Kielenkäytön perusteella Purra tulee saattaa poliisin tutkittavaksi RL 17 luvun 10 §:n perusteella uskonrauhan rikkomisena.
Suomessa on uskonnonvapauslaki, jonka mukaan jokainen saa harjoittaa omaa uskontoaan. Siihen sisältyy vapaus pukeutua uskontonsa mukaisesti.
Suomessa on vapaus pukeutua, mutta ei täydellistä vapautta olla pukeutumatta, paitsi nudistirannoilla, saunassa ja eräin rajoituksin kotirauhan piirissä.
Suomessa on uskonnonvapauslaki, jonka mukaan jokainen saa harjoittaa omaa uskontoaan. Siihen sisältyy vapaus pukeutua uskontonsa mukaisesti.
Suomessa on vapaus pukeutua, mutta ei täydellistä vapautta olla pukeutumatta, paitsi nudistirannoilla, saunassa ja eräin rajoituksin kotirauhan piirissä.
Vastaukset 27
Vanhimmat
NYT ON PURRA KUSESSA !!!
Etkö löytänyt isompia kirjaimia
Minusta myös kokonaan naamiointi on kielletty monissa paikoissa?
Alkaa todella v:taa toi vastuuton Purra.
Mitä helv, miksi teille tietyille on niin valtavan tärkeää että juuri muslimien temppuja&tapoja totellaan, nostetaan muslimien läpä läpä oikein aiheeksi tällä palstalla, samaan aikaan syljette kristittyjen päälle.
Te ette ole suomalaisia, yhtään oikeaa suomalaista ei kiinnosta maan valtaajien asiat. Te olette joko venäläis/hurri trolleja. Mikäs sen mukavampaa kun pakottaa vanhat alaisenne, suomalaiset, taas muiden kansojen hallittaviksi.
Onkin kyse siitä jos Pitää pukeutua määrätyllä tavalla vastoin omaa tahtoa
No tiivi-taavi kertoo sit varmaan seuraavaks et miten mustien säkkien tunnistaminen mustiksi säkeiksi vaikuttaa muslimien kykyyn harjoittaa uskontoaan sen pätkän vertaa? :)
Hiekkikselle ulisemaan!
Ei Islam sovi uskojen joukkoon uskonnoksi, se on yhteiskuntajärjestys ja Suomessa rinnakkaisyhteiskunta, joka tulee lakkauttaa. Ne, jotka tätä eivät halua ymmärtää, ovat osallisia islamin nimissä tapahtuviin rikoksiin. IslMin tulisi kuulua ihmisoikeusrikkomuksiin.
Ai 15 vuotta sitten yksityishenkilönä somekirjoittelussaan, et ole tosissasi.
Minkä verran oli matematiikan numerosi?
Mitä saat vastaukseksi seuraavasta laskutehtävästä?
2023 – 2019 = _________ <- kirjoita vastaus tuohon viivalle
Sinun kannattaa noin hyvällä matikkapäällä tutustua valtion budjettiin.
Ok, eli et osannut laskea edes tuota.
Ajatella,,,Purra kehtasi rikkoa taikauskon vapautta. Siis ihan kamalaa.
Kamalaa tai ei, mutta se on rikollista toimintaa. Ihminen voi olla myös uskomatta satuolentoihin, kuten valtaosa järki-ihmisistä onkin, mutta siitä huolimatta ei saa dissata hihhuleita julkisesti. Omassa porukassa niille voi tietenkin naureskella, ja vaikka ammuskella jumalien kuvia suljetulla alueella.
Aikoikaan kuuntelin radiosta ohjelmaa jossa haastateltiin musliminaisia.
He edustivat sitä vanhoillista muslimiuskon tulkintaa jossa naisten tulee pukeutua burkhaan ja olivat pukeutumistavasta erityisen tyytyväisiä ja pitivät se tarjoamaa anonyymiyttä mukavana tapana.
Tämänkö mainehaittasuomalaiset haluaa kieltää?
Niin vanhoillisia haastateltiin, joten kaikkien musujen pitäs nyt käyttäytyä samoin kuin noiden!?
*diu-diu*
Haastatteleeko joku valtavavalemedia seuraavaksi ISIS-sannoja ja te kommarivalopäät vaaditte kaikkia muslimeja tekemään samanlaisia terroritekoja kuin nämä?
...tun riemuidiootit! :/
Vajavainen luetunymmärrys?
Missä kirjoitin, että kaikkien musliminaisten pitäisi haastateltujen mukaan käyttää?
EI NE KAIKKI KÄYTÄ - eikä haastatellut niin sanoneet enkä minä niin kirjoittanut.
Menikö nyt ymmärrykseen?
*uli*
Samalla vaivalla kun sä kommarikakara spämmäät tota "neronleimaustasi" palstan täyteen sä olisit ehtiny tekemään vaikka 100 netti-rikosilmotusta Purrasta! :)
Jos olisit tosissasi. Mutta kun et ole, koska olet ihan vaan kommaritrolli.
*trololoo* 🤡
Ole bolshevikkikommunistipersu hiljaa.
Kristillisdemokraattien pitää päättää onko uskonnonvapaus olemassa vain sen takia että kristityt saavat solvata homoja uskonnon varjolla vai suojeeleeko se myös muslimien käsityksiä?
Purra ei estänyt ketään harjoittamasta uskontoaan, toi vain esiin mielipiteitä kaapuista, kun ne näyttävät mustilta säkeiltä ja siinä samalla toi huolen, että tuolla kuten monella muullakin miehet mahdollisesti alistavat naisia.
Onko sinun mielestäsi naisen alistaminen sinänsä jonkun uskonnon harjoittamiseen kuuluva kenties rituaali? Onko naisen alistaminen tavalla tai toisella sinun mielestäsi länsimaisen oikeuskäytännön mukainen, Suomessa kuitenkin asutaan, jossa noudatetaan länsimaista oikeuskäytäntöä.
Jäikö pikku viherpunavassari ajatuksesi nyt pinnalle, ei mennyt tarpeeksi syvälle käsittelemään varsinaista asiaa. Mieti uudelleen ja yritä päästä ajattelussasi vähän syvemmälle ihan varsinaiseen asiaan.
Eikä Purra estänyt ketään pukeutumasta kaapuun, kertoi vain mielipiteensä miltä kaapu näytti. Pysyisit viherpunavassu asiassa äläkä anna mielikuvituksesi laukata ihan mahdottomuuksiin.
Purra toi esiin uskonnonvapautta loukkaavasti "mielipiteensä" nimittelemällä burkhaan pukeutuvia vanhoillismusliminasia mustiksi säkeiksi joita ei tunnista ihmisiksi.
Kukaan ei kiellä Purraa olemasta tuota mieltä, mutta tuolleen kirjoittaessaan hän loukkaa uskonnonvapautta.
Purra on natsi. MOT
Onko uskonnonvapautta sekin, kun maahanmuuttajat kävivät Kangasalan hautausmaalla kusemassa kristityn haudalle ja matkimassa suomalaisia kirkonmenoja? Selitykseksi riitti, että miesparat eivät tienneet, että hautausmaalla ei niin saa tehdä!
Voivoi sentään, eihän tuo ole uskonrauhan rikkomista, eihän. Kuka nyt sellaista voi tietää, ettei hautapaikkaan saisi kuseskella!
Tuli purralle linnareissu.