Fatima Darra sanoi osuvasti äärioikeistopersuista

"Meidän tulisi jo tunnistaa tämä äärioikeistolle tyypillinen retorinen kikkailu, jossa naisten oikeuksilla ratsastetaan silloin, kun ne pönkittävät omia poliittisia tavoitteita."

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009724654.html
2531844
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 253

Vanhimmat

Miksi vihreät ja vasemmisto ei tee näille oikeuksille mitään? Silloin niillä ei voisi edes yrittää kikkailla.

Äänestä
  • Eivätkö tee? Mistä tiedät tämän?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Eivätkö tee? Mistä tiedät tämän?

    Mitä ovat tehneet naisten sorrolle erään uskonnon piirissä jota rakastatte?

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Mitä ovat tehneet naisten sorrolle erään uskonnon piirissä jota rakastatte?

    Ovatko vasurit saaneet aikaan sen että naisten ei pakolla tarvitsisi pitää huntuja? Jos sen tekevät, nostan hattua.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Ovatko vasurit saaneet aikaan sen että naisten ei pakolla tarvitsisi pitää huntuja? Jos sen tekevät, nostan hattua.

    Persujen pari naista ovat ottaneet asian framille. Purra ja Huhtasaari. Vihervassujen eukot ovat kusi sukassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Mitä ovat tehneet naisten sorrolle erään uskonnon piirissä jota rakastatte?

    Miksi persut valehtelevat? Eivät vasemmistolaiset islamia rakasta. Miksi ihmeessä rakastaisivat? Taas tyypillistä persuvalehtelua taas...

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Eivätkö tee? Mistä tiedät tämän?

    Tehän viherpunavassut hyväksytte terroristit, ns. oikeutetun omasta mielestänne väkivallan, tietyn kulttuurin/ uskonnon väkivaltaisen käyttäytymisen, naisten alistamisen. Myös hyväksytte luonnonvarojen tuhlauksen, jos se on teidän intressienne mukainen, myös ekosysteemin pilaamisen, jos se ajaa teidän etuanne, siitä on ihan konkreettisia esimerkkejä. Te ette toimi kuin puhutte, ette ole valmiita tinkimään henkilökohtaisista mukavuuksistanne luonnon hyväksi. Te viheraatteelliset ja viherpolitiikot olette täynnä ristiriitaisuuksia, te ette vakuuta, koska te viestitätte toimllanne ihan muuta kuin mitä esitätte. Se on kyllä tullut selväksi, että omasta maasta ja kansastanne ette välitä tippaakaan, te maksatatte kalliilla omalla kansallanne aatteelliset pyrkimyksenne, vaikka ne olisivat kuinka älyttömiä, hyvähän se on muilla maksattaa ja tehdä aatetyötä toisten rahoilla, kun omastaan ei tarvitse mitään antaa.

    PS:lla on periaatteita ja ne toimivat. Se on oman maan ja kansan eduksi toimiminen. Teillä taas on päinvastainen, kaikessa vihreä aate menee oman maan ja kansan edun edelle ja se näkyi erityisesti Marinin hallituksen toimissa, siellä toimittiin pelkästään vihreän aatteen mukaan, mikä on Suomen ja sen enemmistön kansan vastaista toiminta ja näkyy kyllä nyt Suomen monenmoisissa kriiseissä,

    Toki kaikessa poliittisessa toiminnassa näkyy kenen puolesta haluaa toimia, PS. oman kansan puolueena haluaa edistää Suomen ja suomalaisten hyvää, niinkuin Suomen kansanedustajien pitäisikin tehdä eikä niinkuin teidän vihreäaatteelliset politiikot, jotka edistävän vaan muun maalaisten oikeuksia ja parasta ja sp- vähemmistöjen oikeuksia sekä kalliilla ja oman kansan vastaisesti toteutettavaa vihreää siirtymää.

    PS on ottanut kantaa ongelmiin ihmiskaupassa, tänne tulevien hyväksikäyttöön, maahanmuuttajien lasten suomen kielen taidon tärkeyteen oppimisessa ja elämässä pärjäämiseen, työperäisen maahanmuuton tarkoituksenmukaisuuteen, naisten kaapupukeutumiseen ym, ne kaikki koskettavat Suomessa ja suomalaisia myös, ovat sopusoinnussa PS:n koko Suomen ja kaikkien suomalaisten edun puolesta toimimiseen, koska ne ovat kaikki Suomessa tapahtuvia asioita, ei tarvitse kurkistella kauas, kun ihan omassa kotimaassa on paljon korjattavaa ja hurjasti hoidettavia asioita, kun taas viheraate hoitaa vaan muun maailman asioita ja vihreää siirtymää ja jättää oman maan asiat hoitamatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Eivätkö tee? Mistä tiedät tämän?

    4 vuotta oli aikaa ja Lii Anderssonkin itki vain resurssien puutetta ja kun bilettääkin piti.

    Baila Baila kyllä lapset maksaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Tehän viherpunavassut hyväksytte terroristit, ns. oikeutetun omasta mielestänne väkivallan, tietyn kulttuurin/ uskonnon väkivaltaisen käyttäytymisen, naisten alistamisen. Myös hyväksytte luonnonvarojen tuhlauksen, jos se on teidän intressienne mukainen, myös ekosysteemin pilaamisen, jos se ajaa teidän etuanne, siitä on ihan konkreettisia esimerkkejä. Te ette toimi kuin puhutte, ette ole valmiita tinkimään henkilökohtaisista mukavuuksistanne luonnon hyväksi. Te viheraatteelliset ja viherpolitiikot olette täynnä ristiriitaisuuksia, te ette vakuuta, koska te viestitätte toimllanne ihan muuta kuin mitä esitätte. Se on kyllä tullut selväksi, että omasta maasta ja kansastanne ette välitä tippaakaan, te maksatatte kalliilla omalla kansallanne aatteelliset pyrkimyksenne, vaikka ne olisivat kuinka älyttömiä, hyvähän se on muilla maksattaa ja tehdä aatetyötä toisten rahoilla, kun omastaan ei tarvitse mitään antaa.

    PS:lla on periaatteita ja ne toimivat. Se on oman maan ja kansan eduksi toimiminen. Teillä taas on päinvastainen, kaikessa vihreä aate menee oman maan ja kansan edun edelle ja se näkyi erityisesti Marinin hallituksen toimissa, siellä toimittiin pelkästään vihreän aatteen mukaan, mikä on Suomen ja sen enemmistön kansan vastaista toiminta ja näkyy kyllä nyt Suomen monenmoisissa kriiseissä,

    Toki kaikessa poliittisessa toiminnassa näkyy kenen puolesta haluaa toimia, PS. oman kansan puolueena haluaa edistää Suomen ja suomalaisten hyvää, niinkuin Suomen kansanedustajien pitäisikin tehdä eikä niinkuin teidän vihreäaatteelliset politiikot, jotka edistävän vaan muun maalaisten oikeuksia ja parasta ja sp- vähemmistöjen oikeuksia sekä kalliilla ja oman kansan vastaisesti toteutettavaa vihreää siirtymää.

    PS on ottanut kantaa ongelmiin ihmiskaupassa, tänne tulevien hyväksikäyttöön, maahanmuuttajien lasten suomen kielen taidon tärkeyteen oppimisessa ja elämässä pärjäämiseen, työperäisen maahanmuuton tarkoituksenmukaisuuteen, naisten kaapupukeutumiseen ym, ne kaikki koskettavat Suomessa ja suomalaisia myös, ovat sopusoinnussa PS:n koko Suomen ja kaikkien suomalaisten edun puolesta toimimiseen, koska ne ovat kaikki Suomessa tapahtuvia asioita, ei tarvitse kurkistella kauas, kun ihan omassa kotimaassa on paljon korjattavaa ja hurjasti hoidettavia asioita, kun taas viheraate hoitaa vaan muun maailman asioita ja vihreää siirtymää ja jättää oman maan asiat hoitamatta.

    No voi hyvä päivä mitä potaskaa...

    Ovatko nämä persut täysin sekaisin olevia patologisia valehtelijoita?
    Tuossakin listasit monia asioita, joita vasemmisto ja vihreät nimenomaan ajavat.
    Ja vasemmisto ja vihreät eivät muka aja suomalaisten etua...

    Miksi persut valehtelevat koko ajan? Luotatteko siihen, että kannattajat kuitenkin uskovat kaikki valheenne? Uskotteko todella itsekin omat valheenne?

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Miksi persut valehtelevat? Eivät vasemmistolaiset islamia rakasta. Miksi ihmeessä rakastaisivat? Taas tyypillistä persuvalehtelua taas...

    Eivät ole tehneet elettäkään, parantaakseen maahanmuuttaja naisten asemaa. He on Alistettuja, Suomessakin!

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    No voi hyvä päivä mitä potaskaa...

    Ovatko nämä persut täysin sekaisin olevia patologisia valehtelijoita?
    Tuossakin listasit monia asioita, joita vasemmisto ja vihreät nimenomaan ajavat.
    Ja vasemmisto ja vihreät eivät muka aja suomalaisten etua...

    Miksi persut valehtelevat koko ajan? Luotatteko siihen, että kannattajat kuitenkin uskovat kaikki valheenne? Uskotteko todella itsekin omat valheenne?

    Ajavat?

    Missä?

    Milloin?

    Linkki!

    PS: Se että kommatilikat toki LÄNKYTTÄVÄT noista asioista ei ole mitään asioiden ajamista, vaan pelkkää ienten tuulettamista!

    Paljon puhetta, vähän villoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Eivätkö tee? Mistä tiedät tämän?

    4vuotta olisi ollut aikaa tehdä vaikka mitä. Mutta Sanna matkusteli jakamassa Suomen rahat maailmalle. Esiintyi että ollaan rikas maa, kun jakoi velkarahoja ympäri maailmaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Eivätkö tee? Mistä tiedät tämän?

    Kerro, mitä ovat tehneet? Vain vanhat nettikirjoitukset kiinnostavat heitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Miksi persut valehtelevat? Eivät vasemmistolaiset islamia rakasta. Miksi ihmeessä rakastaisivat? Taas tyypillistä persuvalehtelua taas...

    Kyllä rakastavat ja paljon rakastavatkin. Yhtään kriittistä sanaa eivät uskalla Islaminuskosta sanoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Tehän viherpunavassut hyväksytte terroristit, ns. oikeutetun omasta mielestänne väkivallan, tietyn kulttuurin/ uskonnon väkivaltaisen käyttäytymisen, naisten alistamisen. Myös hyväksytte luonnonvarojen tuhlauksen, jos se on teidän intressienne mukainen, myös ekosysteemin pilaamisen, jos se ajaa teidän etuanne, siitä on ihan konkreettisia esimerkkejä. Te ette toimi kuin puhutte, ette ole valmiita tinkimään henkilökohtaisista mukavuuksistanne luonnon hyväksi. Te viheraatteelliset ja viherpolitiikot olette täynnä ristiriitaisuuksia, te ette vakuuta, koska te viestitätte toimllanne ihan muuta kuin mitä esitätte. Se on kyllä tullut selväksi, että omasta maasta ja kansastanne ette välitä tippaakaan, te maksatatte kalliilla omalla kansallanne aatteelliset pyrkimyksenne, vaikka ne olisivat kuinka älyttömiä, hyvähän se on muilla maksattaa ja tehdä aatetyötä toisten rahoilla, kun omastaan ei tarvitse mitään antaa.

    PS:lla on periaatteita ja ne toimivat. Se on oman maan ja kansan eduksi toimiminen. Teillä taas on päinvastainen, kaikessa vihreä aate menee oman maan ja kansan edun edelle ja se näkyi erityisesti Marinin hallituksen toimissa, siellä toimittiin pelkästään vihreän aatteen mukaan, mikä on Suomen ja sen enemmistön kansan vastaista toiminta ja näkyy kyllä nyt Suomen monenmoisissa kriiseissä,

    Toki kaikessa poliittisessa toiminnassa näkyy kenen puolesta haluaa toimia, PS. oman kansan puolueena haluaa edistää Suomen ja suomalaisten hyvää, niinkuin Suomen kansanedustajien pitäisikin tehdä eikä niinkuin teidän vihreäaatteelliset politiikot, jotka edistävän vaan muun maalaisten oikeuksia ja parasta ja sp- vähemmistöjen oikeuksia sekä kalliilla ja oman kansan vastaisesti toteutettavaa vihreää siirtymää.

    PS on ottanut kantaa ongelmiin ihmiskaupassa, tänne tulevien hyväksikäyttöön, maahanmuuttajien lasten suomen kielen taidon tärkeyteen oppimisessa ja elämässä pärjäämiseen, työperäisen maahanmuuton tarkoituksenmukaisuuteen, naisten kaapupukeutumiseen ym, ne kaikki koskettavat Suomessa ja suomalaisia myös, ovat sopusoinnussa PS:n koko Suomen ja kaikkien suomalaisten edun puolesta toimimiseen, koska ne ovat kaikki Suomessa tapahtuvia asioita, ei tarvitse kurkistella kauas, kun ihan omassa kotimaassa on paljon korjattavaa ja hurjasti hoidettavia asioita, kun taas viheraate hoitaa vaan muun maailman asioita ja vihreää siirtymää ja jättää oman maan asiat hoitamatta.

    Ei siinä etteikö oppositio tämän tietäisi, vaan siitä että persut pitää saada poi hallituksesta keinolla millä hyvänsä.

    Äänestä


  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Mitä ovat tehneet naisten sorrolle erään uskonnon piirissä jota rakastatte?

    Mitäköhän nyt edes tarkoitat. Räjähtäneitä sukupuolitautitilastoja, kärjessä persut?

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    4vuotta olisi ollut aikaa tehdä vaikka mitä. Mutta Sanna matkusteli jakamassa Suomen rahat maailmalle. Esiintyi että ollaan rikas maa, kun jakoi velkarahoja ympäri maailmaa...

    Ja Tuppuraisen mielestä oma kansa ensin -ajattelu on vahingollista.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    4 vuotta oli aikaa ja Lii Anderssonkin itki vain resurssien puutetta ja kun bilettääkin piti.

    Baila Baila kyllä lapset maksaa.

    Ja Baja-Maja kävi vain Baja-majassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Miksi persut valehtelevat? Eivät vasemmistolaiset islamia rakasta. Miksi ihmeessä rakastaisivat? Taas tyypillistä persuvalehtelua taas...

    ainahan vasemmisto on muslimeja puolustamassa

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Persujen pari naista ovat ottaneet asian framille. Purra ja Huhtasaari. Vihervassujen eukot ovat kusi sukassa.

    Vai onko punaviher vasemmistolla sukka kusessa kun eivät tajua Petteri Orpon hallitukselle antaa työrauhaa.

    Äänestä



  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Miksi persut valehtelevat? Eivät vasemmistolaiset islamia rakasta. Miksi ihmeessä rakastaisivat? Taas tyypillistä persuvalehtelua taas...

    Valehtelu kuuluu persuluonteeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Tehän viherpunavassut hyväksytte terroristit, ns. oikeutetun omasta mielestänne väkivallan, tietyn kulttuurin/ uskonnon väkivaltaisen käyttäytymisen, naisten alistamisen. Myös hyväksytte luonnonvarojen tuhlauksen, jos se on teidän intressienne mukainen, myös ekosysteemin pilaamisen, jos se ajaa teidän etuanne, siitä on ihan konkreettisia esimerkkejä. Te ette toimi kuin puhutte, ette ole valmiita tinkimään henkilökohtaisista mukavuuksistanne luonnon hyväksi. Te viheraatteelliset ja viherpolitiikot olette täynnä ristiriitaisuuksia, te ette vakuuta, koska te viestitätte toimllanne ihan muuta kuin mitä esitätte. Se on kyllä tullut selväksi, että omasta maasta ja kansastanne ette välitä tippaakaan, te maksatatte kalliilla omalla kansallanne aatteelliset pyrkimyksenne, vaikka ne olisivat kuinka älyttömiä, hyvähän se on muilla maksattaa ja tehdä aatetyötä toisten rahoilla, kun omastaan ei tarvitse mitään antaa.

    PS:lla on periaatteita ja ne toimivat. Se on oman maan ja kansan eduksi toimiminen. Teillä taas on päinvastainen, kaikessa vihreä aate menee oman maan ja kansan edun edelle ja se näkyi erityisesti Marinin hallituksen toimissa, siellä toimittiin pelkästään vihreän aatteen mukaan, mikä on Suomen ja sen enemmistön kansan vastaista toiminta ja näkyy kyllä nyt Suomen monenmoisissa kriiseissä,

    Toki kaikessa poliittisessa toiminnassa näkyy kenen puolesta haluaa toimia, PS. oman kansan puolueena haluaa edistää Suomen ja suomalaisten hyvää, niinkuin Suomen kansanedustajien pitäisikin tehdä eikä niinkuin teidän vihreäaatteelliset politiikot, jotka edistävän vaan muun maalaisten oikeuksia ja parasta ja sp- vähemmistöjen oikeuksia sekä kalliilla ja oman kansan vastaisesti toteutettavaa vihreää siirtymää.

    PS on ottanut kantaa ongelmiin ihmiskaupassa, tänne tulevien hyväksikäyttöön, maahanmuuttajien lasten suomen kielen taidon tärkeyteen oppimisessa ja elämässä pärjäämiseen, työperäisen maahanmuuton tarkoituksenmukaisuuteen, naisten kaapupukeutumiseen ym, ne kaikki koskettavat Suomessa ja suomalaisia myös, ovat sopusoinnussa PS:n koko Suomen ja kaikkien suomalaisten edun puolesta toimimiseen, koska ne ovat kaikki Suomessa tapahtuvia asioita, ei tarvitse kurkistella kauas, kun ihan omassa kotimaassa on paljon korjattavaa ja hurjasti hoidettavia asioita, kun taas viheraate hoitaa vaan muun maailman asioita ja vihreää siirtymää ja jättää oman maan asiat hoitamatta.

    Persut ajaa vain oman puolueensa asiaa. Näin on hyrrä Purra sanonut.eli 20 % n asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    No voi hyvä päivä mitä potaskaa...

    Ovatko nämä persut täysin sekaisin olevia patologisia valehtelijoita?
    Tuossakin listasit monia asioita, joita vasemmisto ja vihreät nimenomaan ajavat.
    Ja vasemmisto ja vihreät eivät muka aja suomalaisten etua...

    Miksi persut valehtelevat koko ajan? Luotatteko siihen, että kannattajat kuitenkin uskovat kaikki valheenne? Uskotteko todella itsekin omat valheenne?

    Uskoo ne.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    4 vuotta oli aikaa ja Lii Anderssonkin itki vain resurssien puutetta ja kun bilettääkin piti.

    Baila Baila kyllä lapset maksaa.

    Anderssonilla ei ole kuin yksi lässytyksen aihe ja se on eriarvoistuminen. Teot vain puuttuvat nykykommunistilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    4vuotta olisi ollut aikaa tehdä vaikka mitä. Mutta Sanna matkusteli jakamassa Suomen rahat maailmalle. Esiintyi että ollaan rikas maa, kun jakoi velkarahoja ympäri maailmaa...

    Oma kiiltokuva oli tärkeämpi kuin suomen kansa. Aina maahsnmuuttajat tulivat viisikon ennen meitä maksajia. Kummaa sakkia koko porukka.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    No voi hyvä päivä mitä potaskaa...

    Ovatko nämä persut täysin sekaisin olevia patologisia valehtelijoita?
    Tuossakin listasit monia asioita, joita vasemmisto ja vihreät nimenomaan ajavat.
    Ja vasemmisto ja vihreät eivät muka aja suomalaisten etua...

    Miksi persut valehtelevat koko ajan? Luotatteko siihen, että kannattajat kuitenkin uskovat kaikki valheenne? Uskotteko todella itsekin omat valheenne?

    Ovatko punavihreät oikeasti suvaitsevaisia? Jos ovat, niin missä se näkyy?
    Onko suvaitsevaista istua liikennettä ja työntekoa häiritsemässä kaduilla?
    Onko suvaitsevaista marssia tänään hallitusta vastaan kiljuen jotain sekavaa "natsihallinnosta" ja hyökätä perussuomalaisia vastaan täysin järjettömin kommentein?
    Onko suvaitsevaista pelata ihan oikean natsin, Venäjän Putlerin hyväksi, jolle Suomen kansan kahtiajakautuminen on yksi propagandansa onnistumispointti?
    Kuvitteleeko punavihreä väki muka ajavansa suomalaisten etua?

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Tehän viherpunavassut hyväksytte terroristit, ns. oikeutetun omasta mielestänne väkivallan, tietyn kulttuurin/ uskonnon väkivaltaisen käyttäytymisen, naisten alistamisen. Myös hyväksytte luonnonvarojen tuhlauksen, jos se on teidän intressienne mukainen, myös ekosysteemin pilaamisen, jos se ajaa teidän etuanne, siitä on ihan konkreettisia esimerkkejä. Te ette toimi kuin puhutte, ette ole valmiita tinkimään henkilökohtaisista mukavuuksistanne luonnon hyväksi. Te viheraatteelliset ja viherpolitiikot olette täynnä ristiriitaisuuksia, te ette vakuuta, koska te viestitätte toimllanne ihan muuta kuin mitä esitätte. Se on kyllä tullut selväksi, että omasta maasta ja kansastanne ette välitä tippaakaan, te maksatatte kalliilla omalla kansallanne aatteelliset pyrkimyksenne, vaikka ne olisivat kuinka älyttömiä, hyvähän se on muilla maksattaa ja tehdä aatetyötä toisten rahoilla, kun omastaan ei tarvitse mitään antaa.

    PS:lla on periaatteita ja ne toimivat. Se on oman maan ja kansan eduksi toimiminen. Teillä taas on päinvastainen, kaikessa vihreä aate menee oman maan ja kansan edun edelle ja se näkyi erityisesti Marinin hallituksen toimissa, siellä toimittiin pelkästään vihreän aatteen mukaan, mikä on Suomen ja sen enemmistön kansan vastaista toiminta ja näkyy kyllä nyt Suomen monenmoisissa kriiseissä,

    Toki kaikessa poliittisessa toiminnassa näkyy kenen puolesta haluaa toimia, PS. oman kansan puolueena haluaa edistää Suomen ja suomalaisten hyvää, niinkuin Suomen kansanedustajien pitäisikin tehdä eikä niinkuin teidän vihreäaatteelliset politiikot, jotka edistävän vaan muun maalaisten oikeuksia ja parasta ja sp- vähemmistöjen oikeuksia sekä kalliilla ja oman kansan vastaisesti toteutettavaa vihreää siirtymää.

    PS on ottanut kantaa ongelmiin ihmiskaupassa, tänne tulevien hyväksikäyttöön, maahanmuuttajien lasten suomen kielen taidon tärkeyteen oppimisessa ja elämässä pärjäämiseen, työperäisen maahanmuuton tarkoituksenmukaisuuteen, naisten kaapupukeutumiseen ym, ne kaikki koskettavat Suomessa ja suomalaisia myös, ovat sopusoinnussa PS:n koko Suomen ja kaikkien suomalaisten edun puolesta toimimiseen, koska ne ovat kaikki Suomessa tapahtuvia asioita, ei tarvitse kurkistella kauas, kun ihan omassa kotimaassa on paljon korjattavaa ja hurjasti hoidettavia asioita, kun taas viheraate hoitaa vaan muun maailman asioita ja vihreää siirtymää ja jättää oman maan asiat hoitamatta.

    Olipa oikein persun ajatusmaailman kirjoitus, ai niin. teillähän onkin käytynä vain elämäm kolu

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    No voi hyvä päivä mitä potaskaa...

    Ovatko nämä persut täysin sekaisin olevia patologisia valehtelijoita?
    Tuossakin listasit monia asioita, joita vasemmisto ja vihreät nimenomaan ajavat.
    Ja vasemmisto ja vihreät eivät muka aja suomalaisten etua...

    Miksi persut valehtelevat koko ajan? Luotatteko siihen, että kannattajat kuitenkin uskovat kaikki valheenne? Uskotteko todella itsekin omat valheenne?

    Tottakai persut uskovat omat satunsa,ei kai ne muuten noin tyhmiä ajatuksia kirjoittele

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Ajavat?

    Missä?

    Milloin?

    Linkki!

    PS: Se että kommatilikat toki LÄNKYTTÄVÄT noista asioista ei ole mitään asioiden ajamista, vaan pelkkää ienten tuulettamista!

    Paljon puhetta, vähän villoja.

    Persut ovat täysin natsiaatteen vallassa ja siihen kuulu ihmisoikeudet

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    4vuotta olisi ollut aikaa tehdä vaikka mitä. Mutta Sanna matkusteli jakamassa Suomen rahat maailmalle. Esiintyi että ollaan rikas maa, kun jakoi velkarahoja ympäri maailmaa...

    Aika tavalla taas yhden persut valetta mutta tehän ette muuta osaakkaan,kun saadaan valtaa niin polttoaineiden hinnat ovat yhden euron litralta voi mitä potaskaa

    Äänestä

  • Anonyymi00206 kirjoitti:

    Ei siinä etteikö oppositio tämän tietäisi, vaan siitä että persut pitää saada poi hallituksesta keinolla millä hyvänsä.

    Kyllä,äkkiä hallituksesta ja eduskunnasta ulos

    Äänestä


  • Anonyymi00267 kirjoitti:

    Vai onko punaviher vasemmistolla sukka kusessa kun eivät tajua Petteri Orpon hallitukselle antaa työrauhaa.

    Ei työrauhaa ennenkuin persut on ulos hallituksesta ja hyvin äkkiä

    Äänestä

  • Anonyymi00302 kirjoitti:

    Anderssonilla ei ole kuin yksi lässytyksen aihe ja se on eriarvoistuminen. Teot vain puuttuvat nykykommunistilta.

    Nykynatsin puhetta

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    No voi hyvä päivä mitä potaskaa...

    Ovatko nämä persut täysin sekaisin olevia patologisia valehtelijoita?
    Tuossakin listasit monia asioita, joita vasemmisto ja vihreät nimenomaan ajavat.
    Ja vasemmisto ja vihreät eivät muka aja suomalaisten etua...

    Miksi persut valehtelevat koko ajan? Luotatteko siihen, että kannattajat kuitenkin uskovat kaikki valheenne? Uskotteko todella itsekin omat valheenne?

    Vasemmisto ja vihreät eivät ole milloinkaan ajaneet suomalaisten etuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    4vuotta olisi ollut aikaa tehdä vaikka mitä. Mutta Sanna matkusteli jakamassa Suomen rahat maailmalle. Esiintyi että ollaan rikas maa, kun jakoi velkarahoja ympäri maailmaa...

    Soma-Li kirjoittaa mitä pitäisi koulujen ongelmilla tehdä? 4v oli opetusministerinä ja kun aloitti ei ollut ongelmat niin pahoja nyt on . Rahaa on palanut kyllä tarpeeksi, jos koulutusta hoidetaan sosialismin ideologian mukaan niin pieleen menee .

    Äänestä

Onko tämä nyt joku vihreiden yksinoikeus? Eikö Purra voi naisena olla huolissaan naisten oikeuksista.

1Äänestä
  • Voisi, mutta kun todellisuudessa ei ole. Käyttää asiaa vain muslimimaahanmuuttajien mustamaalaamiseen. Luulevatko persut tosissaan, että heidän todelliset tarkoitusperänsä eivät näy näissä jutuissa... :)

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Voisi, mutta kun todellisuudessa ei ole. Käyttää asiaa vain muslimimaahanmuuttajien mustamaalaamiseen. Luulevatko persut tosissaan, että heidän todelliset tarkoitusperänsä eivät näy näissä jutuissa... :)

    Vihreät oli hallituksessa ja yhä vain pikkutyttöjen sukuelinten silpomisen jatkuu....

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Voisi, mutta kun todellisuudessa ei ole. Käyttää asiaa vain muslimimaahanmuuttajien mustamaalaamiseen. Luulevatko persut tosissaan, että heidän todelliset tarkoitusperänsä eivät näy näissä jutuissa... :)

    Ei luule, vasn tietää.

    Mut pitää tästä edes kysyä teiltä 100 % kommarointiajastanne olkinukkeilevilta kommareilta että mitkä on persujen perimmäiset tarkoitusperät asiassa kuin asiassa, koska te *köh* 'tiedätte"!? :) :D

    *diu-diu*

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Voisi, mutta kun todellisuudessa ei ole. Käyttää asiaa vain muslimimaahanmuuttajien mustamaalaamiseen. Luulevatko persut tosissaan, että heidän todelliset tarkoitusperänsä eivät näy näissä jutuissa... :)

    Sä osaat siis lukea toisten ajatukset. Nyt vihervasemmisto on löytänyt aivan uuden vallankäytön välineen. He jopa tietävät, mitä toiset ajattelevat.

    Ja kyllä muslimimaahanmuuttajia täytyy voida kritisoida. En näe mitään järkeä, jos heitä ei integroida suomalaisen yhteiskunnan ja kulttuurin arvoihin. Muuten heidän maahanntulolleen ei ole mitään syytä. Heistä pitää tulla suomalaisia, suomalaisten arvojen ja lakien noudattajia. Nämä muodostavat rajat, joiden puitteissa he voivat jatkossa noudattaa lähtömaansa kulttuuria.

    Tänne ei ole mitään järkeä perustaa uutta Lähi-itää. Tämä on Suomi, ei Lähi-itä. Ja jos tämä ei miellytä maahantulijaa, hän voi palata oman kulttuurinsa pariin.
    Olen myös kurkkuani myöten täynnä näitä Suomen ja suomalaisen kulttuurin pilkkaajia. Suomi on hieno ja vapaa maa.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Voisi, mutta kun todellisuudessa ei ole. Käyttää asiaa vain muslimimaahanmuuttajien mustamaalaamiseen. Luulevatko persut tosissaan, että heidän todelliset tarkoitusperänsä eivät näy näissä jutuissa... :)

    Totuus tuntuu olevan suvakeille mustamaalaamista😂

    Äänestä

  • Anonyymi00190 kirjoitti:

    Totuus tuntuu olevan suvakeille mustamaalaamista😂

    Mustia Säkkejä ei saa enempää Mustamaalata 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Vihreät oli hallituksessa ja yhä vain pikkutyttöjen sukuelinten silpomisen jatkuu....

    no silpominenkin kuuluu hienona osana kulttuuriin, ei voida muuta kun ymmärtää ja ihailla

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Vihreät oli hallituksessa ja yhä vain pikkutyttöjen sukuelinten silpomisen jatkuu....

    Se on vihreiden ja vasemmiston mukaan naisten oikeus.Kuvottavaa.

    Äänestä

Fattima von Darra, tuo pyyteetön edunvalvoja.

Äänestä
  • Mitähän muuten Darra sitten on itse tehnyt naisten oikeuksien eteen yhtään missään maassa!? Tarttee vissiin kaivaa Helsingin kaupunginvaltuuston dokkarit esiin? Eks se siellä lojunu?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Mitähän muuten Darra sitten on itse tehnyt naisten oikeuksien eteen yhtään missään maassa!? Tarttee vissiin kaivaa Helsingin kaupunginvaltuuston dokkarit esiin? Eks se siellä lojunu?

    No on se näköjään 9 alotetta saanu aikaseks! Eli lähes ahkerin matu-notkuja joka mulle tulee mieleen. Tää nyt näyttäs olevan sen eniten naisten asemaa parantava alote:
    "Valtuustoaloite 02.06.2021
    Diarra Fatim

    Helsingistä pinkki kaupunki, buustia kaupungin elinvoimaan ja kilpailukykyyn" :P
    - btw? Onks se tsadi ny kuin paljon pinkkiintynyt viime aikoina?

    Mut vois tosta ton toisenkin alotteen vielä mainita, koska se nyt ainakin hieman sivuaa naisasiaa:
    "Valtuustoaloite 19.05.2021
    Diarra Fatim

    Transihmisten näkyvyyden juhlapäivän huomioiminen liputtamalla"
    - NÄIN! Lippuja salkoihinsa transut varmaan ihan ekana kaipaakin elämänlaatuaan parantamaan!? :D

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    No on se näköjään 9 alotetta saanu aikaseks! Eli lähes ahkerin matu-notkuja joka mulle tulee mieleen. Tää nyt näyttäs olevan sen eniten naisten asemaa parantava alote:
    "Valtuustoaloite 02.06.2021
    Diarra Fatim

    Helsingistä pinkki kaupunki, buustia kaupungin elinvoimaan ja kilpailukykyyn" :P
    - btw? Onks se tsadi ny kuin paljon pinkkiintynyt viime aikoina?

    Mut vois tosta ton toisenkin alotteen vielä mainita, koska se nyt ainakin hieman sivuaa naisasiaa:
    "Valtuustoaloite 19.05.2021
    Diarra Fatim

    Transihmisten näkyvyyden juhlapäivän huomioiminen liputtamalla"
    - NÄIN! Lippuja salkoihinsa transut varmaan ihan ekana kaipaakin elämänlaatuaan parantamaan!? :D

    Ei hyvää päivää. Ja tämä Diarra A-studiossa edustaa naisten oikeuksia?
    Purra, joka vaatii sitä säkkiä ja pikkutyttöjen silpomista pois, on kuitenkin nasisti ja haikailee polttouuneja.
    Siis eihän tämä voi enää olla edes todellista, että näitä Diarroja täällä kuunnellaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Mitähän muuten Darra sitten on itse tehnyt naisten oikeuksien eteen yhtään missään maassa!? Tarttee vissiin kaivaa Helsingin kaupunginvaltuuston dokkarit esiin? Eks se siellä lojunu?

    Fatima tietää insestistä kaiken?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    No on se näköjään 9 alotetta saanu aikaseks! Eli lähes ahkerin matu-notkuja joka mulle tulee mieleen. Tää nyt näyttäs olevan sen eniten naisten asemaa parantava alote:
    "Valtuustoaloite 02.06.2021
    Diarra Fatim

    Helsingistä pinkki kaupunki, buustia kaupungin elinvoimaan ja kilpailukykyyn" :P
    - btw? Onks se tsadi ny kuin paljon pinkkiintynyt viime aikoina?

    Mut vois tosta ton toisenkin alotteen vielä mainita, koska se nyt ainakin hieman sivuaa naisasiaa:
    "Valtuustoaloite 19.05.2021
    Diarra Fatim

    Transihmisten näkyvyyden juhlapäivän huomioiminen liputtamalla"
    - NÄIN! Lippuja salkoihinsa transut varmaan ihan ekana kaipaakin elämänlaatuaan parantamaan!? :D

    Hienoja saavutuksia veronmaksajien rahoilla. Antakaapa fstimalle palkkioksi vaikkapa sähköpyörä.

    Äänestä

Jätesäkki muoti saa tulevaisuudessa oman muoti viikon oi Mitenkä ihanaa pääkaupunkiseudulla kun kulttuuri rikkautta tavataan alueella

Äänestä
  • Joks Dressman on ottanu kopin ideasta ja alkaa availemaan Dressack butiikkeja kauppahelvetteihin?

    Äänestä

  • Ja Purra tapahtuman suojelijaksi.

    Äänestä

  • Esittely on Molokin tehtaalla.

    Äänestä

Haluaa olla selvästi esillä ettei pääse pölyyntymään

Äänestä

Onko Fatima muuten sanonut mitään siitä 3000 euron korruptio sähköpolkupyörästään?

Äänestä
  • Ei haittaa, koska: Kunniakansalainen!

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ei haittaa, koska: Kunniakansalainen!

    Näinhän se on: sitä vähän parempaa monikulttuurista korruptio! Oi, kuinka jännittävää!

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ei haittaa, koska: Kunniakansalainen!

    Hölmö! Sotiemme veteraanit ovat kunniakansalaisia. Etkö tiennyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Hölmö! Sotiemme veteraanit ovat kunniakansalaisia. Etkö tiennyt?

    Kysyppäs kommareilta?
    Ja kävikö Samba Marin kertaakaan laskemassa edes seppelettä sankarivainajien haudalle kaatuneiden muistopäivänä tai muulloinkaan!? Ei tule ainakaan mun mieleen. Niinistö kyllä kävi.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Kysyppäs kommareilta?
    Ja kävikö Samba Marin kertaakaan laskemassa edes seppelettä sankarivainajien haudalle kaatuneiden muistopäivänä tai muulloinkaan!? Ei tule ainakaan mun mieleen. Niinistö kyllä kävi.

    Kirkkoonkin jätti menemättä.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Kysyppäs kommareilta?
    Ja kävikö Samba Marin kertaakaan laskemassa edes seppelettä sankarivainajien haudalle kaatuneiden muistopäivänä tai muulloinkaan!? Ei tule ainakaan mun mieleen. Niinistö kyllä kävi.

    Sanna itki Ukrainassa jonkun vieraan miehen haudalla... ei kait se sentään suomalaisen miehen haudalle menisi. Ihan mahdoton ajatuskin.

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Sanna itki Ukrainassa jonkun vieraan miehen haudalla... ei kait se sentään suomalaisen miehen haudalle menisi. Ihan mahdoton ajatuskin.

    Persut on alempiarvoisia kuin jätesäkki

    Äänestä

  • Anonyymi00322 kirjoitti:

    Persut on alempiarvoisia kuin jätesäkki

    Ja tuossa on antirasistisen antifasistin äärisuvaitsevaisen monisukupuolisen wokehenkilön näkemys, josta oikea rasistinen ote puuttuu?

    Äänestä

Jätesäkki pukee hyvin

Äänestä

Tuohan haukkui erästä väestönosaa insestilähtöiseksi.

Äänestä
  • Persujako?

    Äänestä

Fatim Diarra

”Ainut syy muuttaa metsään on insesti” - vihreiden valtuutettu pahoittelee someraivon herättänyttä kirjoitustaan
- Syrjäseudulla on tosi masentavaa ja tylsää, Helsingin vihreiden kaupunginvaltuutettu Fatim Diarra.

”Jos haluaa asua metsässä niin ole hyvä, mutta ihan turha odottaa samaa palvelutasoa ja metsässä on ankeeta, ainoa syy muuttaa sinne on insesti ja se että kukaan ei kuule kun vaimo huutaa apua.”

”Mun puolesta kaikki saa runkata aivan missä huvittaa, mutta ei hallituksen kuulu rahalla kannustaa ihmisiä runkkaamaan juuri Lieksassa.”

Äänestä
  • Ooh, aivan mahtavaa! Fatima on suuri kulttuuripersoona Helsingissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ooh, aivan mahtavaa! Fatima on suuri kulttuuripersoona Helsingissä.

    Joo kyllä noin loistavilla lausunnoilla Tsadin kunnanvaltuuston puheenjohtajaksi ylennetään! :)

    "Helsinki! Insestivapaa kaupunki!" :D

    Äänestä

  • Hallituksen tulee hankkia maailma suomeen runkkaamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Joo kyllä noin loistavilla lausunnoilla Tsadin kunnanvaltuuston puheenjohtajaksi ylennetään! :)

    "Helsinki! Insestivapaa kaupunki!" :D

    Hyvä,persut lakkaa olemasta kun isesti loppuu

    Äänestä

Fatim Diarra on vanha Riikka Purran rock-konserttikaveri vuosien ajalta. Kesäkuussakin kävivät juuri Rammsteinin konsertissa, yhdessä nauramassa ja ilakoimassa.
https://urly.fi/3atc

Mistähän se Fatima nyt on suuttunut? Kumpikin kannattaa tyttöjen ympärileikkausten kieltämistä ja kumpikin kannattaa miesten ja naisten välistä täyttä tasa-arvioa, kaikissa asioissa.

Nyt Fatim sitten syyttääkin RIikkaa, että Riikka tekee väärin, kun vaatii naista alentavan pukeutumisen kieltämistä.

Äänestä
  • Edelleenkään aikuista ihmistä ei voi kieltää pukeutumasta miten pukeutuu, kunhan ei loukkaa sukupuolikuria. Sen selvittäminen, onko pukeutuminen suoritettu omasta vai jonkun muun tahdosta, on asia johon ei ihan helposti löydy lakipykälää.

    Kuten olen ennenkin sanonut, naamioitumisen julkisella paikalla voi kyllä kieltää eli naaman peittämisen tunnistamattomaksi. Koskee sitten myös niitä "valkohaalareita".

    Äänestä

  • Tulipalot pitää sammuttaa oikealla tavalla!

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Edelleenkään aikuista ihmistä ei voi kieltää pukeutumasta miten pukeutuu, kunhan ei loukkaa sukupuolikuria. Sen selvittäminen, onko pukeutuminen suoritettu omasta vai jonkun muun tahdosta, on asia johon ei ihan helposti löydy lakipykälää.

    Kuten olen ennenkin sanonut, naamioitumisen julkisella paikalla voi kyllä kieltää eli naaman peittämisen tunnistamattomaksi. Koskee sitten myös niitä "valkohaalareita".

    Juu ne valkokaavut onkin ollu suunnaton ongelma Suomessa!? :)

    *diu-diu!* :D

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Edelleenkään aikuista ihmistä ei voi kieltää pukeutumasta miten pukeutuu, kunhan ei loukkaa sukupuolikuria. Sen selvittäminen, onko pukeutuminen suoritettu omasta vai jonkun muun tahdosta, on asia johon ei ihan helposti löydy lakipykälää.

    Kuten olen ennenkin sanonut, naamioitumisen julkisella paikalla voi kyllä kieltää eli naaman peittämisen tunnistamattomaksi. Koskee sitten myös niitä "valkohaalareita".

    On se säkin pitäminen osattu kieltää useassa Euroopan maassa. Miksi se Suomessa sen vaikeampaa on?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Edelleenkään aikuista ihmistä ei voi kieltää pukeutumasta miten pukeutuu, kunhan ei loukkaa sukupuolikuria. Sen selvittäminen, onko pukeutuminen suoritettu omasta vai jonkun muun tahdosta, on asia johon ei ihan helposti löydy lakipykälää.

    Kuten olen ennenkin sanonut, naamioitumisen julkisella paikalla voi kyllä kieltää eli naaman peittämisen tunnistamattomaksi. Koskee sitten myös niitä "valkohaalareita".

    No jos aikuista ihmistä ei voi kieltää pukeutumasta miten haluaa, niin kuinka sitten toista aikuista ihmistä näyttäs väen vängällä kieltää kommentoimasta tätä, tai sitä, tai mitä tahansa pukeutumistyyliä!?

    Koska juuri siitähän tässä on kyse, eikö niin?

    Mulla olis esimerkiks oikeus sanoa että: "voi *ittu miten rumat kalastussaappaat menit ostamaan!?" mutta jollain kommarilogiikalla Purralta pitäis evätä oikeus olla jotain omaa mieltä mustakaavuista!

    Miksi?

    Äänestä

  • Riikka avasi silmänsä ja näki mitä on punavihreä kupla. Valhetta valheen perään.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Riikka avasi silmänsä ja näki mitä on punavihreä kupla. Valhetta valheen perään.

    Samoin teki Anni Koponen joka on intersektionaalisuuden kävelevä tietosanakirja.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Samoin teki Anni Koponen joka on intersektionaalisuuden kävelevä tietosanakirja.

    Se aate on äärimmäisen rasistinen aate. Sitä erityisesti vihreät kannattaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    On se säkin pitäminen osattu kieltää useassa Euroopan maassa. Miksi se Suomessa sen vaikeampaa on?

    On kielletty vain kasvojen peittäminen, ei säkkejä.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    No jos aikuista ihmistä ei voi kieltää pukeutumasta miten haluaa, niin kuinka sitten toista aikuista ihmistä näyttäs väen vängällä kieltää kommentoimasta tätä, tai sitä, tai mitä tahansa pukeutumistyyliä!?

    Koska juuri siitähän tässä on kyse, eikö niin?

    Mulla olis esimerkiks oikeus sanoa että: "voi *ittu miten rumat kalastussaappaat menit ostamaan!?" mutta jollain kommarilogiikalla Purralta pitäis evätä oikeus olla jotain omaa mieltä mustakaavuista!

    Miksi?

    Meinaatko että pääministerin sijainen voi päästöillä tekstiä kuten Urpo baarissa?

    Äänestä

  • "Väärin sammutettu!" :) :D

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Edelleenkään aikuista ihmistä ei voi kieltää pukeutumasta miten pukeutuu, kunhan ei loukkaa sukupuolikuria. Sen selvittäminen, onko pukeutuminen suoritettu omasta vai jonkun muun tahdosta, on asia johon ei ihan helposti löydy lakipykälää.

    Kuten olen ennenkin sanonut, naamioitumisen julkisella paikalla voi kyllä kieltää eli naaman peittämisen tunnistamattomaksi. Koskee sitten myös niitä "valkohaalareita".

    Miten niin ei muka voi!?
    Jo useammassakin EU-maassa on voimassa burgha-kielto! Joten nähtävästi vallan hyvin voi kieltää!

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Miten niin ei muka voi!?
    Jo useammassakin EU-maassa on voimassa burgha-kielto! Joten nähtävästi vallan hyvin voi kieltää!

    Ei ole. On vain kielto peittää naamansa, jos pukeutuu säkkiin. Tai muutenkin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    On se säkin pitäminen osattu kieltää useassa Euroopan maassa. Miksi se Suomessa sen vaikeampaa on?

    Suomi ei ole vanha kulttuurivaltio, toisin kuin Ranska ja Sveitsi.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ei ole. On vain kielto peittää naamansa, jos pukeutuu säkkiin. Tai muutenkin.

    No ei mikään estä olemasta edelläkävijä tuossakin asiassa! ;)

    Jos Saksassa on kyetty kriminalisoimaan kaikki natsismiin liittyvä symboliikka, niin ei kai toi nyt sit olis temppu eikä mikään kriminalisoida maailman väkivaltaisimpaan uskontoon liittyvää symboliikkaa?

    Varsinkin kun se ei rikkois uskonnonvapattakaan sen pätkä vertaa. Koska mielikuvitusolentojaan voi palvoa vallan nainiosti vaikkei olisikaan säkkiin pukeutunut.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Meinaatko että pääministerin sijainen voi päästöillä tekstiä kuten Urpo baarissa?

    Voihan itse Samba Marinkin! :)

    Vai kuinka sä kehtaat! *BuaHaHa*

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    On kielletty vain kasvojen peittäminen, ei säkkejä.

    Jos musliminaisen alkuperäisessä kotimaassa on tiukka määräys pukeutua mustaan säkkiin, niin päteekö se sääntö länsimaissakin asuessa (perhepiirin/yhteisön sisällä)?

    Äänestä

  • darra on sellainen kehopositiivinen tuuliviiri joka vois mennä lakaiseen katuja kun ei politiikkaan taidot riitä.politiikkojen pitäis saada suomi nousuun ,eli puhaltaa samaan hiileen .mutta kun tämmösiä darroja andersonneja ja aaleroitseja kuuntelee niin nehän kusee siihen hiileen ettei vaan päästäsi eteenpäin.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Riikka avasi silmänsä ja näki mitä on punavihreä kupla. Valhetta valheen perään.

    Riikka avasi silmänsä ja huomasi missä helvetissä on kun on joutunut persupaimeneksi

    Äänestä

  • Anonyymi00298 kirjoitti:

    darra on sellainen kehopositiivinen tuuliviiri joka vois mennä lakaiseen katuja kun ei politiikkaan taidot riitä.politiikkojen pitäis saada suomi nousuun ,eli puhaltaa samaan hiileen .mutta kun tämmösiä darroja andersonneja ja aaleroitseja kuuntelee niin nehän kusee siihen hiileen ettei vaan päästäsi eteenpäin.

    Purra voi mennä porukoineen nuoleskelemaan niitä kustuja hiiliä ilman palkkaa

    Äänestä

"naisten oikeuksilla ratsastetaan"

Fatima on aivan oikeassa, ei Raamatun ja Fatiman Kirjan mukaan ole lupa antaa naisille oikeuksia!

MIES ON NAISEN PÄÄ!

1.Korinttolaiskirje:
14:34 olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.

Kolossalaiskirje:
3:18 Vaimot, olkaa miehillenne alamaiset, niinkuin sopii Herrassa.

"mies on vaimon pää" sanovat Pyhät Kirjat!

Islaminaisilla on Raamatun mukaiset vaatteet ja sellaisia pitäisi kristittyjenkin naisten pitää,
siinä on aloittaja aivan oikeassa!

Hyvä kristillinen aloitus!

Kiitos!

Äänestä
  • näin on nainen vaietkoon seurakunnassa.katsokaa mikä ala tahansa jos naiset saa vähänkin valtaa .pipariksi menee.ja mitä vähempi valtaa sitä enempi sitä käytetään,

    Äänestä

On myös kertonut ainoan syyn asus maaseudulla.
Turha tyyppi.

Äänestä
  • Kukaan tuskin kaipaa Fatimaa vaikka poistuisi kuvioista lopullisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Kukaan tuskin kaipaa Fatimaa vaikka poistuisi kuvioista lopullisesti.

    Eiväthän nuo vihreät feministi akat osaa mitään järkevää puhuakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Kukaan tuskin kaipaa Fatimaa vaikka poistuisi kuvioista lopullisesti.

    Uhkailetko vai mitä tarkoitit lopullisesti,alakaa olla törkeitä kirjoituksia, ai niin sehän olikin persu

    Äänestä

Fat mama Diarrea sanoo, että "kaikki naiset ovat yhtä arvokkaita".
No ei ole! Esimerkikisi ne jätesäkkeihin pukeutuneet isis-ämmät, jotka tekivät lapsia isis-terroristeille ovat täysin arvotonta ainesta!

Äänestä
  • Fatima toki tietää totuuden mutta tekee vasemmiston polkupyöräpolitiikkaa.

    Äänestä

Vasemmistoaate on vaikuttanut sadan miljoonan ihmisen kuoleman.

Äänestä
  • Tuo sinun jankuttamisesi on kumottu jo moneen kertaan, mutta kyllä kreationistipersu toistaa sitä loputtomiin silti...

    1Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Tuo sinun jankuttamisesi on kumottu jo moneen kertaan, mutta kyllä kreationistipersu toistaa sitä loputtomiin silti...

    Ei ole enää epäilystäkään siitä, että hän uskoo Maan olevan 6000 vuotta vanha.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Tuo sinun jankuttamisesi on kumottu jo moneen kertaan, mutta kyllä kreationistipersu toistaa sitä loputtomiin silti...

    Oikea luku on kaksinkertainen.

    Sirppi katkoo kauloja...

    Äänestä

  • Natsiaate tappoi kymmeniä miljoonia ihmisiä

    Äänestä

Fatima ratsastaa värikortilla!!!

Äänestä

Tuo sama ihminen herjasi maalaisia törkeällä tavalla. Ei syytettä koska korppi ei korpin silmää noki.

Äänestä
  • Tuota voidaan sanoa kiihottamiseksi kansanryhmää vastaan jota se oli.

    Äänestä

  • Tähän on tultu.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Tuota voidaan sanoa kiihottamiseksi kansanryhmää vastaan jota se oli.

    Fatima ei kuitenkaan mene isiensä synnyinmaahan pelastamaan ilmasto, outoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Fatima ei kuitenkaan mene isiensä synnyinmaahan pelastamaan ilmasto, outoa.

    Eiköhän peli ole ollu menetetty jo tuhansia vuosia sitten tuolla sen isänmaassa josta suurin osa on Saharaa!? :P Eli ei enää juurikaan pelastettavaa.

    Äänestä

  • Niimpä olikin.
    Mitä Fatimalla on maalla asuvaa suomalaista vastaan?

    Äänestä

Fasistirasistinatsin tunnistat nimenomaan naisten oikeuksien kannattamisesta, mikäli samalla arvostellaan Islamin perinteisiä tapoja.

Äänestä
  • Niin siellä kommaripiireissä sit naisten oikeudet on ihan *hyi-hyi*? :)

    KUULIKO NYT KAIKKI Vasemmistoliiton, Vihreiden ja Demareiden leidit varmasti tämän paljastuksen? :)

    Äänestä

  • Hyvä trolli

    Äänestä

Fatim on ihan jees :)

;-*

Äänestä

Kylläpäs Fatima sanoikin napakasti, oi oi

Äänestä
  • Lahjuksia pyyteli avoimesti, varsinainen opportunisti kiipijä.

    Äänestä

Pystyykö Fatima itse ratsastamaan silvotulla... no "sillä"... ei taida pystyä.

Äänestä
  • Sähköfillarilla ei tarvitse polkea kuhan istuu kursitulla tavarallaan satulassa ja pysyy kahden pyörän päällä.

    Äänestä

  • Miten se runkkaa sillä? Se homma kun hänellä on mielessä niin paljon.

    Äänestä

Jokohan Fatima alkaa kohta myöskin pukeutumaan muodikkaasti?

Äänestä

Fatiman jo aika muuttaa malmöön.

Äänestä

Jokaisella naisella on oikeus pukeutua mustaan säkkiin.

Erehdys olla käyttämättä tätä oikeutta voi johtaa messeviin seurauksiin. Siitä voi kukin syyttää vain itseään.

Äänestä
  • Oikeus?

    Ei vaan PAKKO tai henki lähtee!

    Äänestä

  • näinhän sen pitäisi olla, lisäksi naiset kokonaan pois politiikasta ja työelämästä. naisten äänioikeuskin on aika turha

    Äänestä

Luettuani Riikan blogin, olin hänen kanssaan samaa mieltä. Sanon sen selvemmin. Meiltä edellytetään muslimi miesten kunnian palvomista, muslimi naiset joutuvat pukeutumaan peittävästi henkensä kaupalla. Haluammeko mekin palvoa jonkun ryhmän kunniaa, olemalla puhumatta asiasta? Muistamme kunniamurhat, joita tapahtuu myös länsimaissa.

Äänestä
  • Meidän pitää hyväksyä monikulttuurisuus. Siksi emme voi puuttua jonkin ryhmän perinnekäytäntöihin ja tapoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Meidän pitää hyväksyä monikulttuurisuus. Siksi emme voi puuttua jonkin ryhmän perinnekäytäntöihin ja tapoihin.

    Mutta voinemme antaa polkupyörän hänelle jonka satula ei uppoaisi hänen....

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Meidän pitää hyväksyä monikulttuurisuus. Siksi emme voi puuttua jonkin ryhmän perinnekäytäntöihin ja tapoihin.

    Voimmepas!

    Maassa maan tavalla, tai maasta pois!

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Meidän pitää hyväksyä monikulttuurisuus. Siksi emme voi puuttua jonkin ryhmän perinnekäytäntöihin ja tapoihin.

    Kyllä voimme, jos perinnekäytännöt ja tavat rikkovat Suomen lakia.

    Lasten silpominen ja pakottaminen uskonnolliseen siveysasuun pitää kieltää lailla.
    Vapaudenriisto jo kielletäänkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Meidän pitää hyväksyä monikulttuurisuus. Siksi emme voi puuttua jonkin ryhmän perinnekäytäntöihin ja tapoihin.

    Minä en hyväksy pikkutyttöjen sukuelinten silpomista.

    Onneksi uusi hallitus otti kiellon hallitusohjelmaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Meidän pitää hyväksyä monikulttuurisuus. Siksi emme voi puuttua jonkin ryhmän perinnekäytäntöihin ja tapoihin.

    niin, miksei samalla sallita monta vaimoa miehelle ja myös lapsiavioliitot

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Meidän pitää hyväksyä monikulttuurisuus. Siksi emme voi puuttua jonkin ryhmän perinnekäytäntöihin ja tapoihin.

    Kaikista paras asia olisi tehdä aivan kuten Viro että ei päästä noita Ählyjä omaan maahansa.

    Äänestä

Iranissa moraalipoliisit palautetaan valvomaan huivinkäyttöä, milloin meillä?

Äänestä

Fatima Darra sanoi osuvasti maalaisista ja niiden naiskäsityksestä….

Äänestä

Fatima ei ymmärrä sivistyssanoja kuten "retoriikka". Pakkokaavutuksen vastustaminen ei ole retoriikkaa vaan politiikassa hyväksyttävää fokuksen siirtoa toisaalle.

Äänestä
  • Naisien pukeutumisen haukkuminen ei ole minkään puolustamista. Suomessa on vapaus pukeutua lähes miten haluaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    Naisien pukeutumisen haukkuminen ei ole minkään puolustamista. Suomessa on vapaus pukeutua lähes miten haluaa.

    Siispä burghakiellolle ei ole mitään estettä!

    Hyvä tietää.

    Äänestä

Mitäs Darra sanoo tästä?

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016062221781402

Demarivaikuttajat vaativat loikannutta Tolppasta pyytämään anteeksi rasistisia kirjoituksiaan

Joukko SDP:n jäseniä julkisti myöhään keskiviikkoiltana puolueen asioita käsittelevällä nettisivustolla avoimen kirjeen SDP:n johdolle.

Demarivaikuttajat toivottavat Tolppasen tervetulleeksi puolueeseen, jos hän "katuu aikaisempia rasistisia kannanottojaan ja haluaa vaihtaa puoluetta toimiakseen yhdenvertaisemman yhteiskunnan puolesta.

Kirjeen allekirjoittajat vaativat aikaisemmin päivällä perussuomalaisista demareihin loikanneen kansanedustaja Maria Tolppasen tuomitsevan julkisesti rasismin. Lisäksi Tolppasta vaaditaan pyytämään anteeksi ”aikaisempia rasistisia kirjoituksiaan”.

Äänestä
  • Tolppanen kuuluu rkp:n radikaaliin siipeen.

    Äänestä

Olik tää se muija joka sanoi et ainoa peruste maalla asumiseen on muijan hakkaaminen ja eläimiin sekaantuminen?

Äänestä
  • no tuohan on sitä normaalia muslimin elämää

    Äänestä

Fatima on oikeassa. Hienoa että joku suomalainen osaa sanoa rasismista noin oikein.
Suomi on hyvä maa, ehkä kulttuurillisesti takapajuinen ja ongelmia ei osata käsitellä. On helpompi löytää syy jostain 'helposta' niinkuin vaikka ihonväristä. Se on niin pintaa.
Samalla niin noloa. Ja oikeasti hävettävää. Lainvastaista ja sen takia tuomittavaa.

Mutta, kehitetään Suomea yhdessä. Tsemppiä Fatima !

Äänestä
  • Missä on ei-takapajuista kulttuuria?

    Ihailet siis Freudenthalia?

    Säkkikulttuuri ei varmasti oo sun mielestäsi takapajuista kulttuuria?

    Miksi suomalaisten kulttuuri on susta huonoa, mutta muiden ei?
    Eikö suomalaisilla olekaan oikeutta omaan kulttuuriin?
    Sähän oot melkonen rasisti.
    Tsemppiä nyt vaan kuiteskin sullekin.

    Äänestä

Ketkähän tässä oikein kikkailevat? Suomen "rasismikohut" ovat silkkaa poliittista kikkailaua, "liberaalien" puolueiden valtapeliä. Suomen mamutaustaiset jakaantuvat jo kahteen osaan, hyvin pieneen yläkastiin ja suureen köyhään enemmistöön. Fatima Diarra on nostanut itsensä politiikan avulla yläkastiin, mutta mamujen enemmistö kuuluu siihen osaan Suomessa asuvia, jotka kaikkein eniten kärsisivät siitä, että Suomen valtiontalous ajautuisi konkurssitilaan. Mamuja käytetään härskisti hyväksi ns "liberaalien" valtapolitiikassa. Mamut eivät sitä tajua kun ovat huonosti kotoutuneina ihan pihalla suomalaisesta politiikasta.

Äänestä

Darra on aivan oikeassa taas kerran.

Äänestä

Ruskean Naisen Diarraan(ripulin) sanomiset ovat vailla pohjaa.
Afrikka kutsuu!

Äänestä

Mainehaittasuomalaiset raivoavat taas niin että räkä lentää kun Fatima osui täysin oikeaan.

Yritän yksinkertaistaa esimerkin valossa:

1. Purra solvaa vanhoillisislamistisia naisia rasistisesti kutsumalla heitä mustiksi säkeiksi jotka tunnistaa ihmisiksi vain siitä että heidän mukanaan on pieniä ihmisiä.

Väittämä on rasismia olipa se millaisessa asiayhteydessä tahansa.

2. Esimerkissä mainehaittasuomalaiset käyttävää rasistista ilmaisua muka puolustaessaan naisia burkhan käyttöä - pakotettua tai omasta halustaan käyttöä, vastaan.

Äänestä
  • Onko 9-vuotias säkitetty tyttö ihan varmasti jo vapaaehtoisesti valinnut vanhoillisislamin?

    Miksi tytöstä pidetään kiinni, kun sen klitoris revitään riekaleiksi?

    Moni mainehaitta eurooppalainen maa on jo kieltänyt kokosäkityksen.

    Suomeen ei sovi tuollaiset ikivanhat raakalaismaiset uskonnot.

    Äänestä

  • Mustaksi säkiksi kutsuminen ei ole rasismia. Jos kaavut olisi punaisia, heitä kutsuttaisiin punaisiksi säkeiksi.

    Rasismi tarkoittaa seuraavaa (Encyclopedia Britannica):
    "rasismi, usko siihen, että ihmiset voidaan jakaa erillisiin ja poissulkeviin biologisiin kokonaisuuksiin, joita kutsutaan "roduiksi"; perinnöllisten fyysisten piirteiden ja persoonallisuuden, älykkyyden, moraalin ja muiden kulttuuristen ja käyttäytymiseen liittyvien piirteiden välillä on syy-yhteys; ja että jotkut rodut ovat synnynnäisesti parempia kuin toiset"

    Mustaksi säkiksi nimittelyllä ei väitetä, että ko. ihminen olisi älyltään tai moraaliltaan huonompi ihminen rotunsa takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00184 kirjoitti:

    Onko 9-vuotias säkitetty tyttö ihan varmasti jo vapaaehtoisesti valinnut vanhoillisislamin?

    Miksi tytöstä pidetään kiinni, kun sen klitoris revitään riekaleiksi?

    Moni mainehaitta eurooppalainen maa on jo kieltänyt kokosäkityksen.

    Suomeen ei sovi tuollaiset ikivanhat raakalaismaiset uskonnot.

    Onko alle viisivuotias valinnut sukuelintensä silpomisen?

    Tämä on kulttuurien rikkautta sanoo vanha hallitus. Uusi hallitus otti asian kiellon ohjelmaansa.

    Äänestä

  • 1. Ei ole. Ota selvää mitä rasismi on.
    2. Lääkitys.

    Äänestä

  • Anonyymi00184 kirjoitti:

    Onko 9-vuotias säkitetty tyttö ihan varmasti jo vapaaehtoisesti valinnut vanhoillisislamin?

    Miksi tytöstä pidetään kiinni, kun sen klitoris revitään riekaleiksi?

    Moni mainehaitta eurooppalainen maa on jo kieltänyt kokosäkityksen.

    Suomeen ei sovi tuollaiset ikivanhat raakalaismaiset uskonnot.

    onneksi suomi ei ole yhtä rasistinen maa kuin nuo "monet mainehaitta eurooppalaiset maat"

    Äänestä

Mikäli hän kannattaa äärimmäisen rasistista intersektionaalisuutta, hän on viimeinen ihminen puhumaan mitään koko asiasta. Vihreät sitä yleisesti kannattaa.

Äänestä
  • Tekopyhyys on valtavaa vihervassujen keskuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Tekopyhyys on valtavaa vihervassujen keskuudessa.

    Saas nähdä, saako Petteri persujen rasistiroikaleet kuriin?

    Äänestä

  • Et ole älykkö, vaikka käytätkin Mestarin mainehaittasuomalisille opettamaa sivistyssanaa.

    Kerro mitä intersektionaalisuus tarkoitta tässä asiayhteydessä johon sillä vastasit.

    Äänestä

  • Oppi arvottaa ihmiset eri kasteihin sen mukaan kuinka paljon heillä on ns. uhripisteitä. Tulijauskonnon miehet ovat hierarkian huipulla opin mukaan ja valkoinen lihaa syövä heteromies on arvoasteikon alinta kastia. Tässä on sen opin rasismi. Tätä varmaan kaikki vihreät kannattaa.

    Äänestä

  • Onko niin, että jos Hitler sanoo että murhaaminen on väärin niin se ei olekaan väärin? Tekopyhyys tai väitetty tekopyhyys ei muuta mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    Oppi arvottaa ihmiset eri kasteihin sen mukaan kuinka paljon heillä on ns. uhripisteitä. Tulijauskonnon miehet ovat hierarkian huipulla opin mukaan ja valkoinen lihaa syövä heteromies on arvoasteikon alinta kastia. Tässä on sen opin rasismi. Tätä varmaan kaikki vihreät kannattaa.

    Jos nyt yritit vastata kysymykseeni miten intersektionaalisuus liittyy Fatiman kirjoitukseen, et osannut.

    Sivistyssanojen kanssa kannattaa yrittää käyttää järkeä, muuten itse vaikuttaa typerykseltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Et ole älykkö, vaikka käytätkin Mestarin mainehaittasuomalisille opettamaa sivistyssanaa.

    Kerro mitä intersektionaalisuus tarkoitta tässä asiayhteydessä johon sillä vastasit.

    Intersekopäinen feminatsius on sitä, että pyramidin toisella askelmalla olevat valkoiset naiset määrää mitä mustien naisten pitää olla mieltä milloin mistäkin asiasta, ja valkosilla miehillä ei ole sananvaltaa mihinkään asiaan. Ainiin ja se, että mokka*ikkeli maistuu hyvältä! :)

    Äänestä

Taitaa huutaa pienen jätekuplan sisältä

Äänestä

Pari mojovaa mölöytystä Fatimalta:

"Mun puolesta kaikki saa runkata aivan missä huvittaa, mutta ei hallituksen kuulu rahalla kannustaa ihmisiä runkkaamaan juuri Lieksassa."
- Fatima kiukutteli sitä, että vastavalmistuneita houkutellaan muuttamaan pois pääkaupunkiseudulta

"Ainut syy muuttaa metsään on insesti ja se, että kukaan ei kuule, kun vaimo huutaa apua".
- herjasi maaseuduilla asuvia

Mielestäni Fatima on ihan jäävi lässyttämään yhtään mitään "äärioikeistosta". Tekopyhä jeesustelija.

Äänestä
  • Fat on ylivoimaisesti pahimpia vihapuhujia koko Suomessa.

    1Äänestä

Eikö tuo vieläkään ymmärrä pitää turpaansa kiinni.

Äänestä

Onko banaanit ollut loppu kun mainehaittasuomalaisen itsehilintä on taas noin pahasti pettänyt?

Äänestä

Onko tää se tyyppi joka sanoi että maalla asutaan insestin takia jos on jättäisin omaan arvoonsa hänen puheet...

Äänestä

Joo, syrjintää on monenlaista. Naisiin kohdistuvaa, köyhiin kohdistuvaa, etnisiin vähemmistöihin kohdistuvaa.

Joskus se kertautuu. Köyhä, musta, nainen vaikkapa USAn etelävaltioissa voi saada synnyinlahjaksi ihan eri eväät kuin rikas, valkoinen, poika Suomessa. Niin se menee.

Saako sen takia syrjiä?

Äänestä
  • Suomessa ei syrjitä naisia ei syrjitä mamuja eikä syrjitä köyhiä. Päinvastoin heille kaikille tarjotaan etuja, joihin valkoinen, keskivarakkaasta perheestä oleva poika ei ole oikeutettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00171 kirjoitti:

    Suomessa ei syrjitä naisia ei syrjitä mamuja eikä syrjitä köyhiä. Päinvastoin heille kaikille tarjotaan etuja, joihin valkoinen, keskivarakkaasta perheestä oleva poika ei ole oikeutettu.

    Täällä saadaan kaikenlaisia etuja minkä eteen ei ole tarvinnut laittaa edes tikkua ristiin.

    Äänestä

  • No jospa vastaisit itse omaan kysymykseesi?

    Oletko koskaan syrjinyt itseäsi köyhempiä tai alemmassa/huonommassa asemassa olevia?

    Ja jos vastaat että et ole, niin valehtelet. Koska minä ainakin olen. Monestikin. Ainakin kaiken maailman pummeja, juoppoja ja kerjäläisiä.

    Äänestä

Milloinkahan Fatima pukeutuu purkhaan, sehän on muodikasta nykyään, jopa Suomessa?

Äänestä

Ainoa syy muuttaa metsään on insesti, helsinkiläinen vihreä kaupunginvaltuutettu veistelee
Fatim Diarra (vihr.) istuu Helsingin kaupunginvaltuustosta ensimmäistä kautta.

Äänestä
  • Ei tällaisen persuvihaajan puheita voi ottaa vakavasti joka väittää persuja insestin seuraukseksi...

    Äänestä

  • Anonyymi00179 kirjoitti:

    Ei tällaisen persuvihaajan puheita voi ottaa vakavasti joka väittää persuja insestin seuraukseksi...

    Maailman insestisin alue on Lähi-itä ja Pohjois-Afrikka. Ja sen kyllä huomaa! :/

    Äänestä

  • Anonyymi00239 kirjoitti:

    Maailman insestisin alue on Lähi-itä ja Pohjois-Afrikka. Ja sen kyllä huomaa! :/

    Kuten myös ne suomen peräkylät mistä persut tulee esim Suomussalmi.

    Kyllä huomaa! :/

    Äänestä

  • Anonyymi00262 kirjoitti:

    Kuten myös ne suomen peräkylät mistä persut tulee esim Suomussalmi.

    Kyllä huomaa! :/

    Linkki?

    Lääke?

    Hiekkis?

    Äänestä

Kopioin tämän nyt tähän:

Tämä kaikkien Naisten Puolustaja Purra

On kiinnostunut naisten asemasta, jot onko huivi vapaaehtoisesti päässä vaiko ihan vapaaehtoisesti vaan...

Mutta jos hän oikeasti on huolissaan naisten asemasta ja ärhäkästi on Naisten asemasta.

Viitsiikö hän ahkerasti vastustaa kaikkia niitä romuttamisia ja heikennyksiä, joita muut hallituspuolueet ovat kirjoittaneet tekevänsä, ihan laeiksi asti? Ja kyllä, hyvinkin selkeästi nimenomaan Naisten aseman heikennyksiksi, enenevässä määrin.

Vai onko taas pelkästään kyse kaksoisviestinnän silmäniskuista "kannatajillee", jotta katsokaa kuinka fiksu ja ovela olen. Iso kokoomuskin uskoo niitä juttujani, ihan vaan vilpittömästi tässä naisten aseman parantaja olen... Tirsk tirsk, hih hii ;)

Täysin outoon valoon, hyvin outoon valoon joutuu rahaministerin kertomukset naisten aseman vankkumattomana edistäjänä, jos se kilpistyy vain huivien tuijotteluihin, eikä myös niihin konkreettisiin asioihin, joihin ministeripestissä on toimivaltaa.

Hieno asia, jos meillä tosiaan on ministerinä naisten asioita parantava ja syrjimätön Ihminen.

Joko alkaa hommat naisten asiain puolustajalle?

Äänestä
  • Jos huivit ja kaavut eivät ole alistamisen keino niin muslimithan voivat sitten luopua tästä vanhentuneesta ja alistavasta tavasta....

    Äänestä

  • Anonyymi00191 kirjoitti:

    Jos huivit ja kaavut eivät ole alistamisen keino niin muslimithan voivat sitten luopua tästä vanhentuneesta ja alistavasta tavasta....

    Suorastaan vastenmielistä puolustella naisten ja lasten alistamista?🤦🤦🤦

    Äänestä

Darra on positiivisen syrjinnän tuotos joka kuvittelee olevansa fiksumpi kuin onkaan...

Äänestä

Kas, moktar.gubta se on ahnaasti fanittamassa ihailunsa kohdetta.

Äänestä

Feminismi on nelinkontin oloa

Äänestä
  • No, kun loppuluvuksi jää alle 200 000 niin siinä on todella vähän suvakkiallekirjoituksia.
    On väitetty että 80% suomalaisista olisi suvakkeja? No tuo kannatusluku adressissa on alle 4%
    joten omat anarkomarkot purivat.

    Äänestä

  • Anonyymi00198 kirjoitti:

    No, kun loppuluvuksi jää alle 200 000 niin siinä on todella vähän suvakkiallekirjoituksia.
    On väitetty että 80% suomalaisista olisi suvakkeja? No tuo kannatusluku adressissa on alle 4%
    joten omat anarkomarkot purivat.

    Hmmm....
    Taitaa olla sadan suurimman adressin joukossa, ihan koko adressit.com historian ajalta.

    Satatuhatta jo merkittävää mieltä

    Ihan selkeää kannanottoa viikon mittaisella adressilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    Hmmm....
    Taitaa olla sadan suurimman adressin joukossa, ihan koko adressit.com historian ajalta.

    Satatuhatta jo merkittävää mieltä

    Ihan selkeää kannanottoa viikon mittaisella adressilla.

    Eli lähes 5 400 000 suomalaista on sitä mieltä ettei Purran tule erota, ja että te adresseja kikkailevat hyvesignalointikommarit olette idiootteja!

    Kiitos!

    Äänestä

  • Jaa että anteeksi pyytämällä asia unohtuu...

    Äänestä

  • Anonyymi00203 kirjoitti:

    Jaa että anteeksi pyytämällä asia unohtuu...

    Persujen mukaan.

    Äänestä

Tämä hallitus jaottelee Suomen kansan tulojen mukaan ja eriarvoisuus kasvaa mikä on Orpon haaveena ollutkin , tässä ohjelmassa myös säästetään maahanmuuttajien vaatetuksessa kun mustia jätesäkkejä saa edullisesti.

Äänestä
  • "Huumoria"!? :D :Paljon ton vajakin älykkyysosajäämä on!? 3?

    Äänestä

Tosi hyvin sanottu. Tuo pitää paikkansa useammankin puolueen kohdalla. Erityisesti Perussuomalaiset ovat tässä asiassa esillä. Riikka Purra mm. Nyt taitaa olla niin, että Purra on itse jo joutunut vaikeuksiin, ja vetänyt siihen mukaan koko puolueensa.
Kun lukee sen puolueen kannattajien kirjoituksia, niin kyllä sieltä väkivalta paistaa hyvin usein taustalla! Sen sijaan kokoomus on toistaisesti ollut melko asiallinen. Siellä on sentään fiksujakin ihmisiä. Niinistö vaikuttaa maltilliselta ja oikeudenmukaiselta, mutta Purra ei kyllä vaikuta. Siltä se ainakin näyttää näin sivusta seuraten. Jopa RKP:ssä on myönteisiä ajatuksia myös vähäosaisia kohtaan. Yhteiskunnassa täytyy pitää huolta myös köyhistä, sairaista, ja muista, jotka apua tarvitsevat. Kyllä perussuomalaisissa sitä rasistista näkemystä selvästi esiintgyy.
Ei se aina pyyhkiydy pois vaikka pääseekin hallitukseen

Äänestä
  • Eipä tuo paljon merkitse, kun Fatima on maaseudulla asuvia vihaava vihreä. Fatiman lausumat olisivat rasismia, jos kohde olisi ollut. Mutta kun suomalaisia maalaisia väittää naisten hakkaajiksi ja insestiä harrastaviksi niin sehän on vain huumoria.

    Äänestä

  • Anonyymi00231 kirjoitti:

    Eipä tuo paljon merkitse, kun Fatima on maaseudulla asuvia vihaava vihreä. Fatiman lausumat olisivat rasismia, jos kohde olisi ollut. Mutta kun suomalaisia maalaisia väittää naisten hakkaajiksi ja insestiä harrastaviksi niin sehän on vain huumoria.

    Oikeinajattelijoiden parempaa huumoria.

    Äänestä

Niin se vain on, kuten persut usein sanovat. Eli v. 2017 jälkeen Persut ovat puolue, jossa on oltava äkkiväärä ja rääväsuinen "käytöstapojen" rikkoja.

Perussuomalaisten agendassa maahanmuuttajanaisten aseman puolustaminen ei ole välittynyt, jos sellainen on ollut tarkoitus. Vieraslajeista ja kasvottomasta massasta on lähinnä lausuttu. Välittynyt on vain "rajat kiinni ja kaikki ulos, ellei tienaa enemmän kuin normi suomalainen".

Äänestä
  • Pakko puhua räävittömiä muutoin ei saa ääntään kuuluviin tosiasia on se että vihervasemmisto on syyllinen naisten ja lasten alistamiseen suomessa olemalla hiljaa olemassa olevista ongelmista suomessa kaikki jotka tietoisesti vaikenevat ovat syyllisiä?🤔🤨🙄

    Äänestä

  • Anonyymi00215 kirjoitti:

    Pakko puhua räävittömiä muutoin ei saa ääntään kuuluviin tosiasia on se että vihervasemmisto on syyllinen naisten ja lasten alistamiseen suomessa olemalla hiljaa olemassa olevista ongelmista suomessa kaikki jotka tietoisesti vaikenevat ovat syyllisiä?🤔🤨🙄

    Ei varmaan saakaan, perussuomalaisissa piireissä.

    Kaikki vaan vihervasemmiston syyksi, niinhän ne ongelmat ratkeavat. Mites punkkien leviäminen pohjoiseen ja city-kanit?

    Äänestä

  • Anonyymi00216 kirjoitti:

    Ei varmaan saakaan, perussuomalaisissa piireissä.

    Kaikki vaan vihervasemmiston syyksi, niinhän ne ongelmat ratkeavat. Mites punkkien leviäminen pohjoiseen ja city-kanit?

    Ei ne ongelmat mihinkään katoa vaikenemalla vaan rohkeasti esiin ottamalla ja puuttumalla laittomuuksiin vihervasemmiston vaikeneminen on hiljaista hyväksymistä eli rikostovereita?🤷🤷🤷

    Äänestä

  • Anonyymi00216 kirjoitti:

    Ei varmaan saakaan, perussuomalaisissa piireissä.

    Kaikki vaan vihervasemmiston syyksi, niinhän ne ongelmat ratkeavat. Mites punkkien leviäminen pohjoiseen ja city-kanit?

    Kaikki luontoon liittyvä ongelma on viherhöpöjen osasyytä.
    Nyt luonto hoitaa asian kaiken järjettömän suijelun takia ja tappaa liiat lokit esm pois.

    Äänestä

  • Miks vitussa persujen agendasta pitäis löytyä matunaistenkin aseman puolustaminen!? :D Meinasitteks te kommarit sit vetää pelkästään lonkkaa maailmanloppuun asti pummaillen veronmaksajilta kaljarahat ja muitten puolueiden pitäs hoitaa teidän kommarienkin agendan mukaiset asiat? :) :D

    Nyt ÄKKIÄ kaikki kommarit vaikka pakkotöihin Orpo!

    Äänestä

  • Anonyymi00216 kirjoitti:

    Ei varmaan saakaan, perussuomalaisissa piireissä.

    Kaikki vaan vihervasemmiston syyksi, niinhän ne ongelmat ratkeavat. Mites punkkien leviäminen pohjoiseen ja city-kanit?

    No pistäs yks esimerkki et mikä asia on laitettu aiheetta teijän syyks? :)

    Ja haittamaahanmuutto ei sit kelpaa, koska se on teidän syytä, eli ei aiheetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00237 kirjoitti:

    No pistäs yks esimerkki et mikä asia on laitettu aiheetta teijän syyks? :)

    Ja haittamaahanmuutto ei sit kelpaa, koska se on teidän syytä, eli ei aiheetta.

    Teijän ja meijän, juurikas näin...

    Sivistyksen puute ilmenee usein siinä, että ei kyetä näkemään asioita eri näkökulmista ja kuvitellaan jokaisen olevan henkilökohtaisesti jotain mieltä, kun keskusteluun osallistuu.

    Onneksi Suomessa ei ole pakko olla joka persu tai vihervassari. Silti voi kommentoida heitä.

    Äänestä

Vatima Tarra olis varmaan tosi vittumainen esimies naisille.

Äänestä
  • Fatima on aivan samanlainen kuin Iiris Suomela.

    Äänestä

Fatima Diarra on ollut pahimpia vihapuhujia, joten hänen puheistaan ei tarvitse piitata.

Äänestä
  • Hyvin suppea maailmankuva ja ihmiskäsitys hänellä, sairaalloisen lihavalla.

    Äänestä

Ei mitään järkevää sanottavaa...

Äänestä
  • Ikään ei tule suomalaista vaikka mitä luulottelee.

    Äänestä

Darralla on kyllä itsellä satulaa, jolla ratsastaa. Ei helposti putoa kyydistä.

Äänestä

Diarran satulasta tiedä niinkään mutta tarakkaa piisaa..

Ei ole tainnut saada lahjuspyörää edes liikkeelle, varmaan möi torin kautta ja nosti pyörävarkausvakuutuksesta rahat?? Olisi aika tyypillistä hänelle.

Äänestä
  • Käyttää kaikkia hyväkseen.

    Äänestä

  • Jaa, en tiiä sitten!? :/

    Jotain aladoobia tai muuta hyytelöä vois olla aika *ittumainen tasapainotella jonku mehupillin nokassa? :D

    Äänestä

  • Anonyymi00253 kirjoitti:

    Käyttää kaikkia hyväkseen.

    "kun et muuhun pysty, ala kommaripoliitikoksi!"

    Äänestä

  • Noin leveä kuljetus pyörätiellä vaatii jo taakse varoituskolmion.

    Äänestä

Fatiman kannattais mennä Afganistaniin puolustamaan naisten oikeuksia koska ymmärrys islamia kohtaan on noinkin suurta . Talebaanit ojennukseen .

Äänestä
  • Suomen nykyisestä Oppositiosta löytyy ääriajattelijoita!
    vasemmistoa ja äärivasemmistoa (toisinsanoen venäjämielisyyttä), ääri-islamistit ja Antti Lindtmanista taitaa löytyä äärioikeistoa ja kansallissosialismia.

    Äänestä

  • Anonyymi00269 kirjoitti:

    Suomen nykyisestä Oppositiosta löytyy ääriajattelijoita!
    vasemmistoa ja äärivasemmistoa (toisinsanoen venäjämielisyyttä), ääri-islamistit ja Antti Lindtmanista taitaa löytyä äärioikeistoa ja kansallissosialismia.

    Näkeehän sen miten ääriajattelijat oppositiossa nostaa päätään ja häiriköimään kun Suomen uusi Petteri Orpon hallitus lähtee tekemään tärkeää hallitustyötä Suomalaisiselle yhteiskunnalle ja hoitamaan Suomelle tärkeitä asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi00272 kirjoitti:

    Näkeehän sen miten ääriajattelijat oppositiossa nostaa päätään ja häiriköimään kun Suomen uusi Petteri Orpon hallitus lähtee tekemään tärkeää hallitustyötä Suomalaisiselle yhteiskunnalle ja hoitamaan Suomelle tärkeitä asioita.

    Johan mä aikasemmin sanoin et kaikki kommarit vihaa omia isänmaitaan! Onneks kommarit on niin umpityhmiä että ne kerta toisensa jälkeen ihan itse haluavat vielä todistaakin tämän todeksi! :D

    Äänestä

Muslimithan kokoajan sanovat että kristityt ovat vääräuskoisia ne pitää tappaa.

Äänestä
  • Sekin vaan sellanen känniläppä! *heh*

    Tv: Li & Kännikäki

    Äänestä

Jokainen täysjärkinen ja henkisesti tasapainoinen ihminen ymmärtää ettei Suomen politiikassa ja ei varsinkaan Suomen hallituksessa ole ÄÄRIoikeistoa.

Suomen oppositiosta löytyy usea vasemmistomielinen puolue ja äärivasemmisto ajattelua.

Äänestä

Islamin uskoiset ja muslimit ovat Suomea ja kristinuskoa vastaan. Islamin uskoiset ja muslimit ovat sitä mieltä että kristityt ovat väärä uskoisia ja vääräuskoiset pitää tappaa.

Äänestä

Fatima itse on rasistinen maaseudulla asuvia kohtaan, joten ihan sama mitä hän höpöttää.

Äänestä

Eipä ole puhtaat jauhot Fatimankaan pussukoissa.

Äänestä

Fatima kyykyttää ja körttisuomalaiset kyykkää. Yhyy, minun syy!
Tänä päivänä on paljon rasismia kantasuomalaisia kohtaan.

Äänestä

Mene Fatima Darra Afganistaniin arvostelemaan sen hallitusta!

Muuta sinne Afganistaniin, sinne islamilaiseen ihannevaltioosi!

Äänestä
  • suomen punakat voisi samantien mennä sinne mistä aurinko nousee, ovatko niin köyhiä etteivät saa lippua ostettua, niin sen täytyy olla.

    Äänestä

  • Anonyymi00277 kirjoitti:

    suomen punakat voisi samantien mennä sinne mistä aurinko nousee, ovatko niin köyhiä etteivät saa lippua ostettua, niin sen täytyy olla.

    Mä ihmettelen et miks Suomen kommarit ei ole jo suurin joukoin liittyneet idolinsa Putinin joukkoihin taistelemaan ukrainalaisnatseja vastaan!? Kait he sit ovat ihan vaan tissiposkia, eivätkä niin tosissaan siitä "ei natseja mihinkään" ulinastaankaan?

    "Suostummekin pelkäämään"

    Äänestä

Minkä alan työtä tekevä ihminen on tämä Fatima?

Äänestä
  • Silmänkääntäjä von Darra.

    Äänestä

  • Anonyymi00291 kirjoitti:

    Silmänkääntäjä von Darra.

    Sovittu avioliitto jo odottaa isänmaassaan....ei ole kanttia lähteä pelastamaan sinne ilmastoa.

    Äänestä

Samoinhan Darrakin tarinansa kohdistaa . Aina siihen mikä palvelee häntä ja heimoa .

Äänestä

Kirjottikohan tuota tekstiä edes itse vaikka samaa mieltä puoliksi olenkin

Äänestä

Sellaiset naisten oikeudet jotka eivät tue vasemmistoa on natsismia. Vaikka ovatkin tasa-arvoa mutta kun

Äänestä

Höpön löpön. Ei tarvi ratsastaa kun suomalaisen naisen asema on niin hyvä, että voi ryhtyä suvakiksi ja huonontaa koko Suomen asemaa tukemalla kaapuhahmoja. Fatiman kommenttien painoarvo on nähty ja kuultu. Surkeaa tasoa.

Äänestä

Vihreiden äärivasemmistoa.

Äänestä

Melkoinen tarakka tuolla Darralla, hyvin syöneen oloinen elätti

Äänestä
  • Onkohan sillä kämpässään pyöreät ovet?

    Äänestä

Tän ketjun perusteella vois vetää jopa sellaisen (rasistisen?) johtopäätöksen et Diarra ei ole kovinkaan pidetty henkilö?

Ei ees suvakit ole oikein jaksanu puolustaa tällä kertaa pikku kultamussukkaansa!? :D

Äänestä

Politiikan tutkijat ovat kertoneet, ettei Suomessa ole yhtään äärivasemmistolaista eikä äärioikeistolaista puoluetta.

Äänestä

En usko Fatiman anteeksipyyntöä siitä, kun sanoi että ainut syy muuttaa metsään on insesti. Uskon, että on edelleen samaa mieltä ja pitää maalla asuvia jotenkin ala-arvoisempana kuin itseään.

Äänestä

Fatimaa ja Nazimaa ei kumpaakaan kiinnostanut helsinkiläisten asioiden hoito. Menivät eduskuntaan ja pettivät äänestäjät. Toiste ei toistu tämä virhe.

1Äänestä
  • Ei taida nuo akat ajaa asiaa naisten silpomisen estämiseksi?

    Äänestä

Darrah on täysi pelle. Suureen ääneen toitotti sitä, että maaseudulla ihmiset syyllistyvät insestiin. Tällainen henkilö päättäjätasolla? Not in my name.

Äänestä

Vihreät ovat aiheuttaneet eniten vahinkoa Helsingissä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 33 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Meidän tulisi jo tunnistaa tämä äärioikeistolle tyypillinen retorinen kikkailu, jossa naisten oikeuksilla ratsastetaan silloin, kun ne pönkittävät omia poliittisia tavoitteita."

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009724654.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu