"Meidän tulisi jo tunnistaa tämä äärioikeistolle tyypillinen retorinen kikkailu, jossa naisten oikeuksilla ratsastetaan silloin, kun ne pönkittävät omia poliittisia tavoitteita."
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009724654.html
Fatima Darra sanoi osuvasti äärioikeistopersuista
Anonyymi-ap
314
1679
Vastaukset
- Anonyymi
Miksi vihreät ja vasemmisto ei tee näille oikeuksille mitään? Silloin niillä ei voisi edes yrittää kikkailla.
- Anonyymi
Eivätkö tee? Mistä tiedät tämän?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivätkö tee? Mistä tiedät tämän?
Mitä ovat tehneet naisten sorrolle erään uskonnon piirissä jota rakastatte?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ovat tehneet naisten sorrolle erään uskonnon piirissä jota rakastatte?
Ovatko vasurit saaneet aikaan sen että naisten ei pakolla tarvitsisi pitää huntuja? Jos sen tekevät, nostan hattua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ovatko vasurit saaneet aikaan sen että naisten ei pakolla tarvitsisi pitää huntuja? Jos sen tekevät, nostan hattua.
Persujen pari naista ovat ottaneet asian framille. Purra ja Huhtasaari. Vihervassujen eukot ovat kusi sukassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ovat tehneet naisten sorrolle erään uskonnon piirissä jota rakastatte?
Miksi persut valehtelevat? Eivät vasemmistolaiset islamia rakasta. Miksi ihmeessä rakastaisivat? Taas tyypillistä persuvalehtelua taas...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivätkö tee? Mistä tiedät tämän?
Tehän viherpunavassut hyväksytte terroristit, ns. oikeutetun omasta mielestänne väkivallan, tietyn kulttuurin/ uskonnon väkivaltaisen käyttäytymisen, naisten alistamisen. Myös hyväksytte luonnonvarojen tuhlauksen, jos se on teidän intressienne mukainen, myös ekosysteemin pilaamisen, jos se ajaa teidän etuanne, siitä on ihan konkreettisia esimerkkejä. Te ette toimi kuin puhutte, ette ole valmiita tinkimään henkilökohtaisista mukavuuksistanne luonnon hyväksi. Te viheraatteelliset ja viherpolitiikot olette täynnä ristiriitaisuuksia, te ette vakuuta, koska te viestitätte toimllanne ihan muuta kuin mitä esitätte. Se on kyllä tullut selväksi, että omasta maasta ja kansastanne ette välitä tippaakaan, te maksatatte kalliilla omalla kansallanne aatteelliset pyrkimyksenne, vaikka ne olisivat kuinka älyttömiä, hyvähän se on muilla maksattaa ja tehdä aatetyötä toisten rahoilla, kun omastaan ei tarvitse mitään antaa.
PS:lla on periaatteita ja ne toimivat. Se on oman maan ja kansan eduksi toimiminen. Teillä taas on päinvastainen, kaikessa vihreä aate menee oman maan ja kansan edun edelle ja se näkyi erityisesti Marinin hallituksen toimissa, siellä toimittiin pelkästään vihreän aatteen mukaan, mikä on Suomen ja sen enemmistön kansan vastaista toiminta ja näkyy kyllä nyt Suomen monenmoisissa kriiseissä,
Toki kaikessa poliittisessa toiminnassa näkyy kenen puolesta haluaa toimia, PS. oman kansan puolueena haluaa edistää Suomen ja suomalaisten hyvää, niinkuin Suomen kansanedustajien pitäisikin tehdä eikä niinkuin teidän vihreäaatteelliset politiikot, jotka edistävän vaan muun maalaisten oikeuksia ja parasta ja sp- vähemmistöjen oikeuksia sekä kalliilla ja oman kansan vastaisesti toteutettavaa vihreää siirtymää.
PS on ottanut kantaa ongelmiin ihmiskaupassa, tänne tulevien hyväksikäyttöön, maahanmuuttajien lasten suomen kielen taidon tärkeyteen oppimisessa ja elämässä pärjäämiseen, työperäisen maahanmuuton tarkoituksenmukaisuuteen, naisten kaapupukeutumiseen ym, ne kaikki koskettavat Suomessa ja suomalaisia myös, ovat sopusoinnussa PS:n koko Suomen ja kaikkien suomalaisten edun puolesta toimimiseen, koska ne ovat kaikki Suomessa tapahtuvia asioita, ei tarvitse kurkistella kauas, kun ihan omassa kotimaassa on paljon korjattavaa ja hurjasti hoidettavia asioita, kun taas viheraate hoitaa vaan muun maailman asioita ja vihreää siirtymää ja jättää oman maan asiat hoitamatta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivätkö tee? Mistä tiedät tämän?
4 vuotta oli aikaa ja Lii Anderssonkin itki vain resurssien puutetta ja kun bilettääkin piti.
Baila Baila kyllä lapset maksaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tehän viherpunavassut hyväksytte terroristit, ns. oikeutetun omasta mielestänne väkivallan, tietyn kulttuurin/ uskonnon väkivaltaisen käyttäytymisen, naisten alistamisen. Myös hyväksytte luonnonvarojen tuhlauksen, jos se on teidän intressienne mukainen, myös ekosysteemin pilaamisen, jos se ajaa teidän etuanne, siitä on ihan konkreettisia esimerkkejä. Te ette toimi kuin puhutte, ette ole valmiita tinkimään henkilökohtaisista mukavuuksistanne luonnon hyväksi. Te viheraatteelliset ja viherpolitiikot olette täynnä ristiriitaisuuksia, te ette vakuuta, koska te viestitätte toimllanne ihan muuta kuin mitä esitätte. Se on kyllä tullut selväksi, että omasta maasta ja kansastanne ette välitä tippaakaan, te maksatatte kalliilla omalla kansallanne aatteelliset pyrkimyksenne, vaikka ne olisivat kuinka älyttömiä, hyvähän se on muilla maksattaa ja tehdä aatetyötä toisten rahoilla, kun omastaan ei tarvitse mitään antaa.
PS:lla on periaatteita ja ne toimivat. Se on oman maan ja kansan eduksi toimiminen. Teillä taas on päinvastainen, kaikessa vihreä aate menee oman maan ja kansan edun edelle ja se näkyi erityisesti Marinin hallituksen toimissa, siellä toimittiin pelkästään vihreän aatteen mukaan, mikä on Suomen ja sen enemmistön kansan vastaista toiminta ja näkyy kyllä nyt Suomen monenmoisissa kriiseissä,
Toki kaikessa poliittisessa toiminnassa näkyy kenen puolesta haluaa toimia, PS. oman kansan puolueena haluaa edistää Suomen ja suomalaisten hyvää, niinkuin Suomen kansanedustajien pitäisikin tehdä eikä niinkuin teidän vihreäaatteelliset politiikot, jotka edistävän vaan muun maalaisten oikeuksia ja parasta ja sp- vähemmistöjen oikeuksia sekä kalliilla ja oman kansan vastaisesti toteutettavaa vihreää siirtymää.
PS on ottanut kantaa ongelmiin ihmiskaupassa, tänne tulevien hyväksikäyttöön, maahanmuuttajien lasten suomen kielen taidon tärkeyteen oppimisessa ja elämässä pärjäämiseen, työperäisen maahanmuuton tarkoituksenmukaisuuteen, naisten kaapupukeutumiseen ym, ne kaikki koskettavat Suomessa ja suomalaisia myös, ovat sopusoinnussa PS:n koko Suomen ja kaikkien suomalaisten edun puolesta toimimiseen, koska ne ovat kaikki Suomessa tapahtuvia asioita, ei tarvitse kurkistella kauas, kun ihan omassa kotimaassa on paljon korjattavaa ja hurjasti hoidettavia asioita, kun taas viheraate hoitaa vaan muun maailman asioita ja vihreää siirtymää ja jättää oman maan asiat hoitamatta.No voi hyvä päivä mitä potaskaa...
Ovatko nämä persut täysin sekaisin olevia patologisia valehtelijoita?
Tuossakin listasit monia asioita, joita vasemmisto ja vihreät nimenomaan ajavat.
Ja vasemmisto ja vihreät eivät muka aja suomalaisten etua...
Miksi persut valehtelevat koko ajan? Luotatteko siihen, että kannattajat kuitenkin uskovat kaikki valheenne? Uskotteko todella itsekin omat valheenne? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi persut valehtelevat? Eivät vasemmistolaiset islamia rakasta. Miksi ihmeessä rakastaisivat? Taas tyypillistä persuvalehtelua taas...
Eivät ole tehneet elettäkään, parantaakseen maahanmuuttaja naisten asemaa. He on Alistettuja, Suomessakin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No voi hyvä päivä mitä potaskaa...
Ovatko nämä persut täysin sekaisin olevia patologisia valehtelijoita?
Tuossakin listasit monia asioita, joita vasemmisto ja vihreät nimenomaan ajavat.
Ja vasemmisto ja vihreät eivät muka aja suomalaisten etua...
Miksi persut valehtelevat koko ajan? Luotatteko siihen, että kannattajat kuitenkin uskovat kaikki valheenne? Uskotteko todella itsekin omat valheenne?Ajavat?
Missä?
Milloin?
Linkki!
PS: Se että kommatilikat toki LÄNKYTTÄVÄT noista asioista ei ole mitään asioiden ajamista, vaan pelkkää ienten tuulettamista!
Paljon puhetta, vähän villoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivätkö tee? Mistä tiedät tämän?
4vuotta olisi ollut aikaa tehdä vaikka mitä. Mutta Sanna matkusteli jakamassa Suomen rahat maailmalle. Esiintyi että ollaan rikas maa, kun jakoi velkarahoja ympäri maailmaa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivätkö tee? Mistä tiedät tämän?
Kerro, mitä ovat tehneet? Vain vanhat nettikirjoitukset kiinnostavat heitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi persut valehtelevat? Eivät vasemmistolaiset islamia rakasta. Miksi ihmeessä rakastaisivat? Taas tyypillistä persuvalehtelua taas...
Kyllä rakastavat ja paljon rakastavatkin. Yhtään kriittistä sanaa eivät uskalla Islaminuskosta sanoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tehän viherpunavassut hyväksytte terroristit, ns. oikeutetun omasta mielestänne väkivallan, tietyn kulttuurin/ uskonnon väkivaltaisen käyttäytymisen, naisten alistamisen. Myös hyväksytte luonnonvarojen tuhlauksen, jos se on teidän intressienne mukainen, myös ekosysteemin pilaamisen, jos se ajaa teidän etuanne, siitä on ihan konkreettisia esimerkkejä. Te ette toimi kuin puhutte, ette ole valmiita tinkimään henkilökohtaisista mukavuuksistanne luonnon hyväksi. Te viheraatteelliset ja viherpolitiikot olette täynnä ristiriitaisuuksia, te ette vakuuta, koska te viestitätte toimllanne ihan muuta kuin mitä esitätte. Se on kyllä tullut selväksi, että omasta maasta ja kansastanne ette välitä tippaakaan, te maksatatte kalliilla omalla kansallanne aatteelliset pyrkimyksenne, vaikka ne olisivat kuinka älyttömiä, hyvähän se on muilla maksattaa ja tehdä aatetyötä toisten rahoilla, kun omastaan ei tarvitse mitään antaa.
PS:lla on periaatteita ja ne toimivat. Se on oman maan ja kansan eduksi toimiminen. Teillä taas on päinvastainen, kaikessa vihreä aate menee oman maan ja kansan edun edelle ja se näkyi erityisesti Marinin hallituksen toimissa, siellä toimittiin pelkästään vihreän aatteen mukaan, mikä on Suomen ja sen enemmistön kansan vastaista toiminta ja näkyy kyllä nyt Suomen monenmoisissa kriiseissä,
Toki kaikessa poliittisessa toiminnassa näkyy kenen puolesta haluaa toimia, PS. oman kansan puolueena haluaa edistää Suomen ja suomalaisten hyvää, niinkuin Suomen kansanedustajien pitäisikin tehdä eikä niinkuin teidän vihreäaatteelliset politiikot, jotka edistävän vaan muun maalaisten oikeuksia ja parasta ja sp- vähemmistöjen oikeuksia sekä kalliilla ja oman kansan vastaisesti toteutettavaa vihreää siirtymää.
PS on ottanut kantaa ongelmiin ihmiskaupassa, tänne tulevien hyväksikäyttöön, maahanmuuttajien lasten suomen kielen taidon tärkeyteen oppimisessa ja elämässä pärjäämiseen, työperäisen maahanmuuton tarkoituksenmukaisuuteen, naisten kaapupukeutumiseen ym, ne kaikki koskettavat Suomessa ja suomalaisia myös, ovat sopusoinnussa PS:n koko Suomen ja kaikkien suomalaisten edun puolesta toimimiseen, koska ne ovat kaikki Suomessa tapahtuvia asioita, ei tarvitse kurkistella kauas, kun ihan omassa kotimaassa on paljon korjattavaa ja hurjasti hoidettavia asioita, kun taas viheraate hoitaa vaan muun maailman asioita ja vihreää siirtymää ja jättää oman maan asiat hoitamatta.Ei siinä etteikö oppositio tämän tietäisi, vaan siitä että persut pitää saada poi hallituksesta keinolla millä hyvänsä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siinä etteikö oppositio tämän tietäisi, vaan siitä että persut pitää saada poi hallituksesta keinolla millä hyvänsä.
Diarra suojelee porvarivaltapiirien vapaamuurari-fasistisatanistien rituaalimurhaamista ja lastenveren juomista?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17934463/vapaamuurari-satanistinen-lasten-hyvaksikayttokultti-suomessa-laajaa-mm--huostaanottolaki--jne - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ovat tehneet naisten sorrolle erään uskonnon piirissä jota rakastatte?
Mitäköhän nyt edes tarkoitat. Räjähtäneitä sukupuolitautitilastoja, kärjessä persut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
4vuotta olisi ollut aikaa tehdä vaikka mitä. Mutta Sanna matkusteli jakamassa Suomen rahat maailmalle. Esiintyi että ollaan rikas maa, kun jakoi velkarahoja ympäri maailmaa...
Ja Tuppuraisen mielestä oma kansa ensin -ajattelu on vahingollista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
4 vuotta oli aikaa ja Lii Anderssonkin itki vain resurssien puutetta ja kun bilettääkin piti.
Baila Baila kyllä lapset maksaa.Ja Baja-Maja kävi vain Baja-majassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi persut valehtelevat? Eivät vasemmistolaiset islamia rakasta. Miksi ihmeessä rakastaisivat? Taas tyypillistä persuvalehtelua taas...
ainahan vasemmisto on muslimeja puolustamassa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persujen pari naista ovat ottaneet asian framille. Purra ja Huhtasaari. Vihervassujen eukot ovat kusi sukassa.
Vai onko punaviher vasemmistolla sukka kusessa kun eivät tajua Petteri Orpon hallitukselle antaa työrauhaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ainahan vasemmisto on muslimeja puolustamassa
Vasemmiston Li Andersson on toistuvasti ilmoittanut, että kaikenlainen islamin arvostelu on rasismia
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tonirintala/256762-vasemmisto-horjuu-vastustamaan-islamia/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi persut valehtelevat? Eivät vasemmistolaiset islamia rakasta. Miksi ihmeessä rakastaisivat? Taas tyypillistä persuvalehtelua taas...
Perussuomalaiset ei valehtele. Itse valehtelet
Lukekaa siitä. Vasemmisto suojelee islamia.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tonirintala/256762-vasemmisto-horjuu-vastustamaan-islamia/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi persut valehtelevat? Eivät vasemmistolaiset islamia rakasta. Miksi ihmeessä rakastaisivat? Taas tyypillistä persuvalehtelua taas...
Valehtelu kuuluu persuluonteeseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tehän viherpunavassut hyväksytte terroristit, ns. oikeutetun omasta mielestänne väkivallan, tietyn kulttuurin/ uskonnon väkivaltaisen käyttäytymisen, naisten alistamisen. Myös hyväksytte luonnonvarojen tuhlauksen, jos se on teidän intressienne mukainen, myös ekosysteemin pilaamisen, jos se ajaa teidän etuanne, siitä on ihan konkreettisia esimerkkejä. Te ette toimi kuin puhutte, ette ole valmiita tinkimään henkilökohtaisista mukavuuksistanne luonnon hyväksi. Te viheraatteelliset ja viherpolitiikot olette täynnä ristiriitaisuuksia, te ette vakuuta, koska te viestitätte toimllanne ihan muuta kuin mitä esitätte. Se on kyllä tullut selväksi, että omasta maasta ja kansastanne ette välitä tippaakaan, te maksatatte kalliilla omalla kansallanne aatteelliset pyrkimyksenne, vaikka ne olisivat kuinka älyttömiä, hyvähän se on muilla maksattaa ja tehdä aatetyötä toisten rahoilla, kun omastaan ei tarvitse mitään antaa.
PS:lla on periaatteita ja ne toimivat. Se on oman maan ja kansan eduksi toimiminen. Teillä taas on päinvastainen, kaikessa vihreä aate menee oman maan ja kansan edun edelle ja se näkyi erityisesti Marinin hallituksen toimissa, siellä toimittiin pelkästään vihreän aatteen mukaan, mikä on Suomen ja sen enemmistön kansan vastaista toiminta ja näkyy kyllä nyt Suomen monenmoisissa kriiseissä,
Toki kaikessa poliittisessa toiminnassa näkyy kenen puolesta haluaa toimia, PS. oman kansan puolueena haluaa edistää Suomen ja suomalaisten hyvää, niinkuin Suomen kansanedustajien pitäisikin tehdä eikä niinkuin teidän vihreäaatteelliset politiikot, jotka edistävän vaan muun maalaisten oikeuksia ja parasta ja sp- vähemmistöjen oikeuksia sekä kalliilla ja oman kansan vastaisesti toteutettavaa vihreää siirtymää.
PS on ottanut kantaa ongelmiin ihmiskaupassa, tänne tulevien hyväksikäyttöön, maahanmuuttajien lasten suomen kielen taidon tärkeyteen oppimisessa ja elämässä pärjäämiseen, työperäisen maahanmuuton tarkoituksenmukaisuuteen, naisten kaapupukeutumiseen ym, ne kaikki koskettavat Suomessa ja suomalaisia myös, ovat sopusoinnussa PS:n koko Suomen ja kaikkien suomalaisten edun puolesta toimimiseen, koska ne ovat kaikki Suomessa tapahtuvia asioita, ei tarvitse kurkistella kauas, kun ihan omassa kotimaassa on paljon korjattavaa ja hurjasti hoidettavia asioita, kun taas viheraate hoitaa vaan muun maailman asioita ja vihreää siirtymää ja jättää oman maan asiat hoitamatta.Persut ajaa vain oman puolueensa asiaa. Näin on hyrrä Purra sanonut.eli 20 % n asiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No voi hyvä päivä mitä potaskaa...
Ovatko nämä persut täysin sekaisin olevia patologisia valehtelijoita?
Tuossakin listasit monia asioita, joita vasemmisto ja vihreät nimenomaan ajavat.
Ja vasemmisto ja vihreät eivät muka aja suomalaisten etua...
Miksi persut valehtelevat koko ajan? Luotatteko siihen, että kannattajat kuitenkin uskovat kaikki valheenne? Uskotteko todella itsekin omat valheenne?Uskoo ne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
4 vuotta oli aikaa ja Lii Anderssonkin itki vain resurssien puutetta ja kun bilettääkin piti.
Baila Baila kyllä lapset maksaa.Anderssonilla ei ole kuin yksi lässytyksen aihe ja se on eriarvoistuminen. Teot vain puuttuvat nykykommunistilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
4vuotta olisi ollut aikaa tehdä vaikka mitä. Mutta Sanna matkusteli jakamassa Suomen rahat maailmalle. Esiintyi että ollaan rikas maa, kun jakoi velkarahoja ympäri maailmaa...
Oma kiiltokuva oli tärkeämpi kuin suomen kansa. Aina maahsnmuuttajat tulivat viisikon ennen meitä maksajia. Kummaa sakkia koko porukka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No voi hyvä päivä mitä potaskaa...
Ovatko nämä persut täysin sekaisin olevia patologisia valehtelijoita?
Tuossakin listasit monia asioita, joita vasemmisto ja vihreät nimenomaan ajavat.
Ja vasemmisto ja vihreät eivät muka aja suomalaisten etua...
Miksi persut valehtelevat koko ajan? Luotatteko siihen, että kannattajat kuitenkin uskovat kaikki valheenne? Uskotteko todella itsekin omat valheenne?Ovatko punavihreät oikeasti suvaitsevaisia? Jos ovat, niin missä se näkyy?
Onko suvaitsevaista istua liikennettä ja työntekoa häiritsemässä kaduilla?
Onko suvaitsevaista marssia tänään hallitusta vastaan kiljuen jotain sekavaa "natsihallinnosta" ja hyökätä perussuomalaisia vastaan täysin järjettömin kommentein?
Onko suvaitsevaista pelata ihan oikean natsin, Venäjän Putlerin hyväksi, jolle Suomen kansan kahtiajakautuminen on yksi propagandansa onnistumispointti?
Kuvitteleeko punavihreä väki muka ajavansa suomalaisten etua? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tehän viherpunavassut hyväksytte terroristit, ns. oikeutetun omasta mielestänne väkivallan, tietyn kulttuurin/ uskonnon väkivaltaisen käyttäytymisen, naisten alistamisen. Myös hyväksytte luonnonvarojen tuhlauksen, jos se on teidän intressienne mukainen, myös ekosysteemin pilaamisen, jos se ajaa teidän etuanne, siitä on ihan konkreettisia esimerkkejä. Te ette toimi kuin puhutte, ette ole valmiita tinkimään henkilökohtaisista mukavuuksistanne luonnon hyväksi. Te viheraatteelliset ja viherpolitiikot olette täynnä ristiriitaisuuksia, te ette vakuuta, koska te viestitätte toimllanne ihan muuta kuin mitä esitätte. Se on kyllä tullut selväksi, että omasta maasta ja kansastanne ette välitä tippaakaan, te maksatatte kalliilla omalla kansallanne aatteelliset pyrkimyksenne, vaikka ne olisivat kuinka älyttömiä, hyvähän se on muilla maksattaa ja tehdä aatetyötä toisten rahoilla, kun omastaan ei tarvitse mitään antaa.
PS:lla on periaatteita ja ne toimivat. Se on oman maan ja kansan eduksi toimiminen. Teillä taas on päinvastainen, kaikessa vihreä aate menee oman maan ja kansan edun edelle ja se näkyi erityisesti Marinin hallituksen toimissa, siellä toimittiin pelkästään vihreän aatteen mukaan, mikä on Suomen ja sen enemmistön kansan vastaista toiminta ja näkyy kyllä nyt Suomen monenmoisissa kriiseissä,
Toki kaikessa poliittisessa toiminnassa näkyy kenen puolesta haluaa toimia, PS. oman kansan puolueena haluaa edistää Suomen ja suomalaisten hyvää, niinkuin Suomen kansanedustajien pitäisikin tehdä eikä niinkuin teidän vihreäaatteelliset politiikot, jotka edistävän vaan muun maalaisten oikeuksia ja parasta ja sp- vähemmistöjen oikeuksia sekä kalliilla ja oman kansan vastaisesti toteutettavaa vihreää siirtymää.
PS on ottanut kantaa ongelmiin ihmiskaupassa, tänne tulevien hyväksikäyttöön, maahanmuuttajien lasten suomen kielen taidon tärkeyteen oppimisessa ja elämässä pärjäämiseen, työperäisen maahanmuuton tarkoituksenmukaisuuteen, naisten kaapupukeutumiseen ym, ne kaikki koskettavat Suomessa ja suomalaisia myös, ovat sopusoinnussa PS:n koko Suomen ja kaikkien suomalaisten edun puolesta toimimiseen, koska ne ovat kaikki Suomessa tapahtuvia asioita, ei tarvitse kurkistella kauas, kun ihan omassa kotimaassa on paljon korjattavaa ja hurjasti hoidettavia asioita, kun taas viheraate hoitaa vaan muun maailman asioita ja vihreää siirtymää ja jättää oman maan asiat hoitamatta.Olipa oikein persun ajatusmaailman kirjoitus, ai niin. teillähän onkin käytynä vain elämäm kolu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No voi hyvä päivä mitä potaskaa...
Ovatko nämä persut täysin sekaisin olevia patologisia valehtelijoita?
Tuossakin listasit monia asioita, joita vasemmisto ja vihreät nimenomaan ajavat.
Ja vasemmisto ja vihreät eivät muka aja suomalaisten etua...
Miksi persut valehtelevat koko ajan? Luotatteko siihen, että kannattajat kuitenkin uskovat kaikki valheenne? Uskotteko todella itsekin omat valheenne?Tottakai persut uskovat omat satunsa,ei kai ne muuten noin tyhmiä ajatuksia kirjoittele
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajavat?
Missä?
Milloin?
Linkki!
PS: Se että kommatilikat toki LÄNKYTTÄVÄT noista asioista ei ole mitään asioiden ajamista, vaan pelkkää ienten tuulettamista!
Paljon puhetta, vähän villoja.Persut ovat täysin natsiaatteen vallassa ja siihen kuulu ihmisoikeudet
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
4vuotta olisi ollut aikaa tehdä vaikka mitä. Mutta Sanna matkusteli jakamassa Suomen rahat maailmalle. Esiintyi että ollaan rikas maa, kun jakoi velkarahoja ympäri maailmaa...
Aika tavalla taas yhden persut valetta mutta tehän ette muuta osaakkaan,kun saadaan valtaa niin polttoaineiden hinnat ovat yhden euron litralta voi mitä potaskaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siinä etteikö oppositio tämän tietäisi, vaan siitä että persut pitää saada poi hallituksesta keinolla millä hyvänsä.
Kyllä,äkkiä hallituksesta ja eduskunnasta ulos
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Diarra suojelee porvarivaltapiirien vapaamuurari-fasistisatanistien rituaalimurhaamista ja lastenveren juomista?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17934463/vapaamuurari-satanistinen-lasten-hyvaksikayttokultti-suomessa-laajaa-mm--huostaanottolaki--jnePersuissa on eniten vapaamuurareita,ullätys
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai onko punaviher vasemmistolla sukka kusessa kun eivät tajua Petteri Orpon hallitukselle antaa työrauhaa.
Ei työrauhaa ennenkuin persut on ulos hallituksesta ja hyvin äkkiä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anderssonilla ei ole kuin yksi lässytyksen aihe ja se on eriarvoistuminen. Teot vain puuttuvat nykykommunistilta.
Nykynatsin puhetta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No voi hyvä päivä mitä potaskaa...
Ovatko nämä persut täysin sekaisin olevia patologisia valehtelijoita?
Tuossakin listasit monia asioita, joita vasemmisto ja vihreät nimenomaan ajavat.
Ja vasemmisto ja vihreät eivät muka aja suomalaisten etua...
Miksi persut valehtelevat koko ajan? Luotatteko siihen, että kannattajat kuitenkin uskovat kaikki valheenne? Uskotteko todella itsekin omat valheenne?Vasemmisto ja vihreät eivät ole milloinkaan ajaneet suomalaisten etuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
4vuotta olisi ollut aikaa tehdä vaikka mitä. Mutta Sanna matkusteli jakamassa Suomen rahat maailmalle. Esiintyi että ollaan rikas maa, kun jakoi velkarahoja ympäri maailmaa...
Soma-Li kirjoittaa mitä pitäisi koulujen ongelmilla tehdä? 4v oli opetusministerinä ja kun aloitti ei ollut ongelmat niin pahoja nyt on . Rahaa on palanut kyllä tarpeeksi, jos koulutusta hoidetaan sosialismin ideologian mukaan niin pieleen menee .
- Anonyymi
Onko tämä nyt joku vihreiden yksinoikeus? Eikö Purra voi naisena olla huolissaan naisten oikeuksista.
- Anonyymi
Voisi, mutta kun todellisuudessa ei ole. Käyttää asiaa vain muslimimaahanmuuttajien mustamaalaamiseen. Luulevatko persut tosissaan, että heidän todelliset tarkoitusperänsä eivät näy näissä jutuissa... :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisi, mutta kun todellisuudessa ei ole. Käyttää asiaa vain muslimimaahanmuuttajien mustamaalaamiseen. Luulevatko persut tosissaan, että heidän todelliset tarkoitusperänsä eivät näy näissä jutuissa... :)
Vihreät oli hallituksessa ja yhä vain pikkutyttöjen sukuelinten silpomisen jatkuu....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisi, mutta kun todellisuudessa ei ole. Käyttää asiaa vain muslimimaahanmuuttajien mustamaalaamiseen. Luulevatko persut tosissaan, että heidän todelliset tarkoitusperänsä eivät näy näissä jutuissa... :)
Ei luule, vasn tietää.
Mut pitää tästä edes kysyä teiltä 100 % kommarointiajastanne olkinukkeilevilta kommareilta että mitkä on persujen perimmäiset tarkoitusperät asiassa kuin asiassa, koska te *köh* 'tiedätte"!? :) :D
*diu-diu* - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisi, mutta kun todellisuudessa ei ole. Käyttää asiaa vain muslimimaahanmuuttajien mustamaalaamiseen. Luulevatko persut tosissaan, että heidän todelliset tarkoitusperänsä eivät näy näissä jutuissa... :)
Sä osaat siis lukea toisten ajatukset. Nyt vihervasemmisto on löytänyt aivan uuden vallankäytön välineen. He jopa tietävät, mitä toiset ajattelevat.
Ja kyllä muslimimaahanmuuttajia täytyy voida kritisoida. En näe mitään järkeä, jos heitä ei integroida suomalaisen yhteiskunnan ja kulttuurin arvoihin. Muuten heidän maahanntulolleen ei ole mitään syytä. Heistä pitää tulla suomalaisia, suomalaisten arvojen ja lakien noudattajia. Nämä muodostavat rajat, joiden puitteissa he voivat jatkossa noudattaa lähtömaansa kulttuuria.
Tänne ei ole mitään järkeä perustaa uutta Lähi-itää. Tämä on Suomi, ei Lähi-itä. Ja jos tämä ei miellytä maahantulijaa, hän voi palata oman kulttuurinsa pariin.
Olen myös kurkkuani myöten täynnä näitä Suomen ja suomalaisen kulttuurin pilkkaajia. Suomi on hieno ja vapaa maa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisi, mutta kun todellisuudessa ei ole. Käyttää asiaa vain muslimimaahanmuuttajien mustamaalaamiseen. Luulevatko persut tosissaan, että heidän todelliset tarkoitusperänsä eivät näy näissä jutuissa... :)
Totuus tuntuu olevan suvakeille mustamaalaamista😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totuus tuntuu olevan suvakeille mustamaalaamista😂
Mustia Säkkejä ei saa enempää Mustamaalata 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihreät oli hallituksessa ja yhä vain pikkutyttöjen sukuelinten silpomisen jatkuu....
no silpominenkin kuuluu hienona osana kulttuuriin, ei voida muuta kun ymmärtää ja ihailla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihreät oli hallituksessa ja yhä vain pikkutyttöjen sukuelinten silpomisen jatkuu....
Se on vihreiden ja vasemmiston mukaan naisten oikeus.Kuvottavaa.
- Anonyymi
Fattima von Darra, tuo pyyteetön edunvalvoja.
- Anonyymi
Mitähän muuten Darra sitten on itse tehnyt naisten oikeuksien eteen yhtään missään maassa!? Tarttee vissiin kaivaa Helsingin kaupunginvaltuuston dokkarit esiin? Eks se siellä lojunu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitähän muuten Darra sitten on itse tehnyt naisten oikeuksien eteen yhtään missään maassa!? Tarttee vissiin kaivaa Helsingin kaupunginvaltuuston dokkarit esiin? Eks se siellä lojunu?
No on se näköjään 9 alotetta saanu aikaseks! Eli lähes ahkerin matu-notkuja joka mulle tulee mieleen. Tää nyt näyttäs olevan sen eniten naisten asemaa parantava alote:
"Valtuustoaloite 02.06.2021
Diarra Fatim
Helsingistä pinkki kaupunki, buustia kaupungin elinvoimaan ja kilpailukykyyn" :P
- btw? Onks se tsadi ny kuin paljon pinkkiintynyt viime aikoina?
Mut vois tosta ton toisenkin alotteen vielä mainita, koska se nyt ainakin hieman sivuaa naisasiaa:
"Valtuustoaloite 19.05.2021
Diarra Fatim
Transihmisten näkyvyyden juhlapäivän huomioiminen liputtamalla"
- NÄIN! Lippuja salkoihinsa transut varmaan ihan ekana kaipaakin elämänlaatuaan parantamaan!? :D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No on se näköjään 9 alotetta saanu aikaseks! Eli lähes ahkerin matu-notkuja joka mulle tulee mieleen. Tää nyt näyttäs olevan sen eniten naisten asemaa parantava alote:
"Valtuustoaloite 02.06.2021
Diarra Fatim
Helsingistä pinkki kaupunki, buustia kaupungin elinvoimaan ja kilpailukykyyn" :P
- btw? Onks se tsadi ny kuin paljon pinkkiintynyt viime aikoina?
Mut vois tosta ton toisenkin alotteen vielä mainita, koska se nyt ainakin hieman sivuaa naisasiaa:
"Valtuustoaloite 19.05.2021
Diarra Fatim
Transihmisten näkyvyyden juhlapäivän huomioiminen liputtamalla"
- NÄIN! Lippuja salkoihinsa transut varmaan ihan ekana kaipaakin elämänlaatuaan parantamaan!? :DEi hyvää päivää. Ja tämä Diarra A-studiossa edustaa naisten oikeuksia?
Purra, joka vaatii sitä säkkiä ja pikkutyttöjen silpomista pois, on kuitenkin nasisti ja haikailee polttouuneja.
Siis eihän tämä voi enää olla edes todellista, että näitä Diarroja täällä kuunnellaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitähän muuten Darra sitten on itse tehnyt naisten oikeuksien eteen yhtään missään maassa!? Tarttee vissiin kaivaa Helsingin kaupunginvaltuuston dokkarit esiin? Eks se siellä lojunu?
Fatima tietää insestistä kaiken?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No on se näköjään 9 alotetta saanu aikaseks! Eli lähes ahkerin matu-notkuja joka mulle tulee mieleen. Tää nyt näyttäs olevan sen eniten naisten asemaa parantava alote:
"Valtuustoaloite 02.06.2021
Diarra Fatim
Helsingistä pinkki kaupunki, buustia kaupungin elinvoimaan ja kilpailukykyyn" :P
- btw? Onks se tsadi ny kuin paljon pinkkiintynyt viime aikoina?
Mut vois tosta ton toisenkin alotteen vielä mainita, koska se nyt ainakin hieman sivuaa naisasiaa:
"Valtuustoaloite 19.05.2021
Diarra Fatim
Transihmisten näkyvyyden juhlapäivän huomioiminen liputtamalla"
- NÄIN! Lippuja salkoihinsa transut varmaan ihan ekana kaipaakin elämänlaatuaan parantamaan!? :DHienoja saavutuksia veronmaksajien rahoilla. Antakaapa fstimalle palkkioksi vaikkapa sähköpyörä.
- Anonyymi
Jätesäkki muoti saa tulevaisuudessa oman muoti viikon oi Mitenkä ihanaa pääkaupunkiseudulla kun kulttuuri rikkautta tavataan alueella
- Anonyymi
Joks Dressman on ottanu kopin ideasta ja alkaa availemaan Dressack butiikkeja kauppahelvetteihin?
- Anonyymi
Ja Purra tapahtuman suojelijaksi.
- Anonyymi
Esittely on Molokin tehtaalla.
- Anonyymi
Haluaa olla selvästi esillä ettei pääse pölyyntymään
- Anonyymi
Onko Fatima muuten sanonut mitään siitä 3000 euron korruptio sähköpolkupyörästään?
- Anonyymi
Ei haittaa, koska: Kunniakansalainen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei haittaa, koska: Kunniakansalainen!
Näinhän se on: sitä vähän parempaa monikulttuurista korruptio! Oi, kuinka jännittävää!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei haittaa, koska: Kunniakansalainen!
Hölmö! Sotiemme veteraanit ovat kunniakansalaisia. Etkö tiennyt?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hölmö! Sotiemme veteraanit ovat kunniakansalaisia. Etkö tiennyt?
Kysyppäs kommareilta?
Ja kävikö Samba Marin kertaakaan laskemassa edes seppelettä sankarivainajien haudalle kaatuneiden muistopäivänä tai muulloinkaan!? Ei tule ainakaan mun mieleen. Niinistö kyllä kävi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysyppäs kommareilta?
Ja kävikö Samba Marin kertaakaan laskemassa edes seppelettä sankarivainajien haudalle kaatuneiden muistopäivänä tai muulloinkaan!? Ei tule ainakaan mun mieleen. Niinistö kyllä kävi.Kirkkoonkin jätti menemättä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysyppäs kommareilta?
Ja kävikö Samba Marin kertaakaan laskemassa edes seppelettä sankarivainajien haudalle kaatuneiden muistopäivänä tai muulloinkaan!? Ei tule ainakaan mun mieleen. Niinistö kyllä kävi.Sanna itki Ukrainassa jonkun vieraan miehen haudalla... ei kait se sentään suomalaisen miehen haudalle menisi. Ihan mahdoton ajatuskin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanna itki Ukrainassa jonkun vieraan miehen haudalla... ei kait se sentään suomalaisen miehen haudalle menisi. Ihan mahdoton ajatuskin.
Persut on alempiarvoisia kuin jätesäkki
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut on alempiarvoisia kuin jätesäkki
Ja tuossa on antirasistisen antifasistin äärisuvaitsevaisen monisukupuolisen wokehenkilön näkemys, josta oikea rasistinen ote puuttuu?
- Anonyymi
Jätesäkki pukee hyvin
- Anonyymi
Tuohan haukkui erästä väestönosaa insestilähtöiseksi.
- Anonyymi
Persujako?
- Anonyymi
Fatim Diarra
”Ainut syy muuttaa metsään on insesti” - vihreiden valtuutettu pahoittelee someraivon herättänyttä kirjoitustaan
- Syrjäseudulla on tosi masentavaa ja tylsää, Helsingin vihreiden kaupunginvaltuutettu Fatim Diarra.
”Jos haluaa asua metsässä niin ole hyvä, mutta ihan turha odottaa samaa palvelutasoa ja metsässä on ankeeta, ainoa syy muuttaa sinne on insesti ja se että kukaan ei kuule kun vaimo huutaa apua.”
”Mun puolesta kaikki saa runkata aivan missä huvittaa, mutta ei hallituksen kuulu rahalla kannustaa ihmisiä runkkaamaan juuri Lieksassa.”- Anonyymi
Ooh, aivan mahtavaa! Fatima on suuri kulttuuripersoona Helsingissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ooh, aivan mahtavaa! Fatima on suuri kulttuuripersoona Helsingissä.
Joo kyllä noin loistavilla lausunnoilla Tsadin kunnanvaltuuston puheenjohtajaksi ylennetään! :)
"Helsinki! Insestivapaa kaupunki!" :D - Anonyymi
Hallituksen tulee hankkia maailma suomeen runkkaamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo kyllä noin loistavilla lausunnoilla Tsadin kunnanvaltuuston puheenjohtajaksi ylennetään! :)
"Helsinki! Insestivapaa kaupunki!" :DHyvä,persut lakkaa olemasta kun isesti loppuu
- Anonyymi
Fatim Diarra on vanha Riikka Purran rock-konserttikaveri vuosien ajalta. Kesäkuussakin kävivät juuri Rammsteinin konsertissa, yhdessä nauramassa ja ilakoimassa.
https://urly.fi/3atc
Mistähän se Fatima nyt on suuttunut? Kumpikin kannattaa tyttöjen ympärileikkausten kieltämistä ja kumpikin kannattaa miesten ja naisten välistä täyttä tasa-arvioa, kaikissa asioissa.
Nyt Fatim sitten syyttääkin RIikkaa, että Riikka tekee väärin, kun vaatii naista alentavan pukeutumisen kieltämistä.Edelleenkään aikuista ihmistä ei voi kieltää pukeutumasta miten pukeutuu, kunhan ei loukkaa sukupuolikuria. Sen selvittäminen, onko pukeutuminen suoritettu omasta vai jonkun muun tahdosta, on asia johon ei ihan helposti löydy lakipykälää.
Kuten olen ennenkin sanonut, naamioitumisen julkisella paikalla voi kyllä kieltää eli naaman peittämisen tunnistamattomaksi. Koskee sitten myös niitä "valkohaalareita".- Anonyymi
Tulipalot pitää sammuttaa oikealla tavalla!
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Edelleenkään aikuista ihmistä ei voi kieltää pukeutumasta miten pukeutuu, kunhan ei loukkaa sukupuolikuria. Sen selvittäminen, onko pukeutuminen suoritettu omasta vai jonkun muun tahdosta, on asia johon ei ihan helposti löydy lakipykälää.
Kuten olen ennenkin sanonut, naamioitumisen julkisella paikalla voi kyllä kieltää eli naaman peittämisen tunnistamattomaksi. Koskee sitten myös niitä "valkohaalareita".Juu ne valkokaavut onkin ollu suunnaton ongelma Suomessa!? :)
*diu-diu!* :D - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Edelleenkään aikuista ihmistä ei voi kieltää pukeutumasta miten pukeutuu, kunhan ei loukkaa sukupuolikuria. Sen selvittäminen, onko pukeutuminen suoritettu omasta vai jonkun muun tahdosta, on asia johon ei ihan helposti löydy lakipykälää.
Kuten olen ennenkin sanonut, naamioitumisen julkisella paikalla voi kyllä kieltää eli naaman peittämisen tunnistamattomaksi. Koskee sitten myös niitä "valkohaalareita".On se säkin pitäminen osattu kieltää useassa Euroopan maassa. Miksi se Suomessa sen vaikeampaa on?
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Edelleenkään aikuista ihmistä ei voi kieltää pukeutumasta miten pukeutuu, kunhan ei loukkaa sukupuolikuria. Sen selvittäminen, onko pukeutuminen suoritettu omasta vai jonkun muun tahdosta, on asia johon ei ihan helposti löydy lakipykälää.
Kuten olen ennenkin sanonut, naamioitumisen julkisella paikalla voi kyllä kieltää eli naaman peittämisen tunnistamattomaksi. Koskee sitten myös niitä "valkohaalareita".No jos aikuista ihmistä ei voi kieltää pukeutumasta miten haluaa, niin kuinka sitten toista aikuista ihmistä näyttäs väen vängällä kieltää kommentoimasta tätä, tai sitä, tai mitä tahansa pukeutumistyyliä!?
Koska juuri siitähän tässä on kyse, eikö niin?
Mulla olis esimerkiks oikeus sanoa että: "voi *ittu miten rumat kalastussaappaat menit ostamaan!?" mutta jollain kommarilogiikalla Purralta pitäis evätä oikeus olla jotain omaa mieltä mustakaavuista!
Miksi? - Anonyymi
Riikka avasi silmänsä ja näki mitä on punavihreä kupla. Valhetta valheen perään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riikka avasi silmänsä ja näki mitä on punavihreä kupla. Valhetta valheen perään.
Samoin teki Anni Koponen joka on intersektionaalisuuden kävelevä tietosanakirja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samoin teki Anni Koponen joka on intersektionaalisuuden kävelevä tietosanakirja.
Se aate on äärimmäisen rasistinen aate. Sitä erityisesti vihreät kannattaa.
Anonyymi kirjoitti:
On se säkin pitäminen osattu kieltää useassa Euroopan maassa. Miksi se Suomessa sen vaikeampaa on?
On kielletty vain kasvojen peittäminen, ei säkkejä.
Anonyymi kirjoitti:
No jos aikuista ihmistä ei voi kieltää pukeutumasta miten haluaa, niin kuinka sitten toista aikuista ihmistä näyttäs väen vängällä kieltää kommentoimasta tätä, tai sitä, tai mitä tahansa pukeutumistyyliä!?
Koska juuri siitähän tässä on kyse, eikö niin?
Mulla olis esimerkiks oikeus sanoa että: "voi *ittu miten rumat kalastussaappaat menit ostamaan!?" mutta jollain kommarilogiikalla Purralta pitäis evätä oikeus olla jotain omaa mieltä mustakaavuista!
Miksi?Meinaatko että pääministerin sijainen voi päästöillä tekstiä kuten Urpo baarissa?
- Anonyymi
"Väärin sammutettu!" :) :D
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Edelleenkään aikuista ihmistä ei voi kieltää pukeutumasta miten pukeutuu, kunhan ei loukkaa sukupuolikuria. Sen selvittäminen, onko pukeutuminen suoritettu omasta vai jonkun muun tahdosta, on asia johon ei ihan helposti löydy lakipykälää.
Kuten olen ennenkin sanonut, naamioitumisen julkisella paikalla voi kyllä kieltää eli naaman peittämisen tunnistamattomaksi. Koskee sitten myös niitä "valkohaalareita".Miten niin ei muka voi!?
Jo useammassakin EU-maassa on voimassa burgha-kielto! Joten nähtävästi vallan hyvin voi kieltää! Anonyymi kirjoitti:
Miten niin ei muka voi!?
Jo useammassakin EU-maassa on voimassa burgha-kielto! Joten nähtävästi vallan hyvin voi kieltää!Ei ole. On vain kielto peittää naamansa, jos pukeutuu säkkiin. Tai muutenkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se säkin pitäminen osattu kieltää useassa Euroopan maassa. Miksi se Suomessa sen vaikeampaa on?
Suomi ei ole vanha kulttuurivaltio, toisin kuin Ranska ja Sveitsi.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ei ole. On vain kielto peittää naamansa, jos pukeutuu säkkiin. Tai muutenkin.
No ei mikään estä olemasta edelläkävijä tuossakin asiassa! ;)
Jos Saksassa on kyetty kriminalisoimaan kaikki natsismiin liittyvä symboliikka, niin ei kai toi nyt sit olis temppu eikä mikään kriminalisoida maailman väkivaltaisimpaan uskontoon liittyvää symboliikkaa?
Varsinkin kun se ei rikkois uskonnonvapattakaan sen pätkä vertaa. Koska mielikuvitusolentojaan voi palvoa vallan nainiosti vaikkei olisikaan säkkiin pukeutunut. - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Meinaatko että pääministerin sijainen voi päästöillä tekstiä kuten Urpo baarissa?
Voihan itse Samba Marinkin! :)
Vai kuinka sä kehtaat! *BuaHaHa* - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
On kielletty vain kasvojen peittäminen, ei säkkejä.
Jos musliminaisen alkuperäisessä kotimaassa on tiukka määräys pukeutua mustaan säkkiin, niin päteekö se sääntö länsimaissakin asuessa (perhepiirin/yhteisön sisällä)?
- Anonyymi
darra on sellainen kehopositiivinen tuuliviiri joka vois mennä lakaiseen katuja kun ei politiikkaan taidot riitä.politiikkojen pitäis saada suomi nousuun ,eli puhaltaa samaan hiileen .mutta kun tämmösiä darroja andersonneja ja aaleroitseja kuuntelee niin nehän kusee siihen hiileen ettei vaan päästäsi eteenpäin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riikka avasi silmänsä ja näki mitä on punavihreä kupla. Valhetta valheen perään.
Riikka avasi silmänsä ja huomasi missä helvetissä on kun on joutunut persupaimeneksi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
darra on sellainen kehopositiivinen tuuliviiri joka vois mennä lakaiseen katuja kun ei politiikkaan taidot riitä.politiikkojen pitäis saada suomi nousuun ,eli puhaltaa samaan hiileen .mutta kun tämmösiä darroja andersonneja ja aaleroitseja kuuntelee niin nehän kusee siihen hiileen ettei vaan päästäsi eteenpäin.
Purra voi mennä porukoineen nuoleskelemaan niitä kustuja hiiliä ilman palkkaa
- Anonyymi
"naisten oikeuksilla ratsastetaan"
Fatima on aivan oikeassa, ei Raamatun ja Fatiman Kirjan mukaan ole lupa antaa naisille oikeuksia!
MIES ON NAISEN PÄÄ!
1.Korinttolaiskirje:
14:34 olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.
Kolossalaiskirje:
3:18 Vaimot, olkaa miehillenne alamaiset, niinkuin sopii Herrassa.
"mies on vaimon pää" sanovat Pyhät Kirjat!
Islaminaisilla on Raamatun mukaiset vaatteet ja sellaisia pitäisi kristittyjenkin naisten pitää,
siinä on aloittaja aivan oikeassa!
Hyvä kristillinen aloitus!
Kiitos!- Anonyymi
näin on nainen vaietkoon seurakunnassa.katsokaa mikä ala tahansa jos naiset saa vähänkin valtaa .pipariksi menee.ja mitä vähempi valtaa sitä enempi sitä käytetään,
- Anonyymi
On myös kertonut ainoan syyn asus maaseudulla.
Turha tyyppi.- Anonyymi
Kukaan tuskin kaipaa Fatimaa vaikka poistuisi kuvioista lopullisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan tuskin kaipaa Fatimaa vaikka poistuisi kuvioista lopullisesti.
Eiväthän nuo vihreät feministi akat osaa mitään järkevää puhuakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan tuskin kaipaa Fatimaa vaikka poistuisi kuvioista lopullisesti.
Uhkailetko vai mitä tarkoitit lopullisesti,alakaa olla törkeitä kirjoituksia, ai niin sehän olikin persu
- Anonyymi
Fat mama Diarrea sanoo, että "kaikki naiset ovat yhtä arvokkaita".
No ei ole! Esimerkikisi ne jätesäkkeihin pukeutuneet isis-ämmät, jotka tekivät lapsia isis-terroristeille ovat täysin arvotonta ainesta!- Anonyymi
Fatima toki tietää totuuden mutta tekee vasemmiston polkupyöräpolitiikkaa.
- Anonyymi
Vasemmistoaate on vaikuttanut sadan miljoonan ihmisen kuoleman.
- Anonyymi
Tuo sinun jankuttamisesi on kumottu jo moneen kertaan, mutta kyllä kreationistipersu toistaa sitä loputtomiin silti...
Anonyymi kirjoitti:
Tuo sinun jankuttamisesi on kumottu jo moneen kertaan, mutta kyllä kreationistipersu toistaa sitä loputtomiin silti...
Ei ole enää epäilystäkään siitä, että hän uskoo Maan olevan 6000 vuotta vanha.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo sinun jankuttamisesi on kumottu jo moneen kertaan, mutta kyllä kreationistipersu toistaa sitä loputtomiin silti...
Oikea luku on kaksinkertainen.
Sirppi katkoo kauloja... - Anonyymi
Natsiaate tappoi kymmeniä miljoonia ihmisiä
- Anonyymi
Fatima ratsastaa värikortilla!!!
- Anonyymi
Tuo sama ihminen herjasi maalaisia törkeällä tavalla. Ei syytettä koska korppi ei korpin silmää noki.
- Anonyymi
Tuota voidaan sanoa kiihottamiseksi kansanryhmää vastaan jota se oli.
- Anonyymi
Tähän on tultu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuota voidaan sanoa kiihottamiseksi kansanryhmää vastaan jota se oli.
Fatima ei kuitenkaan mene isiensä synnyinmaahan pelastamaan ilmasto, outoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fatima ei kuitenkaan mene isiensä synnyinmaahan pelastamaan ilmasto, outoa.
Eiköhän peli ole ollu menetetty jo tuhansia vuosia sitten tuolla sen isänmaassa josta suurin osa on Saharaa!? :P Eli ei enää juurikaan pelastettavaa.
- Anonyymi
Niimpä olikin.
Mitä Fatimalla on maalla asuvaa suomalaista vastaan?
- Anonyymi
Fasistirasistinatsin tunnistat nimenomaan naisten oikeuksien kannattamisesta, mikäli samalla arvostellaan Islamin perinteisiä tapoja.
- Anonyymi
Niin siellä kommaripiireissä sit naisten oikeudet on ihan *hyi-hyi*? :)
KUULIKO NYT KAIKKI Vasemmistoliiton, Vihreiden ja Demareiden leidit varmasti tämän paljastuksen? :) - Anonyymi
Hyvä trolli
- Anonyymi
Fatim on ihan jees :)
;-* - Anonyymi
Kylläpäs Fatima sanoikin napakasti, oi oi
- Anonyymi
Lahjuksia pyyteli avoimesti, varsinainen opportunisti kiipijä.
- Anonyymi
Pystyykö Fatima itse ratsastamaan silvotulla... no "sillä"... ei taida pystyä.
- Anonyymi
Sähköfillarilla ei tarvitse polkea kuhan istuu kursitulla tavarallaan satulassa ja pysyy kahden pyörän päällä.
- Anonyymi
Miten se runkkaa sillä? Se homma kun hänellä on mielessä niin paljon.
- Anonyymi
Jokohan Fatima alkaa kohta myöskin pukeutumaan muodikkaasti?
- Anonyymi
Fatiman jo aika muuttaa malmöön.
- Anonyymi
Jokaisella naisella on oikeus pukeutua mustaan säkkiin.
Erehdys olla käyttämättä tätä oikeutta voi johtaa messeviin seurauksiin. Siitä voi kukin syyttää vain itseään.- Anonyymi
Oikeus?
Ei vaan PAKKO tai henki lähtee! - Anonyymi
näinhän sen pitäisi olla, lisäksi naiset kokonaan pois politiikasta ja työelämästä. naisten äänioikeuskin on aika turha
- Anonyymi
Luettuani Riikan blogin, olin hänen kanssaan samaa mieltä. Sanon sen selvemmin. Meiltä edellytetään muslimi miesten kunnian palvomista, muslimi naiset joutuvat pukeutumaan peittävästi henkensä kaupalla. Haluammeko mekin palvoa jonkun ryhmän kunniaa, olemalla puhumatta asiasta? Muistamme kunniamurhat, joita tapahtuu myös länsimaissa.
- Anonyymi
Meidän pitää hyväksyä monikulttuurisuus. Siksi emme voi puuttua jonkin ryhmän perinnekäytäntöihin ja tapoihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meidän pitää hyväksyä monikulttuurisuus. Siksi emme voi puuttua jonkin ryhmän perinnekäytäntöihin ja tapoihin.
Mutta voinemme antaa polkupyörän hänelle jonka satula ei uppoaisi hänen....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meidän pitää hyväksyä monikulttuurisuus. Siksi emme voi puuttua jonkin ryhmän perinnekäytäntöihin ja tapoihin.
Voimmepas!
Maassa maan tavalla, tai maasta pois! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meidän pitää hyväksyä monikulttuurisuus. Siksi emme voi puuttua jonkin ryhmän perinnekäytäntöihin ja tapoihin.
Kyllä voimme, jos perinnekäytännöt ja tavat rikkovat Suomen lakia.
Lasten silpominen ja pakottaminen uskonnolliseen siveysasuun pitää kieltää lailla.
Vapaudenriisto jo kielletäänkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meidän pitää hyväksyä monikulttuurisuus. Siksi emme voi puuttua jonkin ryhmän perinnekäytäntöihin ja tapoihin.
Minä en hyväksy pikkutyttöjen sukuelinten silpomista.
Onneksi uusi hallitus otti kiellon hallitusohjelmaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meidän pitää hyväksyä monikulttuurisuus. Siksi emme voi puuttua jonkin ryhmän perinnekäytäntöihin ja tapoihin.
niin, miksei samalla sallita monta vaimoa miehelle ja myös lapsiavioliitot
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meidän pitää hyväksyä monikulttuurisuus. Siksi emme voi puuttua jonkin ryhmän perinnekäytäntöihin ja tapoihin.
Kaikista paras asia olisi tehdä aivan kuten Viro että ei päästä noita Ählyjä omaan maahansa.
- Anonyymi
Iranissa moraalipoliisit palautetaan valvomaan huivinkäyttöä, milloin meillä?
- Anonyymi
Fatima Darra sanoi osuvasti maalaisista ja niiden naiskäsityksestä….
- Anonyymi
Fatima ei ymmärrä sivistyssanoja kuten "retoriikka". Pakkokaavutuksen vastustaminen ei ole retoriikkaa vaan politiikassa hyväksyttävää fokuksen siirtoa toisaalle.
- Anonyymi
Naisien pukeutumisen haukkuminen ei ole minkään puolustamista. Suomessa on vapaus pukeutua lähes miten haluaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naisien pukeutumisen haukkuminen ei ole minkään puolustamista. Suomessa on vapaus pukeutua lähes miten haluaa.
Siispä burghakiellolle ei ole mitään estettä!
Hyvä tietää.
- Anonyymi
Mitäs Darra sanoo tästä?
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016062221781402
Demarivaikuttajat vaativat loikannutta Tolppasta pyytämään anteeksi rasistisia kirjoituksiaan
Joukko SDP:n jäseniä julkisti myöhään keskiviikkoiltana puolueen asioita käsittelevällä nettisivustolla avoimen kirjeen SDP:n johdolle.
Demarivaikuttajat toivottavat Tolppasen tervetulleeksi puolueeseen, jos hän "katuu aikaisempia rasistisia kannanottojaan ja haluaa vaihtaa puoluetta toimiakseen yhdenvertaisemman yhteiskunnan puolesta.
Kirjeen allekirjoittajat vaativat aikaisemmin päivällä perussuomalaisista demareihin loikanneen kansanedustaja Maria Tolppasen tuomitsevan julkisesti rasismin. Lisäksi Tolppasta vaaditaan pyytämään anteeksi ”aikaisempia rasistisia kirjoituksiaan”.- Anonyymi
Tolppanen kuuluu rkp:n radikaaliin siipeen.
- Anonyymi
Olik tää se muija joka sanoi et ainoa peruste maalla asumiseen on muijan hakkaaminen ja eläimiin sekaantuminen?
- Anonyymi
no tuohan on sitä normaalia muslimin elämää
- Anonyymi
Fatima on oikeassa. Hienoa että joku suomalainen osaa sanoa rasismista noin oikein.
Suomi on hyvä maa, ehkä kulttuurillisesti takapajuinen ja ongelmia ei osata käsitellä. On helpompi löytää syy jostain 'helposta' niinkuin vaikka ihonväristä. Se on niin pintaa.
Samalla niin noloa. Ja oikeasti hävettävää. Lainvastaista ja sen takia tuomittavaa.
Mutta, kehitetään Suomea yhdessä. Tsemppiä Fatima !- Anonyymi
Missä on ei-takapajuista kulttuuria?
Ihailet siis Freudenthalia?
Säkkikulttuuri ei varmasti oo sun mielestäsi takapajuista kulttuuria?
Miksi suomalaisten kulttuuri on susta huonoa, mutta muiden ei?
Eikö suomalaisilla olekaan oikeutta omaan kulttuuriin?
Sähän oot melkonen rasisti.
Tsemppiä nyt vaan kuiteskin sullekin.
Ketkähän tässä oikein kikkailevat? Suomen "rasismikohut" ovat silkkaa poliittista kikkailaua, "liberaalien" puolueiden valtapeliä. Suomen mamutaustaiset jakaantuvat jo kahteen osaan, hyvin pieneen yläkastiin ja suureen köyhään enemmistöön. Fatima Diarra on nostanut itsensä politiikan avulla yläkastiin, mutta mamujen enemmistö kuuluu siihen osaan Suomessa asuvia, jotka kaikkein eniten kärsisivät siitä, että Suomen valtiontalous ajautuisi konkurssitilaan. Mamuja käytetään härskisti hyväksi ns "liberaalien" valtapolitiikassa. Mamut eivät sitä tajua kun ovat huonosti kotoutuneina ihan pihalla suomalaisesta politiikasta.
- Anonyymi
Darra on aivan oikeassa taas kerran.
- Anonyymi
Ruskean Naisen Diarraan(ripulin) sanomiset ovat vailla pohjaa.
Afrikka kutsuu! - Anonyymi
Mainehaittasuomalaiset raivoavat taas niin että räkä lentää kun Fatima osui täysin oikeaan.
Yritän yksinkertaistaa esimerkin valossa:
1. Purra solvaa vanhoillisislamistisia naisia rasistisesti kutsumalla heitä mustiksi säkeiksi jotka tunnistaa ihmisiksi vain siitä että heidän mukanaan on pieniä ihmisiä.
Väittämä on rasismia olipa se millaisessa asiayhteydessä tahansa.
2. Esimerkissä mainehaittasuomalaiset käyttävää rasistista ilmaisua muka puolustaessaan naisia burkhan käyttöä - pakotettua tai omasta halustaan käyttöä, vastaan.- Anonyymi
Onko 9-vuotias säkitetty tyttö ihan varmasti jo vapaaehtoisesti valinnut vanhoillisislamin?
Miksi tytöstä pidetään kiinni, kun sen klitoris revitään riekaleiksi?
Moni mainehaitta eurooppalainen maa on jo kieltänyt kokosäkityksen.
Suomeen ei sovi tuollaiset ikivanhat raakalaismaiset uskonnot. - Anonyymi
Mustaksi säkiksi kutsuminen ei ole rasismia. Jos kaavut olisi punaisia, heitä kutsuttaisiin punaisiksi säkeiksi.
Rasismi tarkoittaa seuraavaa (Encyclopedia Britannica):
"rasismi, usko siihen, että ihmiset voidaan jakaa erillisiin ja poissulkeviin biologisiin kokonaisuuksiin, joita kutsutaan "roduiksi"; perinnöllisten fyysisten piirteiden ja persoonallisuuden, älykkyyden, moraalin ja muiden kulttuuristen ja käyttäytymiseen liittyvien piirteiden välillä on syy-yhteys; ja että jotkut rodut ovat synnynnäisesti parempia kuin toiset"
Mustaksi säkiksi nimittelyllä ei väitetä, että ko. ihminen olisi älyltään tai moraaliltaan huonompi ihminen rotunsa takia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko 9-vuotias säkitetty tyttö ihan varmasti jo vapaaehtoisesti valinnut vanhoillisislamin?
Miksi tytöstä pidetään kiinni, kun sen klitoris revitään riekaleiksi?
Moni mainehaitta eurooppalainen maa on jo kieltänyt kokosäkityksen.
Suomeen ei sovi tuollaiset ikivanhat raakalaismaiset uskonnot.Onko alle viisivuotias valinnut sukuelintensä silpomisen?
Tämä on kulttuurien rikkautta sanoo vanha hallitus. Uusi hallitus otti asian kiellon ohjelmaansa. - Anonyymi
1. Ei ole. Ota selvää mitä rasismi on.
2. Lääkitys. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko 9-vuotias säkitetty tyttö ihan varmasti jo vapaaehtoisesti valinnut vanhoillisislamin?
Miksi tytöstä pidetään kiinni, kun sen klitoris revitään riekaleiksi?
Moni mainehaitta eurooppalainen maa on jo kieltänyt kokosäkityksen.
Suomeen ei sovi tuollaiset ikivanhat raakalaismaiset uskonnot.onneksi suomi ei ole yhtä rasistinen maa kuin nuo "monet mainehaitta eurooppalaiset maat"
- Anonyymi
Mikäli hän kannattaa äärimmäisen rasistista intersektionaalisuutta, hän on viimeinen ihminen puhumaan mitään koko asiasta. Vihreät sitä yleisesti kannattaa.
- Anonyymi
Tekopyhyys on valtavaa vihervassujen keskuudessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tekopyhyys on valtavaa vihervassujen keskuudessa.
Saas nähdä, saako Petteri persujen rasistiroikaleet kuriin?
- Anonyymi
Et ole älykkö, vaikka käytätkin Mestarin mainehaittasuomalisille opettamaa sivistyssanaa.
Kerro mitä intersektionaalisuus tarkoitta tässä asiayhteydessä johon sillä vastasit. - Anonyymi
Oppi arvottaa ihmiset eri kasteihin sen mukaan kuinka paljon heillä on ns. uhripisteitä. Tulijauskonnon miehet ovat hierarkian huipulla opin mukaan ja valkoinen lihaa syövä heteromies on arvoasteikon alinta kastia. Tässä on sen opin rasismi. Tätä varmaan kaikki vihreät kannattaa.
- Anonyymi
Onko niin, että jos Hitler sanoo että murhaaminen on väärin niin se ei olekaan väärin? Tekopyhyys tai väitetty tekopyhyys ei muuta mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oppi arvottaa ihmiset eri kasteihin sen mukaan kuinka paljon heillä on ns. uhripisteitä. Tulijauskonnon miehet ovat hierarkian huipulla opin mukaan ja valkoinen lihaa syövä heteromies on arvoasteikon alinta kastia. Tässä on sen opin rasismi. Tätä varmaan kaikki vihreät kannattaa.
Jos nyt yritit vastata kysymykseeni miten intersektionaalisuus liittyy Fatiman kirjoitukseen, et osannut.
Sivistyssanojen kanssa kannattaa yrittää käyttää järkeä, muuten itse vaikuttaa typerykseltä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ole älykkö, vaikka käytätkin Mestarin mainehaittasuomalisille opettamaa sivistyssanaa.
Kerro mitä intersektionaalisuus tarkoitta tässä asiayhteydessä johon sillä vastasit.Intersekopäinen feminatsius on sitä, että pyramidin toisella askelmalla olevat valkoiset naiset määrää mitä mustien naisten pitää olla mieltä milloin mistäkin asiasta, ja valkosilla miehillä ei ole sananvaltaa mihinkään asiaan. Ainiin ja se, että mokka*ikkeli maistuu hyvältä! :)
- Anonyymi
Taitaa huutaa pienen jätekuplan sisältä
Pari mojovaa mölöytystä Fatimalta:
"Mun puolesta kaikki saa runkata aivan missä huvittaa, mutta ei hallituksen kuulu rahalla kannustaa ihmisiä runkkaamaan juuri Lieksassa."
- Fatima kiukutteli sitä, että vastavalmistuneita houkutellaan muuttamaan pois pääkaupunkiseudulta
"Ainut syy muuttaa metsään on insesti ja se, että kukaan ei kuule, kun vaimo huutaa apua".
- herjasi maaseuduilla asuvia
Mielestäni Fatima on ihan jäävi lässyttämään yhtään mitään "äärioikeistosta". Tekopyhä jeesustelija.- Anonyymi
Fat on ylivoimaisesti pahimpia vihapuhujia koko Suomessa.
- Anonyymi
Eikö tuo vieläkään ymmärrä pitää turpaansa kiinni.
- Anonyymi
Onko banaanit ollut loppu kun mainehaittasuomalaisen itsehilintä on taas noin pahasti pettänyt?
- Anonyymi
Onko tää se tyyppi joka sanoi että maalla asutaan insestin takia jos on jättäisin omaan arvoonsa hänen puheet...
- Anonyymi
Joo, syrjintää on monenlaista. Naisiin kohdistuvaa, köyhiin kohdistuvaa, etnisiin vähemmistöihin kohdistuvaa.
Joskus se kertautuu. Köyhä, musta, nainen vaikkapa USAn etelävaltioissa voi saada synnyinlahjaksi ihan eri eväät kuin rikas, valkoinen, poika Suomessa. Niin se menee.
Saako sen takia syrjiä?- Anonyymi
Suomessa ei syrjitä naisia ei syrjitä mamuja eikä syrjitä köyhiä. Päinvastoin heille kaikille tarjotaan etuja, joihin valkoinen, keskivarakkaasta perheestä oleva poika ei ole oikeutettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa ei syrjitä naisia ei syrjitä mamuja eikä syrjitä köyhiä. Päinvastoin heille kaikille tarjotaan etuja, joihin valkoinen, keskivarakkaasta perheestä oleva poika ei ole oikeutettu.
Täällä saadaan kaikenlaisia etuja minkä eteen ei ole tarvinnut laittaa edes tikkua ristiin.
- Anonyymi
No jospa vastaisit itse omaan kysymykseesi?
Oletko koskaan syrjinyt itseäsi köyhempiä tai alemmassa/huonommassa asemassa olevia?
Ja jos vastaat että et ole, niin valehtelet. Koska minä ainakin olen. Monestikin. Ainakin kaiken maailman pummeja, juoppoja ja kerjäläisiä.
- Anonyymi
Milloinkahan Fatima pukeutuu purkhaan, sehän on muodikasta nykyään, jopa Suomessa?
- Anonyymi
Ainoa syy muuttaa metsään on insesti, helsinkiläinen vihreä kaupunginvaltuutettu veistelee
Fatim Diarra (vihr.) istuu Helsingin kaupunginvaltuustosta ensimmäistä kautta.- Anonyymi
Ei tällaisen persuvihaajan puheita voi ottaa vakavasti joka väittää persuja insestin seuraukseksi...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tällaisen persuvihaajan puheita voi ottaa vakavasti joka väittää persuja insestin seuraukseksi...
Maailman insestisin alue on Lähi-itä ja Pohjois-Afrikka. Ja sen kyllä huomaa! :/
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailman insestisin alue on Lähi-itä ja Pohjois-Afrikka. Ja sen kyllä huomaa! :/
Kuten myös ne suomen peräkylät mistä persut tulee esim Suomussalmi.
Kyllä huomaa! :/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten myös ne suomen peräkylät mistä persut tulee esim Suomussalmi.
Kyllä huomaa! :/Linkki?
Lääke?
Hiekkis?
- Anonyymi
Kopioin tämän nyt tähän:
Tämä kaikkien Naisten Puolustaja Purra
On kiinnostunut naisten asemasta, jot onko huivi vapaaehtoisesti päässä vaiko ihan vapaaehtoisesti vaan...
Mutta jos hän oikeasti on huolissaan naisten asemasta ja ärhäkästi on Naisten asemasta.
Viitsiikö hän ahkerasti vastustaa kaikkia niitä romuttamisia ja heikennyksiä, joita muut hallituspuolueet ovat kirjoittaneet tekevänsä, ihan laeiksi asti? Ja kyllä, hyvinkin selkeästi nimenomaan Naisten aseman heikennyksiksi, enenevässä määrin.
Vai onko taas pelkästään kyse kaksoisviestinnän silmäniskuista "kannatajillee", jotta katsokaa kuinka fiksu ja ovela olen. Iso kokoomuskin uskoo niitä juttujani, ihan vaan vilpittömästi tässä naisten aseman parantaja olen... Tirsk tirsk, hih hii ;)
Täysin outoon valoon, hyvin outoon valoon joutuu rahaministerin kertomukset naisten aseman vankkumattomana edistäjänä, jos se kilpistyy vain huivien tuijotteluihin, eikä myös niihin konkreettisiin asioihin, joihin ministeripestissä on toimivaltaa.
Hieno asia, jos meillä tosiaan on ministerinä naisten asioita parantava ja syrjimätön Ihminen.
Joko alkaa hommat naisten asiain puolustajalle?- Anonyymi
Jos huivit ja kaavut eivät ole alistamisen keino niin muslimithan voivat sitten luopua tästä vanhentuneesta ja alistavasta tavasta....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos huivit ja kaavut eivät ole alistamisen keino niin muslimithan voivat sitten luopua tästä vanhentuneesta ja alistavasta tavasta....
Suorastaan vastenmielistä puolustella naisten ja lasten alistamista?🤦🤦🤦
- Anonyymi
Darra on positiivisen syrjinnän tuotos joka kuvittelee olevansa fiksumpi kuin onkaan...
- Anonyymi
Kas, moktar.gubta se on ahnaasti fanittamassa ihailunsa kohdetta.
- Anonyymi
Feminismi on nelinkontin oloa
- Anonyymi
Huh, mitä juttuja
Tuota voi kuulema vielä tänään kannattaa:
https://www.adressit.com/riikka_purran_erottava_valtiovarainministerin_tehtavista- Anonyymi
No, kun loppuluvuksi jää alle 200 000 niin siinä on todella vähän suvakkiallekirjoituksia.
On väitetty että 80% suomalaisista olisi suvakkeja? No tuo kannatusluku adressissa on alle 4%
joten omat anarkomarkot purivat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, kun loppuluvuksi jää alle 200 000 niin siinä on todella vähän suvakkiallekirjoituksia.
On väitetty että 80% suomalaisista olisi suvakkeja? No tuo kannatusluku adressissa on alle 4%
joten omat anarkomarkot purivat.Hmmm....
Taitaa olla sadan suurimman adressin joukossa, ihan koko adressit.com historian ajalta.
Satatuhatta jo merkittävää mieltä
Ihan selkeää kannanottoa viikon mittaisella adressilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hmmm....
Taitaa olla sadan suurimman adressin joukossa, ihan koko adressit.com historian ajalta.
Satatuhatta jo merkittävää mieltä
Ihan selkeää kannanottoa viikon mittaisella adressilla.Eli lähes 5 400 000 suomalaista on sitä mieltä ettei Purran tule erota, ja että te adresseja kikkailevat hyvesignalointikommarit olette idiootteja!
Kiitos!
- Anonyymi
Höpöhöpö
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201711042200511046- Anonyymi
Jaa että anteeksi pyytämällä asia unohtuu...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa että anteeksi pyytämällä asia unohtuu...
Persujen mukaan.
- Anonyymi
Tämä hallitus jaottelee Suomen kansan tulojen mukaan ja eriarvoisuus kasvaa mikä on Orpon haaveena ollutkin , tässä ohjelmassa myös säästetään maahanmuuttajien vaatetuksessa kun mustia jätesäkkejä saa edullisesti.
- Anonyymi
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201711042200511046
Hehheheeeeee- Anonyymi
"Huumoria"!? :D :Paljon ton vajakin älykkyysosajäämä on!? 3?
- Anonyymi
Tosi hyvin sanottu. Tuo pitää paikkansa useammankin puolueen kohdalla. Erityisesti Perussuomalaiset ovat tässä asiassa esillä. Riikka Purra mm. Nyt taitaa olla niin, että Purra on itse jo joutunut vaikeuksiin, ja vetänyt siihen mukaan koko puolueensa.
Kun lukee sen puolueen kannattajien kirjoituksia, niin kyllä sieltä väkivalta paistaa hyvin usein taustalla! Sen sijaan kokoomus on toistaisesti ollut melko asiallinen. Siellä on sentään fiksujakin ihmisiä. Niinistö vaikuttaa maltilliselta ja oikeudenmukaiselta, mutta Purra ei kyllä vaikuta. Siltä se ainakin näyttää näin sivusta seuraten. Jopa RKP:ssä on myönteisiä ajatuksia myös vähäosaisia kohtaan. Yhteiskunnassa täytyy pitää huolta myös köyhistä, sairaista, ja muista, jotka apua tarvitsevat. Kyllä perussuomalaisissa sitä rasistista näkemystä selvästi esiintgyy.
Ei se aina pyyhkiydy pois vaikka pääseekin hallitukseen- Anonyymi
Eipä tuo paljon merkitse, kun Fatima on maaseudulla asuvia vihaava vihreä. Fatiman lausumat olisivat rasismia, jos kohde olisi ollut. Mutta kun suomalaisia maalaisia väittää naisten hakkaajiksi ja insestiä harrastaviksi niin sehän on vain huumoria.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä tuo paljon merkitse, kun Fatima on maaseudulla asuvia vihaava vihreä. Fatiman lausumat olisivat rasismia, jos kohde olisi ollut. Mutta kun suomalaisia maalaisia väittää naisten hakkaajiksi ja insestiä harrastaviksi niin sehän on vain huumoria.
Oikeinajattelijoiden parempaa huumoria.
- Anonyymi
Niin se vain on, kuten persut usein sanovat. Eli v. 2017 jälkeen Persut ovat puolue, jossa on oltava äkkiväärä ja rääväsuinen "käytöstapojen" rikkoja.
Perussuomalaisten agendassa maahanmuuttajanaisten aseman puolustaminen ei ole välittynyt, jos sellainen on ollut tarkoitus. Vieraslajeista ja kasvottomasta massasta on lähinnä lausuttu. Välittynyt on vain "rajat kiinni ja kaikki ulos, ellei tienaa enemmän kuin normi suomalainen".- Anonyymi
Pakko puhua räävittömiä muutoin ei saa ääntään kuuluviin tosiasia on se että vihervasemmisto on syyllinen naisten ja lasten alistamiseen suomessa olemalla hiljaa olemassa olevista ongelmista suomessa kaikki jotka tietoisesti vaikenevat ovat syyllisiä?🤔🤨🙄
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakko puhua räävittömiä muutoin ei saa ääntään kuuluviin tosiasia on se että vihervasemmisto on syyllinen naisten ja lasten alistamiseen suomessa olemalla hiljaa olemassa olevista ongelmista suomessa kaikki jotka tietoisesti vaikenevat ovat syyllisiä?🤔🤨🙄
Ei varmaan saakaan, perussuomalaisissa piireissä.
Kaikki vaan vihervasemmiston syyksi, niinhän ne ongelmat ratkeavat. Mites punkkien leviäminen pohjoiseen ja city-kanit? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei varmaan saakaan, perussuomalaisissa piireissä.
Kaikki vaan vihervasemmiston syyksi, niinhän ne ongelmat ratkeavat. Mites punkkien leviäminen pohjoiseen ja city-kanit?Ei ne ongelmat mihinkään katoa vaikenemalla vaan rohkeasti esiin ottamalla ja puuttumalla laittomuuksiin vihervasemmiston vaikeneminen on hiljaista hyväksymistä eli rikostovereita?🤷🤷🤷
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei varmaan saakaan, perussuomalaisissa piireissä.
Kaikki vaan vihervasemmiston syyksi, niinhän ne ongelmat ratkeavat. Mites punkkien leviäminen pohjoiseen ja city-kanit?Kaikki luontoon liittyvä ongelma on viherhöpöjen osasyytä.
Nyt luonto hoitaa asian kaiken järjettömän suijelun takia ja tappaa liiat lokit esm pois. - Anonyymi
Miks vitussa persujen agendasta pitäis löytyä matunaistenkin aseman puolustaminen!? :D Meinasitteks te kommarit sit vetää pelkästään lonkkaa maailmanloppuun asti pummaillen veronmaksajilta kaljarahat ja muitten puolueiden pitäs hoitaa teidän kommarienkin agendan mukaiset asiat? :) :D
Nyt ÄKKIÄ kaikki kommarit vaikka pakkotöihin Orpo! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei varmaan saakaan, perussuomalaisissa piireissä.
Kaikki vaan vihervasemmiston syyksi, niinhän ne ongelmat ratkeavat. Mites punkkien leviäminen pohjoiseen ja city-kanit?No pistäs yks esimerkki et mikä asia on laitettu aiheetta teijän syyks? :)
Ja haittamaahanmuutto ei sit kelpaa, koska se on teidän syytä, eli ei aiheetta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No pistäs yks esimerkki et mikä asia on laitettu aiheetta teijän syyks? :)
Ja haittamaahanmuutto ei sit kelpaa, koska se on teidän syytä, eli ei aiheetta.Teijän ja meijän, juurikas näin...
Sivistyksen puute ilmenee usein siinä, että ei kyetä näkemään asioita eri näkökulmista ja kuvitellaan jokaisen olevan henkilökohtaisesti jotain mieltä, kun keskusteluun osallistuu.
Onneksi Suomessa ei ole pakko olla joka persu tai vihervassari. Silti voi kommentoida heitä.
- Anonyymi
Vatima Tarra olis varmaan tosi vittumainen esimies naisille.
- Anonyymi
Fatima on aivan samanlainen kuin Iiris Suomela.
- Anonyymi
Fatima Diarra on ollut pahimpia vihapuhujia, joten hänen puheistaan ei tarvitse piitata.
- Anonyymi
Hyvin suppea maailmankuva ja ihmiskäsitys hänellä, sairaalloisen lihavalla.
- Anonyymi
Ei mitään järkevää sanottavaa...
- Anonyymi
Ikään ei tule suomalaista vaikka mitä luulottelee.
- Anonyymi
Darralla on kyllä itsellä satulaa, jolla ratsastaa. Ei helposti putoa kyydistä.
- Anonyymi
Diarran satulasta tiedä niinkään mutta tarakkaa piisaa..
Ei ole tainnut saada lahjuspyörää edes liikkeelle, varmaan möi torin kautta ja nosti pyörävarkausvakuutuksesta rahat?? Olisi aika tyypillistä hänelle.- Anonyymi
Käyttää kaikkia hyväkseen.
- Anonyymi
Jaa, en tiiä sitten!? :/
Jotain aladoobia tai muuta hyytelöä vois olla aika *ittumainen tasapainotella jonku mehupillin nokassa? :D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käyttää kaikkia hyväkseen.
"kun et muuhun pysty, ala kommaripoliitikoksi!"
- Anonyymi
Noin leveä kuljetus pyörätiellä vaatii jo taakse varoituskolmion.
- Anonyymi
Fatiman kannattais mennä Afganistaniin puolustamaan naisten oikeuksia koska ymmärrys islamia kohtaan on noinkin suurta . Talebaanit ojennukseen .
- Anonyymi
Suomen nykyisestä Oppositiosta löytyy ääriajattelijoita!
vasemmistoa ja äärivasemmistoa (toisinsanoen venäjämielisyyttä), ääri-islamistit ja Antti Lindtmanista taitaa löytyä äärioikeistoa ja kansallissosialismia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen nykyisestä Oppositiosta löytyy ääriajattelijoita!
vasemmistoa ja äärivasemmistoa (toisinsanoen venäjämielisyyttä), ääri-islamistit ja Antti Lindtmanista taitaa löytyä äärioikeistoa ja kansallissosialismia.Näkeehän sen miten ääriajattelijat oppositiossa nostaa päätään ja häiriköimään kun Suomen uusi Petteri Orpon hallitus lähtee tekemään tärkeää hallitustyötä Suomalaisiselle yhteiskunnalle ja hoitamaan Suomelle tärkeitä asioita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näkeehän sen miten ääriajattelijat oppositiossa nostaa päätään ja häiriköimään kun Suomen uusi Petteri Orpon hallitus lähtee tekemään tärkeää hallitustyötä Suomalaisiselle yhteiskunnalle ja hoitamaan Suomelle tärkeitä asioita.
Johan mä aikasemmin sanoin et kaikki kommarit vihaa omia isänmaitaan! Onneks kommarit on niin umpityhmiä että ne kerta toisensa jälkeen ihan itse haluavat vielä todistaakin tämän todeksi! :D
- Anonyymi
Muslimithan kokoajan sanovat että kristityt ovat vääräuskoisia ne pitää tappaa.
- Anonyymi
Sekin vaan sellanen känniläppä! *heh*
Tv: Li & Kännikäki
- Anonyymi
Jokainen täysjärkinen ja henkisesti tasapainoinen ihminen ymmärtää ettei Suomen politiikassa ja ei varsinkaan Suomen hallituksessa ole ÄÄRIoikeistoa.
Suomen oppositiosta löytyy usea vasemmistomielinen puolue ja äärivasemmisto ajattelua. - Anonyymi
Islamin uskoiset ja muslimit ovat Suomea ja kristinuskoa vastaan. Islamin uskoiset ja muslimit ovat sitä mieltä että kristityt ovat väärä uskoisia ja vääräuskoiset pitää tappaa.
- Anonyymi
Fatima itse on rasistinen maaseudulla asuvia kohtaan, joten ihan sama mitä hän höpöttää.
- Anonyymi
Eipä ole puhtaat jauhot Fatimankaan pussukoissa.
- Anonyymi
Fatima kyykyttää ja körttisuomalaiset kyykkää. Yhyy, minun syy!
Tänä päivänä on paljon rasismia kantasuomalaisia kohtaan. - Anonyymi
Mene Fatima Darra Afganistaniin arvostelemaan sen hallitusta!
Muuta sinne Afganistaniin, sinne islamilaiseen ihannevaltioosi!- Anonyymi
suomen punakat voisi samantien mennä sinne mistä aurinko nousee, ovatko niin köyhiä etteivät saa lippua ostettua, niin sen täytyy olla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
suomen punakat voisi samantien mennä sinne mistä aurinko nousee, ovatko niin köyhiä etteivät saa lippua ostettua, niin sen täytyy olla.
Mä ihmettelen et miks Suomen kommarit ei ole jo suurin joukoin liittyneet idolinsa Putinin joukkoihin taistelemaan ukrainalaisnatseja vastaan!? Kait he sit ovat ihan vaan tissiposkia, eivätkä niin tosissaan siitä "ei natseja mihinkään" ulinastaankaan?
"Suostummekin pelkäämään"
- Anonyymi
Minkä alan työtä tekevä ihminen on tämä Fatima?
- Anonyymi
Silmänkääntäjä von Darra.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silmänkääntäjä von Darra.
Sovittu avioliitto jo odottaa isänmaassaan....ei ole kanttia lähteä pelastamaan sinne ilmastoa.
- Anonyymi
Samoinhan Darrakin tarinansa kohdistaa . Aina siihen mikä palvelee häntä ja heimoa .
- Anonyymi
Kirjottikohan tuota tekstiä edes itse vaikka samaa mieltä puoliksi olenkin
- Anonyymi
Sellaiset naisten oikeudet jotka eivät tue vasemmistoa on natsismia. Vaikka ovatkin tasa-arvoa mutta kun
- Anonyymi
Höpön löpön. Ei tarvi ratsastaa kun suomalaisen naisen asema on niin hyvä, että voi ryhtyä suvakiksi ja huonontaa koko Suomen asemaa tukemalla kaapuhahmoja. Fatiman kommenttien painoarvo on nähty ja kuultu. Surkeaa tasoa.
- Anonyymi
Vihreiden äärivasemmistoa.
- Anonyymi
Melkoinen tarakka tuolla Darralla, hyvin syöneen oloinen elätti
- Anonyymi
Onkohan sillä kämpässään pyöreät ovet?
- Anonyymi
Tän ketjun perusteella vois vetää jopa sellaisen (rasistisen?) johtopäätöksen et Diarra ei ole kovinkaan pidetty henkilö?
Ei ees suvakit ole oikein jaksanu puolustaa tällä kertaa pikku kultamussukkaansa!? :D - Anonyymi
Politiikan tutkijat ovat kertoneet, ettei Suomessa ole yhtään äärivasemmistolaista eikä äärioikeistolaista puoluetta.
- Anonyymi
En usko Fatiman anteeksipyyntöä siitä, kun sanoi että ainut syy muuttaa metsään on insesti. Uskon, että on edelleen samaa mieltä ja pitää maalla asuvia jotenkin ala-arvoisempana kuin itseään.
- Anonyymi
Fatimaa ja Nazimaa ei kumpaakaan kiinnostanut helsinkiläisten asioiden hoito. Menivät eduskuntaan ja pettivät äänestäjät. Toiste ei toistu tämä virhe.
- Anonyymi
Ei taida nuo akat ajaa asiaa naisten silpomisen estämiseksi?
- Anonyymi
Darrah on täysi pelle. Suureen ääneen toitotti sitä, että maaseudulla ihmiset syyllistyvät insestiin. Tällainen henkilö päättäjätasolla? Not in my name.
- Anonyymi
Vihreät ovat aiheuttaneet eniten vahinkoa Helsingissä.
Ketjusta on poistettu 33 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti651980SINÄ nainen hyvin läheltä
Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä791327Et voi olla loputtomasti hiljaa
Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto781264- 461148
Nainen mitä tekisit
Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa1601002Ajatus aamuun
Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen71999- 44920
Minä en luota sinuun yhtään nainen
ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki41881- 58878
Martina kauniina lehtihaastattelussa
Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.183873