Siis en todellakaan halua, sellaista oikeutta presidentille. Silloinhan hän päättäisi oman harkintansa mukaan, eikä edes eduskunnalla olisi nokankoputtamista. Kansalaisten mielipiteet hukkuisi tuohon oikeuteen, presidentin niin halutessa.
Ainoa ratkaisu silloin olisi päästä kyseisestä presidentistä eroon, mitä pikimiten.
Eduskunta kyllä siihen pystyy; jos yksimielisyyttä sen asian pohjalta tarpeeksi löytyisi. Muistaakseni perustuslaissa sekin asia määritellään, kaiken varalta.
Mä en näe mitään tarvetta lisätä presidentin valtaoikeuksia ulkopolitiikassa, enkä niinkään ajattele nyt Niinistöä, asiaa vastustaessani!
Niinistön jälkeen tulevaa presidenttiä emme kukaan varmuudella vielä tiedä... tuntuu noita halukkaita riittävän laidasta laitaan. Osalle näistä ehdokkaista, en suurimmaksi surmaksenikaan sellaista valtaa myöntäisi. Nähdäkseni presidentti hallitsee näillä nykyisilläkin oikeuksillaan ulkopolitiikkaa, lain mukaan. Vaikka aivan suoranaista presidentin varpaille astumista; on ollut erään pääministerin lausunnot, lupaukset sekä teot!
trollikka
EVA:n tutkimus: Puolet suomalaisista haluaisi kasvattaa presidentin ulkopoliittista valtaa!
25
298
Vastaukset
Tutkimus ei taida kertoa millaisia vallan murusia presidentille siirrettäisiin vallan kasvattamiseksi.
Suurin suosikki seuraavaksi presidentiksi on Pekka Haavisto. Tikulla silmään ja muistellaan mitä visionääri Haavisto sanoi pian 25 vuotta sitten:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/haavisto-muuttaisi-energiaverotusta/5465424#gs.3965r5
Maakaasua ja energiapuuta.Toivottavasti Haavistosta ei tule presidenttiä, sillä hänellä on toiminnassaan ollut runsaasti möhläyksiä. Natura 2000-suojeluohjelmakin on meillä tehty sen sitä säätelevän direktiivin vastaisesti, sillä direktiivi vaati, että suojeltavat lajit on ensin löydettävä alueilta, ennen kuin alueet voidaan ottaa mukaan suojeluun, mutta Haavisto päätti, että koska on kiire, niin täällä ei etsitä lajeja, vaan otetaan suoraan suojeluun. Nyt on sitten paljon suojelualueita, joilla ei oikeasti ole niitä suojeltavia lajeja.
Tuo ydinvoimavastaisuuskin on hänellä syntinä, sillä olisimme reilusti hiilinegatiivisia (myös vihreiden mielestä, sillä Nasan mielestä olemme sitä jo) jos meille olisi rakennettu ne ydinvoimalat joita silloin aikanaan suunniteltiin.- Anonyymi
buddy-love kirjoitti:
Toivottavasti Haavistosta ei tule presidenttiä, sillä hänellä on toiminnassaan ollut runsaasti möhläyksiä. Natura 2000-suojeluohjelmakin on meillä tehty sen sitä säätelevän direktiivin vastaisesti, sillä direktiivi vaati, että suojeltavat lajit on ensin löydettävä alueilta, ennen kuin alueet voidaan ottaa mukaan suojeluun, mutta Haavisto päätti, että koska on kiire, niin täällä ei etsitä lajeja, vaan otetaan suoraan suojeluun. Nyt on sitten paljon suojelualueita, joilla ei oikeasti ole niitä suojeltavia lajeja.
Tuo ydinvoimavastaisuuskin on hänellä syntinä, sillä olisimme reilusti hiilinegatiivisia (myös vihreiden mielestä, sillä Nasan mielestä olemme sitä jo) jos meille olisi rakennettu ne ydinvoimalat joita silloin aikanaan suunniteltiin.Pekka Haavisto on oikea "Reissu-Lasse", ei Relander, joka tämän pilkkanimen alunperin sai.
Relander teki vain viisi ulkomaanmatkaa, Viroon, Latviaan, Tanskaan, Norjaan ja Ruotsiin.
Kielitaitoisena miehenä yritti kovasti tehdä nuorta Suomenmaata tunnetummaksi, ja onnistuikin siinä kohtalaisen hyvin... näin jälkikäteen ajateltuna!
"Vabariigi presidendina Soome rahvusvahelisi suhteid loonud "Reissu-Lassi" teadis, kuhu esimesena suunduda." ...esimerkki siitä miten Virossa asiaan suhtauduttiin.
Hiukan epäilen ett Relander sai juuri tuon lehtiartikkelin takia Suomessakin tuon lempinimen.. tai pilkkanimen.
Relanderin matkat olivat halpoja, siihen nähden mitä Pekka Haaviston reissaaminen maailmalla on suomalaisille tullut maksamaan! Suurimmalla osalla vihreitä; on niin utopistia käsityksiä, varsinkin luonnonsuojelusta! Suot ja metsät pitäisi suojelun varjolla jättää silleen muhimaan, niinpä niin. Peuroja ja hirviä ei saisi metsästää, vaikka tiedämme ett susilaumat siirtyvät sinne missä riistaakin on ENEMMÄN, eikä se riista pysy luonnonsuojelualueella, jossa asuu 4-5 susilaumaa.
Lubiinit ei saa kukkia enää edes ikkunoiden alla Portsassa, tuli kuulemma ilmoitus isännöitsijältä ett sakon uhalla lubiinit on kitkettävä kukkapenkeistä. Sanasotahan siitä oli tullut mummujen ja hallituksenpuheenjohtajan sekä isännöitsijän välille.
Ruissalossa oli niin kutsuttu kansanranta ja kesäpaviljonki josta sai ostaa juotavaa jäätelö sekä voileipiä ym. pientä. Nykyään linturantana, ei sinne guanon joukkoon ihmiset mene enää... kaupungin paras matala hiekkaranta, jossa uskalsi antaa lastenkin leikkiä rantavedessä. Hullukaan ei nykyään sinne uimaan mene, koko ranta saastunut.
Vanhat ihmiset kertoo ett vielä 80-luvulla se oli kaupungin ylpeyden aihe, ihana luonnollinen hiekkaranta, aivan Ruissalonsaaren alku puollella.
Ja jotkut kettutyttöinä tunnetut "luonnonsuojelijat" vapauttivat tarhattuja minkkejä luontoon. Varsinainen luonnonsuojelullinen teko! Mikki on pikku peto, joka tappaa ja syö kaikkea elävää minkä kiinni saa... kuten peltolintujen poikasia maasta ja pikkulintujen puita, jänisten poikasia jne.
No joo, tällä hetkellä ydinvoimala ehkä on puhdasta energiaa -> mutt ne jätteet joit sen käytöstä jää... eivät ole toivottavia, tietääkseni säteilevät vuosisatoja! Ja ne sauvat pitää vaihtaa aina uusiin... eli sitä jätettä kertyy. Suomen stabiili kallioperä ei siinä paljon auta.
Ydinvoimaloista suoransanottuna en ymmärrä paljoakaan, mua paljon fiksummat jotka jotain asiasta ymmärtää, eivät missään nimessä ole sen energiamuodon kannattajia.
Tunnen muutaman "viherpiipertäjän" kuten mä heitä selkänsä takana kutsun! Vain kaksi, mun tuntemistani luonnonsuojelijoita -> tajuaa ihan perusasiatkin ja vielä enemmän varmaan mitä minä tiedän luonnosta. En mä ole koskaan kuulunut siihen porukkaan, enkä tule kuulumaankaan, niin paljon heidän joukossaan on aivan latvalahoja, muotivirtauksen seuraajia. Huippuna sotkea Helsingin kadut ja liikenne jollain mielenilmauksella " persus kiinni Mannerheimintiehen" ja roskat; juotava pullot ja tölkit paperit ja pitsalaatikot, maahan kadulle. On siinä töitä taas puhtaanapitolaitokselle, muutamien tuhansien eurojen edestä. Nekin rahat vois käyttää toisin.
Illanjatkoja... on ollut vähän puuhaa, joten vastaus siksi myöhässä ja pikana nyt tehty!
trollikka Anonyymi kirjoitti:
Pekka Haavisto on oikea "Reissu-Lasse", ei Relander, joka tämän pilkkanimen alunperin sai.
Relander teki vain viisi ulkomaanmatkaa, Viroon, Latviaan, Tanskaan, Norjaan ja Ruotsiin.
Kielitaitoisena miehenä yritti kovasti tehdä nuorta Suomenmaata tunnetummaksi, ja onnistuikin siinä kohtalaisen hyvin... näin jälkikäteen ajateltuna!
"Vabariigi presidendina Soome rahvusvahelisi suhteid loonud "Reissu-Lassi" teadis, kuhu esimesena suunduda." ...esimerkki siitä miten Virossa asiaan suhtauduttiin.
Hiukan epäilen ett Relander sai juuri tuon lehtiartikkelin takia Suomessakin tuon lempinimen.. tai pilkkanimen.
Relanderin matkat olivat halpoja, siihen nähden mitä Pekka Haaviston reissaaminen maailmalla on suomalaisille tullut maksamaan! Suurimmalla osalla vihreitä; on niin utopistia käsityksiä, varsinkin luonnonsuojelusta! Suot ja metsät pitäisi suojelun varjolla jättää silleen muhimaan, niinpä niin. Peuroja ja hirviä ei saisi metsästää, vaikka tiedämme ett susilaumat siirtyvät sinne missä riistaakin on ENEMMÄN, eikä se riista pysy luonnonsuojelualueella, jossa asuu 4-5 susilaumaa.
Lubiinit ei saa kukkia enää edes ikkunoiden alla Portsassa, tuli kuulemma ilmoitus isännöitsijältä ett sakon uhalla lubiinit on kitkettävä kukkapenkeistä. Sanasotahan siitä oli tullut mummujen ja hallituksenpuheenjohtajan sekä isännöitsijän välille.
Ruissalossa oli niin kutsuttu kansanranta ja kesäpaviljonki josta sai ostaa juotavaa jäätelö sekä voileipiä ym. pientä. Nykyään linturantana, ei sinne guanon joukkoon ihmiset mene enää... kaupungin paras matala hiekkaranta, jossa uskalsi antaa lastenkin leikkiä rantavedessä. Hullukaan ei nykyään sinne uimaan mene, koko ranta saastunut.
Vanhat ihmiset kertoo ett vielä 80-luvulla se oli kaupungin ylpeyden aihe, ihana luonnollinen hiekkaranta, aivan Ruissalonsaaren alku puollella.
Ja jotkut kettutyttöinä tunnetut "luonnonsuojelijat" vapauttivat tarhattuja minkkejä luontoon. Varsinainen luonnonsuojelullinen teko! Mikki on pikku peto, joka tappaa ja syö kaikkea elävää minkä kiinni saa... kuten peltolintujen poikasia maasta ja pikkulintujen puita, jänisten poikasia jne.
No joo, tällä hetkellä ydinvoimala ehkä on puhdasta energiaa -> mutt ne jätteet joit sen käytöstä jää... eivät ole toivottavia, tietääkseni säteilevät vuosisatoja! Ja ne sauvat pitää vaihtaa aina uusiin... eli sitä jätettä kertyy. Suomen stabiili kallioperä ei siinä paljon auta.
Ydinvoimaloista suoransanottuna en ymmärrä paljoakaan, mua paljon fiksummat jotka jotain asiasta ymmärtää, eivät missään nimessä ole sen energiamuodon kannattajia.
Tunnen muutaman "viherpiipertäjän" kuten mä heitä selkänsä takana kutsun! Vain kaksi, mun tuntemistani luonnonsuojelijoita -> tajuaa ihan perusasiatkin ja vielä enemmän varmaan mitä minä tiedän luonnosta. En mä ole koskaan kuulunut siihen porukkaan, enkä tule kuulumaankaan, niin paljon heidän joukossaan on aivan latvalahoja, muotivirtauksen seuraajia. Huippuna sotkea Helsingin kadut ja liikenne jollain mielenilmauksella " persus kiinni Mannerheimintiehen" ja roskat; juotava pullot ja tölkit paperit ja pitsalaatikot, maahan kadulle. On siinä töitä taas puhtaanapitolaitokselle, muutamien tuhansien eurojen edestä. Nekin rahat vois käyttää toisin.
Illanjatkoja... on ollut vähän puuhaa, joten vastaus siksi myöhässä ja pikana nyt tehty!
trollikkaYdinvoimalan korkea-aktiivinen jäte ei varsinaisesti ole jätettä, sillä siitä voitaisiin tehdä uutta polttoainetta ja käyttää se loppuun, mutta käsittelylaitoksista on pulaa ja kaivoksista tuleva uraani on halvempaa. Jos hauttaisiin, niin olisi sopivia reaktoreita ja käsittelylaitoksia, jolloin jätettä ei juuri jäisi ja sekin säteilisi vain melko lyhyen ajan.
Olisi mahdollista myös käyttää Thorium-reaktoreita, jolloin polttoainetta olisi valtavasti ja se säteilisi käytön jälkeen vain vähän aikaa. Thoriumreaktoreita ei kuitenkaan kehitetty, sillä kylmän sodan aikaaan tarvittiin Plutoniumia pommeihin ja näistä nykyisistä reaktoreista sitä saa helposti.Anonyymi kirjoitti:
Pekka Haavisto on oikea "Reissu-Lasse", ei Relander, joka tämän pilkkanimen alunperin sai.
Relander teki vain viisi ulkomaanmatkaa, Viroon, Latviaan, Tanskaan, Norjaan ja Ruotsiin.
Kielitaitoisena miehenä yritti kovasti tehdä nuorta Suomenmaata tunnetummaksi, ja onnistuikin siinä kohtalaisen hyvin... näin jälkikäteen ajateltuna!
"Vabariigi presidendina Soome rahvusvahelisi suhteid loonud "Reissu-Lassi" teadis, kuhu esimesena suunduda." ...esimerkki siitä miten Virossa asiaan suhtauduttiin.
Hiukan epäilen ett Relander sai juuri tuon lehtiartikkelin takia Suomessakin tuon lempinimen.. tai pilkkanimen.
Relanderin matkat olivat halpoja, siihen nähden mitä Pekka Haaviston reissaaminen maailmalla on suomalaisille tullut maksamaan! Suurimmalla osalla vihreitä; on niin utopistia käsityksiä, varsinkin luonnonsuojelusta! Suot ja metsät pitäisi suojelun varjolla jättää silleen muhimaan, niinpä niin. Peuroja ja hirviä ei saisi metsästää, vaikka tiedämme ett susilaumat siirtyvät sinne missä riistaakin on ENEMMÄN, eikä se riista pysy luonnonsuojelualueella, jossa asuu 4-5 susilaumaa.
Lubiinit ei saa kukkia enää edes ikkunoiden alla Portsassa, tuli kuulemma ilmoitus isännöitsijältä ett sakon uhalla lubiinit on kitkettävä kukkapenkeistä. Sanasotahan siitä oli tullut mummujen ja hallituksenpuheenjohtajan sekä isännöitsijän välille.
Ruissalossa oli niin kutsuttu kansanranta ja kesäpaviljonki josta sai ostaa juotavaa jäätelö sekä voileipiä ym. pientä. Nykyään linturantana, ei sinne guanon joukkoon ihmiset mene enää... kaupungin paras matala hiekkaranta, jossa uskalsi antaa lastenkin leikkiä rantavedessä. Hullukaan ei nykyään sinne uimaan mene, koko ranta saastunut.
Vanhat ihmiset kertoo ett vielä 80-luvulla se oli kaupungin ylpeyden aihe, ihana luonnollinen hiekkaranta, aivan Ruissalonsaaren alku puollella.
Ja jotkut kettutyttöinä tunnetut "luonnonsuojelijat" vapauttivat tarhattuja minkkejä luontoon. Varsinainen luonnonsuojelullinen teko! Mikki on pikku peto, joka tappaa ja syö kaikkea elävää minkä kiinni saa... kuten peltolintujen poikasia maasta ja pikkulintujen puita, jänisten poikasia jne.
No joo, tällä hetkellä ydinvoimala ehkä on puhdasta energiaa -> mutt ne jätteet joit sen käytöstä jää... eivät ole toivottavia, tietääkseni säteilevät vuosisatoja! Ja ne sauvat pitää vaihtaa aina uusiin... eli sitä jätettä kertyy. Suomen stabiili kallioperä ei siinä paljon auta.
Ydinvoimaloista suoransanottuna en ymmärrä paljoakaan, mua paljon fiksummat jotka jotain asiasta ymmärtää, eivät missään nimessä ole sen energiamuodon kannattajia.
Tunnen muutaman "viherpiipertäjän" kuten mä heitä selkänsä takana kutsun! Vain kaksi, mun tuntemistani luonnonsuojelijoita -> tajuaa ihan perusasiatkin ja vielä enemmän varmaan mitä minä tiedän luonnosta. En mä ole koskaan kuulunut siihen porukkaan, enkä tule kuulumaankaan, niin paljon heidän joukossaan on aivan latvalahoja, muotivirtauksen seuraajia. Huippuna sotkea Helsingin kadut ja liikenne jollain mielenilmauksella " persus kiinni Mannerheimintiehen" ja roskat; juotava pullot ja tölkit paperit ja pitsalaatikot, maahan kadulle. On siinä töitä taas puhtaanapitolaitokselle, muutamien tuhansien eurojen edestä. Nekin rahat vois käyttää toisin.
Illanjatkoja... on ollut vähän puuhaa, joten vastaus siksi myöhässä ja pikana nyt tehty!
trollikkaBuddy saa hoitaa tekniikan, niin minäpä horisen historiaa ihmisistä, energiantuotannosta, aseista ja radioaktiivisuudesta.
Noin 4,5 miljardia vuotta sitten syntyy maapallo osapuilleen samanlaisella alkuainejakaumalla kuin pallo elää nykyisinkin. Pallon mukana pyörii muutama miljardisosa uraania. Kaikki uraani on radioaktiivista, mutta uraani-235 kykenee synnyttämään ketjureaktion. Käytännössä tätä ei tapahdu, koska uraani-235:ttä on vähän siellä sun täällä eikä isoa massaa ole luontaisesti yhdessä.
Noin 4,5 miljardia vuotta tämän jälkeen maapallolla elää kaikenlaista sakkia, enimmäkseen päättömiä, enimmäkseen kädettömiä mutta lopulta myös kädellisiä. Alkeellinen kädellinen oppii valjastamaan maapallolla virtaavan veden ja ilman tuottamaan energiaa mm. viljan jauhamiseen ja veden pumppaamiseen. Lämmittämiseen ja kypsentämiseen käytetään kemiallista ilmiötä nimeltään tuli. Kaikki tämä tapahtuu niin että ihmiset ovat täysin tietämättömiä radioaktiivisuudesta.
Noin neljäsataa vuotta sitten Galileo Galilei ja Johannes Kepler ottavat ensiaskeleet tieteellisen metodin kanssa.
Uusi tapa tuottaa tietoa tuottaa myös uusia sovelluksia ja kannusteen löytää yhä uutta tietoa.
127 vuotta sitten Henri Becquerel löytää uraania tutkiessaan ilmiön nimeltä radioaktiivisuus.
Noin 88 vuotta sitten herää ajatus radioaktiivisen hajoamisen ketjureaktion käyttämisestä energian tuotantoon tai aseeksi.
78 vuotta sitten ensimmäiset ydinaseet ovat valmiit ja niiden tuhovoima todistetaan Japanissa. Manhattan-projekti tarvitsi tähän aikaa USA:n 1940-luvun tekniikalla alle 3 vuotta.
69 vuotta sitten Neuvostoliitto käynnistää ensimmäisen ydinvoimalan mittavaan energiantuotantoon.
Ihmiskunta on tämän jälkeen enimmäkseen pannut uraanin halkeamaan rauhanomaisiin tarkoituksiin. Toinenkin käyttötarkoitus on silti edelleen ihan mahdollinen.
En olisi kovin huolissani vuosisatojen tai - tuhansien päästä tapahtuvasta säteilystä. Jos ihmiskunta on muutaman vuosikymmenen kyennyt rajoittamaan tehokkaimman tuntemansa aseen käyttöä, niin se tuskin takaa että sama onnistuisi jatkossa.Anonyymi kirjoitti:
Pekka Haavisto on oikea "Reissu-Lasse", ei Relander, joka tämän pilkkanimen alunperin sai.
Relander teki vain viisi ulkomaanmatkaa, Viroon, Latviaan, Tanskaan, Norjaan ja Ruotsiin.
Kielitaitoisena miehenä yritti kovasti tehdä nuorta Suomenmaata tunnetummaksi, ja onnistuikin siinä kohtalaisen hyvin... näin jälkikäteen ajateltuna!
"Vabariigi presidendina Soome rahvusvahelisi suhteid loonud "Reissu-Lassi" teadis, kuhu esimesena suunduda." ...esimerkki siitä miten Virossa asiaan suhtauduttiin.
Hiukan epäilen ett Relander sai juuri tuon lehtiartikkelin takia Suomessakin tuon lempinimen.. tai pilkkanimen.
Relanderin matkat olivat halpoja, siihen nähden mitä Pekka Haaviston reissaaminen maailmalla on suomalaisille tullut maksamaan! Suurimmalla osalla vihreitä; on niin utopistia käsityksiä, varsinkin luonnonsuojelusta! Suot ja metsät pitäisi suojelun varjolla jättää silleen muhimaan, niinpä niin. Peuroja ja hirviä ei saisi metsästää, vaikka tiedämme ett susilaumat siirtyvät sinne missä riistaakin on ENEMMÄN, eikä se riista pysy luonnonsuojelualueella, jossa asuu 4-5 susilaumaa.
Lubiinit ei saa kukkia enää edes ikkunoiden alla Portsassa, tuli kuulemma ilmoitus isännöitsijältä ett sakon uhalla lubiinit on kitkettävä kukkapenkeistä. Sanasotahan siitä oli tullut mummujen ja hallituksenpuheenjohtajan sekä isännöitsijän välille.
Ruissalossa oli niin kutsuttu kansanranta ja kesäpaviljonki josta sai ostaa juotavaa jäätelö sekä voileipiä ym. pientä. Nykyään linturantana, ei sinne guanon joukkoon ihmiset mene enää... kaupungin paras matala hiekkaranta, jossa uskalsi antaa lastenkin leikkiä rantavedessä. Hullukaan ei nykyään sinne uimaan mene, koko ranta saastunut.
Vanhat ihmiset kertoo ett vielä 80-luvulla se oli kaupungin ylpeyden aihe, ihana luonnollinen hiekkaranta, aivan Ruissalonsaaren alku puollella.
Ja jotkut kettutyttöinä tunnetut "luonnonsuojelijat" vapauttivat tarhattuja minkkejä luontoon. Varsinainen luonnonsuojelullinen teko! Mikki on pikku peto, joka tappaa ja syö kaikkea elävää minkä kiinni saa... kuten peltolintujen poikasia maasta ja pikkulintujen puita, jänisten poikasia jne.
No joo, tällä hetkellä ydinvoimala ehkä on puhdasta energiaa -> mutt ne jätteet joit sen käytöstä jää... eivät ole toivottavia, tietääkseni säteilevät vuosisatoja! Ja ne sauvat pitää vaihtaa aina uusiin... eli sitä jätettä kertyy. Suomen stabiili kallioperä ei siinä paljon auta.
Ydinvoimaloista suoransanottuna en ymmärrä paljoakaan, mua paljon fiksummat jotka jotain asiasta ymmärtää, eivät missään nimessä ole sen energiamuodon kannattajia.
Tunnen muutaman "viherpiipertäjän" kuten mä heitä selkänsä takana kutsun! Vain kaksi, mun tuntemistani luonnonsuojelijoita -> tajuaa ihan perusasiatkin ja vielä enemmän varmaan mitä minä tiedän luonnosta. En mä ole koskaan kuulunut siihen porukkaan, enkä tule kuulumaankaan, niin paljon heidän joukossaan on aivan latvalahoja, muotivirtauksen seuraajia. Huippuna sotkea Helsingin kadut ja liikenne jollain mielenilmauksella " persus kiinni Mannerheimintiehen" ja roskat; juotava pullot ja tölkit paperit ja pitsalaatikot, maahan kadulle. On siinä töitä taas puhtaanapitolaitokselle, muutamien tuhansien eurojen edestä. Nekin rahat vois käyttää toisin.
Illanjatkoja... on ollut vähän puuhaa, joten vastaus siksi myöhässä ja pikana nyt tehty!
trollikkaRelander ehkä vähän kalpenee sen vuoksi, että hän oli vain yhden kauden presidentti eikä muuten kovin keskeisessä roolissa maan historiassa. Vähän kuin Ahtisaari.
Ståhlberg, Svinhufvud, Kallio, Ryti, Mannerheim ja Paasikivi ehtivät kaikki touhuta paljon muutakin hyvässä ja pahassa. Jokainen kuitenkin tajusi luopua tai siirrettiin syrjään ajoissa.
Minulla on hieno lupiinipusikko hoidossani. Ovat olleet samalla paikalla ainakin puoli vuosisataa, luultavasti jo ainakin1940-luvulla. Joten lupiinipusikko täyttää loistavasti tavoitteen ennallistamisesta 1950-luvulla. Pitäisi anoa EU:lta jokin apuraha tai ennallistamispalkkio.scrg kirjoitti:
Buddy saa hoitaa tekniikan, niin minäpä horisen historiaa ihmisistä, energiantuotannosta, aseista ja radioaktiivisuudesta.
Noin 4,5 miljardia vuotta sitten syntyy maapallo osapuilleen samanlaisella alkuainejakaumalla kuin pallo elää nykyisinkin. Pallon mukana pyörii muutama miljardisosa uraania. Kaikki uraani on radioaktiivista, mutta uraani-235 kykenee synnyttämään ketjureaktion. Käytännössä tätä ei tapahdu, koska uraani-235:ttä on vähän siellä sun täällä eikä isoa massaa ole luontaisesti yhdessä.
Noin 4,5 miljardia vuotta tämän jälkeen maapallolla elää kaikenlaista sakkia, enimmäkseen päättömiä, enimmäkseen kädettömiä mutta lopulta myös kädellisiä. Alkeellinen kädellinen oppii valjastamaan maapallolla virtaavan veden ja ilman tuottamaan energiaa mm. viljan jauhamiseen ja veden pumppaamiseen. Lämmittämiseen ja kypsentämiseen käytetään kemiallista ilmiötä nimeltään tuli. Kaikki tämä tapahtuu niin että ihmiset ovat täysin tietämättömiä radioaktiivisuudesta.
Noin neljäsataa vuotta sitten Galileo Galilei ja Johannes Kepler ottavat ensiaskeleet tieteellisen metodin kanssa.
Uusi tapa tuottaa tietoa tuottaa myös uusia sovelluksia ja kannusteen löytää yhä uutta tietoa.
127 vuotta sitten Henri Becquerel löytää uraania tutkiessaan ilmiön nimeltä radioaktiivisuus.
Noin 88 vuotta sitten herää ajatus radioaktiivisen hajoamisen ketjureaktion käyttämisestä energian tuotantoon tai aseeksi.
78 vuotta sitten ensimmäiset ydinaseet ovat valmiit ja niiden tuhovoima todistetaan Japanissa. Manhattan-projekti tarvitsi tähän aikaa USA:n 1940-luvun tekniikalla alle 3 vuotta.
69 vuotta sitten Neuvostoliitto käynnistää ensimmäisen ydinvoimalan mittavaan energiantuotantoon.
Ihmiskunta on tämän jälkeen enimmäkseen pannut uraanin halkeamaan rauhanomaisiin tarkoituksiin. Toinenkin käyttötarkoitus on silti edelleen ihan mahdollinen.
En olisi kovin huolissani vuosisatojen tai - tuhansien päästä tapahtuvasta säteilystä. Jos ihmiskunta on muutaman vuosikymmenen kyennyt rajoittamaan tehokkaimman tuntemansa aseen käyttöä, niin se tuskin takaa että sama onnistuisi jatkossa.Atominurkkaus jatkaa vielä vähän vedystä. Kaksi ihan yksinkertaisimmista yksinkertaisinta vetyatomia yhdistyvät spontaanisti hyvin epätodennäköisesti maassa, mutta auringon sisuksissa niistä saattaa ensin syntyä deuteriumia ja muuta sälää ja sitten jatkona lopulta heliumia. Auringosta kun tarpeeksi raaputetaan pintaa pois, niin se onkin heliumpallo. Tämä selittää myös sen, miksi se ei putoa maahan.
Maassa olevasta vedystä pieni osa on deuteriumia ja vielä pienempi ja koko ajan pienenevä osa radioaktiivista tritiumia, josta puolet hajoaa reilussa kymmenessä vuodessa. Onneksi ihminen on kuitenkin kehittänyt keinon tuottaa lisää tritiumia, koska muuten lähes kaikki alun perin syntynyt tritium olisi kadonnut ennen kuin ihminen on saavuttanut viisauden tason, jolla kykenee valmistamaan vetypommin. Tämä tapahtui n. 70 vuotta sitten.
- Anonyymi
Presidentille halutaan nykyistä enemmän valtaa
Kansalaiset kokevat, että presidentti voisi toimia kansakunnan erotuomarina, sanoo Evan tutkimuspäällikkö.
Suomalaiset haluavat presidentille lisää valtaa, selviää Elinkeinoelämän Valtuuskunnan Evan tutkimuksesta. Jopa 61 prosenttia antaisi presidentille ainakin melko paljon valtaa eduskunnan lainsäädäntötyöhön.
– Tuloksen vahvuutta voi pitää yllättävänä, koska ylimpien valtioelimien välistä vallanjakoa Suomessa on parlamentarisoitu ja presidentin valtaoikeuksia karsittu määrätietoisesti jo noin 30 vuoden ajan, sanoo Evan tutkimuspäällikkö Ilkka Haavisto.
Keskeisiin valtion virkanimityksiin ainakin melko paljon valtaa presidentille antaisi 55 prosenttia vastaajista. Ulko- ja turvallisuuspolitiikassa ainakin melko paljon valtaa haluaisi antaa 82 prosenttia vastaajista. 60 prosenttia vastaajista puolestaan katsoi, että presidentille voisi antaa ainakin melko paljon valtaa eduskunnan hajottamisessa ja ennenaikaisen vaalien määräämisessä.
Haaviston mukaan vastauksia voidaan tulkita siten, että presidentin valtaoikeuksien karsimisessa on kansalaisten mielestä menty liian pitkälle.
– Kyse on myös siitä, että kansalaiset kokevat, että presidentti voisi toimia jonkinlaisena kansakunnan erotuomarina. Hän voisi viheltää pilliin, kun hallituksen muodostaminen ei ota onnistuakseen, kun hallituksen toiminta halvaantuu erimielisyyksien vuoksi tai kun hallitus tuo eduskuntaan lakiesityksen, joka on perusteltu huonosti tai valmisteltu puutteellisesti, Haavisto sanoo.
Presidentinvaltaa koskevassa kyselyssä vastaajia pyydettiin arvioimaan sopivaa presidentinvallan määrää riippumatta siitä, mikä vallanjako nykyään on. Tutkimuksessa kysyttiin, kuinka paljon valtaa presidentillä pitäisi olla yhteensä 17 eri asian tai asiakokonaisuuden osalta.
Tulokset perustuvat reilun 2 000 henkilön antamiin vastauksiin. Virhemarginaali on 2–3 prosenttiyksikköä kumpaankin suuntaan. Tiedot kerättiin 2.–15. tammikuuta.
Tällainen selvitys löytyi netistä, mutt ilmeisestikin vanhentunut.. näkyy päivityksestä! STT ______24.1.2018 6:10 - Anonyymi
EVA = Elinkeinoton Vammais-Akatemia?
- Anonyymi
ABC-on TV-yhtiö Alphabet on myös Aakkoset ja on Meta, ja jne..... RKP=KRP.....
- Anonyymi
CIA=Cindy''s Interaccial Area.
NSA = National Socialists Apparently.
SDP = Suomen Despoottisin Puolue. - Anonyymi
Samaa mieltä. Niinistö olisi minun silmissäni poikkeus valtaoikeuksien kasvattamiselle, mutta kun ehdokkaina Haavistoa yms heppeliä, niin ei tod yhtään enempää valtaoikeuksia. sannahan olisi niitä halunnut jo Niinistöltäkin vähentää lähinnä omaa egoaan parantaakseen.
- Anonyymi
Tottahan tuo on ettei Presidentille kannata antaa liikaa valtaoikeuksia.
Demokratiasta tulee asteittain sellainen, jossa päätöksentekoa voidaan muuttaa ja nopeuttaa rahalla sellaiseen suuntaan, mikä ei olisi valtaväestön mielipidettä vastaava.
Kauhulla Yhdysvalloissakin joskus seurataan millainen Trump seuraavaksi saadaan.
Vaikka itse äänestys voi olla demokratian mukaista, siitä seurannut valintaprosessi ja sen lopputulos voi hyvin olla demokratian vastaista.
AV - Anonyymi
Viime aikoina olemme saaneet nähdä kuinka pikkusieluisia tärkeilijöitä poliitikkomme ovat. Pääministeri ja presidentti eivät sovi samaan pöytään. Siinä kyräillään mitä toinen sanoo. Presidentin virka voisi olla seremoniallinen kuten länsimaissa yleensä. Tarja Halosen aikana myös Niinistö kannatti presidentin valtaoikeuksien karsimista ja media rummutti sitä joka päivä. Nyt kun Nato-Niinistö näytti karvansa niin maksettu media on aloittanut kampanjoinnin presidentin valtaoikeuksien lisäämiseksi. Se mikä ennen oli demokraattista ei olekaan enää minkään arvoista.
- Anonyymi
Mitähän sanottavaa Marinilla olisi ollut? Oli virkaatekevä ministeri, siksi kunnes uusi hallitus nimitettiin. Mutt tietysti hänen olisi ollut pakko päästä lehtikuviin tuossakin tilanteessa!
Niinistö tuskin on enää seuraavalla kaudella presidentti Suomessa, kun sitäkin tehtävää varten on säädetty laki; vain KAKSI virkakautta! Uutta Kekkosta ei enää nähdä... jollei joku tee Putinit ja huudata itsensä presidentiksi, ...sekä valtakauden loputtomiin.
" Se mikä ennen oli demokraattista ,"... on jatkossakin sitä! Kas kun pelkäämällä presidentti Niinistölläkin on vain yksi ääni käytettävissä...vaaleissa kuin vaaleissa!
Eikä Natoon menemisestä päättänyt Niinistö yksinään. Kyllä sen päätöksen takana oli lähes koko eduskunta! Suurin osa kansalaisistakin, minä muiden mukana. Venäjän aloittama erikoisoperaatio (sota) Ukrainassa, ratkaisi asian minun kohdallani.
Illalla nukkumaan mennessäni mä vielä olin Nato vastainen... aamulla herätessäni kuulin uutiset Ukrainasta, jonne Venäjä oli hyökännyt. Puoliltapäivin mun Nato vastaisuus jo alkoi horjua... niin siinä vaan kävi, ett mä käänsin takkini! Luotto Venäjän valtion johtoon oli murentunut, yli 70 vuoden sopuisa rinnakkaiselo alkoi olla ohi... mitä jatkossa tapahtuu?
- Anonyymi
Tämä tietysti liittyy Niinistön suosioon. Mitä sitten, jos meillä ei olisikaan yhtä pätevää henkilöä ? Venäjä on malliesimerkki diktaattoreiden kasvattamosta. Pohjois-Korea samaa maata.
- Anonyymi
Niinpä! Niinistö olisi ainoa politiikko jolle valtaa enemmän olisin suonut presidenttinä!
Seuraavasta presidentistä ei ole kuin arveluita ja hiton huonolle näyttää; viherpiipertäjää ja yliopiston ulkopolitiikantutkijaa tai suomenruotsalaista pankkiiria! Eihän tästä kavalkadista puutu enää kuin jokapaikan Väyrynen!
Mitenkähän Austraalian kansalaisuuden saisi, lähtisin sinne pakolaiseksi perheeni kera!
trollikka - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä! Niinistö olisi ainoa politiikko jolle valtaa enemmän olisin suonut presidenttinä!
Seuraavasta presidentistä ei ole kuin arveluita ja hiton huonolle näyttää; viherpiipertäjää ja yliopiston ulkopolitiikantutkijaa tai suomenruotsalaista pankkiiria! Eihän tästä kavalkadista puutu enää kuin jokapaikan Väyrynen!
Mitenkähän Austraalian kansalaisuuden saisi, lähtisin sinne pakolaiseksi perheeni kera!
trollikkaTERVEMENOA!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä! Niinistö olisi ainoa politiikko jolle valtaa enemmän olisin suonut presidenttinä!
Seuraavasta presidentistä ei ole kuin arveluita ja hiton huonolle näyttää; viherpiipertäjää ja yliopiston ulkopolitiikantutkijaa tai suomenruotsalaista pankkiiria! Eihän tästä kavalkadista puutu enää kuin jokapaikan Väyrynen!
Mitenkähän Austraalian kansalaisuuden saisi, lähtisin sinne pakolaiseksi perheeni kera!
trollikkaOle huoletta ja äänestä Halla-ahoa niin ei tarvitse kärsiä epäkelvoista suvakeista. Halla-aho pressana niin tällöin on huolet ohi sekä valtiontalous tasapainossa sekä piparpinttukarkkeja pikkutytöille.
Itse taas haluaisin kasvattaa tuota valtaa ja kohdentaa sitä kohti eri maiden kahden välisiin suhteisiin. Oli kyseessä sitten diplomaattinen työ, turvallisuuspoliittinen tai vaikka humanitäärinen työ. Eu-politiikka sitten jäisi hallituksen vastuulle.
Sisäpoliitiikan jättäisin presidentiltä pois. Vaikka presidentti on poliittisesti sitoutumaton niin poliittisten piirien tuki hänen valinnassaan on keskiössä. Siksi esim hallituksen mahdollisen erottamisen ja muut sisäpolitiikan isot lyömäaseet antasin virkavastuulla oleville toimijoille jotka pohtisivat asiaa muulta kuin poliittisista tulokulmista.
Yksi syy tähän muutokseen on meidän vaalitapa. Meillä ei ole hallitus- tai pääministerivaaleja vaan eduskuntavaalien perusteella nämä valitaan. Presidentti taas valitaan suoralla vaalilla joten se on puhtaasti kansan tahto. Se että nyt ehdokkaista on monelle vaikea valita sopivaa ei ole vaalitavan vika.- Anonyymi
Persut olkoot hiljaa ja muuttakoot Venäjälle jos kerran ovat Putinia kannattamassa !
- Anonyymi
Täytyy sanoa etten ole kanssasi samaa mieltä. Sillä tekeehän tasavallan presidentti koko ajan erimaiden kanssadiplomaattista työtä. Turvallisuuspolitiikan hänen on myös aina huomioitava tänä päivänäkin kannanotoissaan. Ja tuo humanitäärinen työ, jos presidentille annettaisiin valtaoikeudet päättää siitä; Miten sä luulisit suomalaisen veronmaksajan siitä tykkäävän; jos presidentiksi jostain syystä olisi noussut Haavisto?
Silloin "reissu Pekka" lentelisi maailmalla, kiertävänä sosiaalitoimistona!
Kyllä se eduskunnan työ; päättää mitä avustuksia tämä kohta kehitysmaaksi muuttuva yhteiskuntamme kustantaa maailmalla, kun muutenkin oman maan sosiaalipalveluita kevennetään. Kunnalliset terveyskeskukset alkavat olla loppusuoralla, ja yksityiset terveysasemat hoitavat asiakkaansa vain rahasta. Joten paljon eläkeläisiä sekä invalidit, joiden hoitoa vakuutusyhtiöt eivät maksa, jäävät hoidotta; rahoituksen puutteesta!
"Yksi syy tähän muutokseen on meidän vaalitapa. Meillä ei ole hallitus- tai pääministerivaaleja vaan eduskuntavaalien perusteella nämä valitaan. "
-Luojan lykky tuo vaalitapa, säästetään hitosti kustannuksissa siinäkin!
Ja tähän asti tuo käytäntö on ainakin Suomessa toiminut -> tulevaisuudesta en tiedä.
"Se että nyt ehdokkaista on monelle vaikea valita sopivaa ei ole vaalitavan vika."
Niitä ehdokkaita vaan on löydyttävä lisää jotta kansalla on mistä valita.
Tämä instituutti mies ihan muuten hyvä, mutt aivan liian paljon kallellaan USA:han, siitä ei hyvää seuraisi, jos nuo presidentin oikeudet hänellä vielä lisääntyisi.
Eikä tämä maa tarvitse hönössä olevaa graffititaiteilijakaan, niskoilleen.
Niinistö on pärjännyt mielestäni aivan loistavasti, tähän asti noilla oikeuksilla joita nyt presidentillä on! Niitä ei minun mielestäni ole syytä lisätä -> liialliset oikeudet, johtajilla ainakin maailmalla ovat näyttäneet juuri ne huonotkin puolet! Vallanhalu vain kasvaa!
trollikka - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut olkoot hiljaa ja muuttakoot Venäjälle jos kerran ovat Putinia kannattamassa !
"Persut olkoot hiljaa ja muuttakoot Venäjälle jos kerran ovat Putinia kannattamassa !"
Mitäpä jos tollo, ottaisit ensin asioista selvää! Tuskin löytyy persua joka kannattaa Putinia. Eiköhän Putinin aloittama sota; juuri ole suurin syy, miksi kaikki kallistuu.
Sekä vasemmisto, vihreiden +RKP harjoittama politiikka, olla maailman sosiaalihuolto!
Tekivät velkaa, velan päälle!
Niin se on kuin vanhasananlasku sanoo; Velka on takaisin maksettaessa velipuoli!
Nyt viimeistään on tullut se velanmaksun takaisin maksuaika, joten myös muut kehitysmaat kuin Suomi, joutuvat kiristämään kukkaron nyörejä.
Tupakoinnin vähentämisen hanke Kirgisiassa päättyi - Filha ry
12.1.2022 — Ulkoministeriön rahoittama Filha ry:n kehitysyhteistyöhanke Kirgisiassa on reilun kymmenen vuoden aikana lisännyt väestön tietoisuutta ... tietoisuutta tupakka- ja nikotiinituotteiden terveysvaaroista, vahvistanut paikallisten kyläterveyskomiteoiden asemaa ja luonut pysyviä toimintatapoja terveydenhuoltoon, paikallishallintoon ja kouluihin.
Nyt päättynyt hanke käynnistyi vuonna 2011, aluksi pääkaupunki Bishkekin ympäristössä, josta se laajeni ensin pohjoisiin maakuntiin...
Niinpä, kunnallisissa hoitolaitoksissa ei aina edes vaippoja ole ollut tarpeellista määrää vaihdetavaksi, kroonikoille. "Nehän ovat pintakuivia!" mutt ruikuli ulosteessa on kikkareita ja vaippa kostea... iho kyllä hautuu rikki, on tuskallinen ja sen hoito maksaa!
trollikka Anonyymi kirjoitti:
Täytyy sanoa etten ole kanssasi samaa mieltä. Sillä tekeehän tasavallan presidentti koko ajan erimaiden kanssadiplomaattista työtä. Turvallisuuspolitiikan hänen on myös aina huomioitava tänä päivänäkin kannanotoissaan. Ja tuo humanitäärinen työ, jos presidentille annettaisiin valtaoikeudet päättää siitä; Miten sä luulisit suomalaisen veronmaksajan siitä tykkäävän; jos presidentiksi jostain syystä olisi noussut Haavisto?
Silloin "reissu Pekka" lentelisi maailmalla, kiertävänä sosiaalitoimistona!
Kyllä se eduskunnan työ; päättää mitä avustuksia tämä kohta kehitysmaaksi muuttuva yhteiskuntamme kustantaa maailmalla, kun muutenkin oman maan sosiaalipalveluita kevennetään. Kunnalliset terveyskeskukset alkavat olla loppusuoralla, ja yksityiset terveysasemat hoitavat asiakkaansa vain rahasta. Joten paljon eläkeläisiä sekä invalidit, joiden hoitoa vakuutusyhtiöt eivät maksa, jäävät hoidotta; rahoituksen puutteesta!
"Yksi syy tähän muutokseen on meidän vaalitapa. Meillä ei ole hallitus- tai pääministerivaaleja vaan eduskuntavaalien perusteella nämä valitaan. "
-Luojan lykky tuo vaalitapa, säästetään hitosti kustannuksissa siinäkin!
Ja tähän asti tuo käytäntö on ainakin Suomessa toiminut -> tulevaisuudesta en tiedä.
"Se että nyt ehdokkaista on monelle vaikea valita sopivaa ei ole vaalitavan vika."
Niitä ehdokkaita vaan on löydyttävä lisää jotta kansalla on mistä valita.
Tämä instituutti mies ihan muuten hyvä, mutt aivan liian paljon kallellaan USA:han, siitä ei hyvää seuraisi, jos nuo presidentin oikeudet hänellä vielä lisääntyisi.
Eikä tämä maa tarvitse hönössä olevaa graffititaiteilijakaan, niskoilleen.
Niinistö on pärjännyt mielestäni aivan loistavasti, tähän asti noilla oikeuksilla joita nyt presidentillä on! Niitä ei minun mielestäni ole syytä lisätä -> liialliset oikeudet, johtajilla ainakin maailmalla ovat näyttäneet juuri ne huonotkin puolet! Vallanhalu vain kasvaa!
trollikkaTänä päivänä ulkopolitiikka on presidentin ja valtioneuvoston yhteispeliä. Oma ajatukseni on että vähennetään tuollaista "kahden lautasen politiikkaa" mahdollisuuksien mukaan. Selkeät merkit kuka edustaa ja missä. Itse antaisin ulkopolitiikan selkeämmin presidentin tontille.
Se olisi myös selkeämpi vaaleissa kun ehdokkailta kysyttäisiin miten hoidatte eri ulkopolitiikan sektorit. Riippumatta siitä olisiko Haaviston politiikka esim humanitäärisestä näkökulmasta uhka tai mahdollisuus niin kuitenkin kansan tahto olisi siinä presidentin vaaleissa toteutunut.
Mitä noihin ehdokkaisiin tulee niin Aaltola varmaan odottaa kokoomuksen siirtoa eli jos heillä on tulossa oma ehdokas niin Aaltola tuskin lähtee sillä ilman puolueen tukea voi olla vaikeaa. Samoin en ole varma onko keskusta menossa Rehnin taakse ja sdp ei ole julistanut ehdokastaan jonka veikkaan olevan Jutta Urpilainen.
Heitetään villinä veikkauksena että keskusta saa entisen puolustusministeri Kaikkosen ehdokkaaksi. Nauttii laajaa hyväksyntää yli puoluerajojen ja olisi sopivan neutraali kaikille. Ihan totaali musta hevonen olisi rkp:n Anders Adlercreutz. Minusta hyvin sosiaalisessa mediassa pyrkinyt perustelemaan puolueensa toimintaa ja oikeasti tuntuu olevan sellainen sillanrakentajapersoona.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1367639Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde361893Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251870- 911613
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1791535Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p104978- 49910
Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28810Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik4769- 32764