Korkeasti kunnioitettu herra eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho vaatii koko eduskuntaa julkaisemaan manifestin 1930-luvun neuvostoliittolaisesta kansanmurhasta, holodomorista.
"Eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho (ps.) esittää Twitterissä, että eduskunnan tulisi tehdä julkilausuma Ukrainan neuvostotasavallassa vuosina 1932–1933 raivonneesta holodomorista eli nälänhädästä.
Eri arvioiden mukaan holodomorissa kuoli 3–14 miljoonaa ukrainalaista.
Halla-aho jakoi ajatuksensa holodomoriin liittyvästä julkilausumasta sen jälkeen, kun Venäjä ilmoitti irtisanoutuvansa Mustanmeren viljasopimuksesta. Halla-aho ei twiittiketjussaan viittaa Venäjän päätökseen, mutta ajankohta holodomorista puhumiselle on joka tapauksessa otollinen."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/halla-aho-haluaa-eduskunnalta-julkilausuman-ukrainaa-1930-luvulla-koetelleesta-nalanhadasta-ajankohta-herattaa-huomiota/8740332#gs.39az15
Tähän ei voi vasemmisto yhtyä, koska Halla-aho paha ja Venäjä hyvä.
"Eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho (ps.) esittää Twitterissä, että eduskunnan tulisi tehdä julkilausuma Ukrainan neuvostotasavallassa vuosina 1932–1933 raivonneesta holodomorista eli nälänhädästä.
Eri arvioiden mukaan holodomorissa kuoli 3–14 miljoonaa ukrainalaista.
Halla-aho jakoi ajatuksensa holodomoriin liittyvästä julkilausumasta sen jälkeen, kun Venäjä ilmoitti irtisanoutuvansa Mustanmeren viljasopimuksesta. Halla-aho ei twiittiketjussaan viittaa Venäjän päätökseen, mutta ajankohta holodomorista puhumiselle on joka tapauksessa otollinen."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/halla-aho-haluaa-eduskunnalta-julkilausuman-ukrainaa-1930-luvulla-koetelleesta-nalanhadasta-ajankohta-herattaa-huomiota/8740332#gs.39az15
Tähän ei voi vasemmisto yhtyä, koska Halla-aho paha ja Venäjä hyvä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mestari on oikeassa, miksi Suomi vaikenee 14 000 000 nälkään tapetusta ukrainalaisesta, kun Venäjä on taas tekemässä saman hirmutyön?
Mikä tarve Suomella olisi antaa julkilausuma tästä Holodomor-asiasta? Ketä se auttaa, jos Halla-ahon johdolla hieromme Holodomoria Putinin naamaan? Ei ainakaan meitä, eikä ukrainalaisiakaan mitenkään konkreettisesti.
Halla-ajolle on kyllä tyypillistä antaa kärjekkäitä lausuntoja ja hän on jo osoittanut kokemattomuutensa ulkopolitiikassa. Keväällä 2022 hän halusi esimerkiksi, että länsimaat perustavat lentokieltovyöhykkeen Ukrainaan, mikä olisi johtanut suoraan konfliktiin lännen ja Venäjän välillä. Ei siis ole ihme, että lentokieltovyöhykettä ei ole vieläkään perustettu, ja se osoittaa, että Halla-aho oli silloin(kin) liian aggressiivinen kannanotossaan.
Miksei samalla tuomita Stalinin puhdistuksia, joissa kuoli paljon suomalaisten sukulaisia esim. Neuvosto-Karjalassa? Tai miksei tuomita muita Venäjän ihmisoikeusloukkauksia tai sotkeutumisesta Valko-Venäjän vaaleihin?
Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku. Venäjä on Suomen rajanaapuri jatkossakin ja NATO ei välttämättä ole ikuinen.
Perussuomalaisten hengenheimolaiset ovat jatkuvasti kärkkymässä valtaan Yhdysvalloissa ja heitä ei juuri kiinnosta Suomen puolustaminen.
90 vuotta myöhässä halpisjussi.
Eduskunnassa ei ole aikarajaa vanhojen tapahtumien käsittelylle. Purran tekstit olivat 15 v. vanhoja ja holodomor on 90 v. vanha, MUTTA: näistä kahdesta se on jopa ajankohtaisempi, koska se tapahtuu nyt uudelleen. Oletteko venäläismielinen?
Heil Jussi raukka , ei ole vieläkään Putinia tuominnut .. Nyt kaivaa jotain vanhaa ..
Natsihallitus voisi nyt heti lähettää vaik 15 hornettia Ukrainalle ..
Aiemminkin oli ja nytkin on NATOn ilmaherruus Suomen taivaan turvana ,.
Jussi on tuominnut Putinin ja Venäjän ankarammin kuin kukaan koskaan missään, ja vieläpä useasti.