Paskakin muuttuu suklaaksi, kun levynkannessa lukee 'Iron Maiden'. Pitkä ura, helvetin paljon huonoja biisejä, helvetin vähän hyviä biisejä ... vaikutus musiikkityyliin, jonka huonointa osastoa itse edustaa.
Dickinson vinkuu ja päivä on pilalla. Paskan suoltaminen se vain jatkuu ... vuodesta vuoteen.
Dickinson vinkuu ja päivä on pilalla. Paskan suoltaminen se vain jatkuu ... vuodesta vuoteen.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Kerrankin ihminen joka uskaltaa sanoo tän ääneen!!Aironi Maideni on iha paskaa..
joku vitun räppäri alottaa tällasen keskustelun, niin täällä jotkun vitun hetfieldit ja jumbot esittää innoissaan ns asiantuntemustaan. ovat olevinaan niin
vitun hevi miehiä. voi vittu mitä urpoja. Menkää kuunteleen pikku g:tä, siinä on teidän aivoille ihan
tarpeeks metallia. Tän palstan hetfield on iältään ehkä 12 mut 6 vuotiaan tasolla.
Ole sinä hiljaa kun et kestä kuulla totuutta, vitun hintti. Olen muuten 16, joten voit lopetta paskanjauhantasi. Itse olet joku pikkuvanha 13 v. idiootti.
Vielä yläasteella? Jos olet, niin angstikommenttisi ovatkin sinulle sopivia, ja ymmärräme sinua. Jos olet lukiossa, et todellakaan kuulu sinne ajatuksiesi kanssa. Eli olet tod. näk. amiksessa.
Ei teidän Iron maiden fanipoikien kanssa voi väitellä mistään kun ette kestä kuulla totuutta. Olet lähinnä jauhanut paskaa koko topicin ajan.
tää hetfield on apukoulun poikia. On kuulema myös säälittävä runkkari. Oli kehunut kaverilleen näistä kirjoituksistaan. Laitan myöhemmin pojasta tarkempaa tietoo. ps. ei kannattas kaikille huudella.
Taitaa maiden-fanipoika olla aika vittuuntunut. Säälittävää puhua paskaa. Ettehän te maidenipojat muuta näytä osaavan.
Odotan innolla mitä paskaa olet seuraavaan viestiin keksinyt, vitun perheessä syrjitty äpärä.
Tajuatko, ettei ole meidän syytä jos isäsi on raiskannut sinut pienenä. Ole hyvä, ja painu helvettiin täältä äläkä häiritse keskustelua päättömillä viesteilläsi.
Tää Hetfield ei tiedä vielä seksuaalista suuntautumistaan. Ymmärtäkää häntä.
Niinpä. Kehtaavat sen kuuntelijat vielä sanoa sitä paremmaksi mitä metallica on. Metallica on parempi kuin Iron maiden. Piste.
Ei Metallicakaan ole saanut mitään laadukasta aikaan hyvin piiitkään aikaan. Aikoinaan sekä Metallica että Maiden olivat tuoreita ja alaa uudistavia bändejä, mutta kumpikin on vain varjo entisestään. Kummankin viimeiset levyt oli aivan turhia tekeleitä. Ehkä Metallicalla vielä enemmän, kun yritettiin tehdä jotain angstista pomppuheviä pipot päässä. No jos jotain positiivista etsii, niin hyvä ettei sentään räppäämään alettu.
Mutta metallican 4 ekaa levyä pieksevät koko maidenin tuotannon, vaikka siellä hyviä levyjä joukossa on.
Ne on kyllä hyviä levyjä, vaikkeivat mulla sijoitukaan aivan terävimpään kärkeen. Maidenin 80-luvun eka puoliskon levyt on myös hyviä, muttei kuitenkaan kovin ahkerassa käytössä.
Metallica on paskempi kuin Iron Maiden, mikä on vain keskinkertainen.
Väärin. Et ymmärrä hyvää laatua.
En minäkään enää iron maidenista hirveästi välitä, mutta on se sata kertaa parempi kuin metallica!
Metallica on yliarvostettua paskaa!!!!
Hahhahhaaa, Maiden fanipoika vauhdissa. Etkö kestä kuulla totuutta. Iron maiden se yliarvostettu roska on. Kuuntelet sitä itse varmaankin niitten kansikuvien hirvion, eddien, tai mikälie takia, vaikka musiikki on paskaa.
Iron maiden on vain pieni kärpäsen paska vanhan Metallican edessä.
mitä on yliarvostettu? Kerro ihan omin sanoin. tarkoittaako se että myy maailmalla salit hetkessä täyteen ja on pääesiintyjänä maailman suurimmilla festivaaleilla? Jos, niin ehkä maiden sitten on yliarvostettu:))
te tampiot vertailette Iron Maidenia ja Metallicaa? Vittu mun mielestä Apulanta on parempi kun Sibelius!111
Tajuatteko ollenkaan, että kyseessä on kaksi TÄYSIN erityylistä bändiä? Ei näitä orkkia yhdistä muu kuin että molemmat ovat kansanomaisesti ''heviä''.
Nykyään son aika laadutonta kamaa, mutta 4 ekaa levyä olivat kyllä parasta genressään. Mutta Maidenilla ei tunnu olevan kuin yksi riffi, jota varioidaan joka biisissä. Se biisi on Trooper.
Iron maidenia kehutaan jatkuvasti, vaikka se on paska. The Trooperin variaatioita toistetaan, niinkuin joku tässä aiheessa sanoi. Taidatte kuunnella kaikki maidenia vain sen kansikuvahirviön takia.
suomi24ssä on näköjään varsin hankalaa käydä kunnon keskustelua. ajatteleppa väitettäsi uudelleen. vaikka yleistätkin aikalailla, se on 0% faktaa. trooperin riffi ei kuulosta miltään maidenin muun biisin riffiltä. se on fakta.
ja miksi kaikki heti ottaa juuri tuon trooperin esimerkiksi? vaikka se onkin yleisön suosikki ja ns. "legenda", se ei ole edes maidenin parhaimmistoa, vaikka ihan ok onkin.
te, jotka ette oikeasti ole muuta biisiä ku trooperin kuulleet, ette voi tuomita koko bändiä yhden biisin perusteella, ja siksi että iron maidenin dissaus kohottaisi teidän jotain saatanan tr00hevari-imag0a.
antakaa ihmiset toisten kuunnella mitä tykkää, kyllä te itsekkin alatte iniseen jos joku tulee ja sanoo pahan sanan siitä jumalallisesta metallicasta. metallicakin on hyvä bändi, vaikka itse näistä kahdesta esilläolevasta yhtyeestä suosin maidenia enemmän.
elkää ottako herneitä nenään isojen alkukirjainten puutteita, en jaksa ajatella niitä-
totta kai kansikuvan peruusteella.
nykyäänhän pinnalla on ne jotka näyttää hyvältä ni pakko niitä on sitte kuunnella.
metallicasta tykkän enemmän mut maidenki ihan ok
En ole mikään hevari, koko hevigenre on täyttä pelleilyä. Isot miehet sahaa kitaraa ja heilutata tukkaa. Kyllä minäkin olen heviä kuunnellut, mutta nykyään kuuntelen musiikkia.
Näin kerran MTV.ltä yhden Maidenin keikan, ja siinä aika monessa biisissä oli samankaltainen riffin kuin Trooperissa. Enkä tarkoita Trooperin ensimmäistä riffiä, vaan sitä toista harmoniatilutusta.
Vai että olet siirtynyt musiikkiin. ja sitäkö tulee sieltä mtv:ltä. säälittävää.
Katsoin MTV.tä juuri Maidenin takia.
Jaa. Kun kaverit folkloristiikan laitoksella sanoivat, että hevi on lapsellista, mutta proge ja jazz se vasta on kypsää kamaa, niin sinä uskoit. Ja nyt ollaan niin aikuisia, että. Kuunnellaan oikeata musiikkia!
Mutta yön hiljaisina tunteina, salaa kynäniskaiselta kämppäkaverilta, laitat Master of Puppetsin soimaan ja nautit. Myönnä pois! Ei tarvitse hävetä.
sitä harmoniatilutusta juuri tarkoitin. jos trooperissa käytetään hammer-onia ja pull-offia, ylennetyltä F:ltä ja G:ltä, (siis lead-kitarassa), niin minkä ihmeen takia trillejä ei saisi käyttää muissa biiseissä?
tottakai bändissä pitää olla jotai nähtävää, eikai kukaa halua mitää taviksii mennä keikalle kattoon. ja typerää tämä vertailu metallican ja maidenin välillä, soittavat nii erilaista musaa. Henk. koht. tykkään enemmän Maidenista, mutta kyllä Metallicakin on loistava bändi.
nii munki milestä. siten ku minä pääsen kans täältä
apukoulusta sitten nii en kylä varmaa rupee kuutelee
sitä meidenii. onneks meitä on samalaisii. kiitti kaverit ja keran vielä kiiti huomenna sit taas nähää
kuolus.
Eikös se nyt ole hyvä, ettei kaikki tykkää samasta kuin muut? Itse kuuntelen vähän sitä sun tätä kaikista musiikkityyleistä, mukana myös em. Metallica ja Iron maiden. Kyllähän minä nyt tiedän faniuden ja tietyn musiikkityylin kuuntelemisen mutta turha sitä kuitenkaan alkaa pelkästään haukkumaan jotain muuta paskaksi. Metallica-faneille kuitenkin suosituksena, että tutustukaa St.Mucus:en Am I blood-levyyn , saatatte tykätä (on nimittäin sen verran hyvä kopio Metallicasta) Tähän perään, että paras albumi Metallicalta on mielestäni Musta albumi (paras soitto ja sanoista saa selvää helposti)
Valitan, ei herneitä tai palkokasveja tällä kertaa ;)
Kyllähän se vähän näin taitaa olla. Iron Maiden
on noussut sellaisen ikonin maineeseen, että
se on kaikkien muidenkin tabujen tavoin kääntynyt
itseään vastaan. Ei ole kyennyt tekemään entisenkaltaista musiikkia vanhalla eikä uudella
reseptillä. Samaa koskee ketjussa mainittua Metallicaa. Onkin aika mielenkiintoista miten
Judas Priest tuli vähän niinkuin takavasemmalta
ja teki huikean tuoreenkuuloisen levyn aineksilla jotka hellivät myös vanhempaa diggailijaa. Niin, ei sille siis mitään teiniradiosoittoa kannata edes haaveilla.
Mutta kovalle 80-luvun Metallica/Iron Maiden/Priest -fanille Priestin uusin levy
on ykköstykki! Mielenkiinnolla odotamme miten
Hetfield ja kumppanit sekä Harris ja kumppanit
vastaavat vai vastaavatko!
Eivät vastaa! Metallica on ollut mennyttä viimeiset 15 vuotta kuten Maidenkin. Judas Priest oli käytännössä hajonneena koko tuon ajan, vaikka Tim Owens oli bändissä ja pari lättyäkin ilmestyi.
Samaan aikaan kun Maiden ja Metallica keskittyvät myyntilukuihin, radioystävälliseen musiikkiin ja massan miellyttämiseen, Priest tulee ja junttaa pöytään sitä, mitä vanhemmat Heavy Metal-fanit ovat odottaneet jo vuosia. Priest ei petä koskaan. Siihen on saanut aina luottaa.
Steve Harris on vastuussa Maidenin alasajosta. Harris on syyllinen kevyeen ja massaystävälliseen linjaan. Bruce halusi tehdä rankemman levyn, mutta Harris ei myöntynyt. Tulos oli katastrofi jokaisen ajattelukykyisen Maiden-fanin mielestä.
..tässä metallicaa haukuta vaa maidenii.. ei sitä priestiä olis tarvinnu tähän vetää..
Niin eihän nämä mitään absoluuttisia totuuksia ole.
Kukin puhuu vain omista kokemuksistaan ja lähtökohdistaan. Meikäläisellä maidenista puhuttaessa ei voi välttää ottamatta kantaa priestin tekosiin. Johtuen siitä, että tärkeimmässä musiikillisen leimautumisen vaiheessa ei juuri muita ollut. Sabbath oli turhan hidastempoista silloiseen makuun, acdc liian rock, purple liian blues, motörhead liian pelkistetty kitara, rainbow liian pop, metallica ja accept vasta tulossa. Joten... Priest asetti riman
ja mahtavaahan se olisi jos Maideni sen vielä ylittäisi.
heh.. voiko tuohon muuta sanoa...
Niin no, kyllähän se noin on. Meikäläiselle Maiden on yhtä kuin sen kolme ekaa julkaisua. Sen jälkeen bändin musiikillinen taso alkoi selkeästi madaltua ja (toistaiseksi)viimeisin edes jollain tavalla siedettävä Maiden levy oli "7th son of a seventh son". Sen jälkeen bändi onkin ollut totaalisen pohjalla kierrättäen samoja riffejä ja ideoita tähän päivään asti. Jokainen, joka osaa kitaransoiton alkeet, ymmärtää että Harris kierrättää niitä muutamia riffejä levyltä toiselle laittaen niitä tietysti aina vähän eri järjestykseen. Mutta tässäkin tulee jossain vaiheessa raja vastaan ja niinpä Maidenin voisi jopa haastaa siviilioikeuteen viimeisen levynsä (DOD) osalta. Jaa, että mitäs rikollista Harris ja Co ovat siis tehneet ? Vastaus : Plagioineet itseään. Säveltäneet biisejä, jotka sävel- kulultaan faktisesti ovat kymmenen tai kahdenkymmenen vuoden takaa. DODilla on monia biisejä, joista voi todeta että "vittu, tää biisihän kuullostaa ihan samalta kuin joku Somewhere in Timen tai Powerslaven tai Piece of Mindin jne. biisi" ...
Kiistellä vaikka maailman loppuun asti. Joku tykkää joku ei, ja kuinkas niin "helvetin vähän hyviä biisejä"!?
Ja tuokin riippuu siitä mihin vertaa.
Iron Maiden ei kuitenkaan ole ollut mikään yhden hitin bändi, vaan sillä on pitkä ura takanaan, jonka eteen he ovat tehneet työtä (kirja Run to the hills kertoo enemmän)...
Kuitenkin eiköhän se ole kaikkien oma asia mitä mieltä on Maidenistä.
... siis viimeiset 15 vuotta. Maidenin olisi pitänyt lopettaa jossain Fear of Darkin aikoihin niin olisi Maidenistakin jäänyt mukava muisto jälkipolville. Nyt se on venyttänyt elinkaartansa vaikka onkin musiikillisesti jo ihan dead. Esim. Brave New World oli aivan täysi shokki meikäläiselle. Pelkkää monotonista luukutusta alusta loppuun ilman ensimmäistäkään "koukkua" biiseissään. Noh, Money Talks eipä noi kai enää muuten levyttäis ja esiintyis ....
Minusta se on hyvä bändi ja ajattelin mennä sitä kattomaan, jos saan jostain ostettua lipun.
Aikoinaan Maiden vetosi juuri teineihin ja tuli itsekkin kuunneltua. Mutta, hah, eipä enää jaksa kiinnostaa kyllähän se musiikki on ihan perseestä ja maailma täynnä paljon parempia bändejä.
Mutta Maiden markkinoitiin tehokkaasti teineille, "hurjine" kansineen ja hirviöineen...se uppoaa peruskouluikäisiin täysin. Tehokas markkinointikoneisto takana niin mikäs siinä...
Eipä tuota juuri aikuisiällä ole tullut muuten kuin nostalgian takia kuuneltu, samoilat ajoilat (80-luvun alku)on paljon vanhoja suosikkibändejä jotka on ja kuulostaa nykyäänkin todella hyviltä. Mutta Maiden, se nyt oli teineille markkinoitu hirviöheavytuote. Toisaalta on han vanhoilla B-elokuvillakin vankka kannattaja joukko ja Maiden on hiukan kuin musiikin b-elokuva..sitä ei voi ottaa vakavasti.
Hei kiitti jätkät!! Vittuun kaikki Maidenit ja metallicat. nyt kaverit nostetaan hip hop takas ylös ja tollasii kavereita siinä tarvitaan. Kiitos vielä kaikille jotka haukuitte näitä hevi hirviöitä. Pikku g:kin toimii!!
Siitähän lähdetään, että Maidenilla ei todellakaan ollut mitään markkinointikoneistoa takanaan 70-luvun lopulla, jolloin ko. hirviöteema luotiin. Pojathan olivat itse nuoria jamppoja, joten sitä tehtiin mikä hauskalta tuntui ja (underground) yleisöön upposi. Eddiekin oli alunperin hauska vitsi, erään roudarin/teknikon pärstästä tehty naamio, jonka suusta purskusi tekoverta keikan kliimaksissa.
Lähes koko 80-luvun heavytuotanto oli teineihin vetoavaa oheishärpätyksineen. Mieti nyt, hyvä mies! Bay Arean thrashbändit, Kiss, Wasp, Twisted Sister, Mötikät ja Metallicat. Teinikamaa. Ja vitun kovaa sellaista.
Well spoken...
NP. Peer Günt - Midleage teenage
Tai ainakin olin joskus. Nyttemin on tosin tullut suvaitsevaisemmaksi ja Miadenkin alkaa kuulostaa välillä ihan ookoolta. Mutta on se munkin mielestä yliarvostettu. Se eka laulaja oli paljon parempi, dikkipoika on sellanen kauhee kikkelikiekuja. Mutta joku diggaa, tai siis tosi moni diggaa=jyliarvostettu
Täällä nyt kun on kilvan haukuttu Metallicaa ja Iron Maidenia, niin ajattelin jakaa kanssanne erään ajatuksen: haluisin niin nähdä näiden kahden bändin liittyvän yhteen ja perustavan kunnon RÄPPIyhtyeen!! Joo, ja remixataan vanhat levyt ja tehdään niistä RÄPPIlevyjä!!! Siis mitä menetettävää enää, kun on näköjään musiikillinen ura käytännössä jo ohi. Ehkä ne sais siitä jonkun inspiraation ja vois jälleen tuottaa hyvää, tuoretta musiikkia! Vaihtelu virkistää, eix vaa...
Iron Maiden on sata kertaa parempi kuin joku ihmeen metallica.
Niin että tod näk molemmat bändit (Metallica ja Maiden) on myös maailman kaupallisimpia bändei! Kun jotkut Trooooooo Maiden fanit vaa jauhaa et "Cradle of Filth on sellast kaupallista paskaa" Ja sit itellä on 4030403 Maidenin paitaa/seinälippua ym.ym.ym kaapissa..
etkö vain tajua, että kaupallisuus on AINA välttämättä suuri osa viihdeteollisuutta. Millainen bändi se sellainen on, joka tekee biisejä, muttei saisi levyttää niitä koska levyjen myyminen on kaupallista. Mitä vikaa on fanituotteiden tekemisessä?
Jos joku ei-fani pitää vaikka bändipaitaa päällä, hän tekee itsestään "pellen" aitojen fanien keskuudessa, mitä se sinua liikuttaa? Kyllähän minäkin ihmettelin sitä että miksi joku H&M myy Zeppelinin ja Maidenin paitoja, mutta se joka ostaa pitää sitä aikansa, kunnes hankkii tilalle jonkun vielä muodikkaamman jutun. Ei minua liikuta.
Luulen, että et itse ole edes kuullut Maidenilta kuin Trooperin, jonka KAIKKI ovat kuulleet. Sinä pikku räppäri poika, pidä se turpasi kiinni, kun et tiedä, mistä iniset.
jopa MÄ olen kuullut The Trooperin. Ei kyl iha auennu, vaikka kuulemma niiden tunnetuin biisi onkin. Caught Somewhere In Time on parempi. En ole Iron Maiden -fani.
DIO & MÖTLEY CRUE.
täydellistä!
Dion vielä ymmärrän, mutta Mötleyhän on tunnettu vain ja ainoastaan ulkomusiikillisten seikkojen perusteella. No ok, on niillä pari hyvää biisiä, mutta kokonaisen hyvän levyn kokoaminen tuosta materiaalista on mahdotonta. Livenäkään ei tuo pumppu toimi. Varsinkin Vincen ääni on todella heikko.
vertaa näitä kahta samana päivänä. dio on tampereella ja siellä on porukkaa, mötikät turussa ja siellä ei. Lippupalvelu myy vielä permantopaikkoja ja eikös keikka ole jo kohta:)
Maidenin muusiikki sen sen vaihtelee edes vähän kun taas Metallica on samaa kitaran räminää biisistä toiseen eli kaikki biisit on samanlaisia
PS: MAKU ASIOISTA EI SAA KIISTELLÄ
"suomi24ssä on näköjään varsin hankalaa käydä kunnon keskustelua. ajatteleppa väitettäsi uudelleen. vaikka yleistätkin aikalailla, se on 0% faktaa. trooperin riffi ei kuulosta miltään maidenin muun biisin riffiltä. se on fakta.
ja miksi kaikki heti ottaa juuri tuon trooperin esimerkiksi? vaikka se onkin yleisön suosikki ja ns. "legenda", se ei ole edes maidenin parhaimmistoa, vaikka ihan ok onkin.
te, jotka ette oikeasti ole muuta biisiä ku trooperin kuulleet, ette voi tuomita koko bändiä yhden biisin perusteella, ja siksi että iron maidenin dissaus kohottaisi teidän jotain saatanan tr00hevari-imag0a.
antakaa ihmiset toisten kuunnella mitä tykkää, kyllä te itsekkin alatte iniseen jos joku tulee ja sanoo pahan sanan siitä jumalallisesta metallicasta. metallicakin on hyvä bändi, vaikka itse näistä kahdesta esilläolevasta yhtyeestä suosin maidenia enemmän.
elkää ottako herneitä nenään isojen alkukirjainten puutteita, en jaksa ajatella niitä-"
Näin on!
Oikeesti, nää vois lopettaa jo tän paskanjauhannan Maidenin ja Metallican eroista.. Mulle käy jos joku ei tykkää Maidenista, en mäkään fanita Metallicaa!
ps. Maidenilla on muitakin biisejä, kuin Aces High, The Trooper ja Run To The Hills.