Tämä on selvää kaikille jotka tietää skriptan ja persujen kirjoitukset, hyvä että asia nyt hesarissakin todetaan.
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000009727867.html
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000009727867.html
Persuja kannatetaan paljolti heidän rasisminsa takia
Anonyymi-ap
43286
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Vihervassut kannattaa erittäin rasistista intersektionaalisuutta. Se on aate joka asettaa ihmiset eri arvoon.
mikäs siinä nyt on rasisitista, en tiedä voitko selittää tarkemmin?
Äärioikeistolaiset kuten persut kannattavat rasismia ja väkivaltaa. Ne vasta asettavatkin ihmiset eri arvoon.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009731171.html
Tuossa nähdään että rasismista ei seuraa mitään hyvää.
Somput on amerikkalaisen unelman perässä.
Suomalainen unelma on Taikaseinä
Linkki?
Emmää kyllä ikinä oo ymmärtäny pakolaisten asettamista oman kansan yläpuolelle.
Älä pillitä, yritä nousta somalipakolaisen yläpulelle!
On hyvä että joku jarruttaa loisien maahanmuuttoa sillä niitä on monessa kaupungissa jo päivällä pyörimässä suurin osa kun suomalaiset ovat töissä.
Hienoa - nyt joukolla rasisteiksi! Jos KAIKKI ovat rasisteja, niin ongelma katoaa!
Rasismi=realismia.
Valehtelet persuli.
Rasismi on ihmisvihaa. Rasisti voi oppia etujensa vuoksi säätelemään käytöstään, mutta perusasenne ei muutu. PS:n äänestäjät ovat näin ollen edistäneet - tietoisesti tai tietämättään - ihmisvihamielisyyttä. Viha pysyy, kohde vaihtuu. Tällä hetkellä se on mamut, mutta se voi seuraavaksi olla kuka tahansa. PS:n pahnan pohjimmaiset kannattajat lietsovat vihan ilmapiiriä, joka voi ryöstäytyä käsistä. Siitä hyvä esimerkki juuri paljastunut terroristiryhmä, joka suunnitteli iskuja vasemmistolaisia poliitikkoja ja maahanmuuttajia vastaan. Ryhmällä oli suhteita kansallismielisiin ja yksi heistä on ex-persu
Miksi vihervassut kannattaa äärimmäisen rasistista intersektionaalisuutta?
Heidän aate se rasistinen on. Sata miljoonaa kuollutta puhuu puolestaan
Milloin lakkasit hakkaamasta vaimoasi? Kerro aika ja paikka. Vaikka sitä vaimoa ei olekaan...
Menikö persulle logiikka perille?
Äärioikeistolaiset kuten persut kannattavat rasistista ihmisvihaa ja väkivaltaa. Supon mukaan äärioikeistolaisen terrorin uhka on Suomessa kasvanut.
https://supo.fi/aarioikeistolainen-terrorismi
https://supo.fi/aarioikeistolainen-ideologia
"Äärioikeistolaisessa ideologiassa painottuvat muun muassa rasismi, antisemitismi ja muukalaisvihamielisyys. Äärioikeistolaiset toimijat korostavat vihollisinaan tahoja, joiden he kokevat uhkaavan kansallisvaltion, edustamansa kulttuurin tai valkoisen väestön olemassaoloa. Vihollisina näyttäytyvät esimerkiksi maahanmuuttajat, etniset ja uskonnolliset vähemmistöryhmät ja poliitikot. "
Tuohan on sanasta sanaan täsmälleen persujen ideologia.
Äänestin persuja juuri rehellisestä rasismista. En halua erilaisia suomeen.
Äänestin perussuomalaista Jussi Halla-ahoa juuri siksi, että haluan Suomen pysyvän suomalaisena niin kielen, kulttuurin kuin ylipäätään kansan suhteen.
Ja kanssaäänestäjiä oli kymmeniä tuhansia saattaen toisen kerran perussuomalaiset toiseksi eniten ääniä saaneeksi puolueeksi demokraattisissa vaaleissamme, ei missään huutoäänestyksissä ja mielenosoituksissa.
1 ensimmäinen Purra juttu
Valehtelu ei ole hyve kuten aloittaja tiedät. Persuja kannatetaan sen takia kun muut eivät välitä enää omasta kansasta pätkääkään.
Persut ovat vastaus vasemmistopuolueiden epäisänmallisuudelle. Te ette edes kiistä että teille ei oma kansa meinaa mitään.
Kiistämään siitä ja äkkiä sitten.
Te ette kiistä että haluatte sulauttaa Suomen sosialististen eurostotasavaltojen liittoon. Siitä vaan kiistämään pätevien perusteiden kanssa.
Sanoihan eräs demari että oman kansan etu-ajattelu on vahingollista. Siinä kiteytyy vihervassujen asenne omaa syntymämaatansa kohtaan. Eivät edes häpeä.
Demokratia jos tämän sanotaan olevan, silloin on hyvä olla vastavoima tälle epäisänmaallisuudelle.
Te ette edes kiistä sitä että olette äärioikeistolaisia rasisteja, vaan olette ylpeitä siitä että vihaatte vimmaisesti väärän värisiä ja väärä uskonnon omaavia ihmisiä, joita teillä on omasta mielestänne oikeus solvata silmittömällä törkypuheella, vihata ja halveksia.
https://supo.fi/aarioikeistolainen-ideologia
Minkä hiivatin rasismin???
Tämä on nyt mennyt taas niin pitkälle, että kaikki mitä perussuomalaiset tai heitä kannattavat sanovat tai ovat mieltä, on rasismia! Ennen, vanhassa Suomessa siis ennen vuotta 2015, siinä oli järkeä! Siksi perussuomalaisia äänestetään! Sen järjen käytön vuoksi!
Miksi persupoliitikot ovat vähän väliä oikeudessa syytettyinä kiihottamisesta kansanryhmää kohtaan? Se on varmaankin ihan vain sattuma, eikä sillä tietenkään ole mitään tekemistä rasismin kanssa...
https://www.ku.fi/artikkeli/3659036-kaikki-perussuomalaiset-eivat-ole-rasisteja-mutta
Vasemmistoaate on maailman vaarallisin aate tällä hetkellä. Kahdesta syystä.
Se haluaa tietenkin oman totalitarismin päälle jolloin kukaan ei saa olla eri mieltä mistään.
Toisekseen se nostaa erästä uskontoa valtaan kiivaasti. Tämä uskonto ottaa sitten punikeiltakin vallan kunhan hieman aikaa menee. Sen uskonnon porukka vielä äänestää näitä vihervassuja jotka ovat heille hyödyllisiä, mutta kun sen uskonnon väki lisääntyy tiettyyn pisteeseen, he perustavat oman uskonnollispoliittisen puolueensa eivätkä tarvitse vihervassuja yhtään mihinkään enää milloinkaan. Näin heistä tulee vihervassujen poliittisia vihollisia silloin. Näin on Ruotsissa käymässä.
Ja samalla vihervassujen kannatus vähenee noiden heitä ennen äänestäneiden verran.
Ei tyhmempää touhua voi kuvitella kuin mitä vihervassut tekee nykyään.
Vihervassuissa luullaan että sen uskonnon väki heitä ikuisesti äänestää. Näin ei tule käymään vähänkään pitemmässä juoksussa. Mitä hittoa he tekevät vihervassuissa silloin kun heillä on oma puolueensa?
Se on varmaan että sen puolueen voittokulkua ei pysäytä mikään tulevaisuudessa. Sen kannatus kasvaa sitämukaa kun heidän väki maassa lisääntyy. Miettikääs punikit mikä on lopputulos.
Lopputulos on se että te kumarratte viisi kertaa päivässä tiettyyn suuntaan. Kello viideltä teidät herättää rukouskutsu vaikka haluatte vielä kenties nukkua töitä varten. Täällä maalla ei kuulu sellainen ääni mutta kaupungeissa kyllä.
Juutalaiset ja ateistiset vasurit ovat suurimpia vihollisia sille uskonnolle. Kristityt saavat olla rauhassa siinä yhteiskunnassa jos maksavat lunnaita tälle uskonnolle.
Itse te punaiset olette soppaanne keittämässä natsittelullanne ja rasisteiksi haukkumisillanne. Teitä on varoitettu mutta pieraisette varoituksille. Sitä saa mitä tilaa.
Oikeistoaate on maailman vaarallisin aate tällä hetkellä. Kahdesta syystä.
Se haluaa tietenkin oman totalitarismin päälle jolloin kukaan ei saa olla eri mieltä mistään
Toisekseen se kannattaa avointa rasismia ja väkivaltaa tavoitteidensa saavuttamiseksi. Tämä porukka kerää aseita ja jakaa keskenään vihaviestejä ja suunniteltujen iskujen kohteita. Tavoitteena heillä on romuttaa demokraattinen oikeusvaltio väkivaltaisten terroritekojen avulla ja pystyttää äärioikeistolainen diktatuuri. Persupoliitikkoja on osallistunut näiden oikeistoterroristien ampumaleirille.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17685863/persujen-ampumaleireilla-ammuttiin-poliitikkojen-kuvia!!!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009731171.html
"En ole rasisti, mutta..."
Näyttää ja kuulostaa rasistilta, mikä se on?
Hesarin ja muiden valhemedioiden olisi pitänyt olla ahkerampia "riittojen" kirjoitusten penkomisessa, siltä vaikuttaa. Kansalle tietoa. Kuka ties persut olisivat saaneet lisää ääniä niiltä, jotka eivät seuraa persujen käyttämiä "alustoja".
Sahan rasisteja äänestää, toki. Ei vain pidä alkaa selitellä, että "en ole rasisti, mutta..."
Sori. Virjoitus kirhe. "Sahan rasisteja" ei viittaa tunnettuun sahuriin.
PS. on niin oikealla asialla että sitä ei ikinä voi VAIMENTAA NIIN KAUAN KUIN
TÄÄLLÄ OLLAAN.
tulijoiden on syytä ottaa lusikka kauniiseen käteen ja alkaa etsimään työtä
ja kasvattaa pennut yhteiskuntakelpoisia
rauhaa rakastaviksi ja kantasuomalaisia KUNNIOITTAA KAIKIN TAVOIN,
Ja opetella HUUTAMAAN?
Laura Saarikoski on "liberaali", mutta ei äärittynyt sellainen. Hän sentään yrittää ymmärtää asioita. Ymmärtämiseen kuitenkin liittyy riski, siksi maltillisempien liberaalien on kirjoitettava pääkirjoituksensa ja kolumninsa kieli keskellä suuta.
Tämä persuvastaisen anonyymin kirjoittama aloitus sopisi hyvin harrastamalleni asioiden pohdiskelulle. En kuitenkaan ala tuhlaamaan sanojani ennen kuin näen miten tämä aloitus pysyy näkyvillä.
Puolet tämänkin ketjun kirjoittajista ei näytä ymmärtävän mitään avauksen linkissä olleesta hyvin olennaisesta asiasta:
"Jotkut lukijat ovat antaneet HS:lle palautetta, että perussuomalaiset ja kokoomus voittivat vaalit. Tämän takia median ei pitäisi puuttua ministerien kirjoituksiin: kansanvalta oikeuttaa rasismin."
"Tämä ei pidä paikkaansa. Ihmisen alkuperään tai uskontoon perustuva syrjintä on kielletty perustuslaissa. Se ei siis ole mielipidekysymys."
Niin, siitähän tässä on kysymys, "Meillä on valta nyt ja muilta turvat tukkoon". Ei demokraattista kansanvaltaa se.
Voihan olla, että tälläkin palstalla viihtyvät tavan perussuomalaiset eivät vain yksinkertaisesti ymmärrä käsitteitä tai esim. sitä mikä on mielipiteen ilmaisun ja laittomuuteen kehottamisen ero. Hehän ovat oikeassa ja tarkoitus pyhittää keinot.