Pyydetäänkö venäjää purkamaan suomeen tekemänsä tukikohdat ja minne sioitetaan tulevat NATO:n tukikohdat .
Olisi kai asiallista luopua jo venäjän tukikohdista , liityimmehän jo heidän vastaiseen sotilasliittoonkin .
Mielestäni NATO:n tukikohdan paikaksi parhaiten sopisi Ahvenanmaa , hyvien kulkuyhteyksien puolesta satamat ja lentokenttä , toinen sitten sopisi vaikka pohjoiseen Sodankylään siellä jo olevaan varuskuntaan .
Olisi kai asiallista luopua jo venäjän tukikohdista , liityimmehän jo heidän vastaiseen sotilasliittoonkin .
Mielestäni NATO:n tukikohdan paikaksi parhaiten sopisi Ahvenanmaa , hyvien kulkuyhteyksien puolesta satamat ja lentokenttä , toinen sitten sopisi vaikka pohjoiseen Sodankylään siellä jo olevaan varuskuntaan .
Vastaukset 66
Vanhimmat
Mitä höpiset?
Ei Suomessa mitään Venäjän tukikohtia ole.
Ne ovat kaltaistesi hölmöjen kuvittelua.
Naton tukikohdasta käydään neuvotteluja.
Se on hyvin monimutkainen asia.
ON ANA OLLUT TUKIKOHTIEN JÄRJESTELYT VALMIINA JA SURANTA. SATOJEN VUOSIEN AJAN.
Varsinkin venäjän tukikohdat ovat monimutkaisia suorastaan kimurantteja , salaa perustettuja ja epävirallisia .
Oho!
Mites ne uudet lääkkeet? Muistitko ottaa?
NIINHÄN SITÄ SANOAAN YLLÄTYS, ETULÖNTIASMA ON JO PUOLI VOITTOA.
"Paljon käydään keskustelua tukikohdista
Pyydetäänkö venäjää purkamaan suomeen tekemänsä tukikohdat ja minne sioitetaan tulevat NATO:n tukikohdat ."
Just pyyrettin Turuun Venäläistukikohta poistuman Turuust. Menneeks Nato Ny sin sit?
Olis Natol tehty tukikoht Åålantiski mut ei ne suastun Ålantilaise. Pärre sanos vaa et Dra åt helvete satans finne mongol undermänniska.
Venäjän tukikohdista Suomessa tuli heti mieleen: Jalkaväenkenraali Adolf Ehrnrooth oli vierailulla
Englannissa 1970-luvulla.
Englantilainen kenraali tivasi paljonko Suomeen on sijoitettuna neuvostojoukkoja.
- Muutama satatuhatta, Ehrnrooth vastasi.
- Mihin ne on sijoitettu? jatkoi brittikenraali tivaamista.
- Kahden metrin syvyyteen pitkin rajaa, Ehrnrooth totesi.
Ehnrootin Meth- addiktio ei ollut mikään hetkellinen kokeilu.
Nii se Pärre sanos Aadolffilki vaa et Dra åt helvete satans finne mongol undermänniska.
Tuo on typerä vitsi ottaen huomioon, että Suomi selvisi nipin napin. Ja nyt on vastassa ydinasevalta. Saa päättäjät miettiä kannattaako koko maailma uhrata yhden metsäläiskansan takia!
Ahvenanmaa olisi sopiva tukikohta lentotukialuksille ja vaikka ydinaseille , sieltä rauhoittava isku olisi tarvittaessa nopea tehdä .
Satamien ja lentokenttien olo valmiina ja Ahvenanmaan siainti strategisesti tärkeällä paikalla puoltavat sen merkitystä .
Amerikkalaiset lentotukialukset olisivat siellä saaristossa täysin avuttomassa tilassa kun venäläinen poseidon tulee kohti ja boooooommm :)
Venäjä tiettävästi testasi ohjusta Suomen lähialueilla vuonna 2021, jolloin testit yllättivät puolustusliitto Natonkin. Onnistuneet testit saivat länsimaat suhtautumaan kostoaseeksi kutsuttuun torpedoon aiempaa huolestuneemmin.
– Se on strateginen ase, jonka vaikutus ulottuu huomattavasti laajemmalle kuin sen nykyiselle testialueelle, Nato-maa Norjan tiedustelujohtaja Nils Andreas Stensønes totesi huhtikuussa 2021.
Ei ihme että amerikkailset eivät enää uskalla laivastoaan pahemmin esitellä. Vetivät omansa pois myös Iranin läheltä.
Samoin lähtivät myös Kiinan aluevesiltä häntä koipien välissä.
Kyllä amerikkalaiset ovat pelkureita.
Lähti kakkapöksyt juosten pakoon myös Irakista, Syyriasta ja Afganistanista kun Iran esitteli omia ohjuksiaan.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006365735.html
Samalla päättyi 3 amerikkalaisten aloittamaa sotaa, joten Iranille kuuluisi antaa Nobelin rauhanpalkinto.
ON SOPIVA PAIKKA.
Ketähän ne pelkää?
Ei konsulaatti ole mikään tukikohta. Aloittajan on pakko on mielenvikainen.
Väliaikaisesti miehitetyillä alueilla on ryssän tukikkohtia myös, mm. Viipurissa.
Viipuri taitaa olla edelleen venäläinen.
Ei ole Nato Tiltu käynyt omaansa ottamassa pois?
Et osaa lukea, vai etkö ymmärrä lukemaasi?
Mikähän siinäkin on? Möly on kyllä ollut kova Nato Tiltuston keskuudessa. Siel se Viipur vaa on Venäläisen.
Ei rys..sä miehitä ahvenanmaata edes väliaikaisesti.
Ahvenanmaalla ja Venäjällä on hyvät diplomaattiset suhteet.
Ei, kyllä Viipuri on suomalainen, miehitetty kaupunki.
Ahvenanmaahan ei mitenkään muuten suostu osallistumaan aikaisemmin Suomen nykyään NATO:n puolustukseen niin tuossahan olisi sopiva näytön paikka heille .
Nato Tiltun salaliittoteoriat ovat hykerryttävän vainoharhaisia.
Paljon Nato Tiltut puhuvat Ahvenanmaan miehittämisestä ja linnoittamisesta kivana juttuna, ymmärtämättä sen laittomuutta. 😂
Kuka ne linnoittajat tuomitsee tai estää sen linnoittamisen tai linnoittamisen valmistelun? Suomen vasemmistoko? Saramo ja paskalii?
Ahvenanmaa on Nato-Suomen maakunta, mutta vanhan sopimuksen mukaan rauhan aikana demilitarisoitu.
Muista jo vihdoin, että ennen välimerkkiä ei jätetä väliä. Väli tulee vasta merkin jälkeen. Kova poika olet kirjoittelemaan kaikkea paskaa.
Vai tukikohtia tiltut jo näkevät Suomessa....
Välttämättä kun ei tule yhtään tukikohtaa vaan ns NATOn osaamiskeskus.
Nyt tiltu meni sekaisin koska hän ei tiedä mitä osaaminen tarkoittaa.
Esim. Virossa on NATOn Kybersodankäyntiä tutkiva osaamiskeskus.
Nyt tiltu meni sekaisin koska hän ei tiedä mitä tarkoittaa kybersodankäynti.
Näitä osaamiskeskuksia on eri puolilla maailmaa ja niissä tehdään erilaisia asioita.
Nyt tiltu meni sekaisin kun hän miettii erilaisia asioita.
Nato Tiltut ovat nähneet käytännössä, mitä suhmurointia Nato-osaaminen on, kun Nato on kouluttanut Ukrainan sotavoimat. Suomikin on osallistunut koulutukseen. :)
Naton komentokeskus on kuitenkin eri asia, kuin Naton tukikohta. Tukikohtaa ei välttämättä tänne tarvita. Komentokeskus on sitten eri asia. Saa tulla tai saa olla tulematta.
No tulisi jo se Naton tukikohta Suomeen, niin pääsen räjäyttämään sen amerikkalaisineen päivineen.
Et saa enää viisumia Suomeen-
Kovat on puheet tiltulla. Mitä äitisi tykkää jutuistasi, viekö korvasta omaan huoneeseen?
Meinaatko että mielikuvitusvastustajat on helpompia kun oikeat Natovastaiset. :)
Haha. Tiltun oma mielikuvitus lentää haaveillessaan muka NATO:n tukikohdan räjäyttämisestä.
Nato Tiltu tukikohta unelmien tukikohdat olivat upottavia lettoja. 😁
Ei ole Nato Tiltun unelmat tukevalla pohjalla. Upottaa kuin Naton kuivatelakkaa.
Ei ollut mahdollista liittoutuakaan vielä vähän aikaa sitten , mutta miten kävikään.
Tiltu luulee että neuvostoliitto tai nykyään venäjä vielä määrää mitä täällä saa tehdä ja mitä ei .
Venäjän edut määräsivät mitä sai puhua tehdä tai ajatella, mutta nyt venäjän kynnet on revitty irti suomesta .
Miltä tuntuu kun arvovalta ja uskottavuus on mennyt viemäristä alas.
Tässä uudessa pelottomassa suomessa on meillä totuttelemista, tätä meistä elossa olevista ei kukaan ole vielä saanut aikaisemmin kokea.
Natohuoran tukipiste. :)
Naton tukikohdilta kantokyky kadonnut yllättäen. Pelottaahan se varmasti.
Ainoa tukipiste nato-huorille: PRO-TUKIPISTE.
https://protukipiste.fi/
Kannatan tuota Ahvenanmaata päätukikohdan paikaksi ja sitten tosiaan se toinen vaikka Sodankylään tai Rovaniemelle .
Rauhottaisi kummasti pähkähullua naapuriakin .
"Kannatan tuota Ahvenanmaata päätukikohdan paikaksi"
Et sinä Nato Tiltu rassukka osaa ruotsii, eikä sulla oo kotipaikkaoikeutta Ålannissa. Siksi et saa äänestää Ahvenanmaalla. :)
Mutta kannata nyt vaikka rysäpöksyjäsi sen aikaa edes.
Kannattaa kysyä ja kuunnella herkällä korvalla Ahvenanmaalaisilta itseltään, että mitä on asiaan sanomista.
Heillähän on asiaan VETO-OIKEUS. 😁
Ahvenanmaa ei olekaan mikään huutolaispoika tässä Suomen Natoon sekoilu farssissa.
Nato Tiltu puhuu, tai oikeastaan RÖHKII paljon Naton tukikohdista
ja niiden SIOITTAMISESTA Ahvenanmaalle.
"Kannatan tuota Ahvenanmaata päätukikohdan paikaksi"
No joo. Nato Tiltu. Sun PÄÄ tukikohta on todellakin vain ja ainoastaan Niuvanniemessä.
Neuvostoliitolla oli tukikohta Hangossa 1940-41 ja Porkkalanniemellä 1944-56.
Miksei sitten Nato-tukikohdat tästä eteenpäin?
Kun katsoo mikä meininki USA:ssa nykyään... se on paljon pahempaa kun missään muualla. Siksi se maa vetää puoleensa narsisteja.
Suomeen ei ole tulossa NATO:n tai USA:n tukikohtia!
Kremlin on hyvä paikka tukikohdalle tai ainakin maalitaululle.
"Mielestäni NATO:n tukikohdan paikaksi parhaiten sopisi Ahvenanmaa"
... ja siihen mielen vikaasi saanet jo sotesta hoitoa?
Kansantalot oli venäläisten tukikohtia.
Vieläkö Nokialla on se päämaja voimissaan?
Ahvenanmaalainen SISU on tosiasia. Suomalainen sisu on pelkkä muisto vain.
Ainakin Savo on nyt turvassa kun sai Norfolkista tukikohdan sinne?
Naton maavoimien Norfolkin esikunta Mikkeliin?
Silläaikaa Mikkelissä Norfolkin PÄÄ esikunnassa.
Musta Marski aterioi.
https://www.jk-data.fi/huuhaa/images/gallery/Borneon kuningas nauttii aamiaista tyrnavan kantakrouvissa.jpg
Norfolkista sinne johtajankin lähettivät!
Johtaja saapui Mikkeliin Norfolkin lähettämänä.
https://img.ilcdn.fi/aVUSECDUq-DWUEfAftbvEu68_EI=/full-fit-in/920x0/img-s3.ilcdn.fi/7617c66f7cef0baede045a6828aace3742121894acc6cc04b39b70a981fdf930.jpg
Hölynpölyä.
Ei Venäjällä täällä ole yhtään tukikohtaa.
Ei huvilat ja asunnot, taikka hotellit mitään tukikohtia ole, vaikka hölmöt sellaisia uskottelisivat.
Naton käytössä olevat harjoitusalueet, varastoalueet, satamat ja lentokentät on jo USA:n kanssa sovittu.
Ehkä Ruotsin ja Norjan kanssa sovitaan vielä jotain.
Ålannissa on Natovastainen Tukikohta. :D
Ei ole.
Ahvenanmaa on Nato-Suomen maakunta.
Tosin vanhan sopimuksen mukaan rauhan aikana demilitarisoitu.
Kuknkahan vanha sopimus Nato Tiltulla on hyppysissään. Nato-sopimuksen mukaan Åland EI KUULU NATOON. :)
Amerikkalaiset ja NATO ovat kaksi eri asiaa!
Aloittajalla ja monella keskustelijalla menee jatkuvasti nämä sekaisin!
USA on Nato tärkein ja voimakkain jäsenmaa.
USA on myös Suomen puolustuksen keskeinen tekijä DCA-sopimuksen ja siinä määritettyjen tukikohta-alueidenperusteella.
DCA ja NATO tukikohdat ovat kaksi eri asiaa.