Ukrainan vastahyökkäys ei ratkaise sotaa

Ukrainalla ei ole resursseja vallata venäjän hyökkäyksellään anastamia maita.
Elämme mielenkiintoisia aikoja, miten konflikti (lienee jo syytä puhua tästä) kehittyy jatkossa
Mikä on EU:n rooli, mikä USA:n rooli
9189
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tosipimeys vallitsee, miten tämä päättyy, siis sotatoimet

Äänestä
  • Nyt olis hyvä jos Ukrainalla olis vaikka 15 kpl hornettei ..!!

    Äänestä

Eihän mikään ole epäselvää.
Presidentti Niinistö on usean otteeseen lausunut että Venäjän on luovuttava Krimistä ennen kuin rauha on mahdollinen.
Hän on paras presidenttimme koskaan.
Muistan hautaan asti hänen mutinansa lietsonnan loppuun: "Rauhaahan tässä vain. "

Äänestä
  • Presidentti Niinistöllä ei ole arvovaltaa edes hallituspiireissämme, miten sitten maailman sodissa???

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Presidentti Niinistöllä ei ole arvovaltaa edes hallituspiireissämme, miten sitten maailman sodissa???

    Kerro tiltu lisää propagandaa ketjussa ainoana kirjoittajana.

    Sauli Niinistöä pidetään yhtemä parhaimmista presidenteistä. Siksi hänet on valittu uudelleen ja nauttii kansan vahvaa suosiota. Muun väittäminen on täyttä sontaa.

    Ukraina tulee saamaan haluamansa ja parasta siinä on kuolleet putinin puolesta taistelevat. Kaikki tuo on Suomen rajoilta pois. Kaiken kruunaa putinin venäjän hajoaminen, eristäminen demokratiasta ja talouden heikentäminen.

    Parasta venäjän hylkkäyksessä on se että Eurooppa ja usa siirtyvät uusiutuvaan energiaan ja myös kiina näyttää heränneen asiaan. Opec maiden kartellia onkin katsottu pitkään läpi sormien. Hyvästit näille autoritäärisille maille🖕

    Äänestä

  • Lausukoon Jennille, jos se edes runoilijana enää ukon horinoita kuuntelee.
    Jos Niinistö joskus joutuu vastuuseen teoistaan niin eiköhän pyytele: "Älkää, älkää, enhän minä mitään pahaa..."

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kerro tiltu lisää propagandaa ketjussa ainoana kirjoittajana.

    Sauli Niinistöä pidetään yhtemä parhaimmista presidenteistä. Siksi hänet on valittu uudelleen ja nauttii kansan vahvaa suosiota. Muun väittäminen on täyttä sontaa.

    Ukraina tulee saamaan haluamansa ja parasta siinä on kuolleet putinin puolesta taistelevat. Kaikki tuo on Suomen rajoilta pois. Kaiken kruunaa putinin venäjän hajoaminen, eristäminen demokratiasta ja talouden heikentäminen.

    Parasta venäjän hylkkäyksessä on se että Eurooppa ja usa siirtyvät uusiutuvaan energiaan ja myös kiina näyttää heränneen asiaan. Opec maiden kartellia onkin katsottu pitkään läpi sormien. Hyvästit näille autoritäärisille maille🖕

    Onhan Kiina ollut hereillä ennenkin.
    Ja siitä on tullut suurin Venäjän kaasunostaja.
    Halvalla energialla ja muilla luonnonvaroilla Venäjältä se tulee jatkossa yhä kirkkaammin sivuuttamaan lännen ilmastorajoituksilla kuristetun tuotannon jolla ei tulevaisuutta ole.
    Mitään Euroopan pelastavaa uusiutuvaa energiaa ei näköpiirissä ole, mutta se on antautunut/pakotettu täydelliseen riippuvuuteen USAsta ja sen sanelemista hinnoista.
    Jotka hinnat ovat sille keino pelata Eurooppa pois kilpailemasta sen oman hiipuvan talouden kanssa.
    USAn raadollinen saavutus siis on saattaa edes meidät alusmaakseen kun se ei Venäjää pysty kaatamaan.

    Äänestä

Venäjä ei ole 'anastanut mitään' Ukrainan alueelta, se väittämä on propagandaa.
Maakunnissa on kysytty kansalta, mitä ne haluavat.
Kysymys on siis itä-Ukrainan alueista, joissa on venäläisväestö ja joka on ollut sorron kohteena Ukrainan fasistihallinnon alaisuudessa.

Tämä asia, mikä liittyy venäläisväestön kohteluun, on kielletty aihe lännessä...sitä keskustelua ei käydä.
Putinin Venäjän erikoisoperaation yksi päätarkoitus on turvata tämän väestön arkielämä.

Äänestä
  • Ai jaa? Siksikö he raiskasivat ja löivät joukkohautoihin ukrainalaisia Ukrainan venäjänkielisilläkin alueilla. Nämä ryzzän hirmuteot paljastuivat viime syksynä kun Ukraina vastahyökkäyksellä vapautti alueet miehittäjältä.
    Ja nuo teothan on todentaneet puolueettomat lähteet, mm.human rights.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ukrainalla ei ole resursseja vallata venäjän hyökkäyksellään anastamia maita.
Elämme mielenkiintoisia aikoja, miten konflikti (lienee jo syytä puhua tästä) kehittyy jatkossa
Mikä on EU:n rooli, mikä USA:n rooli

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu