Miten Jumala teki bakteereista kasveja ja eläimiä?

Anonyymi-ap

Mietin tässä sitä, miten Jumala on tehnyt evoluution kautta bakteereista kasveja ja eläimiä, ja näiden moninaisia eri muotoja?

Ja mistä sienet ovat polveutuneet? Bakteereista vai arkeista vai mistä?

Miten se taksonominen luokitus menikään?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kunta_(biologia)

8

399

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jumalanvaltakunta

      Tällaisia biologisia hienouksia on ihan turha pohtia kun Jumala loi kasvit elottomiksi olennoiksi ja auringon, kuun ja tähdet eläviksi olennoiksi.

      Kolmena ensimmäisenä päivänä luodaan elottomat ympäristöt: valkeus ja pimeys, yläpuoliset ja alapuoliset vedet (kirjoittaja uskoi, että sinisellä taivaalla on meri) sekä erotettiin alapuoliset vedet ja maa ja näihin kasvit.

      Kolmena seuraavana pivänä luotiin elävät olennot ympäristöihin samassa järjestyksessä: aurinko valkeuteen, kuu ja tähdet pimeyteen, ilmassa ja vedessä vilisevät olennot sekä maan eläimet.

    • Anonyymi

      Kaikki aitotumalliset ovat peräisin arkeista. Sen osoittaa mm. solukalvon rakenne.

      Elokehän kuntiin kannattaa tutustua. Aitotumalliset eivät jakaudu vain kasvi- sieni- ja eläinkuntaan, vaan näiden lisäksi on amebat ja mm kromalveolaatit, joihin kuuluu mm. leviä. Suomen rannikolla esiintyvä rakkohauru (vanhalta nimeltään rakkolevä) on kromalveolaatti eikä siis kasvi. Samoin valtavia levämetsiä muodostavat kelpit.

      • Anonyymi

        Jumala ei tiennyt että oli luonut sienet ja kromalveolaatit omiksi kunnikseen, kun saneli Raamatun. Eihän kaikkea voi muistaa.

      • Anonyymi

        Rakkohauru kumoaa kiistatta "älykkään suunnittelun".

        Kuten tunnettua (?) kaikki yhteyttäminen perustuu syanobakteereihin. Kasvien viherhiukkaset ovat endosymbioottisia surkastuneita syanobakteereita, joilla on oma rengasmainen DNA (aivan kuten mitokondrioillakin).

        Eri taksonomisten luokkien kantamuodot ovat aloittaneet endosymbioosin eri syanobakteerilajien kanssa ja punalevien "viherhiukkaset" rodoplastit ovat olleet eri laji kuin kasvien viherhiukkaseksi päätynyt syanobakteeri.

        Ruskeilla levillä (kuten Suomen rannikon rakkohauru) rakenne on vielä mutkikkaampi, koska rakkohaurun solujen sisällä elää endosymbioosissa yksisoluinen (aitotumallinen) punalevä, jonka solun sisällä elää endosymbioosissa rodoplasti-syanobakteeri. Tätä symbioosien kautta syntynyttä rakennetta, jossa siis elää sisäkkäin kolme solua (joilla kullakin on oma perimänsä) ei voi mitenkään perustella "älykkäästi suunnitelluksi". Syanobakteerin rakkohaurun solua yksinkertaisempi solu pystyy suoraan yhteyttämään ja kasvien solut suoraan endosymbioosiin syanobakteerin kanssa ilman mitään turhaa "välikerrosta". Ainoa selitys sille, miksi rakkohaurun rakenne on niin mutkikas kuin on, on evoluutio ja sen myötä syntyneet symbioosit.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rakkohauru kumoaa kiistatta "älykkään suunnittelun".

        Kuten tunnettua (?) kaikki yhteyttäminen perustuu syanobakteereihin. Kasvien viherhiukkaset ovat endosymbioottisia surkastuneita syanobakteereita, joilla on oma rengasmainen DNA (aivan kuten mitokondrioillakin).

        Eri taksonomisten luokkien kantamuodot ovat aloittaneet endosymbioosin eri syanobakteerilajien kanssa ja punalevien "viherhiukkaset" rodoplastit ovat olleet eri laji kuin kasvien viherhiukkaseksi päätynyt syanobakteeri.

        Ruskeilla levillä (kuten Suomen rannikon rakkohauru) rakenne on vielä mutkikkaampi, koska rakkohaurun solujen sisällä elää endosymbioosissa yksisoluinen (aitotumallinen) punalevä, jonka solun sisällä elää endosymbioosissa rodoplasti-syanobakteeri. Tätä symbioosien kautta syntynyttä rakennetta, jossa siis elää sisäkkäin kolme solua (joilla kullakin on oma perimänsä) ei voi mitenkään perustella "älykkäästi suunnitelluksi". Syanobakteerin rakkohaurun solua yksinkertaisempi solu pystyy suoraan yhteyttämään ja kasvien solut suoraan endosymbioosiin syanobakteerin kanssa ilman mitään turhaa "välikerrosta". Ainoa selitys sille, miksi rakkohaurun rakenne on niin mutkikas kuin on, on evoluutio ja sen myötä syntyneet symbioosit.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17975479/veda-oppi-ja-evoluutio
        Ilmeisesti minkäänlaista roska-DNA:ta ei ole edes olemassa. Tällä hetkellä emme voi ymmärtää sitä. Muinaisten tekstien mukaan menneisyydestä, esimerkiksi Satya Yugan ihmiset olivat erilaisia, kestävämpiä, vahvempia, heillä oli erilaisia mystisiä kykyjä, ehkä heillä oli enemmän tätä "roska-DNA:ta" käytössä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17975479/veda-oppi-ja-evoluutio
        Ilmeisesti minkäänlaista roska-DNA:ta ei ole edes olemassa. Tällä hetkellä emme voi ymmärtää sitä. Muinaisten tekstien mukaan menneisyydestä, esimerkiksi Satya Yugan ihmiset olivat erilaisia, kestävämpiä, vahvempia, heillä oli erilaisia mystisiä kykyjä, ehkä heillä oli enemmän tätä "roska-DNA:ta" käytössä.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17975479/veda-oppi-ja-evoluutio
        Tiede väitti ennen, että maailma on pohjimmiltaan yksinkertainen, koska se koostuu alkeishiukkasista, ja siksi kaikki täällä voidaan selittää fysiikan ja matematiikan kielellä.

    • Anonyymi

      Bakteerit loivat kasvit, etläimet ja muut aitotumalliset endosymbioosien kautta. "Endosymbioosi" on kahden eliön yhteiseloa jossa toinen osapuoli on toisen osapuolen solun sisällä.

      Ilman mitokondriota aitotumallisen solun energiatuotanto olisi paljon hitaampaa tai ehkä jopa käytännössä toimimamonta. Esinerkiksi ihmisen solujen mitokondriot tuottavat energian välivarastona toimivaa ATP:tä (adenosiinitrifosfaatti) vuorokaudessa suunnilleen saman verran kuin ihminen painaa! Mitokondrio on endosymbioottinen bakteeri, jolla on oma perimänsä.

      Toinen merkittävä endosymbioosi on viherhiukkanen. Kaikki viherhiukkaset ovat nekin bakteereita - tarkemmin syanobakteereita. Ilmeisesti kyky fotosynteesiin on syntynyt vain kerran ja kun se on ollut niin hyödyllistä sitä on hyödynnetty symbioosien kautta moneen kertaan muiden eliöiden toimesta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. En usko et meistä tulee jotain

      Se ei kuitenkaan estä toivomasta et tulisi. Toivon et voitas suudella ja se sais asioita loksahtamaan paikoilleen. Jutel
      Ikävä
      10
      2520

    2. Kuvaile itseäsi

      Kaivatullesi, niin että hän sinut tunnistaa.
      Ikävä
      85
      1940

    3. Eini paljastaa nuorekkuutensa salaisuuden - Tämä nousee framille: "Se on pakko, että jaksaa!"

      Discokuningatar Eini on täyttänyt upeat 64 vuotta. Lavoilla ja keikoilla nähdään entistä vapautuneempi artisti, joka ei
      Suomalaiset julkkikset
      38
      1469

    4. Huomenta keskipäivää

      Kivaa päivää mukaville ja söpösille. 🐺🫅❤️☕☀️
      Ikävä
      260
      1398

    5. Yli puolella maahanmuuttajalapsista ei ole tietoja ja taitoja, joilla selviää yhteiskunnassa

      Miksi Suomeen otetaan väkeä jolla on älyvajetta? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010730220.html
      Maailman menoa
      273
      1018

    6. Oletko koskaan katunut kun

      elämäsi tilaisuus jäi käyttämättä? 💔
      Ikävä
      66
      883

    7. Olen J-mies

      Jos kerrot sukunimeni alkukirjaimen, ja asuinpaikkakuntani. Lupaan ottaa yhteyttä sinuun.
      Ikävä
      47
      871

    8. Ei sitten, ei olla enää

      Missään tekemisissä. Unohdetaan kaikki myös se että tunsimme. Tätä halusit tämän saat. J miehelle. Rakkaudella vaalea na
      Ikävä
      77
      850

    9. Sinusta näkee että

      Kaipaat paljon.
      Ikävä
      51
      826

    10. Haluaisin ottaa sinut syleilyyni mies

      Olet suloinen...
      Ikävä
      44
      755
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt