Mietin tässä sitä, miten Jumala on tehnyt evoluution kautta bakteereista kasveja ja eläimiä, ja näiden moninaisia eri muotoja?
Ja mistä sienet ovat polveutuneet? Bakteereista vai arkeista vai mistä?
Miten se taksonominen luokitus menikään?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kunta_(biologia)
Miten Jumala teki bakteereista kasveja ja eläimiä?
Anonyymi-ap
8
403
Vastaukset
Tällaisia biologisia hienouksia on ihan turha pohtia kun Jumala loi kasvit elottomiksi olennoiksi ja auringon, kuun ja tähdet eläviksi olennoiksi.
Kolmena ensimmäisenä päivänä luodaan elottomat ympäristöt: valkeus ja pimeys, yläpuoliset ja alapuoliset vedet (kirjoittaja uskoi, että sinisellä taivaalla on meri) sekä erotettiin alapuoliset vedet ja maa ja näihin kasvit.
Kolmena seuraavana pivänä luotiin elävät olennot ympäristöihin samassa järjestyksessä: aurinko valkeuteen, kuu ja tähdet pimeyteen, ilmassa ja vedessä vilisevät olennot sekä maan eläimet.- Anonyymi
Kaikki aitotumalliset ovat peräisin arkeista. Sen osoittaa mm. solukalvon rakenne.
Elokehän kuntiin kannattaa tutustua. Aitotumalliset eivät jakaudu vain kasvi- sieni- ja eläinkuntaan, vaan näiden lisäksi on amebat ja mm kromalveolaatit, joihin kuuluu mm. leviä. Suomen rannikolla esiintyvä rakkohauru (vanhalta nimeltään rakkolevä) on kromalveolaatti eikä siis kasvi. Samoin valtavia levämetsiä muodostavat kelpit.- Anonyymi
Jumala ei tiennyt että oli luonut sienet ja kromalveolaatit omiksi kunnikseen, kun saneli Raamatun. Eihän kaikkea voi muistaa.
- Anonyymi
Rakkohauru kumoaa kiistatta "älykkään suunnittelun".
Kuten tunnettua (?) kaikki yhteyttäminen perustuu syanobakteereihin. Kasvien viherhiukkaset ovat endosymbioottisia surkastuneita syanobakteereita, joilla on oma rengasmainen DNA (aivan kuten mitokondrioillakin).
Eri taksonomisten luokkien kantamuodot ovat aloittaneet endosymbioosin eri syanobakteerilajien kanssa ja punalevien "viherhiukkaset" rodoplastit ovat olleet eri laji kuin kasvien viherhiukkaseksi päätynyt syanobakteeri.
Ruskeilla levillä (kuten Suomen rannikon rakkohauru) rakenne on vielä mutkikkaampi, koska rakkohaurun solujen sisällä elää endosymbioosissa yksisoluinen (aitotumallinen) punalevä, jonka solun sisällä elää endosymbioosissa rodoplasti-syanobakteeri. Tätä symbioosien kautta syntynyttä rakennetta, jossa siis elää sisäkkäin kolme solua (joilla kullakin on oma perimänsä) ei voi mitenkään perustella "älykkäästi suunnitelluksi". Syanobakteerin rakkohaurun solua yksinkertaisempi solu pystyy suoraan yhteyttämään ja kasvien solut suoraan endosymbioosiin syanobakteerin kanssa ilman mitään turhaa "välikerrosta". Ainoa selitys sille, miksi rakkohaurun rakenne on niin mutkikas kuin on, on evoluutio ja sen myötä syntyneet symbioosit. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rakkohauru kumoaa kiistatta "älykkään suunnittelun".
Kuten tunnettua (?) kaikki yhteyttäminen perustuu syanobakteereihin. Kasvien viherhiukkaset ovat endosymbioottisia surkastuneita syanobakteereita, joilla on oma rengasmainen DNA (aivan kuten mitokondrioillakin).
Eri taksonomisten luokkien kantamuodot ovat aloittaneet endosymbioosin eri syanobakteerilajien kanssa ja punalevien "viherhiukkaset" rodoplastit ovat olleet eri laji kuin kasvien viherhiukkaseksi päätynyt syanobakteeri.
Ruskeilla levillä (kuten Suomen rannikon rakkohauru) rakenne on vielä mutkikkaampi, koska rakkohaurun solujen sisällä elää endosymbioosissa yksisoluinen (aitotumallinen) punalevä, jonka solun sisällä elää endosymbioosissa rodoplasti-syanobakteeri. Tätä symbioosien kautta syntynyttä rakennetta, jossa siis elää sisäkkäin kolme solua (joilla kullakin on oma perimänsä) ei voi mitenkään perustella "älykkäästi suunnitelluksi". Syanobakteerin rakkohaurun solua yksinkertaisempi solu pystyy suoraan yhteyttämään ja kasvien solut suoraan endosymbioosiin syanobakteerin kanssa ilman mitään turhaa "välikerrosta". Ainoa selitys sille, miksi rakkohaurun rakenne on niin mutkikas kuin on, on evoluutio ja sen myötä syntyneet symbioosit.https://keskustelu.suomi24.fi/t/17975479/veda-oppi-ja-evoluutio
Ilmeisesti minkäänlaista roska-DNA:ta ei ole edes olemassa. Tällä hetkellä emme voi ymmärtää sitä. Muinaisten tekstien mukaan menneisyydestä, esimerkiksi Satya Yugan ihmiset olivat erilaisia, kestävämpiä, vahvempia, heillä oli erilaisia mystisiä kykyjä, ehkä heillä oli enemmän tätä "roska-DNA:ta" käytössä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17975479/veda-oppi-ja-evoluutio
Ilmeisesti minkäänlaista roska-DNA:ta ei ole edes olemassa. Tällä hetkellä emme voi ymmärtää sitä. Muinaisten tekstien mukaan menneisyydestä, esimerkiksi Satya Yugan ihmiset olivat erilaisia, kestävämpiä, vahvempia, heillä oli erilaisia mystisiä kykyjä, ehkä heillä oli enemmän tätä "roska-DNA:ta" käytössä.https://keskustelu.suomi24.fi/t/17975479/veda-oppi-ja-evoluutio
Tiede väitti ennen, että maailma on pohjimmiltaan yksinkertainen, koska se koostuu alkeishiukkasista, ja siksi kaikki täällä voidaan selittää fysiikan ja matematiikan kielellä.
- Anonyymi
Bakteerit loivat kasvit, etläimet ja muut aitotumalliset endosymbioosien kautta. "Endosymbioosi" on kahden eliön yhteiseloa jossa toinen osapuoli on toisen osapuolen solun sisällä.
Ilman mitokondriota aitotumallisen solun energiatuotanto olisi paljon hitaampaa tai ehkä jopa käytännössä toimimamonta. Esinerkiksi ihmisen solujen mitokondriot tuottavat energian välivarastona toimivaa ATP:tä (adenosiinitrifosfaatti) vuorokaudessa suunnilleen saman verran kuin ihminen painaa! Mitokondrio on endosymbioottinen bakteeri, jolla on oma perimänsä.
Toinen merkittävä endosymbioosi on viherhiukkanen. Kaikki viherhiukkaset ovat nekin bakteereita - tarkemmin syanobakteereita. Ilmeisesti kyky fotosynteesiin on syntynyt vain kerran ja kun se on ollut niin hyödyllistä sitä on hyödynnetty symbioosien kautta moneen kertaan muiden eliöiden toimesta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 292384
Vielä kerran.
Muista että olet ihan itse aloittanut tämän. En ei silti sinua syyllistä tai muutenkaan koskaan tule mainitsemaan tästä3702002M nainen tiedätkö mitä
Rovaniemellä sataa nyt lunta, just nyt kun lähden pohjoiseen. Älä ota mitään paineita tästä mun ihastumisesta sinuun, ti181494Pelkään suunnattomasti
Että olet toiseen ihastunut. Se on lähes sietämätön ajatus koska koen että meidän tilanne on auki, selvittämättä. Eikä k52882Parempi suorituskyky Urheiluharrastajien suosimasta lisäravinteesta hyötyisivät todennäköisesti kaik
Parempi suorituskyky Urheiluharrastajien suosimasta lisäravinteesta hyötyisivät todennäköisesti kaikki muutkin. Se on ed10871Mies, etko ole miettinyt
että voit menettää yhteytemme ja minut lopullisesti, jos et tee mitään?52783- 18700
- 53700
- 25689
- 135623