Miten Jumala teki bakteereista kasveja ja eläimiä?

Anonyymi-ap

Mietin tässä sitä, miten Jumala on tehnyt evoluution kautta bakteereista kasveja ja eläimiä, ja näiden moninaisia eri muotoja?

Ja mistä sienet ovat polveutuneet? Bakteereista vai arkeista vai mistä?

Miten se taksonominen luokitus menikään?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kunta_(biologia)

8

443

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tällaisia biologisia hienouksia on ihan turha pohtia kun Jumala loi kasvit elottomiksi olennoiksi ja auringon, kuun ja tähdet eläviksi olennoiksi.

      Kolmena ensimmäisenä päivänä luodaan elottomat ympäristöt: valkeus ja pimeys, yläpuoliset ja alapuoliset vedet (kirjoittaja uskoi, että sinisellä taivaalla on meri) sekä erotettiin alapuoliset vedet ja maa ja näihin kasvit.

      Kolmena seuraavana pivänä luotiin elävät olennot ympäristöihin samassa järjestyksessä: aurinko valkeuteen, kuu ja tähdet pimeyteen, ilmassa ja vedessä vilisevät olennot sekä maan eläimet.

    • Anonyymi

      Kaikki aitotumalliset ovat peräisin arkeista. Sen osoittaa mm. solukalvon rakenne.

      Elokehän kuntiin kannattaa tutustua. Aitotumalliset eivät jakaudu vain kasvi- sieni- ja eläinkuntaan, vaan näiden lisäksi on amebat ja mm kromalveolaatit, joihin kuuluu mm. leviä. Suomen rannikolla esiintyvä rakkohauru (vanhalta nimeltään rakkolevä) on kromalveolaatti eikä siis kasvi. Samoin valtavia levämetsiä muodostavat kelpit.

      • Anonyymi

        Jumala ei tiennyt että oli luonut sienet ja kromalveolaatit omiksi kunnikseen, kun saneli Raamatun. Eihän kaikkea voi muistaa.


      • Anonyymi

        Rakkohauru kumoaa kiistatta "älykkään suunnittelun".

        Kuten tunnettua (?) kaikki yhteyttäminen perustuu syanobakteereihin. Kasvien viherhiukkaset ovat endosymbioottisia surkastuneita syanobakteereita, joilla on oma rengasmainen DNA (aivan kuten mitokondrioillakin).

        Eri taksonomisten luokkien kantamuodot ovat aloittaneet endosymbioosin eri syanobakteerilajien kanssa ja punalevien "viherhiukkaset" rodoplastit ovat olleet eri laji kuin kasvien viherhiukkaseksi päätynyt syanobakteeri.

        Ruskeilla levillä (kuten Suomen rannikon rakkohauru) rakenne on vielä mutkikkaampi, koska rakkohaurun solujen sisällä elää endosymbioosissa yksisoluinen (aitotumallinen) punalevä, jonka solun sisällä elää endosymbioosissa rodoplasti-syanobakteeri. Tätä symbioosien kautta syntynyttä rakennetta, jossa siis elää sisäkkäin kolme solua (joilla kullakin on oma perimänsä) ei voi mitenkään perustella "älykkäästi suunnitelluksi". Syanobakteerin rakkohaurun solua yksinkertaisempi solu pystyy suoraan yhteyttämään ja kasvien solut suoraan endosymbioosiin syanobakteerin kanssa ilman mitään turhaa "välikerrosta". Ainoa selitys sille, miksi rakkohaurun rakenne on niin mutkikas kuin on, on evoluutio ja sen myötä syntyneet symbioosit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rakkohauru kumoaa kiistatta "älykkään suunnittelun".

        Kuten tunnettua (?) kaikki yhteyttäminen perustuu syanobakteereihin. Kasvien viherhiukkaset ovat endosymbioottisia surkastuneita syanobakteereita, joilla on oma rengasmainen DNA (aivan kuten mitokondrioillakin).

        Eri taksonomisten luokkien kantamuodot ovat aloittaneet endosymbioosin eri syanobakteerilajien kanssa ja punalevien "viherhiukkaset" rodoplastit ovat olleet eri laji kuin kasvien viherhiukkaseksi päätynyt syanobakteeri.

        Ruskeilla levillä (kuten Suomen rannikon rakkohauru) rakenne on vielä mutkikkaampi, koska rakkohaurun solujen sisällä elää endosymbioosissa yksisoluinen (aitotumallinen) punalevä, jonka solun sisällä elää endosymbioosissa rodoplasti-syanobakteeri. Tätä symbioosien kautta syntynyttä rakennetta, jossa siis elää sisäkkäin kolme solua (joilla kullakin on oma perimänsä) ei voi mitenkään perustella "älykkäästi suunnitelluksi". Syanobakteerin rakkohaurun solua yksinkertaisempi solu pystyy suoraan yhteyttämään ja kasvien solut suoraan endosymbioosiin syanobakteerin kanssa ilman mitään turhaa "välikerrosta". Ainoa selitys sille, miksi rakkohaurun rakenne on niin mutkikas kuin on, on evoluutio ja sen myötä syntyneet symbioosit.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17975479/veda-oppi-ja-evoluutio
        Ilmeisesti minkäänlaista roska-DNA:ta ei ole edes olemassa. Tällä hetkellä emme voi ymmärtää sitä. Muinaisten tekstien mukaan menneisyydestä, esimerkiksi Satya Yugan ihmiset olivat erilaisia, kestävämpiä, vahvempia, heillä oli erilaisia mystisiä kykyjä, ehkä heillä oli enemmän tätä "roska-DNA:ta" käytössä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17975479/veda-oppi-ja-evoluutio
        Ilmeisesti minkäänlaista roska-DNA:ta ei ole edes olemassa. Tällä hetkellä emme voi ymmärtää sitä. Muinaisten tekstien mukaan menneisyydestä, esimerkiksi Satya Yugan ihmiset olivat erilaisia, kestävämpiä, vahvempia, heillä oli erilaisia mystisiä kykyjä, ehkä heillä oli enemmän tätä "roska-DNA:ta" käytössä.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17975479/veda-oppi-ja-evoluutio
        Tiede väitti ennen, että maailma on pohjimmiltaan yksinkertainen, koska se koostuu alkeishiukkasista, ja siksi kaikki täällä voidaan selittää fysiikan ja matematiikan kielellä.


    • Anonyymi

      Bakteerit loivat kasvit, etläimet ja muut aitotumalliset endosymbioosien kautta. "Endosymbioosi" on kahden eliön yhteiseloa jossa toinen osapuoli on toisen osapuolen solun sisällä.

      Ilman mitokondriota aitotumallisen solun energiatuotanto olisi paljon hitaampaa tai ehkä jopa käytännössä toimimamonta. Esinerkiksi ihmisen solujen mitokondriot tuottavat energian välivarastona toimivaa ATP:tä (adenosiinitrifosfaatti) vuorokaudessa suunnilleen saman verran kuin ihminen painaa! Mitokondrio on endosymbioottinen bakteeri, jolla on oma perimänsä.

      Toinen merkittävä endosymbioosi on viherhiukkanen. Kaikki viherhiukkaset ovat nekin bakteereita - tarkemmin syanobakteereita. Ilmeisesti kyky fotosynteesiin on syntynyt vain kerran ja kun se on ollut niin hyödyllistä sitä on hyödynnetty symbioosien kautta moneen kertaan muiden eliöiden toimesta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä elukkaa kaivattusi

      muistuttaa? Vastaan ite myöhemmin. Miehelt.
      Ikävä
      78
      4398
    2. Haleja ja pusuja

      Päivääsi kulta 🤗🤗💋❤️❤️❤️ kaipaan sinua Tänäänkin.. Miksikäs se tästä muuttuisi kun näin kauan jatkunut 🥺
      Ikävä
      74
      4225
    3. Onko mukava nähdä minua töissä?

      Onko mukava nähdä minua töissä vai ei? Itse ainakin haluan nähdä sinut 🤭
      Työpaikkaromanssit
      43
      3629
    4. Oi mun haniseni

      Mul on ihan törkee ikävä sua. En jaksais tätä enää. Oon odottanut niin kauan, mutta vielä pitää sitä tehdä. Tekis mieli
      Ikävä
      16
      3223
    5. Hei rakas sinä

      Vaikka käyn täällä vähemmän, niin ikäväni on pahempaa. Pelkään että olen ihan hukassa😔 mitä sinä ajattelet? naiselle
      Tunteet
      38
      2860
    6. En kirjoita sulle tänne

      Enään nainen. Olen kyllä kiltisti enkä ala mihinkään kuin tosirakkaudesta. Kanssasi sitten jos se on mahdollista ja pidä
      Ikävä
      14
      2592
    7. Kyllä mulla on sua ikävä

      Teen muita juttuja, mutta kannan sua mielessäni mukana. Oot ensimmäinen ajatus aamulla ja viimeinen illalla. Välissä läm
      Ikävä
      10
      2434
    8. IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä.

      IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä. IS uutisoi torstaina Toni Imm
      Maailman menoa
      34
      1618
    9. Nainen, tunnusta että olet varattu ja tyytymätön suhteeseesi

      Ja siksi pyörit täällä ikävä palstalla etsien sitä jotain jota elämääsi kaipaat. ehkäpä olet hieman surullinen, koska ta
      Ikävä
      157
      1332
    10. Savon murteella viäntäminen asiakaspalvelussa?

      Olin äsken tekemisissä puhelimitse rahoitusalan firman asiakasneuvonnassa. Tyyppi väänsi leveää savoa oikein perusteelli
      Maailman menoa
      85
      1144
    Aihe