Nettinarraaja, ei kyse rahasta

Anonyymi-ap

Mies iski suhdepalstalla kynänsä minuun. Viihdyimme hyvin ja riensimme yhdessä mielenkiintoisissa kohteissa, vähän matkustelimme, kiinnosti samat asiat. Ihmettelin omituista salailua kun tuli puhe iästä. En kiinnitä kovin paljon ulkonäköön huomiota mutta muistan tavatessamme miettineeni, onpa syntynyt vanhoihin nahkoihin, mutta unohdin asian kun tykästyin häneen. Osa mielipiteistäkin oli muilta vuosikymmeniltä, mutta ajattelin että saa sitä olla omaa mieltään.
Hotellin respassa huomasin hänen syntymäaikansa, todellisuudessa runsaasti vanhempi kuin mitä oli kertonut ja paljon minua vanhempi. Oli antanut ymmärtää että on minua nuorempi. Menin täysin tilttiin, tykkääminen tipahti sekunnussa ja lopetin suhteen. Kaverina voisin jatkaa ja tavata silloin tällöin yhteisillä riennoilla.
En niinkään mieti ikäeroa mutta narraaminen loukkasi ja vähän pelästyttikin. Jos on yhdessä epärehellinen, on luultavasti toisessakin, mitä muuta on narrannut.
Miten olisit toiminut, vähän vertaistukea tarvitsisin.

2

435

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      No miten tarina olisi kirjoitettu jos mies olisi kertonut ikänsä oikeaoppisesti?

      Rehellisyyden dilemma on se että rehellisyyden tehtävä on toimia arvioijan eduksi, ei sen rehellisen. Jos taas pelaat peitetyin kortein niin toinen epäilee jokatapauksessa. Kuten tarinasi paljastaa - hyvin valikoitu valhe voi toimia, ellei siitä jää kiinni. Kuten kävi.

      Itse olen ratkaissut dilemman toisten ihmisten suhteen yksinkertaiesesti ajattelemalla että täysi rehellisyys on luonnotonta. Valheet joilla ihminen pyrkii tekemään itsestään pidetyn ovat sosiaalisia valheita, niiden luonne ei ole tuhoava vaan se että joku haluaa tulla kohdatuksi ja meikkaa totuutta paremmaksi. Epävarmuus on inhimillistä ja kohtuullinen totuuden muokkaaminen on ymmärrettävää jos se ei varsinaisesti ole tarkoitettu toisen tappioksi. On varmasti ihmisiä joilla ei ole mitään mitä tarvisi pimittää tai valehdella, sellaisia luonnottoman hyviä joiden virheetkin ovat lähinnä luonnetta korostavia. Tässä suhteessa siis rehellisyys on mahdollista - mutta vain tietyllä tavoilla vauraille.

      Itse mietin aina että kannattaako olla rehellinen jos siitä tulee pataan kuitenkin, joka typistyy pelkkään kysymykseen "kannattaako edes...". Rehellisyys on arvostettava luonteenpiirre, mutta onko se ... hyödyllinen?

      Terveisin, 48v kynäsankari

    • Anonyymi

      Kysyit, No miten tarina olisi kirjoitettu jos mies olisi kertonut ikänsä oikeaoppisesti?
      Tätä tarinaa ei olisi. Suhdepalstalla on useita jotka eivät suostu lukemaan ikävaadettani ja viestittävät haluavansa tavata. Ilmeisesti profiilini on houkutteleva. Jos on yli-ikäinen, vastaan yhdellä meilillä että etsin nuorempaa, enkä sen jälkeen mitään vaikka viestejä tulisi kuinka paljon, en plokkaakaan.
      Sanoit rehellisten olevan ´luonnottoman hyviä´. En kai sentään luonnottoman, mutta on valtavan helppo tehdä oikein, se vain tulee luonnostaan. Ilmankos rehellisiä on vähän, ovatko siis suorastaan yhteiskuntaan sopeutumattomia. Hyvin olen tällä pelillä pärjännyt. On sentään tuttavissa rehtejäkin.
      Mitä tarkoittaa tuo ´tietyllä tavalla vauras´. Kun en tiedä, en tiedä olenko. Henkinen elämäni on rikas, paljon mielenkiintoisia kohteita, köörejä ja yksittäsiä tuttavia. Tuskin taloudellista puolta tarkoitat tässä tapauksessa vauraudella, mutta tulen toimeen kohtalaisesti, vaurautta ei missään nimessä.
      Et kertonut, miten sinä olet toiminut tai toimisit tällaisessa tapauksessa tai vastaavassa. Etsinhän vertaistukea. Kiitos vastauksestasi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa

      Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site
      Maailman menoa
      193
      6586
    2. Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia

      SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto
      Maailman menoa
      106
      5493
    3. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      126
      3465
    4. Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa

      sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT
      Maailman menoa
      274
      3457
    5. Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa

      Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat
      Maailman menoa
      87
      2435
    6. Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla

      Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku
      Maailman menoa
      3
      2145
    7. Sinä et halunnut sitoutua

      Samalla tavalla kyin minä ja koen vihdoinkin että se on ihan ok. Sitoutuminen merkitsi meille erilaisia asioita, eikä ne
      Ikävä
      19
      1866
    8. Läppärit kahviloissa

      Aika omituista nykyään, että mennään ”trendikkäästi” tekemään lämppärillä töitä kahviloihin ja viedään moneksi tunniksi
      Kahvilat
      52
      1852
    9. Persut pettävät ja valehtelevat aina

      Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val
      Maailman menoa
      63
      1782
    10. Onko kaivattusi spesiaali?

      Millä tavalla ja miten?
      Ikävä
      98
      1406
    Aihe