Onko se vaikea ymmärtää?
Suomen laki koskee meitä jokaista.
Suomen laki koskee meitä jokaista.
Rasismi on kielletty Suomen laissa
Anonyymi-ap
6567631
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 84 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 656
Vanhimmat
Ei koske eräitä maahanmuuttajia
Kaksilla rattailla ajellaan.
Laki koskee kaikkia.
Onko se Persuissa vaikea ymmärtää?
Eikös murhaaminenkin ole kielletty? Noita on vassareilla silti rapiat 100 000 000 tilillään.
Aloittaja valehtelee. Eivät mitkään ismit ole lailla Suomessa kiellettyjä, rasismi, fasismi, kapitalismi, humanismi, kommunismi, kolonialismi, jne. Suomen rikoslaissa ei ole rasismi nimistä rikosta. Rasismi on vasemmistolaisten käyttämä termi rikoslain
11:nnen luvun rikoksista kiihottaminen ja törkeä kiihottaminen kansanryhmää vastaan.
Punikkien rasismia voi myös olla rikoslain kunnianloukkausrikokset, sekä yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen. Niissä loukatun on päätettävä itse lähteekö hän käräjöimään loukkaajaa vastaa. Kiihottamisrikoksia viranomaiset valvovat ja nostavat kiihottajaa vastaan syytteet, pääsääntöisesti vielä pärstäkertoimen ja puoluekannan perusteella.
Mene nyt hemmettiin tuota samaa jauhamista.
Niin no, teille vassareille tuo 100 000 000 on pieni merkityksetön juttu, mutta me normaalit ihmiset pidämme sitä kauhistuttana asiana.
En ole persu.
Laki on niinkuin se luetaan.
Toisten kohdalla tehdään poikkeuksia.
Olet ilmeisesti vasemmistoa, joten onko se Vasureissa vaikea ymmärtää?
Erkki Tuomioja on rasisti
Ei saa narrata. Sot sot
Eikö teillä riitä empatiaa sadalle miljoonalle uhrille jotka teidän aate teki?
Sitten jos ihmiset osoittaa empatiaa Turun uhreille, se on kauheeta, ja rasismia, natsismia. Vittu teidän kanssanne.
Sillä on mielenhäiriö. Osaa vain jankuttaa yhtä ja samaa.
Sieltä se sinunkin sukujuuret tulevat. Ei porvariksi tulla äänestämällä.
Valehtelia ja ymmärtämisen taso heikko.
Rasismi on POP
Vihapuhelaki on poliittinen laki, sellaisia ei saisi demokraattisessa oikeusvaltiossa olla. Mikäli rasismi laajennetussa merkityksessään määriteltäisiin rikokseksi niin sen pitäisi täyttää järjestelmällisen vainoamisen tunnusmerkit. Ei kaikkea moraalisesti tuomittavaa
kertakaikkiaan voida määritellä rikokseksi. Jos niin valikoiden tehdään niin se viittaa vahvasti poliittisen vallan väärinkäyttöön.
Kyllähän nuo vassarit yksittäisiäkin murhaajia fanittavat pitäessään "Che Guevara"-fanipaitoja yllään.
Pitää kuule muistuttaa kun yritätte unohtaa epämielyttävän totuuden.
100 000 000.
Niin ja ajattelu ei ole vielä kielletty, jos ja kun tämä hallitus ei saa mitään aikaiseksi maahanmuutto ongelmien asioissa, niin äänestän SML tai jotain vastaavaa, hallituksessa on sellaisia voimia, että suomalaisten syrjintä ei ole niille mitään uutta , ja se on ehdottomasti suositeltavaa.
miksei kommarit jo lähde punaiselle torille valitsemaan huutoäänestyksellä johtajiaan , suomessa on demokratia ja vaaleilla valitut päättäjät eikä millään kommunistien adresseilla eroteta ministeriä , painakaa jo tämä paksuun kalloonne saman asian pitäisi oppia media väki myös , eduskunta on nyt lomalla eikä tee päätöksiä edes kommunistien mieliksi vaikka tätä itkua mediassa pieni ryhmä pitääkin. sitä paitsi totuuden sanominen ei ole rasismia . mutta moni vihervassari tekee terroristitekoja ja jopa jotkut päättäjä ovat tuoneet suomeen salaa terroristeja ja valehtelevat vielä siitä
Tuosta tollouden osoittamisesta tuli päivän parhaat naurut. Osittain myös säälin tunnetta kirjoittajan tollouden johdosta. Eihän hän sille itse mitään voi.
Impannut niin paljon että ajatus kiertää samaa kehää.
Ei ole vaikeaa ymmärtää. Mutta kun toiset saa tehdä rasistista ja toiset ei. Tämä tökkii meissä persuissa.
Totuus ottaa koville punaisissa.
Persuilla ei ole halua tehdä mitään rasistista eikä puhuakaan niin. Tässä maassa vaan on kaksoisstandardi asian suhteen. Eräs ukko demareissa ei saanut kuin päänsilitystä vaikka kiihotti kansanryhmiä vastaan. Esimerkiksi juutalaisia ja homoja vastaan. Taisi olla vielä romanit mukana.
Jos vastaavan olisi sanonut Persu, hänet olisi tyyliin hirtetty.
Rasismi on vasemmistolaisten käyttämä termi rikoslain..
KORJAAN : punafasisti on vasemmistolainen.
Samaa perua,kuin Moskovan tuotos.
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Mitä pirua sinä lotkutat sitä rasismiasi jatkuvasti. Sitä harrasti sanna vaalien alla ja sai teikäläiset lähtemään hallituksesta, kuin siat havumajasta. Ja sai perussuomalaiset hallitukseen suurella äänimäärällä. Sietäisi tekäläisten ruveta nauramaan kippurassa.
Kun osaatte olla noin lahjakkaita tunareita.
Kerro se matuille, jotka suu vaahdossa rasistiksi syyttää Suimalaisia.
Sinä et pysty käskemään ketään minnekkään, et edes ihteäsi paskalle, vaan paska käskee sinua ja sinä tottelet!
Höpö höpö Intian demokratikokeilusa kuoli muutamassa vuodikymmenessä tuo sata miljoonaa, ylikin. Jos samaa laskulogiikkaa noudatetaan.
Jos kapitalismin aiheuttamina kuolemia pidetään kaikkia sen laiminlyönneistä johtuvia niin tuo sata miljoonaa ei riitä lähestulkoonkaan, ja lisää karttuu hetki hetkeltä...
Kapitalismin rattaat tarvitsevat jauhettavaa.
Vihervasemmistia ei näemmä koske. Sinäkin kirjoittelet rasistisia viestejä
Eli oot rasisti kun haluat että suomalaisia murhataan
Oot rasisti kun hyväksyt Turun murhat
Kyllä. Aika epeli tämä punatulkku. On ekin artikkeli suorastaan pullollaan n-sanoja. Miten tuollainen piilorasisti on kehdannut toimia vuosikymmenet politiikassa. Uskomatonta.
https://pt-media.org/2023/07/23/erkki-tuomioja-jai-kiinni-jarkyttavasta-rasismista/
Kaikki muslimit ovat raakoja rasisteja. Koraani opettaa orjuuttamaan ja lopulta tappamaan vääräuskoiset valkoiset. Sen vuoksi muslimeita ei saisi päästää Suomeen lainkaan.
Vähemmistön harjoittamaa rasismia ei tulkita rasismiksi. Perussuomalaisia voidaan haukkua mielin määrin ilman rangaistuksia, jopa tiedotusvälineiden taholta. Asiahan ei oikeasti ole näin, mutta näin asiat tulkitaan, kiitos mädättäjät.
Eikä koske munua
Ajattelu on vaarallista sitä.pitöidi rajoittaa
Vain pohjalaiset ylivoimalla harrasti kyydityksiä.
"Valehtelia... "
Äidinkielen osaamisen taso heikko.
Kun valtio kohtelee eriarvoisesti kantasuomalaisia ja mamuja nin ns. rasismi jatkuu ouolin sekä toisin, ei mamut ole immuuneja rasismille, vielä yksi asia; onko Suomessa syntyneen manunuoret asevelvollisia Suomen armeijassa ? Jos ei ole, niin eriarvoisuus jatkuu, jota virheellisesti sanutaan rasismiksi.
ttt
On se heiile
Voi kun jaksat olla tyhmä.
Ihan aiheellisesti.
Älä muuta sano. Tuo höperö se jaksaa jaksaa.
Oliko Hitler ja Mussolini em vasemmistolaisia ,kultaseni ?
Millä mittarilla ?
Mitästeidän aate teki ?
Näin juuri
Kunnon sössötystä. MUTTA STAAAAAALIN,
Entäpä persujen paidat ?
Voi voi persu. Olitko Lahdessa suunnittelemassa vasemmiston murhaa ? Åersekärpänen. Entinen persujen vaaliehdokas.
Hän on näitä perus persuja,joka jankuttaa yhtä ja samaa.
No mikä nyt tökkii taas ?
Ihmisellä on oikeus vaihtaa mielipidettään.
Kertoo persu.
Persut ei Naura enää syksyn jälkeen.
Uiuiui.
Nämä jotka elää yhteiskunnan tuella ovat kovimpia rasisteja. Ja ei muuta kuin Teboilille.
Perussuomalaiset ovat jo vuosia vaatineet, että poliittinen RL 11:10 § on poistettava rikoslaista, koska mikä tahansa voidaan tulkita kiihottamiseksi pärstäkertoimen mukaan. Vain 10a §, törkeä kiihottaminen saisi jäädä, koska sitä ei voi niin vapaasti tulkita.
Sanna Marin ja Husu ovat umpirasisteja.
Totuus satuttaa kommaria:)
Joo, Kukkavirta sai kommarien mölinää ja äbäläwäbälää osakseen joen toisella puolella ulisevilta hiiriltä. Hehhehheee, soijavässykät!"!!!
Porvariksi tullaan kovalla ja rehellisellä TYÖNTEOLLA! Ei kelatukien vastikkeettomalla nauttimisella ja pössyttämisellä.
Erkki on sirppi ja vasara kommari
Ihaan 👌
Aivan oikein !!! Ei koske kaikkia !!
Tuomiojan tekemiset ei kestä päivän valoa.pahimpia kommareita Suomessa.pitäisi lähettää putinille eläkepäivikseen
Mites 100.000.000
Vihervasemmisto suoltaa rasismia ja syrjintää jatkuvasti .Vihapuhe näitä vastaan.On myös rikos.
En tie kelle vastasit, mutta vassaripaskat ainakin käyttäytyy, kuten em herrat käyttäytyi. Varsinkin se naispuolinen jauhojuoppo oli pahimmasta päästä. Yhteistä noille on psykopaattisuus ja narsismi.
nyt on aika lakkauttaa ja kieltää kokoomus ja persut kokonaan suomesta-.
porvaripuolueiden rasismi on lopetettava joo
opettele lukemaan ja ymmärtämään lukemaasi , eikä persu ole minua loukkaava nimitys vaikka en kenenkään puolueen jäsen olekkaan , opettele myös demokraatisen valtion tavoille tai muuta venäjälle , sinne on ennenkin lähteneet luulivat pääsevänsä paratiisiin , mutta paikallinen systeemi päätti laittaa ne monttuun ja siperiaan , valitettavasti täällä ei pelkillä tukien varassa kaikki voi elää mutta turha teille kommareille on mitään puhua.
maahanmuuttaja on enemmän rasisti suomalaiselle kun suomalainen ulkomaalaiselle ja se on totta
Ootpa naurettava läpäkkö ja bedofiilienne harrastajien lapsipornon piilottelija.
Ootko noin uuvatti, että luulet niiden tekojenne pysyvän verhojen takana piilossa.
Toisen maailmansodan uhrit menee natsismin piikkiin.
Lopeta, kiellettyä tuo.
Ei se nyt tietenkää niitä koske ne saa tehdä mitä vaan kun on SUOMEEN päässyt ja saanut oleskeluluvan ja turvapaikan.
Sinä jankuttaja nähnykkään normaali ihmistä.
Täällä tyhjää määkiä,ajat ollu erit silloin ja tämän päivän tapahtumia arvioijaan vuosi kymmenten päästä taas sen hetkisen tilanteen mukaan.Aikoja ei voi verrata keskenään niin on aivan turhaa täällä jeesustella
Lue historiaa niin tiiät etkä luule mitä muuta siihen tapahtumaan liittyi..
kommunismi aatteena ei oile tappanut yhen yhtä ihmistä. Tappamisen tekee aina ihminen jok ottaa itselleen kommunismin nimissä jumalan oikeudet.
Perehdyppäs nyt kommunismiin oikein perinpohjaisesti. Huomaat, ettei maailmassa ole yhtään kommunistista valtiota. Siin aidosti kommunistista. Ainoastaan joku sademetsän heimo on löytynyt joka elää oikeaa kommunismia ja kommunitarismia noudattaen.
Kommunismi on kirosana ja kirosanalle on syynsä ja ne ovat vallahimoiset psykopaattiset narsistit, kuten naapurimma putler ja pohjois korean pullukka. Ja taas, kommunismin kanssa ei sitten yhtään mitään tekemistä.
kuules nyt mölli, suomessa on mahdollisuus tehdä kansalaisaloitteita eduskunnalle kun 50 000 nimeä kannattaa aloitetta. Riikka Purran eroa vaati yli 120 000 ihmistä, minä mukaan lukien. Mikä tässä sinun mielestäsi on demokratian vastaista?
Kyse ei ole kommunismista, vaan Riikka Purran soveltumattomuudesta ministerin tehtäviin. Oikeastaan koko eduskuntaan. Suomessa on sananvapaus ja tätä sananvapautta saa käyttää kuka haluaa. Toinen asia sitten on rikkooko jonku puhe lakia. Mikäli näin on joutuu laittomasti puhunut vastaamaan teoistaan, kuten nyt vaikka Halla-Aho ja Tynkkynen nyt tälleen yhtäkkiä mietittynä..... Joku voisi kysyä voiko viharikoksesta tuomittu henkilö pyrkiä Suomen presidentiksi..... Onneksi sinun pienen pääkoppasi voimin ei tarvitse miettiä mikä on rasismia ja mikä ei. Mikä laillista ja mikä ei. Meillä on oikeuslaitos tätä varten ja koulutetut lakimiehet kyllä vääntävät sinunkin puolestasi tarvittaessa. Ole siis huoleti, lakia ei ole rikottu kansalaisaloitteen toimituksessa. Ainut tietysti on että pyydettynä hallituspuolueiden olisi suonut olla mukana adressin luovutuksessa. Kaikki oli kutsuttu, ikävä kyllä kaikki loistiv at poissaolollaan.... hävettikö, vai mikä oli.....
Jo on lähteet..... Hahhhaaaa :) :=O
et sinä ole mikään päättämään mikä on ja mikä ei ole rasismia. Anna viisammille se tehtävä, kun et kuitenkaan osaa. Nolaat vaa itsesi.
Arvaa onko mulla popparikulho valmiina syksyn ensimmäistä eduskunnan kyselytuntia varten.... Oppositia antaa se maalliset kyydit hallitukselle ettei ole nähty.... Että mää niin odotan. Purranki kalpealle naamalle saadaan vähän punaa. Suuripäinen pieni groomaaja pääsee niinikään vastaamaan omiin päättömyksiinsä. Pääministeri, hän kaiken keskiössä ähisee ja paljastaa mikroilmeillään aivan kaiken. Eli sen ettei ymmärrä mistään mitään, on vaa tullut elinkeinoelämälle tullut luvattua yhtä jatoista. EK:n Häkämies toimii penkin alla kuiskaajana. Jeesuksen morsian Sari tyytyy vaan hymyilemään Madonnamaisesti ja vaihtoi audin takapenkkiin jumalan valtakunnan. Eikä Henrikson ole vieläkään saanut hampaitaa oiottua, taitaa olla entistä kierommassa, kun olevinaan uskoo persujen katuvan rasistisia puheitaan. Pääasia että saadaa leikkiä hallitusta.... edes vähän aikaa, jooko..... Please.....
Natsit aiheutti 8 vuodessa 60 000 000 kuoleman
Niin etteipä se pussi ole kovin tyjä sielläkään..
Ja hei en ole vassari enkä natsi paska niin kuin sinä.
Nää maahanmuuttajat ovat rasisteja ja pilkkaavat meitä Suomalaisia.
Ovat vaatimassa ilmaista elämistä ja perustavat rikollisjengejä.
Islam on pelkkää kuolemaa.
Islam vihaa elämää.
Tää on oikea älymystövassari.
Sellaista sanaa kuin rasismi en löytänyt perustuslain kohdalta. Yhdenvertaisuutta kyllä on painotettu , mutta ei se taida Suomessa toimia ? Toisille jaetaan toisille ei ?
Väitätkö, että lain eteen joutunut ulkomaalainen kieltäytyy uskomasta, että hänen tulee noudattaa maan lakeja, ja perustaa puolustuksensa sen varaan?
Tarkoittaako se sitä, että ulkomaalainen rikollinen tulisi tuomita kotimaansa lakien mukaan?
Aika soppa siitä seuraisi, eli joutuisimme tuomitsemaan esim. teksasilaisen juopon kuolemaan, jos joutuisi tappeluun pubin edessä ja joku saisi puukosta.
Tai tuomitsemaan opposition edustajan 25 v pakkotyöhön, jos olisi eri mieltä kuin presidentti.
Outo on ajatusmaailmasi.
Laki on muutettava. Eihän Suomessa voi pilkata suomalaisia syntyperänsä takia.
Jo -70 luvulla Tuomioja antoi täyden tuen ja 100000mk. rahoituksen verorahoista juutalaisten kansanmurhalle kaasuttamalla.
Ei ole jos on persu. Eikä Tuomioja ole luopunut juutalaisten kansanmurha tavoitteestaan kaasuttamalla sariinilla, sinappikaasulla tms.
Eräät eivät ole kaikki.
Hohhoijaa. Mene nyt papukaija jo vaikka 1200 luvulle kaivamaan.
Voi että pikkuinen
Ei se osaa raukka. Sehän kieltää holokaustinkin.jossa sikäläinen persu sai pahoja aikaan.
Ja koko persujoukko.
Mitäs teidän aate teki.
Voi voi. Yksi paita. Voivoi.
Tehän olette pahimmat rasistit. Ala korjaaminen itsestäsi.kuka muu ihmisiä haukkuu apinoiksi ,säkeiksi ,vajaiksi ym. Ei edes kokoomus ,ei keskusta ,eikä muut.
Niin teillä persuilla ottaa.
Niin eihän se aate ketään tapa, ei siis natsismikaan ? Vai onko se eri juttu ? Eihän aseetkaan ketään tapa, vaan ihmiset tai oikeasti luodit? Onkohan saivartelua
Eduskunta päättää ministerin luottamuksesta, ei mikään kansalaisaloite tai kommarien huutoäänestys . Eiköhän tähän asiaan palata kun eduskunnan kesäloma loppuu ?
Sanoppa pollarille joka estää nettiä ja maailttaa ajoneuvoni paikannin laitteilla. Olivat vaihtaneet vanhempaan Releen ja uudemassa on kojelaudassa viinipunainen kupula joka ohjelmiston päivityksellä antaa tietoa MAALITTAJILLE.
Cunt be with you.
Purralla ei ehkä ole kaikkien vihervasemmiston tukea, jos allekirjottivat sen addressin, mutta kansan laaja tuki hänellä on joka teiltä puuttuu, ette voi vaatia siis koko kansan nimissä Purraa ja persuja lähtemään hallituksesta koska hallitus on lain mukaisesti muodostettu laillisen äänestystuloksen pohjalta. Ette voi lähteä anarkistisiin laittomuuksiin koska persut eivät tue teidän Suomen islamisointi projektianne ja väittämällä siksi persuja "rasisteiksi".
En se minäkään halua Suomea islamistiseksi kalifaatiksi ja vastustan teidän anarkistisia ja laittomia toimia, olen siis mielestänne "rasisti, nazi, fasistipersu" ja kaiken tämän väkivallan, vihanlietsonnan, kapinan, provokaatioinne ja muutenkin todella ikävän käyttäytymisenne jälkeen tuen kaikin voimin laillista hallitusta ja nyt varsinkin persuja sekä Purraa ja uskallan äänestää varmasti persuja tulevaisuudessa. Jos luulitte terrorilla ihmisiä laittomuuksianne tukemaan niin erehdytte.
Vasemmisto saa ja voi kuvitella anarkialla ja terrorilla saavuttavan tavoitteitaan, mutta varmasti saa aikaan kansan vastarinnankin aikaiseksi ja siksi vasemmiston pitäisi enesin soluttaa ja varmistaa sekä poliisin että armeijan lojaliteetti ennen kuin lähtee nykyiselle antidemokraattiselle linjalle, onko vasemmisto siitä nyt niin varma että poliisi ja armeija tukee teidän kapinaanne laillista hallitusta vastaan.
Ystävällinen neuvo teille vasemmisto, lopettakaa se riehuminen ja väkivaltaisuudet kansaa vastaan, me suomalaiset olemme rauhallista ja lainkuuliaista väkeä mutta tarvittaessa reagoimme jatkuviin provokaatioihinne ja väkivaltaisuuksiinne.
Vasemmistolaista niin väsynyttä ja kulahtanutta disinformaatiota ja rasistista propagandaa,
Lopettakaa jo toi älytön rasismi keskusteli rupee kyllästyttää,se on vaan niin että on rasisteja ja sitten on SUVAKKEJA!
Etkohän nyt liioittele, ta en knypa salt, natsit murhasivat n. 12miljoonaa ihmistä joista puolet olivat juutalaisia. Kommunistit murhasivat yli 22milj. ihmistä Neuvostoliitossa ja yli 66milj. Kiinassa, kymmeniä miljoonia muissa Aasian, Afrikan sekä etelä Amerikan "vapaussodissa" jne. niin että kyllä kommunistien saldo nyt menee reilusti yli 100milj. ihmisen murhaamisen. Muslimit ovat murhanneet yli 300milj. ihmistä historiansa aikana, se oli alakanttiin laskettu koska kokonais summaa emme voi tietää mutta luku voi olla paljonkin korkeampi huomioiden islamin n.1400 vuoden historia, mutta joka jatkuu vieläkin vaihtelevalla intensiteetillä. Katolisen kirkon ikvisitio 1100 ja 1800 luvun välillä on n. 8milj. ihmistä, siis noin 700 vuoden aikana.
Aivan kuten vasemmistokin, ei siis yllätä vasemmiston ja islamistien erinomaisen hyvät välit.
Hienoa! Omatkin sukuruuret löytyy nimenomaan tuolta päin, missä kommareita on otettu autoon muilutettavaksi! 💪🏻 Kommunismi on sairaus, ja 9mm luoti siihen lääke.
Mistä ne tulee, ne sukujuuret meinaan?
Ei tää ole oikeinkirjoituksen opitunti vaan keskustelipalsti
Päinvastoin. Vihervassarit pitää lakkauttaa, ne on yhteiskunnalle vaarallisia. Se nähtiin juopponisti-Marinista, se olisi pitänyt tuomita maanpetoksesta "omien laittaminen etusijalle on vaarallista". Tämä viittaa kansanmurhaan
Taidat vähän narrata tai sinulla on outo huumorintaju. Ei tuollaiselle naura kukaan.
Miks mamut saa haukkua meitä suomalaisia osaavat hyvin sanoa vitttu ja huora. Ei ole mamuilla käytöstapoja. Karkotukseen kaikki jotka huutelee meille kotimaisille
Kahdet rattaat toinen mahassa kasvaa pari kävelee jo on sikiäivää porukkaa. Eivät jouda edes töihin kun tupahommia riittää
Mamuja pitää suojella että saavat rauhassa lisääntyä. Hihhhh. Saattavat vielä loukkaantua ja punastua. Punastuuko musta naama. Miks musta nainen mainostaa peitemeikkejä mitä musta voi peittää.
Ei laki kaikkia koske. Yksi hyvä esimerkki tästä on diplomaatit.
Todellakaan laki ei koske kaikkia, paitsi nimellisesti.
Niin MIKÄ VITUN LAKI ?????????????????????????????????????
Suomi on sininen.
Mihin unohdit kristityt?
Mulla on telian liittymä.
Kieltämättä jotkut Perus-perseilijät tulevat karmivasti mieleen TV:stä katsoessa mustavalkoisia sotadokumentteja, jotka kertovat eräästä Adolfista, joka mm. vihasti tietynlaisia ihmisiä ja halusi hävittää heidät..
Onneksi suurin osa puolueista tajuaa edes suureksi tai suurimmaksi osaksi, että rasismin kitkemiseen Suomessa tarvitaan yhä kovaa työtä.
Ja kyllä, tietenkin laki koskee meitä jokaista.
Sinulla ei tuo ymmärrys taida kovin hyvin toimia.
voisinua kun se ei ollut kansalais aloite vaan aderssi missä oli nimiä , eli kommunistien yritys saada huomiota , adresseja ei käsitellä eduskunnassa eli ositeesi on edelleen punainen tori kun et ymmärrä että kansalais aloteeseen pitää tunnistautua . koita ymärtää äläkä lähde kaikeen nettivouhotukseen mukaan. ei se ole rasismia jos puhuu totta sinä voit palkastasi antaa mamuille niin paljon kun on varaa mutta suomen valtion pitää ajatella myös suomalaisten hyvinvointia. mitä tulee demokratiaan niin mene vaikka kirjastoon lukemaan miten se toimii ja miten meillä voi pyrkiä presitentiksi henkilö joka salakuljettaa maahamme terroristeja ja valehtelee hymy naamalla . jos aletaan kaikkien vanhoja puheita tai tekoja kaivelemaanniin tämä maa on toimintakyvytön oli sitten ketä tahansa hallituksessa ja siitähän tykkää putin ja kommarit
natsit oli sosialisteja ja vihreä onnperustettu terroristien tuella löytyy kyllä googlesta ei teiile kommareille mikään mene jakeluun
mika on rasismia. miksi sita ei osata tarkemmin maaritella. onko hyvan tahtoinen vitsailu vahemmistoista rasismia. nyt haukutaan pahasti venalaisia onko enemman oikein nyt sota aikana solvata venalaisia kuin muslimeja. enta kaikki mustalaiset lappalaiset savolaiset ym ym. kylla juttu on niin etta muslimi sakki on tehnyt tasta turhan ison numeron. kun kaikki terve krtiikkin tulkitaan rasismiksi.
RKP:n ideologi Freudenthal oli rasistinen rotukiihkoilija, väittääen ruotsia puhuvien olevan ylempää arjalaisten rotua. Nyt tuo Henriksson puhuu suvaitsevaisuudesta, eikä varmaan sanoudu irti freudenthalilaisesta idolistaan.
Vain miljoonikolla on Suomessa mahdollisuus käräjöintiin. Tavallinen työtä tekevä, tai eläkkeellä elävä kansalainen ei voi oikeuteen mennä, koska se on äärettömän kallista. Uskokaa huviksenne, jos ette vielä tiedä. Ei ole mitään järkeä mennä Suomessa oikeuteen, tuomarikunta on täysiä rosvoja.
Työttömiä saa haukkua ja alistaa, tummia ei.
Lait koskevat meitä jokaista.
Niin minua kuin sinua.
Ymmärsitkö?
Ei kai nyt sivistynyt ihminen hauku toisia ihmisiä, jos tuntee jonkun asian sellaiseksi minkä voi parantaa niin ottaa poliitikkoihin yhteyttä ja esittää asiansa, se kun elätellään turhia mielikuvituksia ihmisistä
Joo meitä Suomalaisia kyllä..mutta teitä pitää ymmätää...kultuuria nääs... menkää takas mistä tulitte niin loppuu rasismi... Itä Stadissa sen huomaa et mitet te ootte rasistisia Suomalaisia kohtaan...
Lättyskii
Kaikki lait eivä koske. Olen mies ja laki raskauden keskeyttämisestä ei koske minua.
Rasismi on hyvä asia
Tämä on kaksoisstandardien maa. Ymmärsitkö?
Tässä maassa jahdataan persuja mutta vihervassujen kauheat puheet painetaan villaisella. Etenkin erään uskonnon puheet joissa jopa annetaan homoille kuolemantuomio. Ei edes syytettä.
Lait on tehty rikottaviksi ja piste.5
Ja lainrikkojat rankaistaviksi. Piste.
Tietenkin persujen mielestä.
Perussuomelainen Pekka Kataja joutui rasistisen hyökkäyksen kohteeksi kotonaan vastustaessaan rasismia.
Omat koirat purivat.
Persujen kannattaisi puhdistaa ensiksi oma pesä.
On helpompi siivota oma piha kuin pillittää.
Juuri näin.
Niin kannattaa. Mutta olla varovainen ,ettei käy kuin Katajalle. Osa persuista on mielisairaita ,joiden pitäisi olla kiinni otettuna.
Ei kenelläkään ole sellaisia suojavarusteita että siihen paskaläjään voisi mennä puhdistustöihin.
Olen aika tyhmä, en aina ymmärrä mitä sanon. Onko se lieventävä asianhaara?
Ja suvakkien pitäisi mennä asumaan mamujen kanssa jos heistä niin tykkäävät
Olipa lapsellista.
Kaikkein suvaitsevaisimpien naapurissa ei asu tuilla eläviä mamuja...outoa, eikö?
Minä olen asunut 30 vuotta "mamujen" kanssa. Se ei ole konsti eikä mikään suvakille. Rasistien kanssa en asuisi miljoonastakaan.
On niitä naapureita. Ovat tosin töissä eivätkä saa tukia... no saman lapsilisän toki minkä kantiksetkin.
Miksi vihervassut eivät asu samoilla alueilla kuin maahantulijat eräine uskontoineen?
Ei ne halua nähdä orjiaan arjessaan. Se pilaisi hattaraisen pilvikotonsa.
Mulla on naapureina on usesmpi maahanmuuttaja. Heistä ei ole ollut ollenkaan haittaa niin kuin persut väittävät. En ole kohdannut väkivaltaa tai uhkaavia tilanteita. Omalla alueella on yleisesti paljon maahanmuuttajia.
Työttömiä suomileijona perusjakin on ollut naapurina ja näistä vajakeista on ollut pelkkää harmia mm. häiriköivät ja metelelöivät humalassa päivät pitkät. Kertaakaan poliisit eivät tulleet maahanmuuttajien takia vaan näiden päissään riehuvirn rasisitipölvästien. Meno omassa rapussa parantui heti kun saatiin onneksi järkättyä häädöt näille KELAN elättämille mallikansalaisille. Jos pitää sanoa kummasta on ollut enemmän haittaa, niin kyllä se on ihan kantasuomalainen joka sitä häiriötä on aiheuttanut eniten.
...ei ne Karjalan evakot ole "mamuja" , joten äläpä viitsi...
Sitten kun heräät perverssistä unestasi niin älä pyyhkäise nenääsi, toinen kätesi on melko varmaan siinä potassa joka jätetään suljetulla osastolla potilaan tarpeita varten.
Jos yläpää tuottaa tuollaista jaskaa niin pahaa tekee edes miettiä mitä se alapää on siihen kippoon tehnyt.
Roskiaan mamut ei lajittele ainakaan.
mamut saa julistaa kuolemaa meille vaarauskoisille. mutta sehan ei ole rasismia.
Miksi ihmisiä kuitenkin sanotaan rasistiksi, kun kuitenkaan ei ole ollut edes syytteessä rasismista, tuomioista puhumattakaan?
Jos tekee vaikka murhan jäämättä siitä kiinni, eikö silloin ole murhaaja?
Jokaista voi silloin pitää murhaajana lähtökohtaisesti, kuten kaikkia voi siten pitää rasisteina, vaikka mitään näyttöä ei ole.
Jos jotakuta sanoo murhaajaksi, onko hän murhaaja?
Näinhän se tavallaan on. Olemme kaikki potentaalisia rosmoja, kunnes toisin todistetaaan?
Toisaalta meidän olikeusjärjestelmässä on syyttömyysolettama. Joten käytännössä olemme syyttömiä kunnes toisin todistetaan. Myös rasismiin.
Entäpä jos kaikki vaan käyttävät sellaista puhekieltä mitä haluavat, ja ne jotka siitä loukkaantuvat ovat tunteisiinsa ihan oikeutettuja kuten puhujakin on oikeutettu olemaan loukkaava.
Rasismi on kielletty Suomen perustuslaissa. Piste.
Kuten on taattu sananvapauskin, joten sanon mitä sanon. Nämä teidän veteen piirtämät viivat jotka rasismin määrittävät kun muuttuvat miltein viikottain, niin katsotaan vaan kun vuoden päästä ei voi kissaakaan sanoa kun on sekin jotenkin rasismiin linkitty.
Puhekielisana se paljastaakin ihmisestä sen mikä hän on
Jos sanon naapuria rasistiksi niin onko hän silloin rasisti?
Sano se noille Itixen nuorille jotka solvaa Suomalaisia
Äläpä höpise.
Ei, mutta sinun väitteesi on naapuria kohtaan asianomistajarikos. Eli jos naapurisi katsoo kunniaansa loukatuksi, hän voi nostaa syytteen sinua vastaan. Tuomioistuin sitten päättää oliko kyseessä rikos.
Siksi, että rasismilla on määritelmä. Jos se ääntelee kuin ankka, ja kävelee kuin ankka, niin se yleensä on ankka.
Olet tyhmä kuin saapas.:D:D Rasismi näkyy ja kuuluu.
Entä jos kasvaisit aikuiseksi? Asut länsimaisessa valtiossa, jolla on arvot. Laki rajoittaa kaikkia vapauksia, jos niitä käytetään ihmisoikeuksien loukkaamiseen. Etniseen taustaan liittyvä syrjintä on kielletty yhdenvertaisuuslaissa ja kansanryhmää vastaan kiihottaminen rikoslaissa. Jälkimmäisestä voidaan tuomita jopa vankeutta.
Sananvapauden rajat on piirretty selkeästi Suomen lakiin. Raastupa opettaa, jos oma järki ei pelaa, eikä äitikään opettanut.
Ei ole selkeästi. Laki on kaikkea muuta kuin selvä sen suhteen, milloin mielipiteen ilmaiseminen on vastoin lakia.
Samanlaisia ihmispetoja on idässä kuin lännessäkin.
...entäpä jos alkaisit asioida Itiksessä...eli virallisesti Itäkeskuksessa , kai sitä Sinunkin on kaupassa käytävä .. vai oletko niin omavarainen kuin kommentistasi voisi päätellä .?
Ei ole ja piste.
Varmasti se on murhaaja kun sen sanoo vasemmistolainen wokettaja ja persut ovat "äärioikeistonatsifasistirasisti" puolue koska vasemmisto niin väittää, tottahan se sillon häätyy olla.
Tietysti on, jos naapurisi puoluekanta on persu, ei naapuri rasisti ole jos sen puoluekanta on vasemmistolainen.
Tuomioistuimiin olisi satoja kilometrejä pitkät jonot jos persut asianomistajina nyt nostaisivat syytteet vasemmistoa vastaan.
Niin on kuulunut ainakin vuoden ajan ja varsinkin nyt vaalien jälkeen vasemmisto on rasismikiimaansa elämöinyt ja valittanut kovaa ja korkealta puutettaan sekä vinkuu sitä turhaan persuilta, kun sitä rasismia ei nyt kerta kaikkiaan persuilla ole.
Standardiksi on muodostunut vasemmiston sananvapaus ja mielipiteen ilmaiseminen. Tähän liittyy olennaisena osana vihapuhe sekä viharikokset ja ne ovat muitten kuin vasemmistolaisten standardeja. Siten persu on hyvin heikoilla jos joutuu raastupaan vasemmistolaisen kanssa, ennakkotapaus valtakunnansyyttäjän Toiviaisen (SDP) ajojahti Päivi Räsäseen (KD) jostaki muutaman kymmenen vuoden takaisesta Raamatun siteerauksesta homoudesta syntinä. Näin ollen laki sananvapaudesta ja sen tulkinnasta on selkeästi vasemmistolainen konstruktio ja siten vain yhden "totuuden" suojeluun tarkoitettu.
tuskin siellä noin lukee, meillä on tasa arvo ja yhdenvertaisuus syrjinnän kielto ym ym eli suomalaisten pitää pitää kunnioittaa lakeja ihan kuten persutkin vaatii mutta ei se anna muualta tänne tulleille mitään erivapauksia ja oikeuksia etuilla tai peittää kasvonsa esm. virastoissa myö persut ajaa naisten tasa-arvoa kuten esm purra osuvasti kirjoitti ! mutta sehän ei suvakki kommareille käy kun pitää alkaa metelöimään somessa kun hävisivät LAILLISISSA vaaleissa kun heidän mielestään demokratia ei ole oikea järjestelmä . jos menisitte nyt kiltisti venäjälle kun siellä ei ole rasismia
hyvin sanottu ja on totta
Sananvapaus on perusihmisoikeus, se on tärkeämpi kuin tunteesi tai suomen laki
Sananvastuu on perusvastuu, se on tärkeämpi kuin tunteesi tai rasismiisi.
Rasismi on kielletty Suomen laissa.
Se koskee meitä jokaista.
Rasismi eli rodun tai muun sellaisen syyn vuoksi asettaminen huonompaan asemaan ei koskaan voi kuulua sananvapauden piiriin.
Sellaiset puheet ovat aina kiihottamista toista kansanryhmää tms vastaan. Ja siis laissa ankarasti kriminalisoitu. Mikä on oikein ja itsestään selvä asia.
Sanan vapaudellakin on omat raaminsa , ei kaikenmaailman omia olettamuksiasi voi huudella , useinkaan eivät tiedä edes miksi huutelevat.
Jos syyttää jotain ihmistä jostain niin pitää pystyä perustelemaan se, siis ehkä ollut jossain tapauksessa mukana itse niin että voi kertoa asian. Kuulopuheiden perusteella ei voi huudella
Sananvapauteen kuuluu myös vastuu.
Näin on.
Juuri näin. Ja jos joku ulkomaalainen tai suomalainen tekee rikoksen ,niin sen on tehnyt vain se yksilö. Ei koko suku tai heimo.
Suomen laki rajoittaa kaikkia vapauksia kaltaistesi idioottien vuoksi. Raastupa opettaa niitä, joita ei ole kotona opetettu.
Aivan. Ihmisoikeuksiin kuuluvat myös ihmisvelvollisuudet:
YK:N IHMISOIKEUSJULISTUS 29. artikla.
1. Jokaisella ihmisellä on velvollisuuksia yhteiskuntaa kohtaan, koska vain sen puitteissa hänen yksilöllisen olemuksensa vapaa ja täysi kehitys on mahdollinen.
2. Käyttäessään oikeuksiaan ja nauttiessaan vapauksiaan kukaan ei ole muiden kuin sellaisten lailla säädettyjen rajoitusten alainen, joiden tarkoituksena on turvata toisten oikeuksien ja vapauksien tunnustaminen ja kunnioittaminen, sekä moraalin, julkisen järjestyksen ja yleisen hyvinvoinnin oikeutetut vaatimukset demokraattisessa yhteiskunnassa.
3. Näitä oikeuksia ja vapauksia ei missään tapauksessa saa käyttää vastoin Yhdistyneiden Kansakuntien päämääriä ja periaatteita.
...Juurikin näin , ei 99 %:n perusteella saa koko kansanryhmää tuomita ...
Rasismi on kielletty Suomen perustuslaissa, pilkku rasismia ja perustuslakia tulkitsevat demlalaiset perustuslakiasiantuntijat.
Demla on perustettu tukemaan SKP/SKDL:n politiikka ja siten myös NKP:n politiikkaa.
NKP:llä oli länsimaista poikkeava näkemys rasismista.
Koulupudokkaan höpinää. Rasismi on määritelty YK:n ihmisoikeussopimuksissa, jotka eduskunta (=kaikki puolueet) on ratifioineet. Säädökset on siirretty Suomen lakiin, jotka kaikki eduskunta on jälleen hyväksynyt.
Määrittele rasismi niin tarkasti, ettei mikään osapuoli kykene tulkintoihin!
No rasismi on sitä, että sinun ei tarvitse tykätä valkoihoisesta suomalaisesta yhtään ja voit aika vapaasti haukkuakkin vaikka millä nimillä, yksityisasioita saat riepoa julkisuudessa niin kauan kuin henkilö itse suuttuu ja loukkaantuu, muut ei valkoihoisen puolesta suutu koska asia ei kuulu heille.
Mutta ruskeaihoisiin on eri tulkinta, sinun tulee rakastaa ruskeaihoista kuin omaa lastasi, et kuitenkaan saa laskea minkäänlaista leikkiä heidän kustannuskseellan, koska se tulkitaan aina rasisimiksi, aina.
Vittu jos sä rasisti et tätä tajua niin mene hoitoon!
Jos minä sanon että joku on rasisti niin hän silloin on rasisti.
Mutta vain siinä tapauksessa jos se joku on persu.
MItä se "rasismi" on? Minusta se on vihavihervasemmiston yltiösuvakkien määritelmä kaikkeen sellaiseen mikä koskee haitallista maahanmuuttoa.
Rasismikortilla yritetään peitellä epäonnistunutta matu politiikkaa= ei sallita suomalaisten arvostella oikeasti mitään pieleen menneessä "maahanmuutossa" esiintyvää.
Ainakin minulle ihmisten ulkoinen olemus, tai ihonväri eivät ole niitä joista arvosteluni kumpuaa.
Sen sijaan tänne saapuneiden haitalliset / rikolliset tekemiset ja eläminen piikkiimme yhdessä pohjoisen kalleimmista maista, lisättynä uskonnon sekoittamiseen niin, että oma oikeuslaitoksemmekin on nostanut heidät korkeammalle ja jotenkin erikoisoikeutetuiksi, tuntuu kohtuuttomilta asioilta.
RASISMI = ihmisryhmän SYRJINTÄÄ eli pitämistä alempiarvoisena etnisen tausta, kansalaisuuden, kulttuurin, uskonnon, tai äidinkielen perusteella.
Yhdenvertaisuuslaki 8 §
Syrjinnän kielto
Ketään ei saa syrjiä iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Syrjintä on kielletty riippumatta siitä, perustuuko se henkilöä itseään vai jotakuta toista koskevaan tosiseikkaan tai oletukseen. Välittömän ja välillisen syrjinnän lisäksi tässä laissa tarkoitettua syrjintää on HÄIRINTÄ, kohtuullisten mukautusten epääminen sekä ohje tai käsky syrjiä.
Saako bedofiilia syrjiä työhaastattelussa esim lasten kerhon vetäjäksi?
Entä jos kyseinen henkilö on bedofiiliuskonnon harrastaja?
Saako gynekologi tutkia musliminaisen vaginan, vai syrjitäänkö lääkäriä?
Saako musliminainen vaihtaa uskontoa juutalaiseksi? Joutuuko musliminainen silloin muslimiyhteisön syrjimäksi?
Ei musliminainen joudu yhteisönsä syrjimäksi, hänet kunniamurhataan.
no asiaa, nyt kun on täällä on esm . puraa haukuttu turhaan koska ei hän ole ketään syrjinyt vaan halunnut tasa-arvoa ja naisten aseman parantamista
Aloittaja on rasisti.
Ei hän ole omasta mielestään rasisti vaikka jonkun toisen mielestä hän selvästi on rasisti. Ja rasismi on rikos.
aika fasistista natsitouhua rajoittaa ilmaisun ja mielipiteen vapautta
Suomen laki kieltää rasismin. Me suomalaiset olemme sitoutuneet noudattamaan lakia. Paitsi rikolliset.
Perussuomalaisissa oli eniten suurista puolueista rikostuomion saaneita ehdokkaita vaaleissa.😅😅
Pidätkö rasismia jonkinlaisena kilpailuna. Et ole rikoksia vastaan vaan persuja vastaan. Häpeällistä.
Niin oli. Vaikka pari karsivatkin pois.
Valtionjohdossa ei voi esiintyä Suomen arvojen vastaista toiminta ja/tai laittomuuksia. Jos persut edustavat rasismia, niin olemme takuuvarmasti teitä vastaan. Jos sinulla ei ole rajoja, niin jonkun ne on osoitettava. Suomi pysyy jatkossakin sivistysvaltioiden joukossa.
Kun vasemmisto edustaa rasismia, niin varmasti tuemme vasemmistoa. Kansa osoitti vasemmistolle ettei se hyväksy rasismia ja antoi potkut hallitukselle viime vaaleissa ja äänesti "rasistit" hallitukseen.
Jos tuomioistuin päättää pitää toimintaamme rikoksena, se voi tehdä niin, mutta me tiedämme, että meillä on oikeus elää
Venäjän federaatiossa löytyy kiihtyvään tahtiin rikollisia, jotka mm. levittävät väärää tietoa armeijasta. 15 vuotta on yleinen tuomio.
Nyt Pula-aho on Suomessa mennyt levittämään väärää tietoa Poliisihallituksesta, joten varmaankin tuomio tulee, tuskin kuitenkaan 15 vuotta, paremminkin 15 kk, koska Suomi on sivistysvaltio.
Niin meitä suomalaisia. Milloin alkaa koskemaan matuja?
Laki koskee kaikkia Suomen rajojen sisällä olevia.
Se on vaikea asia persuille ,ei muille
Nyt halutaankin kieltää realismi
Rasismi ei realismi
Rasismi= realismia.
Persu = ei sivistynyt suomalainen.
Kuka sitten on?
No viherpunikki. Nippa nappa ylioppilas on viherpunikeissa professori.
Tai jauhonokka on tuhotyönsä jälkeen yksinkertainen tohtori. Niinistö taitaa sentään olla nelinkertainen.
Veronmaksajat joutuvat maksamaan palkkaa vihervassari sukupuolen tutkimuksen dosentille, joka ei osaa määritellä mikä on nainen. Tällaiseen osaamattomuuteen tarvitaan yliopistoa, arkielämässä kaikki tietävät mikä on nainen.
Vastenmielisyydelle ei lakikaan voi mitään.
Fiiliksesi eivät kiinnosta ketään. Kyse on siitä, että 1)ministerien on edustettava Suomen arvoja ja 2) laki kieltää kaikenlaisen syrjinnän yhteiskunnassa.
Ja kansa antoi potkut edelliselle vasemmistolaiselle rasistihallitukselle viime vaaleissa ja valitsi antirasistiset PS, kokoomuksen, KDn sekä RKP puolueet hoitaan hommia. Vaikuttaa jotenkin hassulta kun umpirasistinen vasemmisto huutelee rasisteiksi tavallisia suomalaisia, vain koska kansa äänesti "väärin".
eikö olisi helpompaa kerätä kaikki eri ryhmien ihmiset omille alueilleen, vaikka keskittää ne jonkinlaisille leireille
Minne rasistit laitettaisiin?
vartiotorneihin tietysti
Aloitetaan sitten teistä, jotka ette pysty elämään muiden ihmisten kanssa.. Mihin se keskitysleiri perustetaan.
Suomiryysyprolen ja tänne tuotujen orjien asema on sama, heidän on tarkoitus kilpailla keskenä än paikasta auringossa joten myös näyttävä toistensa arjessa voidakseen kunnostautua kuka sitä nyt sitten halajaa.
Aikoinaan Suomessa ei ollut rasismia, vaikka täällä eli ja asui kymmeniä kansalaisuuksia.
Suomeen saapui Afrikasta venäjän kautta somaleita ja myöhemmin niitä marssi mustana jonona ruskeiden arabien kera Suomeen. Mukana tuli käsittämätön määrä rikollista ja Suomeen sopeutumatonta elintaso pakolaista.
Silloin puhkesi ns rasismi Suomessa. Tarkemmin erittelemättä, mutta suomalainen rasismi on elintasopakolaisten (Afrikka, lähi-itä) tuoma rikollisuus, uskonto, rikollisuuden kritisointi, rikollisuuden kiistäminen.
Suomen laki on kielletty rasismissa.
Ilmankos Persuissa oli eniten suurista puolueista rikostuomion saaneita ehdokkaita vaaleissa😅🤣
Rasismi ei ole laki. Suomen laki ei kiellä rasismia, eikä ketään tuomita rasismista.
Tääkin on mielenkiintoinen ketju sikäli, että kuinkahan tosissaan palstan persut ovat. Voiko joku tosiaan olla noin pihalla siitä mitä rasismi on? Sekä ihan pihalla siitä mikä on normaalia ihmisten välistä käytöstä?
Jos ovat tosissaan ja tuollainen tapa "ajatella" yhä vain lisääntyy, olemme aika syvällä suossa.
👍👍
Suomessa ei edes ole rasismia.Vihervassarikommunistien keksimää koko juttu, että voivat alkaa meuhkaamaan ja saattamaan Suomi epätasapainoon Kultamunien vuoksi.
Perustuslaki, (4. lähde)Perustuslain toisen luvun kuudennen pykälän mukaan:"Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä." ja "Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella."
Maltilliseen oikeistolaisen varma valinta, Kokoomus
Oletko kyllästynyt öyhöttäviin ja väkivaltaa ja rasismia suoltaviin Pers....
Oikeistolainen, silloin löydät paikkasi maltillisesssa Kokoomuksessa.
Kokoomus.fi
No niitä hyväksyttyjä perusteita löytyy. Ota kamera käteen ja kävele siellä puhoksessa ja itiksessä, niin saat heti kymmeniä ellei satoja syitä.
Ei koske rasismkortin heiluttajia, demareita eikä vihervasemmistoa eikä äärivasemmistoa.
Rasismia oli edellisen punavihreän hallituskauden aikana mm.vastustaa Suomen valtionvelan reilua lisäottoa.
Suomi auttoi mm.afrikkalaisia maita, jotka antoivat tukensa Venäjän sotatoimille Ukrainassa sekä kustansi mm. Suomessa olevien turvapaikkahakijoiden lomailua kotimaassaan, josta olivat paenneet.
Joka vastusti lisävelan holtitonta ottoa, vastusti samalla näiden raukkojen rahallista auttamista, mikä on ilmiselvää rasismia.
Nykyhallitus vastusti edellisen SDP johtoisen hallituksen massiivia lisävelkaantumista, mikä on selvä osoitus Orpon hallituksen rasismista. Voiko Orpon rasistihallitus jatkaa?
On huomattu koskevan joitain jopa enemmän kuin ketään muuta.
On huomattu että toiset ovat rasistisempia kuin toiset.
Miksi Suomessa ei saa puhua/kirjoittaa asioista niiden oikeilla nimillä? Ei ihmisen väri / mielipiteet muutu vaikka voissa paistaisi. Kuitenkin vouhotetaan sananvapautta ja tasa-arvoistamista. Kumpikaan asioista ei tule koskaan tapahtumaan. Kuitenkaan mikään ei muutu jos ei ole eriäviä mielipiteitä, kommentteja tai ajatuksia.
Koska rasismi on kielletty laissa.
Ymmärsitkö?
En.
Spämmää se valhe tänne vielä 500 kertaa, niin sitten ymmärrän! 👍🏻
Kiellon perimmäinen syy on Suomen vakaus ja turvallisuus. Historia on
opettanut, että vihapuhe, syrjintä ja kansanryhmää vastaan kiihottaminen on edeltänyt lähes kaikkia sotia, etnisiä puhdistuksia tai kansanmurhia. "Persupuhe" ei edistä kansan yhteenkuuluvuutta ja siitä hyötyy korkeintaan Putin.
Kansanmurhat ja etniset puhdistukset eivät mainittavasti ole suomalaista perinnettä vs Venäjä, Saksa, Ranska. Lukekaa historiaa, Hollywoodin käsikirjoitukset ovat aika lapsellisia ja asiantuntemus on puutteellinen.
Vasemmisto on lietsonut vihaa, kapinaa, kaunaa ja väkivaltaa jo sivu puoli vuotta eikä loppua näy.
Minulta pummattiin rahaa. En antanut, joten sain kuulla "rassisti". Toisella kertaa pummattiin tupakkaa. Sanoin, että en polta, en voi antaa. Kuulin taas "rassisti". Pummaajat oli tummaihoisia, mitä sanaa ei tietenkään enää saisi käyttää. Sanoisin, että tuo rasisminimittely on täyttä soopaa.
Tuosta näkee, miten heikolla pohjalla rasisminimittely nykyisin on.
Siitäkin huolimatta rasismi on kielletty.
Pitäisikö sitten naisen huorittelukin sallia koska sitä usein tapahtuu. Minun mielestäni ei missään tapauksessa.
Kyllä pitäisi...😂
No niin, tässähän aivan aukottomasti persulogiikalla tulee todistettua että eihän rasismia missään ole..eikun siis on mutta turhaan siitä syytetään..vai kuinka se nyt oli..siis on mutta ei ole??
Solvasivat sinua. Olisit oikeutettu näiltä solvaajilta kunnianloukkaustuomion kautta saataviin korvauksiin. Tästä on eri oikeusasteiden ennakkotapauksiakin.
Huorittelu on kunnianloukkaus. Asianomistajarikos.
Rasismia ei ymmärtääkseni ole kielletty laissa. En ole juristi ja lakeja on hirmuisen paljon joten varma en voi olla. Kukaan ei ole kuitenkaan ole näyttänyt lakipykäliä, missä rasismi olisi kielletty. Ei ole näytetty tässäkään keskusteluketjussa. Suomen laki kieltää syrjinnän. Syrjinta on eri käsite kuin poliittisen kielenkäytön "rasismi". On olemassa rotusyrjintää. Rotusyrjintä on laissa kielletty koska se on yksi syrjinnän laji.
Poliittisesti rasismia voi olla vaikkapa vitsin murjaisu. Syrjintäkiellon perusteella ei voi vitsin murjaisusta rangaista. Siksi on tämä laki kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Sitä voi venyttää vaikka vitsistä rankaisemiseen vaikka kovin vaikeaa nähdä, miten vitsi voi ketään kiihottaa yhtään mihinkään. Voisihan se laki kiihottamisesta kansanryhmää vastaan olla ihan aiheellinenkin jos se koskisi todellista kiihoittamista väkivaltaan kansanryhmää vastaan. Semmoista on ole kuitenkaan ainakaan minä havainnut. Sen sijaan tätä "vihapuhelakia" on käytetty rasismin leiman iskemiseen poliittiseen ryhmään. Se ON POLITIIKKAA ja törkeää sellaista demokraattisessa oikeusvaltiossa.
Lakikin voi rikkoa syrjintäkieltoa. Kun "vihapuhelakia" käytetään poliittisesti lähinnä vain yhden puolueen poliitikkoja vastaan niin ko laki on yhdenvertaisuuden vastainen. "Vihapuhelakia" huomattavasti parempi ja ehkä tehokkaampikin menetelmä estämään kansanedustajia käyttämästä halventavaa kieltä ihmisryhmistä tai yksityisistä ihmisistä olisi sitä koskeva eduskunnan järjestyssääntö, jonka rikkomisesta seuraisi sanktio.
Mulle halus romani kerran povata, kirosi kun en suostunut.
Sano se vassuille ja eräälle uskonnolle.
Onko tappaminen sallittu Venäjän laissa ?
Stalin tappoi vain kommunisteja, se on uhka diktatuurille, siis eliitille.
Stalin sai puhdistus oppinsa Marskilta.
Miksi maksetaan somalien lomamatkat somaliassa kiintiöpakolaissopparilla tulleelle perheelle?
Siltikin rasismi on kielletty Suomen laissa
Pitäisikö rasistin mukaan myös huorittelu sallia kun kerran on joitakin harvoja naisia jotka niin tekevät?
Juuri tuohon hokemaan pitäisikin puuttua. Jokainenhan tietää, että näin on, mutta moni on jo herännyt siihen, että sanontaa kylvetään sellaisissakin tilanteissa, missä ei syytä olisi.
👍👍
Ei pidä paikkaansa. Jos somali varastaa, niin häntä voi kutsua varkaaksi. Se ei ole rasismia. Mutta jos sanot, että somalit ovat varkaita, niin se on rasismia. Jos muslimi kohtelee vaimoaan huonosti, niin sen sanominen ei ole rasismia. Mutta jos sanot, että kaikki muslimit alistavat vaimojaan , niin se rasismia. Rasismi on tarkoitushakuista vihaan perustuvaa ihmisryhmän mustamaalaamista. Sen tiedetään johtavan sotiin ja kansanmurhiin. Esim. Venäjällä ryhdyttiin puhumaan ukrainalaisista rasistisesti jo kauan ennen sotaa.
Siteeraan presidentti Sauli Niinistöä: ei laki kiellä tappamasta. Se vain sanoo, mitä tappajalle tehdään. Miten siis lienee tuon rasismin kanssa? Pitäisiköhän vallan lukea, mitä lakikirja sanoo.
Laittapa linkki tai vastaavaa, valheelliselle kirjoituksellesi.
Aina kirjoitat oudosti, miksi.
Mikä se aloittajalla on vaikea ymmärtää ? Suomessa ei ole yhtään rasistia.
Se on niin vähän, että oikeastaan rasismin ei tarvitsisi edes olla kiellettyä Suomen laissa.
Suomessa on rasismia ja juutalaisvastaisuutta ainakin sanojen tasolla. Sanat ovat joskus tekoja, joskus vain ymmärtämättömän käsitteitä. Pahuus ja oma paha mieli ulkoistetaan milloin kommunisteihin, porvareihin, juutalaisiin, uskovaisiin, vihervassareihin, työttömiin, lestoihin, jehoviin, matuihin, jne.
Minkäs minä luonteelleni voin mitään? Sama, kuin sanoisi, että on rikollista olla pitämättä roskaruoasta!
En vaan voi sietää sosiaaliturvapaikanhakijoita, rikollismatuja ja muita systeemin väärinkäyttäjiä ihonväriin katsomatta.
Te-tomiston asiakkaidenkin pitäisi olla työnhakijoita, mutta heitä kohdellaan sosiaalitapauksina tai kuin alaikäistä. Rotu ei vaikuta syrjintään, mutta syrjintää ja perusoikeuksien loukkaamisesta silti on kyse. Oikeusministeriö on voimaton, koska valtuudet on antanut Työ- ja Elinkeinoministeriö, joka on tehtäviensä tärkeyden vuoksi sen yläpuolella. Oikeuksia voidaan aina kaventaa kun kyse on valtion eduista ja uhista. Laki ja perustuslaki joustavat kun poliittinen tahto niin päättää.
Ei mulla ole ollut Te-toimiston kanssa mitään ongelmia. Normaali selvitykset ja liiton raha on alkanut yllätävän nopeastikin juoksemaan. Harvoin tosin olen työttömänä ja vain lyhyitä pätkiä, että siinä varmaan syy, että homma pelaa.
Rasismia ei ole kielletty Suomen laissa.
Kaikenlainen syrjintä sitävastoin on.
Paitsi suomenkielisen kantaväestön syrjintä, joka on sallittua.
<< Miksi maksetaan somalien lomamatkat somaliassa kiintiöpakolaissopparilla tulleelle perheelle?<<<
Kuka hyötyy pakolaiskeskuksista kuin RKP ja freudenthal agenda.
Freudenthal harrasti rotuoppeja ja uskoi suomalaisten alempiarvoisuuteen. Siksi suomalaiset alistetaan vain palvelemaan eliittiä.
Freudenthal harrasti rotuoppeja, freudenthal liike on ylemmyys liike, se ihailee herruutta ja ylistää ruhtinaita, - rasismi on kateellisten hörhöyttä!
Kerroppa meille vielä lakipykälä, missä rasismi mainitaan.
Sitähän minäkin.
Älkää nyt edes yrittäkö keskustella persujen kanssa. Ihan turhaa hommaa, kun ovat päättäneet jo valmiiksi olevansa oikeassa. Siinä menee kymmeniä vuosia ennenkuin huomaavat että ehkä olivatkin väärässä. Itkupotkuraivareilla ei saada mitään hyvää aikaan. Terveisin sivistysporvari
..että oikein sivistys... myönnän olevani kateellinen nivelrikkoni ja reumatismini kanssa , on pakko käydä itse kaupassa , postissa ja pankissa , ei ole piikalikkaa vara palkata eikä tilata kotiinkuljetusta kaikelle tarvittavalle ... mutta voisi sitä siellä vallasväen residenssissä lukea muutakin kuin Uutta Suomea ja Huvudstadsbladetia... ja käydä itsekin ulkona ..
Huvittavaa, että mielipiteesi ei edusta sivistysporvarismia. Yllättävän lähellä vihavasemmistoa :)
Eipä tosiaankaan vasemmisto itkupotkuraivareillaan saanut ainakaan vielä sitä vallankumoustaan käyntiin, kansa kun on sivistynyttä porvaristoa vai mitä "sivistysporvari" siellä vasemmistossa.
Koskee se suomen laki tässä asiassa myöskin toisinpäin vai mites tuo nyt tulkitaan kun joku luokittelee kristityn vääräuskoiseksi ja se antaa oikeuden vaikka kaulan katkaisuun ja entä tuo naisen alistaminen vaatetusta myöden onko siinä tarkoituksellista pukeutumiskoodia ettei vaan joutuisi normaaleihin töihin tarkoitan normaalitöillä muita kuin valtion suojatyömailla "työskentelevia"jotka eivät tuota veromarkkoja valtion kassaan.
Hyvä näkökohta. En tiedä, onko kristittyjä vaiko islam uskoisia enemmän, mutta kyllä järjellä pitäisi ymmärtää, että lain edessä ainakin Suomessa nämä molemmat uskonnot ovat ja pitääkin olla samanarvoisia. Varsinkin poliitikkojen pitäisi näyttää esimerkkiä, että kohtelee esim. islaminuskoista täysin yhtä asiallisesti ja kohteliaasti kuin kristittyjäkin. Se on välttämätöntä, etenkin poliitikoille. Kyllä koraanin polttaminen pitäisi olla selvä rikos - aivan samoin raamatun polttaminen. Ruotsikin saisi muuttaa lakiaan. Menestyisi paremmin maahanmuuttajaväestön kanssa. Kyllä Suomen perussuomalaiset Purran johdolla rikkovat selvästi Suomen Lakia. Oikein pahalta tuntuu kun kuulee mitä ilmaisuja Purra on esittänyt islaminuskoisista. Purran eroaminen ministerin paikalta olisi aivan oikein. Se olisi Suomen etu! Veikkaan että näin myös tapahtuu. Kyllä Orpon hallitus taitaa hajota!
Purra ei ole rikkonut lakia missään kohdassa, eikä persusuomalaisetkaan. Kyllä minustakin tuntui pahalta mitä kaikkea vasemmisto on pannut Purran sanomaksi. Tuen siksi Purran paikkaa ministerinä koska se on meidän kaikkien suomalaisten etu riippumatta etnisestä taustasta, kielestä, kulttuurista, ihon väristä yms.
Vasemmiston umpirasistiset ulostulot juutalaisista herättää aika paljon pelkoa vasemmistolaisia kohtaan ja olen alkanut varomaan heitä kuten muslimejakin.
Vasemmiston rasismilla on pitkät perinteet ja vaiettu historia.
SDP, Vasemmistoliitto sekä vihreät ovat sitoutuneet juutalaisten kansanmurhaan yhtä lujasti kuin kansallissosialistitkin sekä muslimit. Natseilla se projekti nimi on "Endlösung der Judenfrage", muslimeilla se projektin nimi on "palestiina". Palatkaamme -70 luvulle, islamisti johtaja Yassir Arafat uhkasi kaasuttaa israelilaiset ja Israel etsi maailmalta sellaisia kaasunaamareita jotka suodattavat sariinit, sinappikaasut, kloorin jne. Suomesta löytyi firma joka valmisti sellaisia kaasunaamareita ja se solmi tuottoisan liiketoimen Israelin kanssa. Ulkomaankauppa Herra ministeri Erkki Tuomioja (SDP) torppasi kaasunaamareiden viennin Israeliin ja saman tien lahjoitti verovaroista 100000mk. "humanitääristä" tukea Arafatille sen kaasun ostamista varten, Israel osti tarvittavat kaasunaamarit sitten muualta ja kehitti itse myöhemmin.
Tuomiojan sydän ystävä Arafat ei sitten kumminkaan saanut hommattua sitä kaasua niin että olisi voinut aloittaa täydellisen etnisen puhdistuksen Israelissa. Sen aikuisissa debateissa monet olivat sitä mieltä että Suomi voisi alkaa tehtaileen niitä hermokaasuja ja toimittaan Arafatin käyttöön. Myöhemmissä debateissa vasemmisto on ehdottanut yksinkertaisesti vain Zyklon-B valmistusta ja lähettämistä Arafatille.
Sama kaiku on askelten niin natseilla, muslimeilla kuin vasemmistollakin.
Vasemmistolla ei olisi varaa huuella muitten rasismeista, natseista ja fasisteista mitään koska itse ovat pahempia kuin ne joita he mustamaalaavat.
<<Kerroppa meille vielä lakipykälä, missä rasismi mainitaan.<<
Ymmärrätkö mitä rasismilla tarkoitetaan?
Taidat hyväksyä porsaanreiät, niitä ei laki pysy tukkimaan, sosiaalista rasismia rakenteiden kautta.
Laki on laki, ei siinä ole moraalia eikä etiikka, se on systeemi, tekoäly keksii lisää porsaanreikiä, mutta moraali on ihmisen tietoisuudessa, mutta kun ideologia on: taistele tai pakene.
Eli Suomen laissa ei ole pykälää, joka kieltää rasismin.
Eli aloittaja valehtelee.
Tässä rasismin määritelmä:
”rasismi, usko siihen, että ihmiset voidaan jakaa erillisiin ja poissulkeviin biologisiin kokonaisuuksiin, joita kutsutaan "roduiksi"; perinnöllisten fyysisten piirteiden ja persoonallisuuden, älykkyyden, moraalin ja muiden kulttuuristen ja käyttäytymiseen liittyvien piirteiden välillä on syy-yhteys; ja että jotkut rodut ovat synnynnäisesti parempia kuin toiset”
Tuo on iänaikuinen määritelmä tuo biologinen.
Postrasismi, neorasismi, uusi rasismi ollut jo vuosikymmeniä tapetilla...kulttuurinen rasismi siis
----uusi "rasismi" johtui uskomuksista eri ryhmien kulttuurisesti yhteensopimattomista toistensa kanssa. [19]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Cultural_racism
Samasta.
---uusi rasismi liittyi ei-eurooppalaisten siirtolaisuuden lisääntymiseen Eurooppaan toista maailmansotaa seuraavina vuosikymmeninä. [23]
Hän väitti, että "uusrasismi" korvasi "rotukäsitteen" "maahanmuuttokategorialla " , [24] ja tuotti tällä tavalla "rasismia ilman rotuja". [23]Balibar kuvaili tämän rasismin hallitsevana teemana ei biologista perinnöllisyyttä, vaan kulttuurierojen ylitsepääsemättömyyttä, rasismia, joka ensi näkemältä ei väitä tiettyjen ryhmien tai kansojen ylivoimaisuutta muihin nähden, vaan 'vain' rajojen poistamisen haitallisuutta, elämäntapojen ja perinteiden yhteensopimattomuutta. [2
Mutta siis tänne kuuliaista halpistyövoimaa halajavathan siis tavallaan suosii tätä. Näiden perinteistä takapajuista elämäntapaa jossa perhe näyttäytyy kaikkena kaikessa ja jonka vuoksi ollaan valmis suostumaan raadantaan.
Ja ne haitathan näkyy sitten vain osalle kantaväestöä kaikessa kauheudessaan.
Perheenyhhdistämiset siis olenñaisia orjaheimon tyytyväisyydelle. Mutta mistä nuorten miesten lauma löytää pariutumiskumppaninsa. Heistä tulee muuten hylkiöitä. Eivät kuulu minkään kulttuurin piiriin. Kehittävät omansa. Alakulttuurin jossa pätevät viidakon lait. Ruotsin malliin.
Tietenkin myös alentavat palkkoja nämä tulijat.
Halutaan siis näyttää alaluokalle paikkansa pohjalla.
Samasta.
---Wren vertasi 1990-luvun Tanskan maahanmuuttovastaisia tunteita 1980-luvun Britanniassa ilmaistuihin thatcherilaisten maahanmuuttovastaisiin tunteisiin. [54] Esimerkiksi Britannian pääministeriä Margaret Thatcheriä pidettiin kulttuurirasistina kommenteissa, joissa hän ilmaisi huolensa siitä, että Iso-Britannia joutui "erilaisen kulttuurin ihmisten tunkeutumaan". [47]
Termiä on käytetty myös Turkissa. Saksan EU-komissaari Guenther Oettinger totesi vuonna 2016, että on epätodennäköistä, että Turkki saisi liittyä Euroopan unioniin niin kauan kun Recep Tayyip Erdoğan pysyy Turkin presidenttinä. Vastauksena Turkin EU-ministeri Omer Celik syytti Saksaa "kulttuurisesta rasismista". [55]
Lännen ylimielisyyttä on tuoda tänne herrakansalle palvelijaa vähemiarvoisista kulttuureista. Joista nämä sitten pois, tietenkin, elinvoimaiset tulen kantajansa...
Samasta.
---Rebecca Powell ehdotti, että Yhdysvaltain politiikan sekä konservatiiviset että liberaalit siivet heijastivat kulttuurisesti rasistista kantaa, koska molemmat kohtelivat eurooppalaista amerikkalaista kulttuuria normatiivisena. Hän väitti, että vaikka eurooppalaiset amerikkalaiset liberaalit tunnustavat institutionaalisen rasismin olemassaolon , heidän kannustamisensa kulttuuriseen assimilaatioon pettää taustalla olevan uskon eurooppalaisen amerikkalaisen kulttuurin paremmuuteen verrattuna ei-valkoisiin ryhmiin. [62]
Niin siis kouluhan on aina perustaltaan ideologinen sekin. Nationalistinen ja laajemmin läntistä kulttuuriperintöä tällä pallonpuoliskolla idealisoiva.
Samasta.
----Samoin vuonna 2000 Powell ehdotti, että kulttuurinen rasismi oli monien Yhdysvaltain oppilaitosten politiikkojen ja päätösten taustalla, vaikkakin usein "tiedostamattomalla tasolla". [67] Hän väitti, että Yhdysvaltain opetussuunnitelma perustui olettamukseen, että "valkoinen kulttuuritieto" oli parempi kuin muiden etnisten ryhmien, minkä vuoksi sitä opetettiin tavallisella englannin kielellä, tutkittu kirjallisuus oli suurelta osin eurokeskistä ja historian tunnit keskittyivät eurooppalaisten ja eurooppalaista syntyperää olevien ihmisten tekemiseen. [67]
Yhteiskunnan paremman väen rasismikäsitys on siis kovin valikoiva, itse tasan tarkkaan pitävät itseään kansallisen kulttuurin johtotähtinä vailla vertaa, nationalisteja yltä päältä nämä siis, kun valtion ja luokkansa edut yhtenevät.
Ja verensä puhtautta taatusti valvovat. Eriyttävät kakaransa omiin piireihin.
Mutta Annas olla mikä parku ja itku kun joku vähemmän etuoikeutettu sitten orjiensa tapoja käy moittimaan. Nämä kun juuri omanlaisinaan sattuvat hoitavat ikävät työt kuuliaisesti jotta näiden kansakunnan muotovalioiden ikijuhlat sujuu juohevasti.
Rasismi on tuo, jonka määritelmä löytyy Encyclopedia Britannica:sta.
"Kulttuurinen rasismi" on samalla tavalla rasismia kuin astrologia on tähtitiedettä.
Ei ole muuta rasismia kuin tuo, mitä sana alunperin tarkoittaa. Tuo kuviteltu kulttuurinen rasismi on pelkkä neo-marxilaisuuden (neo-marxism) tapaan rakenneltu sepitelmä, jolla yritetään oikeuttaa perinteisen länsimaisen kulttuurin tuhoaminen.
Wikipedia on huono lähde. Sama kuin käyttäisi lähteenä iltapäivälehtiä.
Käyttäkää lähteenä vertaisarvioituja julkaisuja tai toimitettuja tietosanakirjoja.
Tuollaisiin kaiken maailman wikipedioihin vetoaminen on pelkkää ajanhukkaa.
käyn nyt kaupoilla. toivottavasti se sama mamu joka tuli eilen aukomaan päätä ei oo sielä.
Niinhän se on ja laki koskee tosiaan meitä kaikkia tasapuolisesti.
Silti esim mustalaisia saa vielä nykyäänkin vihata ja halveksia sekä haukkua todella törkeästi ihan avoimesti.
Hekin ovat kuitenkin ihan saman lain suojelemia kuin muutkin vähemmistöt.
Kaikki eivät sitä vaan tunnu tajuavan.
Perustuslaki, (4. lähde)Perustuslain toisen luvun kuudennen pykälän mukaan:"Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä." ja "Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella."
Yhdenvertaisuudesta puhutaan, mutta missä rasismi? Lakikielellä sanotaan, että "ei saa asettaa eri asemaan". Rotua ei tuossa ole mainittu, mutta kai se on "muu henkilöön liittyvä syy". Vakaumus ja mielipide mainitaan. Persut on asetettu eri asemaan vakaumuksensa ja mielipiteittensä takia. Persuja on syrjitty. Perustuslaki ei ole suojannut persuja, miksi?
Miten persut ovat rikkoneet perustuslakia? Ei leimatuksi tuleminen ole rikos, rasistiksi leimattu on pikemminkin rikoksen uhri jos rasismileima aiheuttaa syrjityksi tulemisen. Persu voisi syrjiä ihmisiä "alkuperän" vuoksi jos olisi vaikka kapakoitsija ja kieltäisi mamuja tulemasta kapakkaansa. Eivät taida muslimimamut persun kapakkaan yrittääkään, mutta joku muu tummaihoinen kyllä. Onko tietoa tapauksista?
Se nyt vaan on niin, että vitsien murjaisu tai maahanmuuttajien käyttäytymisen arvostelu ei ylitä syytekynnystä syrjintäpykälien perusteella eikä oikeusvaltiossa poliiseja ja syyttäjiä pidä voida usuttaa ihmisten kimppuun haukkumalla heitä rasisteiksi ja natseiksi.
Ei ole, eikä pidäkään olla.
Persut luulevat olevansa lystikkäitä kun saivartelevat "rasismi" sanan ympärillä.
Rasismi on yleisnimitys viharikoksille joilla sanoin tai teoin pyritään asettamaan ihmiset eriarvoiseen asemaan rodun tms perusteella. Eli siis, rautalangasta vääntäen: sellaiset viharikokset on laissa nimetty ja rikoksiksi määritelty!
Toistan: Rasismi on siis yleisnimitys kyseisenkaltaisille viharikoksille!
Joks selkis, luupäät?
Ai persut sitten massapostaa "natsipersu,rasistipersu,fassistipersu" kommentteja, Näyttää vain siltä että vasemmisto on rasismikiimassaan jatkuvasti mutta pitää nyt toivoa että vasemmistoa riivannu natsi, fasisti, rasisti persu kuume tästä vähitellen alkais asettuun.
Täytyy kuitenkin huomioida, että luokataistelu ja siinä vaadittava luokkavihollisten ligvidointi ovat eri asioita kuin rasismi. Rasistinen viha kohdistuu ihmisiin, mutta luokkaviha riistävään taantumukselliseen rottien alapuolella oleviin niljakkaisiin liskoihin, uskiksiin ja kaikenlaisiin iljettäviin heterohihhuleihin.
Ei ole vaikea ymmärtää. Suomessa ei ole yhtään rasistia, se on luultavasti vaikea ymmärtää, niiden, jotka pitävät yllä keskustelua siitä.
Maassa maan tavalla, lopettakaa se musumaanien paapominen
sama mustalais tyty tuli taas vastaan jonkun kaverinsa kanssa ja hain sille taas röökiä. ei taida ollaa 18
ei ole kielletty eikä määritelty
orjia ei saa pitää
Ruotsi piti viimeiseen asti vielä silloin kun Runeberg kirjoitta vänrikkiä
kenenkään ei myöskään tarvitse hyväksyä matua maahan
eikä hesarin lehtinehkereitä luettavaksi
en ole hesarin tilaaja ollut yli viiteen vuoteen luulen etten koskaan
enää tilaa
Onhan Rasismi kielletty, mutta ovatko tänne tulleet siirtolaiset tietoisia asiasta??
Jos rasismi on laissa kielletty, missä tuomitut? Jos ei missään, rasismia ei ole havaittu. Yksinkertaista.
Ystäväni lapsi oli Hki alueella lapsia hoitamassa ja ei varmasti ollut rasisti.
Lapset sanoivat,ettei sua tartte uskoa,olet väärä uskoinen.
Kovin mieli sitten muuttuin valitettavasti ja jätti tehtävän.
Lapset olivat täysin oikeassa.
Kasvatus on kotien tehtävä.
Rasisti on kantasuomalainen, yleensä mieluummin mies, keski-ikää vanhempi, punakka ja ylipainoinen. Sen sijaan muunlaiset mukaan lukien maahanmuuttajat eivät ole rasisteja vaan elävät auvoisesti kaikkien eriväristen kansalaisryhmien ja sekä kielisten kanssa sulassa sovussa kuten tehneet lähtömaissakin. Maista vain Suomen lisäksi USA :ssa on paljon rasismia. Aikaisemmin sitä oli myös EteläAfrikassa, mutta ei enää nykyään.
Rasisteja on kaikkialla, kaikissa yhteiskuntaluokissa.
Muukalaiskammo on geeneissämme. Niukat resurssit, leviävät taudit...
..mitäpä muuta sinne Taka-Hikiälle tänään...?
Rasismi on minulle sitä,jos maamme tapoihin ja lakiin ei suhdaututa,kuten pitää.
Oli se sitten kuka tahansa vaikka Marsista.
Mutta 2015 alkoi raiskaus aalto ja en mahda mitään sille,he tulijat teki sitä vaikka omasta takaa oli tosin vähemmän.
Itseasiassa tiesin tämän,kun ole n elänyt siellä.
Rasismi voi koskeamyös pridea koska on minun meleni vaikea hyväksyä vaikka kuinka yrittäisin,niin ei ajatukset käänny positiiviseen puoleen.
(varmaan johtuu,kun lapsia oli mukana ja lapset ei ymmärrä marssia)
Jossain tekomunia..oliko Englanti vai Suomi mutta irstaus ei käy minulle.
Kyllä kaikki sopii mutta rajansa kaikella. (paitsi vihreä puolue:)+Marin
Mitä se rasismi on. Onko se punavihreiden vaalivilppi vaiko onko se punavihreiden suvakkien vihaa Suomen kansaa kohtaan.
Tervetuloa nollatoleranssi rasismiin!
Kokoomus.fi
<<Rasisti on kantasuomalainen, <<
Suomenruotsalainen Freudenthal harrasti rotuoppeja ja uskoi suomalaisten alempiarvoisuuteen. Siksi suomalaiset alistetaan vain palvelemaan eliittiä.
Lähtökohtaisesti rasismia, - se on peitelty ylemmyyteen.
Käyttäkää lukutaitoa, mitä ei sanota ja mitä peitetään.!
Näin on, olisi kyllä saada runsaasti lisää maahanmuuttoa. Vaikkapa vielä 4-5 miljoonaa. Kannatan elintason tasausta, se olisi reilua ja oikeaa auttamista. Suomalaisilla on liian hyvät olot.
Lapsillanikin , kaikilla on toyota range cruiser ja lisäksi teslat. Minulla ei ole koskaan ollut kahta autoa, se on aivan turhaan.
No olet pieni kaluinen nössö.
Olenkin aina ihmetelly miksi näistä islamilaisista takapajuloista kehitysmaamuslimit tulevat tänne rasistiseen SUOMEEN!
Miettikään islamilla aivopestyt vihervasemmistolaiset intersektionaaliset feministisuvakit, miten auvoisasti eläisitte sulassa sovussa Somaliassa, Afganistanissa, Iranissa, Irakissa…jne, islamilaisissa takapajuloissa kehitysmaamuslimien kanssa!
Voisitte voimaantua yhdessä ”mustista säkeistä” ja muista kunniakulttuurien ja islamin hienouksista!
Milloinhan olisitte perillä jos nyt lähtisitte!
Elämähän on heittäytymistä ”erillauuteen”….
Niimpä.
Lopettakaa SE Rasistiksisyyttely!
Se, on Äärirasismia!
Rasismin pahin muoto!!!!
Islam ja rasismi pitää kieltää Suomen laissa
Oletkos lukenut eri kansallisuuksien rasismia koskeneen tutkimuksen?
Se olisi tukkinut kaikkien vouhottajien suut.
Tuollaiset asiat tuppaa vain olemaan yhden päivän perhosia, jotka unohtuu.
Demokratiassa on se huono puoli, että hallitaan mielipiteillä ja tunteilla, eikä järjellä.
Ootko huomannut että todellisuudessa pahimpia rasisteja ovat he jotka rasismikortin aina vetää esiin.
Persu aatteeseen kuuluu syvällisesti rasistinen ajattelu. Nyt ovat hallitusvastuussa ja syksyllä Orpon & co laatima yhdenvertaisuus julistus tulossa. Siitä se riesa tulee persuille , vie pohjan koko puolueen agendalta.
Jospa se teijän "persurasisti, natsipersu" kiima alkaisi vähitellen siitä laantua, koska se että vasemmisto väittää persuja rasisteiksi, ei tee persuja rasisteiksi. Tai, no sama se mitä te siellä vasemmistosa houritte rasismikiimoissanne. Perussuomalaisia kannattaa kansaa laijasta laitaan, värillisiä, mamuja ja suomalaisia, köyhiä ja hyväosaisia ja kaikilta elämän aloilta, niin että vasemmiston vihakiima, rasismikiima, ja muut kiimat vielä päälle on siis aivan käsittämätöntä millaisiin provokaatioihin, törkeyksiin ja valheisiin vasemmisto pystyykin ja yltää. Kaiken sen ulosteen mitä vasemmisto on heittänyt persujen niskaan jälkeen, en todellakaan haluaisi vasemmistoa hallitukseen.
Suomalaisvastaisuuttakin ollut sentään iät ja ajat. Ja alunperinhän tänne pohjan perukoille oletettavasti eksynyt lähinnä hylkiöitä joille ei ole ollut sijaa omissa yhteisössään. https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Suomalaisvastaisuus
Kai nyt orjatyö edelleen on rasismia jos joku. Rotuoppihan kehitettiin juuri orjuuden oikeuttamiseen. Mamutyttöjä ohjaavat opot suorittavan työn pariin. Se on rakenteissa. Ja sitten ruohonjuuritasolla laitetaan vastakkain kantasuomalais- ja maahanmuuttajaköyhät. Jälkimmäisille taitaa olla enemmän projektia, siis viimekädessä ihan rahaa tarjolla. Heihin siis satsataan monin tavoin. Ehkä sitten se omatunto kolkuttaa.
Maahanmuuttopolitiikan käytännon seuraukset näkyvat eri tavalla yhteiskunnan alatasoille sijoittuneiden elämissä erilaisina jokapäiväsinä skismoina vuokra-asunnoissa ja julkisessa liikenteessä, ghettokouluissa.
Minulla on joistain kansanryhmistä ainoastaan huonoja kokemuksia. En ole niihin enää missään yhteydessä.
Olen siis rasisti. Mikä laki sen kieltää.
Tietysti laki koskee kaikkia kansalaisia. Iranista muuttanut muslimi, nainen, on Suomessa ihmisenä samanarvoinen lain edessä kuin suomalainenkin nainen, olipa
Suomen kansalaisuus tai ei. Lain edessä saman arvoisia. Nykyaikana tämä pitäisi erityisesti tunnistaa. Jos ilmastonmuutos ajaa miljoonia ihmisiä Afrikasta pois kotimaastaan vaikkapa Suomeen ovat he lain edessä saman arvoisia kuin suomalaiset.
Pukeutumisen , kielen ja uskonnon puolesta suomalaisesta poikkeava, on siis lain edessä samanarvoinen. Kyllä se suomalaisenkin uskonto näin opettaa, vai mitä persut?
Suomalaisista suurin osa ei ole uskonnollisia.
Kyse oli kuitenkin rasismista. En pidä arabeista, olen siis rasisti.
Mitä lakia rikon?
Kyllä, ja tasa-arvon nimissä tuon Iranista muuttaneen musliminaisen yhteisö ei saisi millään lailla painostaa tai kannustaa häntä ottamaan omasta etnisestä viitekehyksestään tulevaa muslimimiestä, eikä tuomita tai paheksua sitä jos hän deittailisi vaikka kristityn tai ateistisen valkoisen miehen kanssa. Eikö niin? Ja yhtä lailla kuin suomalaiset eivät saisi paheksua hänen huivejaan yms., hänen yhteisönsä ei saisi paheksua sitä jos hän antaa niille piut paut ja pukeutuu tai jättää pukeutumatta miten lystää. Eikö niin?
Joo mutta käytännön järjestelyissä siiten kuitenkin erilaisia heidän perinteitään yllapitäviäkin ratkaisuja. Että miten tämä sitten suomikansan oikeustajuun istuu.
Kuten se että joissain kulttuureissa on tapana että miehet viettää paljon aikaa keskenään.
Ja kuitenkin se iso katraskin.
Ratkaisuko on, Sijoitetaan kahteen asuntoon.
Toinen on miehen ja heimon mancave.
Toinen on vaimon ja lasten pilttuu.
Onko näin tosiaan siis.
Olohuone jossa sohva kahdelle kymmenelle on tuttu näky marketplaçella.
Ja Miten tämä suhteutuu kulttuurisen rasismin käsitteeseen.
Suomi mies joutuu painostettuna avioliittoterapiaan jos ei suo riittävasti aikaansa parisuhteelleen.
Se "ilmastonmuutos" on vasemmiston konstruktio tulonsiirroksi köyhiltä, vähävaraisilta, työkansalta Brysselin byrokratian voiteluun, etelä euroopan pankkitukiin, "humanitaarisiin" tukiin terrorismille, "ilmasto toimiin", yms. Ja kun valtion kassassa alkaa pohja näkyyn, niin reippaasti ulkomaanvelkaa paikkaamaan vasemmiston projekteja. Ilmastomuutos on fakta, se on ollu niin kauan kuin ilmaakin on ollu, mutta vain vasemmisto keksi periä maksun ilmasta jota hengitämme.
Ilmastonmuutos ei aja Afrikasta porukkaa mihinkään vaan se on poliittinen kuten se "ilmastonmuutos" Monet Afrikan valtiot rahastavat kymmeniä miljardeja euroja EU'lta sillä uhalla että he lähettävät kansaa "pakolaisiksi" ja kuinka ollakkaan nämä "pakolaiset" ovat muslimeja jotka vasemmisto toivottaa lämpimästi tervetulleeksi. Vasemmiston ja Afrikan ja lähi- Keski idän islamilaisten valtioiden yhteistyö islamisaation toteuttamiseksi EU'ssa on todella rumaa.
Persut on vasemmiston bisneksiä vastustanut ja on siksi saanut vasemmiston ja keskustan rasismikiiman persuihin todella pahaksi. Persut haluaisivat maahanmuuton painottuvan työperäisiin, muslimit ja vasemmisto eivät ole siihen suostuneet, siksi työperäinen maahanmuutto tulee Aasianmaista, latinalais amerikasta ja siis yleensä sieltä mistä voidaan Suomen työvoimapulaa helpottaa. Olisi siis saatava nyt sulku vasemmiston bisneksille sekä ihmiskaupalle ja siten islamisaatiolle. Tästähän se on kysymys, jos persut eivät olisi alkaneet hankalaksi ja vastustamaan vasemmiston suunnittelemaa väestönvaihtoa sekä islamisaatiota, mitään ihmeempiä ongelmia ei olisi ja valtakunnassa melkein kaikki hyvin.
Herää kysymys mistä tätä prosessia ohjataan, on selvää että ehkä Brysselistä ja sieltä ohjeistetaan kiintiöt kuinka paljon muslimeja pitää Suomeen asuttaa ja vasemmisto hoitaa sitten muslimien sijoitukset maahamme ja sitten aikataulu, miksi islamisaatiolla on niin jumalaton kiire, että vasemmisto näkee persut sellaisena vaarana ja uhkana islamisaatio aikataululle että se on jotenkin savustettava hallituksesta ja epätavallisen voimakasta painostusta persut ovat saaneetkin osakseen, epätavallista oli myös vasemmiston masinoimat addressit persujen eroamiseksi sekä mielenosoitus johon noin 5000 vasemmistolaista osallistuikin.
Miksi vasemmisto reagoi näin epätavallisen rajusti kevään vaalien tulokseen, painostaako joku ulkopuolinen vasemmistoa niin että vasemmisto on nyt jotenkin niin säikyn oloinen jonka voisi luonnehtia jo paniikinomaiseksi, sekä sanktiot ovat varmastikkin siksi epämiellyttävät ettei vasemmisto haluaisi niitä, ehkä auto onnettomuus, ikkunastakin voi vahingossa pudota, tai voisi ehkä jotenkin horjahtaa ratakiskoille justiisa silloin kun juna viheltää päälle jne. Miksi Kepu on niin tiiviisti tovereita vasemmiston kanssa, mitä peliä sielllä pelataan, tuskinpa räsypokasta nyt on kysymys.
Ei niin, koska se on rasismia, suvaitsemattomuutta, loukkaus naisten islamilaista tasa arvoa ja vapautta valita ainakin burkhan väri.
Miksi koulukiusaaminen ei ole kielletty lailla. Ja siitä ankarat tuomiot märätty.
Jos kiusaaja on alle 15 v. on sen tuomion MÄRÄTTÄMINEN hyvin haasteellista. Ja mitäpä tuomioita MÄRÄTTÄISIT koulukiusaajille sen eri variaatiot humioiden ?
Valkoisena heteromiehenä voin todeta, että varsin monelle naiselle se tuntuu vaikea asia ymmärtää.
uli uli. Purra on paras.
Missä lainkohdassa rasismi (rotusorto) on kielletty? Ei missään.
Eihän islamismia ja jihadismiakaan ole lailla kielletty suomessa!
Ja 18…
Viherkommari Mikki Kauste (egotrippi) haukkui Seida Sohrabin rasistiksi!
Mahtavaa kun nämä viherkommarit tietävät kaapujen, huivien ja naamareiden käytöstä enemmän kuin islampaskasta eronneet muslimit…
Myös Jesidien kohtelu on jo unohdettu kun piti saada Isis morsiammet suomeen…
Purra, on parasta, mitä Suomella, on ollut todella pitkään aikaan,
=)
ja, käytän vaikutusvallastani,
999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999
Että, purra, voi tehdä Suomesta, jälleen paratiisin jokaiselle, Rakkaalle,
Suomalaiselle
Terveisin N, eli PAKSU PEKKA
PAKSU PEKKA kuvaa parhaiten persua. Kaljaa kittaava lihava ja paskanhajuinen mies oletettu. Ei ole nähnyt varpaitaan vuosiin velton kaljamahan vuoksi ja kaikki vapaa-aika (ei ole duunissa koska ei osaa mitään eikä edes kykene mihinkään (eli on kelarotta). Naista ei saa eikä edes kykenisi mihinkään vaikka armosta joku saattaisi tehdä seuraa. Siitä on Suomalainen persu"mies" tehty.
Suomi on jo nyt paratiisi monelle. Jos on paha olla, voi katsoa peiliin. Suomessa on hyvä olla kun oma mieli on kunnossa. Tätä palstaa lukiessa alkaa ymmärtää pahoinvoinnin määrän. Aina kaikki on jonkun muun syytä ja minulla on lupa oksentaa paha oloni toisten niskaan. Niinkö?
Nämä vanhoista kulttuureista tulevathan pitää suomalaisia ihan metsänpeikkoina.
No mitä lie kameli kuskeja ovatkaan itse?
Jokaisessamaassa on oma kulttuurinsa ja niitä kunnioitettava kun ollaan toisessa maassa,maassa maan tavoin osaa ne ulkolaisetki nsen rasismin Suomalaisiakin kohtaan.
Nyt alkaa tilanteet kääntyä jo noinpäin!
Siksikö meidän piti maksaa niille monta miljardia euroa, joilla ne remontoivat nyt ilmaiseksi talojaan? 😂
Niinhän ne perustelivat, me olemme itsekkäitä kun pyysimme selvitystä mihin he tuhlaavat meiltä saadut ilmaiset rahat!
Metsänpeikoilta pitääkin huijata rahat. Olihan meillä kuitenkin trikooperseinen bailumuija pääministerinä lupaamassa niille kaikki ilman "mainehaittaa."
Ketkä remontoivat ja missä ? Lyöhän faktaa esille pl. Suomen uutiset joka on varsinainen aivopesun uraa uurtava julkaisu.
Niinpä, sitä suuremmalla syyllä pitäisi johtajien edes yrittää käyttäytyä sivistyneesti kun sivistyksemme ei ole kovin syvällistä,ja kulttuurimmekovin nuori.
Italiassa ollut korona-aikaan remonttibuumi
https://yle.fi/a/3-12406762
Eun elpymisrahoilla remontoitiin italialaisten koteja.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d35de296-5f2a-41cd-b5fa-15352cee2775
Italiassa on oman maan etu ensisijainen asia.
Toisin on suomessa,tukirahat jaetaan ulkomaille.
hävitetään vääränrotuiset niin päästään eroon rasismista
Siinä se natsien menetelmiä ihannoiva kajahtanut persu älämölyää taas. Kiljut on loppu aamuyöstä muttei vielä ole sammunut.
Eli valkoihoiset ?
Tämähän on suoraan koraanista.
Koraani ja raamattu pitäisi kirjoittaa uudelleen,
että saadaan sinne sateenkaari ajatuksia.
Lehdistön aiheuttama poliitikon vainoaminen on myös laitonta. Ettekö te sen vertaa tajua?
Mitä sellaisella lehdistöllä tekee, joka ottaa KAIKKI poliitikon 15 vuotta eri yhteyksissä kirjoittamat mielipiteet POIS ASIAYHTEYKSISTÄÄN tarkoituksena aiheuttaa poliitikkoa vastaan halveksuntaa!?
Tietysti asiayhteyksien tajuaminen vaatii hieman älyä. Ongelma onkin siinä, että toimittajaksi pääsee erittäin tyhmiä yksilöitä, jotka kirjoittavat lähes yhtä tyhmille ihmisille provosoivia kirjoituksia vihervasemmistolaisen agendansa ajamana.
Uli uli ui ui kun Purrasta kirjoitetaan. Kun kirjoitetaan Marinista niin raikuville aplodeille ei tule loppua.
Rasismi on kaikenlaista haitan tekemistä.
Jotka kannattaa tuloerojen kasvua ovat rasisteja. - se rasismi pidetään piilossa.
Sitten rakenteellinen rasismi; organisaatiot on rasistisia, salaseurat ja hyvä veli verkostot, ja niitähän haitan tekijöitä riittää valehtelemaan ja ajamaan omaa etuaan.
Suomalaisuus on joutunut rasimin kohteeksi, jotka tekee media heidän nimen on kaikkea muuta kuin suomalainen. Suomlainen ei ole oma isäntänsä omassa massaan.
Suomenruotsalainen Freudenthal harrasti rotuoppeja ja uskoi suomalaisten alempiarvoisuuteen.
RKP ja vaa'ankieli aseman väärinkäyttö on moraalitonta, mutta laillista?
Ei koske ei minua
Luoja ei luonut rasismia maapallolle. Käykää kysymässä Häneltä, saako rasismia käyttää
Suurin osa suomalaisista on sitä mieltä että rasismiin suhtaudutaan riittävällä vakavuudella.
Oli YLE:n uutisissa juuri äsken. 48% on sitä mieltä että suhtaudutaan riittävällä vakavuudella, 43% että ei suhtauduta.
ELI: suhtaudutaan riittävällä vakavuudella suomalaisten mielestä, eli mitään ei kannata tehdä enää.
Yks kaveri sanoi, että menkää käymään Ahvenanmaalla niin näette rasismia.
Niin jos on kantasuomalainen, niin voi kohdata rasismia Åhvenanmaalla!
On korkea aika jo myöntää, että maahanmuuttajat suurimittaisen rasismin ovat Suomeen tuoneet, nyt puhutaan, että kantasuomalaiset ovat tässä maassa ainoat rasistit, näin ei ole, somalit ja varsinkin irakilaiset tikun nokkaan.
Jos on niin, ettei tässä maassa voi/saa puhua maahanmuuttajien rasismista, niin koko Suomi on rasistinen, ja hyvä niin.
Taidat olla raiskaaja. Luin lehdestä kuinka suomalainen raiskasi naisen väkivaltaisesti.
Olihan se raiskaus,aluksi.
Eikä siitä saa puhua mitä kaikkea paskaa islam kunniakulttuureineen ja käytänteineen tuo SUOMEEN!
Ei SUOMI, oma koti ja synnyinmaamme ole mikään kehitysmaamuslimeiden temmellyskenttä ja kalifaatti, missä kantasuomalaiselle jää maksajan ja nöyristelijän rooli!
Puhos ja Itsis ovat hyviä esimerkkejä siitä miltä tulevaisuuden SUOMI näyttää jos jatketaan tällä RUOTSIN tiellä!
Sellaisenko SUOMEN te haluatte jättää tuleville sukupolvillemme?
Minä en!
Ja 21…
Ja 23…
No niin on kielletty myös raiskaaminenkin , ryöstäminenkin,puukottaminenkin.
Mutta mitä meistä ajatellaan maailmalla!
Jos emme päästä suomeen holtittomasti lisääntyviä, tulonsiirroilla eläviä, integroitumattomia kehitysmaamuslimi MAANMUUTTAJIA enää tappamaan ja raiskaamaan kanrasuomalaisia ja perseilemään islampaskan mukaisesti!
Miettikääpä sitä!
Kaikki suomalaiset eivät ole raiskaajia vaikka jotkut suomalaiset ovat raiskanneetkin.
Kovastipa se raiskaaminen ja perseileminen (ilmeisesti perseeseen) sinua kiinnostaa. Ottaako ihan eteen ?
Tänne tulleilla nuorilla miehillä ei ole sukua pitämässä edes jonkinlaista rotia käytökselleen. Se ei ole ihmisluonnon kannalta luonnollinen asetelma. Sosiaalistuminen mihin? Nuorten apina laumaan.
Niin on. Mutta rasismi onkin nyt alkanut kohdistumaan suomalaisia kohtaan. Varsinkin valkoisia heteromiehiä kohtaa. Tästä esimerkkinä anonyymi työnhaku, woke- ja cancelkulttuuri. Setan ylivalta. Yliopistojen suomenkielenviha. Esimerkkejä alkaa olla lukuisia.
Krapula ilmeisesti päällä, ja ajatelmat harhailevat sen mukaisesti :)
Minä en noudata lakeja noin yleensä . Fraasi paperilla on peräpyyhkeksi sopiva .
Persut on toista mieltä. Jota nyt Orpo ja Valtoset ym joutuvat selittelemään siellä ja täällä.
Suomen laki kieltää tuhansia muitakin asioita, mutta näyttää siltä, ettei niillä metelöidä eikä saada poliittista huomiota ja kannatusta.
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.
No miksi viherpunavassarit eivät vaadi yhdenvertaisuutta haittamaahanmuuttajilta ? ? ?
Kysyn vaan tasapuolisuuden nimissä.
Kommunismiin kuuluu vain yksi johtaja ja
yksi mielipide.
Outu höpöttäjä taas liikkeellä. Odota rauhassa, kyllä joku tulee kohta pelastamaan sinut sieltä ja vie kotiisi tutumaan. Saat viereesi sen parhaan kaverisi, eli kiljuputelin. Siitä voit ottaa silloin tällöin pienet siemaisut jotta ajatelmasi saavat taas uutta puhtia.
Se ei ole kommunismia vaan diktatuuri. Ei nyt kannata sönköttää kun et tiedä asioista mitään. Eikä tietoa lisää Suomen uutisten lukeminenkaan vaan päinvastoin.
Kommunisti on totalitaarista diktatuuria.
Kerro yksikin hyvä asia siitä.
Jokainen on rasisti jollain asteella!
Rasismi on piilossa ihmisten asenteissa. Monella se on opittua, osa identiteettiä. Olisi opittava ajattelemaan pitemmälle, laajemmin. Jos vihaa mamuja niin seuraava ajatus tulisi olla: miksi vihaan. Mitä tiedän heistä yksilöinä. Rasismia on vaikea kitkeä pois koska se ilmenee automaattisina ajatuksina ja voi kohdistua moniin ihmisryhmien. Opimme ymmärtämään asioita paremmin kun mietimme rauhassa omia asenteitamme. Mitä ajattelen mielenterveyspotilaista, alkoholisteista, nisteistä tai toimeentulotukea saavista. Tärkein kysymys: miksi ajattelen niin. Kaikki suomalaisetkaan eivät ole pyhimyksiä, en minä ainakaan. Ihmiset ovat yksilöitä eivät stereotypioita.
Pepejen rasismi Suomalaista kohtaan on tuomittavaa.
Persut hallitsee tätä rakasta isänmaatamme. Tyytykäätte kansan tahtoon. Itkut pois ja marssikaamme rinta rinnan.
Persut hallitsevat lähinnä sikolätissä.... sikojen suureksi närkästykseksi.
Ei koske maahanmuuttajia,ja tämä on tosiasia.
Perus ja Purra ulos. Puolue on suomen epävakaisin, rasistisin, eniten tuomioita saaneita kuten Tynkkyskä, Halal-aho jne eli sairaita.
Ajatelkaa Purralla ja Halal-aholla on lapsia mitähän he ajattelevat vanhemmistaan vai onko lapset aivopesty rasismiin. Lapset heiltä pois.
Tynkkyskä ja Alain hakee adoptiolasta, mutta ei tuomiotuille ja rasisteille lasta koska lapsihan kasvaa kieroon ja epävakaaksi.
Persut on muodostunut sairaista rasisteista ja epävakaista henkilöitä, ns reppanoita.
Kukahan reppana imbesilli on heitä äänestänyt ja epäterveet yksinkertaiset tollot.
Purra ja Halla-ahon erottava sekä myös naisministerit persuista hehän kaikki ovat rasismin kannattajia.
Miten näin sairaat rasistit voivat johtaa suomea ja päättää asioista. Hehän laittavat suomen kuin Fidez- puolue Unkarissa.
Ja mitä sinä juuri itse teet tällä kirjoituksella? Olet puhdas pulmunen, vai! Minusta juuri tuo on pahinta laatua rasismista, joka ei hyväksy ihmisiä ihmisinä.
Mitä se rasismi on???????????????????
Somalitaustaisen Ujuni Ahmedin mielestä rasismi "ei katso kansaa eikä ihonväriä".
Hienosti sanottu.
Jopa vihreä tai bolsevikki voi olla sellainen.
Ja nyt alkoi uli uli uikutus kun joku ei ole samaa mieltä kanssasi. Tyypillinen persu.
Rasismi ja persut https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e7ef6099-2dd5-4e9a-908a-a8dacbd42da4
Iltalehti on vihervasemmistolaista disinformaatiota ja propagandaa suoltava turhake.
kaikki ei vaan suostu noudattamaan lakeja, esim. tietyt maahanmuuttajryhmät
Suomen lait eivät tunnu koskevan näitä maahantulijoita. On kunniamurhia, pakkoavioliittoja, pakottamista, raiskauksia, naisten alistamista yms.
Niin on, mutta oikeuttaako se kohtelemaan muita rasistisesti..... niimmutku neki teki rikoksia.
Kukaan ei tiedä miten monta lakia on voimassa, mutta kaikkia on noudatettava.
Kerro minulle mitä se rasismi on,onko se sitä,
että on eri mieltä sinun ja kaltaistesi kanssa.
Somalitaustaisen Ujuni Ahmedin mielestä rasismi "ei katso kansaa eikä ihonväriä".
Hienosti sanottu.
Jokainen rikkoo jotain lakia päivittäin. Ei tarvi katsella kuin liikennekäyttäytymistä.
Näin on asia.
Riittää, kun tajuaa mitä Suomen perustuslaissa on kirjoitettu.
Onhan niitä rikollisia tuomittu vaikka kuinka paljon. Murhamies on murhamies ja saa tuomionsa.. Ihonväriin katsomatta.
Ei ole kielletty.
No perkeleenkö takia täällä kuitenkin ikärasismi on vallalla vai koskeeko se vaan pelkästään kantaväestöä.
Ruotsissa äärihörhöjen koraanin poltot ja muut kikkailut on Ruotsin poliisin mukaan johtaneet kasvaneeseen kostoiskujen vaaraan. Sitäkö meilläkin äärimieliset persujen poliitikot haluaa että haukkumalla ulkomaalaisia apinoiksi ja mustiksi säkeiksi ym. idioottimaisilla toimilla tavalliset suomalaiset saatetaan vaaraan joutua toisten äärimielisten koston kohteiksi?
Toisaalta, kai ne rauhoittuisivat, jos koraaneita poltettaisiin kaikkialla rekka-autollisia joka päivä. On myös niin, että islamin korkeimpien auktoriteettien mukaan vanhat koraanit pitää hävittää polttamalla, joten en oikein ymmärrä miksi ne suuttuvat siitä polttamisesta.
Uskonnollinen rasismi on pahinta.
Erikoinen logiikka. Koraanin poltti mamu. Tod.näk. kurdi, joka ei halua Natoon.
Viime koraanin polttaja oli kylläkin irakilainen eikä ruotsalainen.
Sitähän vasemmisto kaiken aikaa vaan tekee, polttaa koraaneja ja provosoi muslimeja ja siten lietsoo mellakoita ja levottomuuksia kansalle, siis oikeaoppista false flag taktiikkaa antifalta sekä vasemmistoanarkisteilta, vielä kun menisivät spreijaan hakaristejä sinne sun tänne vaikka synagogien oviin ja ikkunoihin.
Onko kaikki suomalaiset raiskaajia jos jotkut suomalaiset idiootit raiskaa?
Rasistin mukaan suomalaiset olemme raiskaajia. Olet siis raiskaaja kun olet suomalainen.
Huomaatko kuinka typerästi ajateltu?
🤣😅
Vasemmisto haluaa laajentaa rasismi-käsitteen koskemista ulkomaalaistaustaisiin rikollisiin. Esimerkkinä taposen aikaisempi suhtautuminen. Nyt on jo pakko myöntää kun koko ajan tapahtuu. Jos rikolliset halutaan tuomiolle, niin siinä ei ole mitään rasismia. Esim. edellinen sisäministeri: epäilys on, että Kaivohuoneen tappoa ei saatu kunnolla selvittää, eikä rikollisia pidättää, eikä tunnistaa, vaikka kuvat ovat olemassa. Lehdistö uutisoi nujakaksi, kun kymmenkunta ulkomaalaistaustaista pahoinpiteli paria suomalaispoikaa, niin, että toinen menehtyi
Lähimmäisen hakkaaminenkin vasaralla päähän on laissa rangaistava teko sekin vihapuheen tapaan, mutta silti persut harrastavat molempia mielellään.
Onko vasaralla päähän hakkaaminen muka rikos? Ei laissa kirjaimellisesti ole mainintaa vasaralla päähän iskemisestä. Se siis EI voi olla rikos. Olen persu ja älyni on tällä tasolla.
oli maturikollisten ja homopedofiilein ikioma syyttäjä. Kammottava tapaus Suomen oikeushistoriassa.
Persujen kansanedustajissa on eniten tuomion saaneita. Mitäpä se kertoo heistä.
Niinhän ne persut hakkaavat nauloja lankkuihin ja lautoihin kun rakentavat jotakin, vaikka sitten taloa, mutta miten se liittyy vasemmiston harrastuksiin, laittomiin sellaisiin, kuten tuossa itsekkin sanoit vasaralla päähän hakkaamisesta joka on vasemmiston käsitys lähimmäisen rakkaudesta, toki vasemmisto käyttää pesäpallomailoja, metrisiä rautaputken pätkiä sekä paksuja kaapelin pätkiä ja paksuja kettinkejä mutta isolla porukalla ja kun kohteena on yksinäinen nainen tai lapsi. Sellainen on mun mielestä epäystävällistä, mutta en halua tässä enempää puuttua vasemmistolaiseen rauhantyöhön sekä asennemuokkaukseen etten itse joutuisi vasemmistolaisjengien huomion kohteeksi kylillä käyvesä.
Suomessa sama kun kaikki länsi maa jos Rasisimi koska Muslmia se on ok ja se on demokratia ja sananvapaus
Mutta jos kysymys tarkoita juutalaiset ja Homo ja Lesbo se on sitten pahaa hhhhhhhhhhhh
Se on kaksi naama mitä länsi maa halua näyttä .Kyllä ei kuka tunne länsi maa kuin Mr Putin hbhhhhhhhhh
Jos se on kielletty laissa niin sitten siitä on jaettu tuomioita. Jos tuomioita ei ole jaettu niin silloinhan syyttömiä on syytelty turhaan, eli rasisteiksi yoisia syytelleet ovat syyllistyneet kunnianloukkaukseen, ehkä jopa kiihoittamiseen kansanryhmää vastaan, onhan 20% äänestäneistä jo ryhmä, tuskin heitä voi laskea kaikkia yksittäistapauksiksi niinkuin tuontiraiskareiden seksuaalirikoksia.
Onko natseja näkynyt ?
Ei koske laki kommunisteja ja demareita ja muuta eliittiväkeä.
Perussuomalaisten työmies Putkonen on tuomittu raiskauksesta
Rasistisen ajattelutavan mukaisesti, Persut ovat raiskaajia, kuten muslimit. Olisiko kuitenkin parempi ajatella ihmisiä yksilôinä?
Vuonna 1990 Putkonen tuomittiin raiskauksesta kahdeksan kuukauden ehdolliseen vankeuteen ja 10 000 markan korvauksiin.
Somalitaustaisen Ujuni Ahmedin mielestä rasismi "ei katso kansaa eikä ihonväriä".
Hienosti sanottu.
Tuo Ujuni joutaa palauttaa Afrikkaan.
maahanmuuttajat ovat suurimpia rasisteja kanta Suomalaisia kohtaan .
tönimistä ,väkivaltaa ,haukkumista ,mitään sääntöjä ei noudateta.
hyvästi rauhallinen Suomalaisuus.
Just tönimistä ja päälle kävelemistä.
Ja voi herranjestas kun heitä haastateltu nyt, kun on ollut kaavuista puhetta niin puhe on yhtä sanamylläkkää.
Ensinnäkin kyllä sekin nuori nainen nähtävästi ymmärtää suomea ja osaa sanoakin asiansa jos rauhoittuu mutta kun on kuumakalle niin ei kun vaan koko solkkaaminen oli naurettavaa- miten se toimittaja kehtasi edes julkaista sen niin pieleen meni.
Ymmärsikö toimittajakaan kun ei enempää kysellyt.
Sanoman piti olla kait selkeämmin sanottuna että tyttö puhui että - pitääkö kaikkien muuttaa pois ja että on uskonnonvapaus ja joku on tehnyt töitä monta vuotta maassa ja pukeutua pitäisi saada miten haluaa...että on rasismia tuo ja pitää erota rasistisen...
Mutta sanopa ne kuten pikkulapsi ,kun tulee äidin luo ja on paljon asiaa ja asia tulee sitten silleen että äiti vain ymmärtää. Yhtenä mylläkkänä...
Kyllä äiti ymmärtää...
Tyttö häpäisi kyllä maanmiehensä - voi toimittaja parkaa - olis nyt jättänyt tuon julkaisematta että ihmiset ei saa väärää kuvaa makujen kielitaidosta ja....
Mitä olet tehnyt heille saadaksesi tuollaista kohtelua ? Minua kohtaan käyttäytyvät sivistyneesti. Johtuu ehkä siitä että en pui heille nyrkkiä enkä huuda päin naamaa sylki suusta roiskuen.
jos puutut maahanmuuttajien sikailuun ja väkivaltaan
olet rasisti ja natsi.
Väite ei pidä alkuunkaan paikkaansa. Sen tietää kaikki.
Et taida olla itse joutunut välikäteen?
Lait on tehty rikottaviksi.
Rasismista puheen ollen.Lainaus wikipediasta.
Freudenthal edisti merkittävästi Suomen ja Viron ruotsalaismurteiden tutkimusta. Freudenthal harrasti rotuoppeja ja uskoi suomalaisten alempiarvoisuuteen.[5]
Freudenthalin teorioissa kieli, kansallisuus ja rotu oli yhdistetty. Näiden pohjalta hän väitti ruotsinkielisten olevan rodullisesti ylivertaisia tavalla, joka voidaan rinnastaa sen aikaisiin arjalaisiin rotuoppeihin Euroopassa.[5]
RKP,onko pyytänyt anteeksi!!!!!
Suomenruotsalaiset vastustivat Suomen itsenäistymistä 1917 ja vuosikymmeniä ennen sitä. Maanpettureita oikeasti. Hälyttävää, että Henrikssonin rkp on Putinin sotakoneiston asialla.
Seuraavaksi tulisi kieltää intersektionaalifeminismi. Se on vielä pahempi aate kuin kommunismi. Koko aate nojaa rasismiin.
Ihmettelen mitä islami tustaset järjestöt vaativat tiukempaa otetta rasismiin SUOMESSA.
Jos täällä ei oo hyvä olla POISTUKONN SINNE KOTIMAAHANSA missä ilmeisesti EI OLE RASISMIA:
Aivan samaa olen ihmetellyt sekä sitä etteivät kerro maamiehilleen/-naisilleen ettei tänne voi tulla. Jospa sittenkin sosiaaliturva on se vetonaula. Valkoisia kohdellaan Afrikassa myös samalla tavalla, mutta he eivät silti ole rasisteja. Suomalaisuus on kaiken pahan alku ja juuri, kun kuuntelee esim. somaleja.
Siellähän ei tunneta koko sanaa.
Ylemmät saa sortaa ja hyväksikäyttää alempia, se ei ole rasismia se on laillinen etuoikeus.
Kuka siihen puuttuu?
Mun mielestä on jotenkin niin hellyyttävää että kolonokka-sannan taktinen äänestäminen osu vasemmiston vähälahjaisiin ja he äänestivät narsistisen sosiopaatin johtamaa puoluetta. Tämä mahdollisti sen että vaikka vas ja vihreät laittoivat trolliarmeijaansa ulos rahapulassa, niin ne kaikkein sekaisimmin olevat saivat jatkaa sdp.n puoluetuen voimin tänne ja muualle kirjoittamista jutuilla joissa ei ole järjen häivää. Monesti olen luullut sossuja tyhmiksi mutta aika viisaita ne on ollakseen ihan ilman aivoja.
Vihapuhe ja rasismi on saa juurta, se tulee aivojen sisällöstä, se on mätä!
Ootko tyhmä:D Taidan ruveta rasistiksi ihan vaan tän tekstin takia😂
On sielläpaljon joutilasta rahaa, kun näköjään painavat 2.ssa vuorossa tuota samaa kuraa, onkohan putki-paavon öyhöttäjä-stipendeistä vielä jotain käyttämättä. Tärkeää on että huutaa kovaa ja korkealta kun haukkuu muita, silloinhan on pakko olla oikeassa, niinku se akkalauma vaalitenteissä, tuloshan oli taattu.
Rasistiksi ei ruveta vaan siihen synnytään, onhan se nähtävissä noiden punakoneen jälkeläisten ajatusmailmasta, me hyvät ja kaikki muut pahat, rasisimi kukkii omissa ajatuksissaan, onhan se helppoa kiihottua kun muiden puheita tulkitsee oman ajatusmaailmansa peilin kautta.
Mikä on älyn taso ihmisellä joka ensimmäiseksi kysyy että "ootko tyhmä", ehkä totuttu tapa kun sitä ovat häneltä niin usein kysytty, ilmeisen syystä.
Rasismi ja rasismi on kaksi eri asiaa. Ensimmäinen on se alkuperäinen ja jälkimmäinen on se vihervasemmiston väärentämä, jossa luetaan rasismiksi mielivaltaisesti lähes mitä tahansa, jotta voidaan syyttää rasismista. Sellainen se vihervasemmisto on. Sairas.
Persu vääntää sanoja ymmärtämättä koko asiasta mitään. Miksi ? Koska on persu.
Suomalaiset eivät ole rasisteja vaan matut ovat rasisteja ja heitä taas ei koske Suomen laki.
Jos rasismia esiintyy kahden täysi-ikäisen välillä, onko se kiellettyä. Onko rasismiin mitään eheyttävää hoitoa olemassa.
Jos ihminen esimerkiksi joukkoraiskauksen uhriksi jouduttuaan vasta huomaa olevansa rasisti, niin hänelle pitäisi järjestää hoitoa ja kuntoutusta. Nyt nämä uhrit jätetään oman onnensa nojaan ja vielä syyllistetään kaiken kukkuuraksi. Jotenkin tuntuu kohtuuttomalta suvaitsevaisuutta pursuavassa hyvinvointiyhteiskunnassa.
Toisten vakaumuksen vihaaminen on rinnastettava rasismiin.
Homouden levittäminen on taas sairauden levittämistä niin fyysisellä kuin henkisellä tasolla.
Homoaktin jälkeen ei saa luohuttaa verta, tautien pelosta.
Niinhän se onkin nykyään. Jihadisteja ei parane vihata.
Näin nykyään on. Jihadisti on valmis tappamaan muita heidän vakaumuksensa takia. Mutta se kuuluu kulttuuriin ja sitä pitää ymmärtää. Muuten syyllistyy rasismiin.
Höpöpuhetta!
Siinä on taas yksi kaappihomo jollottamassa. Pelottaako tulla kaapista ulos ?
Vaan Breivik ei tappanut vakaumuksensa vuoksi, eivätkä natsit.... eihän ?
Rasismi on kielletty Suomalaisilta lailla, siirtolaisilla on omat lait.
Esimerkkejä siirtolaisten omista laeista? (jotka korvaavat Suomen lait)
Kunniamurha,ähä,ähä.
Ei saa puuttua.Romaneilla tuli verikosto kirjattua
lakiin,sen nimissä voi hiukan laissa joustaa.
Sharia laki
Vihreät on natseja mutta olkoot.
Hyvä näin.
Suomeen voi tulla miljoonia jopa kymmeniä miljoonia ihmisiä asuinkelvottomista maista.
Silloin on hyvä että ihmiset elää sovussa ja alkuperäiset, keitä vielä on, ovat hyvänä esimerkkinä.
Nuorissa on tulevaisuus.
Minä elän mökillä loppuajan.
Onko sulla jäteasiat kunnossa?
Metsään ja vesistöön mahtuu.
Kumpa lakikieltäisi myös punavihreiden haistapaskan rasismisanan käytön, koska se on heidän päivän selvästi samanlaista tekopyhää paskaa, että vääristelevät kaiken nurinpäin. Punavihreät on paiskattava niskaperseotteella Vihapuheesta ja maalittamisesta linnaan ja isoihin sakkoihin rehellisillä vaaleilla valitun hallitustyön tuhoamisen yrityksestä. He yrittävät ESTÄÄ Suomen talouden tasapainoon saamisen, kun muuten joutuisivat häpeään !!!
Koska Orpo laittaa nämä rasistiset katujengit kuriin? Kai arvopohja pitää?
"Kurin" eli rangaistusten koventaminen ei ole koskaan missään auttanut mitään. Voi niitä kauloja katkoa, ei se auta eikä sähkötuolit tai myrkkyruiskeet.
Korpilaki ja selekäsauna auttaa varmasti!
Ei voi,oppositio aloittaa mielenosoituksen ja
vaatii selvityksen poliisin toimista jo ennen
kuin operaatiot on aloitettu.
Katujengejä on ollut.... yllätys yllätys... jo vuosikymmeniä. Oliko pahakin tieto kenties ?
Miksi puhutaan rasismista no ehkä joku taho vie sillä aiheella huomion kaikista tärkeimmästä asiasta eli rahasta.Toivottavasti keskustelu kääntyy joskus varsinaiseen aiheeseen eli mistä rahat otetaan,nyt tuntuu siltä että kaikista vähäosaisimmalta kantaväestöltä niiltä jotka ovat ikänsä asuneet veronsa maksaneet ja rakentaneet tätä suomea niiden elämää kurjistetaan leikkaamalla tai nostamalla tiettyjä etuja tai maksuja ja minne ne rahat menee ne menee uusille maahantunkeutujille jotka pitävät itsestään selvyytenä että suomi niminen valtio kyllä huolehtii kaikesta siis kaikesta kustannuksista.Tulee mieleen että nyt ollaan ryhdytty hölmöläisen touhuun toisilta otetaan ja toisille annetaan eikä loppua näy ehkä koskaan koska tuo ihmisten muuttovirta on alkanut,pyydän älkää puhuko rasismista vaan puhukaa ylläolevasta aiheesta.
Ihanko tosissas?
Niin, koskee myös vihervasemmistoa ym, anarkisteja ja antifan pellejä.
Eikä koske. Heillä kun on juridinen immuniteetti sekä syytesuoja jonka ovat saaneet kaikessa hiljaisuudessa jo kauan sitten joltakin vasemmisto hallitukselta.
Rasistiset persut on häpeäksi koko Suomelle. Vastenmielisten tyhjän räyhääjien puolue, joka ei ole koskaan saanut mitään hyvää aikaiseksi.
Höpö. Kunniakkaasti johdamme maatamme. Pois vähemmistön valitus ja kiukuttelu. Kansa on äänestänyt. Me persut kuljemme rinta kaarella.
Ihan just kuin sinun hiippakunnan pöytäkirjasta. Saimmehan me teikäläiset sentään lentämään ulos niin äkkiä, että jäi jauhoviivatkin pöydille ja siksi kauhea itku ja hammasten kiristys. Yksikään muu porukka ei vollota noin surkeasti. Ihan kuin raadon hajuinen hyeenalauma kiljuisi kuutamolla, kun Suomen leijona nousi seisomaan kultainen mahtava harja hulmuten.
Perussuomalaisia rasisteiksi nimittelevöt ihmiset on itse todelliselta luonnoltaan rasisteja.
Siksi he kuvittelevat muiden olevan rasisteja samaan tapaan kuin varas luulee, että muutkin varastelee.
.... ensimmäisen kiljupullon jälkeen. Seuraavan pullon jälkeen kuljemme horjahdellen ja kolmannen jälkeen hädintuskin konttaamalla. Näin on.
Vasemmiston Ben Zyscowitzin murha yritys tässä keväällä sekä jatkuvat provokaatiot, erittäin väkivaltaiset provokaatiot, disinformaatiot ja propagandat persuja vastaan, vasemmistolaisten tapa liikkua porukoissa ja hakata rautaputkilla, pesäpallomailoilla, kettingeillä yksin kulkevia naisia ja lapsia aina teholle asti ja poliisin keskittyessä vain siihen "äärioikeiston" silmällä pitoon, siis persujen. Poliisi ei ole noteerannut vasemmiston terroria naapureihinsa koska sitä ei heidän mielestä ole eikä siis ole mitään syytä puuttua vasemmiston erittäin väkivaltaiseen mielipide vaikuttamiseen.
Tästä syystä kansan olisi syytä järjestää turvallisuus yksiköitä niin että voimme liikkua ilman pelkoa vasemmistolaisten ja muslimien terrorista teillämme, kaduillamme ja poluillamme. Suurin osa mediasta, kuten Kansan Tahto, IL, Hesari, Kansan uutiset, YLE jne ovat vasemmiston linjaamia eikä siten mitenkään liian luotettavia kun mainstream media maalitti Purraa sekä levitti natsi ja äärioikeisto huhuja persuista vaikka mitään näyttöä ei siitä ole, disinformaatiota ja omaa propagandaa sekä vasemmiston omia tulkintoja mitä ministeri Purra oli sanonut joskus kauan sitten. Minua kiinnostaa se mitä vasemmistolainen media ei kerro enemmän kuin mitä se propagoi.
Ei ole. Kukaan ei voi pakottaa sinua tykkäämään toisesta erilaisesta, mutta syrjintä, yms on laitonta, ei rasismi...
Se vaan, että kaikki se mitä väitetään rasismiksi, ei ole rasismia vaan normaalia negatiivista palautetta jota annetaan kaikille vatipäille, jotka eivät osaa käyttäytyä. Siksi rasismikorttia ei kannattaisi aina vilauttaa, kun joku varas heitetään ulos huoltoasemalta tai kaupasta tai puututaan epäasialliseen kulttuurista johtuvaan käytökseen joka ei kuulu mihinkään sivistyneeseen maahan.
Vieläkö tämä täällä jatkuu? Rasismi ei ole Suomen lain mukaan rikos, mutta enpä tässä maassa ole juurikaan rasismiin törmännyt. Pakolaiset, kuten Ukrainasta tulleet otetaan avosylin vastaan. Eri asia, jos joku tulee tänne tarkoituksella elämään muiden siivellä.
Rasismia en ymmärrä, kaikenlaisen syrjinnän oli syy mikä hyvänsä ymmärrän ja se jos mikä on mielestäni kiellettyä ei suvaittavaa !
Tässä rasismin määritelmä:
rasismi, usko siihen, että ihmiset voidaan jakaa erillisiin ja poissulkeviin biologisiin kokonaisuuksiin, joita kutsutaan "roduiksi"; perinnöllisten fyysisten piirteiden ja persoonallisuuden, älykkyyden, moraalin ja muiden kulttuuristen ja käyttäytymiseen liittyvien piirteiden välillä on syy-yhteys; ja että jotkut rodut ovat synnynnäisesti parempia kuin toiset
Kenties tuo auttaa ymmärtämään, mitä on rasismi.
Jos esim. uskonnon varjolla syrjitään jotain ihmisryhmää, on se rasismia. Kukaan ei voi väittää vastaan, etteikö musliminaisten kohtelu uskonnon varjolla olisi näin ollen rasismia. Suurin ja vaikutusvaltaisin rasistiryhmä on näin ollen ollut omat päättäjämme, jotka ovat tämän rasismin hyväksyneet sekä tämän naisten sortamisen harjoittajat. Vasemmiston on turha nostaa älämölöä ja syyttää rasismista tavallisia kansalaisia.
Syyllistyikö siis Jari Tervo rasismiin, kun heitti tv-ohjelmassa Raamatun lattialle?
Vasemmisto voisi selittää, miksi uskonnon varjolla tapahtuva naisten syrjintä, ei muka olisi lain vastaista, vaikka laki sen selkeästi sanoo.
Ei vaan uskonrauhan rikkomiseen.
Siksi, koska Suomessa on uskonnonvapaus.
Uskonnonvapaus on eri asia kuin lain rikkominen sen nojalla.
Syylistyi tyhmyyteen, tapansa mukaan, jos näin teki.
Miksei tuomiota sitten annettu? Olihan tuo myös täysin selvästi rasistinen rikos kristinuskoa vastaan - Siis rikos ihmisyyttä vastaan.
Siksi, koska Suomessa uskonrauha koskee vain muukalaisten viime vuosisatoina Suomeen tuomia uskontoja.
Esim. kristinuskoa, joka on jo vuosisatojen ajan ollut pääuskonto kantaväestöllä, uskonrauha ei koske.
Uskonnonvapauteen kuuluu olennaisena osana se, ettei valtiovalta saa puuttua uskonnollsiin oppeihin. Esimerkiksi Kiinassa kommunistinen puolue on enemmän kuin valmis muotoilemaan uskonnollisten yhteisöjen opinkappaleet puolueen linjan mukaisiksi.
Siksi Suomessakaan ei voi lailla säädellä sitä, millaisia oppeja uskonnollisilla yhteisöillä on.
Mitäs tyhmää siinä on,oikea paikka
satukirjalle,eihän siinä ole edes tämänpäivän
juoruja,vanhaa läppää.
Rikos on samalla periaatteella syyllistää ateistia näkemyksestään.
Suomen lait EIVÄT koskaan koske millään tavoin, keitään, jotka ovat niistä olleet päättämässä (eikä heidän lähipiiriään, tuttavat mukaan lukien), EIKÄ myöskään Suomen valtioon virkasuhteisessa asemassa olevia henkilöitä (tai heidän lähipiiriään, tuttavat mukaan lukien), etenkään virkasuhteisen aseman voimassaoloaikana.
Kyllä koskee. Oikeusvaltiossa lait koskee kaikkia yhtä lailla.
Lait koskee kaikkia, oikeudet ei
Ihmiset arvioi muita oman itsensä mukaan.
Varas pitää muita varkaina.
Rasisti pitää muita rasisteina.
Paskoja argumentteja vanhojen fraasien muodossa.
Mutta,ah niin totta.
Rakastin ennen mamuja, mutta nykyään en. Niitä on kertakaikkiaan aivan liikaa. Jalankulkijatkin on enimmäkseen mustia.
Olipas meillä viime hallituskaudella oikein kunnon "feministihallitus". Ei puolustettu naisia, vaikka laki antaa siihen selvät ohjeet. Millä eväillä valtaapitävät voivat noin räikeästi rikkoa lakia. Ja mikä yleensä on rangaistus kyseisen lain rikkomisesta.
Vihervasemmisto ja muu "suvaitsevaisto" peljästyi pahanpäiväisesti kun PS menestyi vaaleissa erinomaisesti ja pääsi hallitukseen.
Nyt vihervasemmisto ja muu "suvaitsevaisto" väittää tavallista maahanmuuttokriittisyyttä ja tervettä järkeä rasismiksi.
Vihervasemmisto ja muu "suvaitsevaisto" yrittää pelotella ihmisiä noudattamaan vihervasemmiston sanelemaa maahanmuuttopolitiikkaa.
Asioihin puolueellisesti suhtautuvat YLE ja muut meedioitten edustajat levittävät vihervasemmiston ja muun "suvaitsevaiston" propagandaa.
Kunnianloukkaus on myös kiellettyä, eli se on rikos.
Kun syyttää toista rasistiksi, Syyllistyy kunnianloukkaukseen, eli rikokseen.
Onko vaikea ymmärtää?
Lapsetkin sen tietää. että joka toista haukkuu, se itse on.
Perussuomalaisia rasisteiksi haukkuvat ovat todelliselta luonnoltaan itse rasisteja.
Kunnianloukkaus on asianomistajarikos. Tuskin esimerkiksi Riikka Purra haastaa Ville Rantaa oikeuteen "pilapiirroksistaan". Ei ne ole edes hauskoja vaan poliittisella värikynällä piirretty. Satiirin piikkiin ei menisi, mutta ei kannata alentua jonkun töhertäjän tasolle.
Moktar.Gubta on rasisti- tekeytyy mamuksi kuvaa ja nimeä myöten vaikka on valkoihoinen kantis. Parilla muulla hahmollaan ( Valuuttakauppias ja MaailmanMatti) on valkoihoinen nullinkuppinaama.
Onko nykyään kellään enää kunniaa jota voi loukata???
Muslimeilla, jos heijän kunniaa on jotenkin loukattu niin pää on vaarassa lähteä.
Mä joskus ajoin pyörällä töistä kotiin ja bussikuski oli hienosti ajanut kolmion takaa suojatien päälle jotusin koukkaa autotien kautta ja koputin bussin oveen, no bussikuski avas oven ja arvaa oli varmaan lähtöisin etelä.afrikasta päin.
No sanoin sille että älä pysähdy suojatien päälle se on tieliikennelaissa sakon arvoinen teko ja vaaranat suojatien käyttäjän kun ei näe mittään ja ei pääse suojatieltä kulkemaan.
Arvaa mitä bussikuski tuumas ekana, V....U sä ole rasisti hmmm?
Joo lakihan on rasismia se on ihan sama oli sävy ihan mikä vaan sit uhkas vetää turpaan ja soittaa poliisi.
Sit ihmetellään että miks jengi on kypsänä noihin hmmm on se jännä juttu.
Miksi tulevat sitten Suomeen jos ei SUOMEN tavat ja lainsäädäntö kelpaa ja jos kaikki on heti rasismia kun huomautat kun ei osaa näköjään edes perus väistämis sääntöjä?
Koville ottaa velkavassareilla vaalitappio.
Rasismikeskustelu johtuu yhdestä taikasanasta!
ISLAM!
Niin siis jos täällä on islamfobiaa niin sen vastinpari on tietenkin länsifobia.
Pitävät fanaattisina, väkivaltaisina, naisia epäkunnioittavasti kohtelevina meitä siis.
----Westofobia. on termi, jota käytetään sivilisaatiodiskursseissa viittaamaan pelkoon, jota muslimiyhteiskunnat tuntevat läntistä maailmaa kohtaan.
https://journals.umt.edu.pk/index.php/JITC/article/view/3616
Suosivat tuolla suunnassa siksi venäjän ja Kiinan koronarokotteitakin. Kaikki täältä tuleva on epäilyttävää. Länsi ei ole maailman napa vaikka niin ylemmtydentunnossaan kuvittelee.
Naiset jotka eivät suostu pitämään hijabia ovat fasismin kannattajia.
Nii eihän venäläisiä yhtään maaliteta valtion johtoa myöten.... Helvetin moista rasismia harrastavat.... Eiks oo ano jännä juttu...???
Sananvapauskin on muka laillinen oikeus. Hah!
Muistaakseni rasismin määritelmään kuuluu ihonvärin,uskonnon ja etnisyyden ym lisäksi myös poliittisen suuntautumisen sekä mielipiteen vapaus, joten kaikki nämä persujen mustamaalaajat ovat itse rasisteja, kun eivät anna sitä vapautta heille.
Näin on! Vasemmistomieliset ovat poliittisia rasisteja.
Suomen valtiossa on sananvapaus ja rasismia ei ole kielletty.
Taitaa vasemmistomieliset rajoittaa Suomessa sananvapautta. Vasemmisto vie Suomea venäjän suuntaan.
Vasemmistomieliset vetelevät rasisti korttia esiin joka tilanteessa kun eivät muilla keinoilla pärjää asioiden hoitamisessa.
Toverit huomenna ostetaan kiväärit ja sitten
ammutaan kaverit(ja vääränlaiset rasistit)
On kyllä ilo ja kunnia kun perussuomalaiset on hallituksessa ja toiseksi suuri puolue. Riikka Purra on mukava ja hyvä ihminen. Suomi ensin.
Rasismia ei ole mainittu missään kohtaa Suomen lakia.
Itse en siedä paskasakkia, mutta en kehoita ketään tekemään mitään. En siis riko mitään lakia.
En siedä minäkään enkä varsinkaan kantasuomalaisia työttömiä laiskuripaskiaisia.
Sitten YLEn pitäisi luopua rasistisesta käytännöstään, jolla se avoimesti pyrkii rekrytoimaan eri etnisistä ym. taustoista. Tuohan on siis räikeää rasistista syrjintää, koska pätevämpi hakija ei välttämättä tule valituksi, koska hänen rotunsa tms. kiintiö on jo täynnä.
Seuraavissa vaaleissa perussuomalaiset saa jättimäisen kannatuksen ja perussuomalaiset muodostaa yksin hallitus enemmistön. Mukaan voi ottaa kokoomuksen. Oikeisto toimii Suomen valtiossa.
Punaviher vasemmisto ei osaa kehittää muuta kuin vihaa.
Kommenttipalstat täyttyvät eri nimimerkeillä, mutta samojen trollien heppoisista tulosteista. Jos ne ovat oikeita henkilöitä, olen todella pettynyt heidän ajattelukykyynsä. Voiko olla totta, Suomessa?
Persut on sellaisia, persut on varmasti sitä ja tätä. Eivätkä tunne yhtään, on vain ennakkoluuloja, tahallista yhteen ja samaan puolueeseen tähdättyä mustamaalausta. Moinen öyhötys on selvääkin selvempää rasismia. Kun tukena on media ja milloin mistäkin esiin pomppaavat professorit, ei mikään hillitse mielikuvituksen laukkaa.
Kukaan heistä ei anna pitävää esimerkkiä tavan kansalaiselle, miten rasismi ilmenee. Vain todistelua persuista. Todellisuudessa laki turvaa kaikki kansalaiset, mutta jotkut, lähinnä muslimit eivät sitä halua kaikessa edes käyttää, vaan omaansa. Töihin pääsee, jos täyttää kriteetit jotka ovat samat kaikille. Mitäs muuta? Mamutkin yrittää kiristää itselleen positiivista syrjintää. Mutta ei siihen ole velvoitetta eikä se auta mitään.
Eikä rinnakkaisyhteiskuntaa ole minkään kv. sopimuksen nojalla velvollisuus hyväksyä. Tätäkin on esitetty rasismin muotona, vaikka siinähän on luistettu YK:n ihmisoikeusjulistuksesta! Todella demokratian vastaista, häiriintynyttä ajattelua.
Onhan rasismin kieltäminenkin jollakin tavalla syrjivää koska kaikenlainen syrjiminen on pahaksi meille kaikille, valtaväestöllekin. Toisaalta tuntuu mahdottomalta ajatus että mikä tahansa outous ja kammotus pitää jokaisen hyväksyä ja kohdella tasapuolisesti. Oma kokemus perustuu siihen kun rastatukkainen vahvasti niititetty ja tatuoitu ihminen tulee työnhakuun ja sattuu olemaan myös ei-suomalainen ja samaa työtä hakee siisti kotimainen kaveri myös. Kun pakenee kotimaastaan pitäisi ymmärtää ettei sitä kotimaan kulttuuria voi ehjänä tänne soveltaa vaan on opittava uuden maan tavoille.
Siisteyden, siivouden ja hyvien tapojen sekä auttavan kielitaidon vaatiminen ei mielestäni ole rasismia vaan osa työnkuvaa. Onneksi hyvin siivoja nuoria maahanmuuttajia on myös, ovat opetelleet suomea ja maamme tapojakin.
Suomalaiset muuttaneet paljon työn perässä ulkomaille, miten lie silloin ollut rasismitilanne?
Löperöt syytökset rasismista pitää myös kieltää, ja niistä säätää rangaistus. Kun kerran rasismi on rikos. Sekä niin, että rasismin kohde tekee ilmoituksen itse ja se käsitellään kuten muutkin rikosasiat. Eikä niin, että mielivaltainen porukka hölisee saadakseen poliittisen aseman. Ei tuollaisiin keksittyihin väitteisiin tarvitse alistua. Purra ja persujen puoluetoimisto voisi nostaa syytteen syrjinnästä ja solvauksista. Tämä asia tulisi punnita oikeudessa eikä somepalstoilla. Oppositio kiistämättä hyötyy mutta itse väitetty rikoksen kohde ei ole astunut esiin. Ja niin, kyberhyökkäyshän tämä pohjimmiltaan lienee.
Rasismista yleisesti
Rasisimikeskustelu, johon osallistuu tietysti vain mediaa seuraavat, kertoo meistä ja yleisestä turvattomuuden tunteesta. Onko rasismia käytännössä, on epäselvää. Keskustelu ja mielipiteet on sallittuja, mutta meneekö keskustelu asioiden ytimeen? Eihän meillä sallita erilaisuutta muuutenkaan. Eri tavalla elävät ja ajattelevat ovat aina väärässä ja vielä pahoja ihmisiä pelkän ryhmänsä jäsenyyden perusteella. Jos erilaisuuden sietokyky on heikko, kyse on pelkäävästä henkilöstä, vai mitä? Kyse on siis yleisestä turvattomuuden tunteesta (minuudesta) ja sen käsittely-yrityksestä. Jos käytän yhteiskunnallista sanaa, se sana on perusturva. Rasismi ja ihmisten jakaminen on siis perusturva-kysymys. Perusturvaan kuuluu mm. oikeusturva, yksityisyys ja sosiaaliturva. Rasimiinkin voitaisiin ehkä vaikuttaa niiden avulla. Jos politiikan sisältö on vuosia päinvastainen, ongelma vain pahemee.
Asioiden ydin on maamme taloudellinen kantokyky. Rasismi on politiikan väline, ei todellinen ongelma maassamme. Suomalaisia kohtaan esiintyy rasismia, siinä kaikki.
lakkasin olemasta rasisti ja nyt ihailen kun emäntä ottaa isoa mustaa meisseliä jokaiseen reikään.
ja annetaan mennä paljaalla, niin saadaan syntyvyyskin nousuun
Ei näytä koskettavan oppositiopuolueita joiden käyttäytyminen Perussuomalaisia kohtaan täyttää rasismin tunnusmerkit.
Voihan opposition edutajaakin sanoa rasistiksi,
sittenhän sen huomaa jos se älähtää ja tuntee
piston sydämessään.
Rasismihan on aivan normaalia. Esimerkiksi suurin osa deittailee vain tietyn rotuisia ihmisiä. Ja ihmisroduilla on eroja käyttäytymisessä siinä missä koiraroduillakin. Ei tule toki yleistää että jokainen, koska olemme kaikki yksilöitä, mutta suuri osa yleistyksistä pitää paikkansa ainakin osittain. Rasismi onkin realismia.
Ja mitä lakiin tulee niin moni onkin sen suhteen anarkiassa, eli keinolla millä hyvänsä välttelee lain kouraa. Vapaus voittaa, vaikka se onkin vaarallista, että saa turpiin tms jos sitten hölmöilee, koska muillakin on vapaus niin sitten tehdä, vaikka sekin on laitonta.
muslimit on aika ällöjä, tuodaan tänne mielummin isoja mustia miehiä
Rasismi ei valitettavasti ole kielletty Suomen laissa.
Jos olisi niin valtaosa matuista ja vihervassareista olisi telkien takana.
Matut ja vassarit ovat tunnetusti kovimpia rasisteja.
Se nyt vaan on räikeää provokaatiota valtaväestöä kohtaan jos kulkee mustassa säkissä.
Purra on niin oikeassa. Sitä vaan ei voi myöntää, koska persu sen sanoo.
Aina kun keskustellaan rasismista, siihen liittyy kehitysmaamuslimit tai mannet!
Miksiköhän?
Mistä syystä filippiinot, thaikut, japsit ja kinuskit ei aiheuta minkäänlaisia rasistisia reaktioita ja vain musut ja mustilaiset.
Vau ja 50…
jos rasismi on kielletty suomenmaassa, niin miksi saa lukea ja kuulla sitä venäjää ja venäläisiä kohtaan?
Rasismia ei ole laissa kielletty. Onko se vaikea ymmärtää?
Sittenhän sen pitää koskea " heitä" myös.
Mutta puolittaminenhan on uusdemokratiaa. Luonnollinen kettukaan ei tee niin pahaa jälkeä.
Mikä lakipykälä kieltää, kerro
Suomessa on ajattelukin lailla kielletty.😂😂
Niin on varastaminenkin.
Mutta on keksitty kiertoilmauksia, näpistys, luvaton käyttöönotto jne.
Raiskauksenkin voisi nimetä uudelleen,sukupuolielimen
luvaton käyttöönotto,ja kaikilla olisi hyvä mieli.
En tykkää somaleista joilla työttömyysprosentti hipoo 100%. Olenko rasisti? Vasemmisto haluaa heidät Suomeen loisimaan. Minä en halua. Vasemmistotyöttömät eivät maksa näiden kustannuksia. Minä maksan.
Rasismi sanaa käytetään joka käänteessä,ihminen ei uskalla puhua asioista niinkuin ne on. Mitä rasismia siinä on jos tuomitsee esim. sosturvan perässä tulevan maahanmuuton,sehän on järjetöntä verorahoilla leikkimistä. Jos tuomitsee jengi väkivallan mikä kasvaa kuin Ruotsissa. Järkeä pitäisi saada käyttää,tosiasiat myöntää.
Olisi paras jos veroja alennettaisiin.
Yhteiskunnan palvelut määräytyisi maksettujen verojen mukaisesti.
Lisäksi jokainen veronmaksaja saisi päättää käytetäänkö verorahojaan tulonsiirtoihin, kehitysapuun, maahanmuuttajille.
Tällöin vasemmistolaiset saisivat tukea itselleen läheisiä asioita ainoastaan heidän verokertymä on yleensä pieni. Vasemmiston käsi on aina työtätekevän taskussa.
Vihervasurit haluaa haittamaahanmuuttoakin maahan toivossa että nämä lusmut äänestäisivät tulevaisuudessa heitä kun oikein paapotaan. Itku ja kitinä oppositiossa kun ei johda minnekkään. Mätänevät vaan omalla tunkiollaan!
Onko aloittajan vaikea käsittää että kaikki mikä ei miellytä sinua, ei ole rasismia.
Mutta sille ei mahda mitään että kun kadulla kävelee mustaan kaapuun pukeutuneita vastaan niin mielessä kyllä käy vastenmielinen ajatus.
Varsinkin kun nää kummajaiset kävelee kohti eikä väistä vaikka näkevät ( tai eivät ole näkevinään) että vastassaolijan on vaikea väistää liikuntavamman takia. Eikun päälle vaan. Kauheen epäkohteliaita.
Ne ihan selvästi vihaa meitä.
Positiivinen syrjintä on puhdasta rasismia suomalaisia kohtaan...
Rasismi=rotusorto. Sukupuolirasismi, seksirasismi, ikärasismi, vammaisrasismi, ilmastorasismi, palkkarasismi, verorasismi, työrasismi, mediarasismi, somerasismi, ruokarasismi... Kaikki on rotuun kytkettävää sortoa, ja vain perussuomalaiset ovat rasisteja! Olisikko nyt hieman käsitevirheet käytössä?
Olisko syytä paneutua oikeasti tärkeisiin asioihin kuin naurettavaan rasismiin.Menkää vaikka Irakiin tms katsomaan, mitä on rasismi ja orjuus.Siellä parannatte maailmaa ihan rauhassa, ainakin töitä riittää siinä hommassa.
Ei ole kielletty. Älä puhu paskaa
No jos se on kielletty laissa niin vasemmisto on rikkonut räikeästi lakia siitä lähtien kun se laki oli astunut voimaan, niin että se herättää kysymyksiä siitä miten sitä lakia tulkitaan, onko nyt niin ettei laki koske vasemmistoa tai onko vasemmistolla jokin syytesuoja sekä immuniteetti, vai mistä syystä vasemmisto rikkoo lakia jatkuvasti vuodesta toiseen eikä viran omaiset ole siihen puuttunut millään tavalla.
Kerrohan nyt persu kaikille mistä RIKOKSISTA ainakin sivari Halla-aho ja satukirjan sisälukija Tynkkynen on aikoinaan tuomittu. Muun muassa noiden samoin kuin tämän gallupin (ks. linkki) takia minua hävettää yhä olla suomalainen - ja tietysti myös orpon kauhukabinetin takia. Vasta 35 vrk nitisten ja kitisten pystyssä olleen kauhukabinetin maine tunnetaan oikein hyvin jo mm. Saksassa. Valitettavasti.
Suomi johti ja johtaa rasismin maana:
https://yle.fi/a/3-10529887
No jos aloitetaankin nyt sieltä vasemmistolta päin. Herra toveri Tuomioja käytti neekeri sanaa jo -60 luvulla joka on siis selkeästi rasistinen ilmaus ja edelleen juutalaisen kansanmurhan suosiminen sekä tukeminen kaasuttamalla valtion varoin -70 luvulta lähtien, kv. terrorismin ja kansanmurhien tukeminen kaikin keinoin jne. aina viime kevääseen vasemmiston Ben Zyscowitzin (KOK) murha yritys, persujen vastainen ja raivokas mustamaalaus, valehtelu ja vääristely kampanja, väkivaltaiset provokaatiot ja yllytys väkivaltaisuuksiin persuja kohtaan, tässä näin lyhyesti vasemmiston silmittömästä väkivallasta toisinajattelijoita kohtaan ja räikeästä valehtelusta.
Miksi idiootit aloittavat tällaisia ketjuja? Ei ymmärrystä.
Kokkare aloitti ketjun.
Mielipiteenoikeus ja sananvapaus on sallittu, mutta katuväkivalta, raiskaukset ja murhat ei. Kuka tekee mitäkin?
Suomen laki ei koskenut presidenttiehdokas Pekka Haavistoa kun tämä junaili Isis-taistelijoita Suomeen. Eikä edes ihan halvalla.
Persut ei sitä ymmärrä. Se menee niin että he voivat haukkua kaikki mikä liikkuu. Mutta ei heitä. Heidän tekemiset pitää painaa villaisella ,vaikka tapahtuisi mitä. Kun lehdistö puuttui esim Lahden juttuun ,jossa persujen entinen ehdokas ,lehdistö muuttui vihervasemmistoksi ,niinkuin uutiset televisiossa.
Mikä Lahden juttu?
Eli ole. siksi siitä ei ole tarpeen ylenpalttisesti mölistä. Myös murhaaminen ja varastaminen on kielletty, ei niitäkään tarvitse erikseen korostaa. Hei Rane ! Sitoudutko olemaan murhaamatta?
en voi luvata mitään, mutta yritän kovasti
t. Rane
Rasismi sanana on kokenut inflaation. Sitä rasistikorttia kun heilutellaan joka tilanteessa uhriutuakseen.
Edelleen positiivinen syrjintä on puhdasta rasismia suomalaisia kohtaan ja laitonta suomessa...
Ei kannata olettaa että on persu jos ei ole samaa mieltä kuin vihreät ja vasemmisto.
RIKON LAKIA. MITÄ AJATTELIT TEHDÄ ASIALLE?!?
Laki on sama mutta tuomiot vaihtelee.
Onko siinä samaisessa laissa selitetty mitä se rasismi on??
Siitä kun tuntuu olevan erilaisia tulkintoja mediat ja some pullollaan!!
Ja Suomen lakia tulkitaan erilailla riippuen kenestä on kysymys!! Se on todistettu!
Me emme todellakaan ole samanarvoisia lain edessä kuten perustuslaki määrää!!
Se on kumma kun viimeainoina koskeva rasismiuutisointi koskee pelkästään ulkomaalaisia ja ihonväriä.
Mutta kun kantasuomalaisten parissa on myös rasismia eli niistä pahin ikärasismi. Omituista että se on näköjään hyväksyttyä tässä yhteiskunnassa.
Ovatko persut nyt sitten ulkomaalaisia ja heidän ihonvärinsä .. mikä, kun kerta persut ja ministeri Purra on ollut kohta jo puolivuotta vasemmiston natsittelujen, rasistitttelujen. yms. kohde, vasemmiston erittäin epäasiallinen käytös varmaankin sitten takaa äänitsunamin enskevään uusinta vaaleissa vasemmistolle koska viime vaaleissa kansa äänesti väärin ja se oli siis petos vasemmistoa kohtaan, mutta vain jos vasemmisto saa nyt tahtonsa läpi ja hallituksen nurin.
Vasemmisto pelaa nyt poliittista pokeria ja panoksena nyt on hillotolpat, mutta jos vasemmiston kortit nyt ovat mitä ovat niin aloittaako vasemmisto sitten aseellisen kapinan jos ei ehdi manipuloida, siis hihasta ravistaa, etukäteen korttejaan siten että näyttäisi olevan royal flush kourassa.
Ainakin vaikea ymmärtää vasemmistoliiton toimintaa kannattaessaan suomalaisten syrjimistä ja olemalla pahin rasisti omaa kansaansa kohtaan. Kommunistit on yhä vanhan sanonnan mukaan pahin syöpä. Heidän tavoitteensa on suomen kansan tuho ja omaisuuden riistäminen.
Ei kai sitä ole kielletty työperäisiltä maahnmuuttajilta?
No niin ja 64….
Koskeeko todella, jos joku maahanmuuttaja taustainen jengi ryöstää ja melkein tappaa minut keskellä kaupunkia.......Teen rikosilmoituksen todistajia on mutta eivät uskalla kertoa näkemäänsä rasistikortin pelossa. Siis,mitä jää minulle,sairaalareissu, pitkä toipuminen toivoen. Minkä rangaistuksen nämä jengiläiset saa,kertovat etteivät tehneet minulle mitään. Suomen rikoslaki,oikeustaju ,oikeudenkäynnit ovat nykyään yhtä (rasisti leiman pelkoa. Missä on taviksen oikeusturva.
Heikko-osaisiin kantasuomalaisiin kohdistuva rasismikin kai on kielletty Suomessa, mutta harvoin heikko-osainen syrjäytynyt yhteiskunnan ihan aidosti kaltoinkohtelema heikko-osainen uskaltaa tehdä ilmoitusta esim. kansanryhmää vastaan kiihottamisesta, huono-osaisia naisia, joissa on ison seksuaaliväkivallan uhreja, jotka eivät saa ikinä oikeutta kokemalleen, ällöttää hirveästi tuo ilmaisu "kansanryhmää vastaan KIIHOTTAMINEN", koska ovat niin seksuaalisesti kaltoinkohdeltuja, etteivät pysty sanomaan sitä ääneen, kun esim. poliisit on vielä ihan pervoja usein heille. Mutta ulkomaalaistaustaiset, erityisesti muslimit tekee heti ilmoituksen kansanryhmää vastaan kiihottamisesta ja miehet tekee sen naisten puolesta heidän kulttuurissaan, siinä missä kantasuomalainen heikko-osainen nainen joutuu pitämään ihan yksinään puoliaan ja saa oman maalaisilta miehiltä sellaista maahan polkevaa alistavaa käytöstä, jota muslimi naiset ei saa. Tuntuu, että Suomessa nähdään vain maahanmuuttajiin ja homoseksuaaleihin kohdistuva rasismi ja muusta ollaan hiljaa ja uhreja vaiennetaan. Minä väitän, että yhteiskunnan kaltoinkohtelemat yksittäiset kantasuomalaiset heikko-osaiset ovat niitä kaikkein vähiten ääntään kuuluviin saavia, joita kehtaa ihan viranomaiset vaientaa toistuvasti törkeästi.
Täyttä totta kirjoitat.
Suomessa suurin rasismi kohdistuu suomalaisiin työttömiin, jollakin tavalla sairaisiin, avuttomiin vanhuksiin ja kaikkiin sellaisiin, jotka eivät mahdu joukkoon.
Sellaisia ovat myös sorrettujen ja solvattujen puolustajat.
Kaikkien odotetaan ja halutaan käyttäytyävän yksimielisen rasistisesti heikoilla oleviin ihmisiin.
Näin haetaan itselle oikeutta olla sadistinen ja muita kanssamatkustajia maan rakoon tallova, ylimielisesti muita kohtaan käyttäytyvä öykkäri.
Suomessa puhkesi voimakas rasismi viime ateismivallankumouksessa -60-luvun lopulla.
He feminismiateismirasistit ovat ratsastaneet näennäisellä voitollaan jo puolivuosisataa ja luulevat jo voittaneensa, mutta eivät huomanneet itse, että syöksyivät turmioon ja pahan palvojiksi. Sokeudessaan eivät enää eroita toisistaan luonnollista ja epäluonnollista elämää toisistaan eli kuten Raamatussa Room 1 :
"... hylkäsi heidät heidän synteihinsä...." . Nyt on selkeästi tultu aikaan, jolloin pahan ja hyvän tuotokset eroittuvat toisistaan kirkkaina.
Ihmiselle kuuluu pysyvä perhe ja lapsille äiti kasvattajaksi. Luoja on tarkoittanut ihmiselle elämän elää rauhassa ja ilossa Jumaan luottaen.
Ei ole olemassa mitään ValtaAy-liikettä, jolla oikeasti olisi valta tuntimäärittää kansalaisten elämä? On iän kaiken ollut olemassa jokaisella oma elämä ; toisella perheellä on 3 lasta ja toisella vaikka 5 ja perhe on aviomiehen vastuulla ei vallanhaluisten miehiä pilkkaavien feministirasistien?
Kansoilla ei ole tarve feministien kyhäämille avioerolaeille tai aborttilaeille, koska avioliittoon menevä tietää, mitä pysyvyys tarkoittaa. Mutta näiden rasistien media piti huolen, että kansa luuli lakiuudistukset välttämättömiksi.
Feministit hajoittavat ja rikkovat kaiken arvokkaan, koska eivät ole terveitä mieleltään , mutta sitäkin voimakkaapia rasistisuudessaan. Kylvävät härskisti mediallaan yllytystä miehille naisten raiskauksiin ja varsinkin ulkomaalaiset luulevat sen luvalliseksi.
Kylvävät nyt propagandaa suomalaisten ja ulkomaalaisten välille, miten kansalaisemme ovat rasistisia. Se aiheuttaa väkivaltaa ja pelkoa molempien osapuolten kesken. Miksi tuota rasistista tahoa maassamme ei saada aisoihin ? He hokevat mantraa tasa-arvo, tasa-arvo, eikä kukaan enää ole selvillä, mikä sanan alkuperäinen merkitys oli. Nyt sitten hokevat kansaamme rasistiksi, kun heidän kaikkia sortava mielettömyys on tullut tiensä päähän.
Ei tässä ole kyse mistään feminismistä. Avaa silmäsi huomaamaan, kuinka Suomessa suurin rasismi kohdistuu omiin kansalaisiin, toissijainen on ulkomaalaisiin kohdistuva rasismi, josta vallassa olevat vain puhuvatEli Suomi on täysin fasistinen maa, niin kuin Yhdysvallatkin.
Nimenomaan, se alkoi kohdistua OMIIN KANSALAISIIN yli 50 v sitten. Ja , kun paha sai pikkusormen siinä on ollut menossa kaikki! No, voidaan siis kilpistää tuota rasistista toimintaa vain nimellä paha, tahot tuottivat pahaa jälkeä! Oli ne rasistit sitten sieltä ja täältä ja tuolta.
Sillä on merkitystä , että pahaan yllyttäjät ovat edenneet jo niin suureen härskiyteen ja rasismiin, että riistävät maamme lapsilta kristinuskon opetuksen. Mutta he riistivät jo 50 v sitten maamme lapsilta äidin, niin se oli varmasti se merkittävin rakkauden riisto. Jumala on rakkaus ja vihaa hylkäämistä. Tuolloin maamme äideillä oli mahdollisuus vain 2 kk imettää vauvaansa ja sitten ansiotyöpakkoon koko päiväksi? Ei väliä , vaikka hoitopaikatkin lapsella vaihtuivat vähä väliä. Rasistit saivat ovelilla lakipykälillään pikkuhiljaa kansamme luuloon, ettei lapsi tarvitse imettäjänsä tuon enempää pitkän päivän aikana. Lapsi on symbioosissa äitiinsä 4 v ja se oli ja on aina ollut itsestään selvyys, että heillä on oltava "pesimisrauha " ! Onhan se eläimilläkin!
Suomen peruspylväs on ollut kristinusko, kuten länsimaisen sivistyksen. Kansoilla on silloin YHTEISET SÄÄNNÖT, kun ne perustuvat Jumalan 10 käskyyn. Tähän länsimaat ovat ikiaikojen alusta turvanneet.
Silloin , kun näkyvästi ihmislaki rikkoo Jumalan lain, niin siitä seuraa ihmisen rappioituminen samoin sitten koko kansan, joka vajoaa pikkuhiljaa sukupuuttoon? Miten voidaan nyt maassamme hyväksyä lait, jotka saattavat silmiemme edessä nuorison päihdekäyttöön ja kaiken riettauden harjoittamiseen?
Raamatussa: "Iloitkaa aina Herrassa, vielä kerran minä sanon teille, iloitkaa"! Miksi nyt ja jo kauan ennen koronaa kansalaisemme ovat olleet kärjessä masennuslääkkeiden tarvitsijoina muihin kansoihin nähden? Miksi menettivät aidon ilonsa?
Ymmärrettäväkin muutoshalukkuus sotien jälkeen, oli suuri!?,
mutta vääryyteen johtavien vallanhimoisten ja feministien johdolla ei tilanne mennytkään hyvään vaan huonoon suntaan? Muka tasa-arvo - heillä oli siitä aivan toisent suunnitelmat 50 v siiten, kuin miten kansa sanan ymmärsi tarkoittavan ja mitä se oli aina merkinnyt!
Väki väheni omassa kansassa. Sen suunnan vaikuttajat yllyttävät nyt edelleen - ja näkyvämmin kuin "uransa " aikana koskaan - kansaa homouteen ja abortintekoon, että Suomen kansan väki vähenisi kiireesti entistä rajummin?
Kansamme olisi viimein avattava silmänsä huomaamaan, mitä maassamme kymmenet vuodet vallinnut rasismitaho on saanut aikaan!
Psalmit 11
"
3 Kun peruspylväät murretaan maahan, mitä voi vanhurskas tehdä?
4 Herra pyhässä temppelissänsä, Herra, jonka istuin on taivaassa-hänen silmänsä näkevät, hänen katseensa tutkii ihmislapset;
5 Herra tutkii vanhurskaat, mutta jumalattomia ja niitä, jotka vääryyttä rakastavat, hänen sielunsa vihaa."
Persuilla ymmärtämisen vaikeus on melko yleinen ominaisuus. Jo aikoinaan koulussa sen niistä näki.
No mutta eikö tuo ole rasismia? ja kiihottamista
Toisin ajattelevaa ei saa parjata rasistiksi . Jokainen saa valita uskonsa ja tapansa ajatella suhtautumistapaansa myöten .
vaikeaa suunnitella pokemon-hyökkäyksiä niin ettei tuu vaan samat setit mutta tyyppi vaihtelee, mutta kuitenkin on riittävän kattava
Sina olla rasismi.
Eikö teillä ääliöilla ole parempaa tekemistä kuin tingata selvästä asiasta.
Menkää vaikka mustikoita poimimaan.
jag vet inte -
Rasismi on täysin laillista Suomen lain mukaankin, eikö ääliöt sitä tiedä?
Ei kannatettavaa, mutta laillista toki. Ihmisoikeus.
Onko rasismia? sanoa MUSTA ON MUSTAA ! VALKEA ON VALKEAA ! Tämä yhteiskunta on tullut teko hurskastelijaksi. Ja HYVIN SAIRAAKSI POPULAATIOKSI !
Rasismia ei ole kielletty Suomen laissa. Sama pätee natsismiin ja fasismiin. Joku äärioikeistolainen ryhmittymä hajotettiin, mutta en kyllä nyt muista mihin pykälään nojaten.
Suomen laki ei kiellä rasismia.
Suomessa on mm. opiskeluissa ja sosiaalituissa etuuksia muille kuin kantasuomalaisille, eli kyseessä on puhdas rasismi kantaväestöä kohtaan.
Tuota rasismia kutsutaan nimellä "positiivinen syrjintä".
Ei ole, koska hyväksyy Venäjä pakotteet.
On on, mutta rasismin määritelmä on ihan pelleilyä. Ihmisryhmään kohdistuva, mutta vain osa ihmisryhmistä on sen piirissä, osaa saa solvat minkä ehtii, mutta se on sallittua. Niin kauan, kunnes määritelmä on selkeä, se on vain tulkinnanvarainen sana.
Räsismi, ketä kiinnostaa.
Paljon löytyy sairaita ihmisiä
ei ole persut rasisteja. nztseja vaa
Mitenhän sitä määrittelet, taitaa olla sinun ikiomat rasisti määrittelyt
Yrktätkö olla joku ajatuspoliisi
Ei ole. Hallitus itse on rasisti suomalaisia kohtaan.
Ilmaista rahaa ja apua saa jos on hyvin ruskettunut.
Ja suomen hallitus on rasistinen Venäläisiä kohtaan.
ja vain koska he taistelevat natseja vastaan
Ei kiinnosta. Pilkkaan, ivaan, herjaan ja syrjin kuten haluan. Rikon lakia tieten tahtoen ettekä mahda minulle mitään.
Miten voi olla rasisti jos rotuja ei edes ole olemassa?
Muuten suomalaisiakaan ei siis saa syrjiä rasistisesti?
otetaan hienoista maahanmuuttajista mallia: mestataan kaikki, jotka loukkaa muita rotuja (samalla tietysti kaikki allahin loukkaajat)
Hallitukseen päästyään persut polkivat välittömästi Suomen kansainvälisen maineen täysin lokaan. Siitä on isänmaallisuus kaukana mitä ne tekivät kaikille suomalaisille ja Suomen elinkeinoelämälle.
milloin mamujengien tekemät ryöstelyt ovat rasistisia
Vihervasemmistosta suurin osa on antisemitistejä kuten muslimeista eli rasisteja.
Arabit nuo syyrialaiset, palestiinalaiset, irakilaiset, iranilaiset jne. muslimit olivat toisessa maailmansodassa natsien puolella.
Jerusalemin mufti Haj Amin al-Husseini vieraili Himmlerin vieraana mm. Aushwitzissa ja kehui sydämellisesti saksalaisten tehokkuutta juutalaisten murhaamisessa. Onko Suomi puuttunut vielä maassa asuvien muslimien antisemitismiin?
Onko vasemmisto huolissaan juutalaisväestömme turvallisuudesta? Ranskassa juutalaisten koulut ja synagogat ovat jatkuvan poliisivartioinin alaisena.
Saksassa varoitetaan pitämästä kipaa , silti muslimien veritekoja esiintyy säännöllisesti.
Suomessa ei nuoruudessani tunnettu sanaa RASISMI, sen sanan toivat maahamme POLIITIKOT. Kansalaiset ovat syyttömiä tähän, siis se laki on vain politiikoille : )
Rasismihuutelu ja syyttely,kannattaa siis lopettaa. Ei ole Laillista touhua!
Minua ”huvittaa” (hirvittää) edelleen tämä kristillissosiaalinen kansanpuolue (ps) vs kansallissosialistinen kristillinen puolue (kuuluisa saksalainen puolue) -sanaleikki. Virallinen puoluekuvaus oli taannoin myöskin lähes suora käännös saksasta.
Eikä ole
Purra pois.
Rydman pois.
Uudet vaalit.
Miksi lain koura ei puutu.
Valtaosa suomalaisista ei tiedä lainkaan, mitä rasismilla tarkoitetaan.
Innokkaimmille rasismia on kaikki, mikä eroaa omista mielipiteistä.
Valtiotamme ollaa hajottamassa ja LPGTQ uskonnosta pyritään saamaan vaikka väkisin ainut sallittu uskonto Suomessa. Kenenkään ei tarvitse hyväksyä homoseksuaalista elämäntapaa. Näköjään pahinta "rasismia" on nyt me normaalit, avioliitossa vuosikymmeniä onnellisina eläneet ja elävät ihmiset. 👹