Rasismi on kielletty Suomen laissa

Laki koskee kaikkia.

Onko se Persuissa vaikea ymmärtää?

Anonyymi kirjoitti:

Laki koskee kaikkia.

Onko se Persuissa vaikea ymmärtää?

Eikös murhaaminenkin ole kielletty? Noita on vassareilla silti rapiat 100 000 000 tilillään.

Aloittaja valehtelee. Eivät mitkään ismit ole lailla Suomessa kiellettyjä, rasismi, fasismi, kapitalismi, humanismi, kommunismi, kolonialismi, jne. Suomen rikoslaissa ei ole rasismi nimistä rikosta. Rasismi on vasemmistolaisten käyttämä termi rikoslain
11:nnen luvun rikoksista kiihottaminen ja törkeä kiihottaminen kansanryhmää vastaan.

Punikkien rasismia voi myös olla rikoslain kunnianloukkausrikokset, sekä yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen. Niissä loukatun on päätettävä itse lähteekö hän käräjöimään loukkaajaa vastaa. Kiihottamisrikoksia viranomaiset valvovat ja nostavat kiihottajaa vastaan syytteet, pääsääntöisesti vielä pärstäkertoimen ja puoluekannan perusteella.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös murhaaminenkin ole kielletty? Noita on vassareilla silti rapiat 100 000 000 tilillään.

Mene nyt hemmettiin tuota samaa jauhamista.

Anonyymi kirjoitti:

Mene nyt hemmettiin tuota samaa jauhamista.

Niin no, teille vassareille tuo 100 000 000 on pieni merkityksetön juttu, mutta me normaalit ihmiset pidämme sitä kauhistuttana asiana.

Anonyymi kirjoitti:

Laki koskee kaikkia.

Onko se Persuissa vaikea ymmärtää?

En ole persu.
Laki on niinkuin se luetaan.
Toisten kohdalla tehdään poikkeuksia.

Olet ilmeisesti vasemmistoa, joten onko se Vasureissa vaikea ymmärtää?

Anonyymi kirjoitti:

En ole persu.
Laki on niinkuin se luetaan.
Toisten kohdalla tehdään poikkeuksia.

Olet ilmeisesti vasemmistoa, joten onko se Vasureissa vaikea ymmärtää?

Lue lisää

Erkki Tuomioja on rasisti

Anonyymi kirjoitti:

Laki koskee kaikkia.

Onko se Persuissa vaikea ymmärtää?

Ei saa narrata. Sot sot

Anonyymi kirjoitti:

Mene nyt hemmettiin tuota samaa jauhamista.

Eikö teillä riitä empatiaa sadalle miljoonalle uhrille jotka teidän aate teki?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö teillä riitä empatiaa sadalle miljoonalle uhrille jotka teidän aate teki?

Sitten jos ihmiset osoittaa empatiaa Turun uhreille, se on kauheeta, ja rasismia, natsismia. Vittu teidän kanssanne.

Anonyymi kirjoitti:

Mene nyt hemmettiin tuota samaa jauhamista.

Sillä on mielenhäiriö. Osaa vain jankuttaa yhtä ja samaa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin no, teille vassareille tuo 100 000 000 on pieni merkityksetön juttu, mutta me normaalit ihmiset pidämme sitä kauhistuttana asiana.

Sieltä se sinunkin sukujuuret tulevat. Ei porvariksi tulla äänestämällä.

Anonyymi kirjoitti:

En ole persu.
Laki on niinkuin se luetaan.
Toisten kohdalla tehdään poikkeuksia.

Olet ilmeisesti vasemmistoa, joten onko se Vasureissa vaikea ymmärtää?

Lue lisää

Valehtelia ja ymmärtämisen taso heikko.

Rasismi on POP

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja valehtelee. Eivät mitkään ismit ole lailla Suomessa kiellettyjä, rasismi, fasismi, kapitalismi, humanismi, kommunismi, kolonialismi, jne. Suomen rikoslaissa ei ole rasismi nimistä rikosta. Rasismi on vasemmistolaisten käyttämä termi rikoslain
11:nnen luvun rikoksista kiihottaminen ja törkeä kiihottaminen kansanryhmää vastaan.

Punikkien rasismia voi myös olla rikoslain kunnianloukkausrikokset, sekä yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen. Niissä loukatun on päätettävä itse lähteekö hän käräjöimään loukkaajaa vastaa. Kiihottamisrikoksia viranomaiset valvovat ja nostavat kiihottajaa vastaan syytteet, pääsääntöisesti vielä pärstäkertoimen ja puoluekannan perusteella.

Lue lisää

Vihapuhelaki on poliittinen laki, sellaisia ei saisi demokraattisessa oikeusvaltiossa olla. Mikäli rasismi laajennetussa merkityksessään määriteltäisiin rikokseksi niin sen pitäisi täyttää järjestelmällisen vainoamisen tunnusmerkit. Ei kaikkea moraalisesti tuomittavaa
kertakaikkiaan voida määritellä rikokseksi. Jos niin valikoiden tehdään niin se viittaa vahvasti poliittisen vallan väärinkäyttöön.

Anonyymi kirjoitti:

Niin no, teille vassareille tuo 100 000 000 on pieni merkityksetön juttu, mutta me normaalit ihmiset pidämme sitä kauhistuttana asiana.

Kyllähän nuo vassarit yksittäisiäkin murhaajia fanittavat pitäessään "Che Guevara"-fanipaitoja yllään.

Anonyymi kirjoitti:

Sillä on mielenhäiriö. Osaa vain jankuttaa yhtä ja samaa.

Pitää kuule muistuttaa kun yritätte unohtaa epämielyttävän totuuden.

100 000 000.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja valehtelee. Eivät mitkään ismit ole lailla Suomessa kiellettyjä, rasismi, fasismi, kapitalismi, humanismi, kommunismi, kolonialismi, jne. Suomen rikoslaissa ei ole rasismi nimistä rikosta. Rasismi on vasemmistolaisten käyttämä termi rikoslain
11:nnen luvun rikoksista kiihottaminen ja törkeä kiihottaminen kansanryhmää vastaan.

Punikkien rasismia voi myös olla rikoslain kunnianloukkausrikokset, sekä yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen. Niissä loukatun on päätettävä itse lähteekö hän käräjöimään loukkaajaa vastaa. Kiihottamisrikoksia viranomaiset valvovat ja nostavat kiihottajaa vastaan syytteet, pääsääntöisesti vielä pärstäkertoimen ja puoluekannan perusteella.

Lue lisää

Niin ja ajattelu ei ole vielä kielletty, jos ja kun tämä hallitus ei saa mitään aikaiseksi maahanmuutto ongelmien asioissa, niin äänestän SML tai jotain vastaavaa, hallituksessa on sellaisia voimia, että suomalaisten syrjintä ei ole niille mitään uutta , ja se on ehdottomasti suositeltavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mene nyt hemmettiin tuota samaa jauhamista.

miksei kommarit jo lähde punaiselle torille valitsemaan huutoäänestyksellä johtajiaan , suomessa on demokratia ja vaaleilla valitut päättäjät eikä millään kommunistien adresseilla eroteta ministeriä , painakaa jo tämä paksuun kalloonne saman asian pitäisi oppia media väki myös , eduskunta on nyt lomalla eikä tee päätöksiä edes kommunistien mieliksi vaikka tätä itkua mediassa pieni ryhmä pitääkin. sitä paitsi totuuden sanominen ei ole rasismia . mutta moni vihervassari tekee terroristitekoja ja jopa jotkut päättäjä ovat tuoneet suomeen salaa terroristeja ja valehtelevat vielä siitä

Anonyymi kirjoitti:

Eikös murhaaminenkin ole kielletty? Noita on vassareilla silti rapiat 100 000 000 tilillään.

Tuosta tollouden osoittamisesta tuli päivän parhaat naurut. Osittain myös säälin tunnetta kirjoittajan tollouden johdosta. Eihän hän sille itse mitään voi.

Anonyymi kirjoitti:

Mene nyt hemmettiin tuota samaa jauhamista.

Impannut niin paljon että ajatus kiertää samaa kehää.

Anonyymi kirjoitti:

Laki koskee kaikkia.

Onko se Persuissa vaikea ymmärtää?

Ei ole vaikeaa ymmärtää. Mutta kun toiset saa tehdä rasistista ja toiset ei. Tämä tökkii meissä persuissa.

Anonyymi kirjoitti:

Sillä on mielenhäiriö. Osaa vain jankuttaa yhtä ja samaa.

Totuus ottaa koville punaisissa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole vaikeaa ymmärtää. Mutta kun toiset saa tehdä rasistista ja toiset ei. Tämä tökkii meissä persuissa.

Persuilla ei ole halua tehdä mitään rasistista eikä puhuakaan niin. Tässä maassa vaan on kaksoisstandardi asian suhteen. Eräs ukko demareissa ei saanut kuin päänsilitystä vaikka kiihotti kansanryhmiä vastaan. Esimerkiksi juutalaisia ja homoja vastaan. Taisi olla vielä romanit mukana.

Anonyymi kirjoitti:

Persuilla ei ole halua tehdä mitään rasistista eikä puhuakaan niin. Tässä maassa vaan on kaksoisstandardi asian suhteen. Eräs ukko demareissa ei saanut kuin päänsilitystä vaikka kiihotti kansanryhmiä vastaan. Esimerkiksi juutalaisia ja homoja vastaan. Taisi olla vielä romanit mukana.

Lue lisää

Jos vastaavan olisi sanonut Persu, hänet olisi tyyliin hirtetty.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja valehtelee. Eivät mitkään ismit ole lailla Suomessa kiellettyjä, rasismi, fasismi, kapitalismi, humanismi, kommunismi, kolonialismi, jne. Suomen rikoslaissa ei ole rasismi nimistä rikosta. Rasismi on vasemmistolaisten käyttämä termi rikoslain
11:nnen luvun rikoksista kiihottaminen ja törkeä kiihottaminen kansanryhmää vastaan.

Punikkien rasismia voi myös olla rikoslain kunnianloukkausrikokset, sekä yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen. Niissä loukatun on päätettävä itse lähteekö hän käräjöimään loukkaajaa vastaa. Kiihottamisrikoksia viranomaiset valvovat ja nostavat kiihottajaa vastaan syytteet, pääsääntöisesti vielä pärstäkertoimen ja puoluekannan perusteella.

Lue lisää

Rasismi on vasemmistolaisten käyttämä termi rikoslain..

KORJAAN : punafasisti on vasemmistolainen.
Samaa perua,kuin Moskovan tuotos.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja valehtelee. Eivät mitkään ismit ole lailla Suomessa kiellettyjä, rasismi, fasismi, kapitalismi, humanismi, kommunismi, kolonialismi, jne. Suomen rikoslaissa ei ole rasismi nimistä rikosta. Rasismi on vasemmistolaisten käyttämä termi rikoslain
11:nnen luvun rikoksista kiihottaminen ja törkeä kiihottaminen kansanryhmää vastaan.

Punikkien rasismia voi myös olla rikoslain kunnianloukkausrikokset, sekä yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen. Niissä loukatun on päätettävä itse lähteekö hän käräjöimään loukkaajaa vastaa. Kiihottamisrikoksia viranomaiset valvovat ja nostavat kiihottajaa vastaan syytteet, pääsääntöisesti vielä pärstäkertoimen ja puoluekannan perusteella.

Lue lisää

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

Anonyymi kirjoitti:

Laki koskee kaikkia.

Onko se Persuissa vaikea ymmärtää?

Mitä pirua sinä lotkutat sitä rasismiasi jatkuvasti. Sitä harrasti sanna vaalien alla ja sai teikäläiset lähtemään hallituksesta, kuin siat havumajasta. Ja sai perussuomalaiset hallitukseen suurella äänimäärällä. Sietäisi tekäläisten ruveta nauramaan kippurassa.
Kun osaatte olla noin lahjakkaita tunareita.

Anonyymi kirjoitti:

Laki koskee kaikkia.

Onko se Persuissa vaikea ymmärtää?

Kerro se matuille, jotka suu vaahdossa rasistiksi syyttää Suimalaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Mene nyt hemmettiin tuota samaa jauhamista.

Sinä et pysty käskemään ketään minnekkään, et edes ihteäsi paskalle, vaan paska käskee sinua ja sinä tottelet!

Anonyymi kirjoitti:

Mene nyt hemmettiin tuota samaa jauhamista.

Höpö höpö Intian demokratikokeilusa kuoli muutamassa vuodikymmenessä tuo sata miljoonaa, ylikin. Jos samaa laskulogiikkaa noudatetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Pitää kuule muistuttaa kun yritätte unohtaa epämielyttävän totuuden.

100 000 000.

Jos kapitalismin aiheuttamina kuolemia pidetään kaikkia sen laiminlyönneistä johtuvia niin tuo sata miljoonaa ei riitä lähestulkoonkaan, ja lisää karttuu hetki hetkeltä...

Kapitalismin rattaat tarvitsevat jauhettavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Laki koskee kaikkia.

Onko se Persuissa vaikea ymmärtää?

Vihervasemmistia ei näemmä koske. Sinäkin kirjoittelet rasistisia viestejä

Anonyymi kirjoitti:

Mene nyt hemmettiin tuota samaa jauhamista.

Eli oot rasisti kun haluat että suomalaisia murhataan

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelia ja ymmärtämisen taso heikko.

Oot rasisti kun hyväksyt Turun murhat

Anonyymi kirjoitti:

Erkki Tuomioja on rasisti

Kyllä. Aika epeli tämä punatulkku. On ekin artikkeli suorastaan pullollaan n-sanoja. Miten tuollainen piilorasisti on kehdannut toimia vuosikymmenet politiikassa. Uskomatonta.
https://pt-media.org/2023/07/23/erkki-tuomioja-jai-kiinni-jarkyttavasta-rasismista/

Anonyymi kirjoitti:

Laki koskee kaikkia.

Onko se Persuissa vaikea ymmärtää?

Kaikki muslimit ovat raakoja rasisteja. Koraani opettaa orjuuttamaan ja lopulta tappamaan vääräuskoiset valkoiset. Sen vuoksi muslimeita ei saisi päästää Suomeen lainkaan.

Vähemmistön harjoittamaa rasismia ei tulkita rasismiksi. Perussuomalaisia voidaan haukkua mielin määrin ilman rangaistuksia, jopa tiedotusvälineiden taholta. Asiahan ei oikeasti ole näin, mutta näin asiat tulkitaan, kiitos mädättäjät.

Eikä koske munua

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja ajattelu ei ole vielä kielletty, jos ja kun tämä hallitus ei saa mitään aikaiseksi maahanmuutto ongelmien asioissa, niin äänestän SML tai jotain vastaavaa, hallituksessa on sellaisia voimia, että suomalaisten syrjintä ei ole niille mitään uutta , ja se on ehdottomasti suositeltavaa.

Lue lisää

Ajattelu on vaarallista sitä.pitöidi rajoittaa

Vain pohjalaiset ylivoimalla harrasti kyydityksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelia ja ymmärtämisen taso heikko.

"Valehtelia... "
Äidinkielen osaamisen taso heikko.

Kun valtio kohtelee eriarvoisesti kantasuomalaisia ja mamuja nin ns. rasismi jatkuu ouolin sekä toisin, ei mamut ole immuuneja rasismille, vielä yksi asia; onko Suomessa syntyneen manunuoret asevelvollisia Suomen armeijassa ? Jos ei ole, niin eriarvoisuus jatkuu, jota virheellisesti sanutaan rasismiksi.

ttt

Anonyymi kirjoitti:

Laki koskee kaikkia.

Onko se Persuissa vaikea ymmärtää?

On se heiile

Anonyymi kirjoitti:

Eikös murhaaminenkin ole kielletty? Noita on vassareilla silti rapiat 100 000 000 tilillään.

Voi kun jaksat olla tyhmä.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja valehtelee. Eivät mitkään ismit ole lailla Suomessa kiellettyjä, rasismi, fasismi, kapitalismi, humanismi, kommunismi, kolonialismi, jne. Suomen rikoslaissa ei ole rasismi nimistä rikosta. Rasismi on vasemmistolaisten käyttämä termi rikoslain
11:nnen luvun rikoksista kiihottaminen ja törkeä kiihottaminen kansanryhmää vastaan.

Punikkien rasismia voi myös olla rikoslain kunnianloukkausrikokset, sekä yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen. Niissä loukatun on päätettävä itse lähteekö hän käräjöimään loukkaajaa vastaa. Kiihottamisrikoksia viranomaiset valvovat ja nostavat kiihottajaa vastaan syytteet, pääsääntöisesti vielä pärstäkertoimen ja puoluekannan perusteella.

Lue lisää

Ihan aiheellisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Mene nyt hemmettiin tuota samaa jauhamista.

Älä muuta sano. Tuo höperö se jaksaa jaksaa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin no, teille vassareille tuo 100 000 000 on pieni merkityksetön juttu, mutta me normaalit ihmiset pidämme sitä kauhistuttana asiana.

Oliko Hitler ja Mussolini em vasemmistolaisia ,kultaseni ?

Anonyymi kirjoitti:

Erkki Tuomioja on rasisti

Millä mittarilla ?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö teillä riitä empatiaa sadalle miljoonalle uhrille jotka teidän aate teki?

Mitästeidän aate teki ?

Anonyymi kirjoitti:

Sieltä se sinunkin sukujuuret tulevat. Ei porvariksi tulla äänestämällä.

Näin juuri

Anonyymi kirjoitti:

Eikös murhaaminenkin ole kielletty? Noita on vassareilla silti rapiat 100 000 000 tilillään.

Kunnon sössötystä. MUTTA STAAAAAALIN,

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän nuo vassarit yksittäisiäkin murhaajia fanittavat pitäessään "Che Guevara"-fanipaitoja yllään.

Entäpä persujen paidat ?

Anonyymi kirjoitti:

miksei kommarit jo lähde punaiselle torille valitsemaan huutoäänestyksellä johtajiaan , suomessa on demokratia ja vaaleilla valitut päättäjät eikä millään kommunistien adresseilla eroteta ministeriä , painakaa jo tämä paksuun kalloonne saman asian pitäisi oppia media väki myös , eduskunta on nyt lomalla eikä tee päätöksiä edes kommunistien mieliksi vaikka tätä itkua mediassa pieni ryhmä pitääkin. sitä paitsi totuuden sanominen ei ole rasismia . mutta moni vihervassari tekee terroristitekoja ja jopa jotkut päättäjä ovat tuoneet suomeen salaa terroristeja ja valehtelevat vielä siitä

Lue lisää

Voi voi persu. Olitko Lahdessa suunnittelemassa vasemmiston murhaa ? Åersekärpänen. Entinen persujen vaaliehdokas.

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta tollouden osoittamisesta tuli päivän parhaat naurut. Osittain myös säälin tunnetta kirjoittajan tollouden johdosta. Eihän hän sille itse mitään voi.

Hän on näitä perus persuja,joka jankuttaa yhtä ja samaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole vaikeaa ymmärtää. Mutta kun toiset saa tehdä rasistista ja toiset ei. Tämä tökkii meissä persuissa.

No mikä nyt tökkii taas ?

Ihmisellä on oikeus vaihtaa mielipidettään.

Kertoo persu.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä pirua sinä lotkutat sitä rasismiasi jatkuvasti. Sitä harrasti sanna vaalien alla ja sai teikäläiset lähtemään hallituksesta, kuin siat havumajasta. Ja sai perussuomalaiset hallitukseen suurella äänimäärällä. Sietäisi tekäläisten ruveta nauramaan kippurassa.
Kun osaatte olla noin lahjakkaita tunareita.

Lue lisää

Persut ei Naura enää syksyn jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro se matuille, jotka suu vaahdossa rasistiksi syyttää Suimalaisia.

Uiuiui.

Anonyymi kirjoitti:

Kapitalismin rattaat tarvitsevat jauhettavaa.

Nämä jotka elää yhteiskunnan tuella ovat kovimpia rasisteja. Ja ei muuta kuin Teboilille.

Oikonomi kirjoitti:

Vihapuhelaki on poliittinen laki, sellaisia ei saisi demokraattisessa oikeusvaltiossa olla. Mikäli rasismi laajennetussa merkityksessään määriteltäisiin rikokseksi niin sen pitäisi täyttää järjestelmällisen vainoamisen tunnusmerkit. Ei kaikkea moraalisesti tuomittavaa
kertakaikkiaan voida määritellä rikokseksi. Jos niin valikoiden tehdään niin se viittaa vahvasti poliittisen vallan väärinkäyttöön.

Lue lisää

Perussuomalaiset ovat jo vuosia vaatineet, että poliittinen RL 11:10 § on poistettava rikoslaista, koska mikä tahansa voidaan tulkita kiihottamiseksi pärstäkertoimen mukaan. Vain 10a §, törkeä kiihottaminen saisi jäädä, koska sitä ei voi niin vapaasti tulkita.

Anonyymi kirjoitti:

Erkki Tuomioja on rasisti

Sanna Marin ja Husu ovat umpirasisteja.

Anonyymi kirjoitti:

Mene nyt hemmettiin tuota samaa jauhamista.

Totuus satuttaa kommaria:)

Anonyymi kirjoitti:

Sitten jos ihmiset osoittaa empatiaa Turun uhreille, se on kauheeta, ja rasismia, natsismia. Vittu teidän kanssanne.

Joo, Kukkavirta sai kommarien mölinää ja äbäläwäbälää osakseen joen toisella puolella ulisevilta hiiriltä. Hehhehheee, soijavässykät!"!!!

Anonyymi kirjoitti:

Sieltä se sinunkin sukujuuret tulevat. Ei porvariksi tulla äänestämällä.

Porvariksi tullaan kovalla ja rehellisellä TYÖNTEOLLA! Ei kelatukien vastikkeettomalla nauttimisella ja pössyttämisellä.

Anonyymi kirjoitti:

Erkki Tuomioja on rasisti

Erkki on sirppi ja vasara kommari

Anonyymi kirjoitti:

Sitten jos ihmiset osoittaa empatiaa Turun uhreille, se on kauheeta, ja rasismia, natsismia. Vittu teidän kanssanne.

Ihaan 👌

Aivan oikein !!! Ei koske kaikkia !!

Anonyymi kirjoitti:

Millä mittarilla ?

Tuomiojan tekemiset ei kestä päivän valoa.pahimpia kommareita Suomessa.pitäisi lähettää putinille eläkepäivikseen

Anonyymi kirjoitti:

Hän on näitä perus persuja,joka jankuttaa yhtä ja samaa.

Mites 100.000.000

Anonyymi kirjoitti:

Laki koskee kaikkia.

Onko se Persuissa vaikea ymmärtää?

Vihervasemmisto suoltaa rasismia ja syrjintää jatkuvasti .Vihapuhe näitä vastaan.On myös rikos.

Anonyymi kirjoitti:

Oliko Hitler ja Mussolini em vasemmistolaisia ,kultaseni ?

En tie kelle vastasit, mutta vassaripaskat ainakin käyttäytyy, kuten em herrat käyttäytyi. Varsinkin se naispuolinen jauhojuoppo oli pahimmasta päästä. Yhteistä noille on psykopaattisuus ja narsismi.

Anonyymi kirjoitti:

En tie kelle vastasit, mutta vassaripaskat ainakin käyttäytyy, kuten em herrat käyttäytyi. Varsinkin se naispuolinen jauhojuoppo oli pahimmasta päästä. Yhteistä noille on psykopaattisuus ja narsismi.

Lue lisää

nyt on aika lakkauttaa ja kieltää kokoomus ja persut kokonaan suomesta-.

Anonyymi kirjoitti:

nyt on aika lakkauttaa ja kieltää kokoomus ja persut kokonaan suomesta-.

porvaripuolueiden rasismi on lopetettava joo

Anonyymi kirjoitti:

Voi voi persu. Olitko Lahdessa suunnittelemassa vasemmiston murhaa ? Åersekärpänen. Entinen persujen vaaliehdokas.

opettele lukemaan ja ymmärtämään lukemaasi , eikä persu ole minua loukkaava nimitys vaikka en kenenkään puolueen jäsen olekkaan , opettele myös demokraatisen valtion tavoille tai muuta venäjälle , sinne on ennenkin lähteneet luulivat pääsevänsä paratiisiin , mutta paikallinen systeemi päätti laittaa ne monttuun ja siperiaan , valitettavasti täällä ei pelkillä tukien varassa kaikki voi elää mutta turha teille kommareille on mitään puhua.

Anonyymi kirjoitti:

Erkki Tuomioja on rasisti

maahanmuuttaja on enemmän rasisti suomalaiselle kun suomalainen ulkomaalaiselle ja se on totta

Anonyymi kirjoitti:

Laki koskee kaikkia.

Onko se Persuissa vaikea ymmärtää?

Ootpa naurettava läpäkkö ja bedofiilienne harrastajien lapsipornon piilottelija.
Ootko noin uuvatti, että luulet niiden tekojenne pysyvän verhojen takana piilossa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitästeidän aate teki ?

Toisen maailmansodan uhrit menee natsismin piikkiin.

Anonyymi kirjoitti:

Erkki Tuomioja on rasisti

Lopeta, kiellettyä tuo.

Ei se nyt tietenkää niitä koske ne saa tehdä mitä vaan kun on SUOMEEN päässyt ja saanut oleskeluluvan ja turvapaikan.

Anonyymi kirjoitti:

Niin no, teille vassareille tuo 100 000 000 on pieni merkityksetön juttu, mutta me normaalit ihmiset pidämme sitä kauhistuttana asiana.

Sinä jankuttaja nähnykkään normaali ihmistä.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös murhaaminenkin ole kielletty? Noita on vassareilla silti rapiat 100 000 000 tilillään.

Täällä tyhjää määkiä,ajat ollu erit silloin ja tämän päivän tapahtumia arvioijaan vuosi kymmenten päästä taas sen hetkisen tilanteen mukaan.Aikoja ei voi verrata keskenään niin on aivan turhaa täällä jeesustella

Anonyymi kirjoitti:

Pitää kuule muistuttaa kun yritätte unohtaa epämielyttävän totuuden.

100 000 000.

Lue historiaa niin tiiät etkä luule mitä muuta siihen tapahtumaan liittyi..

Anonyymi kirjoitti:

Eikö teillä riitä empatiaa sadalle miljoonalle uhrille jotka teidän aate teki?

kommunismi aatteena ei oile tappanut yhen yhtä ihmistä. Tappamisen tekee aina ihminen jok ottaa itselleen kommunismin nimissä jumalan oikeudet.
Perehdyppäs nyt kommunismiin oikein perinpohjaisesti. Huomaat, ettei maailmassa ole yhtään kommunistista valtiota. Siin aidosti kommunistista. Ainoastaan joku sademetsän heimo on löytynyt joka elää oikeaa kommunismia ja kommunitarismia noudattaen.
Kommunismi on kirosana ja kirosanalle on syynsä ja ne ovat vallahimoiset psykopaattiset narsistit, kuten naapurimma putler ja pohjois korean pullukka. Ja taas, kommunismin kanssa ei sitten yhtään mitään tekemistä.

Anonyymi kirjoitti:

miksei kommarit jo lähde punaiselle torille valitsemaan huutoäänestyksellä johtajiaan , suomessa on demokratia ja vaaleilla valitut päättäjät eikä millään kommunistien adresseilla eroteta ministeriä , painakaa jo tämä paksuun kalloonne saman asian pitäisi oppia media väki myös , eduskunta on nyt lomalla eikä tee päätöksiä edes kommunistien mieliksi vaikka tätä itkua mediassa pieni ryhmä pitääkin. sitä paitsi totuuden sanominen ei ole rasismia . mutta moni vihervassari tekee terroristitekoja ja jopa jotkut päättäjä ovat tuoneet suomeen salaa terroristeja ja valehtelevat vielä siitä

Lue lisää

kuules nyt mölli, suomessa on mahdollisuus tehdä kansalaisaloitteita eduskunnalle kun 50 000 nimeä kannattaa aloitetta. Riikka Purran eroa vaati yli 120 000 ihmistä, minä mukaan lukien. Mikä tässä sinun mielestäsi on demokratian vastaista?
Kyse ei ole kommunismista, vaan Riikka Purran soveltumattomuudesta ministerin tehtäviin. Oikeastaan koko eduskuntaan. Suomessa on sananvapaus ja tätä sananvapautta saa käyttää kuka haluaa. Toinen asia sitten on rikkooko jonku puhe lakia. Mikäli näin on joutuu laittomasti puhunut vastaamaan teoistaan, kuten nyt vaikka Halla-Aho ja Tynkkynen nyt tälleen yhtäkkiä mietittynä..... Joku voisi kysyä voiko viharikoksesta tuomittu henkilö pyrkiä Suomen presidentiksi..... Onneksi sinun pienen pääkoppasi voimin ei tarvitse miettiä mikä on rasismia ja mikä ei. Mikä laillista ja mikä ei. Meillä on oikeuslaitos tätä varten ja koulutetut lakimiehet kyllä vääntävät sinunkin puolestasi tarvittaessa. Ole siis huoleti, lakia ei ole rikottu kansalaisaloitteen toimituksessa. Ainut tietysti on että pyydettynä hallituspuolueiden olisi suonut olla mukana adressin luovutuksessa. Kaikki oli kutsuttu, ikävä kyllä kaikki loistiv at poissaolollaan.... hävettikö, vai mikä oli.....

kookoo4 kirjoitti:

Kyllä. Aika epeli tämä punatulkku. On ekin artikkeli suorastaan pullollaan n-sanoja. Miten tuollainen piilorasisti on kehdannut toimia vuosikymmenet politiikassa. Uskomatonta.
https://pt-media.org/2023/07/23/erkki-tuomioja-jai-kiinni-jarkyttavasta-rasismista/

Lue lisää

Jo on lähteet..... Hahhhaaaa :) :=O

Anonyymi kirjoitti:

Vähemmistön harjoittamaa rasismia ei tulkita rasismiksi. Perussuomalaisia voidaan haukkua mielin määrin ilman rangaistuksia, jopa tiedotusvälineiden taholta. Asiahan ei oikeasti ole näin, mutta näin asiat tulkitaan, kiitos mädättäjät.

Lue lisää

et sinä ole mikään päättämään mikä on ja mikä ei ole rasismia. Anna viisammille se tehtävä, kun et kuitenkaan osaa. Nolaat vaa itsesi.
Arvaa onko mulla popparikulho valmiina syksyn ensimmäistä eduskunnan kyselytuntia varten.... Oppositia antaa se maalliset kyydit hallitukselle ettei ole nähty.... Että mää niin odotan. Purranki kalpealle naamalle saadaan vähän punaa. Suuripäinen pieni groomaaja pääsee niinikään vastaamaan omiin päättömyksiinsä. Pääministeri, hän kaiken keskiössä ähisee ja paljastaa mikroilmeillään aivan kaiken. Eli sen ettei ymmärrä mistään mitään, on vaa tullut elinkeinoelämälle tullut luvattua yhtä jatoista. EK:n Häkämies toimii penkin alla kuiskaajana. Jeesuksen morsian Sari tyytyy vaan hymyilemään Madonnamaisesti ja vaihtoi audin takapenkkiin jumalan valtakunnan. Eikä Henrikson ole vieläkään saanut hampaitaa oiottua, taitaa olla entistä kierommassa, kun olevinaan uskoo persujen katuvan rasistisia puheitaan. Pääasia että saadaa leikkiä hallitusta.... edes vähän aikaa, jooko..... Please.....

Anonyymi kirjoitti:

Niin no, teille vassareille tuo 100 000 000 on pieni merkityksetön juttu, mutta me normaalit ihmiset pidämme sitä kauhistuttana asiana.

Natsit aiheutti 8 vuodessa 60 000 000 kuoleman
Niin etteipä se pussi ole kovin tyjä sielläkään..
Ja hei en ole vassari enkä natsi paska niin kuin sinä.

Nää maahanmuuttajat ovat rasisteja ja pilkkaavat meitä Suomalaisia.
Ovat vaatimassa ilmaista elämistä ja perustavat rikollisjengejä.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja valehtelee. Eivät mitkään ismit ole lailla Suomessa kiellettyjä, rasismi, fasismi, kapitalismi, humanismi, kommunismi, kolonialismi, jne. Suomen rikoslaissa ei ole rasismi nimistä rikosta. Rasismi on vasemmistolaisten käyttämä termi rikoslain
11:nnen luvun rikoksista kiihottaminen ja törkeä kiihottaminen kansanryhmää vastaan.

Punikkien rasismia voi myös olla rikoslain kunnianloukkausrikokset, sekä yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen. Niissä loukatun on päätettävä itse lähteekö hän käräjöimään loukkaajaa vastaa. Kiihottamisrikoksia viranomaiset valvovat ja nostavat kiihottajaa vastaan syytteet, pääsääntöisesti vielä pärstäkertoimen ja puoluekannan perusteella.

Lue lisää

Islam on pelkkää kuolemaa.
Islam vihaa elämää.

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta tollouden osoittamisesta tuli päivän parhaat naurut. Osittain myös säälin tunnetta kirjoittajan tollouden johdosta. Eihän hän sille itse mitään voi.

Tää on oikea älymystövassari.

Anonyymi kirjoitti:

Laki koskee kaikkia.

Onko se Persuissa vaikea ymmärtää?

Sellaista sanaa kuin rasismi en löytänyt perustuslain kohdalta. Yhdenvertaisuutta kyllä on painotettu , mutta ei se taida Suomessa toimia ? Toisille jaetaan toisille ei ?

Väitätkö, että lain eteen joutunut ulkomaalainen kieltäytyy uskomasta, että hänen tulee noudattaa maan lakeja, ja perustaa puolustuksensa sen varaan?
Tarkoittaako se sitä, että ulkomaalainen rikollinen tulisi tuomita kotimaansa lakien mukaan?
Aika soppa siitä seuraisi, eli joutuisimme tuomitsemaan esim. teksasilaisen juopon kuolemaan, jos joutuisi tappeluun pubin edessä ja joku saisi puukosta.
Tai tuomitsemaan opposition edustajan 25 v pakkotyöhön, jos olisi eri mieltä kuin presidentti.
Outo on ajatusmaailmasi.

Anonyymi kirjoitti:

Laki koskee kaikkia.

Onko se Persuissa vaikea ymmärtää?

Laki on muutettava. Eihän Suomessa voi pilkata suomalaisia syntyperänsä takia.

Anonyymi kirjoitti:

Millä mittarilla ?

Jo -70 luvulla Tuomioja antoi täyden tuen ja 100000mk. rahoituksen verorahoista juutalaisten kansanmurhalle kaasuttamalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisellä on oikeus vaihtaa mielipidettään.

Ei ole jos on persu. Eikä Tuomioja ole luopunut juutalaisten kansanmurha tavoitteestaan kaasuttamalla sariinilla, sinappikaasulla tms.

Eräät eivät ole kaikki.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös murhaaminenkin ole kielletty? Noita on vassareilla silti rapiat 100 000 000 tilillään.

Hohhoijaa. Mene nyt papukaija jo vaikka 1200 luvulle kaivamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja valehtelee. Eivät mitkään ismit ole lailla Suomessa kiellettyjä, rasismi, fasismi, kapitalismi, humanismi, kommunismi, kolonialismi, jne. Suomen rikoslaissa ei ole rasismi nimistä rikosta. Rasismi on vasemmistolaisten käyttämä termi rikoslain
11:nnen luvun rikoksista kiihottaminen ja törkeä kiihottaminen kansanryhmää vastaan.

Punikkien rasismia voi myös olla rikoslain kunnianloukkausrikokset, sekä yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen. Niissä loukatun on päätettävä itse lähteekö hän käräjöimään loukkaajaa vastaa. Kiihottamisrikoksia viranomaiset valvovat ja nostavat kiihottajaa vastaan syytteet, pääsääntöisesti vielä pärstäkertoimen ja puoluekannan perusteella.

Lue lisää

Voi että pikkuinen

Anonyymi kirjoitti:

Mene nyt hemmettiin tuota samaa jauhamista.

Ei se osaa raukka. Sehän kieltää holokaustinkin.jossa sikäläinen persu sai pahoja aikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Erkki Tuomioja on rasisti

Ja koko persujoukko.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö teillä riitä empatiaa sadalle miljoonalle uhrille jotka teidän aate teki?

Mitäs teidän aate teki.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän nuo vassarit yksittäisiäkin murhaajia fanittavat pitäessään "Che Guevara"-fanipaitoja yllään.

Voi voi. Yksi paita. Voivoi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole vaikeaa ymmärtää. Mutta kun toiset saa tehdä rasistista ja toiset ei. Tämä tökkii meissä persuissa.

Tehän olette pahimmat rasistit. Ala korjaaminen itsestäsi.kuka muu ihmisiä haukkuu apinoiksi ,säkeiksi ,vajaiksi ym. Ei edes kokoomus ,ei keskusta ,eikä muut.

Anonyymi kirjoitti:

Totuus ottaa koville punaisissa.

Niin teillä persuilla ottaa.

Anonyymi kirjoitti:

kommunismi aatteena ei oile tappanut yhen yhtä ihmistä. Tappamisen tekee aina ihminen jok ottaa itselleen kommunismin nimissä jumalan oikeudet.
Perehdyppäs nyt kommunismiin oikein perinpohjaisesti. Huomaat, ettei maailmassa ole yhtään kommunistista valtiota. Siin aidosti kommunistista. Ainoastaan joku sademetsän heimo on löytynyt joka elää oikeaa kommunismia ja kommunitarismia noudattaen.
Kommunismi on kirosana ja kirosanalle on syynsä ja ne ovat vallahimoiset psykopaattiset narsistit, kuten naapurimma putler ja pohjois korean pullukka. Ja taas, kommunismin kanssa ei sitten yhtään mitään tekemistä.

Lue lisää

Niin eihän se aate ketään tapa, ei siis natsismikaan ? Vai onko se eri juttu ? Eihän aseetkaan ketään tapa, vaan ihmiset tai oikeasti luodit? Onkohan saivartelua

Anonyymi kirjoitti:

kuules nyt mölli, suomessa on mahdollisuus tehdä kansalaisaloitteita eduskunnalle kun 50 000 nimeä kannattaa aloitetta. Riikka Purran eroa vaati yli 120 000 ihmistä, minä mukaan lukien. Mikä tässä sinun mielestäsi on demokratian vastaista?
Kyse ei ole kommunismista, vaan Riikka Purran soveltumattomuudesta ministerin tehtäviin. Oikeastaan koko eduskuntaan. Suomessa on sananvapaus ja tätä sananvapautta saa käyttää kuka haluaa. Toinen asia sitten on rikkooko jonku puhe lakia. Mikäli näin on joutuu laittomasti puhunut vastaamaan teoistaan, kuten nyt vaikka Halla-Aho ja Tynkkynen nyt tälleen yhtäkkiä mietittynä..... Joku voisi kysyä voiko viharikoksesta tuomittu henkilö pyrkiä Suomen presidentiksi..... Onneksi sinun pienen pääkoppasi voimin ei tarvitse miettiä mikä on rasismia ja mikä ei. Mikä laillista ja mikä ei. Meillä on oikeuslaitos tätä varten ja koulutetut lakimiehet kyllä vääntävät sinunkin puolestasi tarvittaessa. Ole siis huoleti, lakia ei ole rikottu kansalaisaloitteen toimituksessa. Ainut tietysti on että pyydettynä hallituspuolueiden olisi suonut olla mukana adressin luovutuksessa. Kaikki oli kutsuttu, ikävä kyllä kaikki loistiv at poissaolollaan.... hävettikö, vai mikä oli.....

Lue lisää

Eduskunta päättää ministerin luottamuksesta, ei mikään kansalaisaloite tai kommarien huutoäänestys . Eiköhän tähän asiaan palata kun eduskunnan kesäloma loppuu ?

Anonyymi kirjoitti:

Laki koskee kaikkia.

Onko se Persuissa vaikea ymmärtää?

Sanoppa pollarille joka estää nettiä ja maailttaa ajoneuvoni paikannin laitteilla. Olivat vaihtaneet vanhempaan Releen ja uudemassa on kojelaudassa viinipunainen kupula joka ohjelmiston päivityksellä antaa tietoa MAALITTAJILLE.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten jos ihmiset osoittaa empatiaa Turun uhreille, se on kauheeta, ja rasismia, natsismia. Vittu teidän kanssanne.

Cunt be with you.

Anonyymi kirjoitti:

kuules nyt mölli, suomessa on mahdollisuus tehdä kansalaisaloitteita eduskunnalle kun 50 000 nimeä kannattaa aloitetta. Riikka Purran eroa vaati yli 120 000 ihmistä, minä mukaan lukien. Mikä tässä sinun mielestäsi on demokratian vastaista?
Kyse ei ole kommunismista, vaan Riikka Purran soveltumattomuudesta ministerin tehtäviin. Oikeastaan koko eduskuntaan. Suomessa on sananvapaus ja tätä sananvapautta saa käyttää kuka haluaa. Toinen asia sitten on rikkooko jonku puhe lakia. Mikäli näin on joutuu laittomasti puhunut vastaamaan teoistaan, kuten nyt vaikka Halla-Aho ja Tynkkynen nyt tälleen yhtäkkiä mietittynä..... Joku voisi kysyä voiko viharikoksesta tuomittu henkilö pyrkiä Suomen presidentiksi..... Onneksi sinun pienen pääkoppasi voimin ei tarvitse miettiä mikä on rasismia ja mikä ei. Mikä laillista ja mikä ei. Meillä on oikeuslaitos tätä varten ja koulutetut lakimiehet kyllä vääntävät sinunkin puolestasi tarvittaessa. Ole siis huoleti, lakia ei ole rikottu kansalaisaloitteen toimituksessa. Ainut tietysti on että pyydettynä hallituspuolueiden olisi suonut olla mukana adressin luovutuksessa. Kaikki oli kutsuttu, ikävä kyllä kaikki loistiv at poissaolollaan.... hävettikö, vai mikä oli.....

Lue lisää

Purralla ei ehkä ole kaikkien vihervasemmiston tukea, jos allekirjottivat sen addressin, mutta kansan laaja tuki hänellä on joka teiltä puuttuu, ette voi vaatia siis koko kansan nimissä Purraa ja persuja lähtemään hallituksesta koska hallitus on lain mukaisesti muodostettu laillisen äänestystuloksen pohjalta. Ette voi lähteä anarkistisiin laittomuuksiin koska persut eivät tue teidän Suomen islamisointi projektianne ja väittämällä siksi persuja "rasisteiksi".

En se minäkään halua Suomea islamistiseksi kalifaatiksi ja vastustan teidän anarkistisia ja laittomia toimia, olen siis mielestänne "rasisti, nazi, fasistipersu" ja kaiken tämän väkivallan, vihanlietsonnan, kapinan, provokaatioinne ja muutenkin todella ikävän käyttäytymisenne jälkeen tuen kaikin voimin laillista hallitusta ja nyt varsinkin persuja sekä Purraa ja uskallan äänestää varmasti persuja tulevaisuudessa. Jos luulitte terrorilla ihmisiä laittomuuksianne tukemaan niin erehdytte.

Vasemmisto saa ja voi kuvitella anarkialla ja terrorilla saavuttavan tavoitteitaan, mutta varmasti saa aikaan kansan vastarinnankin aikaiseksi ja siksi vasemmiston pitäisi enesin soluttaa ja varmistaa sekä poliisin että armeijan lojaliteetti ennen kuin lähtee nykyiselle antidemokraattiselle linjalle, onko vasemmisto siitä nyt niin varma että poliisi ja armeija tukee teidän kapinaanne laillista hallitusta vastaan.

Ystävällinen neuvo teille vasemmisto, lopettakaa se riehuminen ja väkivaltaisuudet kansaa vastaan, me suomalaiset olemme rauhallista ja lainkuuliaista väkeä mutta tarvittaessa reagoimme jatkuviin provokaatioihinne ja väkivaltaisuuksiinne.

Anonyymi kirjoitti:

et sinä ole mikään päättämään mikä on ja mikä ei ole rasismia. Anna viisammille se tehtävä, kun et kuitenkaan osaa. Nolaat vaa itsesi.
Arvaa onko mulla popparikulho valmiina syksyn ensimmäistä eduskunnan kyselytuntia varten.... Oppositia antaa se maalliset kyydit hallitukselle ettei ole nähty.... Että mää niin odotan. Purranki kalpealle naamalle saadaan vähän punaa. Suuripäinen pieni groomaaja pääsee niinikään vastaamaan omiin päättömyksiinsä. Pääministeri, hän kaiken keskiössä ähisee ja paljastaa mikroilmeillään aivan kaiken. Eli sen ettei ymmärrä mistään mitään, on vaa tullut elinkeinoelämälle tullut luvattua yhtä jatoista. EK:n Häkämies toimii penkin alla kuiskaajana. Jeesuksen morsian Sari tyytyy vaan hymyilemään Madonnamaisesti ja vaihtoi audin takapenkkiin jumalan valtakunnan. Eikä Henrikson ole vieläkään saanut hampaitaa oiottua, taitaa olla entistä kierommassa, kun olevinaan uskoo persujen katuvan rasistisia puheitaan. Pääasia että saadaa leikkiä hallitusta.... edes vähän aikaa, jooko..... Please.....

Lue lisää

Vasemmistolaista niin väsynyttä ja kulahtanutta disinformaatiota ja rasistista propagandaa,

Anonyymi kirjoitti:

Laki koskee kaikkia.

Onko se Persuissa vaikea ymmärtää?

Lopettakaa jo toi älytön rasismi keskusteli rupee kyllästyttää,se on vaan niin että on rasisteja ja sitten on SUVAKKEJA!

Anonyymi kirjoitti:

Natsit aiheutti 8 vuodessa 60 000 000 kuoleman
Niin etteipä se pussi ole kovin tyjä sielläkään..
Ja hei en ole vassari enkä natsi paska niin kuin sinä.

Etkohän nyt liioittele, ta en knypa salt, natsit murhasivat n. 12miljoonaa ihmistä joista puolet olivat juutalaisia. Kommunistit murhasivat yli 22milj. ihmistä Neuvostoliitossa ja yli 66milj. Kiinassa, kymmeniä miljoonia muissa Aasian, Afrikan sekä etelä Amerikan "vapaussodissa" jne. niin että kyllä kommunistien saldo nyt menee reilusti yli 100milj. ihmisen murhaamisen. Muslimit ovat murhanneet yli 300milj. ihmistä historiansa aikana, se oli alakanttiin laskettu koska kokonais summaa emme voi tietää mutta luku voi olla paljonkin korkeampi huomioiden islamin n.1400 vuoden historia, mutta joka jatkuu vieläkin vaihtelevalla intensiteetillä. Katolisen kirkon ikvisitio 1100 ja 1800 luvun välillä on n. 8milj. ihmistä, siis noin 700 vuoden aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Islam on pelkkää kuolemaa.
Islam vihaa elämää.

Aivan kuten vasemmistokin, ei siis yllätä vasemmiston ja islamistien erinomaisen hyvät välit.

Hienoa! Omatkin sukuruuret löytyy nimenomaan tuolta päin, missä kommareita on otettu autoon muilutettavaksi! 💪🏻 Kommunismi on sairaus, ja 9mm luoti siihen lääke.

Anonyymi kirjoitti:

Sieltä se sinunkin sukujuuret tulevat. Ei porvariksi tulla äänestämällä.

Mistä ne tulee, ne sukujuuret meinaan?

Anonyymi kirjoitti:

"Valehtelia... "
Äidinkielen osaamisen taso heikko.

Ei tää ole oikeinkirjoituksen opitunti vaan keskustelipalsti

Anonyymi kirjoitti:

nyt on aika lakkauttaa ja kieltää kokoomus ja persut kokonaan suomesta-.

Päinvastoin. Vihervassarit pitää lakkauttaa, ne on yhteiskunnalle vaarallisia. Se nähtiin juopponisti-Marinista, se olisi pitänyt tuomita maanpetoksesta "omien laittaminen etusijalle on vaarallista". Tämä viittaa kansanmurhaan

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta tollouden osoittamisesta tuli päivän parhaat naurut. Osittain myös säälin tunnetta kirjoittajan tollouden johdosta. Eihän hän sille itse mitään voi.

Taidat vähän narrata tai sinulla on outo huumorintaju. Ei tuollaiselle naura kukaan.

Miks mamut saa haukkua meitä suomalaisia osaavat hyvin sanoa vitttu ja huora. Ei ole mamuilla käytöstapoja. Karkotukseen kaikki jotka huutelee meille kotimaisille

Kahdet rattaat toinen mahassa kasvaa pari kävelee jo on sikiäivää porukkaa. Eivät jouda edes töihin kun tupahommia riittää

Mamuja pitää suojella että saavat rauhassa lisääntyä. Hihhhh. Saattavat vielä loukkaantua ja punastua. Punastuuko musta naama. Miks musta nainen mainostaa peitemeikkejä mitä musta voi peittää.

Anonyymi kirjoitti:

Laki koskee kaikkia.

Onko se Persuissa vaikea ymmärtää?

Ei laki kaikkia koske. Yksi hyvä esimerkki tästä on diplomaatit.

Todellakaan laki ei koske kaikkia, paitsi nimellisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Laki koskee kaikkia.

Onko se Persuissa vaikea ymmärtää?

Niin MIKÄ VITUN LAKI ?????????????????????????????????????

Anonyymi kirjoitti:

Niin teillä persuilla ottaa.

Suomi on sininen.

Anonyymi kirjoitti:

Etkohän nyt liioittele, ta en knypa salt, natsit murhasivat n. 12miljoonaa ihmistä joista puolet olivat juutalaisia. Kommunistit murhasivat yli 22milj. ihmistä Neuvostoliitossa ja yli 66milj. Kiinassa, kymmeniä miljoonia muissa Aasian, Afrikan sekä etelä Amerikan "vapaussodissa" jne. niin että kyllä kommunistien saldo nyt menee reilusti yli 100milj. ihmisen murhaamisen. Muslimit ovat murhanneet yli 300milj. ihmistä historiansa aikana, se oli alakanttiin laskettu koska kokonais summaa emme voi tietää mutta luku voi olla paljonkin korkeampi huomioiden islamin n.1400 vuoden historia, mutta joka jatkuu vieläkin vaihtelevalla intensiteetillä. Katolisen kirkon ikvisitio 1100 ja 1800 luvun välillä on n. 8milj. ihmistä, siis noin 700 vuoden aikana.

Lue lisää

Mihin unohdit kristityt?

Anonyymi kirjoitti:

Ei tää ole oikeinkirjoituksen opitunti vaan keskustelipalsti

Mulla on telian liittymä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin no, teille vassareille tuo 100 000 000 on pieni merkityksetön juttu, mutta me normaalit ihmiset pidämme sitä kauhistuttana asiana.

Kieltämättä jotkut Perus-perseilijät tulevat karmivasti mieleen TV:stä katsoessa mustavalkoisia sotadokumentteja, jotka kertovat eräästä Adolfista, joka mm. vihasti tietynlaisia ihmisiä ja halusi hävittää heidät..

Onneksi suurin osa puolueista tajuaa edes suureksi tai suurimmaksi osaksi, että rasismin kitkemiseen Suomessa tarvitaan yhä kovaa työtä.

Ja kyllä, tietenkin laki koskee meitä jokaista.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten jos ihmiset osoittaa empatiaa Turun uhreille, se on kauheeta, ja rasismia, natsismia. Vittu teidän kanssanne.

Sinulla ei tuo ymmärrys taida kovin hyvin toimia.

Anonyymi kirjoitti:

kuules nyt mölli, suomessa on mahdollisuus tehdä kansalaisaloitteita eduskunnalle kun 50 000 nimeä kannattaa aloitetta. Riikka Purran eroa vaati yli 120 000 ihmistä, minä mukaan lukien. Mikä tässä sinun mielestäsi on demokratian vastaista?
Kyse ei ole kommunismista, vaan Riikka Purran soveltumattomuudesta ministerin tehtäviin. Oikeastaan koko eduskuntaan. Suomessa on sananvapaus ja tätä sananvapautta saa käyttää kuka haluaa. Toinen asia sitten on rikkooko jonku puhe lakia. Mikäli näin on joutuu laittomasti puhunut vastaamaan teoistaan, kuten nyt vaikka Halla-Aho ja Tynkkynen nyt tälleen yhtäkkiä mietittynä..... Joku voisi kysyä voiko viharikoksesta tuomittu henkilö pyrkiä Suomen presidentiksi..... Onneksi sinun pienen pääkoppasi voimin ei tarvitse miettiä mikä on rasismia ja mikä ei. Mikä laillista ja mikä ei. Meillä on oikeuslaitos tätä varten ja koulutetut lakimiehet kyllä vääntävät sinunkin puolestasi tarvittaessa. Ole siis huoleti, lakia ei ole rikottu kansalaisaloitteen toimituksessa. Ainut tietysti on että pyydettynä hallituspuolueiden olisi suonut olla mukana adressin luovutuksessa. Kaikki oli kutsuttu, ikävä kyllä kaikki loistiv at poissaolollaan.... hävettikö, vai mikä oli.....

Lue lisää

voisinua kun se ei ollut kansalais aloite vaan aderssi missä oli nimiä , eli kommunistien yritys saada huomiota , adresseja ei käsitellä eduskunnassa eli ositeesi on edelleen punainen tori kun et ymmärrä että kansalais aloteeseen pitää tunnistautua . koita ymärtää äläkä lähde kaikeen nettivouhotukseen mukaan. ei se ole rasismia jos puhuu totta sinä voit palkastasi antaa mamuille niin paljon kun on varaa mutta suomen valtion pitää ajatella myös suomalaisten hyvinvointia. mitä tulee demokratiaan niin mene vaikka kirjastoon lukemaan miten se toimii ja miten meillä voi pyrkiä presitentiksi henkilö joka salakuljettaa maahamme terroristeja ja valehtelee hymy naamalla . jos aletaan kaikkien vanhoja puheita tai tekoja kaivelemaanniin tämä maa on toimintakyvytön oli sitten ketä tahansa hallituksessa ja siitähän tykkää putin ja kommarit

Anonyymi kirjoitti:

Natsit aiheutti 8 vuodessa 60 000 000 kuoleman
Niin etteipä se pussi ole kovin tyjä sielläkään..
Ja hei en ole vassari enkä natsi paska niin kuin sinä.

natsit oli sosialisteja ja vihreä onnperustettu terroristien tuella löytyy kyllä googlesta ei teiile kommareille mikään mene jakeluun

mika on rasismia. miksi sita ei osata tarkemmin maaritella. onko hyvan tahtoinen vitsailu vahemmistoista rasismia. nyt haukutaan pahasti venalaisia onko enemman oikein nyt sota aikana solvata venalaisia kuin muslimeja. enta kaikki mustalaiset lappalaiset savolaiset ym ym. kylla juttu on niin etta muslimi sakki on tehnyt tasta turhan ison numeron. kun kaikki terve krtiikkin tulkitaan rasismiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja valehtelee. Eivät mitkään ismit ole lailla Suomessa kiellettyjä, rasismi, fasismi, kapitalismi, humanismi, kommunismi, kolonialismi, jne. Suomen rikoslaissa ei ole rasismi nimistä rikosta. Rasismi on vasemmistolaisten käyttämä termi rikoslain
11:nnen luvun rikoksista kiihottaminen ja törkeä kiihottaminen kansanryhmää vastaan.

Punikkien rasismia voi myös olla rikoslain kunnianloukkausrikokset, sekä yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen. Niissä loukatun on päätettävä itse lähteekö hän käräjöimään loukkaajaa vastaa. Kiihottamisrikoksia viranomaiset valvovat ja nostavat kiihottajaa vastaan syytteet, pääsääntöisesti vielä pärstäkertoimen ja puoluekannan perusteella.

Lue lisää

RKP:n ideologi Freudenthal oli rasistinen rotukiihkoilija, väittääen ruotsia puhuvien olevan ylempää arjalaisten rotua. Nyt tuo Henriksson puhuu suvaitsevaisuudesta, eikä varmaan sanoudu irti freudenthalilaisesta idolistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja valehtelee. Eivät mitkään ismit ole lailla Suomessa kiellettyjä, rasismi, fasismi, kapitalismi, humanismi, kommunismi, kolonialismi, jne. Suomen rikoslaissa ei ole rasismi nimistä rikosta. Rasismi on vasemmistolaisten käyttämä termi rikoslain
11:nnen luvun rikoksista kiihottaminen ja törkeä kiihottaminen kansanryhmää vastaan.

Punikkien rasismia voi myös olla rikoslain kunnianloukkausrikokset, sekä yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen. Niissä loukatun on päätettävä itse lähteekö hän käräjöimään loukkaajaa vastaa. Kiihottamisrikoksia viranomaiset valvovat ja nostavat kiihottajaa vastaan syytteet, pääsääntöisesti vielä pärstäkertoimen ja puoluekannan perusteella.

Lue lisää

Vain miljoonikolla on Suomessa mahdollisuus käräjöintiin. Tavallinen työtä tekevä, tai eläkkeellä elävä kansalainen ei voi oikeuteen mennä, koska se on äärettömän kallista. Uskokaa huviksenne, jos ette vielä tiedä. Ei ole mitään järkeä mennä Suomessa oikeuteen, tuomarikunta on täysiä rosvoja.

Lait koskevat meitä jokaista.

Niin minua kuin sinua.

Ymmärsitkö?

Ei kai nyt sivistynyt ihminen hauku toisia ihmisiä, jos tuntee jonkun asian sellaiseksi minkä voi parantaa niin ottaa poliitikkoihin yhteyttä ja esittää asiansa, se kun elätellään turhia mielikuvituksia ihmisistä

Anonyymi kirjoitti:

Lait koskevat meitä jokaista.

Niin minua kuin sinua.

Ymmärsitkö?

Joo meitä Suomalaisia kyllä..mutta teitä pitää ymmätää...kultuuria nääs... menkää takas mistä tulitte niin loppuu rasismi... Itä Stadissa sen huomaa et mitet te ootte rasistisia Suomalaisia kohtaan...

Anonyymi kirjoitti:

Lait koskevat meitä jokaista.

Niin minua kuin sinua.

Ymmärsitkö?

Lättyskii

Anonyymi kirjoitti:

Lait koskevat meitä jokaista.

Niin minua kuin sinua.

Ymmärsitkö?

Kaikki lait eivä koske. Olen mies ja laki raskauden keskeyttämisestä ei koske minua.

Anonyymi kirjoitti:

Lait koskevat meitä jokaista.

Niin minua kuin sinua.

Ymmärsitkö?

Rasismi on hyvä asia

Anonyymi kirjoitti:

Lait koskevat meitä jokaista.

Niin minua kuin sinua.

Ymmärsitkö?

Tämä on kaksoisstandardien maa. Ymmärsitkö?

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on kaksoisstandardien maa. Ymmärsitkö?

Tässä maassa jahdataan persuja mutta vihervassujen kauheat puheet painetaan villaisella. Etenkin erään uskonnon puheet joissa jopa annetaan homoille kuolemantuomio. Ei edes syytettä.

Ja lainrikkojat rankaistaviksi. Piste.

Tietenkin persujen mielestä.

Persujen kannattaisi puhdistaa ensiksi oma pesä.

Anonyymi kirjoitti:

Persujen kannattaisi puhdistaa ensiksi oma pesä.

On helpompi siivota oma piha kuin pillittää.

Juuri näin.

Anonyymi kirjoitti:

Persujen kannattaisi puhdistaa ensiksi oma pesä.

Niin kannattaa. Mutta olla varovainen ,ettei käy kuin Katajalle. Osa persuista on mielisairaita ,joiden pitäisi olla kiinni otettuna.

Anonyymi kirjoitti:

Persujen kannattaisi puhdistaa ensiksi oma pesä.

Ei kenelläkään ole sellaisia suojavarusteita että siihen paskaläjään voisi mennä puhdistustöihin.

Olipa lapsellista.

Kaikkein suvaitsevaisimpien naapurissa ei asu tuilla eläviä mamuja...outoa, eikö?

Minä olen asunut 30 vuotta "mamujen" kanssa. Se ei ole konsti eikä mikään suvakille. Rasistien kanssa en asuisi miljoonastakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkein suvaitsevaisimpien naapurissa ei asu tuilla eläviä mamuja...outoa, eikö?

On niitä naapureita. Ovat tosin töissä eivätkä saa tukia... no saman lapsilisän toki minkä kantiksetkin.

Anonyymi kirjoitti:

Olipa lapsellista.

Miksi vihervassut eivät asu samoilla alueilla kuin maahantulijat eräine uskontoineen?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi vihervassut eivät asu samoilla alueilla kuin maahantulijat eräine uskontoineen?

Ei ne halua nähdä orjiaan arjessaan. Se pilaisi hattaraisen pilvikotonsa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ne halua nähdä orjiaan arjessaan. Se pilaisi hattaraisen pilvikotonsa.

Mulla on naapureina on usesmpi maahanmuuttaja. Heistä ei ole ollut ollenkaan haittaa niin kuin persut väittävät. En ole kohdannut väkivaltaa tai uhkaavia tilanteita. Omalla alueella on yleisesti paljon maahanmuuttajia.

Työttömiä suomileijona perusjakin on ollut naapurina ja näistä vajakeista on ollut pelkkää harmia mm. häiriköivät ja metelelöivät humalassa päivät pitkät. Kertaakaan poliisit eivät tulleet maahanmuuttajien takia vaan näiden päissään riehuvirn rasisitipölvästien. Meno omassa rapussa parantui heti kun saatiin onneksi järkättyä häädöt näille KELAN elättämille mallikansalaisille. Jos pitää sanoa kummasta on ollut enemmän haittaa, niin kyllä se on ihan kantasuomalainen joka sitä häiriötä on aiheuttanut eniten.

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen asunut 30 vuotta "mamujen" kanssa. Se ei ole konsti eikä mikään suvakille. Rasistien kanssa en asuisi miljoonastakaan.

...ei ne Karjalan evakot ole "mamuja" , joten äläpä viitsi...

Anonyymi kirjoitti:

Mulla on naapureina on usesmpi maahanmuuttaja. Heistä ei ole ollut ollenkaan haittaa niin kuin persut väittävät. En ole kohdannut väkivaltaa tai uhkaavia tilanteita. Omalla alueella on yleisesti paljon maahanmuuttajia.

Työttömiä suomileijona perusjakin on ollut naapurina ja näistä vajakeista on ollut pelkkää harmia mm. häiriköivät ja metelelöivät humalassa päivät pitkät. Kertaakaan poliisit eivät tulleet maahanmuuttajien takia vaan näiden päissään riehuvirn rasisitipölvästien. Meno omassa rapussa parantui heti kun saatiin onneksi järkättyä häädöt näille KELAN elättämille mallikansalaisille. Jos pitää sanoa kummasta on ollut enemmän haittaa, niin kyllä se on ihan kantasuomalainen joka sitä häiriötä on aiheuttanut eniten.

Lue lisää

Sitten kun heräät perverssistä unestasi niin älä pyyhkäise nenääsi, toinen kätesi on melko varmaan siinä potassa joka jätetään suljetulla osastolla potilaan tarpeita varten.
Jos yläpää tuottaa tuollaista jaskaa niin pahaa tekee edes miettiä mitä se alapää on siihen kippoon tehnyt.

Anonyymi kirjoitti:

Mulla on naapureina on usesmpi maahanmuuttaja. Heistä ei ole ollut ollenkaan haittaa niin kuin persut väittävät. En ole kohdannut väkivaltaa tai uhkaavia tilanteita. Omalla alueella on yleisesti paljon maahanmuuttajia.

Työttömiä suomileijona perusjakin on ollut naapurina ja näistä vajakeista on ollut pelkkää harmia mm. häiriköivät ja metelelöivät humalassa päivät pitkät. Kertaakaan poliisit eivät tulleet maahanmuuttajien takia vaan näiden päissään riehuvirn rasisitipölvästien. Meno omassa rapussa parantui heti kun saatiin onneksi järkättyä häädöt näille KELAN elättämille mallikansalaisille. Jos pitää sanoa kummasta on ollut enemmän haittaa, niin kyllä se on ihan kantasuomalainen joka sitä häiriötä on aiheuttanut eniten.

Lue lisää

Roskiaan mamut ei lajittele ainakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Roskiaan mamut ei lajittele ainakaan.

mamut saa julistaa kuolemaa meille vaarauskoisille. mutta sehan ei ole rasismia.

Jos tekee vaikka murhan jäämättä siitä kiinni, eikö silloin ole murhaaja?

Anonyymi kirjoitti:

Jos tekee vaikka murhan jäämättä siitä kiinni, eikö silloin ole murhaaja?

Jokaista voi silloin pitää murhaajana lähtökohtaisesti, kuten kaikkia voi siten pitää rasisteina, vaikka mitään näyttöä ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tekee vaikka murhan jäämättä siitä kiinni, eikö silloin ole murhaaja?

Jos jotakuta sanoo murhaajaksi, onko hän murhaaja?

Anonyymi kirjoitti:

Jokaista voi silloin pitää murhaajana lähtökohtaisesti, kuten kaikkia voi siten pitää rasisteina, vaikka mitään näyttöä ei ole.

Näinhän se tavallaan on. Olemme kaikki potentaalisia rosmoja, kunnes toisin todistetaaan?

Toisaalta meidän olikeusjärjestelmässä on syyttömyysolettama. Joten käytännössä olemme syyttömiä kunnes toisin todistetaan. Myös rasismiin.

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän se tavallaan on. Olemme kaikki potentaalisia rosmoja, kunnes toisin todistetaaan?

Toisaalta meidän olikeusjärjestelmässä on syyttömyysolettama. Joten käytännössä olemme syyttömiä kunnes toisin todistetaan. Myös rasismiin.

Lue lisää

Entäpä jos kaikki vaan käyttävät sellaista puhekieltä mitä haluavat, ja ne jotka siitä loukkaantuvat ovat tunteisiinsa ihan oikeutettuja kuten puhujakin on oikeutettu olemaan loukkaava.

Anonyymi kirjoitti:

Entäpä jos kaikki vaan käyttävät sellaista puhekieltä mitä haluavat, ja ne jotka siitä loukkaantuvat ovat tunteisiinsa ihan oikeutettuja kuten puhujakin on oikeutettu olemaan loukkaava.

Lue lisää

Rasismi on kielletty Suomen perustuslaissa. Piste.

Anonyymi kirjoitti:

Rasismi on kielletty Suomen perustuslaissa. Piste.

Kuten on taattu sananvapauskin, joten sanon mitä sanon. Nämä teidän veteen piirtämät viivat jotka rasismin määrittävät kun muuttuvat miltein viikottain, niin katsotaan vaan kun vuoden päästä ei voi kissaakaan sanoa kun on sekin jotenkin rasismiin linkitty.

Anonyymi kirjoitti:

Entäpä jos kaikki vaan käyttävät sellaista puhekieltä mitä haluavat, ja ne jotka siitä loukkaantuvat ovat tunteisiinsa ihan oikeutettuja kuten puhujakin on oikeutettu olemaan loukkaava.

Lue lisää

Puhekielisana se paljastaakin ihmisestä sen mikä hän on

Anonyymi kirjoitti:

Jos jotakuta sanoo murhaajaksi, onko hän murhaaja?

Jos sanon naapuria rasistiksi niin onko hän silloin rasisti?

Anonyymi kirjoitti:

Rasismi on kielletty Suomen perustuslaissa. Piste.

Sano se noille Itixen nuorille jotka solvaa Suomalaisia

Anonyymi kirjoitti:

Kuten on taattu sananvapauskin, joten sanon mitä sanon. Nämä teidän veteen piirtämät viivat jotka rasismin määrittävät kun muuttuvat miltein viikottain, niin katsotaan vaan kun vuoden päästä ei voi kissaakaan sanoa kun on sekin jotenkin rasismiin linkitty.

Lue lisää

Äläpä höpise.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sanon naapuria rasistiksi niin onko hän silloin rasisti?

Ei, mutta sinun väitteesi on naapuria kohtaan asianomistajarikos. Eli jos naapurisi katsoo kunniaansa loukatuksi, hän voi nostaa syytteen sinua vastaan. Tuomioistuin sitten päättää oliko kyseessä rikos.

Siksi, että rasismilla on määritelmä. Jos se ääntelee kuin ankka, ja kävelee kuin ankka, niin se yleensä on ankka.

Anonyymi kirjoitti:

Jokaista voi silloin pitää murhaajana lähtökohtaisesti, kuten kaikkia voi siten pitää rasisteina, vaikka mitään näyttöä ei ole.

Olet tyhmä kuin saapas.:D:D Rasismi näkyy ja kuuluu.

Anonyymi kirjoitti:

Entäpä jos kaikki vaan käyttävät sellaista puhekieltä mitä haluavat, ja ne jotka siitä loukkaantuvat ovat tunteisiinsa ihan oikeutettuja kuten puhujakin on oikeutettu olemaan loukkaava.

Lue lisää

Entä jos kasvaisit aikuiseksi? Asut länsimaisessa valtiossa, jolla on arvot. Laki rajoittaa kaikkia vapauksia, jos niitä käytetään ihmisoikeuksien loukkaamiseen. Etniseen taustaan liittyvä syrjintä on kielletty yhdenvertaisuuslaissa ja kansanryhmää vastaan kiihottaminen rikoslaissa. Jälkimmäisestä voidaan tuomita jopa vankeutta.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten on taattu sananvapauskin, joten sanon mitä sanon. Nämä teidän veteen piirtämät viivat jotka rasismin määrittävät kun muuttuvat miltein viikottain, niin katsotaan vaan kun vuoden päästä ei voi kissaakaan sanoa kun on sekin jotenkin rasismiin linkitty.

Lue lisää

Sananvapauden rajat on piirretty selkeästi Suomen lakiin. Raastupa opettaa, jos oma järki ei pelaa, eikä äitikään opettanut.

Anonyymi kirjoitti:

Sananvapauden rajat on piirretty selkeästi Suomen lakiin. Raastupa opettaa, jos oma järki ei pelaa, eikä äitikään opettanut.

Ei ole selkeästi. Laki on kaikkea muuta kuin selvä sen suhteen, milloin mielipiteen ilmaiseminen on vastoin lakia.

Anonyymi kirjoitti:

Entä jos kasvaisit aikuiseksi? Asut länsimaisessa valtiossa, jolla on arvot. Laki rajoittaa kaikkia vapauksia, jos niitä käytetään ihmisoikeuksien loukkaamiseen. Etniseen taustaan liittyvä syrjintä on kielletty yhdenvertaisuuslaissa ja kansanryhmää vastaan kiihottaminen rikoslaissa. Jälkimmäisestä voidaan tuomita jopa vankeutta.

Lue lisää

Samanlaisia ihmispetoja on idässä kuin lännessäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Entä jos kasvaisit aikuiseksi? Asut länsimaisessa valtiossa, jolla on arvot. Laki rajoittaa kaikkia vapauksia, jos niitä käytetään ihmisoikeuksien loukkaamiseen. Etniseen taustaan liittyvä syrjintä on kielletty yhdenvertaisuuslaissa ja kansanryhmää vastaan kiihottaminen rikoslaissa. Jälkimmäisestä voidaan tuomita jopa vankeutta.

Lue lisää

...entäpä jos alkaisit asioida Itiksessä...eli virallisesti Itäkeskuksessa , kai sitä Sinunkin on kaupassa käytävä .. vai oletko niin omavarainen kuin kommentistasi voisi päätellä .?

Anonyymi kirjoitti:

Rasismi on kielletty Suomen perustuslaissa. Piste.

Ei ole ja piste.

Anonyymi kirjoitti:

Jos jotakuta sanoo murhaajaksi, onko hän murhaaja?

Varmasti se on murhaaja kun sen sanoo vasemmistolainen wokettaja ja persut ovat "äärioikeistonatsifasistirasisti" puolue koska vasemmisto niin väittää, tottahan se sillon häätyy olla.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sanon naapuria rasistiksi niin onko hän silloin rasisti?

Tietysti on, jos naapurisi puoluekanta on persu, ei naapuri rasisti ole jos sen puoluekanta on vasemmistolainen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, mutta sinun väitteesi on naapuria kohtaan asianomistajarikos. Eli jos naapurisi katsoo kunniaansa loukatuksi, hän voi nostaa syytteen sinua vastaan. Tuomioistuin sitten päättää oliko kyseessä rikos.

Lue lisää

Tuomioistuimiin olisi satoja kilometrejä pitkät jonot jos persut asianomistajina nyt nostaisivat syytteet vasemmistoa vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Olet tyhmä kuin saapas.:D:D Rasismi näkyy ja kuuluu.

Niin on kuulunut ainakin vuoden ajan ja varsinkin nyt vaalien jälkeen vasemmisto on rasismikiimaansa elämöinyt ja valittanut kovaa ja korkealta puutettaan sekä vinkuu sitä turhaan persuilta, kun sitä rasismia ei nyt kerta kaikkiaan persuilla ole.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole selkeästi. Laki on kaikkea muuta kuin selvä sen suhteen, milloin mielipiteen ilmaiseminen on vastoin lakia.

Standardiksi on muodostunut vasemmiston sananvapaus ja mielipiteen ilmaiseminen. Tähän liittyy olennaisena osana vihapuhe sekä viharikokset ja ne ovat muitten kuin vasemmistolaisten standardeja. Siten persu on hyvin heikoilla jos joutuu raastupaan vasemmistolaisen kanssa, ennakkotapaus valtakunnansyyttäjän Toiviaisen (SDP) ajojahti Päivi Räsäseen (KD) jostaki muutaman kymmenen vuoden takaisesta Raamatun siteerauksesta homoudesta syntinä. Näin ollen laki sananvapaudesta ja sen tulkinnasta on selkeästi vasemmistolainen konstruktio ja siten vain yhden "totuuden" suojeluun tarkoitettu.

Anonyymi kirjoitti:

Rasismi on kielletty Suomen perustuslaissa. Piste.

tuskin siellä noin lukee, meillä on tasa arvo ja yhdenvertaisuus syrjinnän kielto ym ym eli suomalaisten pitää pitää kunnioittaa lakeja ihan kuten persutkin vaatii mutta ei se anna muualta tänne tulleille mitään erivapauksia ja oikeuksia etuilla tai peittää kasvonsa esm. virastoissa myö persut ajaa naisten tasa-arvoa kuten esm purra osuvasti kirjoitti ! mutta sehän ei suvakki kommareille käy kun pitää alkaa metelöimään somessa kun hävisivät LAILLISISSA vaaleissa kun heidän mielestään demokratia ei ole oikea järjestelmä . jos menisitte nyt kiltisti venäjälle kun siellä ei ole rasismia

Anonyymi kirjoitti:

Tuomioistuimiin olisi satoja kilometrejä pitkät jonot jos persut asianomistajina nyt nostaisivat syytteet vasemmistoa vastaan.

hyvin sanottu ja on totta

Sananvastuu on perusvastuu, se on tärkeämpi kuin tunteesi tai rasismiisi.

Rasismi on kielletty Suomen laissa.

Se koskee meitä jokaista.

Rasismi eli rodun tai muun sellaisen syyn vuoksi asettaminen huonompaan asemaan ei koskaan voi kuulua sananvapauden piiriin.
Sellaiset puheet ovat aina kiihottamista toista kansanryhmää tms vastaan. Ja siis laissa ankarasti kriminalisoitu. Mikä on oikein ja itsestään selvä asia.

Sanan vapaudellakin on omat raaminsa , ei kaikenmaailman omia olettamuksiasi voi huudella , useinkaan eivät tiedä edes miksi huutelevat.
Jos syyttää jotain ihmistä jostain niin pitää pystyä perustelemaan se, siis ehkä ollut jossain tapauksessa mukana itse niin että voi kertoa asian. Kuulopuheiden perusteella ei voi huudella

Sananvapauteen kuuluu myös vastuu.

Anonyymi kirjoitti:

Rasismi eli rodun tai muun sellaisen syyn vuoksi asettaminen huonompaan asemaan ei koskaan voi kuulua sananvapauden piiriin.
Sellaiset puheet ovat aina kiihottamista toista kansanryhmää tms vastaan. Ja siis laissa ankarasti kriminalisoitu. Mikä on oikein ja itsestään selvä asia.

Lue lisää

Näin on.

Anonyymi kirjoitti:

Sanan vapaudellakin on omat raaminsa , ei kaikenmaailman omia olettamuksiasi voi huudella , useinkaan eivät tiedä edes miksi huutelevat.
Jos syyttää jotain ihmistä jostain niin pitää pystyä perustelemaan se, siis ehkä ollut jossain tapauksessa mukana itse niin että voi kertoa asian. Kuulopuheiden perusteella ei voi huudella

Lue lisää

Juuri näin. Ja jos joku ulkomaalainen tai suomalainen tekee rikoksen ,niin sen on tehnyt vain se yksilö. Ei koko suku tai heimo.

Suomen laki rajoittaa kaikkia vapauksia kaltaistesi idioottien vuoksi. Raastupa opettaa niitä, joita ei ole kotona opetettu.

Anonyymi kirjoitti:

Rasismi eli rodun tai muun sellaisen syyn vuoksi asettaminen huonompaan asemaan ei koskaan voi kuulua sananvapauden piiriin.
Sellaiset puheet ovat aina kiihottamista toista kansanryhmää tms vastaan. Ja siis laissa ankarasti kriminalisoitu. Mikä on oikein ja itsestään selvä asia.

Lue lisää

Aivan. Ihmisoikeuksiin kuuluvat myös ihmisvelvollisuudet:

YK:N IHMISOIKEUSJULISTUS 29. artikla.

1. Jokaisella ihmisellä on velvollisuuksia yhteiskuntaa kohtaan, koska vain sen puitteissa hänen yksilöllisen olemuksensa vapaa ja täysi kehitys on mahdollinen.
2. Käyttäessään oikeuksiaan ja nauttiessaan vapauksiaan kukaan ei ole muiden kuin sellaisten lailla säädettyjen rajoitusten alainen, joiden tarkoituksena on turvata toisten oikeuksien ja vapauksien tunnustaminen ja kunnioittaminen, sekä moraalin, julkisen järjestyksen ja yleisen hyvinvoinnin oikeutetut vaatimukset demokraattisessa yhteiskunnassa.
3. Näitä oikeuksia ja vapauksia ei missään tapauksessa saa käyttää vastoin Yhdistyneiden Kansakuntien päämääriä ja periaatteita.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Ja jos joku ulkomaalainen tai suomalainen tekee rikoksen ,niin sen on tehnyt vain se yksilö. Ei koko suku tai heimo.

...Juurikin näin , ei 99 %:n perusteella saa koko kansanryhmää tuomita ...

Koulupudokkaan höpinää. Rasismi on määritelty YK:n ihmisoikeussopimuksissa, jotka eduskunta (=kaikki puolueet) on ratifioineet. Säädökset on siirretty Suomen lakiin, jotka kaikki eduskunta on jälleen hyväksynyt.

No rasismi on sitä, että sinun ei tarvitse tykätä valkoihoisesta suomalaisesta yhtään ja voit aika vapaasti haukkuakkin vaikka millä nimillä, yksityisasioita saat riepoa julkisuudessa niin kauan kuin henkilö itse suuttuu ja loukkaantuu, muut ei valkoihoisen puolesta suutu koska asia ei kuulu heille.

Mutta ruskeaihoisiin on eri tulkinta, sinun tulee rakastaa ruskeaihoista kuin omaa lastasi, et kuitenkaan saa laskea minkäänlaista leikkiä heidän kustannuskseellan, koska se tulkitaan aina rasisimiksi, aina.

Vittu jos sä rasisti et tätä tajua niin mene hoitoon!

Jos minä sanon että joku on rasisti niin hän silloin on rasisti.

Anonyymi kirjoitti:

Jos minä sanon että joku on rasisti niin hän silloin on rasisti.

Mutta vain siinä tapauksessa jos se joku on persu.

RASISMI = ihmisryhmän SYRJINTÄÄ eli pitämistä alempiarvoisena etnisen tausta, kansalaisuuden, kulttuurin, uskonnon, tai äidinkielen perusteella.

Yhdenvertaisuuslaki 8 §
Syrjinnän kielto
Ketään ei saa syrjiä iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Syrjintä on kielletty riippumatta siitä, perustuuko se henkilöä itseään vai jotakuta toista koskevaan tosiseikkaan tai oletukseen. Välittömän ja välillisen syrjinnän lisäksi tässä laissa tarkoitettua syrjintää on HÄIRINTÄ, kohtuullisten mukautusten epääminen sekä ohje tai käsky syrjiä.

Anonyymi kirjoitti:

RASISMI = ihmisryhmän SYRJINTÄÄ eli pitämistä alempiarvoisena etnisen tausta, kansalaisuuden, kulttuurin, uskonnon, tai äidinkielen perusteella.

Yhdenvertaisuuslaki 8 §
Syrjinnän kielto
Ketään ei saa syrjiä iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Syrjintä on kielletty riippumatta siitä, perustuuko se henkilöä itseään vai jotakuta toista koskevaan tosiseikkaan tai oletukseen. Välittömän ja välillisen syrjinnän lisäksi tässä laissa tarkoitettua syrjintää on HÄIRINTÄ, kohtuullisten mukautusten epääminen sekä ohje tai käsky syrjiä.

Lue lisää

Saako bedofiilia syrjiä työhaastattelussa esim lasten kerhon vetäjäksi?

Entä jos kyseinen henkilö on bedofiiliuskonnon harrastaja?

Saako gynekologi tutkia musliminaisen vaginan, vai syrjitäänkö lääkäriä?

Saako musliminainen vaihtaa uskontoa juutalaiseksi? Joutuuko musliminainen silloin muslimiyhteisön syrjimäksi?

Anonyymi kirjoitti:

Saako bedofiilia syrjiä työhaastattelussa esim lasten kerhon vetäjäksi?

Entä jos kyseinen henkilö on bedofiiliuskonnon harrastaja?

Saako gynekologi tutkia musliminaisen vaginan, vai syrjitäänkö lääkäriä?

Saako musliminainen vaihtaa uskontoa juutalaiseksi? Joutuuko musliminainen silloin muslimiyhteisön syrjimäksi?

Lue lisää

Ei musliminainen joudu yhteisönsä syrjimäksi, hänet kunniamurhataan.

Anonyymi kirjoitti:

RASISMI = ihmisryhmän SYRJINTÄÄ eli pitämistä alempiarvoisena etnisen tausta, kansalaisuuden, kulttuurin, uskonnon, tai äidinkielen perusteella.

Yhdenvertaisuuslaki 8 §
Syrjinnän kielto
Ketään ei saa syrjiä iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Syrjintä on kielletty riippumatta siitä, perustuuko se henkilöä itseään vai jotakuta toista koskevaan tosiseikkaan tai oletukseen. Välittömän ja välillisen syrjinnän lisäksi tässä laissa tarkoitettua syrjintää on HÄIRINTÄ, kohtuullisten mukautusten epääminen sekä ohje tai käsky syrjiä.

Lue lisää

no asiaa, nyt kun on täällä on esm . puraa haukuttu turhaan koska ei hän ole ketään syrjinyt vaan halunnut tasa-arvoa ja naisten aseman parantamista

Ei hän ole omasta mielestään rasisti vaikka jonkun toisen mielestä hän selvästi on rasisti. Ja rasismi on rikos.

Suomen laki kieltää rasismin. Me suomalaiset olemme sitoutuneet noudattamaan lakia. Paitsi rikolliset.

Perussuomalaisissa oli eniten suurista puolueista rikostuomion saaneita ehdokkaita vaaleissa.😅😅

Anonyymi kirjoitti:

Suomen laki kieltää rasismin. Me suomalaiset olemme sitoutuneet noudattamaan lakia. Paitsi rikolliset.

Perussuomalaisissa oli eniten suurista puolueista rikostuomion saaneita ehdokkaita vaaleissa.😅😅

Lue lisää

Pidätkö rasismia jonkinlaisena kilpailuna. Et ole rikoksia vastaan vaan persuja vastaan. Häpeällistä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen laki kieltää rasismin. Me suomalaiset olemme sitoutuneet noudattamaan lakia. Paitsi rikolliset.

Perussuomalaisissa oli eniten suurista puolueista rikostuomion saaneita ehdokkaita vaaleissa.😅😅

Lue lisää

Niin oli. Vaikka pari karsivatkin pois.

Anonyymi kirjoitti:

Pidätkö rasismia jonkinlaisena kilpailuna. Et ole rikoksia vastaan vaan persuja vastaan. Häpeällistä.

Valtionjohdossa ei voi esiintyä Suomen arvojen vastaista toiminta ja/tai laittomuuksia. Jos persut edustavat rasismia, niin olemme takuuvarmasti teitä vastaan. Jos sinulla ei ole rajoja, niin jonkun ne on osoitettava. Suomi pysyy jatkossakin sivistysvaltioiden joukossa.

Anonyymi kirjoitti:

Valtionjohdossa ei voi esiintyä Suomen arvojen vastaista toiminta ja/tai laittomuuksia. Jos persut edustavat rasismia, niin olemme takuuvarmasti teitä vastaan. Jos sinulla ei ole rajoja, niin jonkun ne on osoitettava. Suomi pysyy jatkossakin sivistysvaltioiden joukossa.

Lue lisää

Kun vasemmisto edustaa rasismia, niin varmasti tuemme vasemmistoa. Kansa osoitti vasemmistolle ettei se hyväksy rasismia ja antoi potkut hallitukselle viime vaaleissa ja äänesti "rasistit" hallitukseen.

Venäjän federaatiossa löytyy kiihtyvään tahtiin rikollisia, jotka mm. levittävät väärää tietoa armeijasta. 15 vuotta on yleinen tuomio.
Nyt Pula-aho on Suomessa mennyt levittämään väärää tietoa Poliisihallituksesta, joten varmaankin tuomio tulee, tuskin kuitenkaan 15 vuotta, paremminkin 15 kk, koska Suomi on sivistysvaltio.

Laki koskee kaikkia Suomen rajojen sisällä olevia.

Rasismi ei realismi

Anonyymi kirjoitti:

Rasismi ei realismi

Rasismi= realismia.

Anonyymi kirjoitti:

Rasismi= realismia.

Persu = ei sivistynyt suomalainen.

Anonyymi kirjoitti:

Persu = ei sivistynyt suomalainen.

Kuka sitten on?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka sitten on?

No viherpunikki. Nippa nappa ylioppilas on viherpunikeissa professori.

Tai jauhonokka on tuhotyönsä jälkeen yksinkertainen tohtori. Niinistö taitaa sentään olla nelinkertainen.

Anonyymi kirjoitti:

No viherpunikki. Nippa nappa ylioppilas on viherpunikeissa professori.

Tai jauhonokka on tuhotyönsä jälkeen yksinkertainen tohtori. Niinistö taitaa sentään olla nelinkertainen.

Lue lisää

Veronmaksajat joutuvat maksamaan palkkaa vihervassari sukupuolen tutkimuksen dosentille, joka ei osaa määritellä mikä on nainen. Tällaiseen osaamattomuuteen tarvitaan yliopistoa, arkielämässä kaikki tietävät mikä on nainen.

Fiiliksesi eivät kiinnosta ketään. Kyse on siitä, että 1)ministerien on edustettava Suomen arvoja ja 2) laki kieltää kaikenlaisen syrjinnän yhteiskunnassa.

Anonyymi kirjoitti:

Fiiliksesi eivät kiinnosta ketään. Kyse on siitä, että 1)ministerien on edustettava Suomen arvoja ja 2) laki kieltää kaikenlaisen syrjinnän yhteiskunnassa.

Ja kansa antoi potkut edelliselle vasemmistolaiselle rasistihallitukselle viime vaaleissa ja valitsi antirasistiset PS, kokoomuksen, KDn sekä RKP puolueet hoitaan hommia. Vaikuttaa jotenkin hassulta kun umpirasistinen vasemmisto huutelee rasisteiksi tavallisia suomalaisia, vain koska kansa äänesti "väärin".

Minne rasistit laitettaisiin?

Anonyymi kirjoitti:

Minne rasistit laitettaisiin?

vartiotorneihin tietysti

Aloitetaan sitten teistä, jotka ette pysty elämään muiden ihmisten kanssa.. Mihin se keskitysleiri perustetaan.

Suomiryysyprolen ja tänne tuotujen orjien asema on sama, heidän on tarkoitus kilpailla keskenä än paikasta auringossa joten myös näyttävä toistensa arjessa voidakseen kunnostautua kuka sitä nyt sitten halajaa.

Anonyymi kirjoitti:

Aloitetaan sitten teistä, jotka ette pysty elämään muiden ihmisten kanssa.. Mihin se keskitysleiri perustetaan.

Aikoinaan Suomessa ei ollut rasismia, vaikka täällä eli ja asui kymmeniä kansalaisuuksia.

Suomeen saapui Afrikasta venäjän kautta somaleita ja myöhemmin niitä marssi mustana jonona ruskeiden arabien kera Suomeen. Mukana tuli käsittämätön määrä rikollista ja Suomeen sopeutumatonta elintaso pakolaista.

Silloin puhkesi ns rasismi Suomessa. Tarkemmin erittelemättä, mutta suomalainen rasismi on elintasopakolaisten (Afrikka, lähi-itä) tuoma rikollisuus, uskonto, rikollisuuden kritisointi, rikollisuuden kiistäminen.

Ilmankos Persuissa oli eniten suurista puolueista rikostuomion saaneita ehdokkaita vaaleissa😅🤣

Rasismi ei ole laki. Suomen laki ei kiellä rasismia, eikä ketään tuomita rasismista.

👍👍

Perustuslaki, (4. lähde)Perustuslain toisen luvun kuudennen pykälän mukaan:"Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä." ja "Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella."

Maltilliseen oikeistolaisen varma valinta, Kokoomus

Oletko kyllästynyt öyhöttäviin ja väkivaltaa ja rasismia suoltaviin Pers....

Oikeistolainen, silloin löydät paikkasi maltillisesssa Kokoomuksessa.

Kokoomus.fi

Anonyymi kirjoitti:

Perustuslaki, (4. lähde)Perustuslain toisen luvun kuudennen pykälän mukaan:"Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä." ja "Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella."

Lue lisää

No niitä hyväksyttyjä perusteita löytyy. Ota kamera käteen ja kävele siellä puhoksessa ja itiksessä, niin saat heti kymmeniä ellei satoja syitä.

On huomattu että toiset ovat rasistisempia kuin toiset.

Koska rasismi on kielletty laissa.

Ymmärsitkö?

Anonyymi kirjoitti:

Koska rasismi on kielletty laissa.

Ymmärsitkö?

En.

Spämmää se valhe tänne vielä 500 kertaa, niin sitten ymmärrän! 👍🏻

Anonyymi kirjoitti:

Koska rasismi on kielletty laissa.

Ymmärsitkö?

Kiellon perimmäinen syy on Suomen vakaus ja turvallisuus. Historia on
opettanut, että vihapuhe, syrjintä ja kansanryhmää vastaan kiihottaminen on edeltänyt lähes kaikkia sotia, etnisiä puhdistuksia tai kansanmurhia. "Persupuhe" ei edistä kansan yhteenkuuluvuutta ja siitä hyötyy korkeintaan Putin.

Anonyymi kirjoitti:

Kiellon perimmäinen syy on Suomen vakaus ja turvallisuus. Historia on
opettanut, että vihapuhe, syrjintä ja kansanryhmää vastaan kiihottaminen on edeltänyt lähes kaikkia sotia, etnisiä puhdistuksia tai kansanmurhia. "Persupuhe" ei edistä kansan yhteenkuuluvuutta ja siitä hyötyy korkeintaan Putin.

Lue lisää

Kansanmurhat ja etniset puhdistukset eivät mainittavasti ole suomalaista perinnettä vs Venäjä, Saksa, Ranska. Lukekaa historiaa, Hollywoodin käsikirjoitukset ovat aika lapsellisia ja asiantuntemus on puutteellinen.

Anonyymi kirjoitti:

Kiellon perimmäinen syy on Suomen vakaus ja turvallisuus. Historia on
opettanut, että vihapuhe, syrjintä ja kansanryhmää vastaan kiihottaminen on edeltänyt lähes kaikkia sotia, etnisiä puhdistuksia tai kansanmurhia. "Persupuhe" ei edistä kansan yhteenkuuluvuutta ja siitä hyötyy korkeintaan Putin.

Lue lisää

Vasemmisto on lietsonut vihaa, kapinaa, kaunaa ja väkivaltaa jo sivu puoli vuotta eikä loppua näy.

Tuosta näkee, miten heikolla pohjalla rasisminimittely nykyisin on.

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta näkee, miten heikolla pohjalla rasisminimittely nykyisin on.

Siitäkin huolimatta rasismi on kielletty.

Pitäisikö sitten naisen huorittelukin sallia koska sitä usein tapahtuu. Minun mielestäni ei missään tapauksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisikö sitten naisen huorittelukin sallia koska sitä usein tapahtuu. Minun mielestäni ei missään tapauksessa.

Kyllä pitäisi...😂

No niin, tässähän aivan aukottomasti persulogiikalla tulee todistettua että eihän rasismia missään ole..eikun siis on mutta turhaan siitä syytetään..vai kuinka se nyt oli..siis on mutta ei ole??

Solvasivat sinua. Olisit oikeutettu näiltä solvaajilta kunnianloukkaustuomion kautta saataviin korvauksiin. Tästä on eri oikeusasteiden ennakkotapauksiakin.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisikö sitten naisen huorittelukin sallia koska sitä usein tapahtuu. Minun mielestäni ei missään tapauksessa.

Huorittelu on kunnianloukkaus. Asianomistajarikos.

Anonyymi kirjoitti:

Siitäkin huolimatta rasismi on kielletty.

Rasismia ei ymmärtääkseni ole kielletty laissa. En ole juristi ja lakeja on hirmuisen paljon joten varma en voi olla. Kukaan ei ole kuitenkaan ole näyttänyt lakipykäliä, missä rasismi olisi kielletty. Ei ole näytetty tässäkään keskusteluketjussa. Suomen laki kieltää syrjinnän. Syrjinta on eri käsite kuin poliittisen kielenkäytön "rasismi". On olemassa rotusyrjintää. Rotusyrjintä on laissa kielletty koska se on yksi syrjinnän laji.

Poliittisesti rasismia voi olla vaikkapa vitsin murjaisu. Syrjintäkiellon perusteella ei voi vitsin murjaisusta rangaista. Siksi on tämä laki kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Sitä voi venyttää vaikka vitsistä rankaisemiseen vaikka kovin vaikeaa nähdä, miten vitsi voi ketään kiihottaa yhtään mihinkään. Voisihan se laki kiihottamisesta kansanryhmää vastaan olla ihan aiheellinenkin jos se koskisi todellista kiihoittamista väkivaltaan kansanryhmää vastaan. Semmoista on ole kuitenkaan ainakaan minä havainnut. Sen sijaan tätä "vihapuhelakia" on käytetty rasismin leiman iskemiseen poliittiseen ryhmään. Se ON POLITIIKKAA ja törkeää sellaista demokraattisessa oikeusvaltiossa.

Oikonomi kirjoitti:

Rasismia ei ymmärtääkseni ole kielletty laissa. En ole juristi ja lakeja on hirmuisen paljon joten varma en voi olla. Kukaan ei ole kuitenkaan ole näyttänyt lakipykäliä, missä rasismi olisi kielletty. Ei ole näytetty tässäkään keskusteluketjussa. Suomen laki kieltää syrjinnän. Syrjinta on eri käsite kuin poliittisen kielenkäytön "rasismi". On olemassa rotusyrjintää. Rotusyrjintä on laissa kielletty koska se on yksi syrjinnän laji.

Poliittisesti rasismia voi olla vaikkapa vitsin murjaisu. Syrjintäkiellon perusteella ei voi vitsin murjaisusta rangaista. Siksi on tämä laki kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Sitä voi venyttää vaikka vitsistä rankaisemiseen vaikka kovin vaikeaa nähdä, miten vitsi voi ketään kiihottaa yhtään mihinkään. Voisihan se laki kiihottamisesta kansanryhmää vastaan olla ihan aiheellinenkin jos se koskisi todellista kiihoittamista väkivaltaan kansanryhmää vastaan. Semmoista on ole kuitenkaan ainakaan minä havainnut. Sen sijaan tätä "vihapuhelakia" on käytetty rasismin leiman iskemiseen poliittiseen ryhmään. Se ON POLITIIKKAA ja törkeää sellaista demokraattisessa oikeusvaltiossa.

Lue lisää

Lakikin voi rikkoa syrjintäkieltoa. Kun "vihapuhelakia" käytetään poliittisesti lähinnä vain yhden puolueen poliitikkoja vastaan niin ko laki on yhdenvertaisuuden vastainen. "Vihapuhelakia" huomattavasti parempi ja ehkä tehokkaampikin menetelmä estämään kansanedustajia käyttämästä halventavaa kieltä ihmisryhmistä tai yksityisistä ihmisistä olisi sitä koskeva eduskunnan järjestyssääntö, jonka rikkomisesta seuraisi sanktio.

Mulle halus romani kerran povata, kirosi kun en suostunut.

Siltikin rasismi on kielletty Suomen laissa

Anonyymi kirjoitti:

Siltikin rasismi on kielletty Suomen laissa

Pitäisikö rasistin mukaan myös huorittelu sallia kun kerran on joitakin harvoja naisia jotka niin tekevät?

Anonyymi kirjoitti:

Siltikin rasismi on kielletty Suomen laissa

Juuri tuohon hokemaan pitäisikin puuttua. Jokainenhan tietää, että näin on, mutta moni on jo herännyt siihen, että sanontaa kylvetään sellaisissakin tilanteissa, missä ei syytä olisi.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri tuohon hokemaan pitäisikin puuttua. Jokainenhan tietää, että näin on, mutta moni on jo herännyt siihen, että sanontaa kylvetään sellaisissakin tilanteissa, missä ei syytä olisi.

Lue lisää

👍👍

Anonyymi kirjoitti:

Juuri tuohon hokemaan pitäisikin puuttua. Jokainenhan tietää, että näin on, mutta moni on jo herännyt siihen, että sanontaa kylvetään sellaisissakin tilanteissa, missä ei syytä olisi.

Lue lisää

Ei pidä paikkaansa. Jos somali varastaa, niin häntä voi kutsua varkaaksi. Se ei ole rasismia. Mutta jos sanot, että somalit ovat varkaita, niin se on rasismia. Jos muslimi kohtelee vaimoaan huonosti, niin sen sanominen ei ole rasismia. Mutta jos sanot, että kaikki muslimit alistavat vaimojaan , niin se rasismia. Rasismi on tarkoitushakuista vihaan perustuvaa ihmisryhmän mustamaalaamista. Sen tiedetään johtavan sotiin ja kansanmurhiin. Esim. Venäjällä ryhdyttiin puhumaan ukrainalaisista rasistisesti jo kauan ennen sotaa.

Laittapa linkki tai vastaavaa, valheelliselle kirjoituksellesi.
Aina kirjoitat oudosti, miksi.

Se on niin vähän, että oikeastaan rasismin ei tarvitsisi edes olla kiellettyä Suomen laissa.

Suomessa on rasismia ja juutalaisvastaisuutta ainakin sanojen tasolla. Sanat ovat joskus tekoja, joskus vain ymmärtämättömän käsitteitä. Pahuus ja oma paha mieli ulkoistetaan milloin kommunisteihin, porvareihin, juutalaisiin, uskovaisiin, vihervassareihin, työttömiin, lestoihin, jehoviin, matuihin, jne.

Ei mulla ole ollut Te-toimiston kanssa mitään ongelmia. Normaali selvitykset ja liiton raha on alkanut yllätävän nopeastikin juoksemaan. Harvoin tosin olen työttömänä ja vain lyhyitä pätkiä, että siinä varmaan syy, että homma pelaa.

..että oikein sivistys... myönnän olevani kateellinen nivelrikkoni ja reumatismini kanssa , on pakko käydä itse kaupassa , postissa ja pankissa , ei ole piikalikkaa vara palkata eikä tilata kotiinkuljetusta kaikelle tarvittavalle ... mutta voisi sitä siellä vallasväen residenssissä lukea muutakin kuin Uutta Suomea ja Huvudstadsbladetia... ja käydä itsekin ulkona ..

Huvittavaa, että mielipiteesi ei edusta sivistysporvarismia. Yllättävän lähellä vihavasemmistoa :)

Eipä tosiaankaan vasemmisto itkupotkuraivareillaan saanut ainakaan vielä sitä vallankumoustaan käyntiin, kansa kun on sivistynyttä porvaristoa vai mitä "sivistysporvari" siellä vasemmistossa.

Purra ei ole rikkonut lakia missään kohdassa, eikä persusuomalaisetkaan. Kyllä minustakin tuntui pahalta mitä kaikkea vasemmisto on pannut Purran sanomaksi. Tuen siksi Purran paikkaa ministerinä koska se on meidän kaikkien suomalaisten etu riippumatta etnisestä taustasta, kielestä, kulttuurista, ihon väristä yms.

Vasemmiston umpirasistiset ulostulot juutalaisista herättää aika paljon pelkoa vasemmistolaisia kohtaan ja olen alkanut varomaan heitä kuten muslimejakin.
Vasemmiston rasismilla on pitkät perinteet ja vaiettu historia.

SDP, Vasemmistoliitto sekä vihreät ovat sitoutuneet juutalaisten kansanmurhaan yhtä lujasti kuin kansallissosialistitkin sekä muslimit. Natseilla se projekti nimi on "Endlösung der Judenfrage", muslimeilla se projektin nimi on "palestiina". Palatkaamme -70 luvulle, islamisti johtaja Yassir Arafat uhkasi kaasuttaa israelilaiset ja Israel etsi maailmalta sellaisia kaasunaamareita jotka suodattavat sariinit, sinappikaasut, kloorin jne. Suomesta löytyi firma joka valmisti sellaisia kaasunaamareita ja se solmi tuottoisan liiketoimen Israelin kanssa. Ulkomaankauppa Herra ministeri Erkki Tuomioja (SDP) torppasi kaasunaamareiden viennin Israeliin ja saman tien lahjoitti verovaroista 100000mk. "humanitääristä" tukea Arafatille sen kaasun ostamista varten, Israel osti tarvittavat kaasunaamarit sitten muualta ja kehitti itse myöhemmin.

Tuomiojan sydän ystävä Arafat ei sitten kumminkaan saanut hommattua sitä kaasua niin että olisi voinut aloittaa täydellisen etnisen puhdistuksen Israelissa. Sen aikuisissa debateissa monet olivat sitä mieltä että Suomi voisi alkaa tehtaileen niitä hermokaasuja ja toimittaan Arafatin käyttöön. Myöhemmissä debateissa vasemmisto on ehdottanut yksinkertaisesti vain Zyklon-B valmistusta ja lähettämistä Arafatille.

Sama kaiku on askelten niin natseilla, muslimeilla kuin vasemmistollakin.
Vasemmistolla ei olisi varaa huuella muitten rasismeista, natseista ja fasisteista mitään koska itse ovat pahempia kuin ne joita he mustamaalaavat.

Eli Suomen laissa ei ole pykälää, joka kieltää rasismin.
Eli aloittaja valehtelee.

Tässä rasismin määritelmä:

”rasismi, usko siihen, että ihmiset voidaan jakaa erillisiin ja poissulkeviin biologisiin kokonaisuuksiin, joita kutsutaan "roduiksi"; perinnöllisten fyysisten piirteiden ja persoonallisuuden, älykkyyden, moraalin ja muiden kulttuuristen ja käyttäytymiseen liittyvien piirteiden välillä on syy-yhteys; ja että jotkut rodut ovat synnynnäisesti parempia kuin toiset”

Anonyymi kirjoitti:

Tässä rasismin määritelmä:

”rasismi, usko siihen, että ihmiset voidaan jakaa erillisiin ja poissulkeviin biologisiin kokonaisuuksiin, joita kutsutaan "roduiksi"; perinnöllisten fyysisten piirteiden ja persoonallisuuden, älykkyyden, moraalin ja muiden kulttuuristen ja käyttäytymiseen liittyvien piirteiden välillä on syy-yhteys; ja että jotkut rodut ovat synnynnäisesti parempia kuin toiset”

Lue lisää

Tuo on iänaikuinen määritelmä tuo biologinen.

Postrasismi, neorasismi, uusi rasismi ollut jo vuosikymmeniä tapetilla...kulttuurinen rasismi siis

----uusi "rasismi" johtui uskomuksista eri ryhmien kulttuurisesti yhteensopimattomista toistensa kanssa. [19]

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Cultural_racism

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on iänaikuinen määritelmä tuo biologinen.

Postrasismi, neorasismi, uusi rasismi ollut jo vuosikymmeniä tapetilla...kulttuurinen rasismi siis

----uusi "rasismi" johtui uskomuksista eri ryhmien kulttuurisesti yhteensopimattomista toistensa kanssa. [19]

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Cultural_racism

Lue lisää

Samasta.

---uusi rasismi liittyi ei-eurooppalaisten siirtolaisuuden lisääntymiseen Eurooppaan toista maailmansotaa seuraavina vuosikymmeninä. [23]

Hän väitti, että "uusrasismi" korvasi "rotukäsitteen" "maahanmuuttokategorialla " , [24] ja tuotti tällä tavalla "rasismia ilman rotuja". [23]Balibar kuvaili tämän rasismin hallitsevana teemana ei biologista perinnöllisyyttä, vaan kulttuurierojen ylitsepääsemättömyyttä, rasismia, joka ensi näkemältä ei väitä tiettyjen ryhmien tai kansojen ylivoimaisuutta muihin nähden, vaan 'vain' rajojen poistamisen haitallisuutta, elämäntapojen ja perinteiden yhteensopimattomuutta. [2

Anonyymi kirjoitti:

Samasta.

---uusi rasismi liittyi ei-eurooppalaisten siirtolaisuuden lisääntymiseen Eurooppaan toista maailmansotaa seuraavina vuosikymmeninä. [23]

Hän väitti, että "uusrasismi" korvasi "rotukäsitteen" "maahanmuuttokategorialla " , [24] ja tuotti tällä tavalla "rasismia ilman rotuja". [23]Balibar kuvaili tämän rasismin hallitsevana teemana ei biologista perinnöllisyyttä, vaan kulttuurierojen ylitsepääsemättömyyttä, rasismia, joka ensi näkemältä ei väitä tiettyjen ryhmien tai kansojen ylivoimaisuutta muihin nähden, vaan 'vain' rajojen poistamisen haitallisuutta, elämäntapojen ja perinteiden yhteensopimattomuutta. [2

Lue lisää

Mutta siis tänne kuuliaista halpistyövoimaa halajavathan siis tavallaan suosii tätä. Näiden perinteistä takapajuista elämäntapaa jossa perhe näyttäytyy kaikkena kaikessa ja jonka vuoksi ollaan valmis suostumaan raadantaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta siis tänne kuuliaista halpistyövoimaa halajavathan siis tavallaan suosii tätä. Näiden perinteistä takapajuista elämäntapaa jossa perhe näyttäytyy kaikkena kaikessa ja jonka vuoksi ollaan valmis suostumaan raadantaan.

Lue lisää

Ja ne haitathan näkyy sitten vain osalle kantaväestöä kaikessa kauheudessaan.


Perheenyhhdistämiset siis olenñaisia orjaheimon tyytyväisyydelle. Mutta mistä nuorten miesten lauma löytää pariutumiskumppaninsa. Heistä tulee muuten hylkiöitä. Eivät kuulu minkään kulttuurin piiriin. Kehittävät omansa. Alakulttuurin jossa pätevät viidakon lait. Ruotsin malliin.

Tietenkin myös alentavat palkkoja nämä tulijat.

Halutaan siis näyttää alaluokalle paikkansa pohjalla.

Anonyymi kirjoitti:

Samasta.

---uusi rasismi liittyi ei-eurooppalaisten siirtolaisuuden lisääntymiseen Eurooppaan toista maailmansotaa seuraavina vuosikymmeninä. [23]

Hän väitti, että "uusrasismi" korvasi "rotukäsitteen" "maahanmuuttokategorialla " , [24] ja tuotti tällä tavalla "rasismia ilman rotuja". [23]Balibar kuvaili tämän rasismin hallitsevana teemana ei biologista perinnöllisyyttä, vaan kulttuurierojen ylitsepääsemättömyyttä, rasismia, joka ensi näkemältä ei väitä tiettyjen ryhmien tai kansojen ylivoimaisuutta muihin nähden, vaan 'vain' rajojen poistamisen haitallisuutta, elämäntapojen ja perinteiden yhteensopimattomuutta. [2

Lue lisää

Samasta.

---Wren vertasi 1990-luvun Tanskan maahanmuuttovastaisia ​​tunteita 1980-luvun Britanniassa ilmaistuihin thatcherilaisten maahanmuuttovastaisiin tunteisiin. [54] Esimerkiksi Britannian pääministeriä Margaret Thatcheriä pidettiin kulttuurirasistina kommenteissa, joissa hän ilmaisi huolensa siitä, että Iso-Britannia joutui "erilaisen kulttuurin ihmisten tunkeutumaan". [47]

Termiä on käytetty myös Turkissa. Saksan EU-komissaari Guenther Oettinger totesi vuonna 2016, että on epätodennäköistä, että Turkki saisi liittyä Euroopan unioniin niin kauan kun Recep Tayyip Erdoğan pysyy Turkin presidenttinä. Vastauksena Turkin EU-ministeri Omer Celik syytti Saksaa "kulttuurisesta rasismista". [55]

Anonyymi kirjoitti:

Samasta.

---Wren vertasi 1990-luvun Tanskan maahanmuuttovastaisia ​​tunteita 1980-luvun Britanniassa ilmaistuihin thatcherilaisten maahanmuuttovastaisiin tunteisiin. [54] Esimerkiksi Britannian pääministeriä Margaret Thatcheriä pidettiin kulttuurirasistina kommenteissa, joissa hän ilmaisi huolensa siitä, että Iso-Britannia joutui "erilaisen kulttuurin ihmisten tunkeutumaan". [47]

Termiä on käytetty myös Turkissa. Saksan EU-komissaari Guenther Oettinger totesi vuonna 2016, että on epätodennäköistä, että Turkki saisi liittyä Euroopan unioniin niin kauan kun Recep Tayyip Erdoğan pysyy Turkin presidenttinä. Vastauksena Turkin EU-ministeri Omer Celik syytti Saksaa "kulttuurisesta rasismista". [55]

Lue lisää

Lännen ylimielisyyttä on tuoda tänne herrakansalle palvelijaa vähemiarvoisista kulttuureista. Joista nämä sitten pois, tietenkin, elinvoimaiset tulen kantajansa...

Samasta.

---Rebecca Powell ehdotti, että Yhdysvaltain politiikan sekä konservatiiviset että liberaalit siivet heijastivat kulttuurisesti rasistista kantaa, koska molemmat kohtelivat eurooppalaista amerikkalaista kulttuuria normatiivisena. Hän väitti, että vaikka eurooppalaiset amerikkalaiset liberaalit tunnustavat institutionaalisen rasismin olemassaolon , heidän kannustamisensa kulttuuriseen assimilaatioon pettää taustalla olevan uskon eurooppalaisen amerikkalaisen kulttuurin paremmuuteen verrattuna ei-valkoisiin ryhmiin. [62]

Anonyymi kirjoitti:

Lännen ylimielisyyttä on tuoda tänne herrakansalle palvelijaa vähemiarvoisista kulttuureista. Joista nämä sitten pois, tietenkin, elinvoimaiset tulen kantajansa...

Samasta.

---Rebecca Powell ehdotti, että Yhdysvaltain politiikan sekä konservatiiviset että liberaalit siivet heijastivat kulttuurisesti rasistista kantaa, koska molemmat kohtelivat eurooppalaista amerikkalaista kulttuuria normatiivisena. Hän väitti, että vaikka eurooppalaiset amerikkalaiset liberaalit tunnustavat institutionaalisen rasismin olemassaolon , heidän kannustamisensa kulttuuriseen assimilaatioon pettää taustalla olevan uskon eurooppalaisen amerikkalaisen kulttuurin paremmuuteen verrattuna ei-valkoisiin ryhmiin. [62]

Lue lisää

Niin siis kouluhan on aina perustaltaan ideologinen sekin. Nationalistinen ja laajemmin läntistä kulttuuriperintöä tällä pallonpuoliskolla idealisoiva.

Samasta.

----​​Samoin vuonna 2000 Powell ehdotti, että kulttuurinen rasismi oli monien Yhdysvaltain oppilaitosten politiikkojen ja päätösten taustalla, vaikkakin usein "tiedostamattomalla tasolla". [67] Hän väitti, että Yhdysvaltain opetussuunnitelma perustui olettamukseen, että "valkoinen kulttuuritieto" oli parempi kuin muiden etnisten ryhmien, minkä vuoksi sitä opetettiin tavallisella englannin kielellä, tutkittu kirjallisuus oli suurelta osin eurokeskistä ja historian tunnit keskittyivät eurooppalaisten ja eurooppalaista syntyperää olevien ihmisten tekemiseen. [67]

Anonyymi kirjoitti:

Niin siis kouluhan on aina perustaltaan ideologinen sekin. Nationalistinen ja laajemmin läntistä kulttuuriperintöä tällä pallonpuoliskolla idealisoiva.

Samasta.

----​​Samoin vuonna 2000 Powell ehdotti, että kulttuurinen rasismi oli monien Yhdysvaltain oppilaitosten politiikkojen ja päätösten taustalla, vaikkakin usein "tiedostamattomalla tasolla". [67] Hän väitti, että Yhdysvaltain opetussuunnitelma perustui olettamukseen, että "valkoinen kulttuuritieto" oli parempi kuin muiden etnisten ryhmien, minkä vuoksi sitä opetettiin tavallisella englannin kielellä, tutkittu kirjallisuus oli suurelta osin eurokeskistä ja historian tunnit keskittyivät eurooppalaisten ja eurooppalaista syntyperää olevien ihmisten tekemiseen. [67]

Lue lisää

Yhteiskunnan paremman väen rasismikäsitys on siis kovin valikoiva, itse tasan tarkkaan pitävät itseään kansallisen kulttuurin johtotähtinä vailla vertaa, nationalisteja yltä päältä nämä siis, kun valtion ja luokkansa edut yhtenevät.

Ja verensä puhtautta taatusti valvovat. Eriyttävät kakaransa omiin piireihin.

Mutta Annas olla mikä parku ja itku kun joku vähemmän etuoikeutettu sitten orjiensa tapoja käy moittimaan. Nämä kun juuri omanlaisinaan sattuvat hoitavat ikävät työt kuuliaisesti jotta näiden kansakunnan muotovalioiden ikijuhlat sujuu juohevasti.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on iänaikuinen määritelmä tuo biologinen.

Postrasismi, neorasismi, uusi rasismi ollut jo vuosikymmeniä tapetilla...kulttuurinen rasismi siis

----uusi "rasismi" johtui uskomuksista eri ryhmien kulttuurisesti yhteensopimattomista toistensa kanssa. [19]

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Cultural_racism

Lue lisää

Rasismi on tuo, jonka määritelmä löytyy Encyclopedia Britannica:sta.

"Kulttuurinen rasismi" on samalla tavalla rasismia kuin astrologia on tähtitiedettä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on iänaikuinen määritelmä tuo biologinen.

Postrasismi, neorasismi, uusi rasismi ollut jo vuosikymmeniä tapetilla...kulttuurinen rasismi siis

----uusi "rasismi" johtui uskomuksista eri ryhmien kulttuurisesti yhteensopimattomista toistensa kanssa. [19]

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Cultural_racism

Lue lisää

Ei ole muuta rasismia kuin tuo, mitä sana alunperin tarkoittaa. Tuo kuviteltu kulttuurinen rasismi on pelkkä neo-marxilaisuuden (neo-marxism) tapaan rakenneltu sepitelmä, jolla yritetään oikeuttaa perinteisen länsimaisen kulttuurin tuhoaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Samasta.

---uusi rasismi liittyi ei-eurooppalaisten siirtolaisuuden lisääntymiseen Eurooppaan toista maailmansotaa seuraavina vuosikymmeninä. [23]

Hän väitti, että "uusrasismi" korvasi "rotukäsitteen" "maahanmuuttokategorialla " , [24] ja tuotti tällä tavalla "rasismia ilman rotuja". [23]Balibar kuvaili tämän rasismin hallitsevana teemana ei biologista perinnöllisyyttä, vaan kulttuurierojen ylitsepääsemättömyyttä, rasismia, joka ensi näkemältä ei väitä tiettyjen ryhmien tai kansojen ylivoimaisuutta muihin nähden, vaan 'vain' rajojen poistamisen haitallisuutta, elämäntapojen ja perinteiden yhteensopimattomuutta. [2

Lue lisää

Wikipedia on huono lähde. Sama kuin käyttäisi lähteenä iltapäivälehtiä.

Käyttäkää lähteenä vertaisarvioituja julkaisuja tai toimitettuja tietosanakirjoja.

Tuollaisiin kaiken maailman wikipedioihin vetoaminen on pelkkää ajanhukkaa.

Perustuslaki, (4. lähde)Perustuslain toisen luvun kuudennen pykälän mukaan:"Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä." ja "Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella."

Anonyymi kirjoitti:

Perustuslaki, (4. lähde)Perustuslain toisen luvun kuudennen pykälän mukaan:"Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä." ja "Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella."

Lue lisää

Yhdenvertaisuudesta puhutaan, mutta missä rasismi? Lakikielellä sanotaan, että "ei saa asettaa eri asemaan". Rotua ei tuossa ole mainittu, mutta kai se on "muu henkilöön liittyvä syy". Vakaumus ja mielipide mainitaan. Persut on asetettu eri asemaan vakaumuksensa ja mielipiteittensä takia. Persuja on syrjitty. Perustuslaki ei ole suojannut persuja, miksi?

Miten persut ovat rikkoneet perustuslakia? Ei leimatuksi tuleminen ole rikos, rasistiksi leimattu on pikemminkin rikoksen uhri jos rasismileima aiheuttaa syrjityksi tulemisen. Persu voisi syrjiä ihmisiä "alkuperän" vuoksi jos olisi vaikka kapakoitsija ja kieltäisi mamuja tulemasta kapakkaansa. Eivät taida muslimimamut persun kapakkaan yrittääkään, mutta joku muu tummaihoinen kyllä. Onko tietoa tapauksista?

Se nyt vaan on niin, että vitsien murjaisu tai maahanmuuttajien käyttäytymisen arvostelu ei ylitä syytekynnystä syrjintäpykälien perusteella eikä oikeusvaltiossa poliiseja ja syyttäjiä pidä voida usuttaa ihmisten kimppuun haukkumalla heitä rasisteiksi ja natseiksi.

Ai persut sitten massapostaa "natsipersu,rasistipersu,fassistipersu" kommentteja, Näyttää vain siltä että vasemmisto on rasismikiimassaan jatkuvasti mutta pitää nyt toivoa että vasemmistoa riivannu natsi, fasisti, rasisti persu kuume tästä vähitellen alkais asettuun.

Lapset olivat täysin oikeassa.
Kasvatus on kotien tehtävä.

Rasisteja on kaikkialla, kaikissa yhteiskuntaluokissa.

Anonyymi kirjoitti:

Rasisteja on kaikkialla, kaikissa yhteiskuntaluokissa.

Muukalaiskammo on geeneissämme. Niukat resurssit, leviävät taudit...

..mitäpä muuta sinne Taka-Hikiälle tänään...?

No olet pieni kaluinen nössö.

Jospa se teijän "persurasisti, natsipersu" kiima alkaisi vähitellen siitä laantua, koska se että vasemmisto väittää persuja rasisteiksi, ei tee persuja rasisteiksi. Tai, no sama se mitä te siellä vasemmistosa houritte rasismikiimoissanne. Perussuomalaisia kannattaa kansaa laijasta laitaan, värillisiä, mamuja ja suomalaisia, köyhiä ja hyväosaisia ja kaikilta elämän aloilta, niin että vasemmiston vihakiima, rasismikiima, ja muut kiimat vielä päälle on siis aivan käsittämätöntä millaisiin provokaatioihin, törkeyksiin ja valheisiin vasemmisto pystyykin ja yltää. Kaiken sen ulosteen mitä vasemmisto on heittänyt persujen niskaan jälkeen, en todellakaan haluaisi vasemmistoa hallitukseen.