Tällä foorumilla törmää aika usein ilmauksiin, kuten "Raamatun ilmoituksen mukaan" ja "Raamattu sanoo", joissa ei ole ei sitten yhtikäs mitään järkeä.
Raamattu kun ei "ilmoita" eikä "sano" yhtikäs mitään, vaan se ihminen, joka tuollaisella sanonnalla ratsastaa.
Tällainen ihminen on joko niin tyhmä tai niin kiero, että kuvittelee tuollaista sanontaa käyttäessään asettuvansa toisiin nähden jotenkin edullisempaan, "raamatullisempaan" asemaan.
Tällainen käytös olisi JOTENKIN kuviteltavissa tilanteessa, jossa kukaan muu ei vetoa Raamattuun, mutta se on surkuhupaisan aivokuollutta tilanteessa, jossa melkein KAIKKI siteeraavat yhtä ja samaa opusta, Raamattua! :D
Tuollainen sanonta, johon eteenkin Usko Toivonen uskonnollisena nöyryysallergikkona on rakastunut, paljastaa käyttäjänsä katalat motiivit. On nimittäin niin, että tuollaisia mantroja ei tarvitse käyttää, jos on kiinnostunut totuudesta ja ainoastaan ja vain totuudesta - tällainen henkilö ei tarvitse kepulikonsteja turvakseen ja itseään pönkittääkseen.
Raamattuun vetoaminen kokonaisuutena - ikään kuin Raamatun kirjoittajat julistaisivat kirjan jokaisella sivulla yhtä ja samaa viestiä - on sitä paitsi idioottimaista. Se kun ei pidä paikkaansa. Raamattu ei ole Jumalan Sanaa; Jeesus Kristus on Jumalan Sana. Raamatun pitäminen Jumalan Sanana on epäjumalanpalvelusta.
Korkein ja tärkein ja merkittävin ja totuudellisin sanoma, jonka Jumala on ihmiskunnalle suonut, on tämä:
Jumala oli Kristuksessa ja SOVITTI MAAILMAN ITSENSÄ KANSSA eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan.
Tälle sanomalle on KOKO MUU RAAMATTU ALISTEINEN, sen joka ikinen jae.
Se, joka käyttää Raamattua samentaakseen tai häivyttäkseen yllä olevan sovituksen sanan, se julistaa Antikristusta.
Raamattu kun ei "ilmoita" eikä "sano" yhtikäs mitään, vaan se ihminen, joka tuollaisella sanonnalla ratsastaa.
Tällainen ihminen on joko niin tyhmä tai niin kiero, että kuvittelee tuollaista sanontaa käyttäessään asettuvansa toisiin nähden jotenkin edullisempaan, "raamatullisempaan" asemaan.
Tällainen käytös olisi JOTENKIN kuviteltavissa tilanteessa, jossa kukaan muu ei vetoa Raamattuun, mutta se on surkuhupaisan aivokuollutta tilanteessa, jossa melkein KAIKKI siteeraavat yhtä ja samaa opusta, Raamattua! :D
Tuollainen sanonta, johon eteenkin Usko Toivonen uskonnollisena nöyryysallergikkona on rakastunut, paljastaa käyttäjänsä katalat motiivit. On nimittäin niin, että tuollaisia mantroja ei tarvitse käyttää, jos on kiinnostunut totuudesta ja ainoastaan ja vain totuudesta - tällainen henkilö ei tarvitse kepulikonsteja turvakseen ja itseään pönkittääkseen.
Raamattuun vetoaminen kokonaisuutena - ikään kuin Raamatun kirjoittajat julistaisivat kirjan jokaisella sivulla yhtä ja samaa viestiä - on sitä paitsi idioottimaista. Se kun ei pidä paikkaansa. Raamattu ei ole Jumalan Sanaa; Jeesus Kristus on Jumalan Sana. Raamatun pitäminen Jumalan Sanana on epäjumalanpalvelusta.
Korkein ja tärkein ja merkittävin ja totuudellisin sanoma, jonka Jumala on ihmiskunnalle suonut, on tämä:
Jumala oli Kristuksessa ja SOVITTI MAAILMAN ITSENSÄ KANSSA eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan.
Tälle sanomalle on KOKO MUU RAAMATTU ALISTEINEN, sen joka ikinen jae.
Se, joka käyttää Raamattua samentaakseen tai häivyttäkseen yllä olevan sovituksen sanan, se julistaa Antikristusta.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.