UKRAINA iski maanantaina brittiläisellä Storm Shadow -ohjuksella Venäjän armeijan käyttämälle sota-ajoneuvojen parkkipaikalle Krimillä, kertoo Forbes.
Kohde sijaitsee Pohjois-Krimillä Novostepnessa. Venäjä vie parkkipaikalle Etelä-Ukrainassa käyttämiään ajoneuvoja huollettavaksi.
Venäläislähteiden mukaan Storm Shadow -ohjus ammuttiin Ukrainan ilmavoimien Su-24-rynnäkkökoneesta.
Tietoa ei ole siitä, montako ajoneuvoa kohteessa oli iskun aikaan tai kuinka monta niistä tuhoutui. Forbesin mukaan parhaassa tapauksessa ohjus olisi tuhonnut ainakin sata ajoneuvoa. Ukraina olisi tässä tapauksessa yhdellä kertaa lähes tuplannut vastahyökkäyksen aikana tuhottujen venäläisajoneuvojen määrän.
Vaikka ajoneuvoja olisi tuhoutunut vain vähän Novostepnessa, se olisi Forberin mukaan silti hyvä uutinen. Isku saattaisi pakottaa Venäjän hajauttamaan Etelä-Ukrainan logistiikkainfrastruktuuriaan. Se häiritsisi ja hidastaisi ajoneuvojen korjaamista.
UKRAINAN kerrotaan iskeneen ohjuksilla myös kolmeen Venäjän ammusvarastoon. Jokaisen ohjuksen kerrotaan osuneen kohteeseensa.
Noin 17 kuukautta kestäneen sodan aikana Novostepnessa sijaitsevien ajoneuvojen määrä on vaihdellut. Forbesin mukaan ajoneuvoja parkkipaikalla on vuosi sitten ollut satoja, mikä käy ilmi satelliittikuvista elokuulta 2022.
Forbesin mukaan isku parkkipaikalle on uhkaava merkki venäläisille. Ukrainan ilmavoimilla on todennäköisesti kymmenittäin Su-24-rynnäkkökoneita. Lisäksi Forbesin mukaan heillä on riittävästi Storm Shadow -ohjuksia sekä samankaltaisia SCALP-ohjuksia, joilla iskeä venäläisten varastoihin ja miehittämille alueille.
Kreml alkoi siirtämään varastojaan kauemmas etulinjasta viime vuonna, kun Ukrainan armeija kehitti hyökkäysmenetelmiään raketeilla, lennokeilla ja ohjuksilla.
NOVOSTEPNE sijaitsee noin 145 kilometrin päässä etulinjasta, joka ei ollut riittävän kaukana ollakseen suojassa Storm Shadow -ohjukselta.
Venäjä voisi vetää varastonsa kauemmas ja keskittää sen Krimin eteläiseen osaan. Se voisi vähentää Storm Shadow -ohjuksen uhkaa, mutta ei poistaa sitä.
Ukrainalaiset todistivat pystyvänsä taistelemaan läntisellä Mustallamerellä, kun he pommittivat venäläisiä sotilaita Käärmesaarella.
Käärmesaari on alle 160 kilometrin päässä Krimistä. Läntisen Mustanmeren yli lentävä Su-24-rynnäkkökone voi osua kohteeseen missä vain Krimillä.
Forbesin mukaan Kreml voisi hajauttaa korjaustukikohtansa sen sijaan, että se siirtäisi sitä. Se pienentäisi riskiä kokonaisuudessaan, mutta vaikuttaisi tehokkuuteen – ajoneuvoja korjataan vähemmän ja hitaammin.
Kohde sijaitsee Pohjois-Krimillä Novostepnessa. Venäjä vie parkkipaikalle Etelä-Ukrainassa käyttämiään ajoneuvoja huollettavaksi.
Venäläislähteiden mukaan Storm Shadow -ohjus ammuttiin Ukrainan ilmavoimien Su-24-rynnäkkökoneesta.
Tietoa ei ole siitä, montako ajoneuvoa kohteessa oli iskun aikaan tai kuinka monta niistä tuhoutui. Forbesin mukaan parhaassa tapauksessa ohjus olisi tuhonnut ainakin sata ajoneuvoa. Ukraina olisi tässä tapauksessa yhdellä kertaa lähes tuplannut vastahyökkäyksen aikana tuhottujen venäläisajoneuvojen määrän.
Vaikka ajoneuvoja olisi tuhoutunut vain vähän Novostepnessa, se olisi Forberin mukaan silti hyvä uutinen. Isku saattaisi pakottaa Venäjän hajauttamaan Etelä-Ukrainan logistiikkainfrastruktuuriaan. Se häiritsisi ja hidastaisi ajoneuvojen korjaamista.
UKRAINAN kerrotaan iskeneen ohjuksilla myös kolmeen Venäjän ammusvarastoon. Jokaisen ohjuksen kerrotaan osuneen kohteeseensa.
Noin 17 kuukautta kestäneen sodan aikana Novostepnessa sijaitsevien ajoneuvojen määrä on vaihdellut. Forbesin mukaan ajoneuvoja parkkipaikalla on vuosi sitten ollut satoja, mikä käy ilmi satelliittikuvista elokuulta 2022.
Forbesin mukaan isku parkkipaikalle on uhkaava merkki venäläisille. Ukrainan ilmavoimilla on todennäköisesti kymmenittäin Su-24-rynnäkkökoneita. Lisäksi Forbesin mukaan heillä on riittävästi Storm Shadow -ohjuksia sekä samankaltaisia SCALP-ohjuksia, joilla iskeä venäläisten varastoihin ja miehittämille alueille.
Kreml alkoi siirtämään varastojaan kauemmas etulinjasta viime vuonna, kun Ukrainan armeija kehitti hyökkäysmenetelmiään raketeilla, lennokeilla ja ohjuksilla.
NOVOSTEPNE sijaitsee noin 145 kilometrin päässä etulinjasta, joka ei ollut riittävän kaukana ollakseen suojassa Storm Shadow -ohjukselta.
Venäjä voisi vetää varastonsa kauemmas ja keskittää sen Krimin eteläiseen osaan. Se voisi vähentää Storm Shadow -ohjuksen uhkaa, mutta ei poistaa sitä.
Ukrainalaiset todistivat pystyvänsä taistelemaan läntisellä Mustallamerellä, kun he pommittivat venäläisiä sotilaita Käärmesaarella.
Käärmesaari on alle 160 kilometrin päässä Krimistä. Läntisen Mustanmeren yli lentävä Su-24-rynnäkkökone voi osua kohteeseen missä vain Krimillä.
Forbesin mukaan Kreml voisi hajauttaa korjaustukikohtansa sen sijaan, että se siirtäisi sitä. Se pienentäisi riskiä kokonaisuudessaan, mutta vaikuttaisi tehokkuuteen – ajoneuvoja korjataan vähemmän ja hitaammin.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Rysäpöksyn risteilyohjukset ammutaan alas lähes kaikki, mutta läntisistä häiveohjuksista ei juuri mitään. Erinomaisen tehokasta kalustoa, olisipa sitä vain Ukrainalla paljon..
Joo siis ainakin Britti tiedustelun mukaan. :)
Ja osumista päätellen. Ukrainalla ei mitenkään monia häiveohjuksia ole, mutta pahaa jälkeä ovat saaneet aikaan.
Jos brittitiedustelu ei sinulle kelpaa, kerro missä voimme tutustua vaikkapa venäläisen tiedustelun arvioihin ja tietoihin.
No Brittitiedustelun mukaan joo, mutta se ei ole luotettava lähde.
Voi hurjaa!
Huomatkaa kuitenkin tämänkin "uutisen" jälkeinen iso kysymysmerkki, se kertoo kaiken, jälleen kerran.
Tiedotusvälineet eivät kerro juurikaan uutisia vaan arvoituksia lukijoille, tapahtuiko niin ja näin? Vosiko tapahtua niin ja näin?
Katos kun sota on semmoinen epeli, että luotettava tieto se on kortilla jos mikä.
Kun kuitenkin ihmiset janoavat uutisia, heille on sitten kerrottava mitä eri lähteet ilmoittavat ja yritettävä varmentaa se mikä voidaan.
Kysymyslauseitten käyttäminen on toki paljon parempi periaate kuin itäinen tapa kertoa satuja ilman kysymysmerkkejä.
Älä hitossa, sinäpä se nero oletkin.
Eli ellei tiedetä asioita, ne voi kertoa kuin tietäisi ne kun vain muistaa sen kysymysmerkin.
Olet tuplanero.
Se on tuo Ano helevetin riski mies .
Oli ..... .
Venäjän puoleltahan ei juuri tietoja saada, jos saadaan, niin uskottavuuden kanssa on vähän niin, ja näin. Bloggarit siellä saattavat kertoa ikäviäkin totuuksia.
Venäläislähteet ovat luotettavia ja ovat yllättävän realistisia.
Kerrohan esimerkki luotettavista tiedoista siltä suunnalta.
Muistatko, miten viime marraskuussa kerroit, että Venäjä aloittaa tammikuussa 2023 puolen miljoonan sotilaan suurhyökkäyksen?
Mikä on jenkkinato?
Jokunen jenkki voi sotia vapaaehtoisena mutta NATO ei sodi siellä.
Muutenhan Venäjällä olisi jo uusi hallitus, presidentti, sotakorvauksien maksu käynnissä ja laivasto upotettu.
Sekä saatananmoinen kasa ryssiä kaltereiden takana odottamassa ulkomaan komennusta Haagiin.
Jenkkien satelliitit ja muu tiedustelu toimii täysillä ukrainan hyväksi, etsii kohteet ja antaa koordinaatit, on varmasti sotilaitakin ukrainan alueella neuvonantajina.
Kun sota pitkittyy, toiminta muuttuu avoimeksi ja Nato on toimijana julkisesti läsnä ukrainassa. Näin pitäisi olla jo nyt.
Toiminta on niin avointa, kuinka se voi olla...missä todellisuudessa te elätte?
Jenkki on toimittanut käsittämättömien summien edestä aseita ja ammuksia, joita ironista kyllä, Kiina rahoittaa.
Jenkkinato taistelee nyt viimeiseen ukrainalaiseen, sitäkö täälläkin fanitetaan?
Tuota noin, mitä keinoa ehdotat hyökkääjän karkottamiseksi Ukrainasta, jos puolustussotiminen ei sinulle käy?
Diplomatia?😃
Mutta hommasta ei tule lasta eikä p_skaa..!
Tuota noin, yksi mahdollisuus olisi hyväksyä se tilanne ettei kyetä sitä vihollista sieltä karkottamaan ja toimia sen mukaan.
Nimittäin joka tapauksessa juuri niin lopulta joudutaan toimimaan...
Natsien eliminoiminen Ukrainasta ja Ukrainan hallinnosta....olisi hyvä alku.
#Diplomatia?😃#
Lännellä, eli glopalisteilla ei ole diplomaatteja.
Putin yritti diplomatiaa useaan kertaan ja hyvässä uskossa...miten vastattiin?
Sopimukset tehtiin ja allekirjoitettiin, tarkoituksena pettää...käy siinä sitten neuvotteluja tai diplomatiaa.
Selvä valeuutinen. Ei Venäjälle ole laittaa satoja ajoneuvoja sota-ajoneuvojen parkkipaikalle. Esimerkiksi tankit ovat käytännössä loppuneet jo keväällä. Todennäköisesti Ukraina on taas osunut autokorjaamoon tai huoltoasemaan ja länsimedia uutiisoi sen heti sensaatiomaisena sankaritekona. Muutama kymmenen Ladan omistajaa joutuu nyt kävelemään töihin, kun autoja ei Venäjällä ole enää saatavissa EU:n 11:sta pakotepaketista johtuen.
Jos nyt pysähtyisit miettimään niin Venäjä se on toimittanut käsittämättömien summien edestä aseita ja ammuksia.
Lisäksi se on menettänyt helvetinmoisen määrän sotilaistaan.
Talous on surkastuneena samassa tilassa kuin Putinin napero eikä tulevaisuudessa ole näkyvissä mitään myönteistä.
Vanhaa sanontaa mukaellen:
Kuinka hankit vihollisia, menetystä, ja hukkaat vaikutusvaltasi ja paskot taloutesi.
EU- alue on oikein hyvä esimerkki siitä kuinka talous p_skotaan!
Mistä näitä sekopäitä oikein sikiää, jotka ovat Toverin ja Aaltolan tasoa?
EU- alue on hyvä esimerkki siitä miten talous p_skotaan:
Miten nostetaan kulutustuotteiden hinnat vuodessa 20- 40 prosentilla...
Taitaa Britit vaan mainostaa omaa risteilyohjustaan maailman "parhaana"? 😁
Jos siellä oli osumaa, johtuu lähinnä siitä, ettei torjuntaohjusten kalibrointi ole kohdallaan.
Onkohan niissä jokin mahdollisuus ohjelmoinnin suhteen?
Selvintä olisi tuhota ne heti satamassa ja tai kentillä.
Parasta olisi tuhota "NE" heti suunnittelupöydillä eli tietsikoiden suunnitteluohjelmistoissa, joohan?
Mutta kalibrointi, se on tärkeää, jos myyt vaikka kalaa, sinun vaakasi tulee olla kalibroitu EU- säädösten ja määräysten sekä vaatimustenmaukaisuusvatimusten pilkkujen ja pykälien mukaan.
Kimi taitaa pian testata ydinkärki ohjuksia, kun setä samuli avustaa liikaa?🤭
Yhdessä joukkotiedotusvälineiden historian merkittävimmistä 180 asteen käännöksistä kollektiivisen lännen lehdistö on tänään alkanut kertoa yleisölle, että Ukraina on häviämässä. Vielä hämmästyttävämpää on, että sama “Main Stream Media” myöntää, että Venäjälle on tehtävä alueellisia myönnytyksiä”, kirjoittaa Hal Turner .
(KOMMENTTI: Kuinka herkkäuskoiset, hauraat lumihiutaleet, joille on valehdettu vuoden ajan “Ukrainan voitosta” selviävät tästä dramaattisesta todellisuuden muutoksesta? Ymmärtävätkö he, että heidän Ukraina-lippunsa sosiaalisessa mediassa ovat hämmentäneet heitä yli vuoden ajan? Ehkä antaa heille pehmolelu halattavaksi? Värityskirja ja täysi laatikko Crayolaa, avaruudessa?)
Tämä “Main-Stream-Media” -uutistoimistoista:
Wall Street Journal: “Nopea tankkien menetys järkyttää Kiovaa ja länttä”.
“Länsi Kiovalle asevoimien vastahyökkäystä varten antamien panssarivaunujen ja panssaroitujen autojen nopea menetys on järkyttänyt Ukrainaa ja sen liittolaisia…” WSJ kirjoittaa.
Lue myös: Esiin ilmestyi video, jossa BlackRockin toimitusjohtaja kehuskelee "woke"-ideologian "pakottamiseen" yleisölle
The Telegraph (Lontoo): “Länsi vaatii Kiovalta alueellisia myönnytyksiä Venäjälle”.
”Ukrainan asevoimien kärsimät tappiot varjostavat Nato-maiden Bradley-, Leopard- ja muiden asejärjestelmien mainetta. Suurimmat menetykset Ukrainan panssaroitujen yksiköiden joukossa ovat venäläisten helikopterien aiheuttamia. kirjoittaa Telegraph.
The American Spectator: Analyytikot sanovat: “Länsipakotteet eivät ole saaneet Venäjän taloutta polvilleen. Päinvastoin, Yhdysvalloilla ja Natolla ei ole enää rahaa Kiovaan.
Financial Times (Lontoo): “Hyvästi aseille – lännellä ei ole mitään jäljellä auttaakseen Ukrainaa”
Washington Post -sanomalehti: “Washington ei enää usko Ukrainan kykyyn murtautua Venäjän puolustuksen läpi”
Saksassa BILDin otsikko : “Tappiot ovat valtavat”
Saksalainen BILD-lehti julkaisi raportin, jossa korostettiin, että Ukrainan armeijan tappiot ovat “kolossaalisia; varusteita ei ole tarpeeksi eikä vastahyökkäys ole mahdollista.”
Onko palstan natohuorilla jotain viisasta sanottavaa, kommenttia?
Jotenkin olisi toivonut että myrskyn varjot olisivat osuneet itse konepajoihin niin että korjaustilat, varaosat, mekaanikot, voiteluöljyt ja vastaavat olisivat tuhoutuneet. Mites käyt korjaamaan romuja kun ei ole korjaustiloja, mekaanikkoja tai varaosia?
No osuiko?
Eikö osunut?
Mikä on seuraava lehdistön lukijalle esittämä arvoitus?
Saavuttiko?
Osuiko?
Oliko täysosuma?
Ukrainan päähyökkäys mahdollisesti jo alkanut?
Mahdollisesti sitä ei vain huomaa.