Tahra morsiuspuvussa

Vanhassa Vaivaisukko morsian filmissä on kohta missä vitivalkoisessa hääpuvussa on tahra. Sulho ei saanutkaan neitsyt vaimoa vaan tällä oli ollut suhde.Tanakin päivänä uskovainen ylkà odottaa viatonta puhdasta morsianta mutta saakin käytetyn. Vaali nainen viattomuutta. Säästä kallein aarteesi Miehellesi.
17295
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Kai portto edes tapettiin siinä filmissä?

Äänestä
  • Eihän mariaakaan kivitetty hengiltä, vaan on kunnioitettu jumalanäiti joissakin kristinuskonharhan kulteissa.

    Äänestä

”Säästä kallein aarteesi”

:D Vähäisen aarteet on, jos joku sidekudoksen palanen mittaa naisen ihmisyys arvoa.

Tuo sidekudos kun saattaa puuttua kokonaan tai olla niin joustava, ettei se vioitu edes yhdynnässä, saattaapa joillakin olla vielä synnytyksen jälkeenkin.

Kyse on vain heikkojen miestä kuvitellusta kunniasta. He kun eivät pidä naisia kuin käyttöesineinään.

Äänestä
  • Kallein aarteeni on taivaassa. Missä sinun?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kallein aarteeni on taivaassa. Missä sinun?

    Enemmin siellä kuin jalkovälissä.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Enemmin siellä kuin jalkovälissä.

    Sinulla ei ole mitään aarretta taivaassa, koska olet levittänyt jalkovälisi Antikristukselle, joka on yhtynyt sinuun ja työntänyt sinut täyteen valheen siementä. Olet pimeyden papitar, joka on tullut tähän foorumiin eksyttämään ihmisiä valheilla tekopyhän nikin takaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Sinulla ei ole mitään aarretta taivaassa, koska olet levittänyt jalkovälisi Antikristukselle, joka on yhtynyt sinuun ja työntänyt sinut täyteen valheen siementä. Olet pimeyden papitar, joka on tullut tähän foorumiin eksyttämään ihmisiä valheilla tekopyhän nikin takaa.

    Onko mielipuolisuus fundamentalistisen uskovaisuuden edellytys vai seuraus?

    Muita vaihtoehtoja ei juuri enää ole havaittavissa...

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Onko mielipuolisuus fundamentalistisen uskovaisuuden edellytys vai seuraus?

    Muita vaihtoehtoja ei juuri enää ole havaittavissa...

    Tuo kuvaus Mummomuorista on varsin osuva. Sellainen uskoton hän todellakin on.

    Mummomuoria voisi verrata Hesekielin kirjan kuvaukseen Oholibasta, joka kertoo siitä, miten Jumala koki kansansa uskottomuuden:

    Hesekiel 23:

    11 "Oholiba, hänen sisarensa, näki kaiken tämän. Mutta siitä hänen himonsa vain yltyi, ja hän ryvetti itsensä irstailuissa vielä pahemmin kuin hänen sisarensa.
    12 Hän himoitsi assyrialaisia, noita käskijöitä ja päälliköitä, noita upeasti pukeutuneita taistelijoita ja sotavaunujen ajajia, kaikkia noita komeita nuorukaisia.
    13 Minä näin, miten hänkin ryvetti itsensä -- samaa tietä he kulkivat molemmat.
    14 Mutta hän meni haureudessaan vieläkin pitemmälle. Hän näki seinillä miehenkuvia, punavärillä piirrettyjä Kaldean miehiä.
    15 Niillä oli vyötäisillään lannevaate ja päässä muhkea päähine, ja niillä oli soturin ylväs näkö. Ne olivat Babylonian poikia, Kaldean maan kasvatteja,
    16 ja ensi näkemältä hänen himonsa syttyi. Hän lähetti sananviejiä heidän maahansa Kaldeaan,
    17 ja niin babylonialaiset tulivat, tulivat hänen vuoteeseensa ja makasivat hänen kanssaan. He saastuttivat hänet irstaudellaan, ja kun hän ryvettyi heistä, hänen himonsa sammui.
    18 Mutta hän oli tuonut haureutensa kaikille julki ja paljastanut kaikille häpynsä, ja niin hän kävi minulle vastenmieliseksi, niin kuin oli käynyt hänen sisarensa.
    19 Silti hän jatkoi entistä menoaan. Hän muisteli nuoruutensa päiviä, irstasta elämäänsä Egyptissä,
    20 ja hänen mielensä paloi Egyptin himokkaisiin miehiin, joilla oli elin kuin aasilla ja jotka sinkosivat siementään kuin orhi.
    21 "Sinä kaihosit syntistä nuoruuttasi, tuota aikaa, jolloin Egyptin miehet hivelivät nännejäsi ja likistelivät nuoria rintojasi.

    Tämän tekstin jälkeen Jumala lukee ankaran tuomion uskottomille ihmisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tuo kuvaus Mummomuorista on varsin osuva. Sellainen uskoton hän todellakin on.

    Mummomuoria voisi verrata Hesekielin kirjan kuvaukseen Oholibasta, joka kertoo siitä, miten Jumala koki kansansa uskottomuuden:

    Hesekiel 23:

    11 "Oholiba, hänen sisarensa, näki kaiken tämän. Mutta siitä hänen himonsa vain yltyi, ja hän ryvetti itsensä irstailuissa vielä pahemmin kuin hänen sisarensa.
    12 Hän himoitsi assyrialaisia, noita käskijöitä ja päälliköitä, noita upeasti pukeutuneita taistelijoita ja sotavaunujen ajajia, kaikkia noita komeita nuorukaisia.
    13 Minä näin, miten hänkin ryvetti itsensä -- samaa tietä he kulkivat molemmat.
    14 Mutta hän meni haureudessaan vieläkin pitemmälle. Hän näki seinillä miehenkuvia, punavärillä piirrettyjä Kaldean miehiä.
    15 Niillä oli vyötäisillään lannevaate ja päässä muhkea päähine, ja niillä oli soturin ylväs näkö. Ne olivat Babylonian poikia, Kaldean maan kasvatteja,
    16 ja ensi näkemältä hänen himonsa syttyi. Hän lähetti sananviejiä heidän maahansa Kaldeaan,
    17 ja niin babylonialaiset tulivat, tulivat hänen vuoteeseensa ja makasivat hänen kanssaan. He saastuttivat hänet irstaudellaan, ja kun hän ryvettyi heistä, hänen himonsa sammui.
    18 Mutta hän oli tuonut haureutensa kaikille julki ja paljastanut kaikille häpynsä, ja niin hän kävi minulle vastenmieliseksi, niin kuin oli käynyt hänen sisarensa.
    19 Silti hän jatkoi entistä menoaan. Hän muisteli nuoruutensa päiviä, irstasta elämäänsä Egyptissä,
    20 ja hänen mielensä paloi Egyptin himokkaisiin miehiin, joilla oli elin kuin aasilla ja jotka sinkosivat siementään kuin orhi.
    21 "Sinä kaihosit syntistä nuoruuttasi, tuota aikaa, jolloin Egyptin miehet hivelivät nännejäsi ja likistelivät nuoria rintojasi.

    Tämän tekstin jälkeen Jumala lukee ankaran tuomion uskottomille ihmisille.

    M.O.T.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Sinulla ei ole mitään aarretta taivaassa, koska olet levittänyt jalkovälisi Antikristukselle, joka on yhtynyt sinuun ja työntänyt sinut täyteen valheen siementä. Olet pimeyden papitar, joka on tullut tähän foorumiin eksyttämään ihmisiä valheilla tekopyhän nikin takaa.

    Taitaa pahansuopuutesi olla aika vahvaa, kun tuollaisia kirjoittelet muista uskovista.

    20:16 Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tuo kuvaus Mummomuorista on varsin osuva. Sellainen uskoton hän todellakin on.

    Mummomuoria voisi verrata Hesekielin kirjan kuvaukseen Oholibasta, joka kertoo siitä, miten Jumala koki kansansa uskottomuuden:

    Hesekiel 23:

    11 "Oholiba, hänen sisarensa, näki kaiken tämän. Mutta siitä hänen himonsa vain yltyi, ja hän ryvetti itsensä irstailuissa vielä pahemmin kuin hänen sisarensa.
    12 Hän himoitsi assyrialaisia, noita käskijöitä ja päälliköitä, noita upeasti pukeutuneita taistelijoita ja sotavaunujen ajajia, kaikkia noita komeita nuorukaisia.
    13 Minä näin, miten hänkin ryvetti itsensä -- samaa tietä he kulkivat molemmat.
    14 Mutta hän meni haureudessaan vieläkin pitemmälle. Hän näki seinillä miehenkuvia, punavärillä piirrettyjä Kaldean miehiä.
    15 Niillä oli vyötäisillään lannevaate ja päässä muhkea päähine, ja niillä oli soturin ylväs näkö. Ne olivat Babylonian poikia, Kaldean maan kasvatteja,
    16 ja ensi näkemältä hänen himonsa syttyi. Hän lähetti sananviejiä heidän maahansa Kaldeaan,
    17 ja niin babylonialaiset tulivat, tulivat hänen vuoteeseensa ja makasivat hänen kanssaan. He saastuttivat hänet irstaudellaan, ja kun hän ryvettyi heistä, hänen himonsa sammui.
    18 Mutta hän oli tuonut haureutensa kaikille julki ja paljastanut kaikille häpynsä, ja niin hän kävi minulle vastenmieliseksi, niin kuin oli käynyt hänen sisarensa.
    19 Silti hän jatkoi entistä menoaan. Hän muisteli nuoruutensa päiviä, irstasta elämäänsä Egyptissä,
    20 ja hänen mielensä paloi Egyptin himokkaisiin miehiin, joilla oli elin kuin aasilla ja jotka sinkosivat siementään kuin orhi.
    21 "Sinä kaihosit syntistä nuoruuttasi, tuota aikaa, jolloin Egyptin miehet hivelivät nännejäsi ja likistelivät nuoria rintojasi.

    Tämän tekstin jälkeen Jumala lukee ankaran tuomion uskottomille ihmisille.

    Sinä siis luet tuollaisia Raamatusta :D

    Tuo kuvaus meni kyllä täysin pieleen. Mutta kun on täynnä häijyyttä, pahanilkisyyttä, ylpeyttä, kerskausta (otse on siis paljon parempi kuin muut), panetteluja, juoruilua sekä vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta, niin varmaan se kirvoittaa tuollaisia kirjoituksia?

    Äänestä

>>anakin päivänä uskovainen ylkà odottaa viatonta puhdasta morsianta mutta saakin käytetyn. Vaali nainen viattomuutta. Säästä kallein aarteesi Miehellesi.>>

Immenkalvon voi sitten puhkaista sairaalassa, ettei itse tarvitse tylsällä kikkelillä äheltää.
😄😄😄😄😄

Äänestä
  • Tosi uskovat ovat siirtyneet pysyvästi b-rapulle.

    Äänestä

En puhuisi kalleimmasta aarteesta, mutta seksi kannattaa ja tulisi jättää avioliittoon.
Osa naisista on kuitenkin raiskattuja tai hyväksikäytettyjä lapsena, eivätkä ole saaneet itse päättää neitsyydestään. Siihen he ovat syyttömiä ja tulisi suhtautua sen mukaan.
Eri asia, jos on elänyt omasta tahdostaan holtitonta seksielämää, mutta silloinkin ihmiseen tulisi suhtautua sen mukaan mitä hän on tänä päivänä on, millaiset arvot omaa . Jos hän kokee menneisyyden toimintansa vääränä ja katuu niitä, on ne annettava anteeksi ja nähtävä hänet sydämeltään puhtaaksi asiassa.
Miehillä ei ole mitään millä todistaa neitsyyttään, mutta ehjä kalvo naisellakaan ei kerro varmasta neitsyydestä. Se voi puuttua, vaurioitua muista syistä (esim. onnettomuus), kestää yhdynnän tai se voidaan korjata.

Äänestä
  • "En puhuisi kalleimmasta aarteesta, mutta seksi kannattaa ja tulisi jättää avioliittoon."

    Tämän tulisi tasapuolisuuden vuoksi koskea myös miehiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    "En puhuisi kalleimmasta aarteesta, mutta seksi kannattaa ja tulisi jättää avioliittoon."

    Tämän tulisi tasapuolisuuden vuoksi koskea myös miehiä.

    Nainen on miehen omaisuutta kuten auto. Ei auto voi vaatia mieheltä mitään mutta mies voi. Auton pitää olla hieno ja vaimon puhdas Yljälleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Nainen on miehen omaisuutta kuten auto. Ei auto voi vaatia mieheltä mitään mutta mies voi. Auton pitää olla hieno ja vaimon puhdas Yljälleen.

    Kunnon uskovainen mies ei voi ostaa autoa, kun uudenkin matkamittarissa on joitakin kilometrejä tehtaalta ja kuljetuksesta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vanhassa Vaivaisukko morsian filmissä on kohta missä vitivalkoisessa hääpuvussa on tahra. Sulho ei saanutkaan neitsyt vaimoa vaan tällä oli ollut suhde.Tanakin päivänä uskovainen ylkà odottaa viatonta puhdasta morsianta mutta saakin käytetyn. Vaali nainen viattomuutta. Säästä kallein aarteesi Miehellesi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu