28.7.2023 tuli ohjelmaa (Puoliseitsemän) parisuhteista. Mukana oli "asiantuntijana" VL:n pariterapeutti Myllyoja. Hänen mielestään nettideittailu on "pääosin" hyvä tapa parisuhteen hankintaa varten.
Millainen kokemus hänellä itsellään mahtaa olla nettideittailusta? Vai onko lainkaan. Tuossa maksetaan taas turhaan liksaa "terapeutille" joka ei taida tietää asioista yhtään mitään.
Luetaan vaan tätä palstaa ja naisten sekä miesten kommentteja koko nettideittailuun liittyvästä paskasta jota ihmiset saavat päälleen. En ikinä menisi väittämään että nettideittailu negaativisine kusetuksineen olisi hyvä tapa hankkia elämän kumppani.
Ehkäpä ko. terapeutti ylensi panosuhteetkin parisuhteiksi. Eli siitä sitten vaan.
VL pariterapeutin kommentit TV:ssä deittailusta
Anonyymi-ap
91
943
Vastaukset
- Anonyymi
Tämän palstan kirjoituksista ei voi päätellä mitään. Tänne kirjoittavat ne joilla on muutenkin vaikeuksia kumppanin löytämisessä, etsimispaikasta ja -tavasta riippumatta. Tunnen onnellisia pariskuntia jotka ovat tavanneet netissä.
- Anonyymi
Tottakai voi päätellä! Siitä ei ole epäilystäkään.
Tinderit ja muut vastaavat tunnetaan pikadeittailun välineinä joista erittäin harvoin kehkeytyy mitään pysyvämpää (siis vuosia kestäviä). Tutkimuksia asiasta löytyy Suomesta parinkin yliopiston toimesta.
Se keitä sinä tunnet on pieni otanta mitä muut tuntevat. - Anonyymi
Tuossa faktaa HS:ltä. VL:n terapeutti nolannut itsensä!
https://www.hs.fi/tiede/art-2000009717605.html - Anonyymi
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17950889d
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
- Anonyymi
Nettideittailu negatiivisine kusetuksineen... Ei nettideittailu ilmiönä ole negatiivista kysetusta. Eivät siellä kaikki käyttäjät ole negatiivisia kusettajia. Ja siellähän voi valita itse kenen kanssa juttelee.Täytyyviursiä laatia hyvä profiili ja täytyy vaivautua lukenu.aan muiden profiiliteksti. Jos valitsee pelkän naaman perusteella niin saa syyttää itseään. Negatiivisen ihmisen voi pyyhkiä vademmalle ja jos saa mätsin vääränlaisen ihmisen kanssa niin hänet voi blokata. blokata.
Kusettajan voi käräyttää. Ei ole sovelluksen vika jos jotkut käyttävät sitä pelkkään kusettamiseen. Kuten ei ole leipäveitsen vika jos joku ei leikkaa sillä leipää vaan survaisee sillä toista ihmistä. Kusettaja kusettaa kaikkialla missä tapaa ihmisiä, Tinderissä ja baarissa ja harrastuspiirissä. Jos joku on niin pöljä että lähettää rahaa "lentolippuun" tai "äidin sydänleikkaukseen" ihmiselle jota ei ole koskaan tavannutkaan, niin sekään ei ole sovelluksen vika.
Sekään ei ole sovelluksen vika jos käyttäjä pyyhkii oikealle henkilön joka profiilitekstissään vain valittaa ja on negatiivinen.
Parasta nettideittailussa on että siellä olen turvassa häiriköiltä! Baarissa tapaa paljon tungettelevia ilkeitä häirikkömiehiä. Ja muilla maailman turuilla ei kohtaa vapaita kivoja miehiä. Jos kameraseuran riennoissa kohtaat kivan miehen niin se mies on todennäköisesti varattu. .
Livemaailmassa häiriköt liimautuvat kiinni. Tinderissä kukaan ei pääse edes moikkaamaan minua ellen ole antanut lupaa eli ellen itse ole pyyhkinyt häntä oikealle.
Olen tuon terapeutin kanssa samaa mieltä: nettideittailu on hyvä tapa tutustua. Sitä pitää osata käyttää. Ei pidä hölmöillä. Sitä paitsi mikään ei estä samaan aikaan etsimästä kumppania baarista. harrastuspiireistä tai kaupan kassajonosta. Erilaiset tavat eivät sulje toisiaan pois.- Anonyymi
Ha hah, eilöhän nimemomaan ne suurimmat kusettajat joista varoitellaan ovat juuri netissä.
Ja koskee myös muutakin kuin jotain nettideittailua.
Internet antaa erinomaiset mahdolllisuudet kuten on jo vuosia luettu laittomuiksiin, varkauksiin, identiteetin ryöväämiseen, pettämiseen jne. Voit toki kehua tinderiä ja vastaavia pikku detaljeillasi ja vänkätä niistä täällä.
Mutta riskit nettideittailussa on olemassa ja iso kuten se on jo pidemmän aikaa todettu. - Anonyymi
"Swaipatut profiilit on helpompi mieltää ’pelinappuloiksi’ enemmän kuin oikeiksi ihmisiksi.”
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ha hah, eilöhän nimemomaan ne suurimmat kusettajat joista varoitellaan ovat juuri netissä.
Ja koskee myös muutakin kuin jotain nettideittailua.
Internet antaa erinomaiset mahdolllisuudet kuten on jo vuosia luettu laittomuiksiin, varkauksiin, identiteetin ryöväämiseen, pettämiseen jne. Voit toki kehua tinderiä ja vastaavia pikku detaljeillasi ja vänkätä niistä täällä.
Mutta riskit nettideittailussa on olemassa ja iso kuten se on jo pidemmän aikaa todettu.Riskit eivät nettideittailussa ole sen isommat kuin ylipäänsä tutustuessamme uusiin ihmisiin. Meinaatko että baarissa tapaamasi ihmiset ovat aina rehellisiä kertoessaan olevansa sinkkuja ja etsivänsä vakituista parisuhdetta. Nettideittailussakin päämääränä on tavata kasvotusten. Jos on niin umpituperä että uskoo kaiken mitä joku itsestään netissä kertoo niin oma vika. Pitää tavata livenä ja tutustua kunnolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riskit eivät nettideittailussa ole sen isommat kuin ylipäänsä tutustuessamme uusiin ihmisiin. Meinaatko että baarissa tapaamasi ihmiset ovat aina rehellisiä kertoessaan olevansa sinkkuja ja etsivänsä vakituista parisuhdetta. Nettideittailussakin päämääränä on tavata kasvotusten. Jos on niin umpituperä että uskoo kaiken mitä joku itsestään netissä kertoo niin oma vika. Pitää tavata livenä ja tutustua kunnolla.
Eihän kyse ole siitä vaan siitä että nettideittailu ja yritykset jotka tarjoavat kyseisiä palveluita eivät ole asiakaskunnaltaan vilpittömiä. Sitähän tuo HS:n artikkeli käsittelee.
Voit tehdä omia perusfilosofisia vertailuja niin pitkälle kuin haluat mutta suurin osa ihmisistä tietää ne jo itsekin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän kyse ole siitä vaan siitä että nettideittailu ja yritykset jotka tarjoavat kyseisiä palveluita eivät ole asiakaskunnaltaan vilpittömiä. Sitähän tuo HS:n artikkeli käsittelee.
Voit tehdä omia perusfilosofisia vertailuja niin pitkälle kuin haluat mutta suurin osa ihmisistä tietää ne jo itsekin.Ymmärrän pointtisi kyseessä on HSn artikkeli joka käsittelee nimen omaan tutkimusta Tinderistä ja siellä ilmenevistä ikävistä ilmiöistä koskien niitä henkilöitä joille suhteen hankkiminen on se pääasia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrän pointtisi kyseessä on HSn artikkeli joka käsittelee nimen omaan tutkimusta Tinderistä ja siellä ilmenevistä ikävistä ilmiöistä koskien niitä henkilöitä joille suhteen hankkiminen on se pääasia
Minun kokemukseni on että niitä ikäviä ilmiöitä on tuolla livemaailmassa paljon enemmän. Kokemukseni mukaan nimenomaan baarista löytyy miehiä jotka valehtelevat siviilisäätynsä ja väittävät etsivänsä vakituista suhdetta, vaikka ovat varattuja ja pelkän irtoseksiä perässä. Ne Tinderistä löymäni miehet, joiden kanssa olen ollut treffeillä, ovat poikkeuksetta todella olleet sinkkuja ja etsineet vakavaa suhdetta.
Mutta ihmiset ovat erilaisia ja kokemukset myös.
- Anonyymi
Onhan nettideitit ja tinder hyviä ujoille miehille, jotka eivät livenä uskalla lähestyä naisia, mutta toisaalta ulkonäkö merkkaa siellä todella paljon, joten tavismiesten on vaikea saada naiset kiinnostumaan. Tavismiehet joutuvat yrittämään hemmetisti. Vain yrittäminen nostaa todennäköisyyksiä löytää nainen. Kaikista miehistä ei ole yrittämään paljon.
- Anonyymi
Ulkonäkö merkkaa Tinderissä vähemmän kuin baarissa. Baarissa se on itse asiassa ainoa keino saada huoneen toisella puolella istuva ihminen kiinnostumaan. Miten muka onnistut tiskin takaa viestittämään vastapäätä istuvalle naiselle että sinulla on kiva luonne: olet hauska, iloinen, hyväntahtoinen ja älykäs? Et mitenkään. Jos ulkoinen olemuksesi ei baarissa miellytä niin peli on menetetty..
Tinderissä voit kirjoittaa hauskan, iloisen, hyväntahtoisen ja älykkään profiilitekstin..
, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ulkonäkö merkkaa Tinderissä vähemmän kuin baarissa. Baarissa se on itse asiassa ainoa keino saada huoneen toisella puolella istuva ihminen kiinnostumaan. Miten muka onnistut tiskin takaa viestittämään vastapäätä istuvalle naiselle että sinulla on kiva luonne: olet hauska, iloinen, hyväntahtoinen ja älykäs? Et mitenkään. Jos ulkoinen olemuksesi ei baarissa miellytä niin peli on menetetty..
Tinderissä voit kirjoittaa hauskan, iloisen, hyväntahtoisen ja älykkään profiilitekstin..
,""Jos ulkoinen olemuksesi ei baarissa miellytä niin peli on menetetty.. Tinderissä voit kirjoittaa hauskan, iloisen, hyväntahtoisen ja älykkään profiilitekstin..""
Niih. Voihan tinderissä huijaa profiilitekstillä, esittää mukamas hauskaa ja kivaa mut se luonne paljastuu viimeistään treffeillä eli mitä yrität sanoa? Eikö se ole se ja sama mennä sitten baariin? Ei mua ainakaan kiinnosta koluta treffejä ja jos seksikin jää pskan luonteen takia saamatta, niin yhtä tyhjän kanssa käydä treffeillä. Baarissa miehet voi lähestyä useita naisia saman illan aikana mikä nostaa todennäköisyyksiä. Tinderin kautta et voi ilman komeaa ulkonäköä nähdä useita naisia lyhyessä ajassa ja harvoin treffit järjestyvät samalla päivälle.
Ei se kiva profiiliteksti miehillä nosta mätsien määrää kovinkaan paljon. Enemmän mätsejä tulee komeudella tai jos kuvilla kerrot olevasi rikas tai joku yritysjohtaja.
Fakta nyt vaan on se, että noissa deittisovelluksissa miehiä on enemmän mikä on johtanut siihen, että monet naiset tavoittelevat seksitykkääjämiehiä parisuhteisiin ja missinaiset kelpuuttavat vain yritysjohtajia tai komeita panoalfoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
""Jos ulkoinen olemuksesi ei baarissa miellytä niin peli on menetetty.. Tinderissä voit kirjoittaa hauskan, iloisen, hyväntahtoisen ja älykkään profiilitekstin..""
Niih. Voihan tinderissä huijaa profiilitekstillä, esittää mukamas hauskaa ja kivaa mut se luonne paljastuu viimeistään treffeillä eli mitä yrität sanoa? Eikö se ole se ja sama mennä sitten baariin? Ei mua ainakaan kiinnosta koluta treffejä ja jos seksikin jää pskan luonteen takia saamatta, niin yhtä tyhjän kanssa käydä treffeillä. Baarissa miehet voi lähestyä useita naisia saman illan aikana mikä nostaa todennäköisyyksiä. Tinderin kautta et voi ilman komeaa ulkonäköä nähdä useita naisia lyhyessä ajassa ja harvoin treffit järjestyvät samalla päivälle.
Ei se kiva profiiliteksti miehillä nosta mätsien määrää kovinkaan paljon. Enemmän mätsejä tulee komeudella tai jos kuvilla kerrot olevasi rikas tai joku yritysjohtaja.
Fakta nyt vaan on se, että noissa deittisovelluksissa miehiä on enemmän mikä on johtanut siihen, että monet naiset tavoittelevat seksitykkääjämiehiä parisuhteisiin ja missinaiset kelpuuttavat vain yritysjohtajia tai komeita panoalfoja."Voihan tinderissä huijaa profiilitekstillä, esittää mukamas hauskaa ja kivaa mut se luonne paljastuu viimeistään treffeillä eli mitä yrität sanoa?"
Mitäkö yritän sanoa? Juuri siitä.mitä sanoin. Sinä sen sijaan il.eisedti yrität sanoa ettei niihin profikliteksteihin ole yleensä luottamista.
Minulla on erilainen kokemus. Yleensä niihin voi luottaa. Totta kai Tinderissäkin voi valehdella. Kaikkialla voi valehdella. Baarissa miehet vasta valehtelevat in! Mutta kaikkialla voi puhua myös vilpittömästi.
Fiksulle ujolle miehelle Tinder toimii paremmin kuin baari. Hänelle on hyvä juttu kun voi tutustua naiseen kirjoittelemalla. Tavatessa kumpikin tietää toisesta jo yhtä ja toista. Voi vaikka kertoa ennen tapaamista olevansa ujo ja vähän arka puhumaan. Nainen siis tietää sen jo treffeille mennessään, eikä tavatessa tulkitse miehen hiljaisuutta välinpitämättömyydeksi, ylimielisyydeksi tai tyhmyydeksi - kuten voi käydä jos se sama mies lähestyy häntä baarissa. Ujo mies ei osaa hurmata naista puhumalla..
Jaa, että sinusta sellaiset on turhat treffit joissa et saa edes seksiä.?Tuohon en osaa vastata muuta kuin että jaaha, vai niin.
Sinä oletat että lähes jokainen Tinderissä lähtökohtaisesti vedättelee ja valehtelee.
Eikö ole mitenkään mahdollista että hauskan profiilitekstiin kirjoittaja on oikeasti kiva ihminen? Minulla on sellainen kokemus että kivan ja kunnollisen tekstin kirjoittanut mies osoittautuu tavatessa useimmiten yhtä kivaksi ja kunnolliseksi.kuin tekstinsä. Ja eiköhän minulla heteronaisena ole tästä asiasta (miesten kanssa viestittely stä ja treffailusta) enemmän kokemusta kuin sinulla, jonka oletan olevan hetetomies. Eivät kaikki miehet ole huijareita. Huijarit ovat vähemmistönä.
Ujolle miehelle netti on kymmenen kertaa parempi tutustumiskanava kuin baari. Tämän on sanonut minulle treffeillä moni itsensä ujoksi määritellyt mies. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
""Jos ulkoinen olemuksesi ei baarissa miellytä niin peli on menetetty.. Tinderissä voit kirjoittaa hauskan, iloisen, hyväntahtoisen ja älykkään profiilitekstin..""
Niih. Voihan tinderissä huijaa profiilitekstillä, esittää mukamas hauskaa ja kivaa mut se luonne paljastuu viimeistään treffeillä eli mitä yrität sanoa? Eikö se ole se ja sama mennä sitten baariin? Ei mua ainakaan kiinnosta koluta treffejä ja jos seksikin jää pskan luonteen takia saamatta, niin yhtä tyhjän kanssa käydä treffeillä. Baarissa miehet voi lähestyä useita naisia saman illan aikana mikä nostaa todennäköisyyksiä. Tinderin kautta et voi ilman komeaa ulkonäköä nähdä useita naisia lyhyessä ajassa ja harvoin treffit järjestyvät samalla päivälle.
Ei se kiva profiiliteksti miehillä nosta mätsien määrää kovinkaan paljon. Enemmän mätsejä tulee komeudella tai jos kuvilla kerrot olevasi rikas tai joku yritysjohtaja.
Fakta nyt vaan on se, että noissa deittisovelluksissa miehiä on enemmän mikä on johtanut siihen, että monet naiset tavoittelevat seksitykkääjämiehiä parisuhteisiin ja missinaiset kelpuuttavat vain yritysjohtajia tai komeita panoalfoja.Miksi treffien edes pitäisi onnistua samalle päivälle? Mikä ihmeen kiire? Eikö ideana ole nimenomaan se että ensin tutustutaan kirjoittelemalla ja ehkä soittelemalla ja jos vielä sitten kiinnostaa jatkaa tutustumista niin tehdään ne treffit?
- Anonyymi
Oliko tämä rouva "Tässä on uusi Ensitreffit alttarilla -asiantuntija – Hanna Myllymaa" https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/efc7b6b0-2c1c-4fee-8532-345a111268ba
- Anonyymi
En tiedä oletko sama kirjoittaja, mutta vastaus oli tälle joka kirjoitti "jos ulkoinen olemuksesi ei baarissa miellytä niin peli on menetetty.. Tinderissä voit kirjoittaa hauskan, iloisen, hyväntahtoisen ja älykkään profiilitekstin" ja vastasin tähän viestiin, että vaikka tinderiin kirjoittaa hyvän ja hauskan profiilitekstin, niin ei naista välttämättä enää treffeillä kiinnosta ja peli voi silloinkin olla menetetty kun naista ei miehen ulkoinen olemus treffeillä kiinnosta ja usein ei kiinnostakaan, koska naiset arvostavat miehissä ulkonäköä ja varakkuutta.
Luot ikään kuin kuvaa, että kiva ja hauska profiiliteksti tinderissä on tae jostain seksistä tai parisuhteesta. Ei todellakaan ole jos kyse on tavismiehistä.
Tavismiehillä profiiliteksti ei juurikaan nosta mätsien määrää. Komeilla ja semikomeilla profiiliteksti nostaa mätsien määrää enemmän. Tosin, komeilla niitä mätsejä on hemmetisti ilman profiilitekstiäkin.
Tietysti jos puhutaan pelkästään komeista ja semikomeista miehistä joilla on profiiliteksti, niin treffit johtavat useammin seksiin tai parisuhteeseen. Tosin, näiden miesten kohdalla profiiliteksti ei ole se joka johtaa seksiin tai parisuhteeseen vaan se on miehen komea ulkonäkö.- Anonyymi
"tinderiin kirjoittaa hyvän ja hauskan profiilitekstin, niin ei naista välttämättä enää treffeillä kiinnosta ja peli voi silloinkin olla menetetty kun naista ei miehen ulkoinen olemus treffeillä kiinnosta"
Toki. Ja voihan se olla niinkin päin ettei naisen olemus miellytä miestä. Mutta jos osapuolet ovat fiksuja kivoja ihmisiä, heillä voi silti olla miellyttävä keskustelutuokio jonka päätteeksi toivotetaan hyvää jatkoa. Useimmat treffini ovat olleet juuri noita miellyttäviä juttutuokioita joiden päätteeksi toivotamme toisillemme hyvää jatkoa. Eipä tuo niin hirveää ole.
Mutta sekin on mahdollista, että juuri niiden etukäteen käytyjen viestien vuoksi nainen ei heti kättelyssä torppaa miestä, vaikka tämä ei mikään adonis olisikaan. Hän tietää etukäteen minkä näköinen mies on eikä edes odota että vastassa on adonis. Voi käydä niin että heidän välillään niin niin voimakas henkinen yhteys ettei ulkonäkö enää merkitse paljoakaan.. Yksi exäni oli juuri tätä tyyppiä: miehenä ei ulkoisesti ollenkaan minun tyyppiäni. Mutta koska olimme tutustuneet netissä ja kirjoitelleet viikkokausia ennen tapaamista, tuntui heti että siinä on joku jonka haluan kohdata..Meillä synkkasi heti. Siitä.tuli hieno kahden vuoden pituinen suhde.
Jos hän olisi lähestynyt minua baarissa, olisin torjunut hänet juuri ulkoisen olemuksen vuoksi.
Sitä paitsi me emme olisi voineet tavata baarissa, koska asumme 500 kilometrin päässä.toisistamme..
- Anonyymi
ESIMERKKI:
Tavismies ilman profiilitekstiä saa 10 mätsiä.
Tavismies profiilitekstillä saa 15 mätsiä.
Komea mallimies ilman profiilitekstiä saa 1000 mätsiä.
Komea mallimies profiilitekstillä saa 2000 mätsiä.- Anonyymi
Stylenä tyyppinä saan ehdotuksia mutta ei vaan kiinnosta mummeleiden kanssa joilla kuvitelmat itsestään on liikaa.
20 vuoden ikäero deiteissä. Vanhat pahimpia. Luulevat olevansa enemmän kuin 20v nuoremmat. Jotenkin käsittämätöntä! . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stylenä tyyppinä saan ehdotuksia mutta ei vaan kiinnosta mummeleiden kanssa joilla kuvitelmat itsestään on liikaa.
20 vuoden ikäero deiteissä. Vanhat pahimpia. Luulevat olevansa enemmän kuin 20v nuoremmat. Jotenkin käsittämätöntä! .No eikös ne kuvitelmat koske myös nuorempia naisia?
- Anonyymi
Sekoitat tykkäykset ja mätsit. Komealla mallimiehellä voi olla 2000 tykkäystä, mutta tuskin yhtä monta mätsiä. Koska hänellä on varaa valita, hän pyyhkii naisia oikealle harvakseltaan, eli vain ne jotka tuntuvat aidosti kiinnostavilta.
- Anonyymi
Terapeutiksi voi tituleerata itseään kuka tahansa. Psykoterapeutti taasen on suojattu ammattinimike, ja vain Valvira voi sen myöntää. Kestää neljä vuotta kouluttautua, maksaa n. 50 000 euroa omakustanteisesti, ja sisältää oman henkilökohtaisen psykoterapian. Voitte tarkistaa psykoterapeutin statuksen julki-Terhikistä helposti.
- Anonyymi
Vihamielisiä naisia nettideiteillä kun ovat ilmeisesti saaneet pakit alfamiehiltä.
Monesti aloittavat keskusteluja mutta lopettavat sitten eli todennäköisesti ei ole aikomustakaan tutustua paremmin. Ns. kiusantekoa ja tätä harrastavat myös ylipainoiset yh-äidit. Noo, eipä tuo haittaa mutta kovat luulot näilläkin on itsestään.
Mulla oli koiran kuva profiilissa kun eläinrakas olen niin akka alkoi v**tuilemaan saako sillä hyvin pesää. Hänellä itsellään luki profiilissa, että ei tykkää koirista.- Anonyymi
Sitä vittuilua tulee tuhdeilta naisilta vaikka olisi Brat Bittin näköinen.
Nettideittailu on vaan kuollut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä vittuilua tulee tuhdeilta naisilta vaikka olisi Brat Bittin näköinen.
Nettideittailu on vaan kuollut.Niin, varmasti. Eri syistä vaan. Ne komeat panoalfat saa kuulla siitä kun eivät kelpuuta naisia seksin jälkeen parisuhteisiin. Tämä sitten kostetaan tavismiehille, koska kaikki miehet seksiä etsiviä sikapossuja vaikka naiset itse tykkäävät vain pienestä miesjoukosta eli siis komeimmistosta. Silloin kyse ei todellakaan ole "kaikista miehistä", kuten naiset sanovat.
Miesten kannattaa opetella naisten kieltä. Kun nainen sanoo, että ei saa parisuhdetta, niin se tarkoittaa, että nainen ei saa parisuhdetta halumiensa miesten kanssa eli siis komeimmiston kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, varmasti. Eri syistä vaan. Ne komeat panoalfat saa kuulla siitä kun eivät kelpuuta naisia seksin jälkeen parisuhteisiin. Tämä sitten kostetaan tavismiehille, koska kaikki miehet seksiä etsiviä sikapossuja vaikka naiset itse tykkäävät vain pienestä miesjoukosta eli siis komeimmistosta. Silloin kyse ei todellakaan ole "kaikista miehistä", kuten naiset sanovat.
Miesten kannattaa opetella naisten kieltä. Kun nainen sanoo, että ei saa parisuhdetta, niin se tarkoittaa, että nainen ei saa parisuhdetta halumiensa miesten kanssa eli siis komeimmiston kanssa.Ei synny parisuhteita, eikä silloin synny myöskään lapsia.
Naiset pyörittävät pientä miesjoukkoa eli siis komeimmistoa ja ovat valmiita pariutumaan vain tämän pienen miesjoukon kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, varmasti. Eri syistä vaan. Ne komeat panoalfat saa kuulla siitä kun eivät kelpuuta naisia seksin jälkeen parisuhteisiin. Tämä sitten kostetaan tavismiehille, koska kaikki miehet seksiä etsiviä sikapossuja vaikka naiset itse tykkäävät vain pienestä miesjoukosta eli siis komeimmistosta. Silloin kyse ei todellakaan ole "kaikista miehistä", kuten naiset sanovat.
Miesten kannattaa opetella naisten kieltä. Kun nainen sanoo, että ei saa parisuhdetta, niin se tarkoittaa, että nainen ei saa parisuhdetta halumiensa miesten kanssa eli siis komeimmiston kanssa.komeat panoalfat saa kuulla siitä kun eivät kelpuuta naisia seksin jälkeen parisuhteisiin. Tämä sitten kostetaan tavismiehille, koska kaikki miehet seksiä etsiviä sikapossuja vaikka naiset itse tykkäävät vain pienestä miesjoukosta eli siis komeimmistosta. Silloin kyse ei todellakaan ole "kaikista miehistä", kuten naiset sanovat."
Eivätkä sano. Sinä valehtelet kun itsepintaisesti väität että naiset sanovat näin..Mutta kun eivät sano.. Naiset eivät TODELLAKAAN sano että kaikki miehet ovat seksiä etsiviä sikapossuja. Naiset sanovat että palstaprinssit ovat suurelta osin seksiä etsiviä sikapossuja. Kuten olettekin. Teillä on mielessä vain seksi ja seksi ja seksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei synny parisuhteita, eikä silloin synny myöskään lapsia.
Naiset pyörittävät pientä miesjoukkoa eli siis komeimmistoa ja ovat valmiita pariutumaan vain tämän pienen miesjoukon kanssa.Parisuhteita syntyy mutta lapsia ei synny koska pariiskunnat eivät halua lapsia. He haluavat elää ihan vain kahdestaan..
- Anonyymi
Tuollaiset terapeutit on hanurista. Seksihullu terapeutti tietty puolustaa seksihulluja. Uskovainen uskovaisia. Ateisti ateisteja. Aivan turhaa rahan haaskausta. En suosittele💩
- Anonyymi
Nykyajan nuoret naiset on jossain ihmeen psykoosissa kun arvossa pidetään komeita ja jännämiehiä ja varakkaita yritysjohtajia.
Joku feministi tutkijahan intti kaikenlaisia syitä alhaisen syntyyvden syyksi, mutta männä viikolla joku miestutkija sanoi, että ne eivät todellakaan selitä alhaista syntyvyyttä eli pskan syntyvyyden syy on se kun miehet ja naiset eivät vaan yksinkertaisesti kohtaa, koska miehet jakavat seksitykkäyksiä joka mahdollistaa naisille ulkonäkö edellä kulkemisen.- Anonyymi
Miesten vika kun jakavat niitä seksitykkäyksiä. Mitäs jaatte niitä. Lopettakaa niin maailma pelastuu.
- Anonyymi
"Nykyajan nuoret naiset on jossain ihmeen psykoosissa kun arvossa pidetään komeita ja jännämiehiä ja varakkaita yritysjohtajia"
Juu, naisethan ne kurkottelevat ylöspäin. Nimenomaan naiset. Eivät suinkaan miehet. Mikseivät nuoret kauniit naiset kiinnostu jostain "samantasoisesta" miehestä, vaikkapa sellaisesta miehestä kuin Mustasusi, eli 50-vuotiaasta lihavasta rumasta miehestä? Onhan se nyt ihan käsittämätöntä ja suoraan sanottuna hävytöntä että kaunis nuori nainen haluaa kauniin nuoren miehen!
- Anonyymi
Kyl se niin on että komea jännämies korjaa potin. Ja pitkässä suhteessa kunnolliset miehet jotka siivoavat, käyvät kaupassa ja huolehtivat perheestä sivuutetaan. Eli naiset alkavat kohtelemaan huonosti eivätkä Anna tälle arvoa. Mutta annas olla kun olet komea ns.jännämies joka ryyppää, rellestää ja vähän käy vieraissa. Ja kohtelee naista välinpitämättömästi ja huonosti. Tällaisen miehen vieressä nainen tekee kaikkensa että saa hänet pidettyä.
- Anonyymi
Palstaprinssi ryyppää, rellestää ja käy vieraissa. Ja on lisäksi tyhmä ja ruma.
- Anonyymi
Tytöt kyllästyvät ja pitkästyvät koska arkamiehet eivät ole miehiä. Aitomiesten asettamat haasteet ovat tärkeässä osassa tyttöjen elämässä💩
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tytöt kyllästyvät ja pitkästyvät koska arkamiehet eivät ole miehiä. Aitomiesten asettamat haasteet ovat tärkeässä osassa tyttöjen elämässä💩
Aitomies ryyppää, rellestää ja pettää ja kömpii aamulla naisensa viereen tuoksuen vieraan naisen emättimeltä. Siitä naiset pitävät, koska mies on mies ja monille naisille tulee voittajafiilis kun heillä on komea mallimies, mutta joka kuitenkin jakaa herkkutattiaan myös muille naisille. Se on naisista jännää ja jokainen päivä jännämiehen kanssa on erilainen. Komeissa jännämiehissä on haastetta, eivätkä he tanssi naisten pillin mukaan. Siksi parisuhteeseen valikoituukin usein komea mallimies.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aitomies ryyppää, rellestää ja pettää ja kömpii aamulla naisensa viereen tuoksuen vieraan naisen emättimeltä. Siitä naiset pitävät, koska mies on mies ja monille naisille tulee voittajafiilis kun heillä on komea mallimies, mutta joka kuitenkin jakaa herkkutattiaan myös muille naisille. Se on naisista jännää ja jokainen päivä jännämiehen kanssa on erilainen. Komeissa jännämiehissä on haastetta, eivätkä he tanssi naisten pillin mukaan. Siksi parisuhteeseen valikoituukin usein komea mallimies.
Tunnet siis jonkun pariskunnan jossa mies ryyppää, rellestää ja käy vieraissa, eikä se haittaa naista ollenkaan koska hän on niin rakastunut? Jos sitä naista ei todellakaan haittaa, loukkaa eikä vaivaa, ei sitten yhtään, ja jos kumpikin on tyytyväinen ja onnellinen, niin miksi vaivaat sillä.päätäsi? En minäkään oikein ymmärrä.tuollaistasuhdetta, mutta ei minun tarvitse ymmärtää kun asia ei kuulu minulle. Kuuluuko asia sinulle? Haittaako sinua kun nuo kaksi ovat onnellisia? Suurin osa ihmisistä ei olisi onnellisia tuollaisessa suhteessa, mutta nuo kaksi ovat. Mitä jos antaisit heidän olla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tunnet siis jonkun pariskunnan jossa mies ryyppää, rellestää ja käy vieraissa, eikä se haittaa naista ollenkaan koska hän on niin rakastunut? Jos sitä naista ei todellakaan haittaa, loukkaa eikä vaivaa, ei sitten yhtään, ja jos kumpikin on tyytyväinen ja onnellinen, niin miksi vaivaat sillä.päätäsi? En minäkään oikein ymmärrä.tuollaistasuhdetta, mutta ei minun tarvitse ymmärtää kun asia ei kuulu minulle. Kuuluuko asia sinulle? Haittaako sinua kun nuo kaksi ovat onnellisia? Suurin osa ihmisistä ei olisi onnellisia tuollaisessa suhteessa, mutta nuo kaksi ovat. Mitä jos antaisit heidän olla?
Aivan. Jos joku pariskunta elää tavalla josta sinä its et tykkäisi mutta he sen sijaan tykkäävät ja nauttivat elämästään ja parisuhteestaan juuri tuolla tavalla, niin miksi sinä siitä keuhkoat? Ei kukaan pakota sinua samanlaiseen parisuhteeseen. Anna heidän elää omalla tavallaan.
- Anonyymi
Nyt puhutaan siitä millaisia miehiä naiset pitävät arvossaan ja millaisia miehiä naiset haluavat parisuhteeseen ja lastensa isäksi.
Tämä kaikki vaikuttaa siihen miten paljon parisuhteita suomessa syntyy ja kun syntyy parisuhteita, niin syntyy myös lapsia, mutta vain pieni osa miehistä täyttää naisten vaatimukset.
Ne, jotka eivät täytä naisten vaatimuksia: eivät saa parisuhdetta ja lapsia.
Jykevä leuka, tappajan katse, soturin kallo. Mittava rikoshistoria tai erinomainen menestys työelämässä. Vähintään 180cm pituus. Oikeita miesten harrastuksia eikä minkään sortin sisällä nyhväämistä.
Tässä jotain nykypäivän minimivaatimuksia naisilta miehille.- Anonyymi
"Jykevä leuka, tappajan katse, soturin kallo. Mittava rikoshistoria tai erinomainen menestys työelämässä. Vähintään 180cm pituus"
Palstaprinssi siis haaveilee tuollaisesta miehestä. Voisit jo tulla ulos kaapista.
- Anonyymi
Ei synny lapsia vaikka syntyy parisuhteita. Nuoret aikuiset eivät halua lapsia. Tunnen vaikka kuinka monta nuorta paria ikäluokasta 20-35 ja kaikki sanovat samaa: emme halua lapsia koska lapset sitovat.
- Anonyymi
Ajat on muuttuneet. Ennen syntyi enemmän parisuhteita ja enemmän lapsia.
Nykyään syntyy vähemmän parisuhteita ja vähemmän lapsia.
Yksinkertaista. - Anonyymi
Jos V L tarkoitti vanhoillis lestadiolaisia,niin niiden piireissä tietty. Lienee heillä omat ' tinderit.' Muihin eksyminen olisi syntiä. Nämä lestadiolaiset kuin muutkin lahkolaiset ,esittää ulospäin niin muuta kun sisältä ovat. Olen tämän nähnyt. Yritetään miellyttää maailmaa ja haetaan hyväksyntää. Sisäpiirissä kuri on kova. Kun katsoo esim . Murhaan johtaneita dokumentteja,lähes poikkeuksetta niissä ollaan uskonnollisista piireistä. Tuo aivopesu ajattelemaan vaan yhdellä tavalla on järkyttävää,ja seuraukset sen mukaiset. Jumala on. Jeesus on. Mutta uskonlahkot on henkistä elämää tukahduttavia putkiaivojen piirejä. Niissä oma sydämmellä ja omallatunnolla ajattelu on kiellettyä. Vääräuskoisuutta. Henkistä väkivaltaa. Henkisyyden tukahduttamista. Vallan käyttöä. Rahan ahneutta.💩
- Anonyymi
Minulla on vanhoillis lestadiolainen suku,vanhemmat,veljet ja siskot. Se heidän itsekeskeisyys on järkyttävää. Kaikki heidän maailman katsomuksen ulkopuolinen on kauhistus. Mediassa ollaan niin rakastavia ei lestoja kohtaan,mutta totuus on toinen. Suoranaista halveksuntaa,vähättelyä ja naureskelua. Ei kaikki tietty,poikkeuksiakin löytyy,niistä joilla on kyky omaan sydämmen ajatteluun. Mutta hyvä että synnyin lestadiolaiseen perheeseen. Näin mitä se on ja opin ajattelemaan ihan itse. Omalla sydämmelläni. Monesti lahkolaisuus on tie omaan itsenäiseen,aitoon henkilököhtaiseen henkiseen kasvuun.💩
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulla on vanhoillis lestadiolainen suku,vanhemmat,veljet ja siskot. Se heidän itsekeskeisyys on järkyttävää. Kaikki heidän maailman katsomuksen ulkopuolinen on kauhistus. Mediassa ollaan niin rakastavia ei lestoja kohtaan,mutta totuus on toinen. Suoranaista halveksuntaa,vähättelyä ja naureskelua. Ei kaikki tietty,poikkeuksiakin löytyy,niistä joilla on kyky omaan sydämmen ajatteluun. Mutta hyvä että synnyin lestadiolaiseen perheeseen. Näin mitä se on ja opin ajattelemaan ihan itse. Omalla sydämmelläni. Monesti lahkolaisuus on tie omaan itsenäiseen,aitoon henkilököhtaiseen henkiseen kasvuun.💩
Mutta vasta kun siitä on rohkeutta pois lähteä💩
- Anonyymi
Voi herranpieksut sentään! Sitä ollaan, niin ollaan modernia amerikkalaista kun ollaan päästy natoon ja pride pinssi rinnassa kuljetaan leveästi pitkin Helsingin katuja ja huudellaan puolialastomana törkeyksiä heteroille jotka ovat alulle saattaneet! Ollaan niin polleeta, niin polleeta! Kiittämättömiä kakaroita jotka eivät arvosta heterovanhempiaan!
En moista touhua arvosta. En sitten arvosta pätkääkään!- Anonyymi
Kyllä niiden nuorten sydän särkyy kun sinä et arvosta heitä! Juuri sinun kaltaistesi arvostus on heille elintärkeää.
- Anonyymi
Feminismin saatua paljon valtaa, se on liittoutunut länsimaista heteromiestä vastaan. Feministeille sopii se, että länsimainen heteromies menettää asemansa maailmassa. Tämä siitä huolimatta, että uudet vaihtoehdot ovat feministeille vieläkin huonommat. Naiset eivät ole ollenkaan huolissaan turvallisuudestaan vaikka Suomi on Ruotsin tiellä. Ruotsissa edes poliisit eivät uskalla joillekin alueille, koska jengirikolliset kivittävät, eikä nämä jengiläiset ole kantiksia.
Feministit ajavat maahanmuuttoa, eikä naisilta voi odottaa lojaalisuutta, koska naiset ovat opportunisteja ja he liittoutuvat sen miehen kanssa, joka voi tarjota suurimmat resurssit eli paksun lompakon tai komean ulkonäön.- Anonyymi
Mene nyt vinkumaan tuota tantraasi vaikka autiolle saarelle. Montako vuotta olet täällä sitä laulanut? Onko tuottanut tulosta? Etkö ole saanut täyspäisiä ihmisiä manipuloitua? Miksikö et? Olisiko aika herätä?💩
- Anonyymi
Jos naiset ovat kuvaamasi kaltaisia täysiä mätä unia, miksi murehdit ettei sinulla ole parisuhdetta? Miksi haluat parisuhteen täyden mätämunan kanssa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mene nyt vinkumaan tuota tantraasi vaikka autiolle saarelle. Montako vuotta olet täällä sitä laulanut? Onko tuottanut tulosta? Etkö ole saanut täyspäisiä ihmisiä manipuloitua? Miksikö et? Olisiko aika herätä?💩
Ihme vinkuintiaani sinä olet. Aina napisemassa jokaiseen viestiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihme vinkuintiaani sinä olet. Aina napisemassa jokaiseen viestiin.
Vinkuva vonkuva vonkaava mies ei ole mikään mies vain keskenkasvuinen kakara. Sellaisia ovat palstaprinssit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vinkuva vonkuva vonkaava mies ei ole mikään mies vain keskenkasvuinen kakara. Sellaisia ovat palstaprinssit.
Itke vielä vähän lisää..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itke vielä vähän lisää..
Nonni. Ilmeisesti osui ja upposi. Joku pimperoriippuvainen vonkaava ammattiuhriutuja tunnisti itsensä kuvauksesta.
Mikä on selkein eri miesvihaajanaisten ja naisvihaajamiesten välillä? Vastaus: naisia vihaavat miehet ovat pimperoriippuvaisia; sen sijaan miehiä vihaavat naiset eivät ole kulliriippuvaisia.
Mistä seuraa että: Miehiä vihaavat naiset kiertävät miehet kaukaa, eivät halua olla missään tekemisissä. Seksi ja parisuhde on viimeinen asia mitä he elämäänsä kaipaavat. Naisia vihaavat miehet roikkuvat naisissa, kerjäävät naisten huomiota ja tavoittelevat naisia ainakin seksiin, elleivät peräti parisuhteeseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nonni. Ilmeisesti osui ja upposi. Joku pimperoriippuvainen vonkaava ammattiuhriutuja tunnisti itsensä kuvauksesta.
Mikä on selkein eri miesvihaajanaisten ja naisvihaajamiesten välillä? Vastaus: naisia vihaavat miehet ovat pimperoriippuvaisia; sen sijaan miehiä vihaavat naiset eivät ole kulliriippuvaisia.
Mistä seuraa että: Miehiä vihaavat naiset kiertävät miehet kaukaa, eivät halua olla missään tekemisissä. Seksi ja parisuhde on viimeinen asia mitä he elämäänsä kaipaavat. Naisia vihaavat miehet roikkuvat naisissa, kerjäävät naisten huomiota ja tavoittelevat naisia ainakin seksiin, elleivät peräti parisuhteeseen.Itke nyt vielä vähän lisää!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itke nyt vielä vähän lisää!
Itke sinäkin nyt vielä vähän lisää! Ja vielä! Ja vielä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nonni. Ilmeisesti osui ja upposi. Joku pimperoriippuvainen vonkaava ammattiuhriutuja tunnisti itsensä kuvauksesta.
Mikä on selkein eri miesvihaajanaisten ja naisvihaajamiesten välillä? Vastaus: naisia vihaavat miehet ovat pimperoriippuvaisia; sen sijaan miehiä vihaavat naiset eivät ole kulliriippuvaisia.
Mistä seuraa että: Miehiä vihaavat naiset kiertävät miehet kaukaa, eivät halua olla missään tekemisissä. Seksi ja parisuhde on viimeinen asia mitä he elämäänsä kaipaavat. Naisia vihaavat miehet roikkuvat naisissa, kerjäävät naisten huomiota ja tavoittelevat naisia ainakin seksiin, elleivät peräti parisuhteeseen.Juurikin napakymppiin👍🤗💩
- Anonyymi
Kukaan ei arvosta vonkaajamiestä. Eivät naiset eivätkä miehet liioin. Jos joku äijä joka on tunnettu siitä että hän vonkaa seksiä vähän joka naiselta, niin miehet naureskelevat sellaiselle ukolle keskenään. Hän on pelkkä vitsi.
- Anonyymi
Kun olet tuossa vonkaamisasiassa asiantuntija niin kerro nyt ihmeessä millä sanoin sinulta on vonkattu?
Tulee mieleen yks naishenkilö joka kirjoitti ainakaan vonkaamisesta mutta yksikään mies ei ollut koskaan pyytä tai kysynys häneltä seksiä... miksiköhän? Puhe siitä mistä puuteko?
- Anonyymi
Nuoret gimmat on teeveen välityksellä hypnotisoitu uskomaan, että kaulatatuoitu ja komea jännämies on miehistä mitä parhain, koska omaa komean ulkonäön ja kaulatatuoinnit jotka korostavat jännämiehen kovuutta ja kun on vielä valinnut rikollisen tien, niin pakkohan sen on olla jännä ja miehistä mitä parhain. Sellaisen kanssa halutaan parisuhde ja lapsia.
Oikeasti tuo kaulatatuoitu jännämies ei kuuna päivänä uskaltaisi kehään ätmiä vastaan. Sen kun kiusaa heikompiaan ja on niin kovaa jätkää, niin kovaa jätkää ja jännämies olisi se joka turvautuisi kehässä kättä pidempään kun ei muuten pärjäisi ätmille.
Pitkäkestoisia parisuhteita ei synny, koska komeita jännämiehiä ei riitä joka tytölle, eikä silloin synny myöskään lapsia.- Anonyymi
Ahaa, nyt et enää puhu jykeväleukaisuudesta vaan kaulatatuoinneista. Mitähän keksit seuraavaksi?
- Anonyymi
Loppuelämäsikö ajattelit samaa itkuvirttä nillittää? Onko käynyt mielessäkään muuttaa suuntaa? No ehei tietenkään. Ei pässi ihmisten tavoille opi. Pässi määkii samaa määmäätä elämänsä loppuun asti. Uhriutuu,kun ei määkyminen tulosta tuottanut. Hyvää loppuelämää 💩
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Loppuelämäsikö ajattelit samaa itkuvirttä nillittää? Onko käynyt mielessäkään muuttaa suuntaa? No ehei tietenkään. Ei pässi ihmisten tavoille opi. Pässi määkii samaa määmäätä elämänsä loppuun asti. Uhriutuu,kun ei määkyminen tulosta tuottanut. Hyvää loppuelämää 💩
Kenestä kirjoitat, itsestäsikö?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenestä kirjoitat, itsestäsikö?
Tästä kaulatatuointikadehtiasta,jos ei omat aivosolut riittäneet päättelemään.💩
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tästä kaulatatuointikadehtiasta,jos ei omat aivosolut riittäneet päättelemään.💩
Jos inkittää tiettyyn kommenttiin,se linkki jääkin viestistä pois,hyvä modet. Hienosti räätälöidyt sivut💩
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tästä kaulatatuointikadehtiasta,jos ei omat aivosolut riittäneet päättelemään.💩
Kaulatatuointivihaajalla on leukakompleksi. Hän ei tykkää oman leukansa muodosta ja uskoo että huono menestys naismarkkinoilla johtuu siitä. Lisäksi hän uskoo että miehen luonteen voi päätellä suoraan leuan muodosta: jos leukaperät ovat voimakkaat, kyseessä on täysi roisto, kun taas pehmeä ja pyöreä vauvanleuka on todiste hienosta luonteesta. Hänen kaulatatuointi- ja jykeväleukajuttunsa rivien välistä on helppo lukea: minä itse olen hieno luonne, minun kuuluisi saada nainen, olen ihmisenä parempi kuin ne joilla on nätti leuka!
Eikä tämä pienisieluinen inisijä tajua sitä yksinkertaista totuutta että kauneus on katsojan silmissä, kauneus on siis makuasia. Minä henkilökohtaisesti en pidä tatuoinneista ollenkaan. Minusta ne ovat rumia, samoin kuin lävistykset. Mutta inisijä-leukakompleksimiehestä poiketen tajuan, että tämä on vain minun mielipiteeni, tämä ei ole totuus, ja että kyse on makuasiasta. Jotkut naiset tykkäävät tatuoinneista, eikä se tee heistä tyhmiä ja väärässä olevia. Siitä, tykkääkö joku tatuoinneista, ei voi päätellä mitään hänen älystään, persoonastaan eikä luonteestaan.
Tuo neropatti ei tajua tätä päivänselvää asiaa. Hän väittää että nuoret naiset pääsääntöisesti pitävät kaulatatuoinneista, mikä tuskin pitää paikkansa. Lisäksi hän väittää että kaulatatuoinneista tykkääminen on rumaa ja väärin, mikä ei myöskään pidä paikkaansa.
Sen perusteella mitä ja miten hän kaiken kaikkiaan nuorista naisista puhuu, hän on haalinut elämäänsä nimenomaan typeriä, pintapuolisia, kanamaisia ja itsekkäitä naisia.. Onhan sellaisiakin, kuten on ääliömiehiä. Hän on haalinut elämäänsä oman makunsa mukaisia naisia. Se on hänen naismakunsa, hän kerta kaikkiaan tykkää itsekeskeisistä pukkuprinsessoista. Hänellä on oikeus tykätä kenestä tahtoo, sallittakoon se hänelle. Kummallista siinä on vain se, että hän ensin itse kiinnostuu tyhmistä naisista ja sitten moittii näitä siitä että nämä ovat tyhmiä.
Nuorissa naisissa on myös syvällisesti ajattelevia, älykkäitä, hienon luonteen omaavia ihmisiä. Heistä palstaprinssit eivät ole kiinnostuneita, eivät edes tiedä heidän olemassaolostaan. Mikä on pelkästään hyvä juttu, koska nuo naiset eivät kiinnostu itsesäälin ja vihan vallassa elävistä miehistä. He ansaitsevat syvällisesti ajattelevien, älykkäiden, hienojen miesten seuraa - ja palstaprinssit ovat sen miestyypin vastakohta.
- Anonyymi
Nuoret naiset ovat nykyään täysin hypergamisia ja elitistisiä tinder swaippaajia, tavallinen mies ei kelpaa vaan pitää olla komea SEKÄ menestyvä ja jykeväleukainen 190cm parrakas Chädi, mikään muu ei kelpaa.
- Anonyymi
Suomalaiset ja puolalaiset tutkijat yhdistivät voimansa, jotta he pääsisivät paremmin selville naisten miesmausta. Tutkimukseen osallistui 2370 aikuista leidiä, ja tulokset saattavat kuulostaa uskomattomilta monen korvaan.
Huffington Post -brittilehdessä kerrotaan, että kyseisen tutkimuksen mukaan naiset etsivät kaikkea muuta kuin mukavaa herrasmiestä.
Osallistujat tunsivat eniten vetoa miehiin, joilla oli narsistisia, psykopaattisia ja Machiavellismille ominaisia piirteitä. Jälkimmäisessä ihminen tavoittelee omaa etuaan ja kadottaa moraalinsa.
Naiset tuntevat tutkimuksen mukaan vetoa myös miehiin, jotka näyttävät dominoivilta, aggressiivisilta ja epärehellisiltä.
https://www.voice.fi/suhteet/a-89924
- Anonyymi
Palstallakin monesti naureskellaan, että naiset haluaa 'jännämiehen', ei tavallista ja hyvää miestä. Minä niin tahtoisin rakastaa, mutta aina kun tuollainen ns.hyvä mies löytyy niin kyllästyn. Taas kävi niin. Pari kuukautta onnen huumaa ja pläts, siihen se loppui. Mainittakoon, että mies oli luonteeltaan aivan muuta kuin ihastuessani oletin. Ulkokuorelta oikeen 'miehinen mies', mutta olikin vähän turhan herkkä ja 'akkamainen'. Isäni oli alkoholisti ja tiedän tämän alitajuisesti vaikuttavan miesvalintoihin, sitähän on tutkittukin. Olen myös seurustellut väkivaltaisen päihdeongelmaisen kanssa, ja sellaista en todellakaan enää halua uudestaan. Silti, tunteet laimenevat näiden "tavisten" kanssa, vaikka järjellä ajateltuna tämä nykyinen olisi juuri sellainen hyvä kumppani. En siis todellakaan kaipaa enää turpaani, tai muutenkaan elämistä sellaisessa epävarmuudessa. Miten voisi opetella rakastamaan sellaista kunnollista miestä, eihän kukaan nyt oikeasti mitään paskaa miestä halua, en minäkään.
- Anonyymi
Matin tatuoidusta rintakehästä pystyi kevyesti päättelemään miehen tavoitteellisen saliharrastuksen. Rotevat ja paksut käsivarret yhdistyivät pyöreisiin olkapäihin ja pullottaviin rintalihaksiin, jotka yhtälailla olivat musteen peitossa.
Tilanne oli jo vartin kahvittelun myötä riistäytynyt tilanteeseen, joka johdatti meidät makuuhuoneen puolelle. Matti riisui itsensä päättäväisen oloisena, ja auttoi sitten pikkuhousuni pois samalla, kun kaatoi minut sängylle ja upotti millisiilipäänsä haarojeni väliin.
Olin tyytyväinen. Tilanne oli kuin toisinto muutaman viikon takaisesta retkestäni toiselle paikkakunnalle, jossa jykeväleukainen voimamies oli päivällisen syötyämme riisunut minut makuuhuoneensa oviaukolla. Äkkiseltään voisi kuvitella, että vain tatuointien määrä erotti miehet toisistaan, sillä kumpaakin yhdisti pulleat lihakset ja intohimo kuntosaliharrastusta kohtaan.
Silloin tilanne oli päättynyt kiusallisesti, ja jättänyt ikävän harmin muuten hyvän ja nautinnollisen seksin ylle. Se kerta jäi viimeiseksi, eikä syyttä. Makoilimme aktin jälkeen sylikkäin sängyllä samalla, kun sanamme harhailivat ajatustemme jatkona ja tulin kysyneeksi miehen metsästysharrastuksesta, josta eteisen pöydällä olleet jäsenlehdet kielivät. Annoin sormieni vaeltaa miehen alastomalla vartalolla – joka sekin oli kuin veistos – kun mies kertoi hirvien lisäksi ampuvansa susia, jotka kiusasivat metsästäjiä ja tilallisia ”ansaiten kohtalonsa.”
Miehen vartalolla vaeltanut käteni vetäytyi tiukkaan puristukseen vasempaan nyrkkiini. Se ei enää ollenkaan halunnut olla mukana ihailemassa tuota ainutlaatuista kehoa, joka yhtäkkiä tuntui mädältä. Uhmasin miestä varovasti seuraavilla kysymyksillä, mutta mies kivahti vastauksensa aivan, kuin olisin upottanut piikin hänen lihaansa. Makuuhuoneen tunnelma oli latistunut hetkessä, ja tunsin kuinka musta synkkä pilvi lipui pääni ylle samalla, kun miehen olemus muuttui painostavan tympeäksi. Sudet eivät selkeästi olleet meitä yhdistävä puheenaihe. Eikä niistä sittemmin enää puhuttu – koskaan, sillä oloni oli niin likainen, että en enää halunnut nähdä koko miestä. Susikeskustelun myötä olo oli eri tavalla likainen. Eri tavalla kuin silloin, kun miehen käsi painautui painokkaasti kurkkuni päälle samalla, kun lanteet hakkasivat toisiinsa ja mies murisi joka kuudennella työnnöllä mantraansa, josta pystyin vaivoin erottamaan ”likainen l*tka.”
Koska susimies oli menetetty, oli onni, että samalla tavalla lihaksikas ja treenattu Matti oli ilmestynyt elämääni. Teknisesti ottaen Matin otteet olivat vielä hieman kömpelöt, mutta asia korjaantuisi varmasti, kun oppisimme kunnolla tuntemaan toisemme.
Kun makuuhuone ja olohuoneen uusi vuodesohva oli korkattu, makoilimme Matin kanssa sylikkäin sohvalla. Pyllyni heloitti punaisena ja siinä paistatteli selkeästi erottuva merkki – viisi sormea ja kämmen, kuin omistaen tämän pyllyn, mutta vain tässä hetkessä.
Matin käsi lepäili suihkun jälkeen päälleni pukemissani pikkuhousuissa kumpuni päällä samalla, kun televisio huusi sanomaansa lasten oikeuksien päivään liittyen. Annoin herkullisen pullealle hauikselle pusun samalla, kun ohimennen kysyin, minkä ikäinen Matin aiemmassa Tinder -keskustelussa mainitsema poika on. ”Eiks sulla ollut poika, niinhän sä sanoit?” varmistin vielä, sillä kummullani levännyt käsi alkoi silittää ihoani hermostuneesti.
”Kaksi kuukautta.” Matti totesi, ja alkoi sitten puolittain puolustelemaan epämääräistä kuviotaan. Silmieni edessä juoksi sudet ja vauvat, vauvat ja sudet. Seuraava ei ole kehonrakentaja, mietin itsekseni vetäessäni farkkuja jalkaani. Tai jos on, seksin jälkeen makoillaan aivan hipihiljaa. - Anonyymi
Deittimarkkinat on täysin epätasapainossa ja sen takia myös syntyvyys, koska naiset ei ole valmiita pariutumaan muiden kuin komeiden mallimiesten kanssa. Ei voi enää huonommaksi mennä.
Sehän tästä vielä puuttuisi, että komeita mallimiehiä alettaisiin pakkonaittamaan naisille.- Anonyymi
Syntyvyys vähenee koska pariskunnat eivät halua hankkia lapsia. Parisuhteita kyllä syntyy.
Se, ettet juuri sinä löydä naista, ei tarkoita etteivät miehet yleensäkään löydä. Kyllä löytävät. Parisuhteita solmitaan koko ajan ja useimmat parisuhteessa elävät miehet ovat ihan tavallisen näköisiä.
Sinä olet vain sinä. Et ole kaikki miehet. Mikset sinä löydä ketään? Mieti kerrankin rehellisesti olisiko ihan oma vika. - Anonyymi
Suurin osa parisuhteessa olevista naisista on valinnut ihan tavallisen näköisen miehen. Sinua ei ilmeisesti ole valinnut kukaan ja se on asia jolle emme täällä voi mitään. Se on voi voi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurin osa parisuhteessa olevista naisista on valinnut ihan tavallisen näköisen miehen. Sinua ei ilmeisesti ole valinnut kukaan ja se on asia jolle emme täällä voi mitään. Se on voi voi.
Sinä et ole saanut munaa ja olet pahalla päällä. Sinä senkin vinkuintiaani.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et ole saanut munaa ja olet pahalla päällä. Sinä senkin vinkuintiaani.
Munasta on liikatarrjontaa. Arvostan jokaista treffikumppania koka ei edes ehdota. Minä kun en tarvitse sitä lajia. Sitähän sinun pimperoriippuvaisen reppanan on mahdotonta ymmärtää, että on olemassa ihmisiä jotka eivät tarvitse seksiä.
- Anonyymi
Kohtaanto-ongelma nuorilla. Monet tavismiehet eivät saa naista vaikka haluaisivat. Ennen suurempi joukko tavismiehistä sai parisuhteen ja syntyvyyskin oli silloin parempi. Myös homopropaganda on syynä heikkoon syntyvyyteen. Homopropaganda pitäisi kitkeä kokonaan pois, kuten esim. Unkarissa ja Venäjällä, vai mitä luulette mitä tapahtuu kun kasvukipuileville nuorille syötetään sairasta transideologiaa?
- Anonyymi
Sinä siis luulet että Venäjällä saisit naisen kun siellä homous on kielletty?
Et saisi. Et saisi missään. - Anonyymi
Just. Haluaisit tänne samanlaisen ilmaisuvapauden kuin Venäjällä? Se maahan on ihan kuuluisa siitä että siellä kansalaiset voivat vapaasti kertoa mielipiteensä asiasta kuin asiasta. Ei tarvitse pelätä viiden vuoden vankeustuomiota esim. siksi että käyttää YouTubessa sanaa sota. Siellä saa arvostella presidenttiä ja hallitusta ihan vapaasti. Ja miehillehän se on parempi paikka asua kuin Suomi, kun siellä naiset ymmärtävät olla hiljaa ja keskittyä ruoanlaittoon ja ripsien värjäämiseen eivätkä väitä miehille vastaan. Kun se on miehille sellainen onnela - naiset pitävät turvan kiinni, homoudesta ei saa puhua, sota-sanaa ei saa käyttää - niin miksi sieltä on lähtenyt miljoona nuorta miestä maanpakoon?
- Anonyymi
Ghoustaaminen on yksinkertaisesti leimaavaa kielenkäyttöä. Naiset eivät vaan hyväksy asemaa, jossa heidän seksuaalisromanttista valtaansa kyseenalaistetaan. Tämän takia miehet halutaan alistaa HALLITTUUN prosessiin, jossa nainen saa päättää mitä tapahtuu..
Kun mies "ghoustaa" elikkäs lopettaa yhteydenpidon - joka on yksinkertaisesti itsessään suora ilmaus että kiinnostusta ei ole - niin naiset pyrkivät demonisoimaan tätä suorasukaista mallia. Koska se riistää heiltä vallan..
Minun mielestäni ""ghostaajat"" toimivat täsmälleen oikein. He jättävät jatkamatta sellaista juttua mikä ei tule toimimaan.. Sitä rehellisempää tapaa ei yksinkertaisesti ole.. Ei toivoa, ei kommunikaatiota, tuntematon jää tuntemattomaksi ja poistuu.. Jos he olivatkin treffeillä kivoja ja sosiaalisia - hyvä heille. Jos nainen ei pystynyt antamaan treffeillä tai tutustuttaessa tarpeeksi syitä jatkaa tutustumista, niin minkä sille voi? Jatkakaa elämää.
Samalla saattaa hiljalleen arvoa muodostua niille miehille jotka sen ansaitsevat - miehille jotka ovat henkilökohtaisesti kiinnostuneita naisesta. Tämäkin on sellainen asia jossa miehiä demonisoidaan - kun "väärä" mies kiinnostuu naisesta niin se on paha. Mutta kiinnostus itsessään on arvokasta, sitä ei ole tässä maailmassa liikaa ainakaan. Joten kumpi on arvokkaampi? Se mies joka ei ehkä hotsita mutta on kiinnostunut - vai se mies joka on pätevä mutta osoittaa kiinnostuksen puutteensa suoraan olemalla jatkamatta millään tasolla? Kumpi on arvokkaampI?
Ghostaaminen on tapa jolla miehet pakottavat naiset kohti mallia jossa naiset alkavat arvottaa miehiä joilla on suopeutta naisia kohtaan. Ghostaaminen on tapa jolla naisille sanotaan "sinun pitää nähdä enemmän vaivaa ollaksesi arvoinen" - ja tätä viestiä ei voi passiivisten itseisarvoonsa uskovien naisten korviin toitottaa liikaa.
Miehet ovat alkaneet löytämään omaa arvoaan ja elämään sitä todeksi. "Ghostaaminen" on yksi näistä omanarvon tuntemisen merkeistä - sille mistä ei mitään haluta ei tarvi mitään antaakaan.- Anonyymi
Höh. Mikä saa sinut kuulemaan että naiset ottavat ghostaamisen noin raskaasti?
Minut on ghostattu vaikka kuinka usein enkä ole ollut siitä koskaan moksiskaan. Useinkin on tapahtunut niin että mies yhtäkkiä, kesken hyvin alkaneiden keskustelujen, ilman selityksiä noin vain häipyy ja blokkaa minut. Miksi se minua järkyttäisi? Sehän tarkoittaa vain ettei mies loppujen lopuksi ollutkaan kovin kiinnostunut. Entä sitten? Enhän minä edes tunne koko miestä, joten miksi minä sitä jäisin miettimään?
Luuletko ihan tosissasi, että kun ghostaat jonkun naisen, niin se on hänelle kestämätön paikka? Että hän ensin itkee silmänsä kipeäksi kun menetti mahdollisuuden tutustua jumalaiseen persoonasi, ja sitten katsoi peiliin, ymmärtää ansainneensa sen, katuu pahoja tekojaan, päättää muuttua ja käyttäytyä ensi kerralla eri tavalla? Sanoisin, että kiva kun sinulla on hyvä itsetunto, mutta etköhän nyt hieman liioittele omaa vetovoimaisia ja merkitystäsi?
Kun ghostaat, nainen luultavasti kohauttaa olkapäitään ja toteaa että ”jaaha, se siitä, se jätkä näköjään menetti kiinnostuksensa tai löysi jonkun paremman, minkäpä sille voi!” Ja sitten hän unohtaa koko jutun.
Ainakin minä teen juuri noin. Unohdan ghostaajan minuutissa, en jää miettimään asiaa, siirryn seuraavaan.
Siitä olen kanssasi aivan samaa mieltä, että miehellä on oikeus ghostata. Totta ihmeessä hän saa ghostata! Tietysti siihen on miehellä oikeus, kuten naisellakin.
Voithan sinä imarrella itseäsi uskottelemalla että olet jokaiselle mätsillesi niin ihmeellinen ja korvaamaton että he kaikki särkevät sydämensä kun ghostaat heidät. Sinä kuitenkin taidat olla heille vain yksi mätsi muiden joukossa. Et ole ainoa laatuasi etkä millään muotia korvaamaton.
Ghostaa ihmeessä jos kiinnostus loppuu. Niin minäkin teen. Ei se niin traagista ole. Joka ei sitä kestä, lopettakoon nettideittailun. - Anonyymi
”Ghostaaminen on tapa jolla naisille sanotaan "sinun pitää nähdä enemmän vaivaa ollaksesi arvoinen" - ja tätä viestiä ei voi passiivisten itseisarvoonsa uskovien naisten korviin toitottaa liikaa. ”
Jaa. Minusta ghostaamunen tarkoittaa vain että ko. treffikumppani ei sytyttänyt. En todellakaan mieti mikä minussa on vikana jos mies ghostaa. En vain miellyttänyt juuri häntä, en ole hänen tyyppiäni. Nämä kun ovat makuasioita. Ghostaaminen ei myöskään tarkoita että miehessä olisi jotain vikaa. Kummassakaan ei tarvitse olla vikaa. Me kaksi vain emme ole oikeat ihmiset toisillemme, ei sen kummempaa.
Minusta on parempi yksinkertaisesti vain ghostata kuin puhua ummet ja lammet, keksiä syitä ja alkaa selitellä. Säästyy aikaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höh. Mikä saa sinut kuulemaan että naiset ottavat ghostaamisen noin raskaasti?
Minut on ghostattu vaikka kuinka usein enkä ole ollut siitä koskaan moksiskaan. Useinkin on tapahtunut niin että mies yhtäkkiä, kesken hyvin alkaneiden keskustelujen, ilman selityksiä noin vain häipyy ja blokkaa minut. Miksi se minua järkyttäisi? Sehän tarkoittaa vain ettei mies loppujen lopuksi ollutkaan kovin kiinnostunut. Entä sitten? Enhän minä edes tunne koko miestä, joten miksi minä sitä jäisin miettimään?
Luuletko ihan tosissasi, että kun ghostaat jonkun naisen, niin se on hänelle kestämätön paikka? Että hän ensin itkee silmänsä kipeäksi kun menetti mahdollisuuden tutustua jumalaiseen persoonasi, ja sitten katsoi peiliin, ymmärtää ansainneensa sen, katuu pahoja tekojaan, päättää muuttua ja käyttäytyä ensi kerralla eri tavalla? Sanoisin, että kiva kun sinulla on hyvä itsetunto, mutta etköhän nyt hieman liioittele omaa vetovoimaisia ja merkitystäsi?
Kun ghostaat, nainen luultavasti kohauttaa olkapäitään ja toteaa että ”jaaha, se siitä, se jätkä näköjään menetti kiinnostuksensa tai löysi jonkun paremman, minkäpä sille voi!” Ja sitten hän unohtaa koko jutun.
Ainakin minä teen juuri noin. Unohdan ghostaajan minuutissa, en jää miettimään asiaa, siirryn seuraavaan.
Siitä olen kanssasi aivan samaa mieltä, että miehellä on oikeus ghostata. Totta ihmeessä hän saa ghostata! Tietysti siihen on miehellä oikeus, kuten naisellakin.
Voithan sinä imarrella itseäsi uskottelemalla että olet jokaiselle mätsillesi niin ihmeellinen ja korvaamaton että he kaikki särkevät sydämensä kun ghostaat heidät. Sinä kuitenkin taidat olla heille vain yksi mätsi muiden joukossa. Et ole ainoa laatuasi etkä millään muotia korvaamaton.
Ghostaa ihmeessä jos kiinnostus loppuu. Niin minäkin teen. Ei se niin traagista ole. Joka ei sitä kestä, lopettakoon nettideittailun.Etkö ymmärrä, että se komea panoalfa voi ghostaa vaikka muutaman kuukauden tapailun jälkeen? Noh, teillä naisilla on pullat kuitenkin hyvin uunissa kun tykkäyksiä on tuhansia eli kuten sanoit, niin voitte siirtyä seuraavaan mieheen heti, mutta että kaikilla olisi noin hyvä tilanne, niin vähän epäilen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Ghostaaminen on tapa jolla naisille sanotaan "sinun pitää nähdä enemmän vaivaa ollaksesi arvoinen" - ja tätä viestiä ei voi passiivisten itseisarvoonsa uskovien naisten korviin toitottaa liikaa. ”
Jaa. Minusta ghostaamunen tarkoittaa vain että ko. treffikumppani ei sytyttänyt. En todellakaan mieti mikä minussa on vikana jos mies ghostaa. En vain miellyttänyt juuri häntä, en ole hänen tyyppiäni. Nämä kun ovat makuasioita. Ghostaaminen ei myöskään tarkoita että miehessä olisi jotain vikaa. Kummassakaan ei tarvitse olla vikaa. Me kaksi vain emme ole oikeat ihmiset toisillemme, ei sen kummempaa.
Minusta on parempi yksinkertaisesti vain ghostata kuin puhua ummet ja lammet, keksiä syitä ja alkaa selitellä. Säästyy aikaa.Ei minuakaan kiinnosta naisten ghostaamiset pätkääkään. Se on pelin henki kun nettideiteillä ollaan, mutta monet miehet on enemmän riippuvaisia kun miehillä on vähemmän naisia kuin naisilla miehiä.
Naisilla on tuhansia tykkäyksiä ja naiset voivat siirtyä seuraavaan mieheen. Useimmille naisille tuo on kuitenkin loputon suo kun ne mallipojut ei tahdo sitten millään pariutua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö ymmärrä, että se komea panoalfa voi ghostaa vaikka muutaman kuukauden tapailun jälkeen? Noh, teillä naisilla on pullat kuitenkin hyvin uunissa kun tykkäyksiä on tuhansia eli kuten sanoit, niin voitte siirtyä seuraavaan mieheen heti, mutta että kaikilla olisi noin hyvä tilanne, niin vähän epäilen.
Mikä ihmeen komea panoalfa? Minua ei liikuta mitä joku komea panoslfa tekee tai on tekemättä. En treffaile sellaisia. Ei kiinnosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei minuakaan kiinnosta naisten ghostaamiset pätkääkään. Se on pelin henki kun nettideiteillä ollaan, mutta monet miehet on enemmän riippuvaisia kun miehillä on vähemmän naisia kuin naisilla miehiä.
Naisilla on tuhansia tykkäyksiä ja naiset voivat siirtyä seuraavaan mieheen. Useimmille naisille tuo on kuitenkin loputon suo kun ne mallipojut ei tahdo sitten millään pariutua.Kyllä mallipojut tahtovat pariutua. Olen tavannut useammankin tosi komean joka halusi parisuhteen kanssani mutta kun minä en halunnut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä mallipojut tahtovat pariutua. Olen tavannut useammankin tosi komean joka halusi parisuhteen kanssani mutta kun minä en halunnut.
Joo ja seuraavaksi varmaan intät, että nykynuorten parisuhteetkin kestävät vaan ei tilastojen mukaan kestä kun miehet valikoidaan ulkoisten juttujen perusteella ja sitten pillitetään lehdissä yhyy, yhyy miehet sikoja yhyy...
- Anonyymi
Kirjoitit "miehet riippuvaisia."
Pian tämä yksi sankari takertuu sanaan "riippuvaisia" kun ei itse osaa tehdä minkäänlaisia päätelmiä mistään.
Sillä tarkoitetaan vaan sitä, että miehillä on vähemmän mahdollisuuksia kuin naisilla eli miehet on tavallaan enemmän riippuvaisia niistä saamistaan tykkäyksistä. Naisilla on paljon mahdollisuuksia, mutta he käyttävät vain pienen osan kun tavoittelevat mallimiehiä, jonka jälkeen päivälehtien sivut täyttyvät valituksista kuinka miehet etsivät vain seksiä.- Anonyymi
Ketkä naiset niitä mallimiehiä tavoittelevat? Tyhmimmät naiset. Valitettavasti sinä tykkäät juuri niistä tuhmimmistä jotka puolestaan eivät tykkää sinusta. Sinulla on oma naismakusi: mitä typerämpi, pintapuolisempi ja kanamaisempi, sitä kiinnostavampi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ketkä naiset niitä mallimiehiä tavoittelevat? Tyhmimmät naiset. Valitettavasti sinä tykkäät juuri niistä tuhmimmistä jotka puolestaan eivät tykkää sinusta. Sinulla on oma naismakusi: mitä typerämpi, pintapuolisempi ja kanamaisempi, sitä kiinnostavampi.
Onko suurin osa naisista siis tyhmiä kana-aivoja? Koska suurin osa tavoittelee mallipojuja tai kuspää narsisteja. Siitä on tehty ihan tutkimuskin.
"Naisten ihannemies on tutkimuksen mukaan aggressiivinen ja epärehellinen narsisti."
"Osallistujat tunsivat eniten vetoa miehiin, joilla oli narsistisia, psykopaattisia ja Machiavellismille ominaisia piirteitä. Jälkimmäisessä ihminen tavoittelee omaa etuaan ja kadottaa moraalinsa."
"Naiset tuntevat tutkimuksen mukaan vetoa myös miehiin, jotka näyttävät dominoivilta, aggressiivisilta ja epärehellisiltä."
"Tutkimuksessa naiset katsoivat kuvia miehistä, joiden ulkonäöt olivat ominaisia heidän edustamilleen persoonallisuustyypeille. Naisten tuli valita, minkä näköiseen mieheen he tunsivat eniten vetoa. Narsistiset piirteet omaava mies korjasi eniten pisteitä naisilta."
"Tutkija uskoo, että naiset yhdistävät alitajuisesti miehen narsistiset piirteet loistavaan lisääntymiskykyyn. Aiemman tutkimuksen mukaan narsistien kumppanit saavat muita enemmän lapsia."
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 864064
Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t353141Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1022295Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?312118Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell821886Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian281827- 311810
Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja271567Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91527- 281501