Ateistina ei kannata olla Amerikassa!

Kyselytutkimusten mukaan amerikkalaiset pitävät uskonnottomuutta vävy- tai miniäehdokkaassa erityisen huonona ominaisuutena, sitten useampi äänestäisi presidentiksi mieluummin homon tai mormonin kuin ateistin.
Yhdysvaltalaiset eivät pidä myöskään ateisteja sopivina luottamustehtäviin. Kyse ei ole siitä, uskooko ihminen luomiskertomukseen vai evoluutioon, tai siitä, millä hetkellä alkion katsotaan olevan yksilö kaikkine ihmisoikeuksineen.
Uskovat eivät myöskään kuvittele, että ateistien moraalikäsitykset poikkeaisivat olennaisesti uskonnollisten ihmisten moraalikäsityksistä.
Sen sijaan uskovat eivät näytä luottavan siihen, että ateistit elävässä elämässä noudattaisivat niitä moraalikoodeja, jotka uskonnolliset ja uskonnottomat ihmiset ainakin periaatteessa yhteisesti jakavat.
Otetaan esim. Autoilija kolhaisee vahingossa pysäköityä autoa ja poistuu paikalta jättämättä yhteystietojaan. Koehenkilöiden tuli arvioida, millä todennäköisyydellä autoilija oli kristitty, muslimi, raiskaaja tai ateisti.
Koehenkilöt pitivät aivan yhtä todennäköisenä sitä, että autoilija olisi ateisti kuin että hän olisi raiskaaja. Sen sijaan he pitivät epätodennäköisenä, että hän olisi ollut kristitty tai muslimi.
26390
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Pelataan tässä jälleen natsikortti. Natsisaksalaiset olivat samaa mieltä juutalaisista.

Äänestä

"Uskovat eivät myöskään kuvittele, että..."

Uskovat kuvittelevat kaikenlaista milloin mistäkin. He muun muassa kuvittelevat elävänsä ikuisesti, mikä on naurettavaa, koska heidän jumalansakin on vain kuvitelmaa. Kuvitella, että sellaiset henkilöt kuvittelevat olevansa peräti järkeviä ja että siltä pohjalta voi tuomita toisia ihan oikeasti järkeviä ihmisiä.

Äänestä
  • Puhut soopaa!
    Kristityt uskovat elävänsä Jumalan suunnitelman mukaan, mutta ei tässä ajassa ikuisesti!

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Puhut soopaa!
    Kristityt uskovat elävänsä Jumalan suunnitelman mukaan, mutta ei tässä ajassa ikuisesti!

    Näinhän se on!
    Aivan mahdottoman hubaa luvassa loputtomiin,kunhan vain ensin kuolee!

    Tämä arpa taatusti voittaa!!

    2Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Näinhän se on!
    Aivan mahdottoman hubaa luvassa loputtomiin,kunhan vain ensin kuolee!

    Tämä arpa taatusti voittaa!!

    Joo, on niillä suuret luulot

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Näinhän se on!
    Aivan mahdottoman hubaa luvassa loputtomiin,kunhan vain ensin kuolee!

    Tämä arpa taatusti voittaa!!

    Ateistien arvoilla häviä aina
    Häviön päätteeksi päätyy matojen seuraan

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ateistien arvoilla häviä aina
    Häviön päätteeksi päätyy matojen seuraan

    Ateismissa ei ole arvoja. Ateismi on vain ja ainoastaan jumaluskon olemattomutta.

    Äänestä

  • Humanist_atheist kirjoitti:

    Ateismissa ei ole arvoja. Ateismi on vain ja ainoastaan jumaluskon olemattomutta.

    Just niin, ei millään ole mitään väliä...ollaan kuin mullikat pellolla

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Just niin, ei millään ole mitään väliä...ollaan kuin mullikat pellolla

    Postimerkkien keräilemättömyyteenkään ei liity mitään arvoja. Onko riemuidiootin mielestä niin, että ne jotka eivät kerää postimerkkejä, eivät omaa mitään arvoja vaan ovat niin kuin mullikat pellolla?

    Ei saatana 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ateistien arvoilla häviä aina
    Häviön päätteeksi päätyy matojen seuraan

    Mato sulla on päässäsi jo nyt.
    Lisää matoja saat kuoltuasi.

    Äänestä

Suomen presidentinvaalien ensimmäisellä kierroksella arvokonservatiiviset ehdokkaat joutuivat suorastaan selittelemään uskonnollista vakaumustaan.
Perussuomalaisten katolilainen Timo Soini ja kristillisdemokraattien helluntailainen Sari Essayah saivat vakuuttaa äänestäjiään ja mediaa siitä, että he osaavat pitää uskonnon erossa politiikasta.

Äänestä
  • Uskovaiset ovat epäluotettavia!

    Äänestä

USA:ssa ei ole ollut yhtä ainoaa ateistista presidenttiä eikä sellaista ole näköpiirissä ihan lähitulevaisuudessakaan. Äänestäjät eivät äänestä ateistia ehdokasta.

Äänestä
  • Jotta pääsee amerikassa presidentiksi sinulla on pari vaihtoehtoa:
    1. Olet taikauskoinen hömelö
    2. Olet epärehellinen joka näyttelee olevansa taikauskoinen hömelö

    Äänestä

  • Suurin osa amerikkalaisista onkin mielisairaita uskovaisia...

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Suurin osa amerikkalaisista onkin mielisairaita uskovaisia...

    Just joo..
    Urpo

    Äänestä

Amerikkalaiset pitävät uskonnottomuutta vävy- tai miniäehdokkaassa erityisen huonona ominaisuutena, ja useampi äänestäisi presidentiksi mieluummin homon tai mormonin kuin ateistin.

Äänestä
  • Amerikkalaiset äänestävät presidentiksi vaikkapa Trumpin.
    Se kertoo heidän älykkyydestään kaiken.
    "Ruiskutetaan desinfiointiainetta ihmisiin, jotta korona kuolee!"

    Äänestä

  • siino kirjoitti:

    Amerikkalaiset äänestävät presidentiksi vaikkapa Trumpin.
    Se kertoo heidän älykkyydestään kaiken.
    "Ruiskutetaan desinfiointiainetta ihmisiin, jotta korona kuolee!"

    Ateisteilla sitä älyä on5 v tasolla

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ateisteilla sitä älyä on5 v tasolla

    Sulla ei ole millään tasolla, koska olit sontajonossa, kun aivoja jaettiin.

    Äänestä

Iran tai Saudi-Arabia sopisi ehkä vielä paremmin fundamentalistiuskovaisen esikuvaksi kuin Yhdysvallat, missä kaikesta huolimatta ateistillakin on perustuslain suojaamat ihmisoikeudet, vaikka sosiaalinen paine onkin valtava.

1Äänestä
  • Uusi-Seelanti on islamin ihannevaltio, jossa toteutetaan islamin arvoja ja ohjeita tarkimmin maailmassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Uusi-Seelanti on islamin ihannevaltio, jossa toteutetaan islamin arvoja ja ohjeita tarkimmin maailmassa.

    Arvoja...koraanin suura 4. kertoo kaiken väkivaltaisesta uskosta.
    Jos et usko sinut saa tappaa ja sukulaiset myös!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Arvoja...koraanin suura 4. kertoo kaiken väkivaltaisesta uskosta.
    Jos et usko sinut saa tappaa ja sukulaiset myös!!!

    Raamatun mukaan (Mooses) omat perheen jäsenet tuli tappaa, jos palvelivat vieraita jumalia ja viettelivät muitakin siihen... ja monesta muustakin syystä, mutta tuo eriuskoisuus on tosi veikeä syy tappaa perheen jäsen, sukulainen ja ystävä. Sopii niin hyvin kristinuskoon ja sehän oli Jumalan tahto Israelissa aina Jeesukseen asti. Muuttuiko käsky silloin? Tai kumottiinko se? Niinpä. Jumalan laki on ikuinen ja muuttumaton?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Raamatun mukaan (Mooses) omat perheen jäsenet tuli tappaa, jos palvelivat vieraita jumalia ja viettelivät muitakin siihen... ja monesta muustakin syystä, mutta tuo eriuskoisuus on tosi veikeä syy tappaa perheen jäsen, sukulainen ja ystävä. Sopii niin hyvin kristinuskoon ja sehän oli Jumalan tahto Israelissa aina Jeesukseen asti. Muuttuiko käsky silloin? Tai kumottiinko se? Niinpä. Jumalan laki on ikuinen ja muuttumaton?

    Se oli VT aikaan!

    Äänestä

Luonnontieteiden korkeasti koulutetuista yhdysvaltalaisista 5% on teistejä. Neil DeGrasso ihmettelee, miksi se ei ole 0%.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kyselytutkimusten mukaan amerikkalaiset pitävät uskonnottomuutta vävy- tai miniäehdokkaassa erityisen huonona ominaisuutena, sitten useampi äänestäisi presidentiksi mieluummin homon tai mormonin kuin ateistin.
Yhdysvaltalaiset eivät pidä myöskään ateisteja sopivina luottamustehtäviin. Kyse ei ole siitä, uskooko ihminen luomiskertomukseen vai evoluutioon, tai siitä, millä hetkellä alkion katsotaan olevan yksilö kaikkine ihmisoikeuksineen.
Uskovat eivät myöskään kuvittele, että ateistien moraalikäsitykset poikkeaisivat olennaisesti uskonnollisten ihmisten moraalikäsityksistä.
Sen sijaan uskovat eivät näytä luottavan siihen, että ateistit elävässä elämässä noudattaisivat niitä moraalikoodeja, jotka uskonnolliset ja uskonnottomat ihmiset ainakin periaatteessa yhteisesti jakavat.
Otetaan esim. Autoilija kolhaisee vahingossa pysäköityä autoa ja poistuu paikalta jättämättä yhteystietojaan. Koehenkilöiden tuli arvioida, millä todennäköisyydellä autoilija oli kristitty, muslimi, raiskaaja tai ateisti.
Koehenkilöt pitivät aivan yhtä todennäköisenä sitä, että autoilija olisi ateisti kuin että hän olisi raiskaaja. Sen sijaan he pitivät epätodennäköisenä, että hän olisi ollut kristitty tai muslimi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu