Antaa Putinin hoitaa
Eiköhän olisi aika lopettaa kaikki Afrikan tukeminen
Anonyymi-ap
24295
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
T O T T A.
Demarit on junaillut Suomen kehitysapurahat kierron kautta Putikan, eli oman johtajansa käyttöön.
Rahahana tulee vääntää kiinni, pysyvästi.
"Demarit on junaillut Suomen kehitysapurahat kierron kautta Putikan, eli oman johtajansa käyttöön."
Totuus taitaa olla toisenlainen, sillä toisin kuin persut ja cänsällien sekoomus niin SDP ei ole, eikä ole ollut, eikä koskaan tule olemaan jäsen kansainvälisessä Putin fanclubissa.
"Demarit on junaillut Suomen kehitysapurahat kierron kautta Putikan, eli oman johtajansa käyttöön."
Totuus taitaa olla toisenlainen, sillä toisin kuin persut ja cänsällien sekoomus niin SDP ei ole, eikä ole ollut, eikä koskaan tule olemaan jäsen kansainvälisessä Putin fanclubissa.
Aivan niin.
Putin käy sotaa länttä eli demokratiaa vastaan. Kun torppasi Ukrainan vilan vieenin, haluaa joihinkin valtioihin nälänhätää ja pakolaistulvaa Euroopan suuntaan.
Ollaan me ahtaalla, kun on omiakin, jotka ei arvosta länsimaista sivistystä.
Vapautta, veljeyttä ja tasa-arvoa!
Demari Jutta junailee Afrikkaan rahaa ja Afrikka taasen tukee Putinia ääliöt vaan maksaa ja maksaa eikä saa hanoja kiinni mitään hyötyä ei ole ollut vaan päinvastoin
Ääliö 🤔🤔🤔🤔 aivan sinä. Aika moni jätti menemättä Pietariin.
Sinulle 🤡 se ei kerro mitään.
Sinne meneminen tai käyminen tekee ihmisestä Zombin . Ei koskaan tullut mieleenkään ryssissä käydä .
Kannatetaan. Antaa kuukereiden kuolla nälkään sillä se meiltä pois ole. Kärpässilmät voivat puoletani kuolla pois siilä jos maa ei eltä niin henki lähtee. Sama se oli aikoinaan pohjolassa kun nälkään kuoltiin.
Siellähän se Wagnerikin sotii ja kuka maksaa
1950-luvulta asti kaadettu afrikoihin solkenaan rahaa täältäkin surkeasta, köyhästä maapahasta. Kirkot yhtenä pääsemmoisena hulvattomassa rahanlahjoittelussa.
Ilmaisavustusten lahjoittelulla saatu aikaan vain syntyvyyden valtava kasvu siellä, aina vain lisää apuja sinne kinutaan, ja väki . joista osa vaikuttaa olevan pelkkiä onnenonkijoita plus rikollisia, sankoin joukoin tunkee eu:hun ns. "paremman elämän toivossa", ts. ovat ns. "elintasopakolaisia", joten niitä ei ole pakko ottaa pakaisina tänne.
Lisäksi ei elinikäinen pakolaisuus voi olla kenenkään ammatti, joten kun olot maissa tasaantuneet, pakolaisina tulleet voi palauttaa takaisin kotimaihinsa.
Olisi jo todella aika lopettaa kaikki kehitysapu. Suomi voisi näyttää siinä esimerkkiä. Jotkut Afrikan maat ovat kehittyneet toiset eivät. Kehitysapu ei enää auta kumpiakaan. Kehitysavusta on tullut korruptioapu, josta on vain haittaa.
Antaa Afrikan maiden kokeilla Putinia tai Kiinaa. Jälkimmäinen voi olla ihan hyväkin vaihtoehto, josta länsimaat voisivat vaikka ottaa oppia. Kiina ei ensimmäiseksi tyrkytä kehittyville maille arvoja ehtona avulle vaan tarjoaa rahaa, osaamista ja teknologiaa. Kiina tekee eikä puhu. Läntiset demokratiat voisivat ottaa siitä oppia. Länsimaiden pitäisi nyt tyytyä olemaan vaihtoehto, jonka voi valita sitten jos Kiina tai Venäjä ei enää tunnukaan hyvältä. Ne kaikkein parhaiten kehittyvät Afrikan maat voivat hyvinkin valita läntisen demokratian. Niinpäin se menee. Ensin kehitys ja vaurastuminen sitten demokratia ja ne hienot arvot.
Olisi jo todella aika lopettaa kaikki kehitysapu. Suomi voisi näyttää siinä esimerkkiä. Jotkut Afrikan maat ovat kehittyneet toiset eivät. Kehitysapu ei enää auta kumpiakaan. Kehitysavusta on tullut korruptioapu, josta on vain haittaa.
Antaa Afrikan maiden kokeilla Putinia tai Kiinaa. Jälkimmäinen voi olla ihan hyväkin vaihtoehto, josta länsimaat voisivat vaikka ottaa oppia. Kiina ei ensimmäiseksi tyrkytä kehittyville maille arvoja ehtona avulle vaan tarjoaa rahaa, osaamista ja teknologiaa. Kiina tekee eikä puhu. Läntiset demokratiat voisivat ottaa siitä oppia. Länsimaiden pitäisi nyt tyytyä olemaan vaihtoehto, jonka voi valita sitten jos Kiina tai Venäjä ei enää tunnukaan hyvältä. Ne kaikkein parhaiten kehittyvät Afrikan maat voivat hyvinkin valita läntisen demokratian. Niinpäin se menee. Ensin kehitys ja vaurastuminen sitten demokratia ja ne hienot arvot.
Siellä se demokratia nyt kukkii. Sillähän sen avun vientiä on perusteltu. Miltä nyt tuntuu kun sadat miljardit, myös suomalaisten syytämät on menneet pahempaan paikkaan kun kankkulan kaivoon?
Miksi suomalaisen päähän ei tule järkeä?
Kehitysapu kehittää vaan populan määrää. Tulijoita eurooppaan sitten riittää.
Me länsimaissa olemme
Jo osamme tehnyt.
Meitä haukutaan rasisteiksi,
Vaikka olemme miljardeja
Vieneet viidakkokyliin
Ja aavikoille.
Kehitysapua on jaettu 50 luvulta asti ja mikään ei ole kehittynyt.
Onko kehitysapu joku ikuinen raha-automaatti vai?
Kirkon lähetysavun pitäisi julistaa ehkäisyä eikä lisääntymistä Rahat ja viljat menee heimopäälliköille jotka sitä jakaa omien näkemysten mukaan eli ensin ruokitaan sotilaat ja ostetaan aseita ja muutenkin miksi Afrikka kehittyisi jos laivat tulee lasteineen kuin Manulle illallinen
Miksi jatkaa jos maa ei kaikesta huolimatta kehity rahaa yms laivattu vuosikymmeniä jokin ei täsmää kaikki stoppiin ja uusi suunnitelma
Nigge valtion vuosibudjetti on vain 325 000 dollaria!🤔
Nigge valtion budjetti on vain 326 tyhattä dollaria?😎
Kaikkia kehitysapu pois, uusia voidaan harkita siinä vaiheessa kun afrikkalaisperheissä on enintään yksi lapsi perhettä kohti.
Kumijukat olisivat parasta kehitysapua.
Ylisuuri syntyvyys kuriin.
Korruptoituneet hallinnot pois.
Heimosodat ja aseellisen ryhmät hallintaan.
Noilla päästään pitkälle. Useimmat Afrikan maathan ovat suunnattoman rikkaita. Maaperästä löytyy lähes kaikkea, jopa vettä, kun tarpeeksi syvälle mennään. Kiina on näyttänyt, että viljelyskelpoista maatakin on runsaasti.
Kehitysapua ei tarvittaisi, jos tulonjako olisi tasaisempaa, eikä varallisuutta piiloteltaisi ympäri maailmaa.