Helluntailaisen opin mukaan he ovat Jeesuksen kaltaisia täysin synnittömiä heti tähän maailmaan syntyessään.
Se on sitä paratiisikäärmeen oppia, mitä helluntailaiset opettaa.
Helluntailaisuus on todella vaarallinen harhaoppi eli heresia.
Se on sitä paratiisikäärmeen oppia, mitä helluntailaiset opettaa.
Helluntailaisuus on todella vaarallinen harhaoppi eli heresia.
Vastaukset 110
Vanhimmat
Raamattu varoittaa monessa kohtaa ja monella tavalla lopun ajassa ilmestyvistä hellutailaisuuden kaltaisista rajun eksytyksen uskonlahkoista.
Raamatun Jeesus ei ole helluntailaisten esikuva. Jeesus ei puhunut sekavia hurmoskieliä eikä kaatuillut selälleen lahkokellareissa. Eikä Jeesus hiippaillut vanhustentaloilla valmiit testamenttipaperit salkussa.
Matt. 6:7
"Rukoillessanne älkää hokeko tyhjää niin kuin pakanat, jotka kuvittelevat tulevansa kuulluiksi, kun vain latelevat sanoja. [Saarn. 5:1,2; Sir. 7:14]
Mark. 12:40 mutta vievät leskiltä talot ja latelevat pitkiä rukouksiaan vain näön vuoksi. Sitä ankarampi tulee olemaan heidän tuomionsa."
Jeesus ei perinyt pakkoveroa oppilailtaan se sinulta unohtui !
eikä lukenut pitkiä rukouksia paperista eikä' pitänyt lipereitä!
eikä vaatinut kymmenyksiä
Vauvakastettu kerro mitä tarkoittaa "eikä noitakaan sikseen jättää"!
Matteuksen evankeliumi:
23:23 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te annatte kymmenykset mintuista ja tilleistä ja kuminoista, mutta jätätte sikseen sen, mikä laissa on tärkeintä: oikeuden ja laupeuden ja uskollisuuden! Näitä tulisi noudattaa, eikä noitakaan sikseen jättää.
kuka vaatii kymmenyksiä ?
Luterilaiset rienaajat ovat olevinaan synnittömiä juoppoja.
Sinä olet synnitön.
12-vuotiaana ihmisestä tulee SYNTINEN!! se onm OIKEA OPPI!!!
miten s e olikaan eikö mariassa perisyntiä ollut ollenkaan, oliko?
miten se ei tarttunut Jeesukseen kuka tietää?
Vanhan liiton aikana KAIKKI POIKAPSET ympärileikattiin 8 päivän ikäisenä,
( 1 Moos: 17: 12-13)
"tytöistä kaksi kyyhkysenpoikasta" , ( 3 Moos: 12: 5-7
myös Jeesus ympärileikattiin 8 päivän ikäisenä , ja sai nimeksi Jeesus.
>>>"ympärileikattiin"<<<
Jeesus on ainoa synnitön, Jeesus kuitenkin syntyi IHMISEKSI, > "Ihmisen Poika"
niin miksi marian perisynti ei tarttunut jeesukseen kertokaa !
luemme mm hän oli kaikessa kuin ihminen, kuitenkin ilman syntiä...
mistä synnistä on kysymys?
ET siis usko että Jeesus oli synnitön??? Perisynti ei tarvtu naisesta vaan miehestä
älä naurata keksi jotain muuta !
Raamatun mukaan Jeesus oli synnitön, ateisti varmaan nauraa sille
Etkö usko että Jeesus oli kaikessa kuin ihminen ?
Kyllä, mutta ilman syntiä
mitä syntiä ei Jeesuksella ollut?
Mitään syntiä ei hänellä ollut
tarkoitatko ettei hänellä olut perisyntiä vaikka oli kaikessa kuin ihminen?
Kyllä, juuri niin. Hän oli ihminen ja hän oli Jumala. Ja hän oli ilman syntiä
miksi et halua keskustella Jeesuksen perisyntisyydestä, pelkäätkö jotain?
Ei Jeesuksella ollut perisyntiä mistä keskustella! Miksi sinun on se vaikea uskoa?
Jos Jeesus oli ilman perisyntiä niin ei hän silloin voinut olla kaikessa kuin ihminen, miksi et ymmärrä noin selvää asiaa kerro mikä kiikastaa?
Raamattu sanoo että hän oli kaikessa kuten ihminen mutta ilman syntiä
Mikä tuossa on niinvavikeaa tajuta?
Putin on kastettu ja oikeassa uskossa.
😄😄😄😄😄
Suomi24 on tehnyt tarkoituksella ja määrätietoisesti helluntailaisuuspalstasta sivut, joissa avoimesti rikotaan Suomen lakeja ja joissa pilkataan ja herjataan Jumalaa ja joissa helluntailaisia vainotaan ja panetellaan. Suomi24 on tuhonnut keskustelun palstan aiheesta, helluntailaisuus.
Taas uusi oppi: "ET siis usko että Jeesus oli synnitön??? Perisynti ei tarvtu naisesta vaan miehestä"?????
Missähän raamatunkohdassa on noin typerä väite?
Luterilainen oppi tuntuu muuttuvan aina tilanteen mukaan. Nyt naiset eivät levitäkkään perisyntiä.
Niin, Jeesus ei siinnyt miehestä ja siksi oli synnitön.
Jeesuksen piti syntyä näin, muuten hän olisi ollut syntinen
tippuri tuntuu leviävän kyllä naisten kautta oikein hienosti lehtitietojen mukaan.
joko pian on tilanne kuin erään paavin hovissa jossa tavattiin kaikki seitsemän kuppaversiota !
mitenkähän se mahtoi toteutua tuossa kuvitellussa pyhyyden kehdossa.
tuo ei ole luterilainen oppi vaan Raamatun oppi
Noniin, nyt se alkaa puhumaan sukupuolitaudeista kun Raamatun oppi puhuu sitä vastaan
säälittävää
Eikö naisessa olekkaan perisyntiä?
Uutta oppiako?
On mutta se ei liity sinun kupaasi mitenkään
Kuten näemme keskustelu lutterien kanssa on mahdotonta, siitöä ei tule mitään.
mutta tuli tai ei niin Jeesuksen perisyntisyys oli marian kautta aivan yhtä lailla olemassa kuin kenen tahansa ihmisen.
Johannes kastaja ei syntynyt erikoistavalla ja syntynyt oli perisynnin alla aivan samaoin kuin jokainen.
se ei tehnyt hänestä jumalatonta eikä vaatinut kirkollisia nollauksia, vaan hän oli vaimoista syntyneistä suurin kuten luemme raamatun lausunnon!
Se, miksi Jeesus ei langennut tekosynteihin johtu siitä että hänessä vaikutti Jumalan Pyhän Hengen voima alusta asti ja antoi hänelle ymmärryksen omasta tehtävästään ja piti hänet loitolla kaikesta synnin harjoittamisesta kaikilla tasoilla.
se miksi luterilainen pelkää ottaa kantaa asiaan, johtuu siitä että hänen täytyy varjella vauvakastetta kuin kruununjalokiviä, siksi tämä aihe ei etene heidän kanssaan, koska Jesuksen perisynnin alla oleminen ilman syntiä nollaa vauvakasteen ja tekee sen täysin turhaksi ja olemattomaksi.
ajatteleva ihminen näkee tämän viidessä minuutissa, joillakin se kestää kauemmin, jopa viissataa vuotta.
yhyy sodomiititkäktäys kitisee !!
Jeesus sanoo eräässä tilanteessa mm; kuka teistä voi näyttää minussa toteen synnin tekemisen...!
miksi Jeesus noin sanoo ellei hänessä olisi vakuttanut mahdollisuus tehdä syntiä, ihan vaan persynnin alla olemisen tähden.
mistä Jeesuksen kiusaukset tehdä syntiä olisivat olleet peräisin jos ei hänessä aadamin lankeemus olisi vaiuttanut marianperinnön kautta kertokaa !?
kuten näemme parhamin kanssa keskustelu menee aina lutterista ja vauvoista jankkaamiseen eikä ne osaa muuta. Ne väittää Jeesusta syntiseksi vaikka hän syntyä Pyhästä Hengestä. Jos perisyntiä ei olisi, Jeesus olisi voinut syntuä kuten muutkin. Jeesus oli synnitön juuri neitsestä sikiämisensä takia. Jeesus oli Jumala
J
älä avaa happikaapin ovea, saatat muuttua ihan siniseksi !
voisit osallistua aiheestakin keskustelemiseen !
miksi et käytä tilaisuutta.
ja semiksi tuo pikkulapsia paneva sodomiititsasta otttaa vauvat puheesi on se että hän haluaa raiskata niitä. Synnin takia JEesus käski leittää evankeliumia ja kastaa ja opettaa mutta sodomiittiparhamipaskaläjä on toista mieltäm, hänen misionsa on nussia lapsia
Jeesuksella ei ollut mahdollisuutta tehdä syntiä kun hän oli synnitön ja vailla turmelusta
Uudestikastajat haluvat kiletää lapsilta kasteen ja saada heidät itselleen ja synnin kieltäminen vie Jeessuken työltä pohjan
ajatteleva ihminen näkee tuon sekunnista kutne senkin miten tuo sodomiititkäkätuys on säälittävä pedo
lepo voi auttaa käytä sitä jos lomaa on vielä joku päivä !
anna foorumin levätä myöskin niitä varten joilla on jotain asiaa asiasta ja kysky kertoa se ilman noita alatyylisiä perversioitasi.
Ja kuten nähtyö kun kristity yittävät täällä puhua asiaa niin nämä helluntailaiset lastenraiskaajat alkavat puhumaan vauvoista, sukupoulitudeista, kaljasta, vesitipoista, papeista, navetan katoista, parinvaihtobileistään jne jne
sinua ei auta edes lepo, sairas pedo!
Sinun perversiosi rippilapsista on tullut selväksi, iin mitäs kirjoitikaan niistä?
No, palstan uumenistahan se löytyy mitä tuo paskaläjä tänne rustasi
"lutterin kirkko ei näe mitään, s e on keskittynyt kosteuttamaan vauvoja ja ripittämään jumalattomia joilla ei ol e minkäänlaista omakohtaista jumalasuhdetta, ei mitään, se kattaa 99 % kaikista rippilapsista joita olkiukkonne nai perseeseen harva se päivä !"
Hyi miten sairasta tekstiä uudestikastajasodomiitiltä!!!
Ja tässä sodomiitin oma todistua omista pervesrioistaan:
"lutterin kirkko ei näe mitään, s e on keskittynyt kosteuttamaan vauvoja ja ripittämään jumalattomia joilla ei ol e minkäänlaista omakohtaista jumalasuhdetta, ei mitään, se kattaa 99 % kaikista rippilapsista joita olkiukkonne nai perseeseen harva se päivä !"
Onneksi tänne kirjoitetut iestit myös jäävä tänne
Joo kaljakeuunta ja parinvahto on vaarilla aina mielessä
sodomiittikäktys on tunnettu juuri tuosta
Onneksi.
Kasteenpalvojan tekstiä:
"ja semiksi tuo pikkulapsia paneva sodomiititsasta otttaa vauvat puheesi on se että hän haluaa raiskata niitä"!!!!
Siinäpä sitä vauvakasteen hedelmää!
ok, jos tämä on luterilaisuutta niin se on huomioitu !
kiitos siitä kansa on huomioinut todistuksenne.
tuo sinun todistukesi rippilapsista on helluntailaisuutta puhtaimmillaan
Ateistitkaan eivät ole niin härski porukkaa mitä nämä uudestikastajat
Tietysti jokainen on syntyessään synnitön. Missäs sitä syntiä on voinut tehdä sitä ennen? Ortodoksitkin (oikeauskoiset) ovat siinä asiassa oikeassa.
missä aiheesa se turmelus sitten tulee ihmiseen?
Vain luterilaiset lapset syntyvät valmiiksi syntisenä .
Luterilaiset ovat vuosisatoja pesseet kasteessa pois perisyntejään. Niin, mistä synti tulee ihmiseen? Keneltä ihminen perii perisyntinsä? Vanhemmiltaako, joiden perisynnit ovat monien sukupolvien ajan pesty pois?
Miten on mahdollista, että luterilaisen perheen lapsi pitää kastaa perisynnin poistamiseksi?
Eikö kaste tehoakaan?
>>>>"Ano"<<< klo. 12.25 > "miksi marian perisynti ei tarttunut Jeesukseen kertokaa"
mariasta , vauvana syntiuhrina , kaksi kyyhkysenpoikasta, > Jumalan tekemä liitto,
>>>"tyttölapset"< ,( poikalapset, ympärileikkaus ,> Jumalan tekemä LIITTO)
marian synnyttäjä:
"Mutta jos hän synnyttää tyttölapsen , olkoon hän saastainen kaksi viikkoa , samoin kuin kuukautisissaan, ja pysyköön kotona kuusikymmentäkuusi päivää puhdistavan verenvuotonsa aikana.
Mutta kun hänen puhdistuspäivänsä pojan ja tai tyttären jälkeen ovat kuluneet umpeen, vieköön hän vuoden vanhan karitsan polttouhriksi ja KYYHKYSENPOJAN tai metsäkyyhkysen SYNTIUHRIKSI ilmestysmajan oven eteen papille.
Ja tämä tuotakoon Herran eteen ja toimitettakoon hänelle SOVITUKSEN."
3 Moos: 12: 5-7
Jeesuksen äidistä Mariasta on uhrattu SYNTIUHRI > sovitus.
niin myös uuden liiton kasteessa on syntienanteeksianto.
"kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen SYNTIENNE
ANTEEKSISAAMISEKSI, silloin te saatte Pyhän Hengen lahjan , sillä teille ja teidän
lapsillenne tämä lupaus on annettu." Apt: 2: 38-39
Oh hoh: "Jeesuksen äidistä Mariasta on uhrattu SYNTIUHRI > sovitus.
niin myös uuden liiton kasteessa on syntienanteeksianto."
Tarkoitatko, että Jeesuksen ristinkuolemassa ei ollutkaan sovitusta synneistä, kun sitä pitää täydentää ihmistekoisella kasteella?
Jeesus ja kaste on yhdessä , kumpaakaan erottamatta toisistaan,
"Kaikki te , jotka olette Kristukseen KASTETUT , olette KRISTUKSEN päällenne
PUKENEET." Gal: 3: 27
Vanhan liiton aikana oli syntiuhrina , >>>"ympärileikkaus 8 päivän vanhoille
poikalapsille, tyttöistä kaksi kyyhkysen poikasta",
"ja niin MINUN liittoni on merkitty teidän lihaanne iankaikkiseksi liitoksi" 1 Moos: 17:
(jatkoa; > jokin tekniikkahäiriö . . .
Vanhan liiton aikana KAIKKI KANSA noudatti Jumalan käskyä , kyselemättä.
kaste on Jeesuksen KÄSKY , > "pitämällä kaikki mitä minä olen KÄSKENYT" Matt: 19:
tietenkin ristillä tapahtui Sovitus , Jeesus kuitenkin ylösnousemuksensa jälkeen ,
kuoleman voittajana antoi KÄSKYN , "kastamalla kaikki kansat"
Jaa vain on kaste uudestikastajille ihmistekoinen?
Se ei siis ole kaste Kristukseen???
onko helluntailaisuudessa, Jumalan säätämä ympärileikkauskin pelkkää IHMISTEKOA . . .
Jumalan KÄSKY:
"Sukupolvesta sukupolveen ympärileikattakoon JOKAINEN poikalapsi teidän keskuudessanne kahdeksan päivän vanhana, niin hyvin kotona syntynyt palvelija kuin muukalaiselta KENELTÄ TAHANSA , rahalla ostettu , joka ei ole sinun jälkeläisiäsi.
Ympärileikattakoon sekä kotonasi syntynyt, että rahalla ostamasi ; ja niin MINUN LIITTONI on merkitty teidän lihaanne IANKAIKKISEKSI liitoksi.!
1 ;Moos: 17: 12-13
Vanhan liito ympärileikkaus on uuden liiton kasteen esikuva,
"uuden LIITON" > Jumalan TEKEMÄ liitto Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa,
"Kristuksen ympärileikkauksella , ollen haudattuina hänen kanssaan KASTEESSA."
Kol: 2: 11-12
Totta: ""Kaikki te , jotka olette Kristukseen KASTETUT , olette KRISTUKSEN päällenne
PUKENEET." Gal: 3: 27
Siis itse pukeneet , vapaaehtoisesti.
. Vauvahan puetaan väkisin! Mutta pukuna on pelkkä pipo.
Helluntailaiset olisi tehnyt Juutalaispojille sen ympärileikkauksenkin toiseen kertaan, myös Jeesukselle, koska eihän se 8 pv. ikäinen siitä itse päättänyt.
Onneksi helluntailaisuusliikkeen perusti Amerikkkalainen homo vasta v. 1907.
Lopputulos ei muutu siitä pukeeko joku itse vai puetaanko hänet.
Kastessa saadaan Kristus. Uudestikastajat vain jankkavat jostakin piposta
Mielenkiintoista että tuo lastenraiskaja-ano eli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatuss ei usko että Raamatussa kasteen saaneet pukeutuivat Kristukseen. Hänen mielestään ne olivat Kristuksessa jo ennen kastetta!!!!
Ehkä se sai itse upotuksestaan pipon palkkioksi. Niin ne koskiskelee noita poloisia nuo lahkot.
" Vauvahan puetaan väkisin" - Kyllä, mutta puetaan kuitenkin! Sekös tuota harmittaa
Luterilaiset kastavat pakolla vauvoja Suomi-Sodoman valtiokirkon veronmaksajiksi!
Vapaat lut seurakunnat eiät verota.
Ikävä jos sinua noin harmittaa vauvojen kastaminen
Onhan se parempi että luterilaiset kastavat lapset kuin että ne joutusivat helluntailaisten pedojen armoille kymmenysten maksajiksi
Kasteessa Jumala kruunaa lapsen Jeesuksen omaksi, opetuslapseksi.
Jeesuksen kanssaperilliseksi.
Tunnustaa isyytensä. Tämä on minun rakas poikani/tyttäreni.
Isäksenne älkää kutsuko ketään muuta kuin Taivaan Isän.
Jes. 12:3
Te saatte riemuiten ammentaa vettä pelastuksen lähteistä.
Ilm. 3:11
Minä tulen pian; pidä, mitä sinulla on, ettei kukaan ottaisi sinun kruunuasi.
Helluntailaiset on Saatanan asialla uudestikasteineen homppelimiesten perustamaan eksytyslahkoon liittämässä ihmisiä.
Ei sinne pesoastiaan eli kasteastiaan ketään väkisin paineta likaamaan sitä pyhitettyä vettä.
2. Moos. 40:7
"Ja paneman pesoastian seurakunnan majan ja alttarin välille, ja paneman siihen vettä."
Raamattu kutsuu kristillistä yhtä kastetta uudestisyntymisen pesoksi.
>>>>"pesoastia"<<<
2 Moos: 40: 7 , ei ole SYNTIUHRI.
Vanha Jumalan säätämä LIITTO,
"Sukupolvesta sukupolveen ympärileikatkaa JOKAINEN poikalapsi teidän keskuudessanne kahdeksan päivän vanhana , niin hyvin kotona syntynyt palvelija kuin muukalaiselta keneltä tahansa , rahalla ostettu , joka ei ole sinun jälkeläisiäsi.
Ympärileikattakoon sekä kotonasi syntynyt että rahalla ostamasi , ja niin minun LIITTONI on merkitty teidän lihaanne iankaikkiseksi liitoksi." 1 Moos: 8: 17
tyttölapset:
"kyyhkysenpojan tai metsäkyyhkysen SYNTIUHRIKSI ilmestysmajan oven eteen papille"
3 Moos: 12: 6 > ( 3 Moos: 12: 5-7)
Uuden liiton kasteessa on syntien anteeksianto , ja Jeesus Kristus on meidän SYNTIUHRI.
>>>"pesoastia"<<<
2 Moos: 40: 7 on MYÖHEMMIN toimitettavat uhrit , ei ole sama kuin Jumalan tekemä LIITTO,
8 päivän vanhoille poikalapsille ja tytöistä kaksi kyyhkysenpoikasta vauvana.
poikalapset: 1 Moos: 17: 12-13
tyttölapset; 3 Moos: 12: 5-7
Juopot vauvakastetut ovat jo aloittaneet juopottelun. Tekstit ovat sitä lajia.
Useammankerran kylvetetty on taas vauvojensa lumoissa ja ilmeisesti juopotellut
Sitä lajia nuo sen tekstit
Taitaa olla sama tyyppi jonka ylläpito eristi viime syksynä. Sen jälkeen se kävi täällä todella kuumana. Se huusi tuskissaan sepalus auki: "vauvakasteettuuuutt"
Vauvakastettu juoppo pelkäätkö että kajoan lapsiisi?
Mistähän se kertoo, että tuo yksi tyyppi alkaa puhumaan aina lapsiin kajoamisesta tai pedofiliasta, kun hän huomaa jääneensä tappiolle?
Onkohan hänellä ongelmia himojensa kanssa?
Syy on selvä: hän on helluntailainen
joko on kohta miljoona lutterin maksajaa eronnut pelastusveneestään !
enkä ihmettele kun noita tarinoitaan lukee.
ei pelastusveneestä erota , koska pelastusvene ei ole ihmisen teko , vaan Jumalan teko, jota helluntailaiset ei usko,
"Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti MAAILMAN itsensä kanssa" 2 Kor: 5:19
helluntailainen kuvittelee ihmisen voivan tekevän tyhjäksi Jumalan teon .. .
Täh: "Onhan se parempi että luterilaiset kastavat lapset kuin että ne joutusivat helluntailaisten pedojen armoille kymmenysten maksajiksi"???
Sen tähdenkö luterialinen kirkko pakotti pakanoita miekkojen ja keihäiden avulla kasteelle?
Oliko kirkossa jo silloin pdofilia yleistä?
kristillinen kaste on ollut alkuseurakunnasta alkaen
helluntailainen väittää ettei perheissä ollut lapsia , miksiköhän Pietari sitten sanoo ??
"TEILLE ja teidän LAPSILLENNE tämä lupaus on annettu" Apt: 2: 39
Miekat ja keihäät on uudestikastajille tärkeitä!
Helluntaissa tuntuu pedofilia olevan yleistä
Helluntailaiset sivelee miekkojaan Kristittyjä vastaan ja heidän kastettuja lapsia vastaan. Herodes kun ei onnistunut tappamaan Jeesuslasta.
1. Sam. 18:10
Seuraavana päivänä Jumalan lähettämä paha henki valtasi Saulin, ja hän riehui hurmoksissa kotonaan. Daavid soitti tapansa mukaan harppua, mutta Saul puristeli keihästään.
Mikähän satu siihen nyt ilmestyi huh!!
Alkuseurakunta kokoontui ihmisten kotona ja perheet kastettiin heti kotona valelemalla vettä pään päälle.
MIhinkään Juutalaisten pyhille lammikoille tai mikve-altaisiin kristityillä ei ollut mitään asiaa mennä kasteita tekemään.. Vähemmästäkin Juutalaisten pyhien paikkojen häpäisystä heitä olisi kivitetty kuoliaaksi.
Ap. t. 16:33
Heti paikalla, keskellä yötä, vanginvartija otti heidät hoiviinsa ja pesi ruoskaniskujen haavat, ja hänet ja hänen perhekuntansa kastettiin heti.
Kyllä ne varasmti myös uudestiympärileikattiin! :D
eikö helluntailainen käsitä edes sitä , että Vanhan liiton ympärileikkaus ,
>>>>"kaikki poikalapset"<<< 1 Moos: 17: 12-13, on Uuden liiton kasteen esikuva,
"Tämän ESIKUVAN mukaan , vesi nyt TEIDÄTKIN pelastaa - kasteena , joka EI OLE
lihan saastan poistamista , vaan koska JUMALA TEKI kanssanne hyvän omantunnon
liiton."1 Piet: 3: 21
>"teidätkin", NIINKUIN heidätkin, > "iankaikkiseksi LIITOKSI" 1 Moos: 17: 13
Eikö Jumala pessytkään noiden uskoontulleiden haavoja vaikka kastoi heidät?
Huolimattomuuttako?
>>>>"uskoontulleiden haavoja"<<<<
kaste ei ole MAALLISEEN elämään, vaan kasteessa lahjaksi, näkymättömäksi LAHJAKSI , ylösnousemusruumis,
maallinen elämä: "ottakoon JOKA PÄIVÄ ristinsä ja seuratkoon minua" Luuk: 9: 23
ei Jeesuskaan tullut hakeen parempaa elämää itselleen maan päälle, vaan täyttään Isän tahdon.
"te , jotka olette uudestisyntyneet , ette katoavaisesta , vaan KATOMATTOMASTA
siemenestä Jumalan elävän ja pysyvän sanan kautta" 1 Pet: 1: 23
"katoamaton" ei ole maallisesti näkyvää .
Harvoin kohtaa jotain noin umpisokeutta kuin tämä kasteenselittäjän tarinat.
Ei mitään tolkkua ei lookisuutta eikä hengen avartumaa!
Taas luterilainen kertoo omiaan. Ympärileikkauksella ei ole mitään tekemistä kasteen kanssa. Luet kuin piru Raamattua. Jakeenpuolikas sieltä täältä.
Ethän sinä usko Raamattua
Kaste on sydämen ympärileikkaus
ei helluntailaisille raamatun sanassa ole tolkkua , = Luuk: 9: 23, ja 1 Piet: 1: 23,
helluntailainen sanoo , >>> ei tolkkua" <<<
helluntailaiset ei usko Raamatun sanaa.
Karmeaa heresiaa luterilaisilla!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17897364/jalleen-naispappi-rikkoo-maarayksia
olisiko parempi sitten niin kuin Parham kumppaneineen, ilman avioliittoa, sillä heillähän oli vaimot kotimaassaan Amerikassa . . .
se on sitten helluntailaisuudessa parempi vaihtoehto . . .
Noin ainakin toimitaan nykyjään luterilaisessa kirkossa, kun se hyväksyy avoliitotkin.
Helluntaissa pysytään raamatunmuk opissa.
Keksi jotain uutta valetta, yritä keksit kyllä.
Tuomitset Parhamin homostelut mutta et luterilaisten. Miksi ?
eihän siinä tuomita ketään, vaan kysytään, >>>"olisiko parempi toimia tosin , kuin mitä ,
>"Ano, klo. 10.37"< viestittää.
Siellä ollaan vapaita Raamatusta
keksi siis parempia satuja
Liitto, sekä vanha että uusi liitto on Jumalan yksipuolinen armoteko, jonka Jumala vahvisti:
Vanha liitto: ympärileikkaus pojat, 8 pv. ikäisenä, tytöistä piti uhrata syntiuhrina kaksi kyyhkysen poikasta, jotta lapsi pääsi liiton jäseneksi Jumalan lapsien joukkoon.
Jumalan kerran tekemä liitto on ikuinen liitto.
1. Moos. 17:12
Kahdeksantena päivänä syntymästä ympärileikattakoon jokainen poikalapsi sukupolvesta toiseen. Ympärileikattakoon kaikki talossasi syntyneet orjat samoin kuin heimoosi kuulumattomat orjat, jotka itsellesi ostat.
Liittoon kuulumaton piti hävittää kansasta.
Mutta ympärileikkaamaton miehenpuoli, jonka esinahan liha ei ole ympärileikattu, hävitettäköön kansastansa; hän on rikkonut minun liittoni."
Uusi liitto alkaa kasteesta, kun lapsi kasteessa luovutaan Jeesuksen opetuslapseksi.
"Liittoon kuulumaton piti hävittää kansasta."???
Siksikö Luther tapatti n 100000 anabaptistia?
kristinusko ollut jo ennen Lutheriakin ,eikä Luther perustanut ainoatkaan uutta kirkkoa, vaan oli katolilainen loppuun asti.
Luther ei tappanut ketään.
Ei tappanut mutta parhami teki lapsityötä