Minun nähdäkseni he ovat olleet huonon maahanmuuton suhteen oikeassa alusta alkaen. Työperäinen maahanmuutto on erikseen.
Afrikan, Lähi-idän ja Keski-Aasian maista tänne saapuneet muslimit ovat tähän mennessä työllistyneet heikosti. 1990-luvun suuren laman aikana heistä jopa 90 prosenttia oli työttöminä ja sen jälkeen heidän työttömyysasteensa on ollut muuhun väestöön verrattuna hyvin korkea, jopa 50 – 60 prosenttia.
Muslimien kohdalla silmiinpistävää on se, että heihin kuuluvista työikäisistä naisista kantaväestöön verrattuna selvästi suurempi osa on hyvin pitkään työvoiman ulkopuolella, tai eivät työllisty koskaan.
Afrikan, Lähi-idän ja Keski-Aasian maista tänne saapuneet muslimit ovat tähän mennessä työllistyneet heikosti. 1990-luvun suuren laman aikana heistä jopa 90 prosenttia oli työttöminä ja sen jälkeen heidän työttömyysasteensa on ollut muuhun väestöön verrattuna hyvin korkea, jopa 50 – 60 prosenttia.
Muslimien kohdalla silmiinpistävää on se, että heihin kuuluvista työikäisistä naisista kantaväestöön verrattuna selvästi suurempi osa on hyvin pitkään työvoiman ulkopuolella, tai eivät työllisty koskaan.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Eihän ne mitään valehtele, mutta suvakit ei vaan kestä totuuksia.
Lähinnä noin.
Suvakit lähinnä valehtelee persuista.
On olemassa uskonto jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen. Tätä totuutta ei yksikään suvakki muuksi muuta. Kuinka sen uskonnon väki voi sopeutua rikkomatta uskontonsa ohjeita?
Näin on, islam ei sopeudu.
Eihän ne voi.
Islamko....
Suomen ruotsinkieliset ovat maahanmuuttajia?
Ylimielistä rassesakkia ne on.
Suomeen naapurimaasta muuttaneet ei aiheuta ongelmia Suomalaisille.
Työperäinen maahanmuutto on myös ongelma, jos sen tarkoitus on se että yhdeltäkään suomalaiselta poistuu ko. maahanmuuton takia työpaikka.
Ensin hoidetaan työpaikat omille kansalaisille, vasta sitten muille.
Yritykset käyttää omaksi edukseen kaikki ne mahdollisuudet, jossa suomalaisten työpaikat poistamalla, tekemällä halvemmalle maahanmuuttajalle työpaikka, jää enemmän yritysjohdon osinkoja varten. Samalla aiheutetaan kuitenkin myös tilanne jolloin em. yritykset alkavat joko tietoisesti tai huomaamattaan myös alisuorittamaan, eli hyväkin yritys muuttuu huonommaksi, koska se on alkanut alittamaan koko ajan sitä rimaa, jonka Suomen yhteiskunta on asettanut esim. palkkavaatimusten ja erilaisten kustannusten muodossa.
Valtion johto puolestaan osallistuessaan em. ilmiön edistämiseen jopa täysin tietoisesti, sahaa käytännössä suomalaisten omaa oksaa.
Ei yksikään valtion johdossa oleva henkilö voi ajatella siten että yritystoiminnalla on aina oltava kansalaisiin nähden etusija, se johtaa juuri em. kaltaisiin tilanteisiin ja vielä pahempaankin, kun Suomen kansan päätösvaltaa yritetään ohittaa mahdollistamalla muun maalaisten tuleminen Suomen markkinoille, usein siten että he eivät rahoja Suomessa käytä vaan ne viedään heidän omiin halvempiin kotimaihinsa joissa sillä ostovoimakin parempi.
Ulkomaalaiset monesti tekevät töitä mihin suomalaisia ei löydy.
Kyllä varmasti tekevät, kun joutuvat kiristämisen kohteeksi siten, että joko tekevät työtä ilman kunnollista palkkaa tai sitten on poistuttava Suomesta.
Miksi ennen löytyi?
Tuolloin keskityttiin vielä kotimaisen työvoiman palkkaamiseen eikä massiivista virtaa ulkomaisen työvoiman hyväksikäyttöön ollut vielä käynnistetty.
Sama asiahan tapahtui itse asiassa myös juuri ennen 1990-luvun laman alkua, eli muutamana vuonna ennen lamaa oli yritykset innokkaasti kasvattamassa halpatyövoiman tuontia ainakin Unkarista, mutta oli siinä muitakin Itä-Eurooppalaisia maita joukossa.
Ja sittenpä tulikin lama, ja joutuivat lopulta päättäjätkin sopeutumaan siihen että suomalaisille on saatava palkkaraha takaisin sopimuspöytään tarjolle.
Vastuu on joka tapauksessa ensisijaisesti eduskunnassa, koska se on se taho jolla on käytännössä kaikki tarvittava valta pitää em. ilmiö kurissa - sikäli kuin poliittinen tahtotila olisi kunnossa. Yrityksiä paha syytellä mistään koska he vain pyrkivät tekemään tuottoa itselleen kaikilla laillisilla keinoilla.
Joitain huippuosaajia ehkä tarvitaan.
Yritykset koittaa pärjätä.
Suomessa on ns. kahdet työmarkkinat eli huonostikoulutettujen maahanmuuttajien jotka joutuvat työskentelemään maamiestensä pitämissä yrityksissä lähes orjina. Mutta sekin voittaa heidän lähtömaansa kurjat olot.
Suomessa on ns. kahdet työmarkkinat eli huonostikoulutettujen maahanmuuttajien jotka joutuvat työskentelemään maamiestensä pitämissä yrityksissä lähes palkatta. Mutta sekin voittaa heidän lähtömaansa kurjat olot.Vitun pellet etekö kestä totuutta
Ei tässä mitään uutta ole, ainahan työn hinta on sellainen asia, jolla yritetään keinotella. Jos ulkomainen työ on tuntuvasti halvempaa kuin kotimainen työ ja sitä kaiken lisäksi tarvitaan paljon, on sen halvemman työn perässä yrityksiä jonoksi asti.
Sama ilmiö on muuallakin maailmassa, vaikkapa jenkeissä, jossa meksikolaista työvoimaa marssitetaan surutta paikalle silloin kun hintaa pitää saada alaspäin.
Ikävä juttu vain se, että kotimaan kustannuksia maksava kotimainen työvoima jää helposti heitteille tässä prosessissa.
Kyllä pitäisi edellyttää talouden johtamiselta sellaista että kansan tulomahdollisuuksia ei ajeta em. mekanismilla alas.
Kansa ei voi kilpailla siten että samaan aikaan pitää maksaa paljon kilpailijoita isompia kustannuksia, ja pitäisi kuitenkin tehdä yhtä halvalla kuin halpamaissa tehdään. Eduskunta on tärkeimpiä tekijöitä ketkä on tämän tilanteen menneet sallimaan, se tuhoaa isolta määrältä suomalaisia mahdollisuudet työhön ja asiallisen palkan saamiseen.
Mutta kun eduskunta on EK:n lobbarien kohteena, siinä takit kääntyy kummasti, yritystoimijoilla on vähän omituinen asennoituminen kansan oikeuksia kohtaan, yrityksillä pitäisi olla maailman vapainta ja kansalla pitäisi olla pakkoja överiksi asti. Ei se näin voi toimia.
Niitä varmaan.
Tai sitten haluavat palkata nimenomaan mamuja, koska se tulee halvemmaksi.
Kuten...Kelan asiantuntija asiakas😉
Perää tuossakin.
"Koordinaattoreita" jne.....
Husu Hussein...
Siis mitä ne persut on sitten valehdelleet mamuista, se on epäselvää?
Samaa ihmettelen.
harvalla muslimilla on mitään osaamista.
Ongelmiahan tuli, kuten varottelivat. Ruotsin laista touhua, kuten valistivat.
Kulttuurit tuovat tapansa, ongelmansa. Kun kotimaassaan riehuvat, ni se nyt siirtyny mukanaan tänne. Kivaako?