Onko olemassa korrelaatiota sen suhteen että miltä nainen tai mies näyttää suhteessa siihen että kummalle osapuolelle aloitteen tekeminen lankeaa? Olen itse karvanaamainen mies, joten on sellainen intuitio että tällöin aloite on tehtävä omasta aloitteestani. En jaksa avata sen enempää mutta kulttuurilliset piirteet ja traditiot voivat hyvinkin ohjailla alitajuntaamme ja siten käytöstämme. Se on hyvin harvinaista että nainen olisi lähestynyt minua, suoraan sanottuna alkoholinhuuruissa vain. - Eikä naamani näytä miltään petolinnun takamukselta. Pakko sanoa etten ota helpolla katsekontaktia muihin ihmisiin. Mielestäni tämä on tärkeä seikka näissä suhdeasioissa.
Osaatteko sanoa
Anonyymi-ap
15762
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ok no sitten on!
Ole rohkea ja tee aloite :) Toivoisin tätä kovasti eräältä karvanaamaiselta mieheltä, jonka silmissä on minun lempiväriä.
Arvasin lempivärisi on punainen ja mies holisti ! Täällä olis!
Parran pitäjät haluavat korostaa miehisyyttään
Mä oon aina luulut että se joka on kiinnostunut tekee aloitteen.
Mitä "aloitteen tekeminen" tarkoittaa?
Riippuu ihan mistä aloiteesta puhutaan sehän nyt voi olla vaikka juttelun aloittamista kiinnostavan ihmisen kanssa. Tai aloitteen tekemistä intiimiin kanssakäyntiin.
"intiimiin kanssakäyntiin"
Silloinhan ollaan suhteessa. Minulle on vierasta että suhteessa tehtäisiin aloitteita, vaan jompikumpi vain sanoo että mennään punkkaan. Aloitehan on vain ehdotus jota ensin käsitellään ja saatetaan hylätäkin.
"juttelun aloittamista kiinnostavan ihmisen kanssa"
Voiko tuo tarkoittaa esim. sitä että kun A havaitsee että "kiinnostava" tuikituntematon B kävelee vastaan kadulla, niin A aloittaa juttelemisen B:n kanssa?
En tiedä. En ole lähestynyt ketään kadulla. Kukaan alle 50 vuotias käytä sanaa punkka paitsi jos on intissä.
Siis, vieläkään ei tiedetä mitä siis tarkoittaa "tehdä aloite"?
Minä käytin sanaa punkka kun olin alle 50 vuotias enkä ollut intissä, olen käyttänyt sen jälkeenkin.
Kyllä tiedän mitä se minulle tarkoittaa. Mutta vastaus ei kelvannut.
Kommenttisi on ihan totta kun sitä miettii järjellä. Yksinkertainen asia mutta minunlaiselleni ihmissuhderuosteessa olevalle hyvä huomio. Täällä puhutaan aloitteista. Minun mielestäni silmäpeli ei ole vielä aloite vaan vasta puheyhteyden aikaansaaminen tai toisen koskettaminen on aloitteen tekeminen. Hassua tässä on se että naisten harvinaislaatuiset aloitteet minua kohtaan ovat olleet nimenomaan fyysistä koskettelua ilman puhetta, ja sitä en ymmärrä. Itse ainakin alan puhumaan naiselle enkä skippaa heti seuraavalle asteelle. - Ap.
"Minun mielestäni silmäpeli ei ole vielä aloite vaan vasta puheyhteyden aikaansaaminen tai toisen koskettaminen on aloitteen tekeminen"
Justiinsa. Yleensä avaus on sellainen miehen suorittama teko joka käytännöllisesti katsoen pakottaa/velvoittaa tytön antamaan kyllä/ei vastauksen. Avaus kannattaa suorittaa vasta kun flirtti on käynyt riittävän kuumaksi. Yleensä avaus on sellainen miehen suorittama teko joka käytännöllisesti katsoen pakottaa tai velvoittaa tytön antamaan kyllä/ei vastauksen, siksi moni mies arkailee avauksen tekoa. Arkailu aiheutuu siitä että flirttailu ei ole ollut riittävän kuumalla tasolla.
Olen kovasti kummastellut miksi sana 'flirtti¨ (ja puuhat sekä strategiat joita se kuvaa) loistavat täällä poissaolollaan, ilmeisesti mummelilauma on saanut näiden palstojen miehet pelkäämään aihetta flirtti.
Paljon tiedän ja kuullut pareista julkisuudesta ja erinäisistä piireistä ja porukoista, jossa mies aikoinaan klassisesti tehnyt sen aloitteen, vaan silti ovat nyt tiukasti sen feministiksi tulleen naisen tossun alla. Joten en usko että ainakaan joka tapauksessa olevan merkitystä, ehkei usein olleenkaan. Se on siis kumminkin lopulta niin niistä ihmisistä kiinni.
Ei ole. Tuo on täysin yksilöistä kiinni, eikä ulkonäkö kerro juuri hevonvattua ihmisen persoonasta.