Köyhät ajetaan Helsingistä pois

Siinä sanottiin et asumistukia leikataan ei ne ole duunareita.

Ööö ... Missä on mahdollista maksaa työstä niin pientä palkkaa ettei sillä ole muka varaa asua ihan missä tahansa Suomen kaupungissa!?

5 tunti saa jo vuokransa maksettua Helsingissäkin. Vaikka ilman asumistukeakin.

Hiekkikselle trollaamaan! 🍼

Autot on köyhiltä verotettu pois. Maalla ei pääse kaupunkeihin töihin. Bussit kulkee koulujen aikataulujen mukaan ja kesällä ei ollenkaan. Ei niillä töihin ehdi. Junat viheltävät pysähtymättä ohi. Polkupyörällä
50 km aamua iltaa vie kyllä työtehon ja lepoajan.
Työssäkäyntiä vaikeutetaan koko ajan valtiovallan toimesta ja sitten syyllistetään työttömiä laiskoiksi luusereiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ööö ... Missä on mahdollista maksaa työstä niin pientä palkkaa ettei sillä ole muka varaa asua ihan missä tahansa Suomen kaupungissa!?

5 tunti saa jo vuokransa maksettua Helsingissäkin. Vaikka ilman asumistukeakin.

Hiekkikselle trollaamaan! 🍼

Lue lisää

Ymmärsinkö oikein että 5e/h saa maksettua vuokran Helsingissä?
Älä hulluja puhu vai asutko äidin helmoissa?

Älä nyt jaksa, maailma on tullut kylään ja ei vain halua, vaan AIKOO asua kaupungissa.
Sossu maksaa, joten ei millään väliä.
Tervetuloa landelle, julkisilla työmatka kestää ja omalla autolla maksaa kulkea kohtuuttomasti.
Tässä maassa on liian hyvät oltavat, etenkin sillä porukalla joka ei halua laittaa rikkaa ristiin asioiden eteen.

Anonyymi kirjoitti:

Ööö ... Missä on mahdollista maksaa työstä niin pientä palkkaa ettei sillä ole muka varaa asua ihan missä tahansa Suomen kaupungissa!?

5 tunti saa jo vuokransa maksettua Helsingissäkin. Vaikka ilman asumistukeakin.

Hiekkikselle trollaamaan! 🍼

Lue lisää

Jo sinulla on kovat liksat.

Anonyymi kirjoitti:

Autot on köyhiltä verotettu pois. Maalla ei pääse kaupunkeihin töihin. Bussit kulkee koulujen aikataulujen mukaan ja kesällä ei ollenkaan. Ei niillä töihin ehdi. Junat viheltävät pysähtymättä ohi. Polkupyörällä
50 km aamua iltaa vie kyllä työtehon ja lepoajan.
Työssäkäyntiä vaikeutetaan koko ajan valtiovallan toimesta ja sitten syyllistetään työttömiä laiskoiksi luusereiksi.

Lue lisää

Myin juuri Toyotan joka kävi ja kukkui. 900€.

Suomen kansalaiset joutuvat muuttamaan kruunuhaasta korsoon. Vain mamut, joiden asumisen-, ruoka- ja terveystuet kattavat kaiken voivat asua kantakaupungissa.

Anonyymi kirjoitti:

Myin juuri Toyotan joka kävi ja kukkui. 900€.

Suomen kansalaiset joutuvat muuttamaan kruunuhaasta korsoon. Vain mamut, joiden asumisen-, ruoka- ja terveystuet kattavat kaiken voivat asua kantakaupungissa.

Lue lisää

Hei janari. Se on sit Kruununhaka. Kruna on ollu kautta aikojen parempiosaisten asuinalue. Epäilen et siel budjais mamuja vilt sbulisti. Longiksen- ja Näkinbrygan toisella puolella budjas ennen duunarit. Nyt niis on ruvennu tapahtuu muutosta. Hagiksessa luukujen hinnat on noussu pilviin.

Anonyymi kirjoitti:

Hei janari. Se on sit Kruununhaka. Kruna on ollu kautta aikojen parempiosaisten asuinalue. Epäilen et siel budjais mamuja vilt sbulisti. Longiksen- ja Näkinbrygan toisella puolella budjas ennen duunarit. Nyt niis on ruvennu tapahtuu muutosta. Hagiksessa luukujen hinnat on noussu pilviin.

Lue lisää

Näköjää krunkkulan skolen oppilaista 5 prosaa on tsadia osaamattomia, jäbäleisson, eli aika bulisti joo. Toistaseks.

Anonyymi kirjoitti:

Näköjää krunkkulan skolen oppilaista 5 prosaa on tsadia osaamattomia, jäbäleisson, eli aika bulisti joo. Toistaseks.

Ei se tarkota, et jos käy skolee Krunassa nii budjais siellä. Skolerajoja ei oo ollu olemassa aikoihin.
Mun nuoruudessa kansikset oli rajattu asuinalueittain, jos budjas kauenpana sai ilmasen dösälipun jolla kulki skolee. Dösa kun täytty jengistä nii dösäkuski huus. Skoleblitikalla tsittaavat nouskaa staijaa? Mesta oli annettava vanhemmille. Oppikouluihin oli pääsykokeet ja niihin voi pyrkiä stadissa mihin vaan. Krunan hörniskoleen pääs snadimmilla pisteillä, siks monet yritti sinne jos halus käydä opparia.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärsinkö oikein että 5e/h saa maksettua vuokran Helsingissä?
Älä hulluja puhu vai asutko äidin helmoissa?

Tekee 860 kuussa.
Kuin vitusti ne Kallion rotankolot muka maksaa?
Mä asun kaksiossa epä-Helsingissä keskellä kaupunkia ja mun vuokra ei ole lähelläkään tota. Joten ilmeisesti asut itse äitisi helmoissa koska et tiedä vuokrista hevon vittua.

Anonyymi kirjoitti:

Jo sinulla on kovat liksat.

Ootko lukenut kirjan "How to miss a point"? Suosittelen! 👍🏻

Anonyymi kirjoitti:

Ei se tarkota, et jos käy skolee Krunassa nii budjais siellä. Skolerajoja ei oo ollu olemassa aikoihin.
Mun nuoruudessa kansikset oli rajattu asuinalueittain, jos budjas kauenpana sai ilmasen dösälipun jolla kulki skolee. Dösa kun täytty jengistä nii dösäkuski huus. Skoleblitikalla tsittaavat nouskaa staijaa? Mesta oli annettava vanhemmille. Oppikouluihin oli pääsykokeet ja niihin voi pyrkiä stadissa mihin vaan. Krunan hörniskoleen pääs snadimmilla pisteillä, siks monet yritti sinne jos halus käydä opparia.

Lue lisää

Jou mään! Eli loput 5 % krundelandian negoista käy sit jossain muualla skolessa vai?

Anonyymi kirjoitti:

Jou mään! Eli loput 5 % krundelandian negoista käy sit jossain muualla skolessa vai?

PS: Eks Krunikka enää olekaan Krunikka teijän junantuomien jäbäleissonien keskuudessa?

Anonyymi kirjoitti:

Jou mään! Eli loput 5 % krundelandian negoista käy sit jossain muualla skolessa vai?

ei mammuja mihnkään stadista ajeta pois-

niillähän kokoomus-RKP-korruptio-bisnes eliitit tekee rahaa koko ajan.

Ihan köyhemmät tavis-persut sieltä painostetaan radanvarteen takasin...

Anonyymi kirjoitti:

Jou mään! Eli loput 5 % krundelandian negoista käy sit jossain muualla skolessa vai?

Ne voi nykykäytännön mukaan käydä skolee missä vaa jos pääseevät sinne mihin hakevat, ennen se ei ollu mahdollista.

Anonyymi kirjoitti:

Ne voi nykykäytännön mukaan käydä skolee missä vaa jos pääseevät sinne mihin hakevat, ennen se ei ollu mahdollista.

No kauas ite veikkaat et Kruunuhaassa menee ennenku senkin kouluissa on yli puolet vieraskielisiä, kuten jossain Kontulassa?

10 vuotta? 20?
Ootko jo tehny "plan-B" millon on oikee aika myyä asunto ja vaihtaa hiippakuntaa?

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärsinkö oikein että 5e/h saa maksettua vuokran Helsingissä?
Älä hulluja puhu vai asutko äidin helmoissa?

Se on koroillaan elävä porvari.

Anonyymi kirjoitti:

Älä nyt jaksa, maailma on tullut kylään ja ei vain halua, vaan AIKOO asua kaupungissa.
Sossu maksaa, joten ei millään väliä.
Tervetuloa landelle, julkisilla työmatka kestää ja omalla autolla maksaa kulkea kohtuuttomasti.
Tässä maassa on liian hyvät oltavat, etenkin sillä porukalla joka ei halua laittaa rikkaa ristiin asioiden eteen.

Lue lisää

Millä julkisilla?

Anonyymi kirjoitti:

Autot on köyhiltä verotettu pois. Maalla ei pääse kaupunkeihin töihin. Bussit kulkee koulujen aikataulujen mukaan ja kesällä ei ollenkaan. Ei niillä töihin ehdi. Junat viheltävät pysähtymättä ohi. Polkupyörällä
50 km aamua iltaa vie kyllä työtehon ja lepoajan.
Työssäkäyntiä vaikeutetaan koko ajan valtiovallan toimesta ja sitten syyllistetään työttömiä laiskoiksi luusereiksi.

Lue lisää

Kyllä nykyiset duunarit ovat veteliä. Kun Kalle Päätalo nimitettiin 1950 luvulla Taivalkoskelle kunnan rakennusmestariksi, niin Kalle ajoi polkupyörällä eri kohteisiin kesät talvet 50-60 km päivässä.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä sanottiin et asumistukia leikataan ei ne ole duunareita.

Kaikki porrrrrrvarihallitukset muilutukset menee nyt asujan piikkiin !

Nyt loppu siipeily muiden veronmaksajien rahoilla. Hienoa että vuokralaiset vihdoin siirretään NETTO-maksajiksi oman elämisensä osalta.

Persut on nyt oikealla asialla. t. haans

Anonyymi kirjoitti:

Siinä sanottiin et asumistukia leikataan ei ne ole duunareita.

Leikkaisivat omia palkkojaan eikä köyhien tukia.
Pellet pois pelleilemästä hallituksesta

Anonyymi kirjoitti:

Millä julkisilla?

Lande ei tarkoita ihan pelkkää metsää.

Anonyymi kirjoitti:

Hei janari. Se on sit Kruununhaka. Kruna on ollu kautta aikojen parempiosaisten asuinalue. Epäilen et siel budjais mamuja vilt sbulisti. Longiksen- ja Näkinbrygan toisella puolella budjas ennen duunarit. Nyt niis on ruvennu tapahtuu muutosta. Hagiksessa luukujen hinnat on noussu pilviin.

Lue lisää

Jotkut tahot ottavat nokkiinsa puhuttaessa väen vaihdosta mikä on valitettavaa realusmia.
Kaupoissa matulousten ostoskärryt kukkumitoin ruokaa, viimeistä huutoa kledjut yllä, ei vuokra-tai sähkölaskuista huolta jne jne

Anonyymi kirjoitti:

Lande ei tarkoita ihan pelkkää metsää.

Vihreätättörä Diarree(ripuli suomen kielellä) julistanut että landella asustaa insestiä harrastavat eivät muut.

Anonyymi kirjoitti:

Jou mään! Eli loput 5 % krundelandian negoista käy sit jossain muualla skolessa vai?

ei mammuja mihnkään stadista ajeta pois-

niillähän kokoomus-RKP-korruptio-bisnes eliitit tekee rahaa koko ajan.

Ihan köyhemmät tavis-persut sieltä painostetaan radanvarteen takasin...

Anonyymi kirjoitti:

Tekee 860 kuussa.
Kuin vitusti ne Kallion rotankolot muka maksaa?
Mä asun kaksiossa epä-Helsingissä keskellä kaupunkia ja mun vuokra ei ole lähelläkään tota. Joten ilmeisesti asut itse äitisi helmoissa koska et tiedä vuokrista hevon vittua.

Lue lisää

Ja et siis asu Helsingissä etkä tiedä mitään Helsingin hinnoista, mutta pitää aivottomasti vaan kommentoida. Helsingissä kaksion vuokra on yleensä noin 1000 euroa kuussa. 860 eurolla kuussa voi saada yksiön, mutta ei kovin suurta sellaista eikä uutta. Ja, kyllä, nämä hinnat on juuri Kalliossa.

Yksi paskan hailee mitä hinnat ovat epä-Helsingissä.

Anonyymi kirjoitti:

No kauas ite veikkaat et Kruunuhaassa menee ennenku senkin kouluissa on yli puolet vieraskielisiä, kuten jossain Kontulassa?

10 vuotta? 20?
Ootko jo tehny "plan-B" millon on oikee aika myyä asunto ja vaihtaa hiippakuntaa?

Lue lisää

Se on sit Kruununhaka, Kruna. Mä en blisaa luukkuu veks, se jää mun gundille. Stadilaisena seuraava hiippakunta mihin mä meen on juurihoito Hietsussa.

Anonyymi kirjoitti:

Tekee 860 kuussa.
Kuin vitusti ne Kallion rotankolot muka maksaa?
Mä asun kaksiossa epä-Helsingissä keskellä kaupunkia ja mun vuokra ei ole lähelläkään tota. Joten ilmeisesti asut itse äitisi helmoissa koska et tiedä vuokrista hevon vittua.

Lue lisää

"Joten ilmeisesti asut itse äitisi helmoissa koska et tiedä vuokrista hevon vittua."

Ja todistit juuri viestilläsi, että et tiedä Helsingin tai ylipäätään pk-seudun vuokrista hevon vittua.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä nykyiset duunarit ovat veteliä. Kun Kalle Päätalo nimitettiin 1950 luvulla Taivalkoskelle kunnan rakennusmestariksi, niin Kalle ajoi polkupyörällä eri kohteisiin kesät talvet 50-60 km päivässä.

Lue lisää

Kalle ajoi kyllä motskarilla IC planeta
ne työmatkat.

Anonyymi kirjoitti:

ei mammuja mihnkään stadista ajeta pois-

niillähän kokoomus-RKP-korruptio-bisnes eliitit tekee rahaa koko ajan.

Ihan köyhemmät tavis-persut sieltä painostetaan radanvarteen takasin...

Lue lisää

Maahanmuuttajat haluavat nimenomaan asua isoissa kaupungeissa, ei yksin jossain korvessa

Maaseudulla on aina töitä...jos työn teko edes kiinnostaa

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä nykyiset duunarit ovat veteliä. Kun Kalle Päätalo nimitettiin 1950 luvulla Taivalkoskelle kunnan rakennusmestariksi, niin Kalle ajoi polkupyörällä eri kohteisiin kesät talvet 50-60 km päivässä.

Lue lisää

Ajeli myöhemmin motskarilla.
Päätalolla oli tapana liioitella kertomuksiaan. Tiesi muutama aikalainen kertoa.

Anonyymi kirjoitti:

Se on sit Kruununhaka, Kruna. Mä en blisaa luukkuu veks, se jää mun gundille. Stadilaisena seuraava hiippakunta mihin mä meen on juurihoito Hietsussa.

Malmille sut roudataan.
Stadi on nykyään Tzadi.
Tuli budjattuu siellä tzadissa 30v.
1990 luvun alusta tähän päivään, on huima ero.
Työtehtävissä siellä vielä käyn.
Välillä on kuin liikkuisin Afrikassa tai lähi-idässä. Molemmista paikoista on kokemusta.
Mutta niin se on. Ruotsin tiellä ollaan.
Hitaasti, mutta varmasti.

Anonyymi kirjoitti:

Maaseudulla on aina töitä...jos työn teko edes kiinnostaa

Hmm..Niin jos vain ruokapalkka kiinostaa...

Aloittaisin itsekin joskus työnteon.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärsinkö oikein että 5e/h saa maksettua vuokran Helsingissä?
Älä hulluja puhu vai asutko äidin helmoissa?

Sai maksettua joskus pulakapinan aikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Maahanmuuttajat haluavat nimenomaan asua isoissa kaupungeissa, ei yksin jossain korvessa

Helsingin asunnot varattava työssäkäyville mm.hoitotyön tekijöille. Sossutuilla kokonaan elävät työttömät voi asua kauempana.

Anonyymi kirjoitti:

Älä nyt jaksa, maailma on tullut kylään ja ei vain halua, vaan AIKOO asua kaupungissa.
Sossu maksaa, joten ei millään väliä.
Tervetuloa landelle, julkisilla työmatka kestää ja omalla autolla maksaa kulkea kohtuuttomasti.
Tässä maassa on liian hyvät oltavat, etenkin sillä porukalla joka ei halua laittaa rikkaa ristiin asioiden eteen.

Lue lisää

Milläs rahalla laitat ?

Olet asian ytimessä.hallituksen tarkoitus ja EU:N tapa toimia on juuri esittämäsi asia.
Kaupukista pois muutava väestön osa on näitä hyvin toimeentulevia ja varakkaita työssäkäyviä.
Tämä väestön osa kyllä pärjää,jo ansaituilla,paluumuutajina köyhemmissä kunnissa.Näin toimiessa duunareille kyllä avautuu uusia työpaikkoja kaupunkeissa.Maaseudulla kyllä löytyy töitä näille varakaimmille paluumuutajille,eläkekynnyksellä oleville.Maalle muuton yhteydessä ,vapautuu asuntoja kaupunkeissa,jotka kyllä saadaan täytettyä EU:N toimesta.Maalle muutto kannattaa aina. Varsinkin jos pystyy olemaan omatoiminen ja omavarainen/toimeentulohalukas!

Anonyymi kirjoitti:

Malmille sut roudataan.
Stadi on nykyään Tzadi.
Tuli budjattuu siellä tzadissa 30v.
1990 luvun alusta tähän päivään, on huima ero.
Työtehtävissä siellä vielä käyn.
Välillä on kuin liikkuisin Afrikassa tai lähi-idässä. Molemmista paikoista on kokemusta.
Mutta niin se on. Ruotsin tiellä ollaan.
Hitaasti, mutta varmasti.

Lue lisää

Sata varma, et Hietsuun.
30v Stadissa ei oo mitään jos muutoksesta skrivataan. Olen födannu 1952 Stadissa ja budjaan edelleen. Snadina Näkin brygaa ei ollu, laineet liplatti Herulissa lähellä Vanhaa talvitietä, Kuliksee meni fedubryga, nyya otettii käyttöön 1958, Koira-, Nihti-, Sompa-, Hana- ja Kana olivat saaria, jotka yhdistettiin mantereeseen myöhemmin. Sompassa oli Elannon lasten kesäsiirtola ja Marjatan rantsussa halkolaiturit johon skiglas botskit tuoden feduja ja muuta krääsää. Lähiöit alettii duunaa kun folkka flyttas landelta Stadii duuneihin, joita Stadista ja muista sbuleista kaupungeista löyty, muuten olis pienviljeliöiden jälkeläisille käynny huonosti. Tehtiin hyvinvointi jonka Kokoomus on ajannut alas EU:hun menolla ja pankkikriisillä, jolla järjestivät Suomen rahavarantojen kuppauksen ja hyvinvoinnin romahduksen. Nyt meinaavat taas lyödä luun kurkkuun heikompiosaisille kun yhtenäisyyttä jolla asiat hoidettaisiin ei löydy. Nuijat näkee vaa kommareita sun muita tekaistuja haittoja, vaikka todellissuus on markkinataloudessa joka ei kansaa työllistä jos vienti ei vedä.

Maalaisduunarina sanon, että kyllä töitä löytyy täältä maaltakin, mutta täällä ongelmaksi helposti muodostuu liikkuminen. Miten pääset kulkemaan työmatkat, jotka ovat liian pitkiä kuljettavaksi jalan tai polkupyöritse, julkista liikennettä ei ole ja autoilusta on tehty tavattoman kallista ja paheksuttua.

Anonyymi kirjoitti:

Ajeli myöhemmin motskarilla.
Päätalolla oli tapana liioitella kertomuksiaan. Tiesi muutama aikalainen kertoa.

Tottahan nyt hyvä tarina on aina myyvempi kuin tylsä totuus. Kirjailija mikä kirjailija.

Anonyymi kirjoitti:

Jo sinulla on kovat liksat.

Esim. Kittilässä laitettiin maahanmuuttajille koko hotelli käyttöön, mutta sieltä ne mamut lähti suurkaupunkiin Ouluun ja Helsinkiin, kun Lapista puuttui ostoskeskukset, merkkiliikkeet ja kauniit tytöt. Ei mamut viihdy muualla, kuin Helsinki, Tampere, Oulu. Siellä istutaan ostoskeskuksien baareissa ja huudellaan pikkutytölle, ei puhettakaan että pääsisi johonkin istumaan, kun ne on varattu näille paremmille. Päivät ne kulkee isoissa laumoissa ja mölisevät, ei ole töihin kiirettä, mutta Kela järjestää aina heille loman kotimaahan, eikä kukaan valita, että vuokra on kallista.

Anonyymi kirjoitti:

Ootko lukenut kirjan "How to miss a point"? Suosittelen! 👍🏻

Kuinka missi piste?

Maalla tehdään töitä.Täällä ei laiskat pärjää. Siksi väki vähenee. Lisää tulee vasta kun nälkä kurnii kaupungin väen vatsassa. Ja täällä ei ole kerrostaloja kun itse rakennetaan talot joita kaupungit vain verottavat.

Anonyymi kirjoitti:

Esim. Kittilässä laitettiin maahanmuuttajille koko hotelli käyttöön, mutta sieltä ne mamut lähti suurkaupunkiin Ouluun ja Helsinkiin, kun Lapista puuttui ostoskeskukset, merkkiliikkeet ja kauniit tytöt. Ei mamut viihdy muualla, kuin Helsinki, Tampere, Oulu. Siellä istutaan ostoskeskuksien baareissa ja huudellaan pikkutytölle, ei puhettakaan että pääsisi johonkin istumaan, kun ne on varattu näille paremmille. Päivät ne kulkee isoissa laumoissa ja mölisevät, ei ole töihin kiirettä, mutta Kela järjestää aina heille loman kotimaahan, eikä kukaan valita, että vuokra on kallista.

Lue lisää

Turku on myös täynnä mamuja.

Anonyymi kirjoitti:

Autot on köyhiltä verotettu pois. Maalla ei pääse kaupunkeihin töihin. Bussit kulkee koulujen aikataulujen mukaan ja kesällä ei ollenkaan. Ei niillä töihin ehdi. Junat viheltävät pysähtymättä ohi. Polkupyörällä
50 km aamua iltaa vie kyllä työtehon ja lepoajan.
Työssäkäyntiä vaikeutetaan koko ajan valtiovallan toimesta ja sitten syyllistetään työttömiä laiskoiksi luusereiksi.

Lue lisää

Mulla ei oo autoa. En ikinä pystyisi minun palkalla asumaan Helsingissä

Anonyymi kirjoitti:

Älä nyt jaksa, maailma on tullut kylään ja ei vain halua, vaan AIKOO asua kaupungissa.
Sossu maksaa, joten ei millään väliä.
Tervetuloa landelle, julkisilla työmatka kestää ja omalla autolla maksaa kulkea kohtuuttomasti.
Tässä maassa on liian hyvät oltavat, etenkin sillä porukalla joka ei halua laittaa rikkaa ristiin asioiden eteen.

Lue lisää

Julkinen ei kulje joka päivä. Ja jotkut bussit kulkee täällä vain koulupäivinä

Anonyymi kirjoitti:

Jo sinulla on kovat liksat.

Kannustin raha vammaiselle on vain 10 euroa päivässä, mutta onneksi on työkyvyttö
työkyvyttömyys eläke ja takuu eläke ja eläkeläisen asumistukea
.

Bruttotulot kaikki kannustin raha + kaikki tuet yhteensä 1400 euroa kuussa.

Anonyymi kirjoitti:

Maahanmuuttajat haluavat nimenomaan asua isoissa kaupungeissa, ei yksin jossain korvessa

Hyvä että he eivät viihdy täällä niin hyvin missä ei ole palveluja.

Onneks täällä on sen verran huonosti palveluja että he haluavat muuttaa 2 vuoden jälkeen pois kun kaupunki ei enää saa heistä tukea.

Anonyymi kirjoitti:

Maahanmuuttajat haluavat nimenomaan asua isoissa kaupungeissa, ei yksin jossain korvessa

Hyvä että he eivät viihdy täällä niin hyvin missä ei ole palveluja.

Onneks täällä on sen verran huonosti palveluja että he haluavat muuttaa 2 vuoden jälkeen pois kun kaupunki ei enää saa heistä tukea.

He olisivat voineet itse tehdä itselleen palveluja ja samalla siten työllistää itseään


Mutta onneksi Helsinki vetää kuin imuri heitä ja eikä se meitä haittaa yhtään.

Anonyymi kirjoitti:

Kannustin raha vammaiselle on vain 10 euroa päivässä, mutta onneksi on työkyvyttö
työkyvyttömyys eläke ja takuu eläke ja eläkeläisen asumistukea
.

Bruttotulot kaikki kannustin raha kaikki tuet yhteensä 1400 euroa kuussa.

Lue lisää

Ilman kannustin rahaa bruttotulot on 1200euroa kuussa joten kannustin raha että käyn töissä on noin maksimissaan 200 euroa kuussa..

Se 200euroa tulee tarpeeseen aina loman jälkeen on taivaallista kun tillillä on toi maksimissaan 200 euroa siitä että käyn töissä, joka ei ole työlainsäädäntö alainen työ.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä sanottiin et asumistukia leikataan ei ne ole duunareita.

On matalapalkka tason duunari jonka palkka ei riitä ilman asumistukea

Anonyymi kirjoitti:

Siinä sanottiin et asumistukia leikataan ei ne ole duunareita.

On matalapalkka tason duunari jonka palkka ei riitä ilman asumistukea.

Niitäkin töitä on

Anonyymi kirjoitti:

Siinä sanottiin et asumistukia leikataan ei ne ole duunareita.

On töitä joilla ei ihan riitä asumiseen. Ne o matalapalkka tason duunari töitä

On matalapalkka tason duunari jonka palkka ei riitä ilman asumistukea.

Niitäkin töitä on

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärsinkö oikein että 5e/h saa maksettua vuokran Helsingissä?
Älä hulluja puhu vai asutko äidin helmoissa?

Saa maksettu, jos hän puhui teltta asuminen leiriltä alueella tai matkailuautossa asuu.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärsinkö oikein että 5e/h saa maksettua vuokran Helsingissä?
Älä hulluja puhu vai asutko äidin helmoissa?

Helposti pystyy jos asuu teltassa.

Saa maksettu, jos hän puhui teltta asuminen leiriltä alueella tai matkailuautossa asuu. Tai jos loisi jonkun luona...

Anonyymi kirjoitti:

Ööö ... Missä on mahdollista maksaa työstä niin pientä palkkaa ettei sillä ole muka varaa asua ihan missä tahansa Suomen kaupungissa!?

5 tunti saa jo vuokransa maksettua Helsingissäkin. Vaikka ilman asumistukeakin.

Hiekkikselle trollaamaan! 🍼

Lue lisää

...ööö vaan ittelles , käväisehän ulkona joskus , ei äiskän helmoissa roikkuminen aivan kaikkien tapana ole...

Anonyymi kirjoitti:

Millä julkisilla?

Ei niitä busseja liiku muulloin kuin kouluvuorot

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki porrrrrrvarihallitukset muilutukset menee nyt asujan piikkiin !

Nyt loppu siipeily muiden veronmaksajien rahoilla. Hienoa että vuokralaiset vihdoin siirretään NETTO-maksajiksi oman elämisensä osalta.

Persut on nyt oikealla asialla. t. haans

Lue lisää

Juuri näin. Kenenkään suunnilleen terveen työikäisen ei pidä olla taakkana muille itsensä ja perheensä elättäville. Mistä on tullut lupa ja hyväksyntä nostella vuosikaudet vastikkeetonta tukea? Sille pitää saada loppu.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä sanottiin et asumistukia leikataan ei ne ole duunareita.

On sellaisia todella matalapalkkaa duunari töitä jossa ei palkka ole tarpeeksi iso

Anonyymi kirjoitti:

Ööö ... Missä on mahdollista maksaa työstä niin pientä palkkaa ettei sillä ole muka varaa asua ihan missä tahansa Suomen kaupungissa!?

5 tunti saa jo vuokransa maksettua Helsingissäkin. Vaikka ilman asumistukeakin.

Hiekkikselle trollaamaan! 🍼

Lue lisää

Vammaisille maksetaan 10 euroa päivössä kannustin rahaa että käy töissä. Onneksi saa työkyvyttömyys eläkettä ja asumistukia ja takuueläke

Anonyymi kirjoitti:

Älä nyt jaksa, maailma on tullut kylään ja ei vain halua, vaan AIKOO asua kaupungissa.
Sossu maksaa, joten ei millään väliä.
Tervetuloa landelle, julkisilla työmatka kestää ja omalla autolla maksaa kulkea kohtuuttomasti.
Tässä maassa on liian hyvät oltavat, etenkin sillä porukalla joka ei halua laittaa rikkaa ristiin asioiden eteen.

Lue lisää

Landella ei kulje bussit ku vaan kouluvuoden aikana

Anonyymi kirjoitti:

ei mammuja mihnkään stadista ajeta pois-

niillähän kokoomus-RKP-korruptio-bisnes eliitit tekee rahaa koko ajan.

Ihan köyhemmät tavis-persut sieltä painostetaan radanvarteen takasin...

Lue lisää

joo ei tsadin väki tajua että tsadissa ei olisi yhtäkään pako-laista jollei rikkaat asuntosijottajat tienaisi huipputuloja vuokraamalla niille kaupungin maksamia vuokra-asuntoja= suur-bisnes.

halpa-asuntoja ja ilmaisia asuntoja majotuksia ei suomalaisille syrjäytetyille edes kukaan valtaapitävä ajattele?- vaikka eipä tuo asuntomarkkinoita taitaisi haitata....

mutta rasismi suomalaisia vastaan on niin perinnöllistä valtapiireillä että suomalaisten tuhonta on aina mukana ?

Anonyymi kirjoitti:

ei mammuja mihnkään stadista ajeta pois-

niillähän kokoomus-RKP-korruptio-bisnes eliitit tekee rahaa koko ajan.

Ihan köyhemmät tavis-persut sieltä painostetaan radanvarteen takasin...

Lue lisää

joo ei tsadin väki tajua että tsadissa ei olisi yhtäkään pako-laista jollei rikkaat asuntosijottajat tienaisi huipputuloja vuokraamalla niille kaupungin maksamia vuokra-asuntoja= suur-bisnes.

halpa-asuntoja ja ilmaisia asuntoja majotuksia ei suomalaisille syrjäytetyille edes kukaan valtaapitävä ajattele?- vaikka eipä tuo asuntomarkkinoita taitaisi haitata....

mutta rasismi suomalaisia vastaan on niin perinnöllistä valtapiireillä että suomalaisten tuhonta on aina mukana ?

Anonyymi kirjoitti:

joo ei tsadin väki tajua että tsadissa ei olisi yhtäkään pako-laista jollei rikkaat asuntosijottajat tienaisi huipputuloja vuokraamalla niille kaupungin maksamia vuokra-asuntoja= suur-bisnes.

halpa-asuntoja ja ilmaisia asuntoja majotuksia ei suomalaisille syrjäytetyille edes kukaan valtaapitävä ajattele?- vaikka eipä tuo asuntomarkkinoita taitaisi haitata....

mutta rasismi suomalaisia vastaan on niin perinnöllistä valtapiireillä että suomalaisten tuhonta on aina mukana ?

Lue lisää

ongelman ratkaisu olisi tietysti ratkaisu että rakennettaisi asuntoja tai luotais kaikenlaisia muita majotus mahdollisuuksia esim kontti-asuntoja jne...?

Ei täyttä päivää tekevä tarvitse asumistukea. Jos tarvitsee, on kyllä valinnut väärän asunnon.

Anonyymi kirjoitti:

Leikkaisivat omia palkkojaan eikä köyhien tukia.
Pellet pois pelleilemästä hallituksesta

Miksi tuilla elävä/kouluja käymätön lusmu saisi asua Helsingin parhaimmilla paikoilla yhteiskunnan piikkiin? Muutkin joutuvat etsimään asuinpaikkansa tulojensa mukaan. Vasemmisto opettanut kannattajansa ainoastaan lusmuilemaan ja vaatimaan lisää oikeuksia, mutta mitään velvollisuuksia vassareilla ei tarvitse olla. Kuvottavaa!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Ööö ... Missä on mahdollista maksaa työstä niin pientä palkkaa ettei sillä ole muka varaa asua ihan missä tahansa Suomen kaupungissa!?

5 tunti saa jo vuokransa maksettua Helsingissäkin. Vaikka ilman asumistukeakin.

Hiekkikselle trollaamaan! 🍼

Lue lisää

Tyypilliset asuntojen vuokrat ovat Helsingissä luokkaa 800- 1400 €/kk.
Sinäkö hankit 5 tunnissa summan josta verot yms. vähennettynäkin jää tuo raha käteen?
Miksi hieman epäilen...??

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärsinkö oikein että 5e/h saa maksettua vuokran Helsingissä?
Älä hulluja puhu vai asutko äidin helmoissa?

Ei missään saa vitosen tuntipalkalla maksettua mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Autot on köyhiltä verotettu pois. Maalla ei pääse kaupunkeihin töihin. Bussit kulkee koulujen aikataulujen mukaan ja kesällä ei ollenkaan. Ei niillä töihin ehdi. Junat viheltävät pysähtymättä ohi. Polkupyörällä
50 km aamua iltaa vie kyllä työtehon ja lepoajan.
Työssäkäyntiä vaikeutetaan koko ajan valtiovallan toimesta ja sitten syyllistetään työttömiä laiskoiksi luusereiksi.

Lue lisää

Pääkaupunkiseudun ulkopuolella on kasvukeskuksia, joissa on sujuva joukkoliikenne ja työpaikkojakin, asumiskulut huokeammat ja eläminen laadukkaampaa kuin pääkaupunkiseudulla.

Anonyymi kirjoitti:

Julkinen ei kulje joka päivä. Ja jotkut bussit kulkee täällä vain koulupäivinä

Taitaa olla joku tuppukylä, kun on noin heikosti asiat. Jos kylässä on vähän asukkaita, suurin osa eläkeläisiä, jotka ajavat vain omilla autoillaan ja julkisia kulkuvälineitä käyttävät vain muutamat asukkaat, on luonnollista, että julkinen liikenne loppuu tai bussi kulkee vain muutaman kerran päivässä. Kannattaa muuttaa kasvukeskuksiin, jossa julkisilla pääsee liikkumaan ja työpaikkojakin löytyy. Jos vähääkään ajattelee epäitsekkäästi luonnon ja ilmaston puolesta asioita, käyttää joukkoliikennettä.

Anonyymi kirjoitti:

Maalla tehdään töitä.Täällä ei laiskat pärjää. Siksi väki vähenee. Lisää tulee vasta kun nälkä kurnii kaupungin väen vatsassa. Ja täällä ei ole kerrostaloja kun itse rakennetaan talot joita kaupungit vain verottavat.

Lue lisää

Ai mitä duunii?
Korjataan pappa tunturia ja dogataa keskiolutta paikallisessa keskari baarissa, kuunellen samalla levyautomaatista soivaa Lärvätsaloo ja Suhmuran Santraa.
Kyllä ne tukijunttien duunit tiedetään.

Anonyymi kirjoitti:

Hei janari. Se on sit Kruununhaka. Kruna on ollu kautta aikojen parempiosaisten asuinalue. Epäilen et siel budjais mamuja vilt sbulisti. Longiksen- ja Näkinbrygan toisella puolella budjas ennen duunarit. Nyt niis on ruvennu tapahtuu muutosta. Hagiksessa luukujen hinnat on noussu pilviin.

Lue lisää

Minä kävin kylläkin nuorena riiuulla Krunikassa

Anonyymi kirjoitti:

No kauas ite veikkaat et Kruunuhaassa menee ennenku senkin kouluissa on yli puolet vieraskielisiä, kuten jossain Kontulassa?

10 vuotta? 20?
Ootko jo tehny "plan-B" millon on oikee aika myyä asunto ja vaihtaa hiippakuntaa?

Lue lisää

USA:ssa väestö jo puolet on värillisiä, niitä on enemmistö vankiloissa, musta presidentti.
Eurooppa on 2100 mustien hallinnassa ollen
nämä jo enemmistönä täällä viimeistään 2200
kuten ovat täälläkin vankiloissa enemmistönä.
valkoisella väestöllä ei oo mitään tulevaisuus toivoa, meidät ajetaan Lappiin, Grönlantiin
tai Alaskaan, ehkäpä Siperiaankin turvaan
muslimeilta, eipä yhtään harmita että sukuni
loppuu lapsenlapsiin. Islam leviää kulkutaudin
lailla kaikkialle, kirķot muutetaan moskeijoiksi.
nuo ajetaan täältä pois siten että soitetaan
kirkonkelloja aamuin illoin täysillä, Koraani
kieltää muslimia asettumasta sinne missä on
kristittyjen maata

Anonyymi kirjoitti:

Jotkut tahot ottavat nokkiinsa puhuttaessa väen vaihdosta mikä on valitettavaa realusmia.
Kaupoissa matulousten ostoskärryt kukkumitoin ruokaa, viimeistä huutoa kledjut yllä, ei vuokra-tai sähkölaskuista huolta jne jne

Lue lisää

nuohab tekee pimeää autokauppaa joka iikka, se näkyy Torin sivuilla, Ahmed ja Mohamed
tuo autoja Ruotsista , myy ne hyvällä voitolla
eikä veroja tarvii maksaa , tuet kyllä nostavat
kun kukaan ei vahdi niiden toimia

Anonyymi kirjoitti:

Minä kävin kylläkin nuorena riiuulla Krunikassa

Janarit käy Krunikassa, stadilainen Krunassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei täyttä päivää tekevä tarvitse asumistukea. Jos tarvitsee, on kyllä valinnut väärän asunnon.

monet tekee 0- tunti työtä, eikä tulot ole
taattuja , nuo eivät itse voi vaikuttaa siihen,
hyvä jos palkkatulo on ees työttömyys - korvauksen suuruinen

Anonyymi kirjoitti:

Miksi tuilla elävä/kouluja käymätön lusmu saisi asua Helsingin parhaimmilla paikoilla yhteiskunnan piikkiin? Muutkin joutuvat etsimään asuinpaikkansa tulojensa mukaan. Vasemmisto opettanut kannattajansa ainoastaan lusmuilemaan ja vaatimaan lisää oikeuksia, mutta mitään velvollisuuksia vassareilla ei tarvitse olla. Kuvottavaa!!!!

Lue lisää

Kanadasta tänne muuttanut kielitaitoinen mies
Racine teki töitä täällä 3v, jäi työttömäksi ja
nosti ison pankkilainan jolla eli 5v saadakseen
sitten kansalaisoikeuden, sitten mies on elänyt
täällä täysin tt-tuilla , välillä opiskellut lisää
kieliä, osaa ranskaa, arabiaa, englantia eli
voinut toimia pimeästi kielenopettajana ja
kääntäjänä . asuu Krunikassa kun joku
sos viraston johtaja myönsi asumistuen
koska Racinen täytyy saada asua kaltais-
tensa kultivoitujen ihmisten keskellä .
silti tuo viettää aikaa Kallion tai Kannelmäen
baareissa eikä Krunikassa koska asukkaat
ei hänestä sos.pummista tykkää .

Anonyymi kirjoitti:

Maalla tehdään töitä.Täällä ei laiskat pärjää. Siksi väki vähenee. Lisää tulee vasta kun nälkä kurnii kaupungin väen vatsassa. Ja täällä ei ole kerrostaloja kun itse rakennetaan talot joita kaupungit vain verottavat.

Lue lisää

Vai muka töitä !

Del Monte -mies kaipailee seuraavia kuntouttavan työtoiminnan työntekijöitä työpaikalla. Brasilian viidakoissakin tehdään töitä ja töitä tehdään myös Namibia timanttikaivoksilla sekä muualla persujen ihannoimassa EU-vapaassa maailmassa. Ei ole kerrostaloja ei vaan töitä on ja se on kaikkein tärkeintä persujen ihannoimassa kapitalistessa vapaudessa.

Kommunismin orjat nyt katkokaa kahleenne ja yhtykäätte kapitalismin ihanuuteen, vai mitenkä tuo nuyt oikein menikään

https://www.youtube.com/watch?v=xW9VBLH-0_s

Anonyymi kirjoitti:

Ai mitä duunii?
Korjataan pappa tunturia ja dogataa keskiolutta paikallisessa keskari baarissa, kuunellen samalla levyautomaatista soivaa Lärvätsaloo ja Suhmuran Santraa.
Kyllä ne tukijunttien duunit tiedetään.

Lue lisää

Taidat elää menneessä ajassa, käytkö ulkona päivisin ollenkaan?

Anonyymi kirjoitti:

Siinä sanottiin et asumistukia leikataan ei ne ole duunareita.

Monet työntekijät saavat sitä tukea. Uskomatonta mutta totta.
Palkalla kuuluisi tulla toimeen mutta niin ei selvästikkään ole.

Anonyymi kirjoitti:

ei mammuja mihnkään stadista ajeta pois-

niillähän kokoomus-RKP-korruptio-bisnes eliitit tekee rahaa koko ajan.

Ihan köyhemmät tavis-persut sieltä painostetaan radanvarteen takasin...

Lue lisää

Kannattiko heidän äänestää perussuomalaisia joka käänsi selän juuri heille, jotka ovat auttaneet puolueen kasvamaan ja pääsemään hallitukseen.

Perussuomalaiset on ihan samanlainen puolue kuin Kokoomus, vaikka perussuomalaiset ennen vaaleja puhui haittamaahanmuutosta.

Mutta olisihan se pitänyt tietää, että Suomessa ei puolueita joka olis köyhän suomalaisen puolella.

SDP ei todellakaan ole suomalaisten köyhien puolella, ku halua samat edut heille, jotka eivät edes ole Suomen kansalaisia.

Ukrainaan sota on kestänyt liian kauan ja eivätkä Ukrainalaiset pakolaiset ole yhtään sen erilaisia kuin jostain kaukaa tulleet.

Ihmiset luulivat että Ukrainalaiset pakolaiset olisivat olleet kiitollisia siitä, että saavat avun.

Miten tämä liittyy siihen, että Helsinki häätää köyhät, koska tokkopa se vuokran korotus vaikuttaa Ukrainalaisiin pakolaisiin ku kaupunki saa rahaa siitä, että he ovat siellä. Pakolaiset saavat apua soskulta ja diakonia toimistosta ja ruokajonosta...

Ruokajonossa heille annetaan ekana ottaa ja muut saa, jos jotain jää.

Joten asuntojen vuokran korotus koskee kaikista pahiten Suomen omia köyhiä, jossa järkyttävintä on se, että myös lapsi perheitä on Suomessa köyhiä ja eivätkä lapset voi harrastaa...


Se että vanhemmat ovat köyhiä ei saa tehdä sitä, että lapset jäävät kaikkien harrastuksien ulkopuolelle ja sosiaalinen taito ei voi kehittyä.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki porrrrrrvarihallitukset muilutukset menee nyt asujan piikkiin !

Nyt loppu siipeily muiden veronmaksajien rahoilla. Hienoa että vuokralaiset vihdoin siirretään NETTO-maksajiksi oman elämisensä osalta.

Persut on nyt oikealla asialla. t. haans

Lue lisää

Mihin unohtui perussuomalaiset lupaus, että haittamaahanmuuttoa vähennetään ja oman maan köyhät pärjäisi Suomessa?

Kannattiko heidän äänestää perussuomalaisia joka käänsi selän juuri heille, jotka ovat auttaneet puolueen kasvamaan ja pääsemään hallitukseen.

Ei heidän todellakaan kannattanut äänestää.
Toivottavasti Ihmiset 4 vuoden päästä muistavat, että perussuomalaiset "lähti" Kokoomuksen kelkkaan.


Perussuomalaiset on ihan samanlainen puolue kuin Kokoomus, vaikka perussuomalaiset ennen vaaleja puhui haittamaahanmuutosta.

Mutta olisihan se pitänyt tietää, että Suomessa ei puolueita joka olis köyhän suomalaisen puolella.

SDP ei todellakaan ole suomalaisten köyhien puolella, ku halua samat edut heille, jotka eivät edes ole Suomen kansalaisia. Varsinkaan ku apu ei heille kelvannut. Ilmainen terveydenhuolto huolto paperittomille, on sulaa järjetöntä ja lisää vaan sitä, että Suomeen tulee ihmisiä, joilla ei oikeasti ole hätä kun maa on kuitenkin ni iso,että he voisivat muuttaa siellä toiseen kaupunkiin.

Ukrainaan sota on kestänyt liian kauan ja eivätkä Ukrainalaiset pakolaiset ole yhtään sen erilaisia kuin jostain kaukaa tulleet.

Ihmiset luulivat että Ukrainalaiset pakolaiset olisivat olleet kiitollisia siitä, että saavat avun.

Ihmiset luulivat, että heille kelpaa edelleen työ joka on ennenkin kelvannut.

Miten tämä liittyy siihen, että Helsinki häätää köyhät, koska tokkopa se vuokran korotus vaikuttaa Ukrainalaisiin pakolaisiin ku kaupunki saa rahaa siitä, että he ovat siellä. Pakolaiset saavat apua soskulta ja diakonia toimistosta ja ruokajonosta...

Ruokajonossa heille annetaan ekana ottaa ja muut saa, jos jotain jää.

Joten asuntojen vuokran korotus koskee kaikista pahiten Suomen omia köyhiä, jossa järkyttävintä on se, että myös lapsi perheitä on Suomessa köyhiä ja eivätkä lapset voi harrastaa...


Se että vanhemmat ovat köyhiä ei saa tehdä sitä, että lapset jäävät kaikkien harrastuksien ulkopuolelle ja sosiaalinen taito ei voi kehittyä.

Miksi muualta tulleiden köyhien perheiden lapset saavat harrastaa, mutta oman maan kansalainen ei voi?

Anonyymi kirjoitti:

Siinä sanottiin et asumistukia leikataan ei ne ole duunareita.

Jos työtön muuttaa kauas eikä omista autoa? Miten hän pääsee töihin ja miten voi ottaa työpaikan vastaan?

Anonyymi kirjoitti:

Ööö ... Missä on mahdollista maksaa työstä niin pientä palkkaa ettei sillä ole muka varaa asua ihan missä tahansa Suomen kaupungissa!?

5 tunti saa jo vuokransa maksettua Helsingissäkin. Vaikka ilman asumistukeakin.

Hiekkikselle trollaamaan! 🍼

Lue lisää

Suomeen tulee slummi alueita ja käy kuten Ruotsissa on käynyt

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa olla joku tuppukylä, kun on noin heikosti asiat. Jos kylässä on vähän asukkaita, suurin osa eläkeläisiä, jotka ajavat vain omilla autoillaan ja julkisia kulkuvälineitä käyttävät vain muutamat asukkaat, on luonnollista, että julkinen liikenne loppuu tai bussi kulkee vain muutaman kerran päivässä. Kannattaa muuttaa kasvukeskuksiin, jossa julkisilla pääsee liikkumaan ja työpaikkojakin löytyy. Jos vähääkään ajattelee epäitsekkäästi luonnon ja ilmaston puolesta asioita, käyttää joukkoliikennettä.

Lue lisää

Ei kaikkialla kulje sunnuntaina bussit.

Helsinki on siinä huippu kaupunki että siellä kulkee myös sunnuntaina bussit.

Osa vuoroista tietenkin kulkee vain koulpäivinä kun silloin niissä on koululaisia.

Eikö muka missään Suomessa kesäloma aika ja lomat vaikuta bussilinjojen määrään.

Tottakai koulupäivinä kulkee myös ne linjat jotka on olemassa koululaisia varten..

Tuppukylässä voi olla ihan hyvin ihmisiä, mutta siltikään ei ole kannattavaa bussifirman liikkua sunnuntaina.

Tuppukylässä on luontoa ja ihanat maisemat.

Ei se että muuttaa toiseen paikkaan tarkoita sitä, että saa työpaikan.

Järkevää on etsiä töitä ja yrittää saada työpaikan ja kun saa työpaikan pystyy tulevasta kaupungista anomaan kaupungin ylläpitämiä vuokra-asuntoa.

Koska Tottakai kaupunki antaa ensisijaisesti heille vuokra-asunnon jolla on näyttää että on työpaikka ja tuo kaupunkiin tuloja ja veroja.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa olla joku tuppukylä, kun on noin heikosti asiat. Jos kylässä on vähän asukkaita, suurin osa eläkeläisiä, jotka ajavat vain omilla autoillaan ja julkisia kulkuvälineitä käyttävät vain muutamat asukkaat, on luonnollista, että julkinen liikenne loppuu tai bussi kulkee vain muutaman kerran päivässä. Kannattaa muuttaa kasvukeskuksiin, jossa julkisilla pääsee liikkumaan ja työpaikkojakin löytyy. Jos vähääkään ajattelee epäitsekkäästi luonnon ja ilmaston puolesta asioita, käyttää joukkoliikennettä.

Lue lisää

Kaupunki vuokra-asunnot saa helpommin jos on näyttää, että muuttaa kaupunkiin työpaikan takia, kun silloin Kaupunki saa tuloja ja veroja.

Anonyymi kirjoitti:

Vihreätättörä Diarree(ripuli suomen kielellä) julistanut että landella asustaa insestiä harrastavat eivät muut.

Kyllä täällä asuu muitakin

No noinhan porvarit on aina toimineet, haluavat etuja yms. muka "työllistämistoimia", mut duunarin ja yhteiskunnan selkärangasta se revitään, ja "viiksinalle" kiittää meitin €löyhää€
EU-politiikkaa, siinäkin ollaan "munattomia.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä sanottiin et asumistukia leikataan ei ne ole duunareita.

Moni "duunari" joutuu tukeutumaan tukipalveluihin, kun rahat ei vaan riitä.

Anonyymi kirjoitti:

Esim. Kittilässä laitettiin maahanmuuttajille koko hotelli käyttöön, mutta sieltä ne mamut lähti suurkaupunkiin Ouluun ja Helsinkiin, kun Lapista puuttui ostoskeskukset, merkkiliikkeet ja kauniit tytöt. Ei mamut viihdy muualla, kuin Helsinki, Tampere, Oulu. Siellä istutaan ostoskeskuksien baareissa ja huudellaan pikkutytölle, ei puhettakaan että pääsisi johonkin istumaan, kun ne on varattu näille paremmille. Päivät ne kulkee isoissa laumoissa ja mölisevät, ei ole töihin kiirettä, mutta Kela järjestää aina heille loman kotimaahan, eikä kukaan valita, että vuokra on kallista.

Lue lisää

Omilla rahoilla vois muuttaa,mutta jos Kela maksaa niin valtio määrää asuinpaikan.

Anonyymi kirjoitti:

Tekee 860 kuussa.
Kuin vitusti ne Kallion rotankolot muka maksaa?
Mä asun kaksiossa epä-Helsingissä keskellä kaupunkia ja mun vuokra ei ole lähelläkään tota. Joten ilmeisesti asut itse äitisi helmoissa koska et tiedä vuokrista hevon vittua.

Lue lisää

Taidat asua kommuunissa.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä sanottiin et asumistukia leikataan ei ne ole duunareita.

Hesassa saa duunaritkin asumistukea

Anonyymi kirjoitti:

Ööö ... Missä on mahdollista maksaa työstä niin pientä palkkaa ettei sillä ole muka varaa asua ihan missä tahansa Suomen kaupungissa!?

5 tunti saa jo vuokransa maksettua Helsingissäkin. Vaikka ilman asumistukeakin.

Hiekkikselle trollaamaan! 🍼

Lue lisää

Otappa asioista selvää ennen kuin tulet valehtelemaan tänne.

Anonyymi kirjoitti:

Myin juuri Toyotan joka kävi ja kukkui. 900€.

Suomen kansalaiset joutuvat muuttamaan kruunuhaasta korsoon. Vain mamut, joiden asumisen-, ruoka- ja terveystuet kattavat kaiken voivat asua kantakaupungissa.

Lue lisää

1) Köyhät eivät ole tähänkään asti asuneet Kruununhaassa.

ja

2) Vaikka Korson hintataso per m² on ehkä halvempi kuin Kruununhaassa, niin sen jälkeen, kun hallitus on toteuttanut aikeensa leikata asumistukea, niin työttömällä ei ole varaa asua siellä Korsossakaan !

Tietysti jos ei ole muuta tuloa eikä MITÄÄN muuta omaisuuttakaan, ja pankkitili on ennen uutta KELAn maksusuoritusta tyhjä, niin silloin voi saada toimeentulotukena puuttuvan osuuden.

Tässä on kuitenkin se ongelma, että jos on MITÄÄN muutta omaisuutta tai rahaa pankkitilillä, niin viranomaiset vaativat myymään / käyttämään nuo ensin ennen toimeentulotuen myöntämistä.

Virallinen perustelu on se, ettei toimeentulotuella ole tarkoitus rikastua.

Todellisuudessa takana on rikkaiden halu varmistaa, ettei yksikään köyhä voi parantaa asemaansa mitenkään, koska mikä tahansa hankittu lisätulo pienentää toimeentulotuen määrää ja jatkossa myös asumistuen määrää.

Ja sitten syyllistetään työttömiä "menkää töihin".

Samaan aikaan rikkaat ovat itse muokanneet työelämän säännöt sellaisiksi, että monilla (useimmilla? kaikilla?) köyhillä ei tosiasiassa ole minkäänlaista pääsymahdollisuutta työelämään (ainakaan kokoaikatyöhön).

Osa-aikatyö taas ei elätä.
Eli joka työnteosta tykkää, voi (ehkä) ottaa osa-aikatyön harrastuksekseen, mutta toimeentuloa se ei paranna, koska jatkossa asumistuen määrä laskee heti, jos jotain lisätuloa jostain saa.

Suosittelen köyhille: kieltäytykää AINA osa-aikatyöstä.
Kun ne yritykset, jotka osa-aikatyövoimaa tarvitsisivat, jäävät ilman tarvitsemaansa, niin ehkä poliitikot sitten kuulevat yrittäjien hädän (osa-aikatyövoman osalta) työvoimapulasta, ja poliitikkojen on tehtävä valinta:

1) muuttaa poliittista linjaansa ja tehdä työttömälle osa-aikatyön vastaanottaminen kannattavaksi (tässä ON otettava huomioon työmatkoista aiheutuvat kustannukset!).

tai

2) hyväksyä se, että moni yritys menee konkursiin, jolloin veroa maksavien määrä pienenee, ja samalla entisistä yrittäjistä tulee lisää työttömiä ja tukien saajia.

Eihän ne poliitikot mielellään tuota vaihtoehtoa 1 haluaisi valita, mutta eikö vaihtoehto 2 ole vieläkin huonompi - myös valtiontalouden kannalta? Minun mielestä on, vaan mitä asiasta ajattelevat poliitikot ja ne vation virkamiehet, jotka lainvalmistelutyöhön osallistuvat ?

Ja tosiaan: Jos köyhällä ei jatkossa ole varaa asua pääkaupunkiseudulla, sitten pääkaupunkiseudulla alkaa ihan oikeasti vaikuttaa työvoimapula.
Tähän mennessä tuo "työvoimapula" on ollut lähinnä huono vitsi, mutta näillä toimilla hallitus saa pian aikaiseksi ihan oikean työvoimapulan !

Luuleeko hallitus tosiaan, että johonkin kauas (Helsingistä) pakosta muuttanut työtön tulisi enää Helsinkiin töihin. kun palkka on niin pieni, ettei se riitä asumiskustannusten maksun jälkeen oikein mihinkään ?

Mielenkiintoista on nähdä, miten yksityiset yritykset tulevat reagoimaan muuttuvaan/muuttuneeseen tilanteeseen, jossa se paljon puhuttu työvoimapula onkin oikeasti totta. Tosin se työvoimapula loppuisi samalla sekunnilla, jos työstä maksettaisiin sellaista palkkaa, jolla tulee toimeen.

Mutta tämähän ei kapitalistin ajatusmaailmaan mahdu. Kapitalisti kun haluaa maksaa työn tekijöille pienintä mahdollista palkkaa, sillä onhan rahalle tärkämpää käyttöä, kuten osingot osakkeenomistajille ja tulospalkkiot firman johtajille.

Nähtäväksi jää, mikä vaikutus tällä tulee olemaan yritystoimintaan.
Jos se johtaa joko a) konkursseihin tai b) siihen, että jokainen siihen kykenevä yritys siirtää tuotantotoiminnan Suomesta johonkin halvemman kustannustason maahan, niin molemmissa tapauksissa verokertymä pienenee, ja samalla tulee uusia KELAn elättejä, kun firmasta potkitaan loputkin työntekijät pois palkkalistoilta.

Mitenköhän valtiovalta aikoo selvitä tilanteesta, jossa samanaikaisesti verotulot pienenevät ja toisaalta KELAn maksamien tukien kokonaissumma suurenee ?

Vai onko Suomen valtiovallan johtajat niin hölmöä porukkaa, että kuvittelevat tekeillä olevien muutosten (esim. asumistuen leikkaukset) säästävän jotakin?

Hetkellisesti saattaa säästääkin, mutta kokonaisvaikutus Suomen valtiontalouteen tulee olemaan tuhoisa. Toisaalta, ehkä se on tarkoituskin.
Johonkin agendaan kun kuuluu kansallisvaltioden velkaannuttaminen ja lopulta tuhoaminen -> Suuri nollaus.

Edellinen vinkki sisältää viruksen !

Tämä viesti sisältää PANKKITILIT KOPIOVAN VIRUKSEN
YLLÄPITO OSOITE POLIIIISLLE

Anonyymi kirjoitti:

Siinä sanottiin et asumistukia leikataan ei ne ole duunareita.

Jaa? Tiedätkö kuinka moni työssäkäyvä saa asumistukea? Et taida tietää..

Anonyymi kirjoitti:

Ööö ... Missä on mahdollista maksaa työstä niin pientä palkkaa ettei sillä ole muka varaa asua ihan missä tahansa Suomen kaupungissa!?

5 tunti saa jo vuokransa maksettua Helsingissäkin. Vaikka ilman asumistukeakin.

Hiekkikselle trollaamaan! 🍼

Lue lisää

Mene tosiaan sinne hiekkalaatkolle.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärsinkö oikein että 5e/h saa maksettua vuokran Helsingissä?
Älä hulluja puhu vai asutko äidin helmoissa?

Teini se on. Saa viikkorahan jos vie roskapussin. Luulee olevansa töissä.

Anonyymi kirjoitti:

Tekee 860 kuussa.
Kuin vitusti ne Kallion rotankolot muka maksaa?
Mä asun kaksiossa epä-Helsingissä keskellä kaupunkia ja mun vuokra ei ole lähelläkään tota. Joten ilmeisesti asut itse äitisi helmoissa koska et tiedä vuokrista hevon vittua.

Lue lisää

5 €/h, 7,5 h per päivä, työpäiviä 21,5/kk
Tekee yhteensä 806,20 €/kk

Sinä et tiedä matematiikasta sitä hevosen tavaraa, joten jatka haaveiluasi siellä äitylin helmoissa.

Anonyymi kirjoitti:

1) Köyhät eivät ole tähänkään asti asuneet Kruununhaassa.

ja

2) Vaikka Korson hintataso per m² on ehkä halvempi kuin Kruununhaassa, niin sen jälkeen, kun hallitus on toteuttanut aikeensa leikata asumistukea, niin työttömällä ei ole varaa asua siellä Korsossakaan !

Tietysti jos ei ole muuta tuloa eikä MITÄÄN muuta omaisuuttakaan, ja pankkitili on ennen uutta KELAn maksusuoritusta tyhjä, niin silloin voi saada toimeentulotukena puuttuvan osuuden.

Tässä on kuitenkin se ongelma, että jos on MITÄÄN muutta omaisuutta tai rahaa pankkitilillä, niin viranomaiset vaativat myymään / käyttämään nuo ensin ennen toimeentulotuen myöntämistä.

Virallinen perustelu on se, ettei toimeentulotuella ole tarkoitus rikastua.

Todellisuudessa takana on rikkaiden halu varmistaa, ettei yksikään köyhä voi parantaa asemaansa mitenkään, koska mikä tahansa hankittu lisätulo pienentää toimeentulotuen määrää ja jatkossa myös asumistuen määrää.

Ja sitten syyllistetään työttömiä "menkää töihin".

Samaan aikaan rikkaat ovat itse muokanneet työelämän säännöt sellaisiksi, että monilla (useimmilla? kaikilla?) köyhillä ei tosiasiassa ole minkäänlaista pääsymahdollisuutta työelämään (ainakaan kokoaikatyöhön).

Osa-aikatyö taas ei elätä.
Eli joka työnteosta tykkää, voi (ehkä) ottaa osa-aikatyön harrastuksekseen, mutta toimeentuloa se ei paranna, koska jatkossa asumistuen määrä laskee heti, jos jotain lisätuloa jostain saa.

Suosittelen köyhille: kieltäytykää AINA osa-aikatyöstä.
Kun ne yritykset, jotka osa-aikatyövoimaa tarvitsisivat, jäävät ilman tarvitsemaansa, niin ehkä poliitikot sitten kuulevat yrittäjien hädän (osa-aikatyövoman osalta) työvoimapulasta, ja poliitikkojen on tehtävä valinta:

1) muuttaa poliittista linjaansa ja tehdä työttömälle osa-aikatyön vastaanottaminen kannattavaksi (tässä ON otettava huomioon työmatkoista aiheutuvat kustannukset!).

tai

2) hyväksyä se, että moni yritys menee konkursiin, jolloin veroa maksavien määrä pienenee, ja samalla entisistä yrittäjistä tulee lisää työttömiä ja tukien saajia.

Eihän ne poliitikot mielellään tuota vaihtoehtoa 1 haluaisi valita, mutta eikö vaihtoehto 2 ole vieläkin huonompi - myös valtiontalouden kannalta? Minun mielestä on, vaan mitä asiasta ajattelevat poliitikot ja ne vation virkamiehet, jotka lainvalmistelutyöhön osallistuvat ?

Ja tosiaan: Jos köyhällä ei jatkossa ole varaa asua pääkaupunkiseudulla, sitten pääkaupunkiseudulla alkaa ihan oikeasti vaikuttaa työvoimapula.
Tähän mennessä tuo "työvoimapula" on ollut lähinnä huono vitsi, mutta näillä toimilla hallitus saa pian aikaiseksi ihan oikean työvoimapulan !

Luuleeko hallitus tosiaan, että johonkin kauas (Helsingistä) pakosta muuttanut työtön tulisi enää Helsinkiin töihin. kun palkka on niin pieni, ettei se riitä asumiskustannusten maksun jälkeen oikein mihinkään ?

Mielenkiintoista on nähdä, miten yksityiset yritykset tulevat reagoimaan muuttuvaan/muuttuneeseen tilanteeseen, jossa se paljon puhuttu työvoimapula onkin oikeasti totta. Tosin se työvoimapula loppuisi samalla sekunnilla, jos työstä maksettaisiin sellaista palkkaa, jolla tulee toimeen.

Mutta tämähän ei kapitalistin ajatusmaailmaan mahdu. Kapitalisti kun haluaa maksaa työn tekijöille pienintä mahdollista palkkaa, sillä onhan rahalle tärkämpää käyttöä, kuten osingot osakkeenomistajille ja tulospalkkiot firman johtajille.

Nähtäväksi jää, mikä vaikutus tällä tulee olemaan yritystoimintaan.
Jos se johtaa joko a) konkursseihin tai b) siihen, että jokainen siihen kykenevä yritys siirtää tuotantotoiminnan Suomesta johonkin halvemman kustannustason maahan, niin molemmissa tapauksissa verokertymä pienenee, ja samalla tulee uusia KELAn elättejä, kun firmasta potkitaan loputkin työntekijät pois palkkalistoilta.

Mitenköhän valtiovalta aikoo selvitä tilanteesta, jossa samanaikaisesti verotulot pienenevät ja toisaalta KELAn maksamien tukien kokonaissumma suurenee ?

Vai onko Suomen valtiovallan johtajat niin hölmöä porukkaa, että kuvittelevat tekeillä olevien muutosten (esim. asumistuen leikkaukset) säästävän jotakin?

Hetkellisesti saattaa säästääkin, mutta kokonaisvaikutus Suomen valtiontalouteen tulee olemaan tuhoisa. Toisaalta, ehkä se on tarkoituskin.
Johonkin agendaan kun kuuluu kansallisvaltioden velkaannuttaminen ja lopulta tuhoaminen -> Suuri nollaus.

Lue lisää

Jos firman palkat on niin pienet ettei kukaan tule töihin, firma nostaa palkkoja. Jos joku tulee töihin, se todistaa että palkka oli kyllin suuri. Ei tässä kuviossa valtion päätöksiä tarvita.

Anonyymi kirjoitti:

Mulla ei oo autoa. En ikinä pystyisi minun palkalla asumaan Helsingissä

Kukapa nyt stadiin haluaa?? Olen itse sieltä suunnilta lähtöisin asun Tampereella nykyään ja tää on hyvä paikka asua ratikka kulkee ja vuokrat on jonkin verran edullisempia kun stadissa !! Ja Tampere on nykyään suosittu paikka t. Entinen nummelalainen

Anonyymi kirjoitti:

Tekee 860 kuussa.
Kuin vitusti ne Kallion rotankolot muka maksaa?
Mä asun kaksiossa epä-Helsingissä keskellä kaupunkia ja mun vuokra ei ole lähelläkään tota. Joten ilmeisesti asut itse äitisi helmoissa koska et tiedä vuokrista hevon vittua.

Lue lisää

Niin muuraus Tampereelle itse olen entinen nummmelasta ja vuokrat on halvemmat kun Stadista ja kaikki valmistuu ajalaan !!kukapa stadiin haluaisi t.entinen vihtiläinen

Anonyymi kirjoitti:

Edellinen vinkki sisältää viruksen !

Tiedän moni muuttanut lasten takia Helsingistä pois maalle vaikka heillä oli työt ja asunnot asuvat Pirkanmaalla koulut ovat pienempiä ja puhtaampi ilma metsät lähellä mistä saat marjat vaikka myytäväksi !!? Eikä he olleet rikkaita!! Normi ihmisiä ovat tiedoksi vaan

Anonyymi kirjoitti:

Jotkut tahot ottavat nokkiinsa puhuttaessa väen vaihdosta mikä on valitettavaa realusmia.
Kaupoissa matulousten ostoskärryt kukkumitoin ruokaa, viimeistä huutoa kledjut yllä, ei vuokra-tai sähkölaskuista huolta jne jne

Lue lisää

Tasan näin! Ja pennin jeesusta ite tienattu!

Anonyymi kirjoitti:

Kannattiko heidän äänestää perussuomalaisia joka käänsi selän juuri heille, jotka ovat auttaneet puolueen kasvamaan ja pääsemään hallitukseen.

Perussuomalaiset on ihan samanlainen puolue kuin Kokoomus, vaikka perussuomalaiset ennen vaaleja puhui haittamaahanmuutosta.

Mutta olisihan se pitänyt tietää, että Suomessa ei puolueita joka olis köyhän suomalaisen puolella.

SDP ei todellakaan ole suomalaisten köyhien puolella, ku halua samat edut heille, jotka eivät edes ole Suomen kansalaisia.

Ukrainaan sota on kestänyt liian kauan ja eivätkä Ukrainalaiset pakolaiset ole yhtään sen erilaisia kuin jostain kaukaa tulleet.

Ihmiset luulivat että Ukrainalaiset pakolaiset olisivat olleet kiitollisia siitä, että saavat avun.

Miten tämä liittyy siihen, että Helsinki häätää köyhät, koska tokkopa se vuokran korotus vaikuttaa Ukrainalaisiin pakolaisiin ku kaupunki saa rahaa siitä, että he ovat siellä. Pakolaiset saavat apua soskulta ja diakonia toimistosta ja ruokajonosta...

Ruokajonossa heille annetaan ekana ottaa ja muut saa, jos jotain jää.

Joten asuntojen vuokran korotus koskee kaikista pahiten Suomen omia köyhiä, jossa järkyttävintä on se, että myös lapsi perheitä on Suomessa köyhiä ja eivätkä lapset voi harrastaa...


Se että vanhemmat ovat köyhiä ei saa tehdä sitä, että lapset jäävät kaikkien harrastuksien ulkopuolelle ja sosiaalinen taito ei voi kehittyä.

Lue lisää

Ei niitä kalleimpia harrastuksia verovaroilla pidäkään kustantaa. Jokainen elää oman kukkaronsa mukaan. Aina vaan kinutaan lisää. Harrastaminen voi olla ehullidta tai ihan ilmaista!

Anonyymi kirjoitti:

Se on koroillaan elävä porvari.

Helsingin Koivuhaka voi mikä elämä ja mahtavat naapurit ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Myin juuri Toyotan joka kävi ja kukkui. 900€.

Suomen kansalaiset joutuvat muuttamaan kruunuhaasta korsoon. Vain mamut, joiden asumisen-, ruoka- ja terveystuet kattavat kaiken voivat asua kantakaupungissa.

Lue lisää

Vaimolla oli Toyota muutamia vuosia sitten. Se kävi hienosti monta monituista vuotta, mutta ei kukkunut. Missä vika?

Anonyymi kirjoitti:

Myin juuri Toyotan joka kävi ja kukkui. 900€.

Suomen kansalaiset joutuvat muuttamaan kruunuhaasta korsoon. Vain mamut, joiden asumisen-, ruoka- ja terveystuet kattavat kaiken voivat asua kantakaupungissa.

Lue lisää

900euron toyotalla ei kyllä tehdä kovin pitkää työmatkaa esim landelta hesaan. ellei ole lisäksi 900 euroa joka kuukausi ruostevaurioiden ja öljynkulutuksen korjaamiseen. voi se toki kauppakassina mennä hyviä autoja muuten on.

Anonyymi kirjoitti:

Autot on köyhiltä verotettu pois. Maalla ei pääse kaupunkeihin töihin. Bussit kulkee koulujen aikataulujen mukaan ja kesällä ei ollenkaan. Ei niillä töihin ehdi. Junat viheltävät pysähtymättä ohi. Polkupyörällä
50 km aamua iltaa vie kyllä työtehon ja lepoajan.
Työssäkäyntiä vaikeutetaan koko ajan valtiovallan toimesta ja sitten syyllistetään työttömiä laiskoiksi luusereiksi.

Lue lisää

Työttömät ON laiskoja. Jokainen löytää töitä, kun hilaa perseensä ylös penkistä ja alkaa toimimaan.

Osa kuitenkin elelee korvauksilla ja rasittaa yhteiskuntaa. Se on paskempi homma se.

Anonyymi kirjoitti:

Se on koroillaan elävä porvari.

Mulla on Mersu mallia S500 - neljä vuotta vanha. Sillä kelpaa ajella, voimaa ja vääntöä on niin että heikompaa hirvittää.
Huollot on kalliiita, viimeinen 80 tuhannen huolto pikku lisukkeineen maksoi 2900 euroa.

Onneksi rahaa on, ilman sitä elämä olisi masentavaa ja kurjaa.
Ehkä pitää vaihtaa pian uuteen Ässään - se on valtavan hieno auto myös...

Anonyymi kirjoitti:

Autot on köyhiltä verotettu pois. Maalla ei pääse kaupunkeihin töihin. Bussit kulkee koulujen aikataulujen mukaan ja kesällä ei ollenkaan. Ei niillä töihin ehdi. Junat viheltävät pysähtymättä ohi. Polkupyörällä
50 km aamua iltaa vie kyllä työtehon ja lepoajan.
Työssäkäyntiä vaikeutetaan koko ajan valtiovallan toimesta ja sitten syyllistetään työttömiä laiskoiksi luusereiksi.

Lue lisää

on soveliasta rakentaa vain pilvenpiirtäjää

Anonyymi kirjoitti:

Älä nyt jaksa, maailma on tullut kylään ja ei vain halua, vaan AIKOO asua kaupungissa.
Sossu maksaa, joten ei millään väliä.
Tervetuloa landelle, julkisilla työmatka kestää ja omalla autolla maksaa kulkea kohtuuttomasti.
Tässä maassa on liian hyvät oltavat, etenkin sillä porukalla joka ei halua laittaa rikkaa ristiin asioiden eteen.

Lue lisää

elän kuumailmapallo talossa helsingin yläpuolella ja laskeudun vain vessan tyhjentämisen ajaksi viikin pellolle, koska en viiti heittää suoraan ilmasta, jottei osu helsinkiläisiin

Anonyymi kirjoitti:

Myin juuri Toyotan joka kävi ja kukkui. 900€.

Suomen kansalaiset joutuvat muuttamaan kruunuhaasta korsoon. Vain mamut, joiden asumisen-, ruoka- ja terveystuet kattavat kaiken voivat asua kantakaupungissa.

Lue lisää

pitäiskö hyväksyä 'ikuinen kodittomuus Helsingissä' projekti
ja elää sossuloiden turvasäilöissä, koska sekin on ratkaisu

Anonyymi kirjoitti:

Hei janari. Se on sit Kruununhaka. Kruna on ollu kautta aikojen parempiosaisten asuinalue. Epäilen et siel budjais mamuja vilt sbulisti. Longiksen- ja Näkinbrygan toisella puolella budjas ennen duunarit. Nyt niis on ruvennu tapahtuu muutosta. Hagiksessa luukujen hinnat on noussu pilviin.

Lue lisää

oot kova kundi stadista

Anonyymi kirjoitti:

Näköjää krunkkulan skolen oppilaista 5 prosaa on tsadia osaamattomia, jäbäleisson, eli aika bulisti joo. Toistaseks.

elämä on kova

Anonyymi kirjoitti:

Tekee 860 kuussa.
Kuin vitusti ne Kallion rotankolot muka maksaa?
Mä asun kaksiossa epä-Helsingissä keskellä kaupunkia ja mun vuokra ei ole lähelläkään tota. Joten ilmeisesti asut itse äitisi helmoissa koska et tiedä vuokrista hevon vittua.

Lue lisää

vapaaehtoisten ryhmä alkoi pakassa X kaivaa maanalaista kaupunkia
jossa on tilaa kaikille

Anonyymi kirjoitti:

Jou mään! Eli loput 5 % krundelandian negoista käy sit jossain muualla skolessa vai?

slangin heittäjä on niin suomalainen, että muuttui kotioloissa ulkomaalaiseksi
koska puhutte siansaksaa tältä näkymin

tilataan slangin kingille suomen kielen peruskurssi kotiuttamiseksi

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä nykyiset duunarit ovat veteliä. Kun Kalle Päätalo nimitettiin 1950 luvulla Taivalkoskelle kunnan rakennusmestariksi, niin Kalle ajoi polkupyörällä eri kohteisiin kesät talvet 50-60 km päivässä.

Lue lisää

Entä kun Päätalon sijaan töissä käy Alitalo?

Päätalo on vain yksi kappale, mutta Alittajaa on monia

Anonyymi kirjoitti:

Leikkaisivat omia palkkojaan eikä köyhien tukia.
Pellet pois pelleilemästä hallituksesta

älykäs tietää vain muiden rahoista ja omat jää laskematta isoksi läjäksi kaappiin

Anonyymi kirjoitti:

Lande ei tarkoita ihan pelkkää metsää.

Lande tarkoittaa loputonta peltoa, jossa kasvaa rypsiöljy

Anonyymi kirjoitti:

Maahanmuuttajat haluavat nimenomaan asua isoissa kaupungeissa, ei yksin jossain korvessa

"New Yorkissa oli vain mustia" - joku kertoi

Anonyymi kirjoitti:

Maaseudulla on aina töitä...jos työn teko edes kiinnostaa

Hesan raksalla löydän lapion ja alan nilkuttaa maalle töiden perään

Anonyymi kirjoitti:

Malmille sut roudataan.
Stadi on nykyään Tzadi.
Tuli budjattuu siellä tzadissa 30v.
1990 luvun alusta tähän päivään, on huima ero.
Työtehtävissä siellä vielä käyn.
Välillä on kuin liikkuisin Afrikassa tai lähi-idässä. Molemmista paikoista on kokemusta.
Mutta niin se on. Ruotsin tiellä ollaan.
Hitaasti, mutta varmasti.

Lue lisää

oletteko maahanmuuttaja?

Anonyymi kirjoitti:

Helsingin asunnot varattava työssäkäyville mm.hoitotyön tekijöille. Sossutuilla kokonaan elävät työttömät voi asua kauempana.

köyhät asuisivat ei kauempana mutta ylempänä pilvenpiirtäjissä, koska kun hissi on rikki kuten Kalasataman torneissa, niin joutuu rapustamaan liikaa askelmia

Anonyymi kirjoitti:

köyhät asuisivat ei kauempana mutta ylempänä pilvenpiirtäjissä, koska kun hissi on rikki kuten Kalasataman torneissa, niin joutuu rapustamaan liikaa askelmia

tiloja ja ratakasuja majotuksiin olisi enemmän kuin nyt on asuttua tila....

alotus on pelkkä natsikokoomuspersuiluporvarilahtari-eliittikultti-tiltun ärsytys viesti...

kokoomus = korruptio.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17963599/karpovideo-kokoomuspersujen-halpatyomamut-ei-osaa-suomea-ei-tieda-kenen

Anonyymi kirjoitti:

Maaseudulla on aina töitä...jos työn teko edes kiinnostaa

Töitä hän toki saa tehdä, vaikka kantaa hiekkaa kasasta toiseen, mutta maksaako joku palkkaa tai yrittäjälle palveluista? Sähkö, ruoka ja vaatteet kai maksaa maallakin. Jos taas voi elättää itsensä kokonaan etätöillä, niin miksi ihmeessä jäädä Suomen maaseudulle, kun voi tehdä ne työt iloisemmasta maasta?

Anonyymi kirjoitti:

Esim. Kittilässä laitettiin maahanmuuttajille koko hotelli käyttöön, mutta sieltä ne mamut lähti suurkaupunkiin Ouluun ja Helsinkiin, kun Lapista puuttui ostoskeskukset, merkkiliikkeet ja kauniit tytöt. Ei mamut viihdy muualla, kuin Helsinki, Tampere, Oulu. Siellä istutaan ostoskeskuksien baareissa ja huudellaan pikkutytölle, ei puhettakaan että pääsisi johonkin istumaan, kun ne on varattu näille paremmille. Päivät ne kulkee isoissa laumoissa ja mölisevät, ei ole töihin kiirettä, mutta Kela järjestää aina heille loman kotimaahan, eikä kukaan valita, että vuokra on kallista.

Lue lisää

On sulla jutut. Tää on just tätä maalaisjunttien höpinää.Kannattaa joskus käydä kaupungissa

Anonyymi kirjoitti:

Ööö ... Missä on mahdollista maksaa työstä niin pientä palkkaa ettei sillä ole muka varaa asua ihan missä tahansa Suomen kaupungissa!?

5 tunti saa jo vuokransa maksettua Helsingissäkin. Vaikka ilman asumistukeakin.

Hiekkikselle trollaamaan! 🍼

Lue lisää

Mediaanipalkka taitaa olla vähän päälle 3000 €/kk brutto. Moni tienaa siis alle tuon 3000 €/kk ja siitä sitten verot pois ja sen jälkeen kaikki kulut. Ei paljon jää käteen.

Anonyymi kirjoitti:

ei mammuja mihnkään stadista ajeta pois-

niillähän kokoomus-RKP-korruptio-bisnes eliitit tekee rahaa koko ajan.

Ihan köyhemmät tavis-persut sieltä painostetaan radanvarteen takasin...

Lue lisää

Miten se käy ?

Anonyymi kirjoitti:

Esim. Kittilässä laitettiin maahanmuuttajille koko hotelli käyttöön, mutta sieltä ne mamut lähti suurkaupunkiin Ouluun ja Helsinkiin, kun Lapista puuttui ostoskeskukset, merkkiliikkeet ja kauniit tytöt. Ei mamut viihdy muualla, kuin Helsinki, Tampere, Oulu. Siellä istutaan ostoskeskuksien baareissa ja huudellaan pikkutytölle, ei puhettakaan että pääsisi johonkin istumaan, kun ne on varattu näille paremmille. Päivät ne kulkee isoissa laumoissa ja mölisevät, ei ole töihin kiirettä, mutta Kela järjestää aina heille loman kotimaahan, eikä kukaan valita, että vuokra on kallista.

Lue lisää

Mamut ei motivoidu mihinkään työtehtäviin, työperäinen maahanmuutto on suurta huijausta !

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä että he eivät viihdy täällä niin hyvin missä ei ole palveluja.

Onneks täällä on sen verran huonosti palveluja että he haluavat muuttaa 2 vuoden jälkeen pois kun kaupunki ei enää saa heistä tukea.

Lue lisää

Nyt kaikki suomalaiset kertomaan ulkomaille mittainen riisto valtio Suomi on, ei tarvitse puhua kuin totuutta, näin toivon mukaan Suomi tulee epäsuosituksi maaksi, mitä se on jo, mutta lisää, se ei ole edes oman pesän likaamista sillä poliitikot ovat tehneet sen ihan itse.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä että he eivät viihdy täällä niin hyvin missä ei ole palveluja.

Onneks täällä on sen verran huonosti palveluja että he haluavat muuttaa 2 vuoden jälkeen pois kun kaupunki ei enää saa heistä tukea.

Lue lisää

Manut hakevat joutenoloa isolla "palkalla", on tehtävä tiettäväksi kuinka kallis ja rasistinen Suomi on.
Rasismista on viimeaikoina puhuttu paljon, mutta vain siten, että kantasuomalaiset ovat ainoita rasisteja, ei jalansijaa islamisteille, sillä sieltä löytyy rasismia.
On naurettavaa puhua vain yksipuolisesta rasismista, mamut ruotuun, sillä loppuu rasismi.
NS. kotouttaminen on katsottu jo, ei onnistunut koska ei halutakkaan sopeutua.

Anonyymi kirjoitti:

On töitä joilla ei ihan riitä asumiseen. Ne o matalapalkka tason duunari töitä

On matalapalkka tason duunari jonka palkka ei riitä ilman asumistukea.

Niitäkin töitä on

Lue lisää

Purran ja Orpon yhteinen hanke, matalapalkkaisia maahanmuuttajia Suomeen, se ei onnistu.

Anonyymi kirjoitti:

Monet työntekijät saavat sitä tukea. Uskomatonta mutta totta.
Palkalla kuuluisi tulla toimeen mutta niin ei selvästikkään ole.

Yrittäjittä täytyy olla huippukate/voitto myymistään tuotteista, esim. ruokaruhtinaat.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattiko heidän äänestää perussuomalaisia joka käänsi selän juuri heille, jotka ovat auttaneet puolueen kasvamaan ja pääsemään hallitukseen.

Perussuomalaiset on ihan samanlainen puolue kuin Kokoomus, vaikka perussuomalaiset ennen vaaleja puhui haittamaahanmuutosta.

Mutta olisihan se pitänyt tietää, että Suomessa ei puolueita joka olis köyhän suomalaisen puolella.

SDP ei todellakaan ole suomalaisten köyhien puolella, ku halua samat edut heille, jotka eivät edes ole Suomen kansalaisia.

Ukrainaan sota on kestänyt liian kauan ja eivätkä Ukrainalaiset pakolaiset ole yhtään sen erilaisia kuin jostain kaukaa tulleet.

Ihmiset luulivat että Ukrainalaiset pakolaiset olisivat olleet kiitollisia siitä, että saavat avun.

Miten tämä liittyy siihen, että Helsinki häätää köyhät, koska tokkopa se vuokran korotus vaikuttaa Ukrainalaisiin pakolaisiin ku kaupunki saa rahaa siitä, että he ovat siellä. Pakolaiset saavat apua soskulta ja diakonia toimistosta ja ruokajonosta...

Ruokajonossa heille annetaan ekana ottaa ja muut saa, jos jotain jää.

Joten asuntojen vuokran korotus koskee kaikista pahiten Suomen omia köyhiä, jossa järkyttävintä on se, että myös lapsi perheitä on Suomessa köyhiä ja eivätkä lapset voi harrastaa...


Se että vanhemmat ovat köyhiä ei saa tehdä sitä, että lapset jäävät kaikkien harrastuksien ulkopuolelle ja sosiaalinen taito ei voi kehittyä.

Lue lisää

Olenkin toivottanut kaikki persuja äänestäneet Helvetin Tuleen.

Anonyymi kirjoitti:

Jos työtön muuttaa kauas eikä omista autoa? Miten hän pääsee töihin ja miten voi ottaa työpaikan vastaan?

Olen monta kertaa kirjoittanut tänne; riisto-kapitalisti ja demokratia on sama asia, meneekö jakeluun ?

Anonyymi kirjoitti:

1) Köyhät eivät ole tähänkään asti asuneet Kruununhaassa.

ja

2) Vaikka Korson hintataso per m² on ehkä halvempi kuin Kruununhaassa, niin sen jälkeen, kun hallitus on toteuttanut aikeensa leikata asumistukea, niin työttömällä ei ole varaa asua siellä Korsossakaan !

Tietysti jos ei ole muuta tuloa eikä MITÄÄN muuta omaisuuttakaan, ja pankkitili on ennen uutta KELAn maksusuoritusta tyhjä, niin silloin voi saada toimeentulotukena puuttuvan osuuden.

Tässä on kuitenkin se ongelma, että jos on MITÄÄN muutta omaisuutta tai rahaa pankkitilillä, niin viranomaiset vaativat myymään / käyttämään nuo ensin ennen toimeentulotuen myöntämistä.

Virallinen perustelu on se, ettei toimeentulotuella ole tarkoitus rikastua.

Todellisuudessa takana on rikkaiden halu varmistaa, ettei yksikään köyhä voi parantaa asemaansa mitenkään, koska mikä tahansa hankittu lisätulo pienentää toimeentulotuen määrää ja jatkossa myös asumistuen määrää.

Ja sitten syyllistetään työttömiä "menkää töihin".

Samaan aikaan rikkaat ovat itse muokanneet työelämän säännöt sellaisiksi, että monilla (useimmilla? kaikilla?) köyhillä ei tosiasiassa ole minkäänlaista pääsymahdollisuutta työelämään (ainakaan kokoaikatyöhön).

Osa-aikatyö taas ei elätä.
Eli joka työnteosta tykkää, voi (ehkä) ottaa osa-aikatyön harrastuksekseen, mutta toimeentuloa se ei paranna, koska jatkossa asumistuen määrä laskee heti, jos jotain lisätuloa jostain saa.

Suosittelen köyhille: kieltäytykää AINA osa-aikatyöstä.
Kun ne yritykset, jotka osa-aikatyövoimaa tarvitsisivat, jäävät ilman tarvitsemaansa, niin ehkä poliitikot sitten kuulevat yrittäjien hädän (osa-aikatyövoman osalta) työvoimapulasta, ja poliitikkojen on tehtävä valinta:

1) muuttaa poliittista linjaansa ja tehdä työttömälle osa-aikatyön vastaanottaminen kannattavaksi (tässä ON otettava huomioon työmatkoista aiheutuvat kustannukset!).

tai

2) hyväksyä se, että moni yritys menee konkursiin, jolloin veroa maksavien määrä pienenee, ja samalla entisistä yrittäjistä tulee lisää työttömiä ja tukien saajia.

Eihän ne poliitikot mielellään tuota vaihtoehtoa 1 haluaisi valita, mutta eikö vaihtoehto 2 ole vieläkin huonompi - myös valtiontalouden kannalta? Minun mielestä on, vaan mitä asiasta ajattelevat poliitikot ja ne vation virkamiehet, jotka lainvalmistelutyöhön osallistuvat ?

Ja tosiaan: Jos köyhällä ei jatkossa ole varaa asua pääkaupunkiseudulla, sitten pääkaupunkiseudulla alkaa ihan oikeasti vaikuttaa työvoimapula.
Tähän mennessä tuo "työvoimapula" on ollut lähinnä huono vitsi, mutta näillä toimilla hallitus saa pian aikaiseksi ihan oikean työvoimapulan !

Luuleeko hallitus tosiaan, että johonkin kauas (Helsingistä) pakosta muuttanut työtön tulisi enää Helsinkiin töihin. kun palkka on niin pieni, ettei se riitä asumiskustannusten maksun jälkeen oikein mihinkään ?

Mielenkiintoista on nähdä, miten yksityiset yritykset tulevat reagoimaan muuttuvaan/muuttuneeseen tilanteeseen, jossa se paljon puhuttu työvoimapula onkin oikeasti totta. Tosin se työvoimapula loppuisi samalla sekunnilla, jos työstä maksettaisiin sellaista palkkaa, jolla tulee toimeen.

Mutta tämähän ei kapitalistin ajatusmaailmaan mahdu. Kapitalisti kun haluaa maksaa työn tekijöille pienintä mahdollista palkkaa, sillä onhan rahalle tärkämpää käyttöä, kuten osingot osakkeenomistajille ja tulospalkkiot firman johtajille.

Nähtäväksi jää, mikä vaikutus tällä tulee olemaan yritystoimintaan.
Jos se johtaa joko a) konkursseihin tai b) siihen, että jokainen siihen kykenevä yritys siirtää tuotantotoiminnan Suomesta johonkin halvemman kustannustason maahan, niin molemmissa tapauksissa verokertymä pienenee, ja samalla tulee uusia KELAn elättejä, kun firmasta potkitaan loputkin työntekijät pois palkkalistoilta.

Mitenköhän valtiovalta aikoo selvitä tilanteesta, jossa samanaikaisesti verotulot pienenevät ja toisaalta KELAn maksamien tukien kokonaissumma suurenee ?

Vai onko Suomen valtiovallan johtajat niin hölmöä porukkaa, että kuvittelevat tekeillä olevien muutosten (esim. asumistuen leikkaukset) säästävän jotakin?

Hetkellisesti saattaa säästääkin, mutta kokonaisvaikutus Suomen valtiontalouteen tulee olemaan tuhoisa. Toisaalta, ehkä se on tarkoituskin.
Johonkin agendaan kun kuuluu kansallisvaltioden velkaannuttaminen ja lopulta tuhoaminen -> Suuri nollaus.

Lue lisää

Ehdottaisi ensi alkuun hallittua anarkiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa? Tiedätkö kuinka moni työssäkäyvä saa asumistukea? Et taida tietää..

Tietääkseni ei monikaan, hallitus haluaa kaikki suomensukuiset kansalaiset jotka saavat asumistukea ahdinkoon, Orpon toimet suomensukuisten kansalaisten riistoon on suoraa sukua Isä Aurinkoiselta.

Anonyymi kirjoitti:

Vaimolla oli Toyota muutamia vuosia sitten. Se kävi hienosti monta monituista vuotta, mutta ei kukkunut. Missä vika?

Vaimossa tai Toyotassa ?

Anonyymi kirjoitti:

Työttömät ON laiskoja. Jokainen löytää töitä, kun hilaa perseensä ylös penkistä ja alkaa toimimaan.

Osa kuitenkin elelee korvauksilla ja rasittaa yhteiskuntaa. Se on paskempi homma se.

Lue lisää

Mikä heimo on laiskinta, veikkaisin savolaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Mulla on Mersu mallia S500 - neljä vuotta vanha. Sillä kelpaa ajella, voimaa ja vääntöä on niin että heikompaa hirvittää.
Huollot on kalliiita, viimeinen 80 tuhannen huolto pikku lisukkeineen maksoi 2900 euroa.

Onneksi rahaa on, ilman sitä elämä olisi masentavaa ja kurjaa.
Ehkä pitää vaihtaa pian uuteen Ässään - se on valtavan hieno auto myös...

Lue lisää

Missäpäin pohjanmaata tämä Mersu kehuja on ?

Pakko kuolleita on autolla viedä sinne hautoihin, kun ei ne enää kävele, ne vain sojottaa jäykkänä.

Me muualla äänestimme vaaleissa sillei, että heitä ei ole aivan koko Suomessa ku palveluja leikataan ni he lähtee pois ja me jotka emme kaipaa palveluja vaan luontoa jäämme tänne.

Täällä ei bussit kulje joka päivä. Kesällä vielä vähemmän. Kouluaikoina kulkee kouluvuoro bussit jotka kulkee vain kouluaikoina.

Täällä ei ole mitään hienoa hotellia tai mitään, mutta luontoa Täällä on ja marjoja löytyy metsissä.


Siksi tykkään asua täällä missä ei ole palveluja niin paljon kun he lähtee kotiutumisen palvelun jakson jälkeen pois täältä. Kaupunki saa 2 vuotta rahaa jolla järjestää heille palveluja ku 2 vuotta on loppunut ni Kaupunki lakkauttaa ne väliaikaisesti olevat palvelut.

Hyvä että he eivät viihdy täällä niin hyvin missä ei ole palveluja.

Onneks täällä on sen verran huonosti palveluja että he haluavat muuttaa 2 vuoden jälkeen pois kun kaupunki ei enää saa heistä tukea.

He olisivat voineet itse tehdä itselleen palveluja ja samalla siten työllistää itseään ja parantaa omaa elintasoa sillei, että tarjoisivat palveluja toisilleen esimerkiksi perustaisivat sellaisen pikku kaupan heidän yhteisölleen, josta heidän tarvitsemiaan elintarvikkeet ja löytyisivät ja samalla siinä työllistyisi muutama siistijäksi ja vartijaksi ja mitä ny pikku kaupan pitämiseen tarvitaan ja palkaisivat sinne vain oman yhteisön jäseniä ja siellä pikku kaupan kyljessä voisi olla heille kahvila. Siinä heille olisi työtä ja saisivat uuden alun Täällä...


Mutta kun on helpompaa... itkeä... ettei kaupunki auta.. tämä ei ole Helsinki missä on kaikenlaista palveluja ihmisille, jotka ei pärjää Suomella. Se vaan ei ole mahdollista järjestää palveluja heidän omalla kielellä, kun ei löydy täältä tulkkeja siihen hommaan... He joutuvat pärjää Täällä englannin kielellä.


Mutta onneksi Helsinki vetää kuin imuri heitä ja eikä se meitä haittaa yhtään. Onneksi heille on sentään Helsinki joka heille kelpaa..

Me Täällä vuosia asunneena emme ole koskaan kaivanneet niitä palveluja joita he kaipaa ja siksi niitä myös ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Me muualla äänestimme vaaleissa sillei, että heitä ei ole aivan koko Suomessa ku palveluja leikataan ni he lähtee pois ja me jotka emme kaipaa palveluja vaan luontoa jäämme tänne.

Täällä ei bussit kulje joka päivä. Kesällä vielä vähemmän. Kouluaikoina kulkee kouluvuoro bussit jotka kulkee vain kouluaikoina.

Täällä ei ole mitään hienoa hotellia tai mitään, mutta luontoa Täällä on ja marjoja löytyy metsissä.


Siksi tykkään asua täällä missä ei ole palveluja niin paljon kun he lähtee kotiutumisen palvelun jakson jälkeen pois täältä. Kaupunki saa 2 vuotta rahaa jolla järjestää heille palveluja ku 2 vuotta on loppunut ni Kaupunki lakkauttaa ne väliaikaisesti olevat palvelut.

Hyvä että he eivät viihdy täällä niin hyvin missä ei ole palveluja.

Onneks täällä on sen verran huonosti palveluja että he haluavat muuttaa 2 vuoden jälkeen pois kun kaupunki ei enää saa heistä tukea.

He olisivat voineet itse tehdä itselleen palveluja ja samalla siten työllistää itseään ja parantaa omaa elintasoa sillei, että tarjoisivat palveluja toisilleen esimerkiksi perustaisivat sellaisen pikku kaupan heidän yhteisölleen, josta heidän tarvitsemiaan elintarvikkeet ja löytyisivät ja samalla siinä työllistyisi muutama siistijäksi ja vartijaksi ja mitä ny pikku kaupan pitämiseen tarvitaan ja palkaisivat sinne vain oman yhteisön jäseniä ja siellä pikku kaupan kyljessä voisi olla heille kahvila. Siinä heille olisi työtä ja saisivat uuden alun Täällä...


Mutta kun on helpompaa... itkeä... ettei kaupunki auta.. tämä ei ole Helsinki missä on kaikenlaista palveluja ihmisille, jotka ei pärjää Suomella. Se vaan ei ole mahdollista järjestää palveluja heidän omalla kielellä, kun ei löydy täältä tulkkeja siihen hommaan... He joutuvat pärjää Täällä englannin kielellä.


Mutta onneksi Helsinki vetää kuin imuri heitä ja eikä se meitä haittaa yhtään. Onneksi heille on sentään Helsinki joka heille kelpaa..

Me Täällä vuosia asunneena emme ole koskaan kaivanneet niitä palveluja joita he kaipaa ja siksi niitä myös ei ole.

Lue lisää

Tiesin kun äänestin että elämäni vaikeutuu ja tulot pienenee, mutta se on pieni hinta siitä, että kotikaupungissa on turvallista liikkua ja he jotka eivät täällä viihdy ni aina on se Helsinki johon voi muuttaa.

En äänestänyt perussuomalaisia ja enkä kokoomusta, mutta äänestin SDP vastaan koska on jo aika lopettaa tämä hyysääminen.

Jos ihmisellä on varaa ryypätä on hänellä varaa ostaa omat ruoat ja maksaa vuokra-asunto.

Oikeat työttömät jotka haluavat töihin he ovat eri asia ja heidän pitääkin saada tukea, mutta jos ihminen haluaa vain ryypätä -ei ole yhteiskunnan tehtävä tukea mitään kapakkaa, sillä että nämät iki juomarit vievät sinne rahat.

Anonyymi kirjoitti:

Tiesin kun äänestin että elämäni vaikeutuu ja tulot pienenee, mutta se on pieni hinta siitä, että kotikaupungissa on turvallista liikkua ja he jotka eivät täällä viihdy ni aina on se Helsinki johon voi muuttaa.

En äänestänyt perussuomalaisia ja enkä kokoomusta, mutta äänestin SDP vastaan koska on jo aika lopettaa tämä hyysääminen.

Jos ihmisellä on varaa ryypätä on hänellä varaa ostaa omat ruoat ja maksaa vuokra-asunto.

Oikeat työttömät jotka haluavat töihin he ovat eri asia ja heidän pitääkin saada tukea, mutta jos ihminen haluaa vain ryypätä -ei ole yhteiskunnan tehtävä tukea mitään kapakkaa, sillä että nämät iki juomarit vievät sinne rahat.

Lue lisää

Ja sellaiset elämäntapa työttömät jotka ei halua töihin -ei heitäkään pidä tukea.

Vain niitä työttömiä pitää tukea, jotka haluavat oikeasti töihin.

Sellaiset työttömät jotka ei halua töihin heille pitäis olla jokin muu tuki kuin työttömyys raha....

Työtäpelkäävä tuki olis täydellinen nimi heidän rahalle, ja se olis 150 pienempi kuin työttömien raha ja oikeat työttömät saisivat asumistukeen 20 prosentin korotus verrattuna työtäpelkäävieen tukeen.

Ja sotkusta työtäpelkäävät saisivat aina 20 prosenttia vähemmän tukea kuin muut köyhät eiköhän työ alkaisi jo kiinnostaa?

Hautaan sä vielä pääset siellä metroaseman matutaivaassa yks kaunis päivä!? :/

Anonyymi kirjoitti:

Hautaan sä vielä pääset siellä metroaseman matutaivaassa yks kaunis päivä!? :/

Missä persuviisstelija itse asuu?

Anonyymi kirjoitti:

Hautaan sä vielä pääset siellä metroaseman matutaivaassa yks kaunis päivä!? :/

Onhan noissa kaljupäisissä narkomaanipersuissa sellaisia sekopäitä jotta voi heiltä hyvinkin saada vasarasta takaraivoon. Ovat he niin sekaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Missä persuviisstelija itse asuu?

Epä-Helsingissä.
Ei metroa.
Ei metroasemia rikastuttavia älämölöttäviä matulaumoja.
Järvi tulee ihan rantaan asti.
Ilma on raikasta eikä haise chilille.
Ostarit ei ole matujen "karja-aitauksia".
Jne jne ...

Way Better than MatuHell-sinki!

Anonyymi kirjoitti:

Onhan noissa kaljupäisissä narkomaanipersuissa sellaisia sekopäitä jotta voi heiltä hyvinkin saada vasarasta takaraivoon. Ovat he niin sekaisin.

Kyllä he ovat viherideologisia, jotka pössyttelevät, kun ei ole muuta tekemistä, kun työ ei viihdytä kuten huumeet.

Kätevää.

Tukia mamuille taskuun
Suomi ottaa niitä varten velkaa ja kyllä meidän lapset maksaa.

Niinhän nää v:n SUVAKIT haluaa😱

Mutsis vaalisloganko se tuo on ?

Minulla on yksistään nettotulot melkein sama kuin tuon jutun Vuoren perheellä, silti asun täällä periferiassa mökissä, teen etätöitä. Maalta sinä olet lähtöisin ja maalle tule palaamaan =D

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on yksistään nettotulot melkein sama kuin tuon jutun Vuoren perheellä, silti asun täällä periferiassa mökissä, teen etätöitä. Maalta sinä olet lähtöisin ja maalle tule palaamaan =D

Lue lisää

Etätöitä tekevä porukka on pieni verrattuna kaikkiin työtä tekeviin, joten sinne vaan. Toisaalta aika moni kunnolla tienaava haluaa myös saada palveluita joita tienaamillaan rahoilla voi käyttää, ja niitä ei periferiassa ole. Mutta jos tyytyy vähempään, niin asia ihan ok kaikkien kannalta.

Mamut ei ole muuttamassa. Niitä tulee lisää, lisää, misää, lisää jne.
Mutta eihän suomihönön 50 kilometrin työmatka tunnu miltään, tuonhan polkee vaikka pyörällä...

pal-51 kirjoitti:

Etätöitä tekevä porukka on pieni verrattuna kaikkiin työtä tekeviin, joten sinne vaan. Toisaalta aika moni kunnolla tienaava haluaa myös saada palveluita joita tienaamillaan rahoilla voi käyttää, ja niitä ei periferiassa ole. Mutta jos tyytyy vähempään, niin asia ihan ok kaikkien kannalta.

Lue lisää

Kuulehassie etelän hetelmä! Kylhännii tänne perihveriaanki kulukoo Amatsoonin rihikimankulujetus-aatomopiili siinä misä sinne matujentaivaasoonnii!

Anonyymi kirjoitti:

Mamut ei ole muuttamassa. Niitä tulee lisää, lisää, misää, lisää jne.
Mutta eihän suomihönön 50 kilometrin työmatka tunnu miltään, tuonhan polkee vaikka pyörällä...

Maahanmuuttajat eivät ole köyhiä, kun kaiken saavat ilmaiseksi. Eivätkä he muuta maalle, koska siellä ei ole heidän maansisariaan, tuntevat olonsa orvoiksi siellä.

pal-51 kirjoitti:

Etätöitä tekevä porukka on pieni verrattuna kaikkiin työtä tekeviin, joten sinne vaan. Toisaalta aika moni kunnolla tienaava haluaa myös saada palveluita joita tienaamillaan rahoilla voi käyttää, ja niitä ei periferiassa ole. Mutta jos tyytyy vähempään, niin asia ihan ok kaikkien kannalta.

Lue lisää

Niin ihmistyypistä riippuu mitä arvostaa, käyn kyllä pari kertaa vuodessa kaupungissa viihteellä parin työkaverin kanssa, mutta en halua asua siellä kaupungissa (enää). Liikaa häslinkiä ja meteliä ja mitä etelämmäksi, sen enemmän häslinkiä.

Täällä maalla puuhaa riittää varsinaisen työn lisäksi, kesäisin ajella ruohoa, kunnostaa paikkoja, ensi kesäksi mietin jonku tasoista kasvihuonetta ja ehkä pientä perunapeltoa. Talvisin lumen kolailua jne. Toisekseen olen itsekseen viihtyvää tyyppiä ja kuvaan myös taivasta tähtiputkella ja täällä ei valosaastetta ole :)

Pienempi kylä on tuossa 15min ajomatkan päässä, siellä on kyllä ne tarvittavat palvelut mitä kaipaan.

- Etäilijä

"Epäilen että työhalukkuus kasvaa huomattavasti kun joutuu muuttamaan jonnekkin periferiaan."

Tai sitten elämänlaatu paranee huomattavasti, kun ei joudu asumaan Helsingin kaltaisessa saastaisessa betonihelvetissä, jossa joutuu maksamaan paljon pienestä koirankopistakin.

pal-51 kirjoitti:

Etätöitä tekevä porukka on pieni verrattuna kaikkiin työtä tekeviin, joten sinne vaan. Toisaalta aika moni kunnolla tienaava haluaa myös saada palveluita joita tienaamillaan rahoilla voi käyttää, ja niitä ei periferiassa ole. Mutta jos tyytyy vähempään, niin asia ihan ok kaikkien kannalta.

Lue lisää

Pienilläkin paikkakunnilla on joitain palveluja eikä normaalisti valtavasti palveluja tarvita. Ja monet ostokset voi tilata netistä, joten ei tarvitse mennä shoppailemaan. Ja jos on auto niin voi aina kulkea kymmeniä kilometrejä suuremmalle paikkakunnalle, jos satunnaisesti noita palveluita tarvitsee.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ihmistyypistä riippuu mitä arvostaa, käyn kyllä pari kertaa vuodessa kaupungissa viihteellä parin työkaverin kanssa, mutta en halua asua siellä kaupungissa (enää). Liikaa häslinkiä ja meteliä ja mitä etelämmäksi, sen enemmän häslinkiä.

Täällä maalla puuhaa riittää varsinaisen työn lisäksi, kesäisin ajella ruohoa, kunnostaa paikkoja, ensi kesäksi mietin jonku tasoista kasvihuonetta ja ehkä pientä perunapeltoa. Talvisin lumen kolailua jne. Toisekseen olen itsekseen viihtyvää tyyppiä ja kuvaan myös taivasta tähtiputkella ja täällä ei valosaastetta ole :)

Pienempi kylä on tuossa 15min ajomatkan päässä, siellä on kyllä ne tarvittavat palvelut mitä kaipaan.

- Etäilijä

Lue lisää

Minä en ole edes mitenkään erikoisen kunnolla tienaava, mutta haluan silti asua paikassa jossa voi käydä elokuvissa, teatterissa, museoissa, taidenäyttelyissä, kivoissa kahviloissa, uimahallissa, kampaajalla, ym. ilman että pitää ajella autolla kymmeniä kilometrejä tai jopa enemmän. Em. syistä Helsinki on minulle oikea paikka asua, vaikka voisin etänä työni hoitaa kauempaakin. En voisi kuvitellakaan asuvani paikassa jonne ei pääse metrolla tai ratikalla ja sekös monia ärsyttää kun sen ääneen sanoo.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en ole edes mitenkään erikoisen kunnolla tienaava, mutta haluan silti asua paikassa jossa voi käydä elokuvissa, teatterissa, museoissa, taidenäyttelyissä, kivoissa kahviloissa, uimahallissa, kampaajalla, ym. ilman että pitää ajella autolla kymmeniä kilometrejä tai jopa enemmän. Em. syistä Helsinki on minulle oikea paikka asua, vaikka voisin etänä työni hoitaa kauempaakin. En voisi kuvitellakaan asuvani paikassa jonne ei pääse metrolla tai ratikalla ja sekös monia ärsyttää kun sen ääneen sanoo.

Lue lisää

Voithan sinä asua Helsingissä, mutta kukaan ei asiasta piittaa. Valtaosalle muista Helsinki on lähinnä ylihintainen betonihelvetti. Senhän takia keski- ja hyvätuloiset muuttavat joukolla pois Helsingistä. Nykyään Helsinki kasvaa lähinnä maahanmuuttajien ansiosta.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en ole edes mitenkään erikoisen kunnolla tienaava, mutta haluan silti asua paikassa jossa voi käydä elokuvissa, teatterissa, museoissa, taidenäyttelyissä, kivoissa kahviloissa, uimahallissa, kampaajalla, ym. ilman että pitää ajella autolla kymmeniä kilometrejä tai jopa enemmän. Em. syistä Helsinki on minulle oikea paikka asua, vaikka voisin etänä työni hoitaa kauempaakin. En voisi kuvitellakaan asuvani paikassa jonne ei pääse metrolla tai ratikalla ja sekös monia ärsyttää kun sen ääneen sanoo.

Lue lisää

Kyllä muuallakin noita mainitsemiasi palveluita löytyy, kun asuu keskustassa kaikki löytyy, mitä tarvitsee. Metroa ei muualla ole, mutta sujuva julkinen liikenne löytyy tai pyörällä polkaisee hyviä pyöräteitä minne vain.

Anonyymi kirjoitti:

Voithan sinä asua Helsingissä, mutta kukaan ei asiasta piittaa. Valtaosalle muista Helsinki on lähinnä ylihintainen betonihelvetti. Senhän takia keski- ja hyvätuloiset muuttavat joukolla pois Helsingistä. Nykyään Helsinki kasvaa lähinnä maahanmuuttajien ansiosta.

Lue lisää

Kun itse asui Hesassa, ihmetteli, kuinka ahdistuneita esimerkiksi työn takia Helsinkiin muuttaneet olivat, eivät viihtyneet Hesassa ollenkaan. Kun asuu tarpeeksi kauan muualla kuin Hesassa, ei Hesaan enää kaipaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kun itse asui Hesassa, ihmetteli, kuinka ahdistuneita esimerkiksi työn takia Helsinkiin muuttaneet olivat, eivät viihtyneet Hesassa ollenkaan. Kun asuu tarpeeksi kauan muualla kuin Hesassa, ei Hesaan enää kaipaa.

Lue lisää

Miksei sama myös toisin päin, kun asuu Hesassa ei muualle kaipaa. Kotihan on aina siellä minne sen tekee. Mutta kuten tuolla yksi kirjoittaja totesi, jos tyytyy vähempään voi asua muuallakin, kysymys on vain valinnasta jonka jokainen tekee omien tarpeidensa mukaan. Valitettavasti Hesan ja muun Suomen välillä on jatkuva kina ja arvostelu, jota muualla kuin Hesassa asuvat pitävät yllä. Harvoin näkee Hesalaisten muita paikkakuntia mollaavan samalla tavalla kuin Hesaa ja hesalaisia mollataan ja arvostellaan. Tämä on tietenkin vain minun mielipiteeni, eikä siihen tarvita muiden kannanottoja.
nimim. Ei hesalainen

Anonyymi kirjoitti:

Minä en ole edes mitenkään erikoisen kunnolla tienaava, mutta haluan silti asua paikassa jossa voi käydä elokuvissa, teatterissa, museoissa, taidenäyttelyissä, kivoissa kahviloissa, uimahallissa, kampaajalla, ym. ilman että pitää ajella autolla kymmeniä kilometrejä tai jopa enemmän. Em. syistä Helsinki on minulle oikea paikka asua, vaikka voisin etänä työni hoitaa kauempaakin. En voisi kuvitellakaan asuvani paikassa jonne ei pääse metrolla tai ratikalla ja sekös monia ärsyttää kun sen ääneen sanoo.

Lue lisää

Kaikki nuo luettelemasi palvelut (paitsi teatteri, joka sekin löytyy naapurikaupungista puolen tunnin ajomatkan päästä) löytyvät esimerkiksi 10 000 asukkaan kainuulaisesta kunnasta Sotkamosta. Täällä on myös kaupunkimainen bussiliikenne ja jopa ratikkaa on suunniteltu Sotkamon ja Vuokatin taajamien välille tulevaisuudessa. Ei sillä että kenenkään pitäisi tänne muuttaa, jos ei tahdo, ja ikävää, että Helsinki nostaa vuokria. Monilla tuntuu vain olevan käsitys, että maalla ei ole MITÄÄN palveluita. Onhan niitä toki paljon vähemmän kuin pääkaupunkiseudulla, mutta itselleni ainakin ihan riittävästi.

Toki monellekin sopii syrjäisempi ihan hyvin. Ei muuta kuin muuttoavustukset kehiin. Asennemuutos tietenkin hallintoväelle syrjemmässä. Olleet joskus nuivia suomalaisia elämänlaatupakolaisia kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en ole edes mitenkään erikoisen kunnolla tienaava, mutta haluan silti asua paikassa jossa voi käydä elokuvissa, teatterissa, museoissa, taidenäyttelyissä, kivoissa kahviloissa, uimahallissa, kampaajalla, ym. ilman että pitää ajella autolla kymmeniä kilometrejä tai jopa enemmän. Em. syistä Helsinki on minulle oikea paikka asua, vaikka voisin etänä työni hoitaa kauempaakin. En voisi kuvitellakaan asuvani paikassa jonne ei pääse metrolla tai ratikalla ja sekös monia ärsyttää kun sen ääneen sanoo.

Lue lisää

No minä taas en piittaa yhdestäkään mainitsemastasi joten voisin vallan hyvin asua syrjeemmässä. Ruokakauppa pitäisi olla omin neuvoin kulkemisen ulottuvilla tosin.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on yksistään nettotulot melkein sama kuin tuon jutun Vuoren perheellä, silti asun täällä periferiassa mökissä, teen etätöitä. Maalta sinä olet lähtöisin ja maalle tule palaamaan =D

Lue lisää

Mitä ovat nuo etätyöt?

Anonyymi kirjoitti:

Minä en ole edes mitenkään erikoisen kunnolla tienaava, mutta haluan silti asua paikassa jossa voi käydä elokuvissa, teatterissa, museoissa, taidenäyttelyissä, kivoissa kahviloissa, uimahallissa, kampaajalla, ym. ilman että pitää ajella autolla kymmeniä kilometrejä tai jopa enemmän. Em. syistä Helsinki on minulle oikea paikka asua, vaikka voisin etänä työni hoitaa kauempaakin. En voisi kuvitellakaan asuvani paikassa jonne ei pääse metrolla tai ratikalla ja sekös monia ärsyttää kun sen ääneen sanoo.

Lue lisää

Juu ei mitään jos itse maksat tuon oman elintasosi.
Ongelmaksi asia muuttuu silloin kun vaaditaan muiden maksavan tuosta elintasosta.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en ole edes mitenkään erikoisen kunnolla tienaava, mutta haluan silti asua paikassa jossa voi käydä elokuvissa, teatterissa, museoissa, taidenäyttelyissä, kivoissa kahviloissa, uimahallissa, kampaajalla, ym. ilman että pitää ajella autolla kymmeniä kilometrejä tai jopa enemmän. Em. syistä Helsinki on minulle oikea paikka asua, vaikka voisin etänä työni hoitaa kauempaakin. En voisi kuvitellakaan asuvani paikassa jonne ei pääse metrolla tai ratikalla ja sekös monia ärsyttää kun sen ääneen sanoo.

Lue lisää

Hehehe! Voi sitä mahtavuutta kun ulkona ollessa kuulee vain tuulen puhaltelevan puiden lehtiin ja lintujen visertelyä ;)

Ei mitään kälätystä ja sähinää

- Etäilijä

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ovat nuo etätyöt?

Koodailen ohjelmistoja, 17v työkokemusta takana joista etänä viimeiset 3v, pari vuotta sitten päätin muuttaa maalle, koska etähommien teko kerrostalon kaksiossa oli aika ankeeta, kuunnella naapureiden kälätystä siinä samalla oli yhtä helevettiä.

Käyn toki joskus kaupungilla myös toimistolla.

- Etäilijä

Anonyymi kirjoitti:

Niin ihmistyypistä riippuu mitä arvostaa, käyn kyllä pari kertaa vuodessa kaupungissa viihteellä parin työkaverin kanssa, mutta en halua asua siellä kaupungissa (enää). Liikaa häslinkiä ja meteliä ja mitä etelämmäksi, sen enemmän häslinkiä.

Täällä maalla puuhaa riittää varsinaisen työn lisäksi, kesäisin ajella ruohoa, kunnostaa paikkoja, ensi kesäksi mietin jonku tasoista kasvihuonetta ja ehkä pientä perunapeltoa. Talvisin lumen kolailua jne. Toisekseen olen itsekseen viihtyvää tyyppiä ja kuvaan myös taivasta tähtiputkella ja täällä ei valosaastetta ole :)

Pienempi kylä on tuossa 15min ajomatkan päässä, siellä on kyllä ne tarvittavat palvelut mitä kaipaan.

- Etäilijä

Lue lisää

Samaa mieltä, pian on ruokapula, itse voi kasvatella samat ruuat luomuna, ja kanoja jos ottaa saa munia omasta takaa, kannatetaan maallemuuttoa.

Anonyymi kirjoitti:

Maahanmuuttajat eivät ole köyhiä, kun kaiken saavat ilmaiseksi. Eivätkä he muuta maalle, koska siellä ei ole heidän maansisariaan, tuntevat olonsa orvoiksi siellä.

Juuri tämä! Kaikkein köyhimpiä ovat pienipalkkaiset tavisduunarit, koska he joutuvat maksamaan kaiken itse omalla työllään, eikä rahat silti riitä kovin hyvään elämään. Aika ja terveys menee raskaassa työssä, tienaat juuri sen verran että mitään tukia et saa, käytännössä olet köyhempi kuin työttömät.

Anonyymi kirjoitti:

Voithan sinä asua Helsingissä, mutta kukaan ei asiasta piittaa. Valtaosalle muista Helsinki on lähinnä ylihintainen betonihelvetti. Senhän takia keski- ja hyvätuloiset muuttavat joukolla pois Helsingistä. Nykyään Helsinki kasvaa lähinnä maahanmuuttajien ansiosta.

Lue lisää

...vai "muuttajien,," oliskohan oikea sana kuitenkin "tunkeutujien"..

Anonyymi kirjoitti:

Miksei sama myös toisin päin, kun asuu Hesassa ei muualle kaipaa. Kotihan on aina siellä minne sen tekee. Mutta kuten tuolla yksi kirjoittaja totesi, jos tyytyy vähempään voi asua muuallakin, kysymys on vain valinnasta jonka jokainen tekee omien tarpeidensa mukaan. Valitettavasti Hesan ja muun Suomen välillä on jatkuva kina ja arvostelu, jota muualla kuin Hesassa asuvat pitävät yllä. Harvoin näkee Hesalaisten muita paikkakuntia mollaavan samalla tavalla kuin Hesaa ja hesalaisia mollataan ja arvostellaan. Tämä on tietenkin vain minun mielipiteeni, eikä siihen tarvita muiden kannanottoja.
nimim. Ei hesalainen

Lue lisää

Mitä Helsinkiä vähemmän on muualla esimerkiksi muissa suurissa kaupungeissa, kasvukeskuksissa, eduskuntatalo, metro, Finlandia-talo, Korkeasaari, Linnanmäki? Ei tosiaan noin suurta eläintarhaa kuin Korkeasaari löydy muualta, mutta on pienempiä esim. kotieläintarhoja. Muualla on taas muuta mitä Hesassa ei ole.

Kun on asunut Hesassa ja muualla, tietää mitä on asua Hesassa ja muualla.

Anonyymi kirjoitti:

Maahanmuuttajat eivät ole köyhiä, kun kaiken saavat ilmaiseksi. Eivätkä he muuta maalle, koska siellä ei ole heidän maansisariaan, tuntevat olonsa orvoiksi siellä.

Eihän noita maahanmuutajia Suomeen enään tule kun persut sanovat heitä kaapuämmiski ja apinoiksi ja mustiksi jätesäkeiksi ja ties miksikä ihmisraadoiksi. Yksin jäät sinä maakuntien persujäärä sinne homeiseen loukkuusi asumaan. Älä sitten syytä yhteiskuntaa omasta valinnastasi sillä sitä saa mitä tilaa kuten Timo Soini on niin useaan kertaan todennut.

Anonyymi kirjoitti:

Koodailen ohjelmistoja, 17v työkokemusta takana joista etänä viimeiset 3v, pari vuotta sitten päätin muuttaa maalle, koska etähommien teko kerrostalon kaksiossa oli aika ankeeta, kuunnella naapureiden kälätystä siinä samalla oli yhtä helevettiä.

Käyn toki joskus kaupungilla myös toimistolla.

- Etäilijä

Lue lisää

Jos tarkoitat koodaamisella ohjelmointia niin eihän tuosta työstä saa kuin 1 600 € kuukaudessa. Pakkohan silloin on maalle muuttaa kun kerran oma osaaminen ei riitä sellaiseen että työnantaja maksaisi oleskelusta työpaikalla palkan. Toimialaosaamisen kautta palkka nouseekin jo sitten lähemmäksi kymmentätuhatta euroa kuukaudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän noita maahanmuutajia Suomeen enään tule kun persut sanovat heitä kaapuämmiski ja apinoiksi ja mustiksi jätesäkeiksi ja ties miksikä ihmisraadoiksi. Yksin jäät sinä maakuntien persujäärä sinne homeiseen loukkuusi asumaan. Älä sitten syytä yhteiskuntaa omasta valinnastasi sillä sitä saa mitä tilaa kuten Timo Soini on niin useaan kertaan todennut.

Lue lisää

Eipä noistakaan ns. rasistikirjoituksista olisi kukaan tiennyt mitään, jos ei vihervasemmisto ja Media noita olisi esiin kaivannut ilkeydessään, satuttivat maahanmuuttajia, eiväthän he itsekkäät tekpyhät kommarit mitään ajattele eivätkä kenestäkään välitä, tekevät vain pahansuopia tekosiaan kylväen pahaa ympärilleen.

Kaikki täällä kirjoittaneet eivät asu Helsingissä mutta aihe koskettaa koko Suomea.

Jos tämä olisi vain Helsinki asia. Silloin tämä olisi Helsinki palstalla.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en ole edes mitenkään erikoisen kunnolla tienaava, mutta haluan silti asua paikassa jossa voi käydä elokuvissa, teatterissa, museoissa, taidenäyttelyissä, kivoissa kahviloissa, uimahallissa, kampaajalla, ym. ilman että pitää ajella autolla kymmeniä kilometrejä tai jopa enemmän. Em. syistä Helsinki on minulle oikea paikka asua, vaikka voisin etänä työni hoitaa kauempaakin. En voisi kuvitellakaan asuvani paikassa jonne ei pääse metrolla tai ratikalla ja sekös monia ärsyttää kun sen ääneen sanoo.

Lue lisää

Olen joskus matkustanut metrolla ja en todellakaan siitä tykänny.

Helsingissä on kamalat ruuhkat.

Asunnot ylikalliita ja enkä halua asua missään koirankoppi luukussa, koirankoppi luukut on asunnot jossa on alle 25 neliötä

Anonyymi kirjoitti:

Voithan sinä asua Helsingissä, mutta kukaan ei asiasta piittaa. Valtaosalle muista Helsinki on lähinnä ylihintainen betonihelvetti. Senhän takia keski- ja hyvätuloiset muuttavat joukolla pois Helsingistä. Nykyään Helsinki kasvaa lähinnä maahanmuuttajien ansiosta.

Lue lisää

Helsingin paras puoli on se että siellä on liian kalliita vuokra-asunnot joten valtio ei ikinä tule minua pakolla muuttamaan sinne..

Täällä voin asua kunnon asunnossa ja luontoa on kun Helsingissä ahdas pikku yksiö ja eikä luontoa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksei sama myös toisin päin, kun asuu Hesassa ei muualle kaipaa. Kotihan on aina siellä minne sen tekee. Mutta kuten tuolla yksi kirjoittaja totesi, jos tyytyy vähempään voi asua muuallakin, kysymys on vain valinnasta jonka jokainen tekee omien tarpeidensa mukaan. Valitettavasti Hesan ja muun Suomen välillä on jatkuva kina ja arvostelu, jota muualla kuin Hesassa asuvat pitävät yllä. Harvoin näkee Hesalaisten muita paikkakuntia mollaavan samalla tavalla kuin Hesaa ja hesalaisia mollataan ja arvostellaan. Tämä on tietenkin vain minun mielipiteeni, eikä siihen tarvita muiden kannanottoja.
nimim. Ei hesalainen

Lue lisää

Itseasiassa vaikka luulisi että koska Helsingissä on palveluja, että kaikk8
kaikki ihmiset haluaisivat muuttaa Helsinkiin näin ei ole.

Siellä Itseasiassa on ihan liikaa kaikkea ja liian paljon meteliä ja jos ei tykkää kulttuurista yhtään ja nyt tarkoitan teatterissa käyntiä tai mitään niistä kaikesta härveleistä mitä Helsingissä on. Ei Helsinki ole silloin oikea paikka asua.

Se on vaan Helsinkiläisille hyvä, että me emme halua sinne muuttaa jotta heille riittää asuntoja.


Kuka haluaa asua koirankopissa? No ihmiset, jotka eivät ni paljon viihdy kotona vaan käyttävät kahviloita kodin jatkeena vähä niinku se olis heidän olohuone. Keittiötä ei ole kunnon kokoa ja eipä he tarvi jos mieluummin käy ulkona syömässä.

Sitä ettei kauppa ole 24 tuntia auki en kaipaa yhtään, kun kyllä sitä kerkeää ihan hyvin käydä kaupassa..

Baareja Helsingissä on kamalasti ja varsinkin ihmisiä on ihan liikaa ja siellä meteliä on liikaa.


Siellä on kaikenlisäksi Eduskunta talo jonka edessä on välillä täynnä toopeja ihmisiä, jotka estää liikkeenneen sujuvuutta.

Autoilua on siellä vaikeutettu.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tarkoitat koodaamisella ohjelmointia niin eihän tuosta työstä saa kuin 1 600 € kuukaudessa. Pakkohan silloin on maalle muuttaa kun kerran oma osaaminen ei riitä sellaiseen että työnantaja maksaisi oleskelusta työpaikalla palkan. Toimialaosaamisen kautta palkka nouseekin jo sitten lähemmäksi kymmentätuhatta euroa kuukaudessa.

Lue lisää

Öhöm, koodari saa kyllä enemmän kuin 1600e/kk jo opintojen aikaisesta harjoittelupaikasta, ilman alan kokemusta tai toimialaosaamista. Toisaalta harvassa ovat ne jotka koodaamalla saavat yli 5000e/kk (käytännössä lähinnä menestyneiden startupien omistajat, jotka sivussa myös koodaavat), koska alalla on niin paljon tarjontaa työntekijöistä ettei palkkoja tarvitse sen yli nostaa.

Juu tai vuohenjuustoloita?

Pellava, hamppu, tupasvilla ja nokkonen suomalaisia kuituja,

Kaivoksiahan Suomessa kai jo onkin. Ne on tuttuja ainakin Afrikkalaisille.

Sokerijuurikaspeltojen rikkaruohonkitkennällä pääsee mainiosti työelämän alkuun ja jos joku alkaa mossottamaan kun saa palkkaa työnantajan maksamana niin hän on kommunisti taikka vähintäinkin matupummi.

Ne sun hesalaiset on muuta Suomea. Stadilaiset on eri juttu.

Ei olla rumia eikä haista pahalle, sinä se olet itse ruma, ainakin sisäisesti!

Haist sinä paska, toivottavasti sinä menetät kaiken omaisuutes niin tiedät sitten ettei köyhiä kannattaisi halveksua!

Toisaalt tsadin kauppiaita voi alkaa jossain vaiheessa vituttamaan kun huomaavat että 100 % niistä rahoista jotka ne köyhät sai puuttuukin niitten osavuosikatsauksen liikevaihdosta?

Kyllä niitä köyhiä on Hesassakin ja rikkaita muuallakin.

Kuka vittu teitä palvelee. Maalta ne piiat ennenkin on tulleet.

Mihin ne köyhät Hesasta muuttaa, Tukholmaanko? Pikkukyliin niitä ei taatusti saa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä niitä köyhiä on Hesassakin ja rikkaita muuallakin.

En halua ikinä muuttaa Helsinkiin. En kaipaa metroa enkä kaipaa ratikkaa.

Enkä varsinkaan kaipaa liian kallista asuntoa.

Syrjemmällä on minulla varaa asua kolmiossa ja mieluummin asun kolmiossa kuin yksiössä ja kamala ruuhka kaikkialla.

En kaipaa kauppoja jotka on 24 tuntia auki. En kaipaa mitään turhia palveluita.

Helsingin paras asia on se, etten asu siellä!

Anonyymi kirjoitti:

En halua ikinä muuttaa Helsinkiin. En kaipaa metroa enkä kaipaa ratikkaa.

Enkä varsinkaan kaipaa liian kallista asuntoa.

Syrjemmällä on minulla varaa asua kolmiossa ja mieluummin asun kolmiossa kuin yksiössä ja kamala ruuhka kaikkialla.

En kaipaa kauppoja jotka on 24 tuntia auki. En kaipaa mitään turhia palveluita.

Helsingin paras asia on se, etten asu siellä!

Lue lisää

En kaipaa sitä kuinka kauhean paljon ihmisiä Helsingissä on ja kuinka kaikilla on niin kiire...

Tykkään asua täällä missä asun ja en muuta Helsinkiin kun täällä minulla on varaa asua minun palkalla kolmiossa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka vittu teitä palvelee. Maalta ne piiat ennenkin on tulleet.

Nimenomaan, nimenomaan sieltä maalta nama piiat ovat aina tulleet Helsinkiin huoraamaan. Sanovat sitä sellaista herrasväen palvelemiseksi.

HILJAA!!!

Yksi ystävänikin otti mallia minusta ja muutti ja on tyytyväinen päätökseensä. Ei kaipaa hänkään stadiin.

Toi on kyl totta et tsadilaiset on kyl saatanan sisäänpäinkääntynyttä kuppikuntalaista sakkia! Mäki ku asuin siellä ni ees missää raflas ei päässy oikee kenenkä kans juttuu. Toisin ku täs omassa kylässäni jossa ei mee montaakaan minuuttia ku alkaa juttuseuraa löytyy vaik menis iha outoo raflaa mis ei ees entuudestaa tunne ketää.

No kait sä nyt oot ees työterveydessä käyny? Eksoo sosiaalista apua sekin?
Nii ja entäs koronapiikit?

Miksi olet ollut töissä noin kauan?eikö olisi ollut solidaarista tyytyä lyhyempään työuran.

Sananvapautta kommarilaisittain?

"HEI toi oli meidän kanssa eri mieltä!! Tomaatit esiin!" :D

No jos nyt ihan vakavasti puhutaan tovi, niin: Ei tuu onnistumaan Suomessa, koska perustuslain 9 pykälä =

"Liikkumisvapaus

Suomen kansalaisella ja maassa laillisesti oleskelevalla ulkomaalaisella on vapaus liikkua maassa ja valita asuinpaikkansa."

Tietty maassa LAITTOMASTI olevat vois sit mun puolesta sijottaa vaikka Huippuvuorille! 👍🏻

Anonyymi kirjoitti:

No jos nyt ihan vakavasti puhutaan tovi, niin: Ei tuu onnistumaan Suomessa, koska perustuslain 9 pykälä =

"Liikkumisvapaus

Suomen kansalaisella ja maassa laillisesti oleskelevalla ulkomaalaisella on vapaus liikkua maassa ja valita asuinpaikkansa."

Tietty maassa LAITTOMASTI olevat vois sit mun puolesta sijottaa vaikka Huippuvuorille! 👍🏻

Lue lisää

Juu liikkumisvapaus on mutta jos kieltäydytään maksamasta kalliit asunnot niin mites muutat kalliille alueelle?
Vaikka on liikkumisvapaus niin en saa kuitenkaan liikkua vapaasti, satamiin, kaivosalueille ja tehdasalueille ei ole menemistä ilman lupia.
Aika paljon rajoitetaan liikkumisvapautta.

Ei voi yleistää. Närpiössä asuvat kasvihuonetyöläiset. Ovatko Thaimaan suunnalta. Ukrainastakin voi olla täällä maalaiskansaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei voi yleistää. Närpiössä asuvat kasvihuonetyöläiset. Ovatko Thaimaan suunnalta. Ukrainastakin voi olla täällä maalaiskansaa.

Närpiössä noilla kasvihuoneilla on ollut jo kauan muualta tulleita mm. Ukrainasta työntekijöitä, osa Venjän sodan vuoksi pakolaisiakin.

Ich bin eine Berliner eli persu. Olen siis Berliininmunkki eli persu.

Anonyymi kirjoitti:

Ich bin eine Berliner eli persu. Olen siis Berliininmunkki eli persu.

Ich bin eine työtävieroksuva soßupummi, eli kommari.

Eläessäni en ole tehnyt mitään yhteiskuntamme hyväksi, enkä tee, koska nautin olostani iilimatona.

Anonyymi kirjoitti:

Ich bin eine työtävieroksuva soßupummi, eli kommari.

Eläessäni en ole tehnyt mitään yhteiskuntamme hyväksi, enkä tee, koska nautin olostani iilimatona.

Siksihän nuo punikit kurkku suorana huutavat kun heidän tukiaan uusi hallitus leikkaa. Tykkäävät olla muiden punikkien päältä taputeltavia ja kuluttaa aikaansa muiden siivillä ja itkeä kun työssä käyviltä loppuu solidaariruus, halu elättää toimettomia.

Anonyymi kirjoitti:

Ich bin eine työtävieroksuva soßupummi, eli kommari.

Eläessäni en ole tehnyt mitään yhteiskuntamme hyväksi, enkä tee, koska nautin olostani iilimatona.

EK:n persu se siinä elämöitsee. Työtä olen tehnyt ja teen vastakin jos saan samat kannustimet kuin Juri Häkämies taikka Mikael Lilius. Heh, ovat nuo EK:n iilimadot sitten peijaksen pahuksenmoisia iilimatoja.

Kun on hyväosainen, silloin ei tarvitse enää tehdä jokaista euroa varten riittävää määrää työtä.

Hyväosaisten joukossa päätösvalta kasvaa, ja sitä päätösvaltaa käytetään siihen, että hyväosaiset ei tee eurojaan vastaavasti työtä, vaan se tekemättä jäävä työ sekä kaikki riskit pyritään siirtämään muiden suomalaisten maksettavaksi.

Olisi aivan ensiarvoisen tärkeää että varsinkin kaikki hyväosaiset laitetaan suurempaan vastuuseen siitä, että heidän saamiaan miljoonia vastaan he myös tekevät työtä ja saavat aikaan hyvätuloista työpaikkaa muillekin.

Hyväosaiset kun toimii väärinpäin, heidän tulojaan kasvatetaan siten, että heikennetään muiden tuloja. Hyväosainen ei näe tässä mitään ongelmaa sehän on yritysten tarkoituskin, mutta valtiolle se on merkittävä ongelma, koska näin poistetaan myös mm. markkinoiden kysynnän olemassaolon perusteet, eli mm. rahoitus erilaisiin asioihin (koska ne jaellaan ylimääräisinä voittoina ja korotuksina hyväosaisille).

Anonyymi kirjoitti:

Kun on hyväosainen, silloin ei tarvitse enää tehdä jokaista euroa varten riittävää määrää työtä.

Hyväosaisten joukossa päätösvalta kasvaa, ja sitä päätösvaltaa käytetään siihen, että hyväosaiset ei tee eurojaan vastaavasti työtä, vaan se tekemättä jäävä työ sekä kaikki riskit pyritään siirtämään muiden suomalaisten maksettavaksi.

Olisi aivan ensiarvoisen tärkeää että varsinkin kaikki hyväosaiset laitetaan suurempaan vastuuseen siitä, että heidän saamiaan miljoonia vastaan he myös tekevät työtä ja saavat aikaan hyvätuloista työpaikkaa muillekin.

Hyväosaiset kun toimii väärinpäin, heidän tulojaan kasvatetaan siten, että heikennetään muiden tuloja. Hyväosainen ei näe tässä mitään ongelmaa sehän on yritysten tarkoituskin, mutta valtiolle se on merkittävä ongelma, koska näin poistetaan myös mm. markkinoiden kysynnän olemassaolon perusteet, eli mm. rahoitus erilaisiin asioihin (koska ne jaellaan ylimääräisinä voittoina ja korotuksina hyväosaisille).

Lue lisää

Koulutuksesta leikkaamisen tarkoitus juurikin on lisätä hyväosaisten valtaa. Köyhempi väestönosa ei pääse enää päättäviin asemiin esim julkiselle puolelle. Näin valta siirtyy enenevästi hyväosaisille, jolloin huono-osaisten asema edelleen heikkenee
Tietoista politiikkaa kokoomukselta

Anonyymi kirjoitti:

Kun on hyväosainen, silloin ei tarvitse enää tehdä jokaista euroa varten riittävää määrää työtä.

Hyväosaisten joukossa päätösvalta kasvaa, ja sitä päätösvaltaa käytetään siihen, että hyväosaiset ei tee eurojaan vastaavasti työtä, vaan se tekemättä jäävä työ sekä kaikki riskit pyritään siirtämään muiden suomalaisten maksettavaksi.

Olisi aivan ensiarvoisen tärkeää että varsinkin kaikki hyväosaiset laitetaan suurempaan vastuuseen siitä, että heidän saamiaan miljoonia vastaan he myös tekevät työtä ja saavat aikaan hyvätuloista työpaikkaa muillekin.

Hyväosaiset kun toimii väärinpäin, heidän tulojaan kasvatetaan siten, että heikennetään muiden tuloja. Hyväosainen ei näe tässä mitään ongelmaa sehän on yritysten tarkoituskin, mutta valtiolle se on merkittävä ongelma, koska näin poistetaan myös mm. markkinoiden kysynnän olemassaolon perusteet, eli mm. rahoitus erilaisiin asioihin (koska ne jaellaan ylimääräisinä voittoina ja korotuksina hyväosaisille).

Lue lisää

Kokoomuslaista politiikkaa on suosia, että tehdään rahalla rahaa, eikä pahemmin tarvi verojakaan maksella. Tämä talouspolitiikka mädättää (on jo mädättänyt) koko yhteiskunnan

Anonyymi kirjoitti:

Kun on hyväosainen, silloin ei tarvitse enää tehdä jokaista euroa varten riittävää määrää työtä.

Hyväosaisten joukossa päätösvalta kasvaa, ja sitä päätösvaltaa käytetään siihen, että hyväosaiset ei tee eurojaan vastaavasti työtä, vaan se tekemättä jäävä työ sekä kaikki riskit pyritään siirtämään muiden suomalaisten maksettavaksi.

Olisi aivan ensiarvoisen tärkeää että varsinkin kaikki hyväosaiset laitetaan suurempaan vastuuseen siitä, että heidän saamiaan miljoonia vastaan he myös tekevät työtä ja saavat aikaan hyvätuloista työpaikkaa muillekin.

Hyväosaiset kun toimii väärinpäin, heidän tulojaan kasvatetaan siten, että heikennetään muiden tuloja. Hyväosainen ei näe tässä mitään ongelmaa sehän on yritysten tarkoituskin, mutta valtiolle se on merkittävä ongelma, koska näin poistetaan myös mm. markkinoiden kysynnän olemassaolon perusteet, eli mm. rahoitus erilaisiin asioihin (koska ne jaellaan ylimääräisinä voittoina ja korotuksina hyväosaisille).

Lue lisää

Miksi kulutusta pitäisi lisätä, onko se vihreää siirtymää?

Anonyymi kirjoitti:

Koulutuksesta leikkaamisen tarkoitus juurikin on lisätä hyväosaisten valtaa. Köyhempi väestönosa ei pääse enää päättäviin asemiin esim julkiselle puolelle. Näin valta siirtyy enenevästi hyväosaisille, jolloin huono-osaisten asema edelleen heikkenee
Tietoista politiikkaa kokoomukselta

Lue lisää

Näin juuri, ja kun kysymys on yhteiskunnallisista tehtävistä, toimitaan silloin järjestelmällisesti valtaa väärinkäyttäen.

Ei voi olla niin, että hyväosainen yhteiskunnan valtapaikoilla istuva henkilö käyttää valtaansa vain omien etujensa ajamiseen, mutta niin vain usein on. Oman edun ajamiseen löytyy aina syyt, se ei tarvitse muuta kuin sopivanlaisia sanavalintoja johon se vallan väärinkäyttäminen piilotellaan.

Yksityiset toimijat saa toki lain puitteissa tehdä omat päätöksensä ja ajaa omia etujaan niin paljon kuin haluaa, mutta julkisen puolen tehtäviin ei sellainen toimintamalli voi kuulua eikä sitä voi edes sallia.

Anonyymi kirjoitti:

Koulutuksesta leikkaamisen tarkoitus juurikin on lisätä hyväosaisten valtaa. Köyhempi väestönosa ei pääse enää päättäviin asemiin esim julkiselle puolelle. Näin valta siirtyy enenevästi hyväosaisille, jolloin huono-osaisten asema edelleen heikkenee
Tietoista politiikkaa kokoomukselta

Lue lisää

Päättäjäksi päätyvät ovat järjestelmän miehiä ja naisia riippumatta lähtökohdistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Päättäjäksi päätyvät ovat järjestelmän miehiä ja naisia riippumatta lähtökohdistaan.

Ja järjestelmä on uusliberalistinen. Vapaat markkinat ja valtion roolin supistaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kulutusta pitäisi lisätä, onko se vihreää siirtymää?

Siksi, koska koko länsimainen talousjärjestelmä perustuu ikuiseen talouskasvuun.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi, koska koko länsimainen talousjärjestelmä perustuu ikuiseen talouskasvuun.

Ei, vaan se perustuu järjestelmällisesti toistettavaan talouskuplaan, jota esitetään kansalle talouskasvuna, ja jonka varjolla säännöllisesti ja järjestelmällisesti putsataan kansalta varallisuus sopivin väliajoin, esim. 7-10 vuoden välein.

Talousnumerot ja dollarit ja eurot on vain numeroita. Oikeasti ratkaisevat asiat on ostovoima ja se että kansalle on oikeanlaista työtä oikeanlaisella palkalla, jolla kerrytetään varallisuutta koko kansalle.

Oikeistolaisten talousideat perustuu aina järjestelmällisesti lopulta siihen että putsataan kansalta taskut, erittäin isolta osalta kansasta. Se on virheellistä talouspolitiikkaa jota typerät jatkaa ns. tappiin asti vaikka täyskäännös olisi aiheellista.

Anonyymi kirjoitti:

Päättäjäksi päätyvät ovat järjestelmän miehiä ja naisia riippumatta lähtökohdistaan.

Politiikkaan kannattaa pyrkiä, siellä saa parhaimmat edut tekemättä mitään eikä koulutustakaan tarvitse. Jopa presidentiksi voi päästä pelkkä ylioppilas.

Anonyymi kirjoitti:

Koulutuksesta leikkaamisen tarkoitus juurikin on lisätä hyväosaisten valtaa. Köyhempi väestönosa ei pääse enää päättäviin asemiin esim julkiselle puolelle. Näin valta siirtyy enenevästi hyväosaisille, jolloin huono-osaisten asema edelleen heikkenee
Tietoista politiikkaa kokoomukselta

Lue lisää

Koulutuksesta ei kai uusi hallitus leikkaa, koska koulutuksesta on vain hyötyä yhteiskunnalle ja maan kansalaisille, se lisää kasvua ja menestystä.

Marinin hallitus taas antoi vajota oppimistulokset ennätysalhaalle, jopa perustaidot jäivät osalta oppimatta. Tuo ei ainakaan lisää kansan hyvinvointia. Niinkuin Marinin hallitus ei välittänyt muutenkaan Suomen ja suomalaisten hyvinvoinnista, antoi kaiken kriisiytyä pahasti, kun keskittyi muun maailman parantamiseen eikä sillä muu maailma parantunut, vaan oman maan asiat jäivät hoitamatta ja rempalleen.

Anonyymi kirjoitti:

Näin juuri, ja kun kysymys on yhteiskunnallisista tehtävistä, toimitaan silloin järjestelmällisesti valtaa väärinkäyttäen.

Ei voi olla niin, että hyväosainen yhteiskunnan valtapaikoilla istuva henkilö käyttää valtaansa vain omien etujensa ajamiseen, mutta niin vain usein on. Oman edun ajamiseen löytyy aina syyt, se ei tarvitse muuta kuin sopivanlaisia sanavalintoja johon se vallan väärinkäyttäminen piilotellaan.

Yksityiset toimijat saa toki lain puitteissa tehdä omat päätöksensä ja ajaa omia etujaan niin paljon kuin haluaa, mutta julkisen puolen tehtäviin ei sellainen toimintamalli voi kuulua eikä sitä voi edes sallia.

Lue lisää

Marinin hallitus kasvatti nimenomaan ennätyksellisesti omia etujaan, jo Rinteen hallituksen alkuajoista saakka ja Marinin hallituksen lopullakin, kasvatti poliittisten virkojen määrää, paisutti julkista hallintoa ja lisäsi byrokratiaa, mikä hidastaa toimien sujuvuutta.

Marinin hallitus tuki itseään ja hyväosaisia, heikensi ikääntyneiden työttömyysturvaa ja uhkasi hoitajia pakkolailla. Poisti/leikkasi Kela-korvausta yksityisistä terveydenhoitopalvelumaksuista, vaikka itse omilla laiminlyönneillään antoi hoitojonot ja hoitovelan kasvaa entisestään, moni joutuu hakemaan hoitoa yksityiseltä puolelta, kun ei pääse ajoissa julkisiin hoitoon.

Mitähän Marinin hallitus teki tavissuomalaisten puolesta, ei yhtään mitään?

Sitä kutsutaan "kestäväksi kehitykseksi"!

Äärioikeisto on noussut joka puolella.

Anonyymi kirjoitti:

Äärioikeisto on noussut joka puolella.

Ääriviherasemmiston dikatuuri uhkaa kaikin puolin Suomea.

Anonyymi kirjoitti:

Äärioikeisto on noussut joka puolella.

Äärioikeisto nousee, jos äärivasemmisto mokailee!

Mitäs kommari tähän?

Anonyymi kirjoitti:

Äärioikeisto on noussut joka puolella.

Ihan luonnollista, että viheraatteisten yhden diktatuurin vastavoimaksi syntyy omasta kansasta ja maasta välittävä voima, joka haluaa ensisijaisesti laittaa oman maan ja kansan asiat kuntoon eikä huolehtia vain muun maailman asioista. Järkeä tarvitaan aina ja kaikessa ja sitä ei viheraatteisilla ole!

Maaseudulla asuvat ovat kurkkusuorana huutamassa kuinka elämä on siellä niin vaikeata kun eivät julkiset liikenneyhteydet toimi ja elukuvateatterikin lakkasi toimimasta. Sudet raatelee pikkulapset pihapiirissa, saimaannorppa syö kalat verkosta, turvetta ei saa enään poltella, euro ei ole yhtä kova raha kuin oli markka, Väyrynen presidentiksi niin idänkauppa alkaa vetämään, viina kauppa-autojen myyntivalikoimaan, metsät on raivattava pois puustosta, moottoritie on saatava meidän kylään vaan ei minun mailleni vaan tuohon Matsonin maille, varikset on ammuttava kuten myös maakotkat sekä merimetsot, tupakkaa on saatava valtion puolesta ilmaiseksi ja nuo huumeveikot saakot vankeutta, isotissinen vaimo mulle, kreosiitin käyttö kuten myös asbestin käyttö on sallittava. Riittähän noita valittamisen aiheita noilla maakuntien jäärillä ja kuitenkin he kehuskelevat elämän olevan niin ihanan ihanaa.

Anonyymi kirjoitti:

Äärioikeisto on noussut joka puolella.

Ihan syystäkin kun katsoo euroopan/maailman meininkiä

On muuallakin elämää, kun on asunut myös Hesassa, tietää, mistä puhuu.

Pääkaupungin nyt saa siirtää vaikka Moskovaan. Ei tuo Helsingin vetovoimaisuutta heikennä. Vai luuletko valtion sanelevan talouden kasvua kuten Putin sanelee Venäjällä.

HYVÄ!

Täysin oikea ratkaisu. Kaikki matut vain ja ainoastaan pääkaupunkiseudulle!
Kannatan!

Porvari tuntee samankaltaisuutta samanvärisiin orjiin. Siksi porvari haalii orjiksi eri värisiä.

Köyhälle on kaupungeissa kirpputorit ja ne leipäjonot. Ja kauppojen tarjoukset minkä perässä juosta. Maalla omavaraisuus, mutta vaatiiko auton.

Oikea suunta. Kun haluaa parempaa, lähtee etsimään parempaa eikä jää riutumaan huonoon.

Finnjävelit olivat alhaista kastia Ruotsissa, ei ole ollut hääviä monellakaan.

Mene töihin, työnvieroksujakommari!

Minäkin muistan vuokran olleen 640 mk kuukaudessa ja palkan 64 mk tunnilta. Ylitöitä ei tarvinnut tehda kun laittoi rahan poikimaan eikä ostanut mitään maalaisten hekumoivaa asuntoa vaan laitoin rahani pörssiosakkeisiin. Nyt ei tarvitse olla köyhä kun on millä mällätä. Jos olisin toisin toiminut niin nyt olisi betonkinen kolhoosiasuntoni purettu ja tilalla olisi vielä suurempi kolhoosi ja tällä kertaa tehty betonkista.

Oulunkylässä asun edelleenkin vaan nyt ovat nämä perkeleen kaupungin torvelot tehneet tästä jonkinlaisen rakennusprojektin vielä ainakin viidentoistavuoden ajaksi. Ei helvetti minä muutan Malmille !

Ja muistelkaapas nyt kaiholla ja suurella inholla tuota yököttävää Impivaaraa, jossa yhden ainoan päivän palkalla sai maksettua koko kuukauden vuokran!!

Nykyään EU-Suomessa tuokin asia on paljon paremmin, eikö vain? :)

Anonyymi kirjoitti:

Minäkin muistan vuokran olleen 640 mk kuukaudessa ja palkan 64 mk tunnilta. Ylitöitä ei tarvinnut tehda kun laittoi rahan poikimaan eikä ostanut mitään maalaisten hekumoivaa asuntoa vaan laitoin rahani pörssiosakkeisiin. Nyt ei tarvitse olla köyhä kun on millä mällätä. Jos olisin toisin toiminut niin nyt olisi betonkinen kolhoosiasuntoni purettu ja tilalla olisi vielä suurempi kolhoosi ja tällä kertaa tehty betonkista.

Oulunkylässä asun edelleenkin vaan nyt ovat nämä perkeleen kaupungin torvelot tehneet tästä jonkinlaisen rakennusprojektin vielä ainakin viidentoistavuoden ajaksi. Ei helvetti minä muutan Malmille !

Lue lisää

Elä sinne muuta, tulee Teuvo ja pistää kylkeen. sit sattuu, mie varotan.
Kiteeltä sais kirkasta!

Anonyymi kirjoitti:

Elä sinne muuta, tulee Teuvo ja pistää kylkeen. sit sattuu, mie varotan.
Kiteeltä sais kirkasta!

Ainahan sitä nyt entinen malmilainen Teuvon kanssa pärjää sillä ensimmäisen tappelunikin kävin ennen kouluikääni mustalaisen kanssa. Puukkojakin taisi olla mukana. Hyvin sitä sen jälkeen kaveerattiin kun ei vielä siihen aikaan ollut näitä persuja möllistelemässä uhoten. Persut ovat epärehellisiä jotka vain odottavat kohdallensa osuvaa hillotolppapaikkaa.

Työpaikkojen rahoitus??

Työpaikkojen rahoitus tulee siitä että työntekijä tekee tuotetta/palvelua ja siitä saadaan korvaus jolla maksetaan verot, työnantajamaksut, toimitilat, kalusto, yms. ja tietenkin se palkka.
Ei kukaan anna firmalle rahaa jotta pystyisi työllistämään.

Tutustukaa arvoketjuun.

Näinhän se lukee laissakin eikö niin:

"Suomen kaupungissa asuvalla kansalaisella ja maassa laillisesti oleskelevalla ulkomaalaisella kaupunkilaisella on vapaus liikkua maassa ja valita asuinpaikkansa kaupungista. Jokaisella on oikeus lähteä maasta. Maalaisilla on velvollisuus palata maalle."

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän se lukee laissakin eikö niin:

"Suomen kaupungissa asuvalla kansalaisella ja maassa laillisesti oleskelevalla ulkomaalaisella kaupunkilaisella on vapaus liikkua maassa ja valita asuinpaikkansa kaupungista. Jokaisella on oikeus lähteä maasta. Maalaisilla on velvollisuus palata maalle."

Lue lisää

Perustuslain pykälä 6000 ensimmäinen momentti.

kun maalaistollo muuttaa kaupunkiin, kestääkö s e miten kauan muuttua kaupunkitolloksi?

Aika paljon maaseudulla on myös niitä kaupunkilaistollojen kesämökkejä.

Anonyymi kirjoitti:

Perustuslain pykälä 6000 ensimmäinen momentti.

Kuka maksaa heidän elämän? Asumistukea leikataan ny todella paljon

Anonyymi kirjoitti:

Kuka maksaa heidän elämän? Asumistukea leikataan ny todella paljon

Kuka maksaa vapauden?

Kuka maksaa oikeuden?

Kyllä ne ihan demokratian ja isoimpien lakien mukaisesti taataan ja maan ylin johto vastaa siitä että näin tapahtuu. Valtio tekee valtiorikoksen jos ei toimi lakien mukaisesti, erityisesti isojen lakien kohdalla katsotaan jokaisen lain sana ja kirjain tarkalleen.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka maksaa vapauden?

Kuka maksaa oikeuden?

Kyllä ne ihan demokratian ja isoimpien lakien mukaisesti taataan ja maan ylin johto vastaa siitä että näin tapahtuu. Valtio tekee valtiorikoksen jos ei toimi lakien mukaisesti, erityisesti isojen lakien kohdalla katsotaan jokaisen lain sana ja kirjain tarkalleen.

Lue lisää

Huomaa hyvin että ajatusmaailma pyörii sosialitukien varassa.
Suomessa on vapaus liikkua ja tehdä monia asioita mutta ei niitä kuulu yhteiskunnan kustantaa.
Myös oikeuksia on paljon, on jokamiehen/henkilön oikeus, mielipiteen ilmaisun oikeus , jne.
Ei niitäkään kuulu yhteiskunta kustantaa.

Vastapainoksi on myös velvollisuuksia, veronmaksuvelvollisuus, maanpuolustusvelvollisuus, jne.

Suomessa saa tehdä aika vapaasti mitä haluaa, saa sen asuinpaikankin valita vapaasti vapailta markkinoilta, mutta sen pitää kustantaa itse.
Tässä ollaankin menty metsään kun on alettu maksaa oikeuksista.
Nyt puretaan noita vinoutuneita oikeuksien kustannuksia.
Jokainen tehkööt mitä haluaa taloutensa puitteissa, niin se on ollut satoja ja tuhansia vuosia ja niin olkoot jatkossakin.

On aika valita.. muuten on näyteltåvä ihan kaikille.
Tåmä on sille suomen Tampereelle varoitus.

Ja koska Helsingissä(kään) ei tule olemaan työpaikkoja kaikille - eli ei ole työssäkäyviä - niin nuo asunnot pitäisi laittaa tyhjäksi?

Koeta nyt ymmärtää ongelma, se ei ole se että on työttömiä, vaan ongelma on se, että ei ole työpaikkoja palkanmaksuineen niille työttömille. Työresurssin tarvetta olisi kaikkialla, mutta ei maksajia, ja kukaan ei tule työresurssiansa lahjoittamaan ilmaiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ja koska Helsingissä(kään) ei tule olemaan työpaikkoja kaikille - eli ei ole työssäkäyviä - niin nuo asunnot pitäisi laittaa tyhjäksi?

Koeta nyt ymmärtää ongelma, se ei ole se että on työttömiä, vaan ongelma on se, että ei ole työpaikkoja palkanmaksuineen niille työttömille. Työresurssin tarvetta olisi kaikkialla, mutta ei maksajia, ja kukaan ei tule työresurssiansa lahjoittamaan ilmaiseksi.

Lue lisää

Suomessa on työpaikkojen/työstä maksavien puute naamioitu työvoimapulaan
Tätähän ei uskalla poliitikot eikö talouselämä myöntää
Tilanne on ollut jo vuosikaudet päällä, mutta kokoomusjargonia senkun porskuttaa

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on työpaikkojen/työstä maksavien puute naamioitu työvoimapulaan
Tätähän ei uskalla poliitikot eikö talouselämä myöntää
Tilanne on ollut jo vuosikaudet päällä, mutta kokoomusjargonia senkun porskuttaa

Lue lisää

Näin on, kovasti kokoomusjargoni jurnuttaa ja porskuttaa.

Tokihan kaikki ymmärrämme sen että vimmaisesti yritetään rakennella narratiiveja ja jopa lakiin perustuvia lainvastaisia himmeleitä joiden perusteella kansa laitetaan lopulta pakkotyöhön. Työ pakon ja rangaistuksen uhalla on pakkotyötä.

Valitettava totuus on kuitenkin se, että näin ei voida toimia, koska kansalla on lakiin perustuva oikeus vapauteen valita työnsä tai elinkeinonsa, ja se jo sellaisenaan tarkoittaa sitä että valtiolla ei ole mitään oikeuksia rakennella mekanismeja joilla pakotetaan tekemään esim. huonoja työvalintoja.

Kantelut menee tässä aihepiirissä aina oikeuslaitokselle, koska kyse on laillisuusasiasta, ja myös Petteri Orpo kätyreineen tulee vielä huomaamaan sen asian että oikeuslaitoskin voi olla kiinnostunut jos Orpon hallitus alkaa toimimaan vastoin lakeja ja kansainvälisiä sopimuksia.

Sipilän sanoja hieman soveltaen, älä nyt Petteri mene mokaamaan tätä asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on, kovasti kokoomusjargoni jurnuttaa ja porskuttaa.

Tokihan kaikki ymmärrämme sen että vimmaisesti yritetään rakennella narratiiveja ja jopa lakiin perustuvia lainvastaisia himmeleitä joiden perusteella kansa laitetaan lopulta pakkotyöhön. Työ pakon ja rangaistuksen uhalla on pakkotyötä.

Valitettava totuus on kuitenkin se, että näin ei voida toimia, koska kansalla on lakiin perustuva oikeus vapauteen valita työnsä tai elinkeinonsa, ja se jo sellaisenaan tarkoittaa sitä että valtiolla ei ole mitään oikeuksia rakennella mekanismeja joilla pakotetaan tekemään esim. huonoja työvalintoja.

Kantelut menee tässä aihepiirissä aina oikeuslaitokselle, koska kyse on laillisuusasiasta, ja myös Petteri Orpo kätyreineen tulee vielä huomaamaan sen asian että oikeuslaitoskin voi olla kiinnostunut jos Orpon hallitus alkaa toimimaan vastoin lakeja ja kansainvälisiä sopimuksia.

Sipilän sanoja hieman soveltaen, älä nyt Petteri mene mokaamaan tätä asiaa.

Lue lisää

Ei kukaan pakota tekemään työtä. Jos ei halua tehdä työtä niin voi olla tekemättä työtä. Valtio vain ei maksa tukia, jos ei mene töihin. Valtion ei tarvitse maksaa mitään laiskoille kermaperseille.

Monet oikeusoppineet on jo todenneet, että tukien ehtona voi olla työn vastaanottaminen ja työn hakeminen kun sitä tarjotaan.

Onhan jo nyt ansiosidonnaisessa työttömyysturvassa karenssit. Jos ei ota työtä vastaan tai ylipäätään hae töitä niin ansiosidonnainen voidaan katkaista pariksi kuukaudeksi. Toki nykyään voi mennä tässä tapauksessa hakemaan toimeentulotukea, mutta ansiosidonnaisen maksamisen voi aina keskeyttää. Ja tämä järjestelmä on ollut olemassa jo kauan eikä oikeuslaitos ole siihen puuttunut.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kukaan pakota tekemään työtä. Jos ei halua tehdä työtä niin voi olla tekemättä työtä. Valtio vain ei maksa tukia, jos ei mene töihin. Valtion ei tarvitse maksaa mitään laiskoille kermaperseille.

Monet oikeusoppineet on jo todenneet, että tukien ehtona voi olla työn vastaanottaminen ja työn hakeminen kun sitä tarjotaan.

Onhan jo nyt ansiosidonnaisessa työttömyysturvassa karenssit. Jos ei ota työtä vastaan tai ylipäätään hae töitä niin ansiosidonnainen voidaan katkaista pariksi kuukaudeksi. Toki nykyään voi mennä tässä tapauksessa hakemaan toimeentulotukea, mutta ansiosidonnaisen maksamisen voi aina keskeyttää. Ja tämä järjestelmä on ollut olemassa jo kauan eikä oikeuslaitos ole siihen puuttunut.

Lue lisää

"Ei kukaan pakota tekemään työtä. Jos ei halua tehdä työtä niin voi olla tekemättä työtä. Valtio vain ei maksa tukia, jos ei mene töihin. Valtion ei tarvitse maksaa mitään laiskoille kermaperseille."


Kyllä valtio nimenomaan maksaa tukia silloin jos kansalainen ei ole voinut käyttää oikeuttaan vapaasti valita.

Kansalaisia ei kutsuta kermaperseiksi, vaan kansalainen on oman maansa kansalainen jolla on omassa kotimaassaan lakiin perustuvia oikeuksia.

Oikeuksien osalta se on hallitus ja eduskunta joka sopeutuu, ei kansalainen. Oikeudet on olemassa juuri siksi, että eduskunnalle ei ole annettu mitään totaalivaltaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kukaan pakota tekemään työtä. Jos ei halua tehdä työtä niin voi olla tekemättä työtä. Valtio vain ei maksa tukia, jos ei mene töihin. Valtion ei tarvitse maksaa mitään laiskoille kermaperseille.

Monet oikeusoppineet on jo todenneet, että tukien ehtona voi olla työn vastaanottaminen ja työn hakeminen kun sitä tarjotaan.

Onhan jo nyt ansiosidonnaisessa työttömyysturvassa karenssit. Jos ei ota työtä vastaan tai ylipäätään hae töitä niin ansiosidonnainen voidaan katkaista pariksi kuukaudeksi. Toki nykyään voi mennä tässä tapauksessa hakemaan toimeentulotukea, mutta ansiosidonnaisen maksamisen voi aina keskeyttää. Ja tämä järjestelmä on ollut olemassa jo kauan eikä oikeuslaitos ole siihen puuttunut.

Lue lisää

Ansiosidonnainen on eri asia kuin esim. perustuslakiin perustuva toimeentulon turva.

Sosiaaliturvaan on päättäjien toimesta tehty ikäänkuin erillisiä kerroksia, joissa osassa kysymys on poliitikkojen vallankäytön kohteena olevasta etuudesta.

Muu sosiaaliturva perustuukin sitten esim. perustuslailla takaamiseen ja kansainvälisiin sopimuksiin, ja niiden ohittaminen ei poliitikkojen toimesta käy ilman että alkaa tapahtumaan valtiorikos kansalaisia vastaan.

Tokihan on selvä, että eduskunta haluaisi kontrolloida kaikkien sosiaaliturvaa kaikkialla, kun politiikka on se että pitää saada pakotettua kansaa töihin, mutta kun se pakottaminen on nimenomaan lainvastaista toimintaa, siksi on laissa taattu se että kansalainen on vapaa valitsemaan (joko myönteiseesti tai kielteisesti) ja kansalaisen asemaa turvataan joka tapauksessa sosiaaliturvalla.

Tämä varmistaa sen, että poliitikot ei pääse käynnistämään mitään ajojahtia isoja kansanryhmiä vastaan vain siksi että poliitikot ovat itse pistäneet esim. työpaikkoihin tarvitut rahat omiin ja omien eturyhmiensä taskuihin.

He joilla tämä asia kansan oikeuksien suojaamisesta kovasti polttelee, kannattaa varmasti muistaa syödä ne mielialalääkkeet mitä lääkäri on määrännyt.

Pärjää ihan missä vaan, jos on käynyt skoilen Krunikassa.

Anonyymi kirjoitti:

Pärjää ihan missä vaan, jos on käynyt skoilen Krunikassa.

Ai eks se krunikka enää olekaan kruna!?

Anonyymi kirjoitti:

Pärjää ihan missä vaan, jos on käynyt skoilen Krunikassa.

Joo mutku skutzis ei o mäkkäriä!
Eikä wolttia!
Eikä muitakaa pizzatakseja!
Nii eikä WLAN-kenttää!
Eikä Wi-Fiä.
Ei 4G.
Eikä Xboxia. Tai pkeikkaa.
Ja matopeliäkin pitää pelata oikeella ongella, madolla, ha koukulla.
Ja sit ne HYTTYSET!
Ja paarmat.
Kusiaiset.
Ampiaiset.
Kyyt.
Ja kaikki muu mukava jota luonnossa voi kokea.

Anonyymi kirjoitti:

Joo mutku skutzis ei o mäkkäriä!
Eikä wolttia!
Eikä muitakaa pizzatakseja!
Nii eikä WLAN-kenttää!
Eikä Wi-Fiä.
Ei 4G.
Eikä Xboxia. Tai pkeikkaa.
Ja matopeliäkin pitää pelata oikeella ongella, madolla, ha koukulla.
Ja sit ne HYTTYSET!
Ja paarmat.
Kusiaiset.
Ampiaiset.
Kyyt.
Ja kaikki muu mukava jota luonnossa voi kokea.

Lue lisää

Skutzis on.

- halvat vuokrat

- vähä poliiseja

- ei neek---e-reitä ja rä--tt--i---päitä naapuristossa

- saasteeton ryyppy-ympäristö

- viihtyisä ryyppy-ympäristö

- ilmaset perunat ja juurekset naapurin tontilla

- tuoreet omenat puissa sinua varten

- naapureissa lukitsemattomat vajat täynnä laadukkaita koneita ja sähkötyökaluja

- etc...

Anonyymi kirjoitti:

Ai eks se krunikka enää olekaan kruna!?

Kruunuhaka oli Krunikka jo sata vuotta ennen SUA.

Anonyymi kirjoitti:

Kruunuhaka oli Krunikka jo sata vuotta ennen SUA.

Jaa eikös kruununhaka ole espanpuiston se osa mikä on siinä ruotsalaisen teatterin takana. Mitä lie ne kaksi muuta idenpänä olevaa hakaa nyt olivatkaan kun en oikein mahda muistaa nuita asioita. Kuninkaanhakahan on siellä Meilahdessa siinä Tammitien Saunalahdentien Kaartintorpantien kulmauksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa eikös kruununhaka ole espanpuiston se osa mikä on siinä ruotsalaisen teatterin takana. Mitä lie ne kaksi muuta idenpänä olevaa hakaa nyt olivatkaan kun en oikein mahda muistaa nuita asioita. Kuninkaanhakahan on siellä Meilahdessa siinä Tammitien Saunalahdentien Kaartintorpantien kulmauksessa.

Lue lisää

No ei todellakaan, en tiedä mistä olet kotoisin, mut luultavasti et stadista, koska "Krunika" on se oikea.....