Nykypoliitikoiden pahin puute on pitkän ajan näkemyksen puute. Se näkyi selvästi Marinin kohdalla. Paavolla kokemusta on.
Paavo olisi paras ja turvallinen valinta pressaksi
Anonyymi-ap
16187
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
🤣🤣
Epävakaina aikoina kokemus on etu keltanokkiin verrattuna.
Ehkäpä tuo ikä on pieni este. Hyvin varteenotettava vaihtoehto olisi kylläkin Stubb, jos vain suostuisi kisaan lähtemään. Löytyy tarvittavaa kielitaitoa ja tietämystä maailmanlaajuisesti politiikasta. Ja ikäkin alkaisi olla sopiva.
Kuka Paavo? Lipponen vai Väyrynen?
Saman venäjämielisen linjan paavoja, punaisia ruusuja toveri Putinilta!
Joo. Sanna elää selvästi puutteessa.
Väykkä kehään. Putkipaavo ei sopiva.
Kyllä seuraava presidentti on Rehn Olli
Saako kasaan edes 20000 kannatuskorttia.
Rehn on niin hajuton, mauton, näkymätön ja vailla karismaa että ei tapetista erotu. Sopiva presidentti sellaisille, joiden mielestä presidentillä ei saa olla mitään mielipiteitä, vaan presidentin pitää olla hiljaa ja näkymätön.
Kokemuksesta kuitenkin tiedetään että levottomina aikoina kansa kaipaa näkyvää vahvaa johtajaa joka ei arkaile sanoa mielipiteitään. Hissukka Rehn ei ole sellainen.
Olli on eu:n juoksupoika.
Paavo olisi siinäkin mielessä erinomainen valinta, ettei Paavo ole ollut koskaan väärässä, ainakin jos uskomme Paavoa.
Paavo on menneisyyden mies, jolla on loistava tulevaisuus kaukana takanapäin. Paavo jäi pysyvästi rähmälleen suomettumisen vuosina, eikä ole siitä enää kyennyt suoristumaan ja nousemaan suoraselkäiseksi suomalaiseksi, jollainen presidentin pitää tietenkin olla.
Näillä avuilla Paavon pitäisi pyrkiä Neuvostoliiton presidentiksi :D :D
http://paavojarvinen.fi/index.html
Paavoa ei vielä ole kaiketi ehdokkaaksi pyydetty?
Paavo voisi hyvinkin suostua ehdolle tärkeään tehtävään!
Väykkä ei hötkyile mihinkään suuntaan. Natohaukat ulos