100% varmasti en äänestä Haavistoa

Anonyymi-ap

Pelkkä ylioppilas, H-poika joka isolla rahalla lennätti tänne Isis-terroristeja.

EI JATKOON.

109

745

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hs on jo haavistosta ptessan tehnyt.

      • Anonyymi

        Saskamainen H-poikien Sanomat aikoo vääntää Pekasta presidentin vaikka väkisin.


      • Anonyymi

        Tietysti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saskamainen H-poikien Sanomat aikoo vääntää Pekasta presidentin vaikka väkisin.

        IKinä en kunnioita !


      • Anonyymi

        Eikös YLE ole innokkain yliopistpudokasta lobbaava?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        IKinä en kunnioita !

        Halla-ahoa sinä voit äänestää., jos haluat ateistin,ihmistenvihaajan, natsin ja äärioikeistolaisen persun pressaksi. Pst. tosin läpimeno ei onnistu edes persujen äänillä.


      • Anonyymi

        Hs on jo haavistosta ptessan tehnyt. Toivottavasti on terroristi isis lippukin tehty.
        Jokaisessa maassa missä on tuotu isis vaimoja,he ovat saaneet tuomio terrorismiin kytkeytymisestä mutta ei Suomessa?
        Pekka Haavisto kytkeytyy samoin isis terrorismiin tekojensa tähden.
        Moni luulee,että he ovat harmittomia mutta näin ei ole.
        Islam on ihan erillainen ja vaarallinen varsin tässä järjestössä !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halla-ahoa sinä voit äänestää., jos haluat ateistin,ihmistenvihaajan, natsin ja äärioikeistolaisen persun pressaksi. Pst. tosin läpimeno ei onnistu edes persujen äänillä.

        Halla-ahoa sinä voit äänestää., jos haluat ateistin,ihmistenvihaajan, natsin ja äärioikeistolaisen persun pressaksi. Pst. tosin läpimeno ei onnistu edes persujen äänillä.

        Ensin Halla-aho ei natsi,natsi on tuomittu ja kuoleet.
        Hän ei ole äärioikeistolainen,äärioikeisto on Italiassa ja muualla maailamasa.
        Ihan sama onko ateisti:)
        Viisas ihminen ja todella viisas mutta en äänestä häntä,enkä Isis pekkaa joka petturoi terroristeja Suomeen ja heitä ei ole tuomittu.
        Äänestän joka on koulutettu,ei pelkkä ylioppilas ja jolla on oikeasti kokemusta ulkopoliitikasta.


      • Anonyymi

        No HS (ja YLE) tulee sit taas vaan kerran "häviämään vaalit"? Kuten viimeks Ruotsin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös YLE ole innokkain yliopistpudokasta lobbaava?

        Juu tuli tost viimesimmäst pressatentistä mieleen, et:
        Mistä lähtien YLEllä on saanu vaalimainostaa, kun sillä Humu-Pekan kannattajaporukalla oli selkeitä vaalimainoksia räpylöissään!?

        Entäs ne oikeusvaltioperiaatteet? :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halla-ahoa sinä voit äänestää., jos haluat ateistin,ihmistenvihaajan, natsin ja äärioikeistolaisen persun pressaksi. Pst. tosin läpimeno ei onnistu edes persujen äänillä.

        *uli* 🤡

        Terkkuja sinne muumilaaksoon, että: Ota lääkkeesi, idiootti. Halla-aho ei ole enää edes mukana 2. kierroksella.

        Hiekkis 🍼


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös YLE ole innokkain yliopistpudokasta lobbaava?

        Ilmeisesti viestimet taitavat olla Haaviston puolella. Minua inhottaa suuresti tuon Haaviston pehmeä, akkamainen naama ja olemus ja tuo itseriittoisuus, mikä listaa jokaisesta lauseesta, minkä hän suustaan päästää!

        Äänestän periaatteesta STUBBIA. Hän sentään tuo vaimonsa, joka on naispuolinen, mukanaan edustamaan Suomea. Stubb on hyvin perillä asioista, hänestä tulee vallan mainio presidentti. Lisäksi hänellä on vaimo tukemassa häntä!

        Kyseenalaista kuuluisuutta tuo Haavisto tuon parturipoika Antonion kanssa presidenttinä!


    • Anonyymi

      Ei Haavisto lennättänyt terroristeja, vaan Suomen valtio kotoutti 26 alaikäistä suomalaista lasta Syyrian leiriltä oikeuskanslerin ratkaisun, hallituksen antaman linjauksen ja valtioneuvoston periaatepäätöksen mukaisesti.

      Joita päätöksiä tukivat Suomen ratifioimat kansainväliset sopimukset ja Suomen laki ja YK:n lapsen oikeuksien komitean lausunnot.

      Suomen kansalaista ei voida estää palaamasta Suomeen. Suomen kansalaisilla on aina oikeus palata kotimaahansa.

      https://yle.fi/a/3-12656641

      • Anonyymi

        Mitä väännät, eivät nuo itse omin kyytein Suomeen tulleet, vaan valtion varoin kuskattuna, Olivatko edes Suomen kansalaisia, Haavistolla on tapana kuskauttaa muitakin Suomeen, terroristit ovat erityisesti hänen mieleen. niin myös Afganistanin kriisissä, tuotti muiden maiden "työntekijöitä" Suomeen. Haavistolla on hirmuinen into täyttää Suomi ulkomaalaisilla, varsinkin terroristeilla, Pahinta, että hän toimii salaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä väännät, eivät nuo itse omin kyytein Suomeen tulleet, vaan valtion varoin kuskattuna, Olivatko edes Suomen kansalaisia, Haavistolla on tapana kuskauttaa muitakin Suomeen, terroristit ovat erityisesti hänen mieleen. niin myös Afganistanin kriisissä, tuotti muiden maiden "työntekijöitä" Suomeen. Haavistolla on hirmuinen into täyttää Suomi ulkomaalaisilla, varsinkin terroristeilla, Pahinta, että hän toimii salaa.

        Noin typerät valheet satavat vain Haaviston kannattajien arkkuun, joten kiitos typeryydestäsi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä väännät, eivät nuo itse omin kyytein Suomeen tulleet, vaan valtion varoin kuskattuna, Olivatko edes Suomen kansalaisia, Haavistolla on tapana kuskauttaa muitakin Suomeen, terroristit ovat erityisesti hänen mieleen. niin myös Afganistanin kriisissä, tuotti muiden maiden "työntekijöitä" Suomeen. Haavistolla on hirmuinen into täyttää Suomi ulkomaalaisilla, varsinkin terroristeilla, Pahinta, että hän toimii salaa.

        Eikö ulkoministerin tarvitse siis noudattaa Suomen lakia ja kansainvälisiä sopimuksia? Melkoista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin typerät valheet satavat vain Haaviston kannattajien arkkuun, joten kiitos typeryydestäsi.

        Tuon vain esiin faktoja, ovat kyllä asioita seuraaville kyllä jo ennestään tuttuja, uutisissa ja ajankohtaisissa ohjelmissa esiin tulleita asioita, mutta sinä viherpunavassu torjut tosiasiat aina kun ne eivät vastaa uskomuksiasi, uskot mieluimmin satuihin kuin tosiasioihin.


      • Anonyymi
        Tipale kirjoitti:

        Eikö ulkoministerin tarvitse siis noudattaa Suomen lakia ja kansainvälisiä sopimuksia? Melkoista!

        Tulkintoja on monenlaisia, viheraatteellisen tulkinnat ovat aina Suomen ja suomalaisten vastaisia, se on nähty niin tuossakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin typerät valheet satavat vain Haaviston kannattajien arkkuun, joten kiitos typeryydestäsi.

        Arkkuun se haavisto vielä päätyykin.


      • Anonyymi

        Haluat siis terroristeja Suomeen.


      • Anonyymi

        Haista jo...pitkä pee. Kyllä Haavisto oli mediassa ja olevinaan keräsi pisteitä Isis asiasta.
        Haavisto,edusti silloin Suomen valtioita ja en kunnioita yhtään.
        Yk on täyttä paskaa vaikka olin yk.n sotilas aikoinaan.
        Aivan munaton paska yhteisö YK, millä ei ole mitään vahvaa virkaa,kun kaikki pettävät.


      • Anonyymi
        Tipale kirjoitti:

        Eikö ulkoministerin tarvitse siis noudattaa Suomen lakia ja kansainvälisiä sopimuksia? Melkoista!

        Eikö ulkoministerin tarvitse siis noudattaa Suomen lakia ja kansainvälisiä sopimuksia? Melkoista!

        Ei näköjään,tuo terroristejien leiriltä. Ei heitä kaivata tänne.En halua Ruotsin paskaa tänne,Ruotsi on niin paskamaa.Toivottavasti ei pääse Natoon ja Venäjä tekisi tekojaan.
        Ruotsi on aina ollut minulle maa joka lellun paskaa,homoseksuaalisuuta,armeija heikko nykyisin,päättäjät ihan..terrorismi maa,koska kukin tietää miksi.
        Tollasen maan kanssa Suomi tekeepv yhteistyötä,mikä on yhteiskunnaltaan heikko ja hävettävä maa.
        Kyllä tiedän Ruotsin pv.n vahvuuden mutta se on vain merivoimat ja ilmavoimat osin.
        Miehistö on surkeaa..(maavoimat)


      • Anonyymi

        Tämä on ihan älytön hokema, joka menee läpi niille jotka eivät osaa ajatella omilla aivoillaan.
        Eivät nämä Suomen kansalaiset palanneet, vaan Suomen valtio haki heidät veronmaksajien kustannuksella veronmaksajien rahoilla. Lapset eivät ole koskaan olleet suomalaisia, eivätkä ole koskaan asuneetkaan Suomessa.


      • Anonyymi

        Ei me pennut mitään suomalaisia olleet.

        Olivat kansanmurhajärjestön kasvattamia eikä taustaltaan aitoja suomalaisia.

        Sitä paitsi kansanmurhajärjestö isis/daeshin riveihin menneiden ämmien tuonti Suomeen on kansanmurhan kohteeksi joutuneen jesidivähemmistön oikeuksien pilkkaamista. Suomeen tuotuna nuo kansanmurhajärjestö isis/daeshin ämmät on tuotu syytteiden ulottumattomiin.

        Vaikka nuo ämmät olisivatkin Suomen kansalaisia, niin ei niitä olisi pitänyt hakea Suomeen. Olisivat itse matkustaneet.


      • Anonyymi
        Tipale kirjoitti:

        Eikö ulkoministerin tarvitse siis noudattaa Suomen lakia ja kansainvälisiä sopimuksia? Melkoista!

        Suomen laki eikä kansainväliset sopimukset eivät edellyttäneet kansanmurhajärjestön riveihin menneiden ämmien tuomista Suomeen.

        Osa länsimaista teki toisin eikä niitä ole syytetty minkään sopimusten rikkomisesta.

        Ämmät olisi pitänyt jättää paikan päälle odottamaan tutkintaa heidän osallisuudestaan kansanmurhaan ja muihin rikoksiin ihmisyyttä vastaan. Ämmien lennättäminen Suomeen on käytännössä estää tutkinnan ämmien osuudesta kansanmurhajärjestö isis/daeshin toiminnassa.


    • Anonyymi

      100% varmasti äänestän Haavistoa.

      • Anonyymi

        Teikäläiset eivät tajua tekojensa pieruista yhtään mitää ! Tosi kummallista porukkaa.
        Punavihreät paljasti uskomattoman tyhmyytensä, kun edes tyrkyttävät Suomen kansalle hiton kalliiksi tullutta tunaria.
        Jonkun lyötävä luu kurkkuun, ettei koskaan enää tälläydy mihinkään virkaan.


      • Anonyymi

        Et elä niin pitkään.


      • Anonyymi

        100% varmasti äänestän Haavistoa.
        Hehhhh,onhan siinä nähtävää Linnan juhlilla,kun pariottaa vastaan juhlavieraat.
        Eihän tämä ole suotavaa sanoa mutta muslimimaan edustajat ja muut ei kättele häntä tai kunnioita valtio vierailulla.


    • Anonyymi

      Li vie pekan äänet.

    • Anonyymi

      Haavisto on koska tahansa parempi vaihtoehto kuin joku luihu rotutohtori jolla on kaksi korkeimman oikeuden tuomiota. Sellaisen niljakkeen valinta presidentiksi turmelisi Suomen kansainvälisen maineen kokonaan.

      • Anonyymi

        Heheheeee, jokainen tietää, että Halla-ahosta ei tule pressaa, myös Jussi itse. Ei tule myöskään demarista.


      • Anonyymi

        Älä naurata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heheheeee, jokainen tietää, että Halla-ahosta ei tule pressaa, myös Jussi itse. Ei tule myöskään demarista.

        Demuilla ei ole edes ehdokasta.


      • Anonyymi

        Haavisto on koska tahansa parempi vaihtoehto kuin joku luihu rotutohtori.

        Niin,toinen on ylioppilas ja toinen on koulutukseltaan hän on kielitieteilijä ja filosofian tohtori.
        Ylioppilas on tyhjää,kun Mäkynen viiksillään pärisee ja kukaan ei kuuntele.
        Moni kuuntelee Halla-ahoa ja on viisas koulutettu.
        Kumpaakaan en äänestä mutta koskaan en vihreätä isis terrosristien tuojaa,en ikinä !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demuilla ei ole edes ehdokasta.

        Demuilla ei ole edes ehdokasta.

        Eikö ne saa Afrikka meijerin nautaa sieltä ehdokkaksi?


      • Anonyymi

        Valehtelet noista tuomioista, mutta eipä tuo tahtia haittaa! äänestän STUBBIA. Hän sentään tuo naispuolisenvaimonsa presidentin linnaan ja edustaa Suomea vaimonsa kanssa ulkomaan matkoillaan, silloin, kun on mahdollista ottaa vaimo, siis naispuolinen vaimo, mukaan!

        Haavisto on yrittänyt vain hirveän pitkillä, useimmiten aivan tarpeettomilla asioilla haastattelussa saada huomiota osakseen. Asiat voi yleensä lyhemminkin sanoa, ei pyrkiä sanottavaansa venyttämään vain sen takia, että näyttäisi viisaammalta.

        Stubb on on ollut lyhytsanainen, mutta saanut asiansa sanottua, ei turhia loruiluja. Hänen ei tarvitse näyttää pitkillä puheilla taitavuuttaan!


    • Anonyymi

      Ei epänormaalista presidenttiä.

      • Anonyymi

        Ole huoleti, ei sinusta koskaan tule presidenttiä.


      • Anonyymi

        Tarkennatko. Onko joku normaali ehdolla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkennatko. Onko joku normaali ehdolla?

        Esim. Rehn ja Aaltola.


    • Anonyymi

      Aaltola Aaltola Aaltola............jne

    • Anonyymi

      Nykyisistä kärkiehdokkaista minun on hyvin helppoa valita.

      Rotutohtorin liero ei tule kysymykseenkään. Puistattavan vastenmielinen.

      Aaltola on tyhmiä höpisevä ylimielinen populisti, jolla on ulkopolitiikasta pelkkää teoreettista tietoa, mutta ei mitään käytännön kokemusta.

      Rehn on niin harmaa, mauton, väritön, näkymätön ja täysin vailla mitään karismaa, että aidon kokoinen pahvikuva ajaisi saman asian.

      Haavistolla on vankka kokemus ulkopolitiikasta, mikä on presidentin tärkein työsarka ja lisäksi fiksu ja humaani ihminen.

      • Anonyymi

        Haavisto on osoittanut kieroilullaan, salailullaan ja valehtelullaan, että on epäluotettava. Ei epäluotettava sovi presidentiksi.


    • Anonyymi

      Tänä aamuna aamu-tv:ssä Haavisto oli taas kehunut itseään kuinka jämäkästi oli kuskauttanut ISIs.terroristiäidit Al-holin leiriltä Suomeen, siitä hänen viheraatteiset kannattajansa ovat kovasti ylpeitä, kuulema suojeli niin suomalaisia. Haavisto eikä Marinin hallitus kokonaisuudessaan välittänyt Supon varoituksista, se on ristiriidassa viherajattelijan sanomisten kanssa, mutta viherpunavasemmistolainen on täynnä ristiriitoja, kaikki hänen juttunsa, mitään ei ymmärrä eikä mistään mitään tiedä. Torjuu tosiasiat, uskoo omiin uskomuksiinsa ja satuihin.

      Eipä Haavisto muistanut mainita, kuinka hän yritti sälyttää vastuunsa virkamiehelle terroristitoimijoiden tuomisessa Suomeen. Salaa yritti kähmäillä koko jutun. Jos terroristien kuskauttaminen olisi ollut hyvä ja ansiokas juttu, ei sitä olisi tarvinnut piilotella ja kähmäillä sen kanssa hämäriä. Eikä Haavisto muistanut mainita, kuinka hän suorastaan valehteli suomalaisille, että terroristitoimijoita ei kuskata valtion varoin Suomeen, Teki tässäkin asiassa toisin mitä lupasi.

      Kaikkien Haaviston kähmäilyjen jälkeen Haavistoon ei voi luottaa, hän aateinnossaan voi tehdä mitä vain kamalia asioita Suomelle. Hän on vastuuton eikä välitä tippaakaan Suomesta ja suomalaisista, sellainen ei sovi Suomen presidentiksi.

      • Anonyymi

        Suomen valtio kotoutti leiriltä 26 alle kouluikäistä lasta ja näiden väittäminen terroristeiksi on aikamoisen irvokasta ja kaukaa haettua.

        Mutta te tästä asiasta jatkuvasti jauhavat, kertokaa nyt sitten toki että mitä kauheuksia nuo haetut terroristit ovat täällä Suomessa tehneet? Millaisia terroritekoja ovat saaneet aikaisiksi? Laittakaapa listaa niistä teoista?

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009330748.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen valtio kotoutti leiriltä 26 alle kouluikäistä lasta ja näiden väittäminen terroristeiksi on aikamoisen irvokasta ja kaukaa haettua.

        Mutta te tästä asiasta jatkuvasti jauhavat, kertokaa nyt sitten toki että mitä kauheuksia nuo haetut terroristit ovat täällä Suomessa tehneet? Millaisia terroritekoja ovat saaneet aikaisiksi? Laittakaapa listaa niistä teoista?

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009330748.html

        Äidit olivat aikuisia terroristitoimijoita ja he olivat vastuussa lapsistaan. Mistä tiedät, mitä nuo terroristit Suomessa touhuavat, ei tiedetty silloinkaan ennalta kun Turun terroristi tappoi torilla suomalaisia, vastaanottokeskuksessa varoiteltiin, mutta sisäministeriö ja poliisi kiinnittivät huomiota vain äärioikeistouhkaan, jota ei näkynyt missään.

        Tiedä, mitä tuollaisten terroristiäitien lapsista kasvaa, kun heidät pienestä pitäen juurrutetaan terrorismitapoihin. Aika näyttää ja perästä kuuluu, mutta eihän viherpunavassarin mielestä tarvitse suomalaisia suojella, terroristit ovat vain arvokkaita heitä pitää kohdella kuin kukkaa kämmenellä.


      • Anonyymi

        Leiriä hallinnut kurdihallinto ei antanut kotiuttaa pelkkiä lapsia eikä erottaa heitä äideistään, joten ainoa vaihtoehto lasten auttamiseksi oli tuoda äiditkin mukana.

        Tämä ei siis ollut Suomen toive eikä halu, vaan hallituksen linjaus oli että vain lapset kotiutettaisiin. Mutta kurdiviranomaiset eivät tätä hyväksyneet.

        Lasten kotiuttaminen tehtiin oikeuskanslerin ratkaisun, hallituksen antaman linjauksen ja valtioneuvoston periaatepäätöksen mukaisesti. Joita päätöksiä vielä tukivat Suomen ratifioimat kansainväliset sopimukset, Suomen laki ja SPR:n, Unicefin, Amnestyn ja YK:n lausunnot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Leiriä hallinnut kurdihallinto ei antanut kotiuttaa pelkkiä lapsia eikä erottaa heitä äideistään, joten ainoa vaihtoehto lasten auttamiseksi oli tuoda äiditkin mukana.

        Tämä ei siis ollut Suomen toive eikä halu, vaan hallituksen linjaus oli että vain lapset kotiutettaisiin. Mutta kurdiviranomaiset eivät tätä hyväksyneet.

        Lasten kotiuttaminen tehtiin oikeuskanslerin ratkaisun, hallituksen antaman linjauksen ja valtioneuvoston periaatepäätöksen mukaisesti. Joita päätöksiä vielä tukivat Suomen ratifioimat kansainväliset sopimukset, Suomen laki ja SPR:n, Unicefin, Amnestyn ja YK:n lausunnot.

        Noitakin lakeja voi tulkita monella tavalla, viheraatteinen Marinin hallitus ja sen ulkoministeri Haavisto toimi kaikessa uhaten suomalaisten turvallisuutta, Supo varoitti niinkuin yleensäkin vihreä aate ja sen kannattajat eivä välitä Suomesta ja suomalaisista ja heidän turvallisuudesta, heille on arvokasta vain muu maailma ja heidän terroristinsa. Tässäkin asiassa näkyy kuinka viheraate on oman kansan vastainen, se laittaa julman terroristitoimijan oman kansalaisen edelle.

        Muut maat tekivät toisin, laittoivat maihinsa kuskatut erroristiäidit tuomiolle, Suomessa nuo saavat viheraatteen mukaisesti kulkea vapaina eikä mitään syytettä. Samoin kuin demarien Suomen oikeuteen kuskaama Liperian kansanmurhaaja, sai oikeutta ja vapauden, mutta eivät kansan murhan uhrit saaneet oikeutta. Niin se menee, viheraate suojelee aina rikollisia ja pahaa, mutta ei suojaa tolkun kansaa eikä anna oikeutta rikollisten uhreille.

        Haavisto kieroili, salaili ja valehteli. Puuhaa selän takana mitä sattuu Suomelle vahingollisia aateasioitaan, tuollainen ei sovi presidentiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Leiriä hallinnut kurdihallinto ei antanut kotiuttaa pelkkiä lapsia eikä erottaa heitä äideistään, joten ainoa vaihtoehto lasten auttamiseksi oli tuoda äiditkin mukana.

        Tämä ei siis ollut Suomen toive eikä halu, vaan hallituksen linjaus oli että vain lapset kotiutettaisiin. Mutta kurdiviranomaiset eivät tätä hyväksyneet.

        Lasten kotiuttaminen tehtiin oikeuskanslerin ratkaisun, hallituksen antaman linjauksen ja valtioneuvoston periaatepäätöksen mukaisesti. Joita päätöksiä vielä tukivat Suomen ratifioimat kansainväliset sopimukset, Suomen laki ja SPR:n, Unicefin, Amnestyn ja YK:n lausunnot.

        joku on syvästi paniikissa :)

        ...ja paavikin oli sitä mieltä, että Suomeen vaan koko sakki!


    • Anonyymi

      Hasvisto syyllistyi laittomuuksiin,yritti saada terroristien hakemisenvirkamiehen vastuulle ja tämä olisi saanut tuomion ja menettänyt työnsä,saanut jopa linnatuomion,näin törkeä oli haavisto ja ei suostunut eroamaan vaikka sai eduskunnan epäluottamuslauseen.
      Haavisto valehteli eduskunnassa rinteen kanssa että ei haeta ja salaa hakivat yksiryiskoneella isis porukan joista suurin osa somalian kansalaisia jotka lähteneet terroristijärjestöön.
      Näin törkeä oli Haavisto.
      Haavisto sai myös potkut yk;sta kun junaili ruoka avun terroristeille.
      Haaviston carunakauppojen ansiosta kansa maksaa kallista sähkönsiirtoa ym ym.
      Ei ikinä haavistoa presidentiksi,koskaan ei ole suomalaisia auttanut vain ulkomaalaisia hämäriä terroristipiirejä.

      • Anonyymi

        Aivan turhaan te typerykset suollatte samoja typeriä vanhoja valheita.

        Haavisto ei lennättänyt terroristeja, vaan Suomen valtio kotoutti 26 alaikäistä suomalaista lasta Syyrian leiriltä oikeuskanslerin ratkaisun, hallituksen antaman linjauksen ja valtioneuvoston periaatepäätöksen mukaisesti.

        Joita päätöksiä tukivat Suomen ratifioimat kansainväliset sopimukset, Suomen laki ja YK:n lapsen oikeuksien komitean lausunnot.

        Suomen kansalaista ei voida estää palaamasta Suomeen. Suomen kansalaisilla on aina oikeus palata kotimaahansa. Hallituksen linjaus oli että vain lapset kotiutettaisiin. Mutta kurdiviranomaiset eivät hyväksyneet lasten erottamista äideistään, joten ainoa vaihtoehto lasten auttamiseksi oli tuoda äiditkin.

        https://yle.fi/a/3-12656641


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan turhaan te typerykset suollatte samoja typeriä vanhoja valheita.

        Haavisto ei lennättänyt terroristeja, vaan Suomen valtio kotoutti 26 alaikäistä suomalaista lasta Syyrian leiriltä oikeuskanslerin ratkaisun, hallituksen antaman linjauksen ja valtioneuvoston periaatepäätöksen mukaisesti.

        Joita päätöksiä tukivat Suomen ratifioimat kansainväliset sopimukset, Suomen laki ja YK:n lapsen oikeuksien komitean lausunnot.

        Suomen kansalaista ei voida estää palaamasta Suomeen. Suomen kansalaisilla on aina oikeus palata kotimaahansa. Hallituksen linjaus oli että vain lapset kotiutettaisiin. Mutta kurdiviranomaiset eivät hyväksyneet lasten erottamista äideistään, joten ainoa vaihtoehto lasten auttamiseksi oli tuoda äiditkin.

        https://yle.fi/a/3-12656641

        Kotoutti on ihan sama kuin valtion varoin kuskautti Suomeen, yritä ymmärtää, vaikka käsityskykysi on heikko. Ei voi estää, mutta ei heitä tarvitse valtion varoin kuskauttaa Suomeen, niinkuin Haavisto teki. Itse olivat nuo kyseiset naiset terroristijärjestöön vapaaehtoisesti liittyneet ja aikuisia ovat, itse menneet Isisen julman terroristijärjestön palvelukseen ja olivat myös ihan itse vastuussa lapsistaan. Jokaisella on vapaus tehdä mitä huvittaa ja itse on seurauksista vastattava oikeusvaltiossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kotoutti on ihan sama kuin valtion varoin kuskautti Suomeen, yritä ymmärtää, vaikka käsityskykysi on heikko. Ei voi estää, mutta ei heitä tarvitse valtion varoin kuskauttaa Suomeen, niinkuin Haavisto teki. Itse olivat nuo kyseiset naiset terroristijärjestöön vapaaehtoisesti liittyneet ja aikuisia ovat, itse menneet Isisen julman terroristijärjestön palvelukseen ja olivat myös ihan itse vastuussa lapsistaan. Jokaisella on vapaus tehdä mitä huvittaa ja itse on seurauksista vastattava oikeusvaltiossa.

        Viherpunavassari yrität kääntää tosiasiat valheiksi ja valheilla ratsastaa. Miksi Haavisto yritti siirtää vastuun virkamiehelle terroristien tuomisesta Suomeen, jos juttu olis ollut oikein, hyvä ja kunniallinen? Miksi hän valehteli, että Isis-äitejä ei tuoda valtion varoin Suomeen, vaikka toivat? Sinä se viherpunavassari täällä puhut pötyä, eivät muut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan turhaan te typerykset suollatte samoja typeriä vanhoja valheita.

        Haavisto ei lennättänyt terroristeja, vaan Suomen valtio kotoutti 26 alaikäistä suomalaista lasta Syyrian leiriltä oikeuskanslerin ratkaisun, hallituksen antaman linjauksen ja valtioneuvoston periaatepäätöksen mukaisesti.

        Joita päätöksiä tukivat Suomen ratifioimat kansainväliset sopimukset, Suomen laki ja YK:n lapsen oikeuksien komitean lausunnot.

        Suomen kansalaista ei voida estää palaamasta Suomeen. Suomen kansalaisilla on aina oikeus palata kotimaahansa. Hallituksen linjaus oli että vain lapset kotiutettaisiin. Mutta kurdiviranomaiset eivät hyväksyneet lasten erottamista äideistään, joten ainoa vaihtoehto lasten auttamiseksi oli tuoda äiditkin.

        https://yle.fi/a/3-12656641

        Vihreiden puoluetoimisto jaksaa jankuttaa samaa viestiä loputtomiin! Uskomatonta!

        Lopun kommentit todella naurettavia: Suomen kansalaisilla ei todellakaan ole mitään oikeutta lennellä takaisin Suomeen valtion kustannuksella, kuten tässä asiassa tehtiin. Osa palanneista ei ollut koskaan edes asunut Suomessa. Noloa!

        Ps. monissa muissa maissa nämä Isis-naiset joutuivat palattuaan oikeuden eteen terrorismista syytettyinä. Kuinkas Suomessa? Saivat ikuisen elätyksen. Terrorismi siis kannattaa aina?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan turhaan te typerykset suollatte samoja typeriä vanhoja valheita.

        Haavisto ei lennättänyt terroristeja, vaan Suomen valtio kotoutti 26 alaikäistä suomalaista lasta Syyrian leiriltä oikeuskanslerin ratkaisun, hallituksen antaman linjauksen ja valtioneuvoston periaatepäätöksen mukaisesti.

        Joita päätöksiä tukivat Suomen ratifioimat kansainväliset sopimukset, Suomen laki ja YK:n lapsen oikeuksien komitean lausunnot.

        Suomen kansalaista ei voida estää palaamasta Suomeen. Suomen kansalaisilla on aina oikeus palata kotimaahansa. Hallituksen linjaus oli että vain lapset kotiutettaisiin. Mutta kurdiviranomaiset eivät hyväksyneet lasten erottamista äideistään, joten ainoa vaihtoehto lasten auttamiseksi oli tuoda äiditkin.

        https://yle.fi/a/3-12656641

        Alaikäistä lasta? Porukassa oli myös runsasti aikuisia.
        Jatkuva typeryksiksi haukkuminen lienee vihapuhetta, vai kuinka itse sen arvioitte siellä vihreissä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan turhaan te typerykset suollatte samoja typeriä vanhoja valheita.

        Haavisto ei lennättänyt terroristeja, vaan Suomen valtio kotoutti 26 alaikäistä suomalaista lasta Syyrian leiriltä oikeuskanslerin ratkaisun, hallituksen antaman linjauksen ja valtioneuvoston periaatepäätöksen mukaisesti.

        Joita päätöksiä tukivat Suomen ratifioimat kansainväliset sopimukset, Suomen laki ja YK:n lapsen oikeuksien komitean lausunnot.

        Suomen kansalaista ei voida estää palaamasta Suomeen. Suomen kansalaisilla on aina oikeus palata kotimaahansa. Hallituksen linjaus oli että vain lapset kotiutettaisiin. Mutta kurdiviranomaiset eivät hyväksyneet lasten erottamista äideistään, joten ainoa vaihtoehto lasten auttamiseksi oli tuoda äiditkin.

        https://yle.fi/a/3-12656641

        Haavisto sai toiminnastaan epäluottamuksen eduskunnalta - oliko eduskuntakin väärässä? Typeryksiäkin kenties?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihreiden puoluetoimisto jaksaa jankuttaa samaa viestiä loputtomiin! Uskomatonta!

        Lopun kommentit todella naurettavia: Suomen kansalaisilla ei todellakaan ole mitään oikeutta lennellä takaisin Suomeen valtion kustannuksella, kuten tässä asiassa tehtiin. Osa palanneista ei ollut koskaan edes asunut Suomessa. Noloa!

        Ps. monissa muissa maissa nämä Isis-naiset joutuivat palattuaan oikeuden eteen terrorismista syytettyinä. Kuinkas Suomessa? Saivat ikuisen elätyksen. Terrorismi siis kannattaa aina?

        Ymmärrän kyllä että persu ei kykene ymmärtämään mitään tästä, mutta sillehän minä en mitään mahda:

        Suomen kansalaista ei voida estää palaamasta Suomeen. Suomen kansalaisilla on aina oikeus palata kotimaahansa. Hallituksen linjaus oli että vain lapset kotiutettaisiin. Mutta kurdiviranomaiset eivät hyväksyneet lasten erottamista äideistään, joten ainoa vaihtoehto lasten auttamiseksi oli tuoda äiditkin.

        Palauttaminen tehtiin oikeuskanslerin ratkaisun, hallituksen antaman linjauksen ja valtioneuvoston periaatepäätöksen mukaisesti. Sekä sen vuoksi että SPR, Unicef, Amnesty ja YK:n lasten oikeuksien komitea olivat sitä mieltä että sekä lapset että heidän äitinsä pitäisi tuoda heti Suomeen.

        https://yle.fi/a/3-12656641

        https://intermin.fi/poliisiasiat/vakivaltainen-radikalisoituminen/palaajat-syyriasta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alaikäistä lasta? Porukassa oli myös runsasti aikuisia.
        Jatkuva typeryksiksi haukkuminen lienee vihapuhetta, vai kuinka itse sen arvioitte siellä vihreissä?

        Kyllä minä arvioin typeräksi sellaisen ihmisen joka ei kykene ymmärtämään mitään lukemastaan ja vielä valehtelee jatkuvasti todella typerästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrän kyllä että persu ei kykene ymmärtämään mitään tästä, mutta sillehän minä en mitään mahda:

        Suomen kansalaista ei voida estää palaamasta Suomeen. Suomen kansalaisilla on aina oikeus palata kotimaahansa. Hallituksen linjaus oli että vain lapset kotiutettaisiin. Mutta kurdiviranomaiset eivät hyväksyneet lasten erottamista äideistään, joten ainoa vaihtoehto lasten auttamiseksi oli tuoda äiditkin.

        Palauttaminen tehtiin oikeuskanslerin ratkaisun, hallituksen antaman linjauksen ja valtioneuvoston periaatepäätöksen mukaisesti. Sekä sen vuoksi että SPR, Unicef, Amnesty ja YK:n lasten oikeuksien komitea olivat sitä mieltä että sekä lapset että heidän äitinsä pitäisi tuoda heti Suomeen.

        https://yle.fi/a/3-12656641

        https://intermin.fi/poliisiasiat/vakivaltainen-radikalisoituminen/palaajat-syyriasta

        Haavisto kieroili, salaili ja valehteli, et ymmärrä sitä aatesokeana. Sinä viherpunavassari et ymmärrä etkä tiedä mistään mitään. Höpötät vain yhtä ja samaa ja jätät muut asiat, mitkä eivät sovi omiin uskomuksiisi, huomioimatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haavisto kieroili, salaili ja valehteli, et ymmärrä sitä aatesokeana. Sinä viherpunavassari et ymmärrä etkä tiedä mistään mitään. Höpötät vain yhtä ja samaa ja jätät muut asiat, mitkä eivät sovi omiin uskomuksiisi, huomioimatta.

        Tuossa edellä oli lueteltu selkeät faktat jotka voi eri lähteistä tarkistaa, eikä sinun öyhötyksesi kumoa niistä ensimmäistäkään.

        Palauttaminen tehtiin oikeuskanslerin ratkaisun, hallituksen antaman linjauksen ja valtioneuvoston periaatepäätöksen mukaisesti. Sekä sen vuoksi että SPR, Unicef, Amnesty ja YK:n lasten oikeuksien komitea olivat sitä mieltä että sekä lapset että heidän äitinsä pitäisi tuoda heti Suomeen.

        https://yle.fi/a/3-12656641

        https://intermin.fi/poliisiasiat/vakivaltainen-radikalisoituminen/palaajat-syyriasta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa edellä oli lueteltu selkeät faktat jotka voi eri lähteistä tarkistaa, eikä sinun öyhötyksesi kumoa niistä ensimmäistäkään.

        Palauttaminen tehtiin oikeuskanslerin ratkaisun, hallituksen antaman linjauksen ja valtioneuvoston periaatepäätöksen mukaisesti. Sekä sen vuoksi että SPR, Unicef, Amnesty ja YK:n lasten oikeuksien komitea olivat sitä mieltä että sekä lapset että heidän äitinsä pitäisi tuoda heti Suomeen.

        https://yle.fi/a/3-12656641

        https://intermin.fi/poliisiasiat/vakivaltainen-radikalisoituminen/palaajat-syyriasta

        Eivät nuo naiset olleet vaarassa lapsineen leirillä. Olisivat pysyneet siellä kurdien hoivissa. Yksi vain suomalainen, muut muualta. Miksi eivät palanneet omiin lähtömaihinsa huntuineen päivineen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät nuo naiset olleet vaarassa lapsineen leirillä. Olisivat pysyneet siellä kurdien hoivissa. Yksi vain suomalainen, muut muualta. Miksi eivät palanneet omiin lähtömaihinsa huntuineen päivineen?

        Siellä oli myös naisvankeja lapsineen, jotka eivät halunneet lähteä leiriltä minnekään.

        Ensin kuskatut liittyivät vapaaehtoisesti tuollaiseen julmaan terroristiryhmään, tiesivät kyllä mihin liittyivät, sitten heitä pitää kuskata kultakyydein pois sieltä. Ovat kuin kuninkaita, joita passataan. viheraate passaa, mutta suomalaisiin päin pyllistää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrän kyllä että persu ei kykene ymmärtämään mitään tästä, mutta sillehän minä en mitään mahda:

        Suomen kansalaista ei voida estää palaamasta Suomeen. Suomen kansalaisilla on aina oikeus palata kotimaahansa. Hallituksen linjaus oli että vain lapset kotiutettaisiin. Mutta kurdiviranomaiset eivät hyväksyneet lasten erottamista äideistään, joten ainoa vaihtoehto lasten auttamiseksi oli tuoda äiditkin.

        Palauttaminen tehtiin oikeuskanslerin ratkaisun, hallituksen antaman linjauksen ja valtioneuvoston periaatepäätöksen mukaisesti. Sekä sen vuoksi että SPR, Unicef, Amnesty ja YK:n lasten oikeuksien komitea olivat sitä mieltä että sekä lapset että heidän äitinsä pitäisi tuoda heti Suomeen.

        https://yle.fi/a/3-12656641

        https://intermin.fi/poliisiasiat/vakivaltainen-radikalisoituminen/palaajat-syyriasta

        Suomen kansalaista ei voi estää palaamasta muttei myöskään tarvitse hakea.

        Lapset olisi voinut hakea ilman mahdollisesti kansanmurhaan osallistuneita äitejään.

        Kansanmurhajärjestöön kuuluneita äitejä ei olisi missään tapuksessa pitänyt tuoda pois alueelta.

        Nyt nuo ämmät ovat käytännössä turvassa siltä, että joku jesidinainen voisi käydä tunnistamassa naisia kansanmurhaan osallistumisen selvittämiseksi.

        Asiahan ei sikäli ole yllätys, että viherpunikit halusi lennättää kansanmurhajärjestön ämmät Suomeen turvaan. Viherpunikkien mielestä ISIS/daesh-muhamettilainen saa tehdä mitä halua, vaikka sitten kansanmurhata jesidejä.

        Suomessa nuo samat viherpunikit piilottelee ”kunniakansalaistensa” grooming-jengejä ja vastaavia.


    • Anonyymi

      Ei kuitenkaan tumputa puhemiehen paikalla unelmoiden suomalaisten naisten raiskauksilla.

    • Anonyymi

      Ei tulis mieleenkään äämestää. Saa olla jatkossakin Elokapinan äänitorvi. Kuhan ei presidentti.

    • Anonyymi

      Takatuuppareita ei äänestetä.

      • Anonyymi

        Vahingollista Suomelle on olla Caruna-Pekka ja terroristikuskaaja-Pekka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vahingollista Suomelle on olla Caruna-Pekka ja terroristikuskaaja-Pekka.

        ja lapsikuskaaja Marinm uniperin tekstiviesti seli seli


    • Anonyymi

      Sama täällä. Menköön samaa pieruvanaa niskaperse otteella kuin muutkin punavihreät.
      Joka asian tunarit on punnittu ja jauhopäisiksi havaittu!

    • Anonyymi

      Huvittavaa miten homoja raivoisasti vihaavat urvelot yrittävät nyt keksiä mitä tahansa syytöksiä Haavistoa vastaan, vaikka kaikki tietävät mikä on se ainoa syy miksi tätä niin vimmaisesti vihaavat.

      • Anonyymi

        Eli?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli?

        Jos ei olisi syytä, ei olisi, mutta Haavisto on valitettavasti monessa asiassa toiminut vastuuttomasti ja kieroillen, se on kaikkien tiedossa, sinä et vain halua nähdä sitä, kun asiat eivät vastaa omia höttö viheraatteeseesi perustuvia näkemyksiäsi Haavistosta.

        Yleensä kaikki, jotka kehuvat Haavistoa, eivät ole perillä Haavistosta ja hänen touhuistaan. Kehuminen perustuu tietämättömyyteen ja pinnalliseen luuloon.

        Luottamus on lähes tärkein asia, mitä tulevalta presidentiltä odotetaan ja valitettavasti Haavisto ei ole luottamuksen arvoinen.


      • Anonyymi

        Seksuaaliepänormaaliudet on haitaksi lapsille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seksuaaliepänormaaliudet on haitaksi lapsille.

        Eikä armeijaakäymätön ja vielä homo, voi olla armeijan ylipäällikkö!! Johan sotapojat ovat helisemässä, kun heidän on vaikea pidättää nauruaan, kun homopoika tulee heidän eteensä ja vielä armeijaa käymätön, vailla minkäänlaista sotilasarvoa!

        On se kumma, minkälainen hinku tuolla Haavistolla on presidentiksi!! Kaksi kertaa on saanut pakit ja yhä vain tunkee paikalle! Joku sairaalloinen kunnianhimo täytyy olla tuolla herralla!


    • Anonyymi

      Muu Eurooppa väärässä ja vain Suomi ja Pekka Haavisto oikeassa?

    • Anonyymi

      haavisto yritti saada virkamiehen rikkomaan lakia. Kun hän ei sitten tähän suostunut niin alkoi työpaikakiusaaminen ja maalittaminen.

      Carunan myyntikään ei ihan putkeen mennyt.

      Miten homopressa voisi hoitaa ulkosuhteita islamilaisiin maihin kun siellä homous on rikos? Siellä ei välttämättä tykättäisi jos antonio tulisi valtiovierailulle käsikynkässä pekon kanssa käsilaukku kainalossa

      • Anonyymi

        Pekka on jo ulkoministerinä käynyt monissa islamilaisissa maissa ilman mitään ongelmia, mutta tätähän ei tynnyrissä kasvanut persutollo tietenkään tiennyt.

        Pekka on jo käynyt Iranissa, Somaliassa, Senegalissa, Turkissa, Qatarissa, Syyriassa, Sudanissa, Egyptissä, Saudi-Arabiassa ja Arabiemiirikunnissa ongelmitta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pekka on jo ulkoministerinä käynyt monissa islamilaisissa maissa ilman mitään ongelmia, mutta tätähän ei tynnyrissä kasvanut persutollo tietenkään tiennyt.

        Pekka on jo käynyt Iranissa, Somaliassa, Senegalissa, Turkissa, Qatarissa, Syyriassa, Sudanissa, Egyptissä, Saudi-Arabiassa ja Arabiemiirikunnissa ongelmitta.

        Ei tainnut homoaviomies olla mukana!! Se olisi varmaan herättänyt noissa maissa hilpeyttä!


    • Anonyymi

      Viherpunasuvkille;Pekka on tekonsa tehnyt ja kansa makaa siitä,Caruna kaupat kansa maksaa ylikalliit sähkönsiirtohinnat.
      Isis naisten hakeminen on turvallisuusuhka,Pekka aloitti salajuonen ennen mitään päätöksiä yritti rikollisella tavalla siirtää hakemisen vastuun virkamiehelle ja kun tämä ei suostunut Pekka yritti siirtää miehen pois tehtävistäön..
      Tästä syystä ihailemasi vihreiden Pekka Haavisto sai edukunnan epäluottamuslauseen mutta ei suostunut eroamaan ja vihreät kiristivät asialla hallitusta eli rötöspekka sai jatkaa ja hakikin sitten itseterroristit suomeen.
      YK hommissahan aiemmin käsitettiin mikä Haavisto on ja potkut tuli kun ohjasi ruoka avun rikollisille.
      Turun terroristimurhia ei terrorismiksi uskonut eräs Sdp vaikuttaja vaan sanoi ettö irtisanoo jokaisen facebook kaverinsa joka sanoo että turun murhat ovat terrorismia.
      No miten kävi terrorismiksi todettiin
      Suomessa voi vielä tapahtua hirveitä näiden isisporukoiden takia mutta sdpvihersuvakki kieltää kaiken ja ylistää haavistoa.
      Niinhäm marinin hallituskin kielsi kaikki maahanmuuttotaustaisten katujengien olemassaolon kuten kielsivät ruotsinkin ongelmat.
      Pekka Haavisto ei tekojensa takia sovi presidentiksi,väittää viherpuna mitä väittää ja valehtelee.

      • Anonyymi

        Ei Pekka mitään myynyt, vaan hallituksen talouspoliittinen ministerivaliokunta linjasi, ettei Fortumin sähköverkoilla ole strategista merkitystä ja ne voidaan myydä.

        Syyrian leiriltä palauttaminen tehtiin oikeuskanslerin ratkaisun, hallituksen antaman linjauksen ja valtioneuvoston periaatepäätöksen mukaisesti. Sekä sen vuoksi että SPR, Unicef, Amnesty ja YK:n lasten oikeuksien komitea olivat sitä mieltä että sekä lapset että heidän äitinsä pitäisi tuoda heti Suomeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Pekka mitään myynyt, vaan hallituksen talouspoliittinen ministerivaliokunta linjasi, ettei Fortumin sähköverkoilla ole strategista merkitystä ja ne voidaan myydä.

        Syyrian leiriltä palauttaminen tehtiin oikeuskanslerin ratkaisun, hallituksen antaman linjauksen ja valtioneuvoston periaatepäätöksen mukaisesti. Sekä sen vuoksi että SPR, Unicef, Amnesty ja YK:n lasten oikeuksien komitea olivat sitä mieltä että sekä lapset että heidän äitinsä pitäisi tuoda heti Suomeen.

        Älähän valehtele, kovasti kierrät totuttaa haavistosta, Haavistolla oli asiaa koskeva vastuuministerin salkku ja haavisto hyväksyi tämän tuhoisaksi osoittatuneen esityksen.
        Haavisto olisi voinu vastuuministerinä estää kaupat mutta ei sitä pelkällä ylioppilastutkinolla tehnyt vaan tavallaan myi fortumin sähköverkon.
        Haaviston vastuu on asiassa, jälkeen päin vielä selitteli tätä miljarditappiota ja suomalaisten korkeaa sähkönsiirron hintaa että ei me tiedetty että hinnat tulevat nousemaan!!!!

        Haaviston ansiosta suomalaiset maksavat kallista sähkönsiirtomaksua ja ulkomainen yhtiö porskuttaa miljardivoittoja ei Haavistolla järki riittänyt tuossakaan asiassa eipä ihme että YK hommistakin sai potkut!
        Haavisto roudasi myös isiporukat suomeen ja yritti vastuun siirtää raukkamaisesti virkamiehelle.
        Tuollaista presidenttiä ei voi hyväksy suomeen ei missään nimessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älähän valehtele, kovasti kierrät totuttaa haavistosta, Haavistolla oli asiaa koskeva vastuuministerin salkku ja haavisto hyväksyi tämän tuhoisaksi osoittatuneen esityksen.
        Haavisto olisi voinu vastuuministerinä estää kaupat mutta ei sitä pelkällä ylioppilastutkinolla tehnyt vaan tavallaan myi fortumin sähköverkon.
        Haaviston vastuu on asiassa, jälkeen päin vielä selitteli tätä miljarditappiota ja suomalaisten korkeaa sähkönsiirron hintaa että ei me tiedetty että hinnat tulevat nousemaan!!!!

        Haaviston ansiosta suomalaiset maksavat kallista sähkönsiirtomaksua ja ulkomainen yhtiö porskuttaa miljardivoittoja ei Haavistolla järki riittänyt tuossakaan asiassa eipä ihme että YK hommistakin sai potkut!
        Haavisto roudasi myös isiporukat suomeen ja yritti vastuun siirtää raukkamaisesti virkamiehelle.
        Tuollaista presidenttiä ei voi hyväksy suomeen ei missään nimessä.

        Juu kyl toi oli ihan Haaviston oma henkiläkohranen päätös, koska jopa toinen asiaa hääräävä kokoomusminitereistä oli lopulta eri mieltä myy.isen kanssa, joten Haavisto oli ainoa joka myyntiä enää kannatti.

        Mut ei sinänsä yllättänyt, et kommari jauhoi taas täyttä *askaa tietämättä itse asiasta sen pätkän vertaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Pekka mitään myynyt, vaan hallituksen talouspoliittinen ministerivaliokunta linjasi, ettei Fortumin sähköverkoilla ole strategista merkitystä ja ne voidaan myydä.

        Syyrian leiriltä palauttaminen tehtiin oikeuskanslerin ratkaisun, hallituksen antaman linjauksen ja valtioneuvoston periaatepäätöksen mukaisesti. Sekä sen vuoksi että SPR, Unicef, Amnesty ja YK:n lasten oikeuksien komitea olivat sitä mieltä että sekä lapset että heidän äitinsä pitäisi tuoda heti Suomeen.

        Ja älä länkytä *askaa tosta al-hol asiastakaan! Koska hos noi sun houreet pitäis vähääkään paikkaansa, niin kaikkien muidenkin EU-maiden olis pitäny kotouttaa väkisin omat ISIS-teronsa. Vaikka tällä puolella muumilaaksoa monet noista maista sanoi suoraan et yhdelläkään terroristilla ei ole enää mitään asiaa takas - ei edes niillä terrostitoukilla - ja monet maat otti noilta vielä kansalaisuudenkin pois varmistaakseen asian.


    • Anonyymi

      Näinpä ei tuollaists väärintekijää kuin Haavisto voi hyväksyä presidentiksi

    • Anonyymi

      Avaus on tyypillistä Persu ölinää ja vääristelyä, muuhun heistä ei olekaan.

    • Anonyymi

      joo sateenkaari-porukka ei äänestä kuin omiaan ymmärrän

    • Anonyymi

      Vihreän puolueen ehdokasta ei voi äänestää.

    • Anonyymi

      Äänestän koska on homo. Rakastan homoja vaikka olenkin ihan hetskuboy.

      • Anonyymi

        Et ole.

        Sä et vaan ehkä vielä itsekään tiedä olevasi homo? Mut ei KUKAAN heteroäijä suostu kutsumaan itseään "hetskuboyksi" ilman vahvoja gay wiboja.


    • Anonyymi

      Sama täällä,en varmasti Isis pekkaa..Ei osaa ,on vain ylioppilas kuin SDP Mäkynen.
      Haavisto on ed.hallitus kaudella tehnyt niin paljon hallaa Suomen kansalle,että voi painua pois poliitiikasta.

    • Anonyymi

      Ei käy ylioppilas Haavisto ja sdp.n mahtava tietäjä ylioppilas Mäkynen:))vaikkei ole ehdolla.
      On muuten sällillä otsaa taloustieteilijänä :))
      Ärtystys nousee pintaan kun osaamaton puhuu mediassa.

    • Anonyymi

      Haavistolla on omat LGBTI kannattajansa!
      Katsotaan miten pitkälle äänimäärä riittää!

    • Anonyymi

      H Pekka on jo omat äänestäjänsä valinnut!
      Niillä äänillä ei Presidentiksi ylletä

      • Anonyymi

        Meinaatko että kansa ei arvosta alaisten tehosimputtamista ministeriössään?


    • Anonyymi

      Monessa maassa homot kivitetään kuolijaaks Pekka ei voi mennä semmoiseen maahan.

      • Anonyymi

        KYLLÄ VOI!

        Ja jos multa kysytään, myös PITÄISI mennä! :P :D


    • Anonyymi

      Miksi meidän pitäisi valita presidentiksi henkilö,joka sotii kaikkea suomalaista arvomaailmaa ja moraalikäsitteitä

      • Anonyymi

        Määritä suomalainen arvomaailma ja moraalikäsitteet!?


    • Anonyymi

      Samaa mieltä.

    • Anonyymi

      Kun nyt kuuntelin vaalikeskustelua, päätin, että en äänestä Stubbia enkä Haavistoa Stubb on liiaksi NATO haukka, . Haaviston puheet parempia, mutta häntä en äänestä

    • Anonyymi

      TÄYTYY MUISTAA NEUVOSTOLIITON HÖKKÄYS ZEKKOSTOVAKIAAN V. 1968
      VENÄJÄN HYÖKKÄYS UKRAINAAN JA SOTA. EI KAI SE KAUKANA KÄSKY HYÖKÄTÄ SUOMEENKAAN. VIROON, LIETTUAN, LATVIAAN JA PUOLAAN. JOS SE OLISI LÄHESTULKOON LÄPIHUUTO JUTTU.
      VENÄJÄ ON AIEMMINKIN HYÖKÄNNYT KYMMENIIN VALTIOHIN JA VARMUUDELLA TULEE HYÖKKÄÄMÄÄN.
      SUOMI JA MONET MUUT MAAT YHDESSÄ VAIN VOIVAT ESTÄÄ JA VENÄISTEN OLLA HYÖKKÄÄMÄTTÄ.
      VENÄLÄISTEN KANSSA EI OLE LEIKKIMINEN.
      VIHREÄT TAISTOLAISET KOMMNISTIT HYVÄKSYNEET NEUVOSTOLIITON LAAJENNUSPYRKIMYKSET JA SODAT.....HE PUHUVAT VAIN RAUHASTA JA RAUHANTYÖSTÄ, KUN SOTIEN TÄYTYY VAIN LAAJETA.
      HAMAS GAZASTA JOS LÖISI ISRAELIN, NIIN VIHEÄT KANNATTAISIVAT SOTAA...
      ....HAAAA......HAAAA...........
      NEUVOSTOLIITO......VENÄJÄN MAHDOLLINEN VYÖRYMNEN SUOMEEN ON OLLUT ERITTÄIN TODENNÄKÖISTÄ JA SUURI PELKO, MUTTA EI ENÄÄ NYKYÄÄN.

      • Anonyymi

        VIHREÄ JA VIHREÄN KOMMNISMIN LEVIÄMINEN ON SUURIN TÄMÄN HETKEN SOTA NYKYÄÄN, JOTA JOUDUTAAN KÄYMÄÄN.
        HYVIN ON LUOVITTU KÖYHÄT JA PIENITULOISET PERSEAUKIISIKSI, SE VIHREÄ SANNA MARIIN.
        MITEN HELPPOA ON IHMISIÄ HÖYNÄYTÄÄ KUVITTELEMAAN VIHREÄÄ KOMMUNISMIA.


    • Anonyymi

      No älä äänestä mutta pitääkö siitä kiukutella

    • Anonyymi

      Kumpiko on pahemmin NATO:n takataskussa?
      Sanoisin, että Stubb.
      Stubbia äänestämällä äänestää NATOa.
      Haavisto ehkä saattaa Suomenkin etua ajaa, en tiedä varmaksi.

      • Anonyymi

        No me OLLAAN JO NATOssa, ja kuvittelitko sä valopää et se on jotenkin pressan henkilökohtasesti päätettävissä että ollaanko vai ei!?


    • Anonyymi

      En minäkään mutta homppeli saadaan silti presidentiksi. Homppelin nimestä ei vaan ole vielä varmuutta.

      • Anonyymi

        Onks sulla mitään todisteita et Stubb on jotenkin homo, vai ihanko lämpimikses juoruat, puppeli? :)


    Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ammuskelu Härmän häjyissä

      Onko jollain enempää tietoa?
      Seinäjoki
      148
      5226
    2. Minä itkin kotona kun tajusin että

      Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten
      Ikävä
      12
      2252
    3. Keksin sinulle tänään uuden lempinimen

      Olet kisu-muija. Mitäs tykkäät älynväläyxestäni?
      Ikävä
      79
      1688
    4. Muistutus t-Naiselle.

      Olet ilkeä ja narsistinen k-pää. Annat itsestäsi kiltin kuvan ulospäin kelataksesi ihmiset ansaan. Sitten päsmäröit, hau
      Ikävä
      153
      1574
    5. Oiskohan se aika

      Selvittää pää vihdoin ja viimein. Minun kaivattu ei todellakaan käy täällä ja piste. Ei ole mitään järkeä enää tuhlata t
      Ikävä
      8
      1561
    6. Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta

      Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu
      Maailman menoa
      322
      1561
    7. Siis oikeasti S... En ymmärrä...

      Oletko se sinä joka täällä kaipailee? Kaikki täsmää.
      Ikävä
      23
      1535
    8. Oho! Varmistusta odotellaan.

      Pitäneekö paikkansa? "🇺🇦Ukrainian drones hit a 🇷🇺Russian Tu-22M3 bomber at the Olenya airfield,"
      NATO
      131
      1326
    9. Onko jotain sanottavaa vielä, nyt voi kertoa

      Poistun kohta täältä ja unohdan ajatuksen naimisiin menosta. Mieheltä
      Ikävä
      29
      1319
    10. Mää oikeasti vielä kuolen

      Tämän tilanteen takia. Minä tosissani yritin ja tiedän että tämä tilanne sattuu sinuunkin. Molemmat taidetaan olla niin
      Ikävä
      47
      1187
    Aihe