Pelkkä ylioppilas, H-poika joka isolla rahalla lennätti tänne Isis-terroristeja.
EI JATKOON.
EI JATKOON.
100% varmasti en äänestä Haavistoa
Anonyymi-ap
108856
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 108
Vanhimmat
Hs on jo haavistosta ptessan tehnyt.
Saskamainen H-poikien Sanomat aikoo vääntää Pekasta presidentin vaikka väkisin.
Tietysti.
IKinä en kunnioita !
Eikös YLE ole innokkain yliopistpudokasta lobbaava?
Halla-ahoa sinä voit äänestää., jos haluat ateistin,ihmistenvihaajan, natsin ja äärioikeistolaisen persun pressaksi. Pst. tosin läpimeno ei onnistu edes persujen äänillä.
Hs on jo haavistosta ptessan tehnyt. Toivottavasti on terroristi isis lippukin tehty.
Jokaisessa maassa missä on tuotu isis vaimoja,he ovat saaneet tuomio terrorismiin kytkeytymisestä mutta ei Suomessa?
Pekka Haavisto kytkeytyy samoin isis terrorismiin tekojensa tähden.
Moni luulee,että he ovat harmittomia mutta näin ei ole.
Islam on ihan erillainen ja vaarallinen varsin tässä järjestössä !
Halla-ahoa sinä voit äänestää., jos haluat ateistin,ihmistenvihaajan, natsin ja äärioikeistolaisen persun pressaksi. Pst. tosin läpimeno ei onnistu edes persujen äänillä.
Ensin Halla-aho ei natsi,natsi on tuomittu ja kuoleet.
Hän ei ole äärioikeistolainen,äärioikeisto on Italiassa ja muualla maailamasa.
Ihan sama onko ateisti:)
Viisas ihminen ja todella viisas mutta en äänestä häntä,enkä Isis pekkaa joka petturoi terroristeja Suomeen ja heitä ei ole tuomittu.
Äänestän joka on koulutettu,ei pelkkä ylioppilas ja jolla on oikeasti kokemusta ulkopoliitikasta.
No HS (ja YLE) tulee sit taas vaan kerran "häviämään vaalit"? Kuten viimeks Ruotsin.
Juu tuli tost viimesimmäst pressatentistä mieleen, et:
Mistä lähtien YLEllä on saanu vaalimainostaa, kun sillä Humu-Pekan kannattajaporukalla oli selkeitä vaalimainoksia räpylöissään!?
Entäs ne oikeusvaltioperiaatteet? :)
*uli* 🤡
Terkkuja sinne muumilaaksoon, että: Ota lääkkeesi, idiootti. Halla-aho ei ole enää edes mukana 2. kierroksella.
Hiekkis 🍼
Ilmeisesti viestimet taitavat olla Haaviston puolella. Minua inhottaa suuresti tuon Haaviston pehmeä, akkamainen naama ja olemus ja tuo itseriittoisuus, mikä listaa jokaisesta lauseesta, minkä hän suustaan päästää!
Äänestän periaatteesta STUBBIA. Hän sentään tuo vaimonsa, joka on naispuolinen, mukanaan edustamaan Suomea. Stubb on hyvin perillä asioista, hänestä tulee vallan mainio presidentti. Lisäksi hänellä on vaimo tukemassa häntä!
Kyseenalaista kuuluisuutta tuo Haavisto tuon parturipoika Antonion kanssa presidenttinä!
Ei Haavisto lennättänyt terroristeja, vaan Suomen valtio kotoutti 26 alaikäistä suomalaista lasta Syyrian leiriltä oikeuskanslerin ratkaisun, hallituksen antaman linjauksen ja valtioneuvoston periaatepäätöksen mukaisesti.
Joita päätöksiä tukivat Suomen ratifioimat kansainväliset sopimukset ja Suomen laki ja YK:n lapsen oikeuksien komitean lausunnot.
Suomen kansalaista ei voida estää palaamasta Suomeen. Suomen kansalaisilla on aina oikeus palata kotimaahansa.
https://yle.fi/a/3-12656641
Mitä väännät, eivät nuo itse omin kyytein Suomeen tulleet, vaan valtion varoin kuskattuna, Olivatko edes Suomen kansalaisia, Haavistolla on tapana kuskauttaa muitakin Suomeen, terroristit ovat erityisesti hänen mieleen. niin myös Afganistanin kriisissä, tuotti muiden maiden "työntekijöitä" Suomeen. Haavistolla on hirmuinen into täyttää Suomi ulkomaalaisilla, varsinkin terroristeilla, Pahinta, että hän toimii salaa.
Noin typerät valheet satavat vain Haaviston kannattajien arkkuun, joten kiitos typeryydestäsi.
Eikö ulkoministerin tarvitse siis noudattaa Suomen lakia ja kansainvälisiä sopimuksia? Melkoista!
Tuon vain esiin faktoja, ovat kyllä asioita seuraaville kyllä jo ennestään tuttuja, uutisissa ja ajankohtaisissa ohjelmissa esiin tulleita asioita, mutta sinä viherpunavassu torjut tosiasiat aina kun ne eivät vastaa uskomuksiasi, uskot mieluimmin satuihin kuin tosiasioihin.
Tulkintoja on monenlaisia, viheraatteellisen tulkinnat ovat aina Suomen ja suomalaisten vastaisia, se on nähty niin tuossakin.
Arkkuun se haavisto vielä päätyykin.
Haluat siis terroristeja Suomeen.
Haista jo...pitkä pee. Kyllä Haavisto oli mediassa ja olevinaan keräsi pisteitä Isis asiasta.
Haavisto,edusti silloin Suomen valtioita ja en kunnioita yhtään.
Yk on täyttä paskaa vaikka olin yk.n sotilas aikoinaan.
Aivan munaton paska yhteisö YK, millä ei ole mitään vahvaa virkaa,kun kaikki pettävät.
Eikö ulkoministerin tarvitse siis noudattaa Suomen lakia ja kansainvälisiä sopimuksia? Melkoista!
Ei näköjään,tuo terroristejien leiriltä. Ei heitä kaivata tänne.En halua Ruotsin paskaa tänne,Ruotsi on niin paskamaa.Toivottavasti ei pääse Natoon ja Venäjä tekisi tekojaan.
Ruotsi on aina ollut minulle maa joka lellun paskaa,homoseksuaalisuuta,armeija heikko nykyisin,päättäjät ihan..terrorismi maa,koska kukin tietää miksi.
Tollasen maan kanssa Suomi tekeepv yhteistyötä,mikä on yhteiskunnaltaan heikko ja hävettävä maa.
Kyllä tiedän Ruotsin pv.n vahvuuden mutta se on vain merivoimat ja ilmavoimat osin.
Miehistö on surkeaa..(maavoimat)
Tämä on ihan älytön hokema, joka menee läpi niille jotka eivät osaa ajatella omilla aivoillaan.
Eivät nämä Suomen kansalaiset palanneet, vaan Suomen valtio haki heidät veronmaksajien kustannuksella veronmaksajien rahoilla. Lapset eivät ole koskaan olleet suomalaisia, eivätkä ole koskaan asuneetkaan Suomessa.
Ei me pennut mitään suomalaisia olleet.
Olivat kansanmurhajärjestön kasvattamia eikä taustaltaan aitoja suomalaisia.
Sitä paitsi kansanmurhajärjestö isis/daeshin riveihin menneiden ämmien tuonti Suomeen on kansanmurhan kohteeksi joutuneen jesidivähemmistön oikeuksien pilkkaamista. Suomeen tuotuna nuo kansanmurhajärjestö isis/daeshin ämmät on tuotu syytteiden ulottumattomiin.
Vaikka nuo ämmät olisivatkin Suomen kansalaisia, niin ei niitä olisi pitänyt hakea Suomeen. Olisivat itse matkustaneet.
Suomen laki eikä kansainväliset sopimukset eivät edellyttäneet kansanmurhajärjestön riveihin menneiden ämmien tuomista Suomeen.
Osa länsimaista teki toisin eikä niitä ole syytetty minkään sopimusten rikkomisesta.
Ämmät olisi pitänyt jättää paikan päälle odottamaan tutkintaa heidän osallisuudestaan kansanmurhaan ja muihin rikoksiin ihmisyyttä vastaan. Ämmien lennättäminen Suomeen on käytännössä estää tutkinnan ämmien osuudesta kansanmurhajärjestö isis/daeshin toiminnassa.
100% varmasti äänestän Haavistoa.
Teikäläiset eivät tajua tekojensa pieruista yhtään mitää ! Tosi kummallista porukkaa.
Punavihreät paljasti uskomattoman tyhmyytensä, kun edes tyrkyttävät Suomen kansalle hiton kalliiksi tullutta tunaria.
Jonkun lyötävä luu kurkkuun, ettei koskaan enää tälläydy mihinkään virkaan.
Et elä niin pitkään.
100% varmasti äänestän Haavistoa.
Hehhhh,onhan siinä nähtävää Linnan juhlilla,kun pariottaa vastaan juhlavieraat.
Eihän tämä ole suotavaa sanoa mutta muslimimaan edustajat ja muut ei kättele häntä tai kunnioita valtio vierailulla.
Li vie pekan äänet.
Haavisto on koska tahansa parempi vaihtoehto kuin joku luihu rotutohtori jolla on kaksi korkeimman oikeuden tuomiota. Sellaisen niljakkeen valinta presidentiksi turmelisi Suomen kansainvälisen maineen kokonaan.
Heheheeee, jokainen tietää, että Halla-ahosta ei tule pressaa, myös Jussi itse. Ei tule myöskään demarista.
Älä naurata.
Demuilla ei ole edes ehdokasta.
Haavisto on koska tahansa parempi vaihtoehto kuin joku luihu rotutohtori.
Niin,toinen on ylioppilas ja toinen on koulutukseltaan hän on kielitieteilijä ja filosofian tohtori.
Ylioppilas on tyhjää,kun Mäkynen viiksillään pärisee ja kukaan ei kuuntele.
Moni kuuntelee Halla-ahoa ja on viisas koulutettu.
Kumpaakaan en äänestä mutta koskaan en vihreätä isis terrosristien tuojaa,en ikinä !
Demuilla ei ole edes ehdokasta.
Eikö ne saa Afrikka meijerin nautaa sieltä ehdokkaksi?
Valehtelet noista tuomioista, mutta eipä tuo tahtia haittaa! äänestän STUBBIA. Hän sentään tuo naispuolisenvaimonsa presidentin linnaan ja edustaa Suomea vaimonsa kanssa ulkomaan matkoillaan, silloin, kun on mahdollista ottaa vaimo, siis naispuolinen vaimo, mukaan!
Haavisto on yrittänyt vain hirveän pitkillä, useimmiten aivan tarpeettomilla asioilla haastattelussa saada huomiota osakseen. Asiat voi yleensä lyhemminkin sanoa, ei pyrkiä sanottavaansa venyttämään vain sen takia, että näyttäisi viisaammalta.
Stubb on on ollut lyhytsanainen, mutta saanut asiansa sanottua, ei turhia loruiluja. Hänen ei tarvitse näyttää pitkillä puheilla taitavuuttaan!
Ei epänormaalista presidenttiä.
Ole huoleti, ei sinusta koskaan tule presidenttiä.
Tarkennatko. Onko joku normaali ehdolla?
Esim. Rehn ja Aaltola.
Aaltola Aaltola Aaltola............jne
Nykyisistä kärkiehdokkaista minun on hyvin helppoa valita.
Rotutohtorin liero ei tule kysymykseenkään. Puistattavan vastenmielinen.
Aaltola on tyhmiä höpisevä ylimielinen populisti, jolla on ulkopolitiikasta pelkkää teoreettista tietoa, mutta ei mitään käytännön kokemusta.
Rehn on niin harmaa, mauton, väritön, näkymätön ja täysin vailla mitään karismaa, että aidon kokoinen pahvikuva ajaisi saman asian.
Haavistolla on vankka kokemus ulkopolitiikasta, mikä on presidentin tärkein työsarka ja lisäksi fiksu ja humaani ihminen.
Haavisto on osoittanut kieroilullaan, salailullaan ja valehtelullaan, että on epäluotettava. Ei epäluotettava sovi presidentiksi.
Tänä aamuna aamu-tv:ssä Haavisto oli taas kehunut itseään kuinka jämäkästi oli kuskauttanut ISIs.terroristiäidit Al-holin leiriltä Suomeen, siitä hänen viheraatteiset kannattajansa ovat kovasti ylpeitä, kuulema suojeli niin suomalaisia. Haavisto eikä Marinin hallitus kokonaisuudessaan välittänyt Supon varoituksista, se on ristiriidassa viherajattelijan sanomisten kanssa, mutta viherpunavasemmistolainen on täynnä ristiriitoja, kaikki hänen juttunsa, mitään ei ymmärrä eikä mistään mitään tiedä. Torjuu tosiasiat, uskoo omiin uskomuksiinsa ja satuihin.
Eipä Haavisto muistanut mainita, kuinka hän yritti sälyttää vastuunsa virkamiehelle terroristitoimijoiden tuomisessa Suomeen. Salaa yritti kähmäillä koko jutun. Jos terroristien kuskauttaminen olisi ollut hyvä ja ansiokas juttu, ei sitä olisi tarvinnut piilotella ja kähmäillä sen kanssa hämäriä. Eikä Haavisto muistanut mainita, kuinka hän suorastaan valehteli suomalaisille, että terroristitoimijoita ei kuskata valtion varoin Suomeen, Teki tässäkin asiassa toisin mitä lupasi.
Kaikkien Haaviston kähmäilyjen jälkeen Haavistoon ei voi luottaa, hän aateinnossaan voi tehdä mitä vain kamalia asioita Suomelle. Hän on vastuuton eikä välitä tippaakaan Suomesta ja suomalaisista, sellainen ei sovi Suomen presidentiksi.
Suomen valtio kotoutti leiriltä 26 alle kouluikäistä lasta ja näiden väittäminen terroristeiksi on aikamoisen irvokasta ja kaukaa haettua.
Mutta te tästä asiasta jatkuvasti jauhavat, kertokaa nyt sitten toki että mitä kauheuksia nuo haetut terroristit ovat täällä Suomessa tehneet? Millaisia terroritekoja ovat saaneet aikaisiksi? Laittakaapa listaa niistä teoista?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009330748.html
Äidit olivat aikuisia terroristitoimijoita ja he olivat vastuussa lapsistaan. Mistä tiedät, mitä nuo terroristit Suomessa touhuavat, ei tiedetty silloinkaan ennalta kun Turun terroristi tappoi torilla suomalaisia, vastaanottokeskuksessa varoiteltiin, mutta sisäministeriö ja poliisi kiinnittivät huomiota vain äärioikeistouhkaan, jota ei näkynyt missään.
Tiedä, mitä tuollaisten terroristiäitien lapsista kasvaa, kun heidät pienestä pitäen juurrutetaan terrorismitapoihin. Aika näyttää ja perästä kuuluu, mutta eihän viherpunavassarin mielestä tarvitse suomalaisia suojella, terroristit ovat vain arvokkaita heitä pitää kohdella kuin kukkaa kämmenellä.
Leiriä hallinnut kurdihallinto ei antanut kotiuttaa pelkkiä lapsia eikä erottaa heitä äideistään, joten ainoa vaihtoehto lasten auttamiseksi oli tuoda äiditkin mukana.
Tämä ei siis ollut Suomen toive eikä halu, vaan hallituksen linjaus oli että vain lapset kotiutettaisiin. Mutta kurdiviranomaiset eivät tätä hyväksyneet.
Lasten kotiuttaminen tehtiin oikeuskanslerin ratkaisun, hallituksen antaman linjauksen ja valtioneuvoston periaatepäätöksen mukaisesti. Joita päätöksiä vielä tukivat Suomen ratifioimat kansainväliset sopimukset, Suomen laki ja SPR:n, Unicefin, Amnestyn ja YK:n lausunnot.
Noitakin lakeja voi tulkita monella tavalla, viheraatteinen Marinin hallitus ja sen ulkoministeri Haavisto toimi kaikessa uhaten suomalaisten turvallisuutta, Supo varoitti niinkuin yleensäkin vihreä aate ja sen kannattajat eivä välitä Suomesta ja suomalaisista ja heidän turvallisuudesta, heille on arvokasta vain muu maailma ja heidän terroristinsa. Tässäkin asiassa näkyy kuinka viheraate on oman kansan vastainen, se laittaa julman terroristitoimijan oman kansalaisen edelle.
Muut maat tekivät toisin, laittoivat maihinsa kuskatut erroristiäidit tuomiolle, Suomessa nuo saavat viheraatteen mukaisesti kulkea vapaina eikä mitään syytettä. Samoin kuin demarien Suomen oikeuteen kuskaama Liperian kansanmurhaaja, sai oikeutta ja vapauden, mutta eivät kansan murhan uhrit saaneet oikeutta. Niin se menee, viheraate suojelee aina rikollisia ja pahaa, mutta ei suojaa tolkun kansaa eikä anna oikeutta rikollisten uhreille.
Haavisto kieroili, salaili ja valehteli. Puuhaa selän takana mitä sattuu Suomelle vahingollisia aateasioitaan, tuollainen ei sovi presidentiksi.
joku on syvästi paniikissa :)
...ja paavikin oli sitä mieltä, että Suomeen vaan koko sakki!
Hasvisto syyllistyi laittomuuksiin,yritti saada terroristien hakemisenvirkamiehen vastuulle ja tämä olisi saanut tuomion ja menettänyt työnsä,saanut jopa linnatuomion,näin törkeä oli haavisto ja ei suostunut eroamaan vaikka sai eduskunnan epäluottamuslauseen.
Haavisto valehteli eduskunnassa rinteen kanssa että ei haeta ja salaa hakivat yksiryiskoneella isis porukan joista suurin osa somalian kansalaisia jotka lähteneet terroristijärjestöön.
Näin törkeä oli Haavisto.
Haavisto sai myös potkut yk;sta kun junaili ruoka avun terroristeille.
Haaviston carunakauppojen ansiosta kansa maksaa kallista sähkönsiirtoa ym ym.
Ei ikinä haavistoa presidentiksi,koskaan ei ole suomalaisia auttanut vain ulkomaalaisia hämäriä terroristipiirejä.
Aivan turhaan te typerykset suollatte samoja typeriä vanhoja valheita.
Haavisto ei lennättänyt terroristeja, vaan Suomen valtio kotoutti 26 alaikäistä suomalaista lasta Syyrian leiriltä oikeuskanslerin ratkaisun, hallituksen antaman linjauksen ja valtioneuvoston periaatepäätöksen mukaisesti.
Joita päätöksiä tukivat Suomen ratifioimat kansainväliset sopimukset, Suomen laki ja YK:n lapsen oikeuksien komitean lausunnot.
Suomen kansalaista ei voida estää palaamasta Suomeen. Suomen kansalaisilla on aina oikeus palata kotimaahansa. Hallituksen linjaus oli että vain lapset kotiutettaisiin. Mutta kurdiviranomaiset eivät hyväksyneet lasten erottamista äideistään, joten ainoa vaihtoehto lasten auttamiseksi oli tuoda äiditkin.
https://yle.fi/a/3-12656641
Kotoutti on ihan sama kuin valtion varoin kuskautti Suomeen, yritä ymmärtää, vaikka käsityskykysi on heikko. Ei voi estää, mutta ei heitä tarvitse valtion varoin kuskauttaa Suomeen, niinkuin Haavisto teki. Itse olivat nuo kyseiset naiset terroristijärjestöön vapaaehtoisesti liittyneet ja aikuisia ovat, itse menneet Isisen julman terroristijärjestön palvelukseen ja olivat myös ihan itse vastuussa lapsistaan. Jokaisella on vapaus tehdä mitä huvittaa ja itse on seurauksista vastattava oikeusvaltiossa.
Viherpunavassari yrität kääntää tosiasiat valheiksi ja valheilla ratsastaa. Miksi Haavisto yritti siirtää vastuun virkamiehelle terroristien tuomisesta Suomeen, jos juttu olis ollut oikein, hyvä ja kunniallinen? Miksi hän valehteli, että Isis-äitejä ei tuoda valtion varoin Suomeen, vaikka toivat? Sinä se viherpunavassari täällä puhut pötyä, eivät muut.
Vihreiden puoluetoimisto jaksaa jankuttaa samaa viestiä loputtomiin! Uskomatonta!
Lopun kommentit todella naurettavia: Suomen kansalaisilla ei todellakaan ole mitään oikeutta lennellä takaisin Suomeen valtion kustannuksella, kuten tässä asiassa tehtiin. Osa palanneista ei ollut koskaan edes asunut Suomessa. Noloa!
Ps. monissa muissa maissa nämä Isis-naiset joutuivat palattuaan oikeuden eteen terrorismista syytettyinä. Kuinkas Suomessa? Saivat ikuisen elätyksen. Terrorismi siis kannattaa aina?
Alaikäistä lasta? Porukassa oli myös runsasti aikuisia.
Jatkuva typeryksiksi haukkuminen lienee vihapuhetta, vai kuinka itse sen arvioitte siellä vihreissä?
Haavisto sai toiminnastaan epäluottamuksen eduskunnalta - oliko eduskuntakin väärässä? Typeryksiäkin kenties?
Ymmärrän kyllä että persu ei kykene ymmärtämään mitään tästä, mutta sillehän minä en mitään mahda:
Suomen kansalaista ei voida estää palaamasta Suomeen. Suomen kansalaisilla on aina oikeus palata kotimaahansa. Hallituksen linjaus oli että vain lapset kotiutettaisiin. Mutta kurdiviranomaiset eivät hyväksyneet lasten erottamista äideistään, joten ainoa vaihtoehto lasten auttamiseksi oli tuoda äiditkin.
Palauttaminen tehtiin oikeuskanslerin ratkaisun, hallituksen antaman linjauksen ja valtioneuvoston periaatepäätöksen mukaisesti. Sekä sen vuoksi että SPR, Unicef, Amnesty ja YK:n lasten oikeuksien komitea olivat sitä mieltä että sekä lapset että heidän äitinsä pitäisi tuoda heti Suomeen.
https://yle.fi/a/3-12656641
https://intermin.fi/poliisiasiat/vakivaltainen-radikalisoituminen/palaajat-syyriasta
Kyllä minä arvioin typeräksi sellaisen ihmisen joka ei kykene ymmärtämään mitään lukemastaan ja vielä valehtelee jatkuvasti todella typerästi.
Haavisto kieroili, salaili ja valehteli, et ymmärrä sitä aatesokeana. Sinä viherpunavassari et ymmärrä etkä tiedä mistään mitään. Höpötät vain yhtä ja samaa ja jätät muut asiat, mitkä eivät sovi omiin uskomuksiisi, huomioimatta.
Tuossa edellä oli lueteltu selkeät faktat jotka voi eri lähteistä tarkistaa, eikä sinun öyhötyksesi kumoa niistä ensimmäistäkään.
Palauttaminen tehtiin oikeuskanslerin ratkaisun, hallituksen antaman linjauksen ja valtioneuvoston periaatepäätöksen mukaisesti. Sekä sen vuoksi että SPR, Unicef, Amnesty ja YK:n lasten oikeuksien komitea olivat sitä mieltä että sekä lapset että heidän äitinsä pitäisi tuoda heti Suomeen.
https://yle.fi/a/3-12656641
https://intermin.fi/poliisiasiat/vakivaltainen-radikalisoituminen/palaajat-syyriasta
Eivät nuo naiset olleet vaarassa lapsineen leirillä. Olisivat pysyneet siellä kurdien hoivissa. Yksi vain suomalainen, muut muualta. Miksi eivät palanneet omiin lähtömaihinsa huntuineen päivineen?
Siellä oli myös naisvankeja lapsineen, jotka eivät halunneet lähteä leiriltä minnekään.
Ensin kuskatut liittyivät vapaaehtoisesti tuollaiseen julmaan terroristiryhmään, tiesivät kyllä mihin liittyivät, sitten heitä pitää kuskata kultakyydein pois sieltä. Ovat kuin kuninkaita, joita passataan. viheraate passaa, mutta suomalaisiin päin pyllistää.
Suomen kansalaista ei voi estää palaamasta muttei myöskään tarvitse hakea.
Lapset olisi voinut hakea ilman mahdollisesti kansanmurhaan osallistuneita äitejään.
Kansanmurhajärjestöön kuuluneita äitejä ei olisi missään tapuksessa pitänyt tuoda pois alueelta.
Nyt nuo ämmät ovat käytännössä turvassa siltä, että joku jesidinainen voisi käydä tunnistamassa naisia kansanmurhaan osallistumisen selvittämiseksi.
Asiahan ei sikäli ole yllätys, että viherpunikit halusi lennättää kansanmurhajärjestön ämmät Suomeen turvaan. Viherpunikkien mielestä ISIS/daesh-muhamettilainen saa tehdä mitä halua, vaikka sitten kansanmurhata jesidejä.
Suomessa nuo samat viherpunikit piilottelee ”kunniakansalaistensa” grooming-jengejä ja vastaavia.
Ei kuitenkaan tumputa puhemiehen paikalla unelmoiden suomalaisten naisten raiskauksilla.
Ei tulis mieleenkään äämestää. Saa olla jatkossakin Elokapinan äänitorvi. Kuhan ei presidentti.
Takatuuppareita ei äänestetä.
Vahingollista Suomelle on olla Caruna-Pekka ja terroristikuskaaja-Pekka.
ja lapsikuskaaja Marinm uniperin tekstiviesti seli seli
Sama täällä. Menköön samaa pieruvanaa niskaperse otteella kuin muutkin punavihreät.
Joka asian tunarit on punnittu ja jauhopäisiksi havaittu!
Huvittavaa miten homoja raivoisasti vihaavat urvelot yrittävät nyt keksiä mitä tahansa syytöksiä Haavistoa vastaan, vaikka kaikki tietävät mikä on se ainoa syy miksi tätä niin vimmaisesti vihaavat.
Eli?
Jos ei olisi syytä, ei olisi, mutta Haavisto on valitettavasti monessa asiassa toiminut vastuuttomasti ja kieroillen, se on kaikkien tiedossa, sinä et vain halua nähdä sitä, kun asiat eivät vastaa omia höttö viheraatteeseesi perustuvia näkemyksiäsi Haavistosta.
Yleensä kaikki, jotka kehuvat Haavistoa, eivät ole perillä Haavistosta ja hänen touhuistaan. Kehuminen perustuu tietämättömyyteen ja pinnalliseen luuloon.
Luottamus on lähes tärkein asia, mitä tulevalta presidentiltä odotetaan ja valitettavasti Haavisto ei ole luottamuksen arvoinen.
Seksuaaliepänormaaliudet on haitaksi lapsille.
Eikä armeijaakäymätön ja vielä homo, voi olla armeijan ylipäällikkö!! Johan sotapojat ovat helisemässä, kun heidän on vaikea pidättää nauruaan, kun homopoika tulee heidän eteensä ja vielä armeijaa käymätön, vailla minkäänlaista sotilasarvoa!
On se kumma, minkälainen hinku tuolla Haavistolla on presidentiksi!! Kaksi kertaa on saanut pakit ja yhä vain tunkee paikalle! Joku sairaalloinen kunnianhimo täytyy olla tuolla herralla!
Muu Eurooppa väärässä ja vain Suomi ja Pekka Haavisto oikeassa?
haavisto yritti saada virkamiehen rikkomaan lakia. Kun hän ei sitten tähän suostunut niin alkoi työpaikakiusaaminen ja maalittaminen.
Carunan myyntikään ei ihan putkeen mennyt.
Miten homopressa voisi hoitaa ulkosuhteita islamilaisiin maihin kun siellä homous on rikos? Siellä ei välttämättä tykättäisi jos antonio tulisi valtiovierailulle käsikynkässä pekon kanssa käsilaukku kainalossa
Pekka on jo ulkoministerinä käynyt monissa islamilaisissa maissa ilman mitään ongelmia, mutta tätähän ei tynnyrissä kasvanut persutollo tietenkään tiennyt.
Pekka on jo käynyt Iranissa, Somaliassa, Senegalissa, Turkissa, Qatarissa, Syyriassa, Sudanissa, Egyptissä, Saudi-Arabiassa ja Arabiemiirikunnissa ongelmitta.
Ei tainnut homoaviomies olla mukana!! Se olisi varmaan herättänyt noissa maissa hilpeyttä!
Viherpunasuvkille;Pekka on tekonsa tehnyt ja kansa makaa siitä,Caruna kaupat kansa maksaa ylikalliit sähkönsiirtohinnat.
Isis naisten hakeminen on turvallisuusuhka,Pekka aloitti salajuonen ennen mitään päätöksiä yritti rikollisella tavalla siirtää hakemisen vastuun virkamiehelle ja kun tämä ei suostunut Pekka yritti siirtää miehen pois tehtävistäön..
Tästä syystä ihailemasi vihreiden Pekka Haavisto sai edukunnan epäluottamuslauseen mutta ei suostunut eroamaan ja vihreät kiristivät asialla hallitusta eli rötöspekka sai jatkaa ja hakikin sitten itseterroristit suomeen.
YK hommissahan aiemmin käsitettiin mikä Haavisto on ja potkut tuli kun ohjasi ruoka avun rikollisille.
Turun terroristimurhia ei terrorismiksi uskonut eräs Sdp vaikuttaja vaan sanoi ettö irtisanoo jokaisen facebook kaverinsa joka sanoo että turun murhat ovat terrorismia.
No miten kävi terrorismiksi todettiin
Suomessa voi vielä tapahtua hirveitä näiden isisporukoiden takia mutta sdpvihersuvakki kieltää kaiken ja ylistää haavistoa.
Niinhäm marinin hallituskin kielsi kaikki maahanmuuttotaustaisten katujengien olemassaolon kuten kielsivät ruotsinkin ongelmat.
Pekka Haavisto ei tekojensa takia sovi presidentiksi,väittää viherpuna mitä väittää ja valehtelee.
Ei Pekka mitään myynyt, vaan hallituksen talouspoliittinen ministerivaliokunta linjasi, ettei Fortumin sähköverkoilla ole strategista merkitystä ja ne voidaan myydä.
Syyrian leiriltä palauttaminen tehtiin oikeuskanslerin ratkaisun, hallituksen antaman linjauksen ja valtioneuvoston periaatepäätöksen mukaisesti. Sekä sen vuoksi että SPR, Unicef, Amnesty ja YK:n lasten oikeuksien komitea olivat sitä mieltä että sekä lapset että heidän äitinsä pitäisi tuoda heti Suomeen.
Älähän valehtele, kovasti kierrät totuttaa haavistosta, Haavistolla oli asiaa koskeva vastuuministerin salkku ja haavisto hyväksyi tämän tuhoisaksi osoittatuneen esityksen.
Haavisto olisi voinu vastuuministerinä estää kaupat mutta ei sitä pelkällä ylioppilastutkinolla tehnyt vaan tavallaan myi fortumin sähköverkon.
Haaviston vastuu on asiassa, jälkeen päin vielä selitteli tätä miljarditappiota ja suomalaisten korkeaa sähkönsiirron hintaa että ei me tiedetty että hinnat tulevat nousemaan!!!!
Haaviston ansiosta suomalaiset maksavat kallista sähkönsiirtomaksua ja ulkomainen yhtiö porskuttaa miljardivoittoja ei Haavistolla järki riittänyt tuossakaan asiassa eipä ihme että YK hommistakin sai potkut!
Haavisto roudasi myös isiporukat suomeen ja yritti vastuun siirtää raukkamaisesti virkamiehelle.
Tuollaista presidenttiä ei voi hyväksy suomeen ei missään nimessä.
Juu kyl toi oli ihan Haaviston oma henkiläkohranen päätös, koska jopa toinen asiaa hääräävä kokoomusminitereistä oli lopulta eri mieltä myy.isen kanssa, joten Haavisto oli ainoa joka myyntiä enää kannatti.
Mut ei sinänsä yllättänyt, et kommari jauhoi taas täyttä *askaa tietämättä itse asiasta sen pätkän vertaa.
Ja älä länkytä *askaa tosta al-hol asiastakaan! Koska hos noi sun houreet pitäis vähääkään paikkaansa, niin kaikkien muidenkin EU-maiden olis pitäny kotouttaa väkisin omat ISIS-teronsa. Vaikka tällä puolella muumilaaksoa monet noista maista sanoi suoraan et yhdelläkään terroristilla ei ole enää mitään asiaa takas - ei edes niillä terrostitoukilla - ja monet maat otti noilta vielä kansalaisuudenkin pois varmistaakseen asian.
Näinpä ei tuollaists väärintekijää kuin Haavisto voi hyväksyä presidentiksi
Avaus on tyypillistä Persu ölinää ja vääristelyä, muuhun heistä ei olekaan.
joo sateenkaari-porukka ei äänestä kuin omiaan ymmärrän
Vihreän puolueen ehdokasta ei voi äänestää.
Äänestän koska on homo. Rakastan homoja vaikka olenkin ihan hetskuboy.
Et ole.
Sä et vaan ehkä vielä itsekään tiedä olevasi homo? Mut ei KUKAAN heteroäijä suostu kutsumaan itseään "hetskuboyksi" ilman vahvoja gay wiboja.
Sama täällä,en varmasti Isis pekkaa..Ei osaa ,on vain ylioppilas kuin SDP Mäkynen.
Haavisto on ed.hallitus kaudella tehnyt niin paljon hallaa Suomen kansalle,että voi painua pois poliitiikasta.
Ei käy ylioppilas Haavisto ja sdp.n mahtava tietäjä ylioppilas Mäkynen:))vaikkei ole ehdolla.
On muuten sällillä otsaa taloustieteilijänä :))
Ärtystys nousee pintaan kun osaamaton puhuu mediassa.
Haavistolla on omat LGBTI kannattajansa!
Katsotaan miten pitkälle äänimäärä riittää!
H Pekka on jo omat äänestäjänsä valinnut!
Niillä äänillä ei Presidentiksi ylletä
Meinaatko että kansa ei arvosta alaisten tehosimputtamista ministeriössään?
Monessa maassa homot kivitetään kuolijaaks Pekka ei voi mennä semmoiseen maahan.
KYLLÄ VOI!
Ja jos multa kysytään, myös PITÄISI mennä! :P :D
Miksi meidän pitäisi valita presidentiksi henkilö,joka sotii kaikkea suomalaista arvomaailmaa ja moraalikäsitteitä
Määritä suomalainen arvomaailma ja moraalikäsitteet!?
Samaa mieltä.
Kun nyt kuuntelin vaalikeskustelua, päätin, että en äänestä Stubbia enkä Haavistoa Stubb on liiaksi NATO haukka, . Haaviston puheet parempia, mutta häntä en äänestä
TÄYTYY MUISTAA NEUVOSTOLIITON HÖKKÄYS ZEKKOSTOVAKIAAN V. 1968
VENÄJÄN HYÖKKÄYS UKRAINAAN JA SOTA. EI KAI SE KAUKANA KÄSKY HYÖKÄTÄ SUOMEENKAAN. VIROON, LIETTUAN, LATVIAAN JA PUOLAAN. JOS SE OLISI LÄHESTULKOON LÄPIHUUTO JUTTU.
VENÄJÄ ON AIEMMINKIN HYÖKÄNNYT KYMMENIIN VALTIOHIN JA VARMUUDELLA TULEE HYÖKKÄÄMÄÄN.
SUOMI JA MONET MUUT MAAT YHDESSÄ VAIN VOIVAT ESTÄÄ JA VENÄISTEN OLLA HYÖKKÄÄMÄTTÄ.
VENÄLÄISTEN KANSSA EI OLE LEIKKIMINEN.
VIHREÄT TAISTOLAISET KOMMNISTIT HYVÄKSYNEET NEUVOSTOLIITON LAAJENNUSPYRKIMYKSET JA SODAT.....HE PUHUVAT VAIN RAUHASTA JA RAUHANTYÖSTÄ, KUN SOTIEN TÄYTYY VAIN LAAJETA.
HAMAS GAZASTA JOS LÖISI ISRAELIN, NIIN VIHEÄT KANNATTAISIVAT SOTAA...
....HAAAA......HAAAA...........
NEUVOSTOLIITO......VENÄJÄN MAHDOLLINEN VYÖRYMNEN SUOMEEN ON OLLUT ERITTÄIN TODENNÄKÖISTÄ JA SUURI PELKO, MUTTA EI ENÄÄ NYKYÄÄN.
VIHREÄ JA VIHREÄN KOMMNISMIN LEVIÄMINEN ON SUURIN TÄMÄN HETKEN SOTA NYKYÄÄN, JOTA JOUDUTAAN KÄYMÄÄN.
HYVIN ON LUOVITTU KÖYHÄT JA PIENITULOISET PERSEAUKIISIKSI, SE VIHREÄ SANNA MARIIN.
MITEN HELPPOA ON IHMISIÄ HÖYNÄYTÄÄ KUVITTELEMAAN VIHREÄÄ KOMMUNISMIA.
No älä äänestä mutta pitääkö siitä kiukutella
Kumpiko on pahemmin NATO:n takataskussa?
Sanoisin, että Stubb.
Stubbia äänestämällä äänestää NATOa.
Haavisto ehkä saattaa Suomenkin etua ajaa, en tiedä varmaksi.
No me OLLAAN JO NATOssa, ja kuvittelitko sä valopää et se on jotenkin pressan henkilökohtasesti päätettävissä että ollaanko vai ei!?
En minäkään mutta homppeli saadaan silti presidentiksi. Homppelin nimestä ei vaan ole vielä varmuutta.
Onks sulla mitään todisteita et Stubb on jotenkin homo, vai ihanko lämpimikses juoruat, puppeli? :)