Olen kovapalkkaisessa työssä ollut vuosikymmenet. Täytyy myöntää että kouluajat tuntuvat yhä vastenmielisiltä. Minua ei kiusattu, minä en kiusannut.
Rasittavaa olla isossa joukossa jossa niin paljon joukossa typeryksiä. Koko kouluajan olisi voinut supistaa murto-osaan vuosikausien sijaan. Urheilu oli parasta koulussa.
Armeijassakin vitutti samasta syystä, onneksi aika oli vaan paljon lyhyempi.
Nyt nautin elämästä.
Rasittavaa olla isossa joukossa jossa niin paljon joukossa typeryksiä. Koko kouluajan olisi voinut supistaa murto-osaan vuosikausien sijaan. Urheilu oli parasta koulussa.
Armeijassakin vitutti samasta syystä, onneksi aika oli vaan paljon lyhyempi.
Nyt nautin elämästä.
Vastaukset 232
Vanhimmat
Pudokas Persu yrittää lieventää tyhmyyttään ja pettymystään noilla avauksilla.
Ja kymmenen kertaa pahempi narsisti ylensi itsensä taas "itseään huonomman" verukkeella?
Olen sossu ja kyllä minuakin vitutti vähäinenkin koulunkäyntini, turhaa aikaa, laskemisen ja lukemisen lisäksi vain yhdentekevää tylsyyttä.
Työtä tekemällä tai virassa saa heti rahaa, jota tarvitsee, eikä turhia jaarituksia tarvitse kuunnella koulussa!
Peruskoulu onkin turhaa jo parin vuoden jälkeen. ÄO- ja lahjakkustestit ja sitten opiskelemaan ammatti oppisopimuksella josta saa kaksi vuotta työkokemustakin, joka on ainao tapa saada duunia koulutuksen jälkeen. Osa 10v duunin jälkeen jatkaa korkeakoulutuksessa, jonka he maksavat itse, eikä verorahoilla.
Siinä rasisti viherikkö onanoi turhautumistaan, kun itsellä ei mikään suju.
+++++++++++++++++++
Peruskoulu ja armeija ovat kommunistisia järjestelmiä.
Peruskoulu on suora kopio DDRstä, armeija taas eliitin keino alistaa taviksia.
Armeijassa viiksetti aikoinaan nepotismi. Jos oli oikea sukunimi, s.o vanha porvarillinen sukunimi, niin RUK:uun kiskottiin vaikka vielä kuuden kuukauden koulutuksen jälkeen kääntyikin aina vasemmalle vaikka käskettiin Käännös oikeaan päin.
Ilmeisesti kaikissa maissa siis on aina kopioitu DDR: n mallia. Selvä.
En tiedä tuosta peruskoulusta kun jo niin vanha, mutta se edellinen koulu oli kyllä toimiva juttu. Opettajat teki työnsä eikä valittaneet, ei kukaan meuhkannut tunnilla ainakaan kauan, keinot oli pitää lapset kurissa siellä myös opittiin asioita .
Peruskoulu ja armeija ovat kommunistisia järjestelmiä.
Jahas,oma vinku intiaani elämä ei anna mitään,kuin pummin osan yhteiskunnassa.
Kommunismi on kouluttamatonta työväen luokkaa,joka tukeutuu valtion eli veronmaksajien rahoihin ja elää tuilla.
Noh,armeijani kesti Suomen 12kk ja 24kk ulkomailla ja siellä sen rikkauden sainkin.
Tutustut paikallisiin,kuuntelet huolet elämästä,sain kutsuja häihin ja useimpiin tapahtumiin.
Kyllä se riskastutti elämää ehkä maailman eniten,kun kuuntelet toisten murheita vaikka itselläni oli ase. Meidän tehtävä oli auttaa,ei sotia.
Ihan he ovat samanlasia ihimisiä mutta uskonto on toinen,murheet elämän samat kuin meillä.
Kyllä sydän itki,kun et pysty kaikkeen..
Teet omia päätelmiäsi? Selvä.
Älä heitä typeriä juttuja, jos kerran et ajattele niin.
Lisäksi armeija on eliitin keino laittaa tavikset suojaamaan heidän omaisuuttaan tiukanpaikan tullen.
Ei kopioitu enää 1989 jälkeen, kun sosialismi teki konkurssin DDRssä.
Oliskohan RUK:iin halukkuutensa ilmoittavat lähinnä tulevia korkeakoulutettuja? Meillä molemmat olivat tulevia diplomi-inssiopiskelijoita.
Peruskoulun tarkoitus on tasapäistää ihmisiä normaaliin palkkatyö köyhyyteen. Kun ajattelukykyä latistetaan ja ihminen totutetaan tuottamattomana penkillä istumiseen, tulee hänestä tottelevainen ja epäitsekäs ratas koneistoon.
Kyllä juuri näin, kun venäläiset tulee niin tavikset pidättelee niitä sen aikaa että parempi väki ehtii siirtymään lahden taakse turvaan omaisuutensa kanssa, innostavat sitten sieltä käsin taistelijoita, tippa silmässä ihailevat siellä omaa isänmaallisuuttaan ja uhrauksiaan.
Vastenmielistä oli minullakin, oli vittumaiset opettajat kunnallisessa keskikoulussa Jyväskylässä.
Jyväskylän koulut on muutenkin surkeita.
kansa koulu aikoinaan perustettiin myös siitäkin syystä ,että opetetiin kansan välisyyttä johon vapaamuuraritkin osalistui koulujen rahoitukseen,
No, olisit sitten opetellut edes alkeelliset yhdyssanojen kirjoittamiset. Kansakoulu, kansainvälisyys. Pilkun käyttökin on horjuvaa persutasoa.
juuri yksilöt jolla ole mitää sanomista, haistalee muille on melko normaalia,
*uli*
ja btw: Alkeet yhdyssanojen kirjoittamiseen.
Kiva aina korjata teitä kielioppinatseja! :)
Pilkkuakin käytit väärin, koska kyseessä vain 2 asiaa, niin väliin olisi kuulunut "ja" eikä pilkku.
Ehkä sä vielä opit?
Pilkunviilaajia, joka palstalla on näitä kyrvänsyyliä ainakin yksi.
Mieheni on työtön mamu mutta pärjäämme yhteiskunnan tuilla ja meillä on elämässä jopa luksusta ja käymme jokavuosi dubaissa. Perheenlisäystä suunnitellaan.
Olet sinimustan persusolun huulenpäriståjä. Puoluetuella palkattu trolli.
Vihervasemmistolaisilla koulu menee pääosin ohi. Päihdekodista päihteiden käyttäjäksi.
Totta on että opettaja junaan mahtuu monenlaista hiihtäjää.
Eikös vihikset ole omien sanojensa mukaan "elämämkoululaisia"? = koko elämä menee koulussa.
Voi tolloa, no mitä voi mopon selässä eläneeltä persupudokkaalta muuta odottaa.
suzuki pv.
Mikä sai sinut heittämään noin typerän provon?
Seura tekee kaltaisekseen?
Näköjään.
Muistaa ensimmäisen koulupäivän kun kolme koulupäivää ollut mahataudissa ja sitten vain sitten pulpettiin ohjaus ja äimistyneenä ottaa koppia sitten opetuksesta.
Seurustelet peilin kanssa! Lycka till
Älä höpötä.
Sun kannattaa varmaankin fundeerata että kuinka kovapalkkasessa duunissa olisit tällä hetkellä kouluja käymättömänä luku- ja kirjoitustaidottomana?
Eiköhän sitä opi lukemaan ja kirjoittamaan noin ilman koulujakin.
Aika moni osas nuo taidot jo päiväkodissa.
Samat aatteet aloittajan kanssa. Olihan se koulu ihan täyttä pakkopullaa. Opettajista en tosin muista kuin yhden mulkun, muut menettelivät. Onneksi oli aina yksi hyvä kaveri, jonka kanssa jutut synkkasivat.
Kirjavaa on myös opettajakunta. Ihan samanlaisia ongelmia osalla heistä kuin muillakin aloilla.
Onhan koulumaailma muuttunut täysin. 80-luvulla ei kouluissa ollut juurin lainkaan maahanmuutto taustaisia.
Levottomuus lisääntynyt huomattavasti ja viihtyisyys entistä huonompaa nykyään.
ÄO korreloi eettisen ja taloudellisen tason kanssa, joka viesti olisi hyvä saada useammalle perille.
Onneksi olkoon tulevat sukupolvet ja nykynuoret..lähiaikojen massiiviseen matuhelvettiin ja femakkojen aivovopesulle.poikalapset kuohitaan korvien välistä homokkaiksi pehmoleluiksi joista ei ole edes työhön saati lisääntymään.
Suomalaisnuoret viisaina hankkivat kissoja ja koiria lasten sijaan
Ei kukaan tervepäinen tee lapsia nykymaailmaan ikiköyhyyteen, matuhelvettiin, ryöstettäviksi, raiskattaviksi, lapsia femakkojen aivopesulle ja kaiken maksajana riistoverolle.
----------------------------------------------
Tulee näin raskaan työn tekijänä oksennusrefleksi tampereella.
On rikos/joutomatua täynnä, romania, narkomaania, parhaaseen työaikaan.
Miksi piti suomikin pilata....?
poliisi ei tee mitään, köröttelee saman kierroksen tarkistamatta romaneja ja matuja koskaan. pelkäävät ressukat.
Koko suomi on kuin itäkeskusta lähivuosikymmenien kuluttua
Ruotsalaisetkin ovat vähemmistönä omassa maassaan 2050 luvulla.
Suomalaiset 2090 luvulla.
Meikäläinen kuori kermat päältä 60-90 luvuilla kun vielä maailma oli terve ja ei mädätetty.Sain elää normaalia hyvää aikaa!!
koulusta hyötyy kun saa ruokaa ja oppii kemiaa
jENKEISSÄ ON KOULULAISILLA JO LUODIN JA PUUKONKESTÄVÄT KOULUREPUT.
no mutta siinähän on ideaa
Mekäläinen nussutteli opettajia ja tyttöjä 70 luvulla mennen tullen ja ollen.
Tulisko nykyään poliisi asia ja erotus?
Pitäisi nusaista myös vanhempaa konstaapelia.
70 luvun taistolais tytöt suorastaan jakoivat per...ttään.
Monikulttuurinen matuhelvettikoulu alkaa ja homotus , pride aivopesu.
femakko opettajat asialla.
koulussa saa maineen oppimisen kautta, jossa luokitellaan siviili minä kun oppimis häiriöstä sai kuulla viellä koulun päätyttyä, vaikka ammattikoulu oli jo käyty,
Lukkarin koulussako oppisivat lukemaan ja laskemaan ellei peruskoulussa? On heikohkosti duuneja lukutaidottomille nykyään. Olen aina ollut peruskoulun kannattaja. Suomen kansalla ei ollut enää yhtään pidempään varaa jättää osaa lahjakkuusvarannostaan koululasten vanhempien näkemyksen ja kyvykkyyden varaan. Vanhemmat toimivat oman senaikaisen kokemusperusteensa mukaisesti: Liian usein oli näkemys että nopeasti ruumiillisiin töihin vain.
Noin 20 prossaa ikäluokasta ei kykene teoreettiseen opetukseen. Pitäisi palauttaa vanha kunnon oppari takaisin.
kansakoulu sopi paremmin persuille
Kansakoulu oli hyvä, sieltä on ponnistettu eteenpäin. Osaan lukea, laskea, kirjoittaa, yleissivistys, jota sinunkin pitäisi hankkia jatkuu edelleen. Sitä "ainetta" eli yleissivistystä opiskellaan koko elämän ajan, kuten elämääkin, tätä ei kirjoista opita, sitä kutsuttiin ennen kansalaistaidoksi.
Se, että elämän opiskelusta ei suoraan saa palkkaa 5-10k/kk suoraan tilille on tietenkin harmi, mutta se opettaa siihen työntekoon, josta palkan saa.
Kerro, miten sinun vapaan kasvatuksen "hedelmät" eli äitisi ja isäsi on sinut kasvattanut? Luuseroimaanko vai ovatko niin rahakkaita, että elättävät sinua, asutko kotona, maksavatko vuokrasi vai ovatko peräti ostaneet oman kodin, asutko vanhempiesi nurkissa, maksavatko kaikki laskusi, ovatko hekin juoppoluusereita ja olet "oppisi" ammantanut äipältä ja iskältä????????? Tuossa muutama kysymys.
Osaatteko laskea näitä tehtäviä ilman laskukonetta paperilla, entä varsinkin matut?
https://matematiikkalehtisolmu.fi/2005/2/teht1950.pdf
miksi tehdä asioista turhaan vaikeita. aina persut on hankalia
Onko sulla persufobia?
varmaan näet uniakin kuunazeista ja persuista.
no kun kuunztsit on täällä jo ja öisin kaivaa tunneleita. moni on kuullukki ääniä. nztsipersut tekee mitä ne sanoo. siitä tässä kyse
Minä viihdyin aikanaan koulussa ja pärjäsin hyvin. Mutta en ollutkaan aloittajan kaltaisia ylimielisiä typeryksiä jotka nimittelevät muita typeryksiksi.
Otit varmasti täydet sarjat covid-ruiskeita, tunnustat ilmastouskoa jne. Olet vain hyväuskoinen typerys, jolta puuttuu kyky omaan loogisen ajatteluun, sellaisia koululaitos haluaa ihmisistä tehdä.
TEASER-Menettekö huomennakin orjailemaan ja orjalapsenne femakkojen aivopesulle matukouluun?
ja päiväkotiin. äo65neekkerit, vajakkiarabit, saaastamustalaiset, vasurit , anarkistit, ryzzzät tarvii rahojanne.
Nuoruudessani 70 luku, ei heiluttu viidakkoveitsien, huumiden kanssa, nosteltu Kelatukia koko elämän
Aikaa näköjään riittää viidakkoveitsien, aseiden, huumeiden kanssa heilumiseen, shoppailuun ja hengaamiseen niin kotimaan pullukoilla kuin ulkomaiden Kela-asiakkailla kaupungeissa. (toisten piikkiin)
70 luvulla meitä lapsia kasvatettiin tekemään tuottavaa työtä.
Se kasvatti vahvaksi lapset..Opettajat olivat pelottavia sodankäyneitä auktoriteetti sotilaita, upseereja, vanhempia jämptejä rouvia.
Silloin kymmeniä vuosia sitten 70 luvulla pikkupoikina autoimme mm.vanhuksia pilkkomalla heille puita,kantamalla ne liiteriin, nurmikonleikkuuta oli,kaupassakäyntiä,lastenhoitoa teininä(sisarusten),ulkovessojen tyhjennystä reikälapiolla,lumenluontia,saunanlämmitystä, korjauksia, metsätöitä, jne...
Kortteleiden kesken järjestimme myyjäisiä/kilpailuja katujen reunamilla,joista saimme rahaa muihin harrastuksiin.
Kesät olimme maatiloilla monenlaisissa töissä,joista päivän jälkeen menimme isolla porukalla aina saunaan,uimaan,sitten nukkumaan ja uni tulikin aina puhtaissa lakanoissa heti.Masennuksesta ei siihen aikaan ollut tietoakaan.
Sota-invalideja autoimme myös, joilta oli kädet ja jalat irti ja hermot riekaleina ja eivät päässeet sairaaalaan, kuten nykyään ulkomaiden sotilaskarkurit hotelleihin suomeen.Siinä oppi rahan ja työn arvon jo pienenä,kun mistään ei saanut ilmasta rahaa ja monenmuotoisia tukia laiskaksi, masentuneeksi oppimiseen elon tiellä.
Hieno teksti sinulta
Eikö sinulla
Ole traumoja?
>
Itse itkisin
Terapeutin
Sohvalla ja
Söisin lääkkeitä.
Vihersosialismi on rakennettu traumoista ja yhteiskunnan tuista.
Ilo kuulla, että olet menestynyt. Koulun tarkoitus ei ilmeisesti ole kuitenkaan sinulle auennut. Tai, halusit vain heittää tällaisen avauksen.
Koulusta keskusteleminen sinänsä on hyvin tarpeellista.
Koska sinä opettelet muodostamaan edes yhdenkin järkevän lauseen?
Koululaitos varastaa monilta lapsuuden ja nuoruuden. Ne jotka joutuvat toisten lasten ja opettajien kiusaamiksi, koulu tekee lapsen elämästä helvetin.
Kun jälkeenpäin muistelee sitä opetusta, mikä oli paljolti myös jonkinlaista nöyryyttämistä, niin yli 90% niistä opeista on myöhemmin osoittautunut täysin turhiksi.
Koko koululaitos pitäisi miettiä uusiksi, toteuttaa jollakin koulusetelillä, millä kuikin voisi ostaa haluamastaan paikasta opetuksen.
- sivusta
Sinä voit AINA kertoa, mitä vikaa lauseissani on. Ihan vain esittelet huonot ja typerät lauseet yksi kerrallaan.
SITTEN sinä tietenkin voit esitellä omia lauseitasi. Ettepä te anot kyllä ikinä tee.
Huvittavaa sinänsä, että lukaisinkin tuossa juuri jutun, jossa useampikin julkisuuden henkilö kertoi lähteneensä Twitteristä (nykyisin X). He sanoivat kyllästyneensä siihen, millaista roskaa ihmiset syöttävät sinne.
Suomi24:ää vaivaa täysin sama ilmiö. Nyt töiden taas alettua täällä ei jaksa enää niin pyöriä. Tekstisi oli taas oikein hyvä esimerkki siitä, millaisia tuotoksia jotkut tänne syöttävät 24/7.
Mutta pian
Koulut tuhoutuu
Ydinsodan tulessa. 😍
Huoh...
Et edelleenkään onnistu kirjoittamaan asiaa, pelkkää surkeaa ulinaa.
Sinulla ei vaan ole mitään annettavaa, olet liian tyhmä, et kykene loogiseen ajatteluun, päästelet vain aivopieruja.
Minkäs muunkaan hän voi, ahterin kivut ovat kovat, kun saa lukea totuuden, joka ei olekaan oman heikon ajattelukyvyn tuottamien harhojen kanssa yhtäläinen. Kivun hoitona 24/7 suomi24 keskustelupalstoilla roikkuminen ja järjettömyyksien kirjoittelu on äärimmäisen huono.
Minä tässä odottelen niitä näytteitä sinun teksteistäsi. Pian niitä varmaan tulee.
🤣🤣🤣
On sinulla vaikeaa.
🤣🤣🤣
Sinuahan tuo alapääkipu riepoo, oletko koittanut josko suihkussa käynti auttaisi? Tai bepanthen?
Voi sinua ressukkaa...
🤣🤣🤣
Älä nyt arvostele sitä, kun "ope" kuvittelee olevansa opettaja! :D
Et kai sinä ihan oikeasti kuvittele, että pyrkimyksesi loukata ja ärsyttää minua jotenkin tuottaisi tulosta?
Olet oikein hyvä esimerkki siitä, miten somemaailmassa jotkut menevät sekaisin. Ikävää.
Valtio säästää paljon rahaa kun ahdistava ylikouluttaminen kielletään lailla.
On toivottavaa että maailma tuhoutuu
Silloin voittaa hyvyys
Näin myös tapahtuu
Että nåin...
Mitä koulutuksia lopettaisit?
Onneksi peruskoulu jäi taakse jo 80-luvulla.
Kovapalkkainen työ.kehu ja retostele juntti.tule raaheen niin saat heti pataan.mikä ääliö.
Herrain pennuille kaikki on ylivoimaista .
Voin vahvistaa kokemuksesi, todella vastenmielistä oli olla koulussa, kun noin 70% oppilaista oli punikkiperheiden vähä-älyisiä ja huonokäytöksisiä kakaroita, erityisen inhottavaa oli kun/jos näitä "koulutovereita" tuli noutamaan jompikumpi (aina ei edes tiennyt äiti vai isä) punakka, tanakka, röökin ja kaljan hajuinen vanhempi, jollain savuavalla ladalle,mossella tai wartburgilla.
Tietenkään ei ole lapsen vika,jos kaksi kehnoin geenein ja sangen pienin älynlahjoin varustettua älynjättiläistä löytää (ja tokihan löytää kun ei muuta saa) toisensa ja alkaa lisääntymään, on tokikin selvää, ettei jälkeläinen ole muuta kuin kehnoin geenein ja vähäisin älynlahjoin varustettu yksilö. Mutta on tämä kiusallista ja ikävää ylivoimaisten oikeistolaislapsien kannalta.
Tuo on juuri kuvaus vihervasemmistolaisuudesta
Se on suoraan kuin persukäsikirjasta. NÄin käyyyty TÄän.
Afrikasta tuotiin USA:han ÄO 70 mustia, joiden ÄO on 85-luokka (pykälän korkeampi) nykyään, johtuen koulutuksesta, elinolosuhteista ja osin geenien sekoittumisesta. UK:ssa mustien ÄO on joku 93, eli rakennusmiesten tasoa, ja sama taso latinoilla jenkeissä. Afrikan korkeakoulutetuilla myös joku 93 ÄO, kun länsimaissa se on joku 113.
Kiinassa, Japanissa ÄO on 104-luokkaa, ja korkeampi kun erinäiset vierasainekset poistetaan, ja heidän koulusysteeminsä on ulkoapänttäämistä ja kilpailua, ja joltain osin planeetan tasapäistävintä, ja ei ole turhia pakkoruotseja - vain pakkoenkku jota tosin idässä (ja planeetalla yleisesti) ei osaa kuin 15%:n eliitti, vaikka pakkokieli ja ainoa sellainen noissa. Tiettävästi vain älykkäin osa (top 25%/ÄO110+) hyötyy enemmän vapaasta koulutuksesta, ja varsinkin muut pojat jää jälkeen sillä - tilastollinen fakta Suomesta.
Jo edesmennyt tuttavani kertoi, että johtajaopettaja aikoinaan neuvotteli hänen kanssaan siitä, että hänellä olisi todistuksessa liian hyvä keskiarvo tilallisten lasten keskiarvoon nähden. Hän ehdotti, että hänen hyvä laulunumero laskettaisiin heikommaksi, jotta keskiarvo olisi soveliaampi.
Isänikin laulunumero oli muuteen 4. Vuosi oli jossain 1920-30 luvulla. Todistus löytyy kyllä, mutta en viitsi
just nyt kaivaa esiin. Ehkei hänellä ollut laulutaitoa, mutta matematiikka oli lauluäänestä huolimatta 9. Sellaista se oli ennen peruskoulua.
Nykyään puoluestaan maahanmuuttajataustaisille oppilaille annetaan parempia arvosanoja kuin saman osaamistason kantaväestöön kuuluville oppilaille.
Eli eipä tuo peruskoulussa erityisemmin eroa entisaikoihin verrattuna.
Monesti myös maahamuuttajalapset vapautetaan pakkoruotsin opiskelusta, ihan yleinen trendi. Suomitavis lapsia sitten puolestaan rangaistaan jopa yhdellä ylimääräisellä ruotsin tunnilla, jonka Marinin vassarihallitus RKP n painostuksesta sai läpi ilman sen suurempia mukinoita.
Mulla oli Matikka 6.
Maksimi oli 10
4lla olisi saanut ehdot
Itsellä jäi huono maku kouluajasta. Opettelin olennaisen ja ylioppilaaksi, muuta ei tarvittu kovapalkkaiseen uraan vuosikymmeniksi.
Nykyään samoihin tehtäviin vaaditaan diplomi insinöörin koulutus.
Pakkoruotsi oli turhinta, en oppinut ja kaikki hoidetaan Ruotsalaisten kanssa Englanniksi
Pakkoruotsi oli turhinta, en oppinut ja kaikki hoidetaan Ruotsalaisten kanssa Englanniksi
Näin on,pakko ruotsi on paskaa täysin!
Un tehtävissä puhuimme aina ruotsalaisten kanssa englantia ja Ranskalaisten kanssa englantia vaikka he yrittivät opettaa leikillään Ranskaa:))
Ruotsin kielen opetus on aivan turhaa,en ole koskaan tarvinnut.
Vero euroja säästyisi todella paljon,kun lopetetaan ko.kielen opetus.Me,emme ole enään kolonisimian alla,vaikka RKP niin tuntuu haluavan.
Suomi ja Englanti ensimmäiset ja sitten kuka tahtoo mitäkin opiskella.
Rasittavaa olla isossa joukossa jossa niin paljon joukossa typeryksiä.
Armeijassakin vitutti samasta syystä, onneksi aika oli vaan paljon lyhyempi.
Huomaan peräkammarin-elviksen joka ei osaa sosialisoitua ihmisten kanssa.
Äiti on kasvattanut nynnyt ja nyt olet aikuinen nynny.
Isossa joukossa on typeryyttä mutta huomaan,että pelkäät sitä eli et uskaltanut vastustaa vaan meni lauman mukana. Se on ihmisen heikoutta,tosin nuorena on vaikea.
Äitisi tai Isäsi on kasvattanut sinusta ylimieleisen toisia kohtaa,miksi?
Kirjoituksissasi halveksit muita,miksi?
Ei ole ylimielisyyttä eikä halveksintaa, jos sanoo faktoja. Suurin osa suomalaisista on vasemmistolaisia idiootteja, ja näitä möllejä ja heidän jälkeläisiään on erittäin vaikea sietää, tyhmyys suorastaan huokuu heistä.
Ei tuossa välttämättä ole sosiaalisen kanssakäymisen osaamattomuudesta kyse.
Kyse voi hyvinkin olla siitä, että on rasittavaa joutua työskentelmään porukassa, jossa muiden osaaminen on niin huonoa, että muiden tekeminen lähinnä haittaa työn valmistumista ja huonontaa laatua.
Ei tuollainen nimittäin työelämässä ihan tavatonta ole. Ainakaan nk. tietotyössä.
"Kyse voi hyvinkin olla siitä, että on rasittavaa joutua työskentelmään porukassa, jossa muiden osaaminen on niin huonoa, että muiden tekeminen lähinnä haittaa työn valmistumista ja huonontaa laatua."
Hyvin tavallinen ongelma työpaikoissa joissa on vasemmistolaisia "töissä", nämä pölkkypäät ovat poikkeuksellisen tyhmiä ja laiskoja toisin sanoen pelkkiä siivelläeläjiä myös työpaikoilla niinkuin kaikkialla muuallakin.
Minä olen täysin oikeistolainen mutta sinulla on sosiaallinen ongelma kirjoitusten mukaasi.
En sanoisi vasemmistolaisia idiooteisi,mölleiksi tai heidän jälkeläisiään.
Se on rikkaus,että olemme erillaisia,on hieno keskustella ystävien kanssa eri näkemyksistä.
Meitä on ja me emme koskaan ole tule olemaan samalaisia.Minä otan sen rikkautena,ne Suomalaiset eri mielisyydet,koska maahanmuutajien erimielisyydet ei tänne sovi.
He voivat taputtaa lettunsa kotomaassa,mitä varten täällä ja heille on annettu ELÄMÄ,elää rauhassa ,kun he ovat sodasta KAI tulleet?
Minulla on hienoja ystävällisiä keskusteluja ollut ystäväni kanssa,hän SDP ja minä oikeistolainen.
Molemmat olemme saaneet nauraa ja tulkita asioita mutta me teemmekin sen RAUHASSA;koska olemme lähi-idän veteraaniksi taitavat kutsua.
Molemmilla on tarkoutus AINA RAUHA !
Vasurit ja kokoomus kannattavat haittamaahanmuttoa - kukin omista vääristä syistään. Sillä on monimuotoiset haitat, jota he eivät tajua, joka tekee heistä tyhmiä. He eivät myöskään tajua, että pakkoruotsi on tyhmää ja rikos, eivätkä muutta mieltään vaikka kaikki argumenttinsa on kumottu, joka on siten sitäkin rikollisenmpaa toimintaa, jolla tahallaan ja tarkoituksella aiheutetaan haittaa.
Kanadassa on oikea malli pakkoranskalle, jonka tulisi olla käytössä pakkoruotsinkin suhteen, ja haittamaahanmuuton suhteen on haettu persujen osin mallia Tanskasta, ja lisäksi on mm. Norja (ja radikaaleimmin Unkari), joka ottaa enemmän meriiteillä, plus pakolaisia (sopimuksista johtuen, jotka vääriä, koska älyllisesti ja eettisesti korkeampi maa, jolle aiheuttuu kyseisestä haittaa, varsinkin jos pysyvää).
Haittamaahanmuuton haitat, niitä ei ole joka lööpeissä vakiosti, vaikka asiasta on varmaa tieteellistä tietoa. Silloin tällöin rikostilastoa tulee esiin. Toki enemmistön poliitikkojen äly ja etiikka ei riittä asian selvittämiseen ja ymmärtämiseen, ja vetämään siitä johtopäätöksiä ja luomaan parempaa strategiaa maalle. Suomi kuuluukin tyhmempien länsimaiden joukoon, ja paras strategia on muuttaa maasta, monestakin epäkohdasta johtuen.
Kyllä koulujen alkaminen on monelle opettajalle piinaava kokemus, kyllä siinä hermoja koetellaan.
Michael Schumacherikin nautti elämästä lasketellessaan. Varo ettei käy samalla tavalla.
Ja vanhuus ja sairaudet tulee joka tapauksessa vastaan. Jalka ei menekään siihen kohtaan mihin oli tarkoitus ym. Siinä ylivertaisuuden tunne tasoittuu. Koska se on nimenomaan vain tunne, eikä perustu todellisuuteen. Voi tulla tärkeämpiäkin asioita mieleen kuin maallinen menestys ja elämässä pisteiden laskeminen tilin euromäärällä, mutta sehän riittää toistaiseksi.
Samaan aikaan asetut "ison joukon typeryksiä" yläpuolelle, ja ilmoitat, että peruskoulu olisi voitu hoitaa murto-osassa ajasta. Tällä yhtälöllä johtopäätös on, että et kyennyt hallitsemaan valtaosaa opetetusta tiedosta, vaan päätit, että se on turhaa. Ehkä olisit hyötynyt pidemmästä peruskoulusta, jotta olisit ehtinyt kyspysä oivaltamaan moninaisen tiedon ja sen soveltamisen merkitystä. Toisaalta, jos nyt menee kivasti, niin mitäpä moisista.
Vai olisiko niin, että aloittaja olisi toivonut tasoryhmiä takaisin kouluihin.
Ongelma siinä, että kaikkien pitää käydä läpi samat asian samassa ajassa on se, että osalle eteneminen on sopivaa, osalle eteneminen on turhauttavan hidasta ja osalle eteneminen on aivan liian nopeaa.
Ei vaikuta siltä. Aloittajaa kiinnosti liikunta, eikä esimerkiksi matematiikka, ja tärkeäksi hän katsoi murto-osan siitä, mihin koulussa aikaa käytettiin. Hän ei siis ilmiselvästi kuulunut niihin kympin oppilaisiin, jotka pitkästyvät koulussa siksi, että oppivat nopeasti.
Tasoryhmiä ei tarvita pelkästään lukuaineisiin vaan myös taito- ja taideaineisiin.
Toiset voi kokea liikuntatunnilla samaa turhautumista kuin toiset lukuaineiden tunnilla.
Liikunta tunneilla jokaisen pitäisi saada tehdä sitä minkä kokee itselleen mielekkääksi tavaksi liikkua. Eikä jatkuvaa vertailua urheilua harrastaviin kanssakoululaisiin. Uintiopetuksessakin jotain häikkää. Sen taidon ajateltiin tulevan itsestään.
Opni taivaan ekalla ja laskee tilalla kenkiä!
Ne kympin oppilaat on 103-108 ÄO-tasoa, kopiopasteja. Se kyllästyminen tulee sisällöllisistä syistä ja koskee tota älykkäämpi, joille nykyinen koulusysteemi sopii paremmin kuin vanhan mallinen.
Ei ole liian nopeaa yläasteella, jos tekee läksynsä. Mulle riitti opetukseen osallistumisen lisäksi kokeisiin lukeminen aina kymppiin asti, enkä omaa erinomaista muistia. Illat meni harrastustoiminnassa.
Yläaste onkin turhaa. Perusopetuksen tulisi perustua vain perustarpeisiin ja sen jälkeen keskitytään ammatillisiin aineisiin, joihin valitaan kykyjen mukaan (ei numeroiden, kuten yleensä tässäkin tehdään - silloin kun tehdään - ja numeroarviointi onkin väärä tapa luokitella ja kilpailla ja aivan turhaan, ja siten valitaan lisäksi vääriä henkilöitä). Moni maa älyää tehdä siirtymän 7-8-luokan jälkeen tai/ja aikana - voi lukea jo silloin oman suuntauksensa aineopintoja.
Esikoinen aloittaa tänään. Neuvoin pysymään kaukana maahanmuuttajataustaisista välitunneilla.
Hyvä neuvo.
naisopet huutaa pojille. oppii tottelemaan. hau hau koulussa
Naisopettaja ei
Osannut kuin
HAU HAU
Taisi olla
Schäferi.
onko opettajatkin jo neeekkereitä?
hys hys älä yllytä niitä kohta on kaikki
Aata piti piirtää vihkoon opetusohjelma mukaan ei kiinnostanut yhtään opettaja piirrä jotain
Ei ole yhtään kannustava opettajat putkesta tulleita
Valitettavasti peruskoulu on rakenteellisen rasismin tyyssija.
Maahanmuuttajataustaisille oppilaille annetaan korkeampia arvosanoja kuin saman osaamistason kantaväestöön kuuluville oppilaille.
Nykyään ei pärjää ilman koulutusta, ellei ala yksityisyrittäjäksi ja käy hirveä tuuri.
Ei pidä aliarvioida suhteiden merkitystä.
Hyväkään koulutus ei välttämättä auta, jos ei ole suhteita.
Kouluttamattomanakin voi pärjätä, jos on suhteita.
asiaa puhut
Suhteet, ei koulunkäynti, on avain kaikkeen menestykseen.
Jos on suhteita sdphen, pääsee "töihin" kunnalle.
Koulutus antaa pätevyyden useimpiin ammatteihin. Eri asia sitten on jos palkataan.
Nykyään ei moni käy koulua, rahaa tulee muutenkin.
Moni saattaa ajatella että mitä tiedolla tekee jos on fyrkkaa tilillä. Moni myös ajattelee näin. Samoin kuin veneilijä saattaisi ajatella että mitä ehjällä veneellä tekee jos sinulla on pelastusliivit päällä?
Mihis töihin pelkällä peruskoulun päättötodustuksella enää nykyään pääsee!? No joo ehkä johku Woltille elintarvikkeita fillaroimaan?
Mut ei niillä pennosilla kyllä elätä itseään.
Elon Musk todennut, netissä on kaikki, jokainen voi opiskella haluamaansa aihetta vaikka kuinka
Koulu voisi opettaa lukemaan/kirjoittamaan ja laskemaan perusmatikkaa. Historiaa ja Psykologiaa sitten netistä omalla ajalla jos huvittaa. Tuohon riittäisi muutama vuosi
Elon Musk on menestynyt muiden, lähinnä perheensä, rahoilla. Musk ei ole älyn jättiläinen. On hyvä sanonta: 'tiilikin lentään jos tiileen asennetaan moottorit ja siivet'.
Näin se on. Suurin menestyksen salaisuus on käyttää muiden resursseja omaksi hyväksi jättäen omat resurssit koskemattomiksi. Siinä se on pähkinän kuoressa.
Siinä se tosiaan on.
Elon Musk on vain rikas, ei onnistuja. Muskin raketit on räjähtäneet toistamiseen. Muskia ei hyväksytty alussa yhteenkään duuniin. Paypalia inhottiin ja inhotaan vieläkin. Tesla oli suuri pettymys ennen kuin se muuttui tuottavaksi. Pettymys jatkuu tuotteen suhteen mutta fyrkkaa tulee. Space X oli suuri katastrofi pienten onnistumisien siivettämänä. Muskin yhtiöiden osakkeiden arvo on ollut pohjalukemissa useammin kuin kerran. Siinä 'onnistumista'.
Elon muskin äo arvioitu olevan 150 noin. Eli nero. Perustuen tasokokeisiin.
Noi on kaikki maailmaa muuttaneita, muuttavia juttuja. Harva pystyy yhteenkään. Teknisen tiedon lukutaito ja sovelluskyky.
Monen toopen Ura kariutuu jo apukoulussa
Kaikki julkkisten ÄO-arviot ovat suuresti yläkanttiin.
Aloituksestasi saa sen kuvan että pääsit suhteiden kautta sinne missä sanot olevasi, eli et meriitillä. Se ei ole saavutus. Kaikilla on suhteita.
Kovalla työllä ja kurssituksella, koska alani opetusta ei aikoinaan juuri ollut. Nykyään pelkällä ylioppilastodistuksella ei mitään arvoa työnhaussa.
Aiemmin oli toisin. Komeudesta ei tietenkään ollut haittaa silloinkaan
Meritokratia on sumuverho peittämään kapitalismin menestyjien ahneuden, onnen, suhteet, luonneviat...
Ja mikä meriitti sitä paitsi on edes synnynnäinen äly. Ei siihen itse pysty vaikuttamaan.
Suhteilla eläminen on kuin eläisi aina muiden pöydän antimilla. Olet aina jotain jollekin auki, aina jonkun nyöreissä. Tässä on yksi syy miksi suhteilla pääsee eteenpäin, koska henkilö joka sinua auttaa eteenpäin tietää että olet hänelle velkaa hän tulee käyttämään tämän velan takaisin lunastuksen. Näin toimii syvimmiltään suhteilla eteenpäin meno.
Voisikin siis ajatella että suhteilla eteenpäin pääseminen on pelkkää itsensä panttausta ja orjuuttamista. Aina muiden nyöreissä. Se tietenkin on joillekin kunnia asia kunhan rahaa ropisee tilille. Moni alkoholistikaan ei välitä siitä mitä hänelle tapahtuu kunhan hänellä on hauskaa pullo kädessä.
Suhteilla eteneminen on myös tietyllä tavalla onni. Pääset eteenpäin ponnistuksitta ja kaikki on niin paljon helpompaa. Ei kannata moralisoida suhteilla eteenpäin päässeelle, hän on vain käyttänyt niitä mahdollisuuksia viidakossa jotka hänellä on. Kivat hänelle.
jaa det är kiva det
Itsensä eteenpäin myynti parhaiten maksavalle on normaali käytäntö varsinkin liikemaailmassa. Se on kuin prostituointia, mutta itsensä prostituointia.
Sinäpä sen sanoit.
Pähkinän kuoressa.
tämä tarina on tosi. hengailin hetken thaimaalaisen gogotytön kanssa. olen tietotekniikan ammattilainen. juteltiin meidän töistä asenteista työhön ja kaikesta. tultiin siihen tulokseen että ollaan molemmat huoria ja oli sitä mieltä että olin vielä paljon häntä pahempi huora. oikeassa oli
Kaikki palkansaajat myyvät itseään.
On henkistä huoruutta tuhlata aikaa koulussa.
Mene kartsalle ja ryhdy fyysiseksi huoraksi
HyvIn menestyneissä henkilöissä ei ole mitään kadehtimista vain sen takia että he ovat menestyneet tai että he ovat rikkaita. Kadehtikaa heitä sitten kun heidän kanssaan voi keskustella muustakin kuin rahasta ja rällästyksestä ja keskustelusta tulee kiinnostava ja jos heillä on kokemusta siitä mitä he puhuvat ja he ehkä ylittävät teidät tiedoillaan. Ei tule tapahtumaan usein.
Sivistys ei tee kenestäkään rikasta, sen voi siis poistaa prioriteeteista.
Mitä sivistyneenpi olet sinulle tulee arvoja jotka estävät villin rikastumisen. Rikkaat ovat useimmiten aika kurjia ihmisinä.
Kannattaako kadehtia hyvin menestyneitä vainajia
Puhelimet kiellettiin tuusulalaisessa alakoulussa 👍
Elättämisen tulostahan tämä on, elättämällä tähän lopuksi päädytään.
Vanha veisu
Aina on joitain kultsi puppeleita, joita "aina kiusataan".
Eivät osaa sopeutua laumaan. Eivät edes näytellä sopeutuvansa.
Intissä ollaan 24/7 tekemisissä sekalaisen sortinsakin kanssa. Kyllä sinne mahtuu kaikenlaista idioottiam, niin kusipäitä kiusaajia kuin kusipäitä "kiusattaviakin".
Kovat nyrkit tai muu itsepuolustustaito auttaa kyllä pärjäämään. Ei vät tuu monta kertaa kokeileen. :)
Rispekti pitää ansaita. Vasikat ja pelkääjät saa vaan lisää vihaajia.
Luonnevikaisille nörtille tuo peruskoulukin on kova paikka.
Normaalille se on piece of cake.
Joo meikä veti kokeissa 8 ja 9 niistä aineista mitkä kiinnosti vaikka tein läksytkin välitunneilla enkä muuten lukenu kokeisiin sen enempää.
Hullu paljon työtä tekee, viisas pääsee vähemmällä.
Eli jos koulu ahistaa, oot todennäkösesti hullu?
Mitenköhän nykyajan lapsille käy kun puhelimetkin jää kohta kokonaan pois.
Juuri mtv3 uutiset kertoo, kuinka lapset ovat nykyisenlaisessa koulussa todella ahdistuneita. mielenterveysongelmat yleisiä.
Ei vielä 90-luvullakaan tuollaista ollut.
Jos lapsille kerrotaan koulussa että trans ja gay porukat on tavoiteltavia tiloja, sekoaa lapset vähemmästäkin
Minä muuten pidin koulusta ja sain aina hyviä numeroita. Mutta yksi poikkeus oli, ja se oli liikunta. Vihasin sitä, ehkä tyttöjen liikuntatunnit olivat ihan ok, mutta meidän poikien liikuntatunnit olivat aina niin kilpailuhenkisiä ja perustuivat käytännössä yksilön nöyryyttämiselle ja itsetunnon tuhoamiselle.
Varsinkin kaikki joukkuepelit, valittiin aina viimeisenä joukkueeseen ja aina sain kuulla että nyt hävittään varmastin kun saatiin tuo. Ehkä niissä joukkuepeleissä oli periaatteessa se idea että yritettiin opettaa yhdessä tekemistä, mutta tuolloin opin vihaamaan kaikkea yhdessä tekemistä. Liikunatunnit opettivat minulle yhden asian: Minä joudun aina ryhmässä nöyryytetyksi ja siksi nykyään olen yksinäinen susi ja vihaan kaikkenlaisia joukkue- ja ryhmäjuttuja.
Ja ihan tiedoksi: Vaikka elämmenkin jääkiekkomaassa, niin kaikki eivät yksinkertaisesti opi luistelemaan. Itselläni syy oli heikoissa nivelsiteissä, ne eivät vain taivu siihen että liikutaan luistimila pitkin jäätä. En koskaan oppinut luistelemaan koska se minulle fysiologisesti mahdotonta - olisin toivonut että liikunnanopettajakin olisi sen tajunnut, mutta ei tajunnut kun oli joku armeijan kapiainen ja täysi fasisti!
Olin itse hemmetin kilpailuhenkinen pallopoika, enkä tuolloin kouluaikoina tajunnut yhtään, että liikunta olisi voinut olla kenellekään kärsimysnäytelmä.
Sitten jälkeenpäin muistelin, kuinka joskus oltiin "reiluja". Yleensä kaksi hyvää valitsivat joukkueen, mutta sitten tehtiin siihen "ihmistä kunnioittava" poikkeus: "Tällä kertaa kaksi paskaa saa valita joukkueet."
Unohdin mainita kirjoituksessani että vaikka liikuntatunnit olivat täyttä kidutusta suurimmaksi osaksi, koska lähes aina ohjelmassa oli niitä "pallopelejä". Jääkiekkoa, jalkapalloa, koripalloa, lentopalloa ja salibandya (jota tuolloin 1980-luvulla kutsuttiin sählyksi). Niin joskus, hyvin harvoin oli sellaisiakin lajeja joissa itse olin hyvä. Olin esimerkiksi hyvä pikajuoksussa, samoin kuntopiirissä olin tosin hyvä, vedin heittämällä 17 leukaa ja kerran oli jopa penkkipunnerrusta. Ne pallopojat eivät yllätyksesseni pärjänneet siinä minulle alkuunkaan suuresta koostaan huolimatta.
Tuota teki joskus myös opettaja, laittoi ne paskimmat valitsemaan, ja kaikki tiesivät tämän. Opettajan tekemänä tuo arvottava akti korostui tietenkin. Ja nämä muistaneet sen varmasti lopunikäänsä.
Aikaiset heräämiset suorastaan oksettivat. Urheilijat nousivat arvoon ylimpään kun rehtori oli urheilumiehiä. Lapsia arvotettiin myös vanhempien mukaan. Luokassa siis hierarkia. Paljon joutokäyntiä. Opettajista monella selvittelemättömiä pään sisäisiä ongelmia. Joku ihan terapia pitäisi käydä kasvatuksen ammatikseen valitsevien kyllä läpi. Heijastuu epätasa-arvoisena kohteluna oppilaisiin kun joissain jotain joka laittaa demonit vauhtiin. Laskettelureissut myös tekivät harvinaisen selväksi mistä kukakin tuli. Osa jäi pois kokonaan. Suorituskeskeisyys vei ilon uuden oppimisesta. Pänttäystä. Jännittämistä. Samalla luokalla lapsia jotka lukivat vapaallaan paljon ja heitä jotka eivät eläessään tulisi lukemaan kirjan kirjaa.
Nykynuoret ja vauvat,(suomalaiset) joutuvat elämään vähemmistönä omassa maassaan,
Suomalaisnuoret viisaina hankkivat kissoja ja koiria lasten sijaan
Ei kukaan tervepäinen tee lapsia nykymaailmaan ikiköyhyyteen, matuhelvettiin, ryöstettäviksi, raiskattaviksi, lapsia femakkojen aivopesulle ja kaiken maksajana riistoverolle.
----------------------------------------------
Tulee näin raskaan työn tekijänä oksennusrefleksi tampereella.
On rikos/joutomatua täynnä, romania, narkomaania, parhaaseen työaikaan.
Miksi piti suomikin pilata....?
poliisi ei tee mitään, köröttelee saman kierroksen tarkistamatta romaneja ja matuja koskaan. pelkäävät ressukat.
Koko suomi on kuin itäkeskusta lähivuosikymmenien kuluttua
Ruotsalaisetkin ovat vähemmistönä omassa maassaan 2050 luvulla.
Suomalaiset 2090 luvulla.
Meikäläinen kuori kermat päältä 60-90 luvuilla kun vielä maailma oli terve ja ei mädätetty.Sain elää normaalia hyvää aikaa!!
Onneksi olkoon tulevat sukupolvet ja nykynuoret..lähiaikojen massiiviseen matuhelvettiin ja femakkojen aivovopesulle.poikalapset kuohitaan korvien välistä homokkaiksi pehmoleluiksi joista ei ole edes työhön saati lisääntymään.
Koulu, Kauhun vuodet
Koulun ongelma on lässyhumanismi. "Lapset tarvii esimerkin mikä on sivistynyttä ja uskottavaa".
Opettajat ovat niitä, jotka uskovat enemmän kun tietävät. Jos opettaja on hyväuskoinen, hän pyrkii kääntämään oppilaita tiettyyn suuntaan - länteen, etelään, tai itään. Meidän opettaja oli niin hyväuskoinen (härkä-koira), että hän pyrki kääntämään meitä länteen. Mutta olen hyvin itsepäinen, enkä kääntynyt.
Koulu myös valmistelee oppilasta työelämään, mutta miten henkilölle voidaan suositella mitään, jos hänestä ei tiedetä mitään? Olen ollut työttömänä lähes koko elämäni. Kaikki jotka olen nähnyt, ovat olleet tietämättömiä ja päästäneet minut sellaisiin töihin, mihin en ole edes sopinut.
Se, mitä minä olen, on ollut piilossa about 45 vuotta! Kun olen löytänyt itseni - luonneidentiteettini, jonka sanana olen keksinyt muutama vuosi sitten, on virkakoneisto hurjistunut kuin uhmaikäinen lapsi!
"Ei me mitään horoskooppeja voida"! (kuin lapsi joka lässähtää istumaan lattialle, ja sanoo, ettei tee mitään, ennenkun aikuisesta tulee hänen kaltaisensa!)
Voitteko kuvitella tätä mahdolliseksi? Kyllä se tapahtui! He kielsivät (te-toimisto), että minulla olisi persoonallista luonnetta! Sama jos olisivat kieltäneet, että EU:n takia en mitään kansallista identiteettiä tarvitse! Kuinka eksyksissä ovatkaan nuoret? Kuka heille kertoo mihinpäin heidän polkunsa vie? Ehkä he pitävät arvonnan nopalla?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17759200/raamattu-perustuu-astrologisiin-aikakausiin
"Jokainen meistä syntyy syystä, ja jokainen meistä voi tuoda oman panoksemme yhteiskunnan kehitykseen. Jokainen meistä voi tehdä maailmasta paremman paikan. "Minä" sijasta otetaan käyttöön "Me" - jotta voimme luoda jotain paljon suurempaa kuin yksittäisten ponnistelujen summa.
Mutta päästäksemme "meihin" meidän on tunnustettava jokaisen yksilölliset ominaisuudet."
Tätä tarkoittaa luonneidentiteetti.
Koska kukaan toinen ei kykene ajattelemaan yleisesti kovin pitkälle tuonkaan esimerkin jälkeen, annan vihjeen.
On ennustettu, että Venäjä saa syyn hyökätä Suomeen. Asukkaat automaattisesti ajattelevat kivikautisella tavalla, että Suomesta tulee Venäjän vallan alainen. Mutta sen sijaan, että niin kävisi, Venäjästä täytyisi saada tehtyä Suomessa vallitsevan uuden käytännön vallan alainen, joka osoittautuu tehokkaammaksi, kun Venäjän oma. Kuten olen todennut, jos jotakuta ei tunneta, hänelle ei voida suositella mitään.
Tuota eivät osaa ajatella edes päättäjät, mikä näkyy siinä, että alkukantaisesti lisätään puolustusrahoja sen sijaan, että uskallettaisi alkaa ajattelemaan uudella tavalla yhteiskunnallisesti.
Kuten tiedätte, jos palanen ei sovi toisen kanssa yhteen, sitä ei kannata alkaa väkisin runttaamaan paikalleen, koska kokonaisuus hajoaa, eikä palasta voi enää käyttää, ja vallattu valtio olisi hyvä saada vahingoittumattomana käyttöön.
"ajattelevat kivikautisella tavalla, että Suomesta tulee Venäjän vallan alainen. Mutta sen sijaan, että niin kävisi, Venäjästä täytyisi saada tehtyä Suomessa vallitsevan uuden käytännön vallan alainen"
Mitä Tsingis Kaani teki vihollissotureille? Hän liitti heidät omiin joukkoihinsa antamalla heille etuja. Sen jälkeen he lujittivat liittyneen luottamusta nimittämällä hänet joukon johtajaksi, ja lähtivät hänen johtamanaan sotaan hänen vihollisiaan vastaan.
Tätäkään ei opeteta kouluissa. Pääasia, että juutalaisia kerrotaan kuolleen se 6 milj. mutta kymmenien miljoonien alkuasukkaiden kuolemasta ei niin väliä? Ja ww2 johtajat oli hirviöitä, viis siitä mistä he varoittivat?
Miksi USA:n inkkarit ja afrikan alkuasukkaat kokivat jatkuvia tappioita valkoisia vastaan? Koska eivät tajunneet muuttaa taktiikkaa. Miksi Suomi tulee ennusteiden mukaan about katoamaan maailmankartalta? Jos eivät muuta taktiikkaa, se tapahtuu. Joten, kuten olen jo aiemmin julistanut:
Kun Venäjä tulee, älkää tehkö mitään (ts. kuten karhun tapauksessa, leiki kuollutta).
"Onhan se ikävää", että urhot finskit eivät pääse "sankarivainajiksi"...? Maa pommitetaan asuinkelvottomaksi, mutta ukot kuolivat sankareina?! Sekin on sitten sankarillisuutta, kun kansa kuolee nälkään? Mutta onpahan joku muu jota syyttää, kun oma sankarillinen sinihallitus? Eiku punahallitus... eiku..?
Lässyhumanismi?
Tarkoitatko että valta yhteiskunnassa pitäisi antaa väkivaltaisille koulupudokkaille jotka kiusaavat muita oppilaita?
Opettajien pitäisi olla auktoriteettejä pitämään häiriköt kurissa ja koulu turvallisena. Näin se ennen olikin. Nyt kehitys on kehittynyt ja yhä hullummaksi vaikuttaa menevän. Hyvän kurin alla on turvallista ja viihtyisää opiskella.
Ongelma on myös tasa-arvo ideologia. Älykkäät ei saa haasteita, kun kaikkien, niin ÄO 70 kun ÄO 120 täytyy kulkea rivissä, ettei vain osoittaudu muita paremmaksi.
Minun kouluaikana taisin kokea jonkinlaisen kyllästymisen kaltaisen heräämisen, kun luin jo sujuvasti tämänkaltaista tekstaus tekstiä, ja jotkut tankkas vielä AT ET UT OT... TAL TEL TUL...
Miten lapsi voi puolustautua muuten kun sanomalla, että tylsää? Mutta sittenhän opettajat on tajuavinaan, että sillä o masennus?
70-luvulla opettajat olivat mielinkielin rikkaitten perheitten tenavien kanssa. Rikkaalta oppilaalta hyväksyttiin kaikki perseily, hiukan vaan sanottiin että so-so. Muille opettajat huusivat pää punaisina, jopa kanteluitten perusteella. Kantelu oli tavanomaista ja jotkut oppilaat keksivät, että on kiva valehdella kaverista ja katsoa kun opettaja huutaa. Opettajat kävivät päivällisilläkin rikkaitten luona. Samoin oli opettajan naapurissa asuvien kanssa. Jos oli jonkin tason piirikunnallinen urheilija, niin ai että opettaja oli tyytyväinen ja kehui kun tuli hopeasommasta pronssimitali.
Samaa tekee hallitus USA:n ja Naton kanssa.
Eräät varakkaat perheet jopa kutsuivat oman luokan opettajaa kyläilemään ja tarjoilut olivat hulppeat. Keväällä arvokas lahja opelle myös. Oli 80-luvun puoliväli
Leonardo-syndrooma! Hänkään ei jaksanut seurustella tyhmien kanssa, vaan hakeutui matemaatikkojen ja filosofien seuraan ratkomaan elämän ja olemassaolon probleemoita!
Sosiaaliset kontaktit ja toisen ihmisen huomioiminen olivat hänelle kauhistus. Hallitsijoiden ja paavien edessä hänen oli kuitenkin notkistetteva polviaan, koska ne rahoittivat häntä. Neron, ylimielisen älykönkin oli syötävä ja mm Milanon ruhtinas tarjosi asunnon ja ruokaa!
Meitä on niin moneksi! Leonardo piirteli toreilla erikoisennäköisiä ihmisiä, nautti kasvojen hauskoista linjoista, ei hän mitään keskusteluja heidän kanssaan halunnut saada aikaan! Voisithan Sinäkin nauttia vaikkapa tyhmien ihmisten ilmeistä tms!!!
Mutta tuskin on liikaa vaadittu, että matematiikkaa opettaisi aineopettaja jo kuudennella luokalla. Tyhmää kissanhännän vetoa luokanopettajien ja aineopettajien välillä ja lopputuloksena vain opetuksen laatu kärsii. Jos luokan opettaja välttämättä haluaa opettaa kuudennen matikan, voi hän lukea sivuaineena perus ja aineopinnot, niin saa opettaa vaikka ysillä. Ei se ole keneltäkään pois.
Koulussa ei opeteta nousemaan pois teknisesti kivikauden tasolta.
Joten suurin osa kansaa elää teknisesti edelleen kivikautta.
https://www.youtube.com/results?search_query=primitive+technology+iron
eiköhä se pakkokoulu oo vaa yleistietoa elämää varten. ja että pääsee ammattiopintoihin jo haluaa. jos ei koulukäynti huvita yhtään niin lastensuojelu vie. kova on koulu suomessa
täyttä helvettiä monille joita kiusataan ...älkää menkö kouluun ...meidän apina päättäjät maksavat kovan hinnan ...tää helvetti ollut jo yli 40v...ei tehty mitään..
tekoja,,,tekoja, apinat
käytännössä koulupakko. jos ei muuten niin koulukotiin joutuu
Koulukoti on lopetettu. Ennen oli koulukoti ja sitä kutsuttiin Kuttulaksi ja se toimi Mäntyharjulla. Sitten ne pakko opetti niitä lapsia ja jos lapsi ei oppinut, se pyöritettiin lumihangessa ja luotto oppilaat laitto lunta sen naamalle. Muutenkin oltiin väkivaltaisia, niin pistettiin Kuttula kiinni, vaikka YLE näytti omassa tv sarjassa vain laitoksen menestystä, mutta kaupalliset kanavat näytti kriittisempää puolta.
koulukoteja on yksityisiä. ei ehkä koulukoti nimellä mutta siellä on asuminen ja heille oma opetus samassa rakennuksessa mikä käytännös sama asia
Joo! Kesäloma takaisin 3kk niin kuin ennen vanhaan oli!! Suomen matkailu hyötyy siitä. Koulun käynti ei siitä kärsi . Nytkin on paljon tyhjä käyntiä syksyllä ja keväällä..
Monen vanhemman loma alkaa vasta elokuussa ja jo 7.8 ekat lapset menevät jo kouluun! Vietä siinä sitten perheen yhteistä aikaa lasten kanssa!
On pakko ottaa lapset pois koulusta lomalle, mennään ulkomaille sitten.. Syvältä tää lyhyt kesäloma hommma!!
Pitkä kesäloma on jäänne ajalta jolloin kesät tehtiin maataloustöitä. Lasten piti hääräillä pellolla eikä lorvia mitään tuottamattomissa lukuhommissa.
Ennen koulu alkoi tosiaan vasta syyskuun ensimmäinen, koska lauantait oli koulua. Lauantait kun tuli vapaaksi niin aloituspäiväksi vakiintui 15.8. Sitä en ymmärrä miksi nyt aloitusta on siirretty vielä viikolla aikaisemmaksi samalla kun työelämässä kesälomia on taas myöhennetty. Ennen töissä heinäkuu oli lomaa, mutta nykyään harvoin pääsee aloittamaan lomaa ennen heinäkuun puoliväliä. Koulupäättäjien mielestä pieni ongelma, mutta vaikuttaa aika paljon perheissä.
Samaa mieltä
"Peruskoulu alkaa, vuosien piina monelle oppilaalle"
No ei nyt sentään.
Tuollaisia Naton kannattajien tyyppisiä pelkureita ja nilkkejä on aina ollut ja aina ovat löytäneet paikkansa marginaalista lopulta.
On siellä monella opettajalla kestämistä jos luokassa on kymmenenkin kieltä osaamatonta oppilasta, kuinka näitä opetetaan, ja millä kielellä?
Kun minut vietiin kouluun v 1954, olin ns. normaali. Uteliaisuuteni vuoksi osasin lukea, äitini oli opettanut, mutta en osannut tavata, ja se otti opettajaa päähän, ja sain sapiskaa. Piti oppia tavaamaan. Yläluokilla (4-7) sain opettajalla sapiskaa laiskuudesta. En oppinut historiaa, eli kaikkien Ruotsin sotapäälliköiden ja Suomensodan taistelupaikkojen nimiä.
Ammattikoulussa opin useita asioita. Ne olivat mielenkiintoisia, koska meitä opetettiin tekemään oikeita töitä.
Koulun jälkeen menin töihin, joita oli tarjolla kaikille halukkaille. Toki piti muuttaa työpaikkakunnalle.
Loppu on historiaa, tyttäreni ja poikani ja heidän lapsensa tietävät kaiken kaikesta, minä en paljoa. Vaikka joudun auttamaan heitä lähes päivittäin yksinkertaisissa asioissa. Ja myös raha-asioissa. Se mahdollistuu sillä, että Suomessa tarvittiin työmiehiä 60-luvulta alkaen tosi paljon, ja he tekivät 40-50-vuotisen työuran ja saivat siitä koituneen eläkkeen.
Koulu on muuttunut paljon noista ajoista. Koko Suomi on.
Jos lapsillasi ei oikein suju, mikä meni pieleen kasvatuksessa?
Oppilaille ei saisi edes sanoa mitään vastaan, vaikka heittelisivät tuolia tai kirjaa päin naamaa monen kielletyn sanan lisäksi, muuten joutuu opettaja estämisestä vastuuseen, ja pikku ara*ian kukkanen saa jatkaa, ja siitähän hän vain oppii enemmän rikastuttamaan kanssaeläjiään. Ja siinä kärsii suurin osa oikeista oppilaista eli ne hyvinkasvatetut menettävät eniten, kulttuurista viis. Ei mikään ihme, että opettajia ei enää näissä oikein "rikkaissa" valtion tukemissa kunnissa ole, minäkin vaihdoin alaa ajoissa vuosia sitten, kun omana aikana jo S2 alkoi muuttua vain "haistavit*n" kuunteluksi, ei mitään saanut sanoa jotain haistattelevalle "nuorelle pikku opiskelijalle", olisi pitänyt ilmeisesti vain olla hiljaa ja antaa hyväksytty arvosana. Parasta oli toki se, että samassa ryhmässä oli aina joku, joka ensi kertaa kuuli suomea, hälle opetettiin kirjojen mukaan naurettavia lauseita tyyliin" aurinko paistaa, Mari hymyilee", "Punainen auto ajaa ohi", "minä olen -, kuka sinä olet?". Samaan ryhmään sitten nuo jo Suomessa pidempään oleskelleet "hakkaajat", ja jo aikaa sitten oli meno niin naurettavaaa, että en ihmettele alanvaihtoa kellään. Ei kiitos enää koskaan opetushommia, onneksi muutakin työtä on.
Vittu elä valita ja sillä siisti.Syö ja paskot apina,olet töissä mitä vingut?
MIkä sinun kovapalkkainen työ on?
Minun kovapalllainen työ oli lähi-idässä,nukuin teltassa ase vieressä.
Oli käärmeitä,oli scorpioneja ja tuhatjalkaisia..ja jalka partioita toisen kansalaisuuden.
Yöllä ei tiennyt,kenen sotajoukot tulee vastaa.Sinä valitat,olet varmaan hörökorva koulu kiusattu ja siitä ei sitten tullut miestä koskaan.
Armeija on heikoille nynnyille vaikea,kun vanhemmat on kasvattanut pehmo pullaa syömään ja henkselit oikein saatanan Heikki.
Sillä ei mole mitään väliä paljokon tienaat mutta heti olet B SIIS B ellei C heikko yksilö jos sota syttyisi.
Aloittaja vaikuttaa itse pelleltä ja typerykseltä.
Kouluajan voi supistaa puoleen opiskelemalla kotona - nettikoulussa, tai toisaalta iltakoulussa tai ns. kotiopetuksessa yleisesti, ja ehkä koulussa voi käydä syömässä - jos ei saa rahana - ja jossain muissa kuten terveystarkastuksissa, uimaopetuksessa - ala-asteella. Lähinnä yläasteen juttua olla kotiopetuksessa tai iltakoulussa. Ja sitten toki lukiossa, jos sen valitsee, joka on turhaa kuten ammatikoulukin, paitsi lähihoitajaksi, koska Suomessa ei saa riittävää työkokemusta ja siten ei saa työtäkään.
Iltaharrastukset estänee iltakoulun, ja jos kaikki illat ja paljolti viikonloput menee itselle välttämättömään harrastustoimintaan, ja niin ei jää riittävästi aikaa opiskella muulla tavoin kuin kotiopetuksessa, nettiopetuksessa.
Mm. liikunta koulussa, siitä voi päästä saamaten, vaikka jotain näyttöjä saattaa joutua antamaankin, ja se harrastustoiminta joka päivä on useimmiten fyysistä, eikä muuta pitäisi tarvita tehdä, kun se kattaa niin paljon, ja muut lajt oppii kirjoista ja videoista ja ovat harrastustoimintaa ennemminkin kuin tiedollista yleissivistystä, ja harrastustoiminnassa sitä oppii omin päin sitä mukaan kun kiinnostaa, ja ei koulussa opeteta kaikkia lajeja ja ne oppii sitten harrastustoiminnassa kurssien kautta.
Mikä on koululiikunnan virallinen tarkoutus pakkona, niin kai joku kokonaisuus, mutta jos on todistus omasta toiminnasta, niin se tulisi vähentää oppivelvollisuudesta, ja jos aletaan pullikoimaan vastaan, niin ainahan voi lopettaa koulut, ja ei mulla ainakaan iltalukiossa ollut mm. liikuntaa, ja tein fyysistä työtä ohessa.
Juuri näin tekoäly tullut, Internetissä kaikki maailman tieto
Mietipäs asioita vielä uudelleen.
Kauheuden kruunaa pakkoruotsi. Muistan kuinka ainakin 90% oppilaista 80-luvulla inhosi sitä. Heikensi keskiarvoa kun tuota turhaketta ei haluttu lukea ja numero 5
4% vähemmistön kieli ja valtaväestön opiskeltava sitä pakolla. Ei tarvita lainkaan työelämässä, kun Ruotsalaistenkin kanssa puhutaan englantia.
Jos jotakin oppiainetta ei ihan vain periaatteesta viitsi opiskella, saa syyttää ihan itseään.
Nykyisin ruotsin kieltä aletaan opettaa jo alakoulun kuutosluokalla. Oppilailla ei ole mitään ongelmia.
Vihatuin aine yhä suomenklielisillä lapsilla pakkoruotsi
Hmm... enpä ole varma. Tietenkin, jos olet aihetta TUTKINUT, sinulla on TIETOA.
Mites se suihku ja bepanthen?
Koeta keksiä jotakin uutta. Tuo saa sinut vaikuttamaan... arvaat varmaan mitä?
No älä ulise, olisitko koulujakäymättömänä päässyt "kovapalkkaisiin" hommiin?
Meeppä peilin eteen, vika löytyy edelleen sieltä.
Missä lukenut että kouluja käymätön? Kyse oli viihtymisestä.
Lue mitä hän sanoo.
Koulu valmentaa työelämään, sitä varten siellä on puukässää.
Kiusaajat pitää hävittää Tulella.
Rankinta koulu ollut nykyisille vihervasemmistolaisille. Siksi päihdeongelmat ja työttömyys heidän riesanaan
mistä ongelmat alko koulusta vasemmistoaatteesta päihteistä vai mistä. lyötiinkö kotona tai oli perheen autona lada
EI KANNATA KÄYDÄ KOULUJA, SOSSUN ON PAKKO ELÄTTÄÄ. KUKAAN EI KUOLE NÄLKÄÄN. TÄTÄ ROISTOPÄÄTTÄJIEN MAATA EI KANNATA TUKEA TYÖNTEOLLA TAI KOULUSSA AIKAA TUHLATEN.
Onko aloittajalla jo perhe, montako lasta. Voi uusi piina alkaa, jos koulu on piinannut muiden oppilaiden takia.
Ehkä elämme simulaatiossa ja koulukin on vain keksitty juttu
Lopetin oppikoulun 16v. oli nelosia liikaa. Menin raksalle 1974 kesällä en osannut mitään kelpasin hyvin. Aina oli rahaa millä mällätä. Opiskelin kirvesmieheksi ammattiopistosša lähdin Lähi-itään ostin asuntunto-osakkeita ja vaurastuin. Menin naimisiin perustin perheen ja kaikki asuu omissa osakkeissaan. Sain sydän vian jäin eläkkeelle, erosin ja kiikutan pientä kivaa lastenlasta puistossa harva se päivä. Uudessa toivo paremmasta vielä?
Hieno tarina, onnittelen
Siinä yksi luuseri juoppo kirvesmies syyttää taas yhteiskuntaa itse alkoholismillaan aiheuttamasta sydäristä.
Olisitpa pudonnut kerroksista sillon kun olit vielä "töissä".
Tänäänkin moni menee raskain mielin
Koulukiusaaminen pitää nössö luuserin valppaana ja hereillä.
Koulukiusatusta tulee hyvä Naton kannattaja ja erinomaista sotilasainesta Naton sotiin, se kun on aivan jumalattoman vainoharhainen valmiiksi koulunsa keskeytettyään.
Armeijassa sitä kiusataan vielä härskimmin. :)
"Peruskoulu alkaa, vuosien piina monelle oppilaalle"
Nuo oppilaat ovat elinkelvotonta ainesta ja olisi parempi kun tekisivät ihan ilman suurempia ääniä ja elkeitä omakohtaisen lopullisen ratkaisun.
Tekoäly korvaa opettajat. Saadaan tietävä, väsymätön, reilu, lomia tarvitsematon opettajaksi
Kaksi vikaa vuotta ovat peruskoulussa turhia amikseen menevillä.