Aina kun A-Studiossa tai muualla puhutaan suomalaisesta rasismista, nousee hirveä älämölö, ettei koko sanaa saisi mainita missään eikä varsinkaan tiedotusvälineissä.
Sanokaa nyt rasistit, miksi teidän rasismista ei sais puhua ollenkaan?
Sanokaa nyt rasistit, miksi teidän rasismista ei sais puhua ollenkaan?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Natsismi ei tunne sellasta sanaa ..
Siksi koska emme ole rasisteja eikä toimintamme ole rasismia. Vähän sama kuin jos kysyisin sinulta että miksi teidän murhaajien murhaamisista ei saisi puhua ollenkaan, vaikka ette ole murhanneet ketään.
Oikeasta rasismista pitää keskustella, esim. siitä, että ruskeita ja mustia ei oteta töihin tai kaveriporukoihin tai nimitellään ilkeästi. Nyt keskustellaan rasismina asioista, jotka eivät ole rasismia, esim. oleskelu/työlupalainsäädännön kiristämisestä. Kuinka se on rasismia, jos se kohdistuu kaikkiin ihmisryhmiin, mukaan lukien valkoihoiset? Tai vanhoista twiiteistä, joita ministerit ovat kirjoitelleet ennen ministerinä toimimista. Tiesittekö muuten artikkelista, jonka linkitän alle. Se ei ole feikki.
https://twitter.com/ArtoLuukkanen/status/1683336011760246784/photo/1
Eikös ollutkin karseaa kielenkäyttöä?
Noh, minä tässä vain olin etsimässä ketjua, johon voisin postata alla olevan videon, ja kysyä, onko tällaisten tapahtumien sietäminen yhä enenevässä määrin sitä globaalia kärsimyksen jakamista, josta vasemmisto puhuu? Eli siis kun syytön valkoihoinen joutuu esim. Afrikasta tulleen, aiemmin kärsineen henkilön pahoinpitelemäksi vaalean ihonvärinsä takia, niin jakaako hän tuolloin hyökkääjän aiemmin kokemaa kärsimystä? Minä en katso olevani tähän velvollinen. Olen velvollinen auttamaan muita etuoikeutettuna valkoihoisena, mutta en tavalla, jossa joudun väkivallan kohteeksi vain ihonvärini takia. Tämän vuoksi kannatan maahanmuuton rajoittamista alueilta, joiden asukkaista suuri osa vihaa kaikkia länsimaalaisia, ja erityisesti valkoihoisia jo tänne tullessaan. Rajoittaminen voi tapahtua esim. tarkistamalla tulokkaiden taustat ja asenteet paremmin kuin ennen. Tämä ei ole rasismia, vaan itsesuojelua. Joka väittää että kyseessä on rasismi, on alle 85 ÄO.
https://nitter.fdn.fr/Klaus_Arminius/status/1689679849131057168#m
No tässäpä tämä. Tuli taas pitkä postaus, kun minulla on tarve selittää asioita niitä ymmärtämättömille. En tule katsomaan mahdollisia vastauksia, koska suurin osa niistä on kuitenkin pelkkää valhetta kommenttini mitätöimiseksi, enkä myöskään kestäisi nähdä, jos kommenttini on poistettu.
Henriksson edustaa Freudenthal-rasistista pienpuoluetta 8+1 kansanedustajaa
joka saa harhautuspuheillaan Sanoma Oyn hyökkäyksestä hallituksen kaatamiseksi
tukea
jos keskustellaan suomalaisiin kohdistuvasta rasismista Rkpn venäläisen afrikkalaisen jne taholta niin ok
mutta valtaosa kansasta ei ole kiinnostunut maahantulleiden ininästä
koska ne voivat lähteä kotiinsa tai minne vain pois täältä jos on huono ole
RKPn rasismi on kolonialsimin ajalta ja sitä vastaan on taisteltava koko ajan
Rasistinen Henriksson ei edes opettele kunnolla suomea vaan mölisee puolikielistä kyökkisuomea epäkunnioittavasti ja halventavasti suomalaisille on Suomessa syntynyt ministeri jona käytös on viheliäistä
Aivan hirveätä rasismia suomalaisia kohtaan, varsinkin Perussuomalaisiin kohdistuvaa. Lopettakaa hurrit heti. Kansa on äänestänyt. Pulinat pois ja heti!
Samaa heikkoa rantahurritasoa trollin kanssa, kirjoittaa kyllä 100 x paremmin.
Aloittajalla on pitkä kakku pedoilusta.
Tuota en tiennytkään. Onko kerma- vai voileipäkakku?
Sasu-kakku
Minusta afrikkalaisen paikka on vankilassa.
Edes pahimpia ei saada siivottua kaduilta.
Nelson Mandela tulisi viedä arkussaan vankilan muurien sisälle, koska hänen vapauttamisensa oli hyvin hyvin kallis koko maailmalle..
No Mandela oli Afrikkan Zelensky
Uskotko sanoa että Zelenskey paikka on vankila koska hän ei ymmärsi maailman politikka
En ole rasisti. Saa siitä puhua mutta kun punaiset näkee rasismia aivan kaikkialla. Väärin ajattelu on rasismia ja niin edelleen.
Mikä ihmeen rasismikeskustelu, en ole huomannut mitään sellaista.
Puhutaanpa sitten rasismista.
Intersektionaalisuus jota yleisesti vihervassut kannattaa, on erittäin rasistinen aate.
Anni Molari kirjoittaa blogissaan jonka otsikko on: "Anni Molari, mikä feminismissä mättää ?"
Intersektionaalinen feminismi on voimakkaasti ihmisiä lokeroiva aate. Ihmistä ei nähdä yksilönä, vaan jonkin ryhmän edustajana. Lokeroita tässä sekavassa ideologiassa on hyvin monia. Esimerkiksi transsukupuoliset (uhri), tummaihoiset (uhri), heteroseksuaaliset (etuoikeutettu), miehet (etuoikeutettu)... Listaa voisi jatkaa todella pitkälle. Ihminen voi sijoittua hyvin moneen eri lokeroon. Mitä useammassa uhrilokerossa ihminen on, sitä enemmän hän saa kuvitteellisia "uhripisteitä". Mitä enemmän uhripisteitä, sitä korkeammalle sijoittuu intsersektionaalisessa hierarkiassa. Mitä vähemmän uhripisteitä, sitä selvemmin ihminen sijoittuu sortajan asemaan. Hierarkian pohjalla on valkoinen cis-heromies. Hänellä on nolla uhripistettä. Ja koska tässä uhri vs. sortajapelissä jonkun on oltava sortaja, sehän on silloin... Niin, arvaatte kyllä.
Mikäli näitä otteita poistetaan kuten tehtiin, voitte lukea Anni Molarim blogista aiheesta.
Totuutta ei näköjään sallita kuten kommunismiin kuuluu.
Ei ole mitään rasismia , on vain noitavainoa !!!
Rasseja nämä kielitaidottomat hhhhhhhhhhhh-vammaiset.