Kertokaa paljonko saatte työttömyyskorvausta!
Oma vastaus on että työssä ollessa sain 2750€/kk ja työttömänä saan yli "tonnin" vähemmän sekä verotus korkeampi.
Mielestäni ei ole lähellekkään samaa tuloa mistä puhe!
Työtön tienaa kuulemma saman kuin työssä saa!
Anonyymi-ap
72
878
Vastaukset
- Anonyymi
Saan melko hyvää korvausta 3440€ kuussa, ei silti tahdo riittää asuntovelka lyhennys 2850€ kuukaudessa.
- Anonyymi
Tairat asua helsingissä
- Anonyymi
Jotain muutama euro yli 700e kuukaudessa, verotus kun vie 25% liiton päivärahasta. Ei kauhean hyvin pärjää.
- Anonyymi
Miksi ihmeessä maksat 25 % veroa? Tuohan on se automaattinen pidätysprosentti mikä otetaan, jos et hae verokorttia etuutta varten. Tutustu pikimmiten aiheeseen työttömyyskassasi ja verottajan sivuilla.
Itse saan ansiosidonnaista käteen ~1250 € ja veroa on mennyt tuota ennen 12 %. Vaihtoehto olisi tietenkin kaavamainen 25 % jos olisin jättänyt etuusverokortin hakematta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ihmeessä maksat 25 % veroa? Tuohan on se automaattinen pidätysprosentti mikä otetaan, jos et hae verokorttia etuutta varten. Tutustu pikimmiten aiheeseen työttömyyskassasi ja verottajan sivuilla.
Itse saan ansiosidonnaista käteen ~1250 € ja veroa on mennyt tuota ennen 12 %. Vaihtoehto olisi tietenkin kaavamainen 25 % jos olisin jättänyt etuusverokortin hakematta.Oon tietoinen tuosta etuuden muutosprosentin muutoksesta, mutta ennemmin nyt enemmän kuin mahdollista mätkyä myöhemmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oon tietoinen tuosta etuuden muutosprosentin muutoksesta, mutta ennemmin nyt enemmän kuin mahdollista mätkyä myöhemmin.
Tjaah, ota nyt edes vähän alemmas tuota 25 prosenttia, vaikka 8-10 pinnaa niin vähän helpottaa. Ei sillä mitään mätkyjä saa aikaiseksi jos ei ole mitään muita tuloja/verotuksessa huomioitavia seikkoja ja sulla näyttäisi olevan hyvin pieni anssi joka tapauksessa. Omaanikin pidän pienenä.
Sekä palkkatyöhön että etuuteen voi hakea muutosverokortteja niin monta kertaa vuoden aikana kuin tarpeelliseksi näkee, ei ole rajoitettu mitenkään. Että jos tilanne vaikka muuttuu työhönmenon/osittaisen työnteon vuoksi jossain kohtaa vuotta. Sillä veroprosenttilaskurillakin voi testimielessä ensin tsekkailla eri luvuilla.
- Anonyymi
Toinen saa 3400 euroa ja toinen 700 euroa kuukaudessa.
Ruoka maksaa molemmille saman.
Miten toisen työttömyys on arvokkaampaa ?- Anonyymi
Toinen on nähnyt vaivaa tulevaisuutensa eteen kouluttautumalla hyvään ammattiin ja tehnyt riittävän pitkän työuran. Tämä on kerryttänyt summaa minkä pohjalta ansiosidonnainen päiväraha lasketaan Toinen on velttoillut ja luikuroinut ja vältellyt vastuuta koko ikänsä ei ole kuulunut mihinkään liittoon taikka työttömyyskassaan ja tässä tapauksessa ehdot täyttävälle työttömälle työnhakijalle maksetaan peruspäivärahaa joka on, luonnollisesti pienempi mitä työttömyyskassan jäsenen päiväraha.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toinen on nähnyt vaivaa tulevaisuutensa eteen kouluttautumalla hyvään ammattiin ja tehnyt riittävän pitkän työuran. Tämä on kerryttänyt summaa minkä pohjalta ansiosidonnainen päiväraha lasketaan Toinen on velttoillut ja luikuroinut ja vältellyt vastuuta koko ikänsä ei ole kuulunut mihinkään liittoon taikka työttömyyskassaan ja tässä tapauksessa ehdot täyttävälle työttömälle työnhakijalle maksetaan peruspäivärahaa joka on, luonnollisesti pienempi mitä työttömyyskassan jäsenen päiväraha.
Olen kouluttautunut, takana yli 25v työura, kuulunut liittoon saman ajan(kuten mainitsin liiton päivärahasta 25% vero). Palkka vaan ollut fyysisestä työstä huonompi. En ole luistanut mistään, vaan tehnyt työni, kun sitä ollut, hyvin. Kuitenkin saan tuon 700e/kk tällä hetkellä ansiosidonnaista. Miksi pitää mollata ja haukkua ihmistä, joka nyt ei saa näitä yli 3000e (hatusta vedettyjä) päivärahoja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toinen on nähnyt vaivaa tulevaisuutensa eteen kouluttautumalla hyvään ammattiin ja tehnyt riittävän pitkän työuran. Tämä on kerryttänyt summaa minkä pohjalta ansiosidonnainen päiväraha lasketaan Toinen on velttoillut ja luikuroinut ja vältellyt vastuuta koko ikänsä ei ole kuulunut mihinkään liittoon taikka työttömyyskassaan ja tässä tapauksessa ehdot täyttävälle työttömälle työnhakijalle maksetaan peruspäivärahaa joka on, luonnollisesti pienempi mitä työttömyyskassan jäsenen päiväraha.
Yksikään liitto ei maksa ansiosidonnaista. Liitot ovat verovapaasti toimivia yksityisiä yhdistyksiä.
- Anonyymi
Ja taatusti kosketaan kokoomuksen ja perssuomalaisten toimesta siihen pienituloisempaa,,,ja jos jollakin on pankinjohtaja sukua jos voi saada niin suuren lainan mitä maksetaan edes lähelle 2800€ ei ole tukia tarvitsemassa eikä mikään huoli voi painaa.....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksikään liitto ei maksa ansiosidonnaista. Liitot ovat verovapaasti toimivia yksityisiä yhdistyksiä.
onko joku sellaista väittänytkään
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen kouluttautunut, takana yli 25v työura, kuulunut liittoon saman ajan(kuten mainitsin liiton päivärahasta 25% vero). Palkka vaan ollut fyysisestä työstä huonompi. En ole luistanut mistään, vaan tehnyt työni, kun sitä ollut, hyvin. Kuitenkin saan tuon 700e/kk tällä hetkellä ansiosidonnaista. Miksi pitää mollata ja haukkua ihmistä, joka nyt ei saa näitä yli 3000e (hatusta vedettyjä) päivärahoja?
Väärä ala, väärä valinta jossei palkkatuloja ole kertynyt niin että ansiosidonnaisesta jotain extrahyvää kertyy. Se on silkkaa matematiikkaa. Kassan jäsenyyskään ei paljon kustanna mutta monet ei halua siitäkään vähästä mitään maksaa. Sitten kun työttömyys iskee niin sitten ollaan poraamassa että miks mienä en saa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärä ala, väärä valinta jossei palkkatuloja ole kertynyt niin että ansiosidonnaisesta jotain extrahyvää kertyy. Se on silkkaa matematiikkaa. Kassan jäsenyyskään ei paljon kustanna mutta monet ei halua siitäkään vähästä mitään maksaa. Sitten kun työttömyys iskee niin sitten ollaan poraamassa että miks mienä en saa
Voi olla väärä ala, mutta aikoinaan ei ollut nykyisen laajuista mahdollisuutta opiskella eri ammatteja. Toisaalta tykkään työstäni, mutta ainahan sitä toivoo, että joskus matalapalkka-alat nousisi kuopasta. Montako kertaa pitää mainita, että kassan jäsenyys ollu jo vuosikymmeniä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen kouluttautunut, takana yli 25v työura, kuulunut liittoon saman ajan(kuten mainitsin liiton päivärahasta 25% vero). Palkka vaan ollut fyysisestä työstä huonompi. En ole luistanut mistään, vaan tehnyt työni, kun sitä ollut, hyvin. Kuitenkin saan tuon 700e/kk tällä hetkellä ansiosidonnaista. Miksi pitää mollata ja haukkua ihmistä, joka nyt ei saa näitä yli 3000e (hatusta vedettyjä) päivärahoja?
Miten voi olla mahdollista, että ansiosidonaisesi on peruspäivärahan suuruinen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten voi olla mahdollista, että ansiosidonaisesi on peruspäivärahan suuruinen?
Peruspäiväraha on 37e ja risat per päivä, mulla jotain 10e enemmän anssiosuus. Puhuin nettosummasta, kuten tulee ilmi tuo verotus%
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Peruspäiväraha on 37e ja risat per päivä, mulla jotain 10e enemmän anssiosuus. Puhuin nettosummasta, kuten tulee ilmi tuo verotus%
Kannattaa aina puhua btuttosummista. Netot eivät ole vertailukelpoisia keskenäänkään saati bruttojen kanssa. Brutot ovat vertailukelpoisia keskenään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa aina puhua btuttosummista. Netot eivät ole vertailukelpoisia keskenäänkään saati bruttojen kanssa. Brutot ovat vertailukelpoisia keskenään.
Puhun mitä haluan, jos on ansiosidonnainen, sehän ei ole sama kuin peruspäiväeaha. Kannattaa lukea paremmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toinen on nähnyt vaivaa tulevaisuutensa eteen kouluttautumalla hyvään ammattiin ja tehnyt riittävän pitkän työuran. Tämä on kerryttänyt summaa minkä pohjalta ansiosidonnainen päiväraha lasketaan Toinen on velttoillut ja luikuroinut ja vältellyt vastuuta koko ikänsä ei ole kuulunut mihinkään liittoon taikka työttömyyskassaan ja tässä tapauksessa ehdot täyttävälle työttömälle työnhakijalle maksetaan peruspäivärahaa joka on, luonnollisesti pienempi mitä työttömyyskassan jäsenen päiväraha.
Älä sekoita liittoa ja työttömyyskassaa. Ne ovat eri asioita. Lisäksi ansiosidonnaisen määrään ei vaikuta koulutus, eikä pitkä työura. Päiväraha lasketaan ennen työttömyyttä saadusta palkasta ajalta, jolta työssäoloehto kertyy. Toisin sanoen, 26 viikon ajanjaksolta sellaisilta viikoilta, jolloin on työskennelty vähintään 18 tuntia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä sekoita liittoa ja työttömyyskassaa. Ne ovat eri asioita. Lisäksi ansiosidonnaisen määrään ei vaikuta koulutus, eikä pitkä työura. Päiväraha lasketaan ennen työttömyyttä saadusta palkasta ajalta, jolta työssäoloehto kertyy. Toisin sanoen, 26 viikon ajanjaksolta sellaisilta viikoilta, jolloin on työskennelty vähintään 18 tuntia.
Kyllä. Pohjana on aina perusosa, joten suuri palkka ei vaikuta suuresti. Ansiopäivärahan perusosa on 37,21 € päivässä. Tämä päivärahan osa ei riipu työttömyyttä edeltäneestä palkasta ja täysi päiväraha on aina vähintään perusosan suuruinen. Perusosaan lisätään ansio-osa, jonka suuruus riippuu palkasta. Ansio-osa on 45 % päiväpalkan ja perusosan erotuksesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä sekoita liittoa ja työttömyyskassaa. Ne ovat eri asioita. Lisäksi ansiosidonnaisen määrään ei vaikuta koulutus, eikä pitkä työura. Päiväraha lasketaan ennen työttömyyttä saadusta palkasta ajalta, jolta työssäoloehto kertyy. Toisin sanoen, 26 viikon ajanjaksolta sellaisilta viikoilta, jolloin on työskennelty vähintään 18 tuntia.
Aivan varmasti vaikuttaa koulutus ja ammatti . Ei ole ollenkaan sama asia jos toimit kauoan kassalla osa-aikasena taikka erikoislääkärinä sairaalassa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
onko joku sellaista väittänytkään
tollo
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksikään liitto ei maksa ansiosidonnaista. Liitot ovat verovapaasti toimivia yksityisiä yhdistyksiä.
A-kassa mulle ainakin maksaa vaikka rakennusliittoon kuulunkin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toinen on nähnyt vaivaa tulevaisuutensa eteen kouluttautumalla hyvään ammattiin ja tehnyt riittävän pitkän työuran. Tämä on kerryttänyt summaa minkä pohjalta ansiosidonnainen päiväraha lasketaan Toinen on velttoillut ja luikuroinut ja vältellyt vastuuta koko ikänsä ei ole kuulunut mihinkään liittoon taikka työttömyyskassaan ja tässä tapauksessa ehdot täyttävälle työttömälle työnhakijalle maksetaan peruspäivärahaa joka on, luonnollisesti pienempi mitä työttömyyskassan jäsenen päiväraha.
Ei vaan toinen on saanut suhteilla työpaikan ja toinen heitetään järjestelmällisesti joka ikisestä työpaikasta ilman omaa syytä ulos koska seksuaalisuus on väärä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja taatusti kosketaan kokoomuksen ja perssuomalaisten toimesta siihen pienituloisempaa,,,ja jos jollakin on pankinjohtaja sukua jos voi saada niin suuren lainan mitä maksetaan edes lähelle 2800€ ei ole tukia tarvitsemassa eikä mikään huoli voi painaa.....
Danske Bankissa aikoinaan myönnettiin lainoja vain omille sukulaisille ja tietyn pskafirman työntekijöille. Palvelutiskillä ei palveltu ollenkaan sukulaisia, naisia eikä homoseksuaaleja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Danske Bankissa aikoinaan myönnettiin lainoja vain omille sukulaisille ja tietyn pskafirman työntekijöille. Palvelutiskillä ei palveltu ollenkaan sukulaisia, naisia eikä homoseksuaaleja.
Palvelutiskillä ei siis tarvinnut sukulaisia palvella vaan ne menivät suorinta reittiä ilman ajanvarausta. Sen sijaan pankkirouva jätti saapumatta sovittuun neuvotteluun, koska sukupuoli ja seksuaalisuus vääriä asiakkaalla eikä ollut sukua kenellekään. Sen sijaan sokeille ei myönnetty pankkitunnuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Pohjana on aina perusosa, joten suuri palkka ei vaikuta suuresti. Ansiopäivärahan perusosa on 37,21 € päivässä. Tämä päivärahan osa ei riipu työttömyyttä edeltäneestä palkasta ja täysi päiväraha on aina vähintään perusosan suuruinen. Perusosaan lisätään ansio-osa, jonka suuruus riippuu palkasta. Ansio-osa on 45 % päiväpalkan ja perusosan erotuksesta.
Sikäli väärin, että ansio-osa leikkautuu jyrkästi tulojen noustessa.
3000€ bruttoansio antaa liiton korvaukseksi bruttona 1730€
6000€ antaa 2471€
9000€ antaa 3044€
Eli hiukan epäilen tuossa aiemmin mainittua 3440€ ansiota liiton rahalla, toki mahdollista muttamutta.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä sekoita liittoa ja työttömyyskassaa. Ne ovat eri asioita. Lisäksi ansiosidonnaisen määrään ei vaikuta koulutus, eikä pitkä työura. Päiväraha lasketaan ennen työttömyyttä saadusta palkasta ajalta, jolta työssäoloehto kertyy. Toisin sanoen, 26 viikon ajanjaksolta sellaisilta viikoilta, jolloin on työskennelty vähintään 18 tuntia.
Mitä oikein sekoilet, kuka on väittänyt työuran tai koulutuksen vaikuttavan ansiopäivärahan määrään? Onko joku lukemisen ongelma vai sen ymmärtämisen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toinen on nähnyt vaivaa tulevaisuutensa eteen kouluttautumalla hyvään ammattiin ja tehnyt riittävän pitkän työuran. Tämä on kerryttänyt summaa minkä pohjalta ansiosidonnainen päiväraha lasketaan Toinen on velttoillut ja luikuroinut ja vältellyt vastuuta koko ikänsä ei ole kuulunut mihinkään liittoon taikka työttömyyskassaan ja tässä tapauksessa ehdot täyttävälle työttömälle työnhakijalle maksetaan peruspäivärahaa joka on, luonnollisesti pienempi mitä työttömyyskassan jäsenen päiväraha.
Eikös se ole noin 60 pros palkasta kun saan anssia nykyään
Muu on tarupuhetta
Saan nyt 700 ja palkka oli 1400e - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksikään liitto ei maksa ansiosidonnaista. Liitot ovat verovapaasti toimivia yksityisiä yhdistyksiä.
Palkansajat on maksaneet työttömyysturva bakuutus maksua palkastaan jolla anssi maksetaan äurpo ottaa tuon maksun itselen ja nataamyritsytukiin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toinen on nähnyt vaivaa tulevaisuutensa eteen kouluttautumalla hyvään ammattiin ja tehnyt riittävän pitkän työuran. Tämä on kerryttänyt summaa minkä pohjalta ansiosidonnainen päiväraha lasketaan Toinen on velttoillut ja luikuroinut ja vältellyt vastuuta koko ikänsä ei ole kuulunut mihinkään liittoon taikka työttömyyskassaan ja tässä tapauksessa ehdot täyttävälle työttömälle työnhakijalle maksetaan peruspäivärahaa joka on, luonnollisesti pienempi mitä työttömyyskassan jäsenen päiväraha.
Teetkö listan näistä "hyvistä ammateista" ja myös toinen lista "huonoista ammateista", siis niistä joista ei mielestäsi pitäisi maksaa palkkaa jolla tulee toimeen?
- Anonyymi
Niin, niin. Työttömän tuloiksi lasketaan kuitenkin yhteiskunnan palvelutkin...
Käyppä kirjastossa lukemassa sanomalehdet, niin kohta olet muiden mielestä tilannut itsellesi useita eri sanomalehtiä ja tietenkin juuri valittajan verorahoilla.
Siitä sain itse kuulla monesti. Kun viimein tutkimukset olivat ohi ja sain eläkeyhtiöltä myöntävän päätöksen työkyvyttömyyseläkkeestä. (Huom. fyysisiä vammoja onnettomuudessa, ei muodikasta masennusta.)
Niin joka tapauksessa haukkuminen ja paheksunta loppui, kuin seinään. Jännää, vaikka eläkeyhtiöiden maksut ovat monesti suurempia, kuin valtionvero.
Sekin on jännää, kun jotkut luulevat valtion maksavan kaikki eläkkeet. Työeläke yhtiöt maksavat suurimman osan. Työeläke yhtiöt maksavat myös osatyökyvyttömyys eläkkeitä, toisin kuin kela.- Anonyymi
Sanomalehdet ja kirjastot ovat mennyttä päivää. Kommunistisia tuotoksia. Ajattele miten paljon kirjailijatkin tienaisivat kirjoillaan jos jokainen korja maksaisi ja se olisi pakko ostaa eikä yhtään kappaletta olisi kirjastoissa!
- Anonyymi
n. 1850€ - 19,5% vero...jääp sit joku 1450€/kk, anssi loppuu lokakuussa 2024. Talveksi aasiaan....
- Anonyymi
Aasia isolla alkukirjaimella. Mistä sinulle on oikein maksettu? Suurin iso ei saa noita isoja ansiosidonnaisia. Ja nythän niiden kimppuun käydään hartiavoimin, että loppuu vapaamatkustelu. Jää ehkä Aasiat jatkossa väliin. Minusta ihan oikein. Tällä porukalla on usein isot Säästöpossut jemmassa.
- Anonyymi
"Tällä porukalla on usein isot Säästöpossut jemmassa."
Nimenomaan, 10v vielä eläkkeeseen joten säästöjä kyllä löytyy joista tuloja myös sijoituksista. Anssit siis otetaan kaikki 300 päivää ja sen jälkeen kelan työttömyyskorvausta, toki "hoidetaan" noihin liittyvät "velvolisuudet" ja jos karenssia pukkaa niin ihan sama...käännän kylkeä siellä aasiassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tällä porukalla on usein isot Säästöpossut jemmassa."
Nimenomaan, 10v vielä eläkkeeseen joten säästöjä kyllä löytyy joista tuloja myös sijoituksista. Anssit siis otetaan kaikki 300 päivää ja sen jälkeen kelan työttömyyskorvausta, toki "hoidetaan" noihin liittyvät "velvolisuudet" ja jos karenssia pukkaa niin ihan sama...käännän kylkeä siellä aasiassa.Noin minäki tekisin, jos vaikkapa voittais loppuelämän tarpeen rahaa. Kaikki ansaitut päivärahat pois ja vaikka karenssia pukkais jossain vaiheessa, so what? Tämä ois kyllä unelma tilanne, kerranki vois vähät välittää te-toimistoista, pakkohakujutuista ja kyykyttämisestä. Tuntis olevansa peräti ihminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin minäki tekisin, jos vaikkapa voittais loppuelämän tarpeen rahaa. Kaikki ansaitut päivärahat pois ja vaikka karenssia pukkais jossain vaiheessa, so what? Tämä ois kyllä unelma tilanne, kerranki vois vähät välittää te-toimistoista, pakkohakujutuista ja kyykyttämisestä. Tuntis olevansa peräti ihminen.
Jos voittaisin lotossa 10 milliä ja työttömänä saisin tonnin niin minä ainakin voittaisin mielummin 10 milliä..
- Anonyymi
25% menee aluksi ansiosidon, mutta veronpalautusten jälkeen todellinen veropro, on 10%luokkaa.
- Anonyymi
Ei tienaa työttömänä enempää, vaikka olisi kuinka iso päiväraha, ensinnäkin se prosenttuaalinen suhde pienenee koko ajan mitä isommasta palkasta on kyse.
Minulla on palkka hieman päälle 4000 ja lomautuksen aikana oli brutto päiväraha 1900 ja siitä kun otettiin vero, sain käteen noin 1300. 4000 palkasta käteen jää noin 2600 eli puhutaan aivan eri luokasta.
Palkka kerryttää myös eläkettä mutta esim. peruspäiväraha ei ja ansiosidonnainenkin, olipa se kuinka suuri tahansa, vain laskennallista eläkettä, muistaakseni niin kuin olisi 800 palkka. - Anonyymi
saan työttömyyskorvausta 587e/kk ja 9e/päivä pakkotöissä
- Anonyymi
9€ päivätyö on vapaaehtoista. Olet itse suostunut siihen. Yhtä hyvin voi olla suostumatta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
9€ päivätyö on vapaaehtoista. Olet itse suostunut siihen. Yhtä hyvin voi olla suostumatta.
Samoin opettajien sijaisuuksia haetaan ITSE eikä kukaan muu toisen puolesta ja jos hakeekin niin sijainen ei saavu paikalle töihin tai vähintäänkin heittää luurin korvaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
9€ päivätyö on vapaaehtoista. Olet itse suostunut siihen. Yhtä hyvin voi olla suostumatta.
Ei voinut olla suostumatta koska se virkailija sanoi että he katsovat että tämä parantaa työllistymismahdollisuuksia minun kohdalla ja jos en hyväksy tulee sanktio eli karessi
- Anonyymi
Työttömällä ei mene työmatkoihin. Polttoainetta menee 300 euroo kuussa, samoin auton osamaksu 400 euroo. Työpaikan lounas maksaa 10 euroa kun normaalisti syön koko päivän parin euron edestä. Työvaatteet tulee työnantajalta, mutta kalsarit ja t paidat kuluu ja ne pitää pestä, samoin suihkussa pitää käydä joka päivä ja vettäkin kuluu.
- Anonyymi
Voi hankkia itselleen semmoisen etätyön, jota tekee kotona niin ei kulu rahaa työmatkoihin!
- Anonyymi
Riippuu palkkatasoista, keihin vertaa.
- Anonyymi
Mista mina loyta toita mina osa kesyta kamel ja lamas?
- Anonyymi
Korkeasaaresta. Kesyttäminen ei tarpeellista. On jo kesytetty.
- Anonyymi
Kelan työttömyyskorvaus on 37,21€/pv
Palkkani on 127,90€/pv
Ansiosidonnainen on siitä 79€/pv
Mielestäni työtön ei saa samaa tuloa kuin työssä olessa, vaikka toista väitetään!
Väite on kumottu! - Anonyymi
"Tehkää työtä niin eläkettä kertyy..."
Eläkettä kertyy duunarille1- 2€/kk tehdystä työstä ja jos työtunteja duunarilla enemmän niin 3-4€/kk ....että siihen malliin meitä kannustetaan yli-ikäisenäkin töihin (hautaan)!... - Anonyymi
Aha. Jos tienaan työllisenä sata donaa kuussa ja työttömänä tonnin niin en minä ainakaan tienaa työttömänä enemmän kuin työllisenä…
- Anonyymi
Kyllä ja muutama pilipalikurssi päälle, niin tulee vaihtelua päivään.
- Anonyymi
1000€ päiväraha.
Asumistuki 250.
Kotoa vanhemmilta 250.
...kuntouttavasta 200. - Anonyymi
Nuo "työttömyysturvalla" lehtiotsikot revitään aina siitä jotka saa ansio sidonnaista ja sitä ei kerrota jutuissa koska halutaan nostattaa vihaa työttömiä kohtaan jotta ne leikkaukset menisi kiltisti läpi ja kansa hyväksyisi kurjistamisen, eli tahallaan annetaan kuva massoille että joka ikinen työtön muka saisi niin ja niin paljon rahaa.
Tavis työtön saa sen +-590e/kk riippuen vero rosentista. - Anonyymi
Tämän päivän palkat ovat sen verran suuria että niistä joutaa antaa koko perheelle osa..
- Anonyymi
Ei ole palkat suuria mutta avioliittolaissa on kyllä mainittu elatusvevollisuus puolisoa kohtaan joten eiköhän koske koko perhettä lapset mukaan lukien kun ovat alaikäisiä joten huoltajan velvollisuus elättää........
- Anonyymi
Onpa taas urbaanilegendaa
Ketkähän levittää, tätäkin myrkkyä? - Anonyymi
Useimmilla se palkka on se tonni josta työttyömyyskorvausta jää saman verran käteen.
Mene äkkiä takaisin työhös kun noin hyvin maksetaan äläkä kyykytä köyhiä elvistelemällä täällä korvauksen tasostasi.
Tiedät kai että 400 päivän jälkeen putoat itsekin tänne tonni kerhoon.
Ja elvistellä kannattais silloin kun palkka ja turvataso on sama kuin ministereillä ja kansanedustajilla. Kymppitonnin kuukaisipalkat, sopeutumisrahat ja ikuinen suoja työnhakua vastaan. - Anonyymi
Sain aikoinaan päälle 600e.Nyt eläkkeellä ja saan vähemmän.
- Anonyymi
No onhan totta että työssäkäynti kauempana ei kannata..
- Anonyymi
Itse saan ansiosidonnaista saman verran kuin olisi kympin tunti palkalla työssä 40 t /vko!
- Anonyymi
Elä valehtele lähtökohtaisesti ihmeessä enempää.
- Anonyymi
Yhteiskunnan tukia:
Työmarkkinatuki: 560€/kk
Asumistuki: 300€/kk
Yhteensä: 860€/kk
Tuosta maksetaan vuokrat, laskut, ruuat ja eläminen.- Anonyymi
Ilmoittamasi summat ovat suuntaa antavia koska, kuten KELAN sivuillakin lukee, kaikki tuet ovat harkinnan varaisia. Asumistukea ja toimeentulotukea et välttämättä saa ollenkaan. Mutta suunnilleen 500 - 800ekk on se keskiarvo jota pitkäaikaistyötön saa. Nuo väitteet että työtön saa tuhansia euroja tukia ja tienaa paremmin kuin työssäkäyvä on paskapuhetta.
- Anonyymi
Työharjottelusta saa enemmän palkkaa kuin normi kakka töistä. Sopii vaan tunnit niin että saa mieluisan palkan. Palkkatuki kannattaa puolittaa työnantajan ja työntekijän kesken, töihin ei tartte tulla.
- Anonyymi
Palkka tasolla 2500 e/kk ja kaksi lasta. Lapsikorotusten kanssa anssista jää käteen aika lailla saman verran työpalkkaan nähden.
Kelan toimeentulotuki kahdelle työttömälle, joilla kaksi alle 10-vuotiasta lasta. Oletuksena vuokra 1300 ja vähäisiä sairaanhoitokuluja, lääkkeet alle 50 e/kk. TT-tuki 3 271,98 e/kk. Työssäkäyminenkö kannattaa loisimiseen verrattuna?
https://asiointi2.kela.fi/Toimeentulotuen_internetlaskenta/perustiedot.faces?cid=PC_laskuriea4742a0-f083-4584-831f-1caff04cae23- Anonyymi
No huh-huh. Sosiaalipummeilla on etuutensa niin kauan kun on yhtä useampia samassa huushollissa asuvia lapsia. Edellytyksenä on ettei omaisuutta saa olla. Olisipa mielenkiintoista saada tietää millä keinolla tukien varassa lojuvat maahanmuuttajat käyttävät rahojaan. Maksavatko kaiken kortilla, kuten normi kalevalaiset, vai nostavatko taikaseinästä rahaa ja maksavat käteisellä, jolloin sossu saa nähtäväkseen tiliotteita, joissa näkyy pelkkiä ottoja. Jälkimmäinen olisi selvä aihetodiste siihen suuntaan että rahankäytössä on jotain mitä ei haluta sossulle paljastaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No huh-huh. Sosiaalipummeilla on etuutensa niin kauan kun on yhtä useampia samassa huushollissa asuvia lapsia. Edellytyksenä on ettei omaisuutta saa olla. Olisipa mielenkiintoista saada tietää millä keinolla tukien varassa lojuvat maahanmuuttajat käyttävät rahojaan. Maksavatko kaiken kortilla, kuten normi kalevalaiset, vai nostavatko taikaseinästä rahaa ja maksavat käteisellä, jolloin sossu saa nähtäväkseen tiliotteita, joissa näkyy pelkkiä ottoja. Jälkimmäinen olisi selvä aihetodiste siihen suuntaan että rahankäytössä on jotain mitä ei haluta sossulle paljastaa.
Kiitos kaikille, jotka käyttävät mahdollisimman usein käteistä. Me hidastamme käteisen poistumista. Kyllähän se kuitenkin vielä tulee se antikristuksen aika, jolloin kaikkien kaikki raha on koko ajan pankkien hallussa ja vain siirtyilee tililtä toiselle. Omia rahojaan ei silloin voi nostaa turvaan. Kaikkien kaikki ostot ja tulot ovat pankin ja valtion tiedossa. Kenen tahansa tili on helppo jäädyttää tai sulkea, kun kansalainen vaikka netissä sanoo jotain antikristusta kritisoivaa. Ja ilman tiliä ei voi ostaa eikä myydä. Tili laitettaneen siihen merkkiin, joka otetaan oikeaan käteen tai otsaan. Merkin ottaneet joutuvat helvettiin. Kieltäytyjät tapetaan. Uskokaa Jeesukseen nyt, niin pääsette pian mukaan ylöstempaukseen, turvaan pedon hirveitä seitsemää vuotta.
- Anonyymi
No, täällä on huutamassa valheitaan joukko hallituksen perseen nuolijoita. Levittävät valheellista propagandaansa. Totta kai työssä saa enemmän kuin työttömänä. Korkeintaa kokovartalokyrpä halla-aho muuta väittää.
- Anonyymi
Palkkojen täytyy olla sitten todella paskoja jos n. 500 - 700e/kk työmarkkinatukea/asumistukea saava työtön on paremmassa asemassa kuin työssäkäyvä. Valitettavasti tätä propagandaa on onnistuttu syöttämään kansalle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi jollain jää "talvi päälle"
Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli3253203Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?
Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!2231994Se katse silloin
Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt591612Tiesitkö? Farmi Suomi Kirsikka Simberg on tämän julkkisnaisen tytär - Katso tyrmäävät mallikuvat!
Oho, aikamoinen ylläri. Tiesitkö?! Kirsikka Simberg on yksi tämän kauden Farmi Suomi -kisaajista. Hänellä ei ole tuttu t51427- 821309
Tuhdit oluet kauppoihin. Miksi vastustaa?
8% oluet kauppoihin mutta mikä siinä on että osa politikoista vstustaa ? Kauppa kuitenkin hinnoittelee vahvan oluen ni2841243- 811074
Sinua tulen kyllä ikävöimään pitkään nainen
mutta oli pakko tehdä päätös oman mielenrauhan vuoksi. Toivottavasti saat elämältä kaiken mitä haluat.521061- 801001
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk146878