Ketään ei kiinnosta oikeat murhaajat

Halutaan vaan lynkata Härsilä ja/Demir, mutta siitä hurjan näköisestä tuijottaja kolmikosta joka ilmiselvästi vaati Rasmukselta jotain, ei sanaakaan.
18616
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Poliisi on Syyllinen . Fakta .

Äänestä
  • Hyvä että juttu viimeinkin ratkesi. 😂

    Äänestä

  • Poliisi on ainoa jolla on vedenpitävä alibi.

    Äänestä

  • Ja mistä ratkaisun löytää myös KRP. No tietenkin suomi24:n absoluuttisesta totuuspalstasta. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😍🤣🤣😍

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ja mistä ratkaisun löytää myös KRP. No tietenkin suomi24:n absoluuttisesta totuuspalstasta. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😍🤣🤣😍

    Niistä valvontakameroišta olisi selvinnyt monta asiaa. Ei tarvitsisi kuukausitolkulla arvailla ja spekuloida, mitä siellä ravintolassa oikein tapahtui?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Niistä valvontakameroišta olisi selvinnyt monta asiaa. Ei tarvitsisi kuukausitolkulla arvailla ja spekuloida, mitä siellä ravintolassa oikein tapahtui?

    Mitä ne ravintolan tapahtumat tähän kuuluu, kun Rasmus vain käveli omin jaloin pois jonnekin?
    Kävelysillalla niitä kameroita olisi pitänyt olla, niin ei tarvitsisi nyt syyttää ketään.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Poliisi on ainoa jolla on vedenpitävä alibi.

    vai oliko se motiivi ?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mitä ne ravintolan tapahtumat tähän kuuluu, kun Rasmus vain käveli omin jaloin pois jonnekin?
    Kävelysillalla niitä kameroita olisi pitänyt olla, niin ei tarvitsisi nyt syyttää ketään.

    jos rasmus olisi mennyt tien yli kävelysillalle olisi hän jäänyt kameroiden kuviin ,,eipä tainnut mennä kun kuvia ei ole

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    jos rasmus olisi mennyt tien yli kävelysillalle olisi hän jäänyt kameroiden kuviin ,,eipä tainnut mennä kun kuvia ei ole

    Joessa se on.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mitä ne ravintolan tapahtumat tähän kuuluu, kun Rasmus vain käveli omin jaloin pois jonnekin?
    Kävelysillalla niitä kameroita olisi pitänyt olla, niin ei tarvitsisi nyt syyttää ketään.

    Ainahan sitä voi olla palata takaisin. Kävellä jonkin matkaa, ja ikäänkuin kääntyä. Ei liene mahdotonta? Tämä)kin olisi näkynyt valvontakameroissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Joessa se on.

    hatara teoria

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    hatara teoria

    Mutta todennäköinen. Joessa se on.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    jos rasmus olisi mennyt tien yli kävelysillalle olisi hän jäänyt kameroiden kuviin ,,eipä tainnut mennä kun kuvia ei ole

    Salen kamera kuvaa omia ikkunoita ja ovea, muita kameroita ei ole toiminnassa.

    Äänestä

Voi v... u. Antakaa ny ammattilaaset hoitaa tutkinnan. Kaiken maailman huhujen perusteella täällä ratkotaan katoamista murhana. Teillehä nauraa kohta koko Suomi.

Äänestä

Pellejähän lapualaaset on.

Äänestä

Ketä ne tuijottajat on? Lapualaisia ei ainakaan.

Äänestä

Pian on mullakin rapula ja aamulla saleen.

Äänestä

Demir sai turpaaan Härskiltä.
Mistä syystä Härski löi kapakan omistajaa.
Ihan huvikseenko löi

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Halutaan vaan lynkata Härsilä ja/Demir, mutta siitä hurjan näköisestä tuijottaja kolmikosta joka ilmiselvästi vaati Rasmukselta jotain, ei sanaakaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu