STM "harkitsee" LINTUINFLUENSSAROKOTTEEN hankintaa

Nämä rokotukset ovat tarpeen koska niillä suojellaan riskiryhmiä, vanhuksia ja niitä joiden immuunipuolustus on heikentynyt

Anonyymi kirjoitti:

Nämä rokotukset ovat tarpeen koska niillä suojellaan riskiryhmiä, vanhuksia ja niitä joiden immuunipuolustus on heikentynyt

Eihän ne sitä ole ymmärtäneet aikaisemminkaan joten eivät ymmärrä nytkään. Höpöttelevät omiaan , kun ovat googlettanut jonkun keskityn professorin sivuja netissä ja uskovat kiven kovaan siihen että ihminen on muka professori, ja pelkäävät pientä pistos kipua . Ja tartuttavat ihmisiä tahallaan . Eivät edes tiedä miten virus vaikuttaa kehoon
Mutta turpa on auki silti koko ajan

Anonyymi kirjoitti:

Eihän ne sitä ole ymmärtäneet aikaisemminkaan joten eivät ymmärrä nytkään. Höpöttelevät omiaan , kun ovat googlettanut jonkun keskityn professorin sivuja netissä ja uskovat kiven kovaan siihen että ihminen on muka professori, ja pelkäävät pientä pistos kipua . Ja tartuttavat ihmisiä tahallaan . Eivät edes tiedä miten virus vaikuttaa kehoon
Mutta turpa on auki silti koko ajan

Lue lisää

Ketkä "ne"?

Anonyymi kirjoitti:

Nämä rokotukset ovat tarpeen koska niillä suojellaan riskiryhmiä, vanhuksia ja niitä joiden immuunipuolustus on heikentynyt

Ai niin kuin koronapiikeilläkin? Niillä kyllä ei mennyt kauhean hyvin ;(( Tahdotko että loputkin vanhukset ja sairaat kuolevat? Meillä pari aivoverenvuotoa, nopeasti levinnyt syöpä, sydänkohtaus, jatkuva kipu olkavarressa pistoskohdassa, jatkuva päänsärky, ja kaikki muutama vko piikin jälkeen. Jos sinä olet saanut jotain blaceboa niin älä kehtaa tulla tänne ivaamaan!!! Itse olen reumapotilas eikä tullut edes mieleen että tuollaista myrkkyä itseeni antaisin pistää. Hyvä niin. Terveenä oltu koko 3 vuotta, ei flunssan flunssaa ja tavallista ja maskitonta elämää vietetty ulkomaita myöden. Onneksi näin tämän paskan läpi! Ikävä on kyllä kuolleita sukulaisia jotka menivät halpaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ai niin kuin koronapiikeilläkin? Niillä kyllä ei mennyt kauhean hyvin ;(( Tahdotko että loputkin vanhukset ja sairaat kuolevat? Meillä pari aivoverenvuotoa, nopeasti levinnyt syöpä, sydänkohtaus, jatkuva kipu olkavarressa pistoskohdassa, jatkuva päänsärky, ja kaikki muutama vko piikin jälkeen. Jos sinä olet saanut jotain blaceboa niin älä kehtaa tulla tänne ivaamaan!!! Itse olen reumapotilas eikä tullut edes mieleen että tuollaista myrkkyä itseeni antaisin pistää. Hyvä niin. Terveenä oltu koko 3 vuotta, ei flunssan flunssaa ja tavallista ja maskitonta elämää vietetty ulkomaita myöden. Onneksi näin tämän paskan läpi! Ikävä on kyllä kuolleita sukulaisia jotka menivät halpaan.

Lue lisää

Traagista, siis jos tarinassa olisi sanakin totta. Säälittävää valehtelua.

Anonyymi kirjoitti:

Traagista, siis jos tarinassa olisi sanakin totta. Säälittävää valehtelua.

Kaikki on totta. En kuulu valehtelijoiden joukkoon. Oleta sitten että tämä on totta, onko mielestäsi normaalia? Kysytään näin. Kerro!

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki on totta. En kuulu valehtelijoiden joukkoon. Oleta sitten että tämä on totta, onko mielestäsi normaalia? Kysytään näin. Kerro!

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/63d3073b-bb94-417d-aea7-1b2bf8621214

Boeing 787 -matkustajalentokoneen lentäjä kuoli vessaan kesken lennon. Hänen ohjaamansa kone oli matkalla Miamista Chilen pääkaupunkiin Santiagoon.

56-vuotias lentäjä alkoi voida huonosti kesken lennon. Koneen perämiehet tekivät hätälaskun Tocumenin kansainväliselle lentokentällä Panama Cityyn.

Koneeseen nousseet ensihoitajat totesivat lentäjän kuolleeksi.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/63d3073b-bb94-417d-aea7-1b2bf8621214

Boeing 787 -matkustajalentokoneen lentäjä kuoli vessaan kesken lennon. Hänen ohjaamansa kone oli matkalla Miamista Chilen pääkaupunkiin Santiagoon.

56-vuotias lentäjä alkoi voida huonosti kesken lennon. Koneen perämiehet tekivät hätälaskun Tocumenin kansainväliselle lentokentällä Panama Cityyn.

Koneeseen nousseet ensihoitajat totesivat lentäjän kuolleeksi.

Lue lisää

Kateeneja

https://www.thesun.co.uk/news/21681055/veteran-british-airways-pilot-dies/amp/

A BRITISH Airways pilot collapsed and died shortly before he was due to captain a packed jet.

https://www.msn.com/en-us/travel/news/flight-to-new-york-forced-to-u-turn-mid-atlantic-after-pilot-falls-ill/ar-AA18I1OS

Flight to New York Forced to U-turn Mid-Atlantic After Pilot Falls Ill

https://mobile.twitter.com/rawsalerts/status/1638658450925273090

A southwest pilot departing from Las Vegas collapsed during mid flight.

https://mobile.twitter.com/toobaffled/status/1640901354641330177

TAROM Flight RO-7673 TSR-HRG service from Timisoara (Romania) to Hurghada (Egypt) diverted: 30 year old pilot had chest pain and collapsed in-flight on March 25th, 2023 - 7th pilot incident this month

https://twitter.com/JoshYoder/status/1647040177896845315

Another pilot incapacitation💥. Air traffic controllers and passengers on United Airlines flight 2102 landing in SFO on April 4 2023 are demanding information regarding the captain’s medical condition just prior to landing. The first officer reported on frequency that he was the only one in control of the aircraft and that the captain was incapacitated.

https://twitter.com/toobaffled/status/1651082504730972161

Pilot died suddenly - A 39 year old Alberta pilot for WestJet Airlines died suddenly on March 17, 202

https://twitter.com/toobaffled/status/1651083504514633730

Richmond TSA officers help save pilot's life at the airport

Two quick-acting TSA officers intervened to help save the life of a pilot who collapsed at Richmond International Airport earlier in April.


https://twitter.com/toobaffled/status/1649957770152775680

An easyJet flight that set off from Gatwick Airport was forced to make an emergency landing and 500 mile detour as the pilot fell ill. The packed plane took off from the airport at around 6.30am this morning (Friday, April 21)

https://www.mylondon.news/news/uk-world-news/easyjet-emergency-landing-live-updates-26749998

The flight had to be diverted nearly 500 miles away to Faro in Portugal as a 'red alert' is reported to have been activated as the co-pilot took over and safely landed the plane. Medical teams were waiting at the airport and met the plane as it made its landing.


https://twitter.com/MakisMD/status/1657642274568957954/photo/1

Pilot Died - United Airlines and US Air Force Pilot Lt. Col. Michael Fugett, age 46, died unexpectedly at his home on May 9, 2023

Anonyymi kirjoitti:

Kateeneja

https://www.thesun.co.uk/news/21681055/veteran-british-airways-pilot-dies/amp/

A BRITISH Airways pilot collapsed and died shortly before he was due to captain a packed jet.

https://www.msn.com/en-us/travel/news/flight-to-new-york-forced-to-u-turn-mid-atlantic-after-pilot-falls-ill/ar-AA18I1OS

Flight to New York Forced to U-turn Mid-Atlantic After Pilot Falls Ill

https://mobile.twitter.com/rawsalerts/status/1638658450925273090

A southwest pilot departing from Las Vegas collapsed during mid flight.

https://mobile.twitter.com/toobaffled/status/1640901354641330177

TAROM Flight RO-7673 TSR-HRG service from Timisoara (Romania) to Hurghada (Egypt) diverted: 30 year old pilot had chest pain and collapsed in-flight on March 25th, 2023 - 7th pilot incident this month

https://twitter.com/JoshYoder/status/1647040177896845315

Another pilot incapacitation💥. Air traffic controllers and passengers on United Airlines flight 2102 landing in SFO on April 4 2023 are demanding information regarding the captain’s medical condition just prior to landing. The first officer reported on frequency that he was the only one in control of the aircraft and that the captain was incapacitated.

https://twitter.com/toobaffled/status/1651082504730972161

Pilot died suddenly - A 39 year old Alberta pilot for WestJet Airlines died suddenly on March 17, 202

https://twitter.com/toobaffled/status/1651083504514633730

Richmond TSA officers help save pilot's life at the airport

Two quick-acting TSA officers intervened to help save the life of a pilot who collapsed at Richmond International Airport earlier in April.


https://twitter.com/toobaffled/status/1649957770152775680

An easyJet flight that set off from Gatwick Airport was forced to make an emergency landing and 500 mile detour as the pilot fell ill. The packed plane took off from the airport at around 6.30am this morning (Friday, April 21)

https://www.mylondon.news/news/uk-world-news/easyjet-emergency-landing-live-updates-26749998

The flight had to be diverted nearly 500 miles away to Faro in Portugal as a 'red alert' is reported to have been activated as the co-pilot took over and safely landed the plane. Medical teams were waiting at the airport and met the plane as it made its landing.


https://twitter.com/MakisMD/status/1657642274568957954/photo/1

Pilot Died - United Airlines and US Air Force Pilot Lt. Col. Michael Fugett, age 46, died unexpectedly at his home on May 9, 2023

Lue lisää

Tästä ei ollut suomalaisessa mediassa mitään

https://www.eventiavversinews.it/e-successo-di-nuovo-atterraggio-di-emergenza-di-un-volo-per-parigi-muore-per-malore-improvviso-un-membro-dellequipaggio-e-il-secondo-caso-in-poche-ore/

Gulf Air Airbus A321 -matkustajakone joutui tekemään hätälaskun Erbilissä, Irakissa, kun miehistön jäsen sai sydänkohtauksen lennon aikana.

Tapaus sattui keskiviikkona 22.11.2022, kun Gulf Air Airbus A321 -lentokone, rekisteritunnus A9C-NE, liikennöi päivittäistä reittilentoa GF19 Bahrainin ja Ranskan välillä.

Flightradar24.com- sivustolta löytyneen lentohistorian mukaan kone nousi Bahrainin kansainväliseltä lentokentältä (BAH) klo 22.22. (UTC) ja sen olisi pitänyt saapua Pariisin Charles de Gaullen lentokentälle (CDG) noin kuusi tuntia lähdön jälkeen.
Mutta kun kone lähestyi Irakin ja Turkin rajaa, se teki yhtäkkiä jyrkän V-käännöksen ja ohjattiin Erbilin kansainväliselle lentokentälle (EBL) Kurdistanin alueelle noin kello 00.26 (UTC). Hätälasku oli tarpeen, koska yksi miehistön jäsen sai sydänkohtauksen lennon aikana.

Kone oli 34 000 jalan korkeudessa syöksyessään, Erbilin lentokentän johtaja Ahmed Hoshyar kertoi irakilaismedialle.

Gulf Airin mukaan A9C-NE jatkoi lentoaan Pariisiin, kun paikalliset sairaanhoitopalvelut nousivat työntekijän. Valitettavasti miehistön jäsen nimeltä Yasser Saleh julistettiin myöhemmin kuolleeksi Erbilissä.

Lääkefirmat viis veisaavat jos sinä et ota rokotetta, nauravat partaansa kun tietävät ainun kohtalon .
Joten ota huomioon että maailassa enin joukko tietää lääketieteestä ja rokotusten tarpeellisuudesta kaiken , joten kellumbedenpäällä niin kauan kun kestät, sitten ei enää auta mikään kun virus iskee. Ja tulee iskemään niin moneen vielä,

Anonyymi kirjoitti:

Lääkefirmat viis veisaavat jos sinä et ota rokotetta, nauravat partaansa kun tietävät ainun kohtalon .
Joten ota huomioon että maailassa enin joukko tietää lääketieteestä ja rokotusten tarpeellisuudesta kaiken , joten kellumbedenpäällä niin kauan kun kestät, sitten ei enää auta mikään kun virus iskee. Ja tulee iskemään niin moneen vielä,

Lue lisää

Amerikassa amissit eivät rokotteita ota ollenkaan eivätkä juurikaan sairastele toisin kuin rokotetut.

Tieto ja uskottelu on kaksi aivan eri asiaa lääkkeiden lasebotutkimuksissa on havaittu lasebolla olevan sama teho kuin varsinaisella lääkkeelläkin mikä lähinnä kertoo sen, että niidenkin teho perustuu lasebovaikutuksiin, mutta lasebollääkkeeltä puuttuvat mahdolliset haittavaikutukset.

Toiseksi juuri mitkään lääkkeet eivät paranna juuri mitään vaan turruttavat oireita ja oireet ovat vain merkki kehon käynnistämästä parantumisprosessista.

Lääkärin määrämien hoitojen ja lääkkeiden aiheuttamat kuolin syyt ovat kolmanneksi yleisin kuolin syy länsimaissa sydänsairauksien ja syöpien jälkeen jotka nekin voivat hyvinkin johtua lääkkeiden käytöstä ja vääränlaisista ravintosuosituksista esim. siemenöljyen käytön lisääntymisen myötä samaan tahtiin on lisääntyneet sydäkohtaukset, syövät, diabetes ja ylipaino.

Ohessa linkki videoon joka hyvin valaisee tätä siemenöljyen yhteyttä erilaisiin sairauksiin.

https://www.youtube.com/watch?v=7kGnfXXIKZM

Anonyymi kirjoitti:

Amerikassa amissit eivät rokotteita ota ollenkaan eivätkä juurikaan sairastele toisin kuin rokotetut.

Tieto ja uskottelu on kaksi aivan eri asiaa lääkkeiden lasebotutkimuksissa on havaittu lasebolla olevan sama teho kuin varsinaisella lääkkeelläkin mikä lähinnä kertoo sen, että niidenkin teho perustuu lasebovaikutuksiin, mutta lasebollääkkeeltä puuttuvat mahdolliset haittavaikutukset.

Toiseksi juuri mitkään lääkkeet eivät paranna juuri mitään vaan turruttavat oireita ja oireet ovat vain merkki kehon käynnistämästä parantumisprosessista.

Lääkärin määrämien hoitojen ja lääkkeiden aiheuttamat kuolin syyt ovat kolmanneksi yleisin kuolin syy länsimaissa sydänsairauksien ja syöpien jälkeen jotka nekin voivat hyvinkin johtua lääkkeiden käytöstä ja vääränlaisista ravintosuosituksista esim. siemenöljyen käytön lisääntymisen myötä samaan tahtiin on lisääntyneet sydäkohtaukset, syövät, diabetes ja ylipaino.

Ohessa linkki videoon joka hyvin valaisee tätä siemenöljyen yhteyttä erilaisiin sairauksiin.

https://www.youtube.com/watch?v=7kGnfXXIKZM

Lue lisää

Täysin käsittämätöntä huuhaata pukkaa bottimme taas. "Lasebo" kruunaa koko aivopierun. :D

Anonyymi kirjoitti:

Täysin käsittämätöntä huuhaata pukkaa bottimme taas. "Lasebo" kruunaa koko aivopierun. :D

Kannataisi ottaa asiosta vähän selvää ennen kuin tulee omia uskomuksiaan vouhkaamaan. Vaikutat juurikin sellaiselta henkilöltä jolle riittää yksi uskoteltu totuus aiheesta kuin aiheesta. Jokainen saa tietenkin uskoa ihan mihin tahansa, mutta eriasia on sitten se kannattaako se uskominen.

Asioiden tieteelliseksi nimeäminen ei niistä viellä tieteellisiä tee vaan tutkimusten on perustututtava tieteen sääntöihin jotka vaativat kontrollikokeita suoritettavaksi menetelmien ja havaintojen oikeellisuuden varmistamiseksi. Olettamuksiin perustuva tiede ei ole tiedettä vaan uskottelua.

Hyvä esimerkki tästä uskottelusta on virologia oletettuine viruksineen. Virusten toteamiseen käytetty soluviljelmä menetelmä perustuu siihen oletukseen, että soluviljelmään lisätty potilasnäyte sisältää viruksia, jotka sitten aiheuttavat viljelmässä sytopaattisen efektin aiheuttaen solujen hajoamisen viljelmässä. Alkuun ei edes tiedetä onko potilasnäytteessä viruksia vaan oletetaan siinä olevan viruksia ja sitten oletetaan viruksien hajoittaneen solut viljelmässä, mutta kontrollikokein on osoitettu solujen hajoavan vastaavassa viljelmässä ilman sinne lisättyä oletettua virustakin. Niin tämä pitäisi ymmärtää vähäisemmilläkin järjen lahjoilla varustetun henkilön, että virusten viljely ei todista mitään virusten olemassaolosta ja tästä seuraa luonnollisesti se, että ei ole mitään rokotettakaan jota tarvittaiin näiden olemattomien virusten torjuntaan.

Tietenkään näillä rokotteilla ei voi olla muuta kuin lasebovaikutus ja niidenkin hyödyn osoittamiseksi pitäisi olla vastaava kontrolliryhmä joka ei ole ottanut rokotetta johon verrata rokotteen ottaneita, mutta yhtään tälläistä tutkimusta ei ole tehty rokotteiden hyödyn osoittamiseksi, vaan rokotteiden hyödyt perustuvat puhtaasti uskotteluun, jossa haittavaikutuksia peitellään ja jätetään kokonaan huomioimatta.

Anonyymi kirjoitti:

Kannataisi ottaa asiosta vähän selvää ennen kuin tulee omia uskomuksiaan vouhkaamaan. Vaikutat juurikin sellaiselta henkilöltä jolle riittää yksi uskoteltu totuus aiheesta kuin aiheesta. Jokainen saa tietenkin uskoa ihan mihin tahansa, mutta eriasia on sitten se kannattaako se uskominen.

Asioiden tieteelliseksi nimeäminen ei niistä viellä tieteellisiä tee vaan tutkimusten on perustututtava tieteen sääntöihin jotka vaativat kontrollikokeita suoritettavaksi menetelmien ja havaintojen oikeellisuuden varmistamiseksi. Olettamuksiin perustuva tiede ei ole tiedettä vaan uskottelua.

Hyvä esimerkki tästä uskottelusta on virologia oletettuine viruksineen. Virusten toteamiseen käytetty soluviljelmä menetelmä perustuu siihen oletukseen, että soluviljelmään lisätty potilasnäyte sisältää viruksia, jotka sitten aiheuttavat viljelmässä sytopaattisen efektin aiheuttaen solujen hajoamisen viljelmässä. Alkuun ei edes tiedetä onko potilasnäytteessä viruksia vaan oletetaan siinä olevan viruksia ja sitten oletetaan viruksien hajoittaneen solut viljelmässä, mutta kontrollikokein on osoitettu solujen hajoavan vastaavassa viljelmässä ilman sinne lisättyä oletettua virustakin. Niin tämä pitäisi ymmärtää vähäisemmilläkin järjen lahjoilla varustetun henkilön, että virusten viljely ei todista mitään virusten olemassaolosta ja tästä seuraa luonnollisesti se, että ei ole mitään rokotettakaan jota tarvittaiin näiden olemattomien virusten torjuntaan.

Tietenkään näillä rokotteilla ei voi olla muuta kuin lasebovaikutus ja niidenkin hyödyn osoittamiseksi pitäisi olla vastaava kontrolliryhmä joka ei ole ottanut rokotetta johon verrata rokotteen ottaneita, mutta yhtään tälläistä tutkimusta ei ole tehty rokotteiden hyödyn osoittamiseksi, vaan rokotteiden hyödyt perustuvat puhtaasti uskotteluun, jossa haittavaikutuksia peitellään ja jätetään kokonaan huomioimatta.

Lue lisää

Sinä olet tätä samaa valekokoelmaa veisannut eli kaatanut lääketieteen nyt monta kertaa.
Vaikutat juurikin sellaiselta henkilöltä, jonka pitäisi mennä hoitoon. Niin, ja tuo "lasebo" ei ollutkaan typo :D :D. Mistä näitä oikein..

Anonyymi kirjoitti:

Amerikassa amissit eivät rokotteita ota ollenkaan eivätkä juurikaan sairastele toisin kuin rokotetut.

Tieto ja uskottelu on kaksi aivan eri asiaa lääkkeiden lasebotutkimuksissa on havaittu lasebolla olevan sama teho kuin varsinaisella lääkkeelläkin mikä lähinnä kertoo sen, että niidenkin teho perustuu lasebovaikutuksiin, mutta lasebollääkkeeltä puuttuvat mahdolliset haittavaikutukset.

Toiseksi juuri mitkään lääkkeet eivät paranna juuri mitään vaan turruttavat oireita ja oireet ovat vain merkki kehon käynnistämästä parantumisprosessista.

Lääkärin määrämien hoitojen ja lääkkeiden aiheuttamat kuolin syyt ovat kolmanneksi yleisin kuolin syy länsimaissa sydänsairauksien ja syöpien jälkeen jotka nekin voivat hyvinkin johtua lääkkeiden käytöstä ja vääränlaisista ravintosuosituksista esim. siemenöljyen käytön lisääntymisen myötä samaan tahtiin on lisääntyneet sydäkohtaukset, syövät, diabetes ja ylipaino.

Ohessa linkki videoon joka hyvin valaisee tätä siemenöljyen yhteyttä erilaisiin sairauksiin.

https://www.youtube.com/watch?v=7kGnfXXIKZM

Lue lisää

"Amerikassa amissit eivät rokotteita ota ollenkaan eivätkä juurikaan sairastele toisin kuin rokotetut."

Täyttä roskaa. Kuka sinulle näitä juttuja syöttää? Nieletkö ihan kaiken mitä näet?

Lue tuosta jos uskallat:
https://factcheck.afp.com/doc.afp.com.33MP8W4

Eipä taida ihan oikeasti kiinnostaa?

Ahneudella tunnetusti paskainen loppu. Tosin korona-aineiden tuoma voitto niin suurta että ei heillä hätää ole vaikka nyt eivät bisnekset samaan malliin luista. Uutta yritystä perään vaan.
(Voi olla että pian on vain halvalla ja nopealla tekniikalla tehtyjä "rokotteita"? Kenelläkään ei ole velvollisuutta kertoa jos oletkin joutumassa lääkekokeeseen, sen takaa laki joka pikaluotiin k-piikitysten alettua koska päättäjät halusivat turvata selustansa ja vapautua vastuukysymyksistä.

Anonyymi kirjoitti:

Lääkefirmat viis veisaavat jos sinä et ota rokotetta, nauravat partaansa kun tietävät ainun kohtalon .
Joten ota huomioon että maailassa enin joukko tietää lääketieteestä ja rokotusten tarpeellisuudesta kaiken , joten kellumbedenpäällä niin kauan kun kestät, sitten ei enää auta mikään kun virus iskee. Ja tulee iskemään niin moneen vielä,

Lue lisää

Rokote ja korona-aine täysin eri asioita. Vain lakimuutoksen takia ne niputetaan saman nimen alle.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet tätä samaa valekokoelmaa veisannut eli kaatanut lääketieteen nyt monta kertaa.
Vaikutat juurikin sellaiselta henkilöltä, jonka pitäisi mennä hoitoon. Niin, ja tuo "lasebo" ei ollutkaan typo :D :D. Mistä näitä oikein..

Lue lisää

Virologia on kaadettu Saksan korkeimmanoikeuden toimesta vuonna 2017 , joka loppullisessa lausunnossaan totesi soluviljelymenetelmä ei täytä tieteellistä määritelmää eikä näin ollen ole minkään asteinen todiste virusten olemassa ololle. Mitään muuta menetelmää ei ole käytetty virusten toteamiseen kuin tätä soluviljelymenetelmää ja sitä käytetään siksi kun viruksia ei muuten onnistuta löytämään mistään, vaikka teknologia niiden ja pienempienkin partikkelien löytämiseen on ollut pitkään käytössä. Idiootinkin pitäisi ymmärtää, että tämä on erittäin pahasti ristiriidassa virusten leviämisen ja yleisyyden kanssa tai kaiken sen kanssa mitä virusten uskotaan tekevän ja aiheuttavan.

Virologit pitävät virusta elottomana partikkelina, mutta eivät ihmettele sitä miten eloton voisi tunkeutua ihmisten soluihin ja aiheuttaa sairastumisia ja lisäksi sairastuneesta ei suoraan pystytä eristämään ensimmäistäkään virusta, koska virologien mukaan niitä on niin vähän toisaalta väittävät niitä olevan paljon jonka takia ovat herkkiä leviämään ja sairastuttamaan. Näitä satuseppojen sepitelmiä sitten pidetään totuutena, koska näitä uskomuksia yllä pitävät tahot hyötyvät niistä taloudellisesti.

Niin kauan kuin ihmiset uskovat näihin sepityksiin ja pelotteluihin pandemioita ylläpidetään taloudellisten voittojen eli bisneksen tekemisen takia ei ihmisten terveyteen liittyvien asioiden takia, koska näillä ei ole mitään tekemistä ihmisten terveydestä huolissaan olemisen kanssa, vaan pikemminkin päinvastoin kun herkimmät sairastuvat pelkästä pelottelusta.

Ilmeisesti itse olet jo hoidossa ollutkin ja oppinut olemaan kyseenalaistamatta mitään ylhäältä syötettyä näennäistotuutta, mutta aitoon tieteeseen kuuluu nimenomaan kyseenalaistaminen ja kritiikki eli juuri se mitä nämä lääketieteen puoskarit eivät voi sulattaa vaan pyrkivät pimittämään ja sensuroimaan kaiken sen tiedon joka on vaaraksi heidän bisneksilleen. Yleensä eivät kykene alkeelliseenkaan argumentointiin korkeintaan nimittelemään ja syyttelemään salaliittoteoreetikoiksi sen kummemmin perustelematta omaa uskomukseen perustuvaa näkemystään.

Jos haluat omia uskomuksiasi perustella niin kerroppa miksi sinun mielestäsi virukset ovat todellisia?

Anonyymi kirjoitti:

Virologia on kaadettu Saksan korkeimmanoikeuden toimesta vuonna 2017 , joka loppullisessa lausunnossaan totesi soluviljelymenetelmä ei täytä tieteellistä määritelmää eikä näin ollen ole minkään asteinen todiste virusten olemassa ololle. Mitään muuta menetelmää ei ole käytetty virusten toteamiseen kuin tätä soluviljelymenetelmää ja sitä käytetään siksi kun viruksia ei muuten onnistuta löytämään mistään, vaikka teknologia niiden ja pienempienkin partikkelien löytämiseen on ollut pitkään käytössä. Idiootinkin pitäisi ymmärtää, että tämä on erittäin pahasti ristiriidassa virusten leviämisen ja yleisyyden kanssa tai kaiken sen kanssa mitä virusten uskotaan tekevän ja aiheuttavan.

Virologit pitävät virusta elottomana partikkelina, mutta eivät ihmettele sitä miten eloton voisi tunkeutua ihmisten soluihin ja aiheuttaa sairastumisia ja lisäksi sairastuneesta ei suoraan pystytä eristämään ensimmäistäkään virusta, koska virologien mukaan niitä on niin vähän toisaalta väittävät niitä olevan paljon jonka takia ovat herkkiä leviämään ja sairastuttamaan. Näitä satuseppojen sepitelmiä sitten pidetään totuutena, koska näitä uskomuksia yllä pitävät tahot hyötyvät niistä taloudellisesti.

Niin kauan kuin ihmiset uskovat näihin sepityksiin ja pelotteluihin pandemioita ylläpidetään taloudellisten voittojen eli bisneksen tekemisen takia ei ihmisten terveyteen liittyvien asioiden takia, koska näillä ei ole mitään tekemistä ihmisten terveydestä huolissaan olemisen kanssa, vaan pikemminkin päinvastoin kun herkimmät sairastuvat pelkästä pelottelusta.

Ilmeisesti itse olet jo hoidossa ollutkin ja oppinut olemaan kyseenalaistamatta mitään ylhäältä syötettyä näennäistotuutta, mutta aitoon tieteeseen kuuluu nimenomaan kyseenalaistaminen ja kritiikki eli juuri se mitä nämä lääketieteen puoskarit eivät voi sulattaa vaan pyrkivät pimittämään ja sensuroimaan kaiken sen tiedon joka on vaaraksi heidän bisneksilleen. Yleensä eivät kykene alkeelliseenkaan argumentointiin korkeintaan nimittelemään ja syyttelemään salaliittoteoreetikoiksi sen kummemmin perustelematta omaa uskomukseen perustuvaa näkemystään.

Jos haluat omia uskomuksiasi perustella niin kerroppa miksi sinun mielestäsi virukset ovat todellisia?

Lue lisää

Kaikesta päätellen itse et vielä ole ollut hoidossa. Keksitkö näitä juttujasi itse vai syöttääkö joku niitä syyntakeettomalle? Mikset kirjoita virologian kaatamisesta Scienceen tai Natureen? Tutkijat tuskin lukevat tätä. Sinusta siis jonkin tieteenalan voi kaataa oikeusistuimessa? Kuuluuko se aitoon tieteeseen? Niin, ja millä ihmeellä se eloton voisi tunkeutua soluihin? :D. Minulla ei ole lääketieteellistä koulutusta mutta joku sellaisen omaava varmaan kertoisi diagnoosisi nopeastikin juttujesi perusteella. Milloin oireesi alkoivat vai huomasitko sitä lainkaan?

Anonyymi kirjoitti:

Kaikesta päätellen itse et vielä ole ollut hoidossa. Keksitkö näitä juttujasi itse vai syöttääkö joku niitä syyntakeettomalle? Mikset kirjoita virologian kaatamisesta Scienceen tai Natureen? Tutkijat tuskin lukevat tätä. Sinusta siis jonkin tieteenalan voi kaataa oikeusistuimessa? Kuuluuko se aitoon tieteeseen? Niin, ja millä ihmeellä se eloton voisi tunkeutua soluihin? :D. Minulla ei ole lääketieteellistä koulutusta mutta joku sellaisen omaava varmaan kertoisi diagnoosisi nopeastikin juttujesi perusteella. Milloin oireesi alkoivat vai huomasitko sitä lainkaan?

Lue lisää

Taidat olla lääkevalmistajien palkkaama trolli, jolla tuskin mitään koulutusta on tai kykyä ottaa asioista selvää. Oikeuslaitosten käsittelyyn kuuluu tietenkin kaikki aihealueet mukaanlukien tieteelliset petokset. Oikeusistuin tekee päätökset asiantuntijoita kuunnelleen puolesta ja vastaan. Sinä tietenkään et ole kuullut asiasta mitään koska niitä ei uutisoida eliitin omistamissa tiedotusvälineissä vaan uskot mitä tämä eliitti milloinkin haluaa sinulle uskotella sillä he varovat visusti kertomasta sellaisia asioita jotka olisi syytä tietää.

Vaikka itse olet ollut hoidossa niin vääristä hoidoista on mahdollista parantua kunhan tietoisuus lisääntyy, jos vastaanotto kykyä on viellä tallella.

Laitan linkin siitäkin huolimatta, että pelkäät käydä lukemassa ettei uskosi järkkyisi.

https://wissenschafftplus.de/uploads/article/die-wurzel-interview-englisch.pdf

Anonyymi kirjoitti:

Taidat olla lääkevalmistajien palkkaama trolli, jolla tuskin mitään koulutusta on tai kykyä ottaa asioista selvää. Oikeuslaitosten käsittelyyn kuuluu tietenkin kaikki aihealueet mukaanlukien tieteelliset petokset. Oikeusistuin tekee päätökset asiantuntijoita kuunnelleen puolesta ja vastaan. Sinä tietenkään et ole kuullut asiasta mitään koska niitä ei uutisoida eliitin omistamissa tiedotusvälineissä vaan uskot mitä tämä eliitti milloinkin haluaa sinulle uskotella sillä he varovat visusti kertomasta sellaisia asioita jotka olisi syytä tietää.

Vaikka itse olet ollut hoidossa niin vääristä hoidoista on mahdollista parantua kunhan tietoisuus lisääntyy, jos vastaanotto kykyä on viellä tallella.

Laitan linkin siitäkin huolimatta, että pelkäät käydä lukemassa ettei uskosi järkkyisi.

https://wissenschafftplus.de/uploads/article/die-wurzel-interview-englisch.pdf

Lue lisää

"jolla tuskin mitään koulutusta on tai kykyä ottaa asioista selvää."

Mikä koulutus sinulla on virologiaan liittyen?

Anonyymi kirjoitti:

"jolla tuskin mitään koulutusta on tai kykyä ottaa asioista selvää."

Mikä koulutus sinulla on virologiaan liittyen?

Miksi pitäisi olla joku huuhaahan perustuva koulutus? Riittää kun on kyky ajatella ja vetää loogisia johtopäätöksiä virologien käyttämien menetelmien ja sepitelmien ristiriitaisuuksiin. Vähän kuin shakkia oppii pelaamalla jos oppii tai sitten ei opi vaikka kuinka yrittäisi.

Viruksia ei ole löydetty millään käytettävissä olevalla menetelmällä joka täyttää tieteellisen määritelmän kriteerit (Kochin postulaatit) koskaan ja mistään. Tästä asiasta on lähetetty kysely yli 200 laboratoriolle ympäri maailmaa jossa kysyttiin onko heillä joku virus eristettynä muuten kuin soluviljelmää käyttäen niin vastaus oli aina ei ole.

Saksan korkeimman oikeuden mukaan soluviljelmä ei ole eristämistä vaan useiden erilaisten geneettisten aineiden sekoitus, jonka hajoamisessasyntyneistä partikkeleista ei kykene päättelemään mikä partikkeli on mistäkin lähtöisin eli kyseessä on lähinnä eristämisen vastakohta. Selvennykseksi vielä, että eristämisellä tarkoitetaan jonkun asian erottamista kaikesta muusta.

Soluviljelmässä hajonneiden solujen partikkeleiden viruksina pitäminen pitäisi vielä osoittaa että nämä partikkelit aiheuttavat sairastumista, mutta tätäkään ei ole kyetty osoittamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pitäisi olla joku huuhaahan perustuva koulutus? Riittää kun on kyky ajatella ja vetää loogisia johtopäätöksiä virologien käyttämien menetelmien ja sepitelmien ristiriitaisuuksiin. Vähän kuin shakkia oppii pelaamalla jos oppii tai sitten ei opi vaikka kuinka yrittäisi.

Viruksia ei ole löydetty millään käytettävissä olevalla menetelmällä joka täyttää tieteellisen määritelmän kriteerit (Kochin postulaatit) koskaan ja mistään. Tästä asiasta on lähetetty kysely yli 200 laboratoriolle ympäri maailmaa jossa kysyttiin onko heillä joku virus eristettynä muuten kuin soluviljelmää käyttäen niin vastaus oli aina ei ole.

Saksan korkeimman oikeuden mukaan soluviljelmä ei ole eristämistä vaan useiden erilaisten geneettisten aineiden sekoitus, jonka hajoamisessasyntyneistä partikkeleista ei kykene päättelemään mikä partikkeli on mistäkin lähtöisin eli kyseessä on lähinnä eristämisen vastakohta. Selvennykseksi vielä, että eristämisellä tarkoitetaan jonkun asian erottamista kaikesta muusta.

Soluviljelmässä hajonneiden solujen partikkeleiden viruksina pitäminen pitäisi vielä osoittaa että nämä partikkelit aiheuttavat sairastumista, mutta tätäkään ei ole kyetty osoittamaan.

Lue lisää

"Miksi pitäisi olla joku huuhaahan perustuva koulutus?"
Eli ei minkäänlaista. :D. No kokeilepa hakea virologin paikkaa vaikkapa Helsingin Yliopistosta, he sitten selittävät sinulle miksi. Toistatko tuon lauseen siellä?

"Riittää kun on kyky ajatella ja vetää loogisia johtopäätöksiä virologien käyttämien menetelmien ja sepitelmien ristiriitaisuuksiin. "
Jos sinulla sellainen olisi, et täällä puhuisi läpiä päähäsi.

Päivitäpä tuolta tietosi:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Robert_Koch

Sitten voit jatkaa kiemurteluasi. En malta odottaa :D

Anonyymi kirjoitti:

"Miksi pitäisi olla joku huuhaahan perustuva koulutus?"
Eli ei minkäänlaista. :D. No kokeilepa hakea virologin paikkaa vaikkapa Helsingin Yliopistosta, he sitten selittävät sinulle miksi. Toistatko tuon lauseen siellä?

"Riittää kun on kyky ajatella ja vetää loogisia johtopäätöksiä virologien käyttämien menetelmien ja sepitelmien ristiriitaisuuksiin. "
Jos sinulla sellainen olisi, et täällä puhuisi läpiä päähäsi.

Päivitäpä tuolta tietosi:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Robert_Koch

Sitten voit jatkaa kiemurteluasi. En malta odottaa :D

Lue lisää

Auktoriteettiuskovainen uskoo esim. polioviruksen olemassa oloon ja sen rokotteilla hävittämiseen, mutta todellisuus on aivan toisenlainen ja sitä nämä valtaeliitin halussa olevat tiedotusvälineet yrittävät pimittää kaikin tavoin. Polio on DDT:n käytön aiheuttama sairaus, mutta sitähän ei passaa myöntää koska se voisi poikia isot korvausvaatimukset ja polio joka sitten on uskottelun mukaan rokotuksin hävitetty, mutta todellisuudessa "tauti" on vain uudelleen nimetty joksikin velttohalvaukseksi. Todellisuudessa kyse on myrkytyksestä ei mistään taudista.

Kochin postulaatit määrittelee asiat joiden pitää toteutua voidakseen määrittää tauti jonkun mikrobin aiheuttamaksi ja esitä sinä yksin tutkimus jossa joku tauti on saatu tarttumaan henkilöltä toiselle tai altistamalla ihminen tai eläin oletetulle taudinaiheuttaja mikrobille. Tämänkaltaisia tutkimuksia on kyllä tehty, mutta yhdessäkään ei ole saatu mitään tautia tarttumaan terveeseen ihmiseen.

Et taida itse ymmärtää laittamasi linkin sisältöä kun siinä juurikin uskotellaan ettei postulaattien tarvitse toteutua viruksien kohdalla vaan ne hyväksytään siitä huolimatta sairauksien aiheuttajiksi, jotta lääketehtaat voisivat hyötyä rokotebisneksestä. Toisin sanoen ne eivät läpäise edes Kochin postulaatteja eivätkä siltä osin täytä tieteen sääntöjä, jossa vaaditaan varmistamaan tuloksien oikeellisuus. Kochin postulaateilla pitäisi pystyä osoittamaan patogeenisen mikrobin kyky aiheuttaa sairautta, mutta nyt onkin päätetty, että ei tarvita vaan uskotellaan sen aiheuttavan sairautta.

Viruksien kohdalla kun ei päästä alkua pidemmälle vaan joudutaan tyytymään oletuksiin, koska mitään virusta ei ole eristetty koskaan mistään elollisesta.

Minun tehtäväni ei ole virologian kumoaminen vaan vaihtoetoisen näkemyksen esittäminen joka sekään ei ole minun näkemys vaan useiden lääkärien ja mikrobiologien näkemys joita ei valtamediasta löydy sensuroinnin takia. Se kertoo jo aiheesta jotakin, että keskustelua sensuroidaan sen sijaan, että näkemykset tuotaisiin aidosti päivänvaloon tiedeyhteisön ratkaistavaksi. Virologia kumoutuu omiin sepityksiin ja valheellisuuteen tiedon lisääntyessä.

Asioita pitää osata lukea myös rivien välistä esim. valelääkäri tapauksessa alettiin kaivelemaan vanhoja potilastapauksia siitä oliko potilaita mahdollisesti kuollut hoitovirheisiin niin minulle ainakin tuli mieleen, että ns. oikeat lääkärit saavat tehdä mitä virheitä tahansa niin niitä ei sitten tutkita oli aihetta tai ei. Sairaalassa kuolleille ei tehdä ruumiinavausta kuolinsyyn selvittämiseksi vaan siihen riittää lääkärin toteama kuolinsyy. Kuinkahan moni lääkäri laittaa hoitovirheen kuolinsyyksi? Teksti ei ole tarkoitettu lääkärien työn aliarvioimiseksi vaan rehellisen toiminnan hyväksymiseksi koska virheitä sattuu kaikille mikä on vain inhimillistä. '

Lääkärien pitäisi kyseenalaistaa enemmänkin niitä asioita joita heille opetetaan ja niin monet lääkärit ovat tehneetkin, jonka seurauksena ovat sitten joutuneet irtisanoituiksi tehtävistään.

Anonyymi kirjoitti:

Auktoriteettiuskovainen uskoo esim. polioviruksen olemassa oloon ja sen rokotteilla hävittämiseen, mutta todellisuus on aivan toisenlainen ja sitä nämä valtaeliitin halussa olevat tiedotusvälineet yrittävät pimittää kaikin tavoin. Polio on DDT:n käytön aiheuttama sairaus, mutta sitähän ei passaa myöntää koska se voisi poikia isot korvausvaatimukset ja polio joka sitten on uskottelun mukaan rokotuksin hävitetty, mutta todellisuudessa "tauti" on vain uudelleen nimetty joksikin velttohalvaukseksi. Todellisuudessa kyse on myrkytyksestä ei mistään taudista.

Kochin postulaatit määrittelee asiat joiden pitää toteutua voidakseen määrittää tauti jonkun mikrobin aiheuttamaksi ja esitä sinä yksin tutkimus jossa joku tauti on saatu tarttumaan henkilöltä toiselle tai altistamalla ihminen tai eläin oletetulle taudinaiheuttaja mikrobille. Tämänkaltaisia tutkimuksia on kyllä tehty, mutta yhdessäkään ei ole saatu mitään tautia tarttumaan terveeseen ihmiseen.

Et taida itse ymmärtää laittamasi linkin sisältöä kun siinä juurikin uskotellaan ettei postulaattien tarvitse toteutua viruksien kohdalla vaan ne hyväksytään siitä huolimatta sairauksien aiheuttajiksi, jotta lääketehtaat voisivat hyötyä rokotebisneksestä. Toisin sanoen ne eivät läpäise edes Kochin postulaatteja eivätkä siltä osin täytä tieteen sääntöjä, jossa vaaditaan varmistamaan tuloksien oikeellisuus. Kochin postulaateilla pitäisi pystyä osoittamaan patogeenisen mikrobin kyky aiheuttaa sairautta, mutta nyt onkin päätetty, että ei tarvita vaan uskotellaan sen aiheuttavan sairautta.

Viruksien kohdalla kun ei päästä alkua pidemmälle vaan joudutaan tyytymään oletuksiin, koska mitään virusta ei ole eristetty koskaan mistään elollisesta.

Minun tehtäväni ei ole virologian kumoaminen vaan vaihtoetoisen näkemyksen esittäminen joka sekään ei ole minun näkemys vaan useiden lääkärien ja mikrobiologien näkemys joita ei valtamediasta löydy sensuroinnin takia. Se kertoo jo aiheesta jotakin, että keskustelua sensuroidaan sen sijaan, että näkemykset tuotaisiin aidosti päivänvaloon tiedeyhteisön ratkaistavaksi. Virologia kumoutuu omiin sepityksiin ja valheellisuuteen tiedon lisääntyessä.

Asioita pitää osata lukea myös rivien välistä esim. valelääkäri tapauksessa alettiin kaivelemaan vanhoja potilastapauksia siitä oliko potilaita mahdollisesti kuollut hoitovirheisiin niin minulle ainakin tuli mieleen, että ns. oikeat lääkärit saavat tehdä mitä virheitä tahansa niin niitä ei sitten tutkita oli aihetta tai ei. Sairaalassa kuolleille ei tehdä ruumiinavausta kuolinsyyn selvittämiseksi vaan siihen riittää lääkärin toteama kuolinsyy. Kuinkahan moni lääkäri laittaa hoitovirheen kuolinsyyksi? Teksti ei ole tarkoitettu lääkärien työn aliarvioimiseksi vaan rehellisen toiminnan hyväksymiseksi koska virheitä sattuu kaikille mikä on vain inhimillistä. '

Lääkärien pitäisi kyseenalaistaa enemmänkin niitä asioita joita heille opetetaan ja niin monet lääkärit ovat tehneetkin, jonka seurauksena ovat sitten joutuneet irtisanoituiksi tehtävistään.

Lue lisää

"Polio on DDT:n käytön aiheuttama sairaus, "

Etkö osaa muuta kuin kopioida tänne rokotehörhöjen somea?

"Monilla amerikkalaisilla on loppunut kärsivällisyys koronaviruksen leviämisen minimoimiseksi. Mutta unohdettu tarina siitä, kuinka amerikkalaiset kerran turvautuivat nyt kielletyn torjunta-aineen, DDT:n, ruiskuttamiseen polion torjuntaan, on muistutus siitä, kuinka epätoivo voi hämärtää arvostelukyvyn – ja kuinka vain yritys, virhe, kärsivällisyys ja aika voivat saada aikaan todellisen epidemian hallinnan."

- Washington Post, käännnös Googlen.

Monestako lähteestä haluat lukea väitteesi debunkkauksen? Lähteitä löytyy jos vain pyydät, tuskin kuitenkaan luet niitä.
Miten ihminen voi olla täysin rokotehuuhareiden vietävissä? Mikä saa sinut uskomaan juuri heitä? Sekö, että olet uponnut salkkarisuohon niin syvälle, että tuskin koskaan pääset sieltä. Ei käy kateeksi. Vai raha? Vai jokin muu hyöty? Mitä ihmettä saat tästä?

Anonyymi kirjoitti:

Auktoriteettiuskovainen uskoo esim. polioviruksen olemassa oloon ja sen rokotteilla hävittämiseen, mutta todellisuus on aivan toisenlainen ja sitä nämä valtaeliitin halussa olevat tiedotusvälineet yrittävät pimittää kaikin tavoin. Polio on DDT:n käytön aiheuttama sairaus, mutta sitähän ei passaa myöntää koska se voisi poikia isot korvausvaatimukset ja polio joka sitten on uskottelun mukaan rokotuksin hävitetty, mutta todellisuudessa "tauti" on vain uudelleen nimetty joksikin velttohalvaukseksi. Todellisuudessa kyse on myrkytyksestä ei mistään taudista.

Kochin postulaatit määrittelee asiat joiden pitää toteutua voidakseen määrittää tauti jonkun mikrobin aiheuttamaksi ja esitä sinä yksin tutkimus jossa joku tauti on saatu tarttumaan henkilöltä toiselle tai altistamalla ihminen tai eläin oletetulle taudinaiheuttaja mikrobille. Tämänkaltaisia tutkimuksia on kyllä tehty, mutta yhdessäkään ei ole saatu mitään tautia tarttumaan terveeseen ihmiseen.

Et taida itse ymmärtää laittamasi linkin sisältöä kun siinä juurikin uskotellaan ettei postulaattien tarvitse toteutua viruksien kohdalla vaan ne hyväksytään siitä huolimatta sairauksien aiheuttajiksi, jotta lääketehtaat voisivat hyötyä rokotebisneksestä. Toisin sanoen ne eivät läpäise edes Kochin postulaatteja eivätkä siltä osin täytä tieteen sääntöjä, jossa vaaditaan varmistamaan tuloksien oikeellisuus. Kochin postulaateilla pitäisi pystyä osoittamaan patogeenisen mikrobin kyky aiheuttaa sairautta, mutta nyt onkin päätetty, että ei tarvita vaan uskotellaan sen aiheuttavan sairautta.

Viruksien kohdalla kun ei päästä alkua pidemmälle vaan joudutaan tyytymään oletuksiin, koska mitään virusta ei ole eristetty koskaan mistään elollisesta.

Minun tehtäväni ei ole virologian kumoaminen vaan vaihtoetoisen näkemyksen esittäminen joka sekään ei ole minun näkemys vaan useiden lääkärien ja mikrobiologien näkemys joita ei valtamediasta löydy sensuroinnin takia. Se kertoo jo aiheesta jotakin, että keskustelua sensuroidaan sen sijaan, että näkemykset tuotaisiin aidosti päivänvaloon tiedeyhteisön ratkaistavaksi. Virologia kumoutuu omiin sepityksiin ja valheellisuuteen tiedon lisääntyessä.

Asioita pitää osata lukea myös rivien välistä esim. valelääkäri tapauksessa alettiin kaivelemaan vanhoja potilastapauksia siitä oliko potilaita mahdollisesti kuollut hoitovirheisiin niin minulle ainakin tuli mieleen, että ns. oikeat lääkärit saavat tehdä mitä virheitä tahansa niin niitä ei sitten tutkita oli aihetta tai ei. Sairaalassa kuolleille ei tehdä ruumiinavausta kuolinsyyn selvittämiseksi vaan siihen riittää lääkärin toteama kuolinsyy. Kuinkahan moni lääkäri laittaa hoitovirheen kuolinsyyksi? Teksti ei ole tarkoitettu lääkärien työn aliarvioimiseksi vaan rehellisen toiminnan hyväksymiseksi koska virheitä sattuu kaikille mikä on vain inhimillistä. '

Lääkärien pitäisi kyseenalaistaa enemmänkin niitä asioita joita heille opetetaan ja niin monet lääkärit ovat tehneetkin, jonka seurauksena ovat sitten joutuneet irtisanoituiksi tehtävistään.

Lue lisää

"Vuonna 1954 kolme tutkijaa voitti Nobel-palkinnon poliomyelitisviruksen tutkimuksestaan, joka tasoitti tietä rokotteelle. Ensimmäinen rokote hyväksyttiin Yhdysvalloissa vuonna 1955, ja se johti polion voimakkaaseen vähenemiseen."

Miten selität tämän? Arvaan jo.. :D

Anonyymi kirjoitti:

"Polio on DDT:n käytön aiheuttama sairaus, "

Etkö osaa muuta kuin kopioida tänne rokotehörhöjen somea?

"Monilla amerikkalaisilla on loppunut kärsivällisyys koronaviruksen leviämisen minimoimiseksi. Mutta unohdettu tarina siitä, kuinka amerikkalaiset kerran turvautuivat nyt kielletyn torjunta-aineen, DDT:n, ruiskuttamiseen polion torjuntaan, on muistutus siitä, kuinka epätoivo voi hämärtää arvostelukyvyn – ja kuinka vain yritys, virhe, kärsivällisyys ja aika voivat saada aikaan todellisen epidemian hallinnan."

- Washington Post, käännnös Googlen.

Monestako lähteestä haluat lukea väitteesi debunkkauksen? Lähteitä löytyy jos vain pyydät, tuskin kuitenkaan luet niitä.
Miten ihminen voi olla täysin rokotehuuhareiden vietävissä? Mikä saa sinut uskomaan juuri heitä? Sekö, että olet uponnut salkkarisuohon niin syvälle, että tuskin koskaan pääset sieltä. Ei käy kateeksi. Vai raha? Vai jokin muu hyöty? Mitä ihmettä saat tästä?

Lue lisää

DDT:tä käytettiin kylläkin hyönteismyrkkynä eikä minkään polion torjuntaan. DDT on keksitty vuonna 1874 ja 1930-luvulla sveitsiläinen kemisti Paul Hermann Müller oivalsi, että DDT on tehokas hyönteismyrkky. Polio epidemiat ajoittuu juuri niihin aikoihin jolloin DDT:n käyttö oli runsainta eli 1950 ja 1960 luvun vaiheille.

Yksinkertaisesti mitään viruksia ei ole olemassakaan niitä ei ole koskaan eristetty mistään ja kaikkien virusten genomit on keinotekoisesti tietokoneella rakennettu rna ja DNA ketjujen rippeistä joiden alkuperästä ei ole mitään tietoa ja nämä geneettiset sekvenssit löytyvät luonnosta hyvin monesta paikasta. Samoin virusten toteamiseen käytetty PCR- testi ei kerro mitään itse viruksesta vaan geneettisestä rnan pätkästä joita se löytää. PCR-testin kehittäjä ja keksijä Kary Mullis sanoi itse, että testi ei sovellu minkään taudin diagnosointiin.

Olen aiemmin todennut että kun ei kykene argumentoimaan ja perustelemaan omia väitteitään aletaan syyttelemään jos miksikin rokotehörhöksi ja salaliittoteoreetikoksi. Et ole vielä kyennyt edes perustelemaan miksi uskot viruksia olevan olemassa, koska se joka väittää jotain olevan olemassa on velvollinen todistamaan sen olemassa olon muussa tapauksessa osoittaa vaan tietämättömyytensä ja asiasta josta ei juurikaan mitään tiedä ei ole syytä ryhtyä väittelemään yhtään mitään. Se mitä joku auktoriteetti on sanonut ei ole todiste minkään asian olemisen puolesta vaan on kyettävä perustelemaan miksi se joku on olemassa ja jos tähän ei pysty on kyse puhtaasta uskomuksesta.

Minä sentään tiedän miten "viruksia" on eristetty ja se ei ole mitään eristämistä vaan pikemminkin eristämisen täydellinen vastakohta, mutta jos ei ymmärrä mitä eristäminen tarkoittaa tai osaa sitä itselleen selvittää niin aivan turha siinä on mitään väitellä.

Tässä Radical Maajid Nawaz -jaksossa puhumme Uuteen-Seelantiin tohtori Mark Baileylle, joka yhdessä vaimonsa, tohtori Sam Baileyn kanssa kehittää innovatiivista ja rohkeaa teoriaa, jonka mukaan viruksia – kuten Covidia ja muita – ei yksinkertaisesti ole olemassa. ”No Virus Theory” on hänen näkemyksensä siitä, että virologia tieteenalana perustuu täysin virheellisiin oletuksiin sairauden luonteesta. Kuuntele tämä ohjelma kuullaksesi, miksi hän ja monet muut ajattelevat näin.

https://rakkausplaneetta.net/ei-virusta-teoria-onko-viruksia-olemassa/

Anonyymi kirjoitti:

DDT:tä käytettiin kylläkin hyönteismyrkkynä eikä minkään polion torjuntaan. DDT on keksitty vuonna 1874 ja 1930-luvulla sveitsiläinen kemisti Paul Hermann Müller oivalsi, että DDT on tehokas hyönteismyrkky. Polio epidemiat ajoittuu juuri niihin aikoihin jolloin DDT:n käyttö oli runsainta eli 1950 ja 1960 luvun vaiheille.

Yksinkertaisesti mitään viruksia ei ole olemassakaan niitä ei ole koskaan eristetty mistään ja kaikkien virusten genomit on keinotekoisesti tietokoneella rakennettu rna ja DNA ketjujen rippeistä joiden alkuperästä ei ole mitään tietoa ja nämä geneettiset sekvenssit löytyvät luonnosta hyvin monesta paikasta. Samoin virusten toteamiseen käytetty PCR- testi ei kerro mitään itse viruksesta vaan geneettisestä rnan pätkästä joita se löytää. PCR-testin kehittäjä ja keksijä Kary Mullis sanoi itse, että testi ei sovellu minkään taudin diagnosointiin.

Olen aiemmin todennut että kun ei kykene argumentoimaan ja perustelemaan omia väitteitään aletaan syyttelemään jos miksikin rokotehörhöksi ja salaliittoteoreetikoksi. Et ole vielä kyennyt edes perustelemaan miksi uskot viruksia olevan olemassa, koska se joka väittää jotain olevan olemassa on velvollinen todistamaan sen olemassa olon muussa tapauksessa osoittaa vaan tietämättömyytensä ja asiasta josta ei juurikaan mitään tiedä ei ole syytä ryhtyä väittelemään yhtään mitään. Se mitä joku auktoriteetti on sanonut ei ole todiste minkään asian olemisen puolesta vaan on kyettävä perustelemaan miksi se joku on olemassa ja jos tähän ei pysty on kyse puhtaasta uskomuksesta.

Minä sentään tiedän miten "viruksia" on eristetty ja se ei ole mitään eristämistä vaan pikemminkin eristämisen täydellinen vastakohta, mutta jos ei ymmärrä mitä eristäminen tarkoittaa tai osaa sitä itselleen selvittää niin aivan turha siinä on mitään väitellä.

Tässä Radical Maajid Nawaz -jaksossa puhumme Uuteen-Seelantiin tohtori Mark Baileylle, joka yhdessä vaimonsa, tohtori Sam Baileyn kanssa kehittää innovatiivista ja rohkeaa teoriaa, jonka mukaan viruksia – kuten Covidia ja muita – ei yksinkertaisesti ole olemassa. ”No Virus Theory” on hänen näkemyksensä siitä, että virologia tieteenalana perustuu täysin virheellisiin oletuksiin sairauden luonteesta. Kuuntele tämä ohjelma kuullaksesi, miksi hän ja monet muut ajattelevat näin.

https://rakkausplaneetta.net/ei-virusta-teoria-onko-viruksia-olemassa/

Lue lisää

"DDT:tä käytettiin kylläkin hyönteismyrkkynä eikä minkään polion torjuntaan"
Juurihan lainasin WP:n artikkelia, jossa tuosta kerrotaan, etkö osaa lukea?
Voit lukea saman monelta muultakin saitilta. Haluatko lisää?

"Olen aiemmin todennut että kun ei kykene argumentoimaan ja perustelemaan omia väitteitään aletaan syyttelemään jos miksikin rokotehörhöksi ja salaliittoteoreetikoksi."
Niin, ja juuri näin kävi taas, ja käy jatkossakin, etkö opi mitään?

"Yksinkertaisesti mitään viruksia ei ole olemassakaan "
Tämä on sinun väitteesi, minä en ole väittänyt, että niitä olisi. Kysyin vain, miten kolme tutkijaa voi saada Nobelin tutkittuaan asiaa, jota ei ole olemassa? Mutta et näytä osaavan selittää.

"Polio epidemiat ajoittuu "
Osoitit jo aikaisemmin uskovasi, että ajallinen yhteys riittää todistamaan syy-yhteyden - mikä osoittaa, ettet tunne tieteen alkeitakaan, ja nyt jatkat samaa vääntämistä?

Tuossa Sam Baileyn touhuista:
https://blog.waikato.ac.nz/bioblog/2021/04/sam-bailey-on-isolating-viruses-and-why-she-is-wrong/

https://factcheck.afp.com/new-zealand-doctor-makes-misleading-claims-about-countrys-pcr-testing-regime-widely-shared-youtube

Eikä taas noita akuankkalinkkejä :D

Anonyymi kirjoitti:

"DDT:tä käytettiin kylläkin hyönteismyrkkynä eikä minkään polion torjuntaan"
Juurihan lainasin WP:n artikkelia, jossa tuosta kerrotaan, etkö osaa lukea?
Voit lukea saman monelta muultakin saitilta. Haluatko lisää?

"Olen aiemmin todennut että kun ei kykene argumentoimaan ja perustelemaan omia väitteitään aletaan syyttelemään jos miksikin rokotehörhöksi ja salaliittoteoreetikoksi."
Niin, ja juuri näin kävi taas, ja käy jatkossakin, etkö opi mitään?

"Yksinkertaisesti mitään viruksia ei ole olemassakaan "
Tämä on sinun väitteesi, minä en ole väittänyt, että niitä olisi. Kysyin vain, miten kolme tutkijaa voi saada Nobelin tutkittuaan asiaa, jota ei ole olemassa? Mutta et näytä osaavan selittää.

"Polio epidemiat ajoittuu "
Osoitit jo aikaisemmin uskovasi, että ajallinen yhteys riittää todistamaan syy-yhteyden - mikä osoittaa, ettet tunne tieteen alkeitakaan, ja nyt jatkat samaa vääntämistä?

Tuossa Sam Baileyn touhuista:
https://blog.waikato.ac.nz/bioblog/2021/04/sam-bailey-on-isolating-viruses-and-why-she-is-wrong/

https://factcheck.afp.com/new-zealand-doctor-makes-misleading-claims-about-countrys-pcr-testing-regime-widely-shared-youtube

Eikä taas noita akuankkalinkkejä :D

Lue lisää

Nobelin palkinto ei ole mikään tae minkään oikeassa olemisen suhteen todellisuudessa asiat ovat fysiikan, kemian, biologian ym. luonnontieteiden kannalta niin kuin ne ovat mielipiteistä huolimatta. Lääketehtaat ja niihin sijoittavat tahot tekevät tutkimuksia omista intresseistään kiinnipitäen ja tutkimukset jotka eivät tue heidän tavoitteitaan ja päämääriään lakaistaan maton alle.

Näistä asioista lääketehtaat on tuomittu aiemminkin mittaviin korvauksiin useiden eri lääkevalmisteiden kohdalla. Mitä tästä voi päätellä on se, että tuotot ovat suuria maksetuista korvauksista huolimatta eli petokset ja manipuloinnit kuuluvat heidän normaalin liiketoimintaan. Lisäksi näiden koronapiikkien osalta ovat saaneet vastuuvapauden niiden aiheuttamien haittojen suhteen.

Esim. Luc Montagnier sai nobelin lääketieteen palkinnon HI-viruksen löytämisestä ja kun Kary Mullis sai tehtäväkseen kirjoittaa artikkelin HIV on aidsin aiheuttaja Kary Mullis ei voinut kirjoittaa artikkelia koska hän ei löytänyt lähdettä, jossa tämä asia olisi todettu. Edes tämä Luc Montagnier ei voinut sitä hänelle osoittaa kun Mullis sitä häneltä kysyi vaan käveli vaivaantuneena pois.

Kyllä ajallinen yhteys korreloi tapahtumien kanssa pitää vain osoittaa kausaliteetti eli syy-yhteys. Hukkumiskuolemat korreloi hyvin mm. jäätelönsyönnin kanssa, mutta jokainen tajua, että jäätelönsyönti ei aiheuta hukkumisia. Kesä ja lämpimät ilmat taas korreloi jäätelönsyönnin ja hukkumisten kanssa, mutta kumpikaan ei ole varsinainen syy hukkumisille. Sitten kun otetaan tarkasteluun alkoholinkäyttö, uimataidottomuus, sairaskohtaukset, ym. seikat saadaan varsinaiseen hukkumissyyhyn vaikuttavat tekijät selville. Vähän sama asia kun autokolareissa kuolee ihmisiä ei varsinainen syy ole kolari vaan nopeudenmuutokset jotka kolarista aiheutuvat ja mitä vahinkoa ne saavat aikaan. Hukkumisen varsinainen syy on veden joutuminen keuhkoihin muut tekijät ovat vain osatekijöitä jotka ovat vaikuttaneet siihen.

Koronapiikkien kohdalla ameriikassa balsamoijat ovat huomanneet ennen näkemättömiä hyytymiä koronarokotettujen verisuonissa joita eivät koskaan aiemmin olleet havainneet ennen koronapiikkien antamista. Vain yhdeltä rokottamattomalta on löydetty hyytymiä ja tämäkin henkilö oli saanut verensiirron hetki ennen kuolemaansa.

Elämä on valintoja tietoisuus taas auttaa valitsemaan oikein kaikkea ei tarvitse tietää riittää kun tietää sen oleellisen vaikka terveyden ja hyvinvoinnin kannalta elämä on joka tapauksessa rajallinen jokaisen yksilön kohdalla. Tämän kun ymmärtää niin ei tarvitse alistua minkään asteiselle pelotteluille joilla meihin yritetään vaikuttaa kaiken maailman psykopaattien ja sosiopaatien toimesta.

Anonyymi kirjoitti:

Rokote ja korona-aine täysin eri asioita. Vain lakimuutoksen takia ne niputetaan saman nimen alle.

jep näin epämääräinen toiminta saadaan lailliseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Nobelin palkinto ei ole mikään tae minkään oikeassa olemisen suhteen todellisuudessa asiat ovat fysiikan, kemian, biologian ym. luonnontieteiden kannalta niin kuin ne ovat mielipiteistä huolimatta. Lääketehtaat ja niihin sijoittavat tahot tekevät tutkimuksia omista intresseistään kiinnipitäen ja tutkimukset jotka eivät tue heidän tavoitteitaan ja päämääriään lakaistaan maton alle.

Näistä asioista lääketehtaat on tuomittu aiemminkin mittaviin korvauksiin useiden eri lääkevalmisteiden kohdalla. Mitä tästä voi päätellä on se, että tuotot ovat suuria maksetuista korvauksista huolimatta eli petokset ja manipuloinnit kuuluvat heidän normaalin liiketoimintaan. Lisäksi näiden koronapiikkien osalta ovat saaneet vastuuvapauden niiden aiheuttamien haittojen suhteen.

Esim. Luc Montagnier sai nobelin lääketieteen palkinnon HI-viruksen löytämisestä ja kun Kary Mullis sai tehtäväkseen kirjoittaa artikkelin HIV on aidsin aiheuttaja Kary Mullis ei voinut kirjoittaa artikkelia koska hän ei löytänyt lähdettä, jossa tämä asia olisi todettu. Edes tämä Luc Montagnier ei voinut sitä hänelle osoittaa kun Mullis sitä häneltä kysyi vaan käveli vaivaantuneena pois.

Kyllä ajallinen yhteys korreloi tapahtumien kanssa pitää vain osoittaa kausaliteetti eli syy-yhteys. Hukkumiskuolemat korreloi hyvin mm. jäätelönsyönnin kanssa, mutta jokainen tajua, että jäätelönsyönti ei aiheuta hukkumisia. Kesä ja lämpimät ilmat taas korreloi jäätelönsyönnin ja hukkumisten kanssa, mutta kumpikaan ei ole varsinainen syy hukkumisille. Sitten kun otetaan tarkasteluun alkoholinkäyttö, uimataidottomuus, sairaskohtaukset, ym. seikat saadaan varsinaiseen hukkumissyyhyn vaikuttavat tekijät selville. Vähän sama asia kun autokolareissa kuolee ihmisiä ei varsinainen syy ole kolari vaan nopeudenmuutokset jotka kolarista aiheutuvat ja mitä vahinkoa ne saavat aikaan. Hukkumisen varsinainen syy on veden joutuminen keuhkoihin muut tekijät ovat vain osatekijöitä jotka ovat vaikuttaneet siihen.

Koronapiikkien kohdalla ameriikassa balsamoijat ovat huomanneet ennen näkemättömiä hyytymiä koronarokotettujen verisuonissa joita eivät koskaan aiemmin olleet havainneet ennen koronapiikkien antamista. Vain yhdeltä rokottamattomalta on löydetty hyytymiä ja tämäkin henkilö oli saanut verensiirron hetki ennen kuolemaansa.

Elämä on valintoja tietoisuus taas auttaa valitsemaan oikein kaikkea ei tarvitse tietää riittää kun tietää sen oleellisen vaikka terveyden ja hyvinvoinnin kannalta elämä on joka tapauksessa rajallinen jokaisen yksilön kohdalla. Tämän kun ymmärtää niin ei tarvitse alistua minkään asteiselle pelotteluille joilla meihin yritetään vaikuttaa kaiken maailman psykopaattien ja sosiopaatien toimesta.

Lue lisää

"Edes tämä Luc Montagnier ei voinut sitä hänelle osoittaa kun Mullis sitä häneltä kysyi vaan käveli vaivaantuneena pois."
Lähde?

Kerran vielä, sinua ei siis vaivaa se, että maailman tiedeyhteisö palkitsee tutkijan olemattoman asian tutkimisesta? Montagnierkin on sitten kusettanut koko lääketiedettä :D

"Mitä tästä voi päätellä on se, että tuotot ovat suuria maksetuista korvauksista huolimatta eli petokset ja manipuloinnit kuuluvat heidän normaalin liiketoimintaan. "
Vain kaltaisesi syvälle salaliittoteorioihin hukkunut päättelee noin - ilman mitään todisteita. Muistatko milloin ja mistä tämä ongelmasi alkoi?

"Kyllä ajallinen yhteys korreloi tapahtumien kanssa "
Mitä ihmettä tuo lause tarkoittaa??
Et pysty vastaamaan, vaan kirjoitat kappaleen diibadaabaa, jonka koululainenkin jo tietää, miksi? Olisi ollut lyhyempikin tapa: "En pysty osoittamaan syy-yhteyttä DDT:n ja polion välillä. Jauhan vain paskaa, koska on käsketty". Mene peilin eteen ja sano tuo 50 kertaa hitaasti.

"ameriikassa balsamoijat ovat huomanneet ennen näkemättömiä hyytymiä koronarokotettujen verisuonissa joita eivät koskaan aiemmin olleet havainneet ennen koronapiikkien antamista."
Täyttä kuraa.
https://healthfeedback.org/claimreview/photos-blood-clots-embalming-dont-show-link-with-covid-19-vaccines-blood-clotting-risk-higher-after-covid-19/

"tarvitse alistua minkään asteiselle pelotteluille joilla meihin yritetään vaikuttaa kaiken maailman psykopaattien ja sosiopaatien toimesta."
Kattaako tämä myös sen pelottelun täysistä ruumiskonteista ja miljoonista myrkkypiikkeihin kuolleista, jolla meihin yritetään vaikuttaa kaiken maailman rokotehörhöjen, psykopaattien ja sosiopaattien toimesta?
Alistuminen pelottelulle on ihan oma valinta. Niin, miksi se, että ihmiset ottavat rokotteita, haittaa sinua? Minua ei haittaa jos sinä et ota.

Anonyymi kirjoitti:

"Edes tämä Luc Montagnier ei voinut sitä hänelle osoittaa kun Mullis sitä häneltä kysyi vaan käveli vaivaantuneena pois."
Lähde?

Kerran vielä, sinua ei siis vaivaa se, että maailman tiedeyhteisö palkitsee tutkijan olemattoman asian tutkimisesta? Montagnierkin on sitten kusettanut koko lääketiedettä :D

"Mitä tästä voi päätellä on se, että tuotot ovat suuria maksetuista korvauksista huolimatta eli petokset ja manipuloinnit kuuluvat heidän normaalin liiketoimintaan. "
Vain kaltaisesi syvälle salaliittoteorioihin hukkunut päättelee noin - ilman mitään todisteita. Muistatko milloin ja mistä tämä ongelmasi alkoi?

"Kyllä ajallinen yhteys korreloi tapahtumien kanssa "
Mitä ihmettä tuo lause tarkoittaa??
Et pysty vastaamaan, vaan kirjoitat kappaleen diibadaabaa, jonka koululainenkin jo tietää, miksi? Olisi ollut lyhyempikin tapa: "En pysty osoittamaan syy-yhteyttä DDT:n ja polion välillä. Jauhan vain paskaa, koska on käsketty". Mene peilin eteen ja sano tuo 50 kertaa hitaasti.

"ameriikassa balsamoijat ovat huomanneet ennen näkemättömiä hyytymiä koronarokotettujen verisuonissa joita eivät koskaan aiemmin olleet havainneet ennen koronapiikkien antamista."
Täyttä kuraa.
https://healthfeedback.org/claimreview/photos-blood-clots-embalming-dont-show-link-with-covid-19-vaccines-blood-clotting-risk-higher-after-covid-19/

"tarvitse alistua minkään asteiselle pelotteluille joilla meihin yritetään vaikuttaa kaiken maailman psykopaattien ja sosiopaatien toimesta."
Kattaako tämä myös sen pelottelun täysistä ruumiskonteista ja miljoonista myrkkypiikkeihin kuolleista, jolla meihin yritetään vaikuttaa kaiken maailman rokotehörhöjen, psykopaattien ja sosiopaattien toimesta?
Alistuminen pelottelulle on ihan oma valinta. Niin, miksi se, että ihmiset ottavat rokotteita, haittaa sinua? Minua ei haittaa jos sinä et ota.

Lue lisää

Olen kyllä maininnut, että sepittelyt ei selitä mistään yhtään mitään, jos olet lukenut aiemmat kirjoitukseni niin balsamoijat eivät ole löytäneet näitä hyytymiä ennen koronapiikitysten alkamista. Linkkisi mukaan hyytymät johtuvat kylmästä säilytyksestä ja itse "covid-19 viruksesta" niin kuvitteletko balsamoijien säilyttäneen aiemmin ruumiita ehkä lämpimässä tilassa ja toiseksi mitään "covid-19 virusta" ei ole missään eristettynä.
Balsamoijat eivät ole mitään patologeja, mutta kun patologitkin ovat löytäneet näitä samoja kumimaisia hyytymiä.

Nämä AMA:n sivut ovat ameriikkalaisten lääkärien edunvalvonta järjestö ja suurinta vaikutusvaltaa lääkäreihin käyttää juurikin lääketeollisuus jne.

Taidat olla pöntössä elänyt kun et ole kuullut mitään lääketehtaiden saamista tuomioista ja korvauksista laitetaan nyt tähän esimerkiksi.

Maailman suurin lääkeyhtiö, yhdysvaltalainen Pfizer on tuomittu 2,3 miljardin dollarin (1,6 miljardin euron) korvauksiin useisiin lääkevalmisteisiin liittyvistä petoksista. Suurin rahasumma koskee Bextra-kipulääkettä.

Ja linkki uutiseen

https://yle.fi/a/3-5873777

Mitä ruumiskontteihin tulee niin niistä kyllä uutisoitiin, että krematoriossa on ruuhkaa eikä vainajat mahdu niille normaalisti varattuihin tiloihin. Mitä pelotteluun tulee niin 24/7 korona oli tarkoituksellista piikkimarkkinointia pelko on tehokkain tapa ohjata ihmisiä etenkin auktoriteettiuskovaisia.

Sinä voit tietenkin toivoa ottamasi rokotteen olleen laseboa tai sitä lievempää sorttia tapahtumaa kun ei voi perua sen jälkeen.

Minä vain pidän velvollisuutenani varoittaa ihmisiä, koska aiemmat geeniteknologialla valmistetut piikit eläinkokeilla johtivat eläinten kuolemaan jolloin testaaminen lopetettiin ja nykyisiä piikkejä ei ole testattu elämillä lainkaan eli ihmiset toimivat koe kaniineina. Se ei tietenkään haittaa minua, että ihmiset ottavat rokotteita, mutta hyvä olisi jos olisi tietoinen päätöstä tehdessään sen sijaan, että perustaisi päätöksensä uskomukseen.

Itse olen 100% varma siitä, että mitään pandemiaa ei ole ollutkaan, vaikka kuulun niin sanottuun riskiryhmään ja olisin saanut ensimmäisten joukossa oman piikkini, josta kohteliaasti kieltäydyin. En ole myöskään suojautunut millään tavalla ko. feikki "virusta" vastaan ja yhtenä iltana olen ollut lievässä kuumeessa koko pandemian aikana. Kaikki ne joiden tiedän ottaneen rokotteen ovat kärsineet eriasteisita vaivoista ja työllistäneet terveydenhoitosektoria kiitettävällä intensiteetillä ja yksi perusterve kuoli seuraavana päivänä piikin ottamisen jälkeen. Näistäkin montaa olin varoittanut piikin ottamisesta ja osa ei vieläkään myönnä tai epäile ongelmien johtuvan piikeistä.

Moni on ottanut piikin rajoitusten takia , koska ei olisi päässyt harrastuksiin, ravintolihin, työpaikalle ym. tilaisuuksiin rokottamattomana eli painostuksen alaisena. Nyt nämä viralliset tahot jotka rokotetta markkinoivat ovat hiljaa kuin kusi sukassa koko pandemiasta ja toitottavat Ukrainasta samaalla intensiteetillä kuin aiemmin koronasta.

Tietysti parempi olisi jos en olisi oikeassa, mutta kuten olen sanonut asiat ovat niin kuin ovat mielipiteistä huolimatta.

Anonyymi kirjoitti:

Olen kyllä maininnut, että sepittelyt ei selitä mistään yhtään mitään, jos olet lukenut aiemmat kirjoitukseni niin balsamoijat eivät ole löytäneet näitä hyytymiä ennen koronapiikitysten alkamista. Linkkisi mukaan hyytymät johtuvat kylmästä säilytyksestä ja itse "covid-19 viruksesta" niin kuvitteletko balsamoijien säilyttäneen aiemmin ruumiita ehkä lämpimässä tilassa ja toiseksi mitään "covid-19 virusta" ei ole missään eristettynä.
Balsamoijat eivät ole mitään patologeja, mutta kun patologitkin ovat löytäneet näitä samoja kumimaisia hyytymiä.

Nämä AMA:n sivut ovat ameriikkalaisten lääkärien edunvalvonta järjestö ja suurinta vaikutusvaltaa lääkäreihin käyttää juurikin lääketeollisuus jne.

Taidat olla pöntössä elänyt kun et ole kuullut mitään lääketehtaiden saamista tuomioista ja korvauksista laitetaan nyt tähän esimerkiksi.

Maailman suurin lääkeyhtiö, yhdysvaltalainen Pfizer on tuomittu 2,3 miljardin dollarin (1,6 miljardin euron) korvauksiin useisiin lääkevalmisteisiin liittyvistä petoksista. Suurin rahasumma koskee Bextra-kipulääkettä.

Ja linkki uutiseen

https://yle.fi/a/3-5873777

Mitä ruumiskontteihin tulee niin niistä kyllä uutisoitiin, että krematoriossa on ruuhkaa eikä vainajat mahdu niille normaalisti varattuihin tiloihin. Mitä pelotteluun tulee niin 24/7 korona oli tarkoituksellista piikkimarkkinointia pelko on tehokkain tapa ohjata ihmisiä etenkin auktoriteettiuskovaisia.

Sinä voit tietenkin toivoa ottamasi rokotteen olleen laseboa tai sitä lievempää sorttia tapahtumaa kun ei voi perua sen jälkeen.

Minä vain pidän velvollisuutenani varoittaa ihmisiä, koska aiemmat geeniteknologialla valmistetut piikit eläinkokeilla johtivat eläinten kuolemaan jolloin testaaminen lopetettiin ja nykyisiä piikkejä ei ole testattu elämillä lainkaan eli ihmiset toimivat koe kaniineina. Se ei tietenkään haittaa minua, että ihmiset ottavat rokotteita, mutta hyvä olisi jos olisi tietoinen päätöstä tehdessään sen sijaan, että perustaisi päätöksensä uskomukseen.

Itse olen 100% varma siitä, että mitään pandemiaa ei ole ollutkaan, vaikka kuulun niin sanottuun riskiryhmään ja olisin saanut ensimmäisten joukossa oman piikkini, josta kohteliaasti kieltäydyin. En ole myöskään suojautunut millään tavalla ko. feikki "virusta" vastaan ja yhtenä iltana olen ollut lievässä kuumeessa koko pandemian aikana. Kaikki ne joiden tiedän ottaneen rokotteen ovat kärsineet eriasteisita vaivoista ja työllistäneet terveydenhoitosektoria kiitettävällä intensiteetillä ja yksi perusterve kuoli seuraavana päivänä piikin ottamisen jälkeen. Näistäkin montaa olin varoittanut piikin ottamisesta ja osa ei vieläkään myönnä tai epäile ongelmien johtuvan piikeistä.

Moni on ottanut piikin rajoitusten takia , koska ei olisi päässyt harrastuksiin, ravintolihin, työpaikalle ym. tilaisuuksiin rokottamattomana eli painostuksen alaisena. Nyt nämä viralliset tahot jotka rokotetta markkinoivat ovat hiljaa kuin kusi sukassa koko pandemiasta ja toitottavat Ukrainasta samaalla intensiteetillä kuin aiemmin koronasta.

Tietysti parempi olisi jos en olisi oikeassa, mutta kuten olen sanonut asiat ovat niin kuin ovat mielipiteistä huolimatta.

Lue lisää

"balsamoijat eivät ole löytäneet näitä hyytymiä ennen koronapiikitysten alkamista."
Lähde?

"patologitkin ovat löytäneet näitä samoja kumimaisia hyytymiä."
Lähde?
Aivan kuin et ymmärtäisi lainkaan, että tuollaisilla heitoilla ei ole mitään merkitystä.

""covid-19 virusta" ei ole missään eristettynä."
Ei tuolla nimellä varmaankaan.
Opiskele:
https://fi.wikipedia.org/wiki/SARS-CoV-2

"uutisoitiin, että krematoriossa on ruuhkaa "
Mikähän saattoi olla syy, jos noin oli?
Mitä pelotteluun tulee, niin tämä rokotehuuhaasi on tarkoituksellista pelottelua, pelko on tehokkain tapa ohjata ihmisiä, jotka ovat minkä tahansa kaltaisesi valehtelijan vietävissä.

"piikit eläinkokeilla johtivat eläinten kuolemaan jolloin testaaminen lopetettiin "
"nykyisiä piikkejä ei ole testattu elämillä lainkaan eli ihmiset toimivat koe kaniineina."
Ei ei ei, tuossa yksi monista linkeistä, opiskele:
https://apnews.com/article/fact-check-covid-vaccines-animal-studies-947974839488

"Itse olen 100% varma siitä, että mitään pandemiaa ei ole ollutkaan"
Vapaa maa. Monet ovat myös aivan yhtä varmoja (ilman ensimmäistäkään todistetta), että tämä kaikki luotiin 6000v sitten.

"Kaikki ne joiden tiedän ottaneen rokotteen ovat kärsineet eriasteisita vaivoista ja työllistäneet terveydenhoitosektoria kiitettävällä intensiteetillä ja yksi perusterve kuoli seuraavana päivänä piikin ottamisen jälkeen. Näistäkin montaa olin varoittanut piikin ottamisesta ja osa ei vieläkään myönnä tai epäile ongelmien johtuvan piikeistä."
Älä haaskaa aikaasi naputtamalla keksittyjä tarinoita.

"Nyt nämä viralliset tahot jotka rokotetta markkinoivat ovat hiljaa kuin kusi sukassa koko pandemiasta ja toitottavat Ukrainasta"
Tahallasiko sekoitat median virallisiin tahoihin?

Minä vain pidän velvollisuutenani varoittaa ihmisiä kaltaisistasi rokotehuuhareista, jotka yrittävät vahingoittaa ihmisten terveyttä valehtelemalla. En tiedä miksi teet tätä, mutta jos ilkeyttäsi tai korvauksesta, pidän sitä vielä vastenmielisempänä toimintana.

Ota nyt jo vihdoinkin selvää miten se "lasebo" kirjoitetaan. :D.

Anonyymi kirjoitti:

"balsamoijat eivät ole löytäneet näitä hyytymiä ennen koronapiikitysten alkamista."
Lähde?

"patologitkin ovat löytäneet näitä samoja kumimaisia hyytymiä."
Lähde?
Aivan kuin et ymmärtäisi lainkaan, että tuollaisilla heitoilla ei ole mitään merkitystä.

""covid-19 virusta" ei ole missään eristettynä."
Ei tuolla nimellä varmaankaan.
Opiskele:
https://fi.wikipedia.org/wiki/SARS-CoV-2

"uutisoitiin, että krematoriossa on ruuhkaa "
Mikähän saattoi olla syy, jos noin oli?
Mitä pelotteluun tulee, niin tämä rokotehuuhaasi on tarkoituksellista pelottelua, pelko on tehokkain tapa ohjata ihmisiä, jotka ovat minkä tahansa kaltaisesi valehtelijan vietävissä.

"piikit eläinkokeilla johtivat eläinten kuolemaan jolloin testaaminen lopetettiin "
"nykyisiä piikkejä ei ole testattu elämillä lainkaan eli ihmiset toimivat koe kaniineina."
Ei ei ei, tuossa yksi monista linkeistä, opiskele:
https://apnews.com/article/fact-check-covid-vaccines-animal-studies-947974839488

"Itse olen 100% varma siitä, että mitään pandemiaa ei ole ollutkaan"
Vapaa maa. Monet ovat myös aivan yhtä varmoja (ilman ensimmäistäkään todistetta), että tämä kaikki luotiin 6000v sitten.

"Kaikki ne joiden tiedän ottaneen rokotteen ovat kärsineet eriasteisita vaivoista ja työllistäneet terveydenhoitosektoria kiitettävällä intensiteetillä ja yksi perusterve kuoli seuraavana päivänä piikin ottamisen jälkeen. Näistäkin montaa olin varoittanut piikin ottamisesta ja osa ei vieläkään myönnä tai epäile ongelmien johtuvan piikeistä."
Älä haaskaa aikaasi naputtamalla keksittyjä tarinoita.

"Nyt nämä viralliset tahot jotka rokotetta markkinoivat ovat hiljaa kuin kusi sukassa koko pandemiasta ja toitottavat Ukrainasta"
Tahallasiko sekoitat median virallisiin tahoihin?

Minä vain pidän velvollisuutenani varoittaa ihmisiä kaltaisistasi rokotehuuhareista, jotka yrittävät vahingoittaa ihmisten terveyttä valehtelemalla. En tiedä miksi teet tätä, mutta jos ilkeyttäsi tai korvauksesta, pidän sitä vielä vastenmielisempänä toimintana.

Ota nyt jo vihdoinkin selvää miten se "lasebo" kirjoitetaan. :D.

Lue lisää

Sinä voit niitä omia olettamuksia julistaa, mutta tietoon ne eivät perustu millään tavalla vaan niihin auktoriteetti tahojen uskotteluun jotka uskottelevat olevan sen tiedon ainoita oikeita ja luotettavia lähteitä mm. uskottelevat rokotteiden olevan hyödyllisiä ilman ainoatakaan vertailua esim. rokottamattomiin. Ihmisten eliniän kohoaminen ei ole minkään lääkkeen tai rokotteen ansiota vaan mm. lapsikuolleisuuden vähenemisestä, vaarallisten töiden vähenemisestä ym. elinolojen parantumisen johdosta ja tietoisuuden lisääntymisestä. Ihmiset ovat ovat aina eläneet yli 70 vuotiaksi, jos ovat lapsuudesta selvinneet hengissä esim. 70 ja 80 vuotiana kuolleen pariskunnan lapsi on voinut kuolla ennen ensimmäistä ikävuottaan niin näiden 3 henkilön keski-ikä lasketaan 50 vuodeksi.

Valtamedia on siinä mielessä virallinen, että toistaa sitä virallista totuutta eikä uskalla tuoda vaihtoehtoisia näkemyksiä esiin tai sensuroi niitä. Sensuuri ei kuulu rehelliseen toimintaan ja väärät tiedot on helppo kumota asioiden ymmärrettävällä selittämisellä.

Totuuden kertominen ei ole mitään pelottelua vaikka se sinun uskomuksia vastaan sotisikin vaan uskomuksesi ovat toiveisiin perustuvaa ajattelua. Maailmassa kuolee joka päivä 30000 ihmistä nälkään ja tälle asialle ei juurikaan mitään tehdä niin tämäkin osoittaa, että nämä mukamas ihmisten terveydestä huolissaan olevat tahot eivät ole huolissaan tästä asiasta vaikka tähän on ollut olemassa tehokas lääke iät ajat olemassa. Ruokaa heitetään kolme kertaa se määrä menemään millä poistettaisiin nälkäkuolemat maailmasta. Syytä voit vain arvailla kun jätän sen tällä kertaa kertomatta, että uskosi ei häiriintyisi.


Minä esimerkiksi en ole keksinyt ensimmäistäkään tarinaa mistään, mutta ymmärrettävistä syistä ihmisten terveyteen liittyvät asiat ei kuulu yksityiskohtaisesti palstoilla selvitettäviksi, mutta ylikuolleisuus on tilastollinen totuus ja sen selvittämistä on vaatinut moni taho.

Kun tietoisuus on sitä tasoa mitä se on niin aletaan etsimään kirotusvirheitä ym. jonninjoutavaa mitkä itse aiheeseen ei liity millään tavalla. Ehkä kannattaisi siirtyä suomenkielen palstalle niitä pilkkuja viilailemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä voit niitä omia olettamuksia julistaa, mutta tietoon ne eivät perustu millään tavalla vaan niihin auktoriteetti tahojen uskotteluun jotka uskottelevat olevan sen tiedon ainoita oikeita ja luotettavia lähteitä mm. uskottelevat rokotteiden olevan hyödyllisiä ilman ainoatakaan vertailua esim. rokottamattomiin. Ihmisten eliniän kohoaminen ei ole minkään lääkkeen tai rokotteen ansiota vaan mm. lapsikuolleisuuden vähenemisestä, vaarallisten töiden vähenemisestä ym. elinolojen parantumisen johdosta ja tietoisuuden lisääntymisestä. Ihmiset ovat ovat aina eläneet yli 70 vuotiaksi, jos ovat lapsuudesta selvinneet hengissä esim. 70 ja 80 vuotiana kuolleen pariskunnan lapsi on voinut kuolla ennen ensimmäistä ikävuottaan niin näiden 3 henkilön keski-ikä lasketaan 50 vuodeksi.

Valtamedia on siinä mielessä virallinen, että toistaa sitä virallista totuutta eikä uskalla tuoda vaihtoehtoisia näkemyksiä esiin tai sensuroi niitä. Sensuuri ei kuulu rehelliseen toimintaan ja väärät tiedot on helppo kumota asioiden ymmärrettävällä selittämisellä.

Totuuden kertominen ei ole mitään pelottelua vaikka se sinun uskomuksia vastaan sotisikin vaan uskomuksesi ovat toiveisiin perustuvaa ajattelua. Maailmassa kuolee joka päivä 30000 ihmistä nälkään ja tälle asialle ei juurikaan mitään tehdä niin tämäkin osoittaa, että nämä mukamas ihmisten terveydestä huolissaan olevat tahot eivät ole huolissaan tästä asiasta vaikka tähän on ollut olemassa tehokas lääke iät ajat olemassa. Ruokaa heitetään kolme kertaa se määrä menemään millä poistettaisiin nälkäkuolemat maailmasta. Syytä voit vain arvailla kun jätän sen tällä kertaa kertomatta, että uskosi ei häiriintyisi.


Minä esimerkiksi en ole keksinyt ensimmäistäkään tarinaa mistään, mutta ymmärrettävistä syistä ihmisten terveyteen liittyvät asiat ei kuulu yksityiskohtaisesti palstoilla selvitettäviksi, mutta ylikuolleisuus on tilastollinen totuus ja sen selvittämistä on vaatinut moni taho.

Kun tietoisuus on sitä tasoa mitä se on niin aletaan etsimään kirotusvirheitä ym. jonninjoutavaa mitkä itse aiheeseen ei liity millään tavalla. Ehkä kannattaisi siirtyä suomenkielen palstalle niitä pilkkuja viilailemaan.

Lue lisää

"Ihmiset ovat ovat aina eläneet yli 70 vuotiaksi, jos ovat lapsuudesta selvinneet hengissä "

"Antiikin kreikkalaisten ja roomalaisten elinaika tunnetaan hautalöydösten perusteella kohtalaisen hyvin ja se näyttää olleen hieman alle 30 vuotta. 1700-luvun lopussa Euroopan asukkaat elivät keskimäärin 35–40 vuotta, 1900-luvun alussa jo noin 50 vuotta."
- Duodecim, Terveyskirjasto

Oletko hiukan pihalla?

"ei ole minkään lääkkeen tai rokotteen ansiota vaan mm. lapsikuolleisuuden vähenemisestä"
Mikähän on ehkä vaikuttanut lapsikuolleisuuden vähenemiseen?

En sitten tietenkään saanut mitään todisteita hyytymäväitteillesi. Vedin eläinkoeväitteesikin vessasta alas, et kommentoi?

"Valtamedia on siinä mielessä virallinen, että toistaa sitä virallista totuutta eikä uskalla tuoda vaihtoehtoisia näkemyksiä esiin tai sensuroi niitä. "
Tästä en edes pyydä esimerkkejä, koska se on turhaa.

Esität vahvoja mielipiteitä lääketieteestä, mutta et edes tiedä lumelääkkeen latinankielistä nimeä, joka on yleisesti käytössä - se kertoo sinusta jotakin.

"vaikka tähän on ollut olemassa tehokas lääke iät ajat olemassa."
Mikä on se lääke, jolla päästään eroon nälkäkuolemista?

"mutta tietoon ne eivät perustu millään tavalla vaan niihin auktoriteetti tahojen uskotteluun"
Ne perustuvat tieteeseen, joka on toistaiseksi paras ihmisen kehittämä väline selvittämään miten asiat ovat olleet, ovat ja miten mahdollisesti tulevat olemaan. Mitä tarjoat tilalle?

Eivät harkitse, heillä on jo rokotteen parempi versio koronarokotteesta kehitelty

Anonyymi kirjoitti:

Eivät harkitse, heillä on jo rokotteen parempi versio koronarokotteesta kehitelty

Koronarokote ja lintuinfluenssarokote ovat eri rokotteita. Lintuinfluenssaa vastaan on rokotettu jo aiemminkin.

Näin ne ihmisiä pelottelee. Älä poimi marjoja, älä sienestä, älä syö lihaa, myöskään kanaa, kyhmylohi lahoaa veteen eli älä juo vettä. äläkä ui jos lintuja. Muistahan että vain 5 min suihkuja. VMP! Tuliko itselläsi mieleen yhtään kyseenalaistaa tohtorin antamaa diagnoosia ja tutkia asiaa itse?

"Varmuutta tälle ei tietysti ole"
Mitä sitten oikein selität? Tuon nimistä bakteeria ei edes ole.

Anonyymi kirjoitti:

Näin ne ihmisiä pelottelee. Älä poimi marjoja, älä sienestä, älä syö lihaa, myöskään kanaa, kyhmylohi lahoaa veteen eli älä juo vettä. äläkä ui jos lintuja. Muistahan että vain 5 min suihkuja. VMP! Tuliko itselläsi mieleen yhtään kyseenalaistaa tohtorin antamaa diagnoosia ja tutkia asiaa itse?

Lue lisää

"kyseenalaistaa tohtorin antamaa diagnoosia ja tutkia asiaa itse?"

Kyselee pesunkestävä dunning-krugeristi.

Anonyymi kirjoitti:

"kyseenalaistaa tohtorin antamaa diagnoosia ja tutkia asiaa itse?"

Kyselee pesunkestävä dunning-krugeristi.

Itse tutkiminen tarkoittaa että haluat tietoa sairaudestasi. Ei se tarkoita että teet itse diagnoosia. Asioista on kuitenkin hyvä olla tietoinen. En kyllä ymmärtänyt tuota termiäsi. Itse olen saanut väärän diagnoosin aikanaan. Eiköhän se riitä sallimaan mielipiteeni, joten jos ei sinulla ole parempaa sanottavaa, niin painu kaikella raukkaudella vi*'uun!

Anonyymi kirjoitti:

Itse tutkiminen tarkoittaa että haluat tietoa sairaudestasi. Ei se tarkoita että teet itse diagnoosia. Asioista on kuitenkin hyvä olla tietoinen. En kyllä ymmärtänyt tuota termiäsi. Itse olen saanut väärän diagnoosin aikanaan. Eiköhän se riitä sallimaan mielipiteeni, joten jos ei sinulla ole parempaa sanottavaa, niin painu kaikella raukkaudella vi*'uun!

Lue lisää

Puhuit diagnoosin kyseenalaistamisesta etkä tiedon etsimisestä. Taisit ymmärtää kuitenkin kun hihasi paloivat. Minä en ollut kieltämässä mielipidettäsi, sinä näytät olevan kieltämässä minun.

Anonyymi kirjoitti:

Puhuit diagnoosin kyseenalaistamisesta etkä tiedon etsimisestä. Taisit ymmärtää kuitenkin kun hihasi paloivat. Minä en ollut kieltämässä mielipidettäsi, sinä näytät olevan kieltämässä minun.

Lue lisää

Minulla ei ole koskaan palaneet hihat eivätkä ne tule palamaan.

Tekstistäsi päätellen olet pikaisen ammattiavun tarpeessa. Ettei vain olisi jo myöhäistä.

KUULEMMA 26 TESTATTUA POSITIIVISTA LINTUA. VAI OLIKOHAN SIINÄ NE MINKITKIN MUKANA?

Se, että ihmiset ottavat rokotteita, haittaa sinua tarkalleen ottaen millä tavalla?

Norjassahan lokkeja on kuollut paljon, joten siellä aloittivat tutkimukset ensin. Suomessa tutkimukset tehdään Helsingissä ruokaviraston Viikin laboratoriossa. Juuri uutisoitiin ettei Euroopassa ole todettu yhtään ihmisiin tapahtunutta tartuntaa, mutta joitakin on muualla maailmassa kun henkilöt ovat olleet tekemisissä sairastuneiden lintujen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Se, että ihmiset ottavat rokotteita, haittaa sinua tarkalleen ottaen millä tavalla?

Jahas, mun vastaus oli poistettu, oli tieten liikaa totuuksia ja niitähän ei saa sanoa. No eniveis, sen sanon, että mulle on ainakin yksi lysti, jos lambit ottaa piikkejä lihaansa. Ihan vapaasti, korona-komedia oli jo hauskaa seurattavaa ja ainahan se nauru kelpaa! Joten eikun pökköä pesään ja piikkiä lihaan, käärikäähän lambit jo hihat ylös, laittakaa joku paperinpala naamalle ja ehkä varmuudeksi hattu päähän, ettei osu lokinpaska tyhjään päähänne!

Suoneenko rokotteita annetaankin tästä lähtien?

Anonyymi kirjoitti:

Suoneenko rokotteita annetaankin tästä lähtien?

Taitaa tuo kirjoittaja olla tottunut suoneen piikittämiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa tuo kirjoittaja olla tottunut suoneen piikittämiseen.

Niin, ainakin juttujen taso viittaa kovempien aineiden käyttöön.

Ei ihminen pysty muuttamaan pakko-oireista piikkipelkoaan. Niin se vaan menee... kuolen mieluummin kuin olen väärässä rokotteiden hyödyistä?

"Kaikki on nyt hyvin."
Miehesi on varmaankin samaa mieltä. Siis olisi, jos sinulla olisi sellainen ollut.