Kerronpas nyt oman tilanteeni ja kaipaan kommentteja asiasta.
Eli olen seurustellut tyttöystäväni kanssa nyt noin 7kk. Tätä ennen tyttöystävälläni oli ollut 2 äijjää ennen itseäni. Toinen ns. teini ihastus ainakin hänen omien sanojensa mukaan joka kesti 1½ vuotta. Toinen sitten 2-3kk juttu ja tähän äijjään hän on omien sanojensa mukaan ollut rakastunut. Tästä jälkimmäisestä tapauksesta oli kulunut semmonen 9-10kk ennen kuin hän minut tapasi. No kuitenkin olen ihmetellyt tässä suhteemme aikana mikä kumma tarve hänellään on kerto juttujaan existänsä kokoajan. No olen tästä hänelle joskus maininnutkin koska asiahan ei minua kiinnosta. Se riittää jos ne on entisiä. Itse en ole hänelle juuri entisistään kertonut, eikä hän niistä ole kysellytkään. Kysynkin onko aivan normaalia naisille jauhaa kuin paljon entisistään? Toisekseen asiassa vaivaa että hän vielä ainakin tossa kuukausi sitten piti puhelimessaan 2kpl kuvaa exästänsä(tästä jälkimmäisestä) ja kerran kun menin käymään kylässä niin tyttöyställäni oli sängyn viereiseen seinään laitettu kuva tästä samaisesta kaverista. No kun otin asian puheeksi että mikä tarve sen kuvan on olla siinä. Niin vastaus oli jotain tyyliin sitä on huippu katella siinä.Otti kuvan kyllä samantien pois, vaikka en sanonut että se pitäisi siitä pois ottaa.Tehköön niinkö parhaakseen katsoo.Mutta mietityttää mikä tarve se siihen oli laittaa alunperinkään? Sen lisäksi hänellä on ollu joku outo juttu myös viime keväänä jonkun äijjän kanssa. Jonka kanssa hän on ollu omien sanojensa mukaan vaan kaveri. Ovat tehneet asioita yhessä ja porisseet kuulemma.hmm...siis mitä? Onko monilla miehillä siis naisia kavereina ilman taka ajatuksia.Itse en ainakaan kaveri piiristäni tunne semmoisia tapauksia.
Toisekseen syksyllä hän oli muutaman kerran tavannut opiskelukaveriaan(miespuolinen) käynyt elokuvissa ja sen semmoista. No eihän se minua häiritse. Mutta kuitenkin olimme n.2kk ollut yhdessä niin hän sitten kerran sanoi menevänsä kaverin kanssa elokuviin koska oli luvannut tälle. No myöhemmin sit tuli puheeksi kuka tämä kaveri oli ollut ja se oli ollut kyseinen opiskelukaveri. No kuitenkin tästä noin kuukausi eteenpäin tämä kaveri oli aika tiheään kysellyt tyttöystävääni elokuviin, koska olivat pari kertaa aikasemminkin käynyt.Kommentoin asiaa vain että miltä susta tuntus jos ite lähtisin jonku naisen kanssa elokuviin. No kuitenkaan tämän jälkeen hän ei tietääkseni ole käynyt tämän kaverin kanssa elokuvissa. Joskin ovat muutamia kertoja käyneet kaupungilla yhdessä. Ostamassa rullaluistimet sun muuta sellaista.
Ei omaan kaaliini mahdu tällaiset asiat. Mikä tarve hänellä on tämän opiskelukaverin kanssa käydä nyt esim. ostamassa ne luistimet. Olisin itse varsin mielellään lähtenyt hänen mukaansa pyörimään kaupungille ja ostamaan ne luistimet.Mutta kuulin vasta kyseisen päivän iltana että olivat käyny sitten kaupungilla ja oli hommannu luistimet.
Menee yli ymmärryksen miksi ei voinu asiasta minulle etukäteen mainita tai kysyä edes haluaisinko itse ehkä lähteä mukaan.
Muitakin käsityksen ylimeneviä asioita on ilmennyt aina välistä. Niistä voin kertoa lisää myöhemmin jos tästä mitään keskustelua herää.
Ei voi ymmärtää naisten logiikkaa.
Eli olen seurustellut tyttöystäväni kanssa nyt noin 7kk. Tätä ennen tyttöystävälläni oli ollut 2 äijjää ennen itseäni. Toinen ns. teini ihastus ainakin hänen omien sanojensa mukaan joka kesti 1½ vuotta. Toinen sitten 2-3kk juttu ja tähän äijjään hän on omien sanojensa mukaan ollut rakastunut. Tästä jälkimmäisestä tapauksesta oli kulunut semmonen 9-10kk ennen kuin hän minut tapasi. No kuitenkin olen ihmetellyt tässä suhteemme aikana mikä kumma tarve hänellään on kerto juttujaan existänsä kokoajan. No olen tästä hänelle joskus maininnutkin koska asiahan ei minua kiinnosta. Se riittää jos ne on entisiä. Itse en ole hänelle juuri entisistään kertonut, eikä hän niistä ole kysellytkään. Kysynkin onko aivan normaalia naisille jauhaa kuin paljon entisistään? Toisekseen asiassa vaivaa että hän vielä ainakin tossa kuukausi sitten piti puhelimessaan 2kpl kuvaa exästänsä(tästä jälkimmäisestä) ja kerran kun menin käymään kylässä niin tyttöyställäni oli sängyn viereiseen seinään laitettu kuva tästä samaisesta kaverista. No kun otin asian puheeksi että mikä tarve sen kuvan on olla siinä. Niin vastaus oli jotain tyyliin sitä on huippu katella siinä.Otti kuvan kyllä samantien pois, vaikka en sanonut että se pitäisi siitä pois ottaa.Tehköön niinkö parhaakseen katsoo.Mutta mietityttää mikä tarve se siihen oli laittaa alunperinkään? Sen lisäksi hänellä on ollu joku outo juttu myös viime keväänä jonkun äijjän kanssa. Jonka kanssa hän on ollu omien sanojensa mukaan vaan kaveri. Ovat tehneet asioita yhessä ja porisseet kuulemma.hmm...siis mitä? Onko monilla miehillä siis naisia kavereina ilman taka ajatuksia.Itse en ainakaan kaveri piiristäni tunne semmoisia tapauksia.
Toisekseen syksyllä hän oli muutaman kerran tavannut opiskelukaveriaan(miespuolinen) käynyt elokuvissa ja sen semmoista. No eihän se minua häiritse. Mutta kuitenkin olimme n.2kk ollut yhdessä niin hän sitten kerran sanoi menevänsä kaverin kanssa elokuviin koska oli luvannut tälle. No myöhemmin sit tuli puheeksi kuka tämä kaveri oli ollut ja se oli ollut kyseinen opiskelukaveri. No kuitenkin tästä noin kuukausi eteenpäin tämä kaveri oli aika tiheään kysellyt tyttöystävääni elokuviin, koska olivat pari kertaa aikasemminkin käynyt.Kommentoin asiaa vain että miltä susta tuntus jos ite lähtisin jonku naisen kanssa elokuviin. No kuitenkaan tämän jälkeen hän ei tietääkseni ole käynyt tämän kaverin kanssa elokuvissa. Joskin ovat muutamia kertoja käyneet kaupungilla yhdessä. Ostamassa rullaluistimet sun muuta sellaista.
Ei omaan kaaliini mahdu tällaiset asiat. Mikä tarve hänellä on tämän opiskelukaverin kanssa käydä nyt esim. ostamassa ne luistimet. Olisin itse varsin mielellään lähtenyt hänen mukaansa pyörimään kaupungille ja ostamaan ne luistimet.Mutta kuulin vasta kyseisen päivän iltana että olivat käyny sitten kaupungilla ja oli hommannu luistimet.
Menee yli ymmärryksen miksi ei voinu asiasta minulle etukäteen mainita tai kysyä edes haluaisinko itse ehkä lähteä mukaan.
Muitakin käsityksen ylimeneviä asioita on ilmennyt aina välistä. Niistä voin kertoa lisää myöhemmin jos tästä mitään keskustelua herää.
Ei voi ymmärtää naisten logiikkaa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ensinnäkin. Naiset vaahtoavat existään parista eri syystä. 1) Heillä on huono itsetunto ja yrittävät helpottaa omaa oloaan 'synninpäästöllä'. Tämä ilmiö on kohtuu harmiton. Ei mitään mistä tarvisi olla huolissaan. 2) Heidän suhteensa exään on katkennut vain fyysisesti. Tunteet ovat jääneet, eikä niitä saa pois sitten millään. Tämä onkin sitten vaikeampi tapaus. Saat miettiä ratkaisua itse, ehkä kannattaisi selvittää siitä rakastaako tyttö sinua enemmän kuin exäänsä. 3) Nainen on yksinkertaisesti tyhmä ja puhuu mistä sattuu, eikä tajua tahdikkuuden rajoja. Näistä ei saa edes hyviä edustusvaimoja.
On tietenkin olemassa myös keskitie. Naisella voi vain olla paljon hyviä muistoja lapsuudestaan/nuoruudestaan, joita ei halua heittää heti pois.
Sitten tuohon poikien kanssa kaveeraamiseen. Kuten miehenä sen tiedät, ei miehellä voi olla (siedettävän näköistä) naiskaveria ilman taka-ajatuksia. Naisella sen sijaan voi olla paljonkin miesystäviä ilman taka-ajatuksia. Tyttöystäväsi ei ehkä vain ymmärrä ongelmaa. Kaveeraavien miesten näkökulmasta sinä olet luultavasti joko luuseri tai nysverö. Ei kukaan tosimies anna vapaita käsiä vieraalle miehelle naisensa iskemiseen. He siis pitävät naistasi vapaana riistana, etkä ole hänen arvoinen heidän mielestään.
Tuohon kaveeraamiseen liittyy vielä varjopuoli, mitä naiset eivät yleensä koskaan tajua. Lähes kaikissa raiskaustapauksissa nainen on tuntenut tekijän. Naiset ihmettelevät mistä miehistä niitä raiskaajia oikein tulee. Minäpä kerron, nämä ovat juuri niitä miehiä. En tarkoita, että he kaikki olisivat sellaisia, mutta vuosien vonkaaminen ja muutama pullo olutta turhauttaa puhtoisemmankin miehen.
Tuo on justiinsa se, mitä minun teiniaikainen poikaystäväni yritti selittää mulle monta vuotta.
Eli, että vaikka kuinka itse luulin , että "minulla vain nyt sattuu olemaan "miespuolisia ystäviä", niin oikeasti:
he kaikki vain pelaavat itseään pöksyihini, ja pitävät siinä sivussa miestäni pellenä.
Ja arvatkaa uskoinko. Ne muut eivät minun mielestäni muka koskaan antaneet merkkejä mistään ihastuksesta..Pidin jätkääni vain mustasukkaisena moukkana.
Moukkahan hän oli tavallaan siinämielessä, että ei ehkä osannut selittää asiaa suomeksi.
Kuulosti minun korvissani ainoastaan tyhmältä, kun hän vain haukkui niitä pervoiksi ja idiooteiksi.
Vastaavasti hänen kaverinsa, jotka kunnioittivat suhdettamme, olivat minua kohtaan asiallisen viileitä.
Tulkitsin sen tietysti niin, että he eivät pidä minusta.
Nyt tajuan, että he vain pitivät etäisyyttä kohteliaisuudesta jätkääni kohtaan.
Vaikea edes kuitenkaan ajatella, että mitä olisi minulle pitänyt silloin sanoa, että olisin käsittänyt sen asian.
Ja: tämäkin on juuri se mistä puhuit; eli synninpäästö. Naiset puhuu ääneen, jotta kuulisivat omat ajatuksensa, seurustelu hämää naistakin monella tapaa, eikä ole oikein aina konsteja näihin juttuihin.
Ja, he katsovat miestä luullen , että hänellä ei ole tunteita lainkaan, kun mies ei anna aina ilmi niitä. Tytöt oikein joskus kokeilevat, että mitä voi sanoa ja missä menee raja.
Minua nyt niin kaduttaa, kun tiedän olleeni täysi kusipää omalle kullalleni.
Uudelle en aio olla, ja jos joku mulkvisti tulee kyselemään rullaluistinostoksille, niin kyllä varmana EN lähde ikimaailmassa.
Näytä sille tytöllesi nämä tekstit, tai sano sellaisia terveisiä, että minä käskin mennä itteensä.
:)
Noin nyrkkisääntönä sanoisin, että ei eksän kuvaa kiinnitetä sängyn viereen, koska "on huippu kattella sitä", ellei ainakin päiväunelmissa haaveiltaisi vielä siitä huipusta eksästä ja mitä kaikkea huippua sen kanssa tekisi. Ajattele nyt, niin huippua katsella entisen poikaystävän kuvaa, että se pitää sängyn viereen kiinnittää? Eikös sinun kuvasi pitäisi sieltä löytyä?
Voi tietysti olla että tuo on vaan joku surkea yritys leikkiä jotain ihmissuhdedraamaa, ja idea on vain tehdä sinut mustasukkaiseksi. Tai sitten tyttö vaan koittaa syödä ja säästää kakkunsa ja pelleillä vähän yhden jos toisen kanssa.
a) onko hän korkeintaan 25-vuotias?
b) Onko hän harrastanut paljon yhden illan juttuja?
c)Onko vaaleaverikkö/pitkähiuksinen?
d)Onko töissä/opiskellut miesvaltaisella alalla?
e) Tällääkö paljon ja meneenkö paljon rahaa vaatteisiin jne.
f) Onko kova puhumaan tuhmia?
Jos jokaiseen on vastaus kyllä, hän on vain miesten huomion kipeä ihminen eikä ymmärrä mitään sitoutumisesta.
Miks tu C-kohta?
Siis OIKEESTI! Onko joku laajempikin testitulos siitä, että blondit olis tyhmempiä, kuin muut?
Hiljattain jouduin ensimmäisen kerran sen tyylisen syytöksen kohteeksi.
Kerroin erään ihan tietopohjaisen asian miehelle, mutta hän väitti, ettei asia voi olla niin, koska ei ollut kuullut koskaan, että asia niin olisi. Ei riittänyt, että minä olin se, joka hänelle sen kertoi. Olenhan tyhmä blondi, enkä mistään mitään voi oikeasti tietää.
Anteeksi, meni alkuperäisen asian vierestä, mutta oli pakko...!
Minä ihmettelen mitä tuo d) kohta tuolla tekee?? Eiköhän se nyt ole jokaisen omasta halusta kiinni minkälaista työtä tykkää tehdä, eikä siitä missä olisi mahdollisimman paljon miehiä!
oppia ikä ja kaikki: Puhut todella asiaa. Juuri näin on.
aloittajalle: Ei tyttöystäväsi, sen kummemmin kuin ympäristökään pidä sinua todellisena poikaystävänä. Et ole riittävä mies naisellesi. Ikävä totuus mutta näin on. Eli lähdehän kävelemään ellet nyt välttämättä halua itseäsi kiusata siinä.
Itse koen, että suhteessa pitää käyttää omia rajojaan oman mielensä mukaan, toista osapuolta kuitenkin (tietenkin) kunnioittaen!
Jos hän nyt on kaupungilla käynyt jonkun opiskelukaverinsa kanssa ostamassa rullaluistimet ja muuten vaan hengailemassa niin eipä se ainakaan minun mielestäni kovin epäilyttävältä vaikuta...
Ei kaikkea tarvitse toiselle raportoida, eikä kaikkea myöskään tarvitse tehdä yhdessä.
sinua itsestäänselvyytenä. Aika tunnevammainen ihminen!
Vähän riviväliä kappaleisiin.....