Alexander Stubb ei ole ilmaissut kantaansa onko käytettävissä ehdokaaksi presidentinvaaleissa. Silti Petteri Orpo päätyi puolueen tuella siihen, että Stubbia kysytään.
Suostui Stubb tai ei jokatapaukssa tämä näyttäytyy farssina, joka painostaa koko Kokoomuksen presidenttikampanjan ajan. Super nolo kömmähdys tästä tulee, jos Stubb kieltäytyy, mutta samalla Kokoomuksessa vedettäisiin myös matto alta Stubbin esittämiseksi 2024 EU komissaariksi. Stubbin on käytännössä hyväksyttävä ehdokkuus, halusi tai ei. Siksi tästä tulee tapauksssa kuin tapauksessa nolo farssi Orpolle. KUNNIAKKAAMPAA olisi ollut valita ehdokas, joka itse haluaa olla ehdolla ja jos useampi niin järjestää jäsenäänestys.
Suostui Stubb tai ei jokatapaukssa tämä näyttäytyy farssina, joka painostaa koko Kokoomuksen presidenttikampanjan ajan. Super nolo kömmähdys tästä tulee, jos Stubb kieltäytyy, mutta samalla Kokoomuksessa vedettäisiin myös matto alta Stubbin esittämiseksi 2024 EU komissaariksi. Stubbin on käytännössä hyväksyttävä ehdokkuus, halusi tai ei. Siksi tästä tulee tapauksssa kuin tapauksessa nolo farssi Orpolle. KUNNIAKKAAMPAA olisi ollut valita ehdokas, joka itse haluaa olla ehdolla ja jos useampi niin järjestää jäsenäänestys.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kaikki jotka haluavat muutosta Kokoomuksen sekoiluihin ja oikeistolaisempaa talouspolitiikka tulevaisuudessa, äänestäkää Harry Harkimoa. Se olisi kirvelevin näpäytys Orpolle, jos entinen kokoomuslainen keräisi vaaleissa enemmän ääniä kuin Stubb.
Harry Harkimo on Putinin peppupaapoja, joten ei kiitos.
Perusteleppa tuo väite? Aika perätöntä.
Eikös Harkimo nimenomaan fiksuna miehenä irrottautunut Jokereista kun Venäjä touhut alkoi näyttämään liiankin punaisilta. Entinem Jaffa areena taas oli pakkomyydä vain sille, joka sen haluaa kohtuu summalla ostaa. Ei paljoa halulkaita ollut.
Täällä vapari ehdokkaita. https://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/2014/11/vapaamuurarit-ja-kasimerkit-osa-1.html
Stubb ei ole sellainen tasapainoinen ja omilla jaloillaan seisova persoona jota presidentin virka tällaisena aikana vaatii. Ministeriaikana hänen ailahteleva ja narsistinen käytöksensä teki selväksi, että hänen paikkansa on paremminkin asiantuntijapuolella kuten nyt on. Stubb varmasti edelleen mielellään virnistelisi lehtien kansissa, pyörisi onnenpyörään kiinnitettynä ja ottaisi selfieitä maailman johtajien kanssa. Vaikka Stubb onkin ollut viimevuodet piilossa päivänpolitiikasta, ei hän ihmisenä ole toinen henkilö kuin fiaskoksi muuttuneella ministerikaudellaan. On todella sääli, jos Orpo pitää presidentin virkaa jonkinlaisena ikävuosiin sidottuna palkintgona. Olisin mielelläni äänestänyt Häkkästä, mutta en missään tapauksessa Stubia. "Sori siitä..."
Stubb on ehdolla vain, koska Häkkänen on uhka ja Orpo on niin vasemmalla ja Demari kuin kokoomuslainen voi olla. Orpo ei halua puolueensa ottavan yhtään askelta lähemmäksi talousoikeistolaisuutta, mitä puolta Häkkäsen ehdokkuus, presidenttiys tai tuleva puheenjohtajuus vahvistaisi. Ei haluta antaa Häkkäsen mittauttaa suosiotaan. Jos saisikin toiseksi tai jopa eniten kannatusta eli ääniä olisi tappiossa se viesti. Voi haasta heti Orpon puheenjohtajuuden ja todennäköisesti tulen valituksi.
Orpon toimintakin yksi syy olla äänestämättä Stubbia. Aiemmin mainittu Hjalliksen äänestämine n ohi Stubbin äänissä, olisi kyllä pahin ja kirvelin tulos Orpon kokoomukselle. Hävitä Hjalliksellekin.
Orpo on aina ollut jotenkin pihalla ihmisten suhteen.
MUUTA VENÄJÄN- SUOMALAINEN POIS SUOMESTA.
Nato- Suomessa teitä ei hyvällä katsota.
Et varmaan ymmärrä järkipuhetta, joten : SUKSI VITTUUN SUOMESTA.
Mäne POIS POIS POIS POIS POIS POIS POIS POIS POIS POIS
Petteri on oikea farssi-äijä. Perustaa hallituksen persujen kanssa ja anelee Stubbia ehdokkaaksi. Säälittävää.
0rpolle on tunnusomaista että valinnat menee aina p:seeleen.
Stubbilta Orpo on vastakkainasettelutaktiikansa oppinut ja sai Rinteeltä jo kerran rukkaset.
Hjallis presidentiksi!
Orpo esti jäsenäänestyksen, mistä se kertoo ??????
Ei tulisi mieleenkään äänestää Stubbia. Olisin äänestänyt Häkkästä.
Mahdollisesti sama Häkkäsen kohdalla.
Stubb on hyvä.esiintymään, mutta Orpon toiminta oli viimeinen tikari arkkuun. En edes harkitse lainkaan Stubbia. En äänestä ketään muutakaan, kuka ikinä onkaan Kokoomuksen ehdokas, jos Stubb ei suostuisikaan. Orpon typeryyksille ei tule antaa lisää mandaattia. Kokoomus kyntää vaaleissa on askel lähemmäksi Petteri Orpon valtakauden päättymistä puolueen johdossa.
Kannatan aiempien ehdottamaa ääni Harkimolle on kovin isku Orpolle. Harkimo on saatava äänissä Stubbin edelle.
Kokoomuskin näyttää jo jakautuvan kahteen leiriin?
Hyi, ei ikinä Stubbia presidentiksi. Häkkänen olisi ollut 1000x parempi vaihtoehto...
Täysin lainvastainen äärifasisti-pörssirikollisten Neonatsihallitus häröilee. Ei tuota pitäisi enää kansalaisten joutua sietämään, kun selkeitä, törkeitä lainvastaisuuksia, kansalaisten taloudellisia perusoikeuksia vastaan meneillään.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17907665/epaluottamuslause-ei-riita--laittomuudet-perusoikeuksia-vastaan-tutkittava-
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16850029/viha-kouluttamattomia-kohtaan-perustuslain-rukkaamiset-ja-terrorikapitalismin-turvaaminen#comment-107156145
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/30fe88aa-d6ed-4bd3-b8a1-4ce700c48639
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17914480/2000ekk-minimielakkeet-toimintakykyisen-hallituksen-edellytys
Liian paljon selkeitä lainvastaisuuksia, neonatsismia, rasismia, pörssirikollisuutta, äärifasismia, ym hämärää, tutkimatta jätettyä, tuossa neonatsihallituksessa, että erottaminen on ainut oikea ratkaisu.
Häkkästä olisin äänestänyt.Stubbia en ikinä.
Kokoomus ei ilmeisesti halua pressaa omasta puolueestaan. Olisin äänestänyt Häkkästä, Stubbia en.
Kyllä pieni mies nyt nolasi ittensä totaalisesti.
Tämähän oli hyvä asia Perussuomalaisille.
Orpolta meni taas asiat p:seelleen. Stubb presisidentti ehdokkaaksi eikä Häkkänen. Orpo taitaa pelätä tosi kilpailijoita. Tämä Orpo näyttää olevan "herkkähipiäinen" luuseri joka vielä käy "rasitteeksi" Kokoomukselle. Häkkänen olisi erinomainen miehekäs ehdokas puolueelle.