Voisi säästää auton hinnassa, turhaa asentaa antenneja ja muita.
Tuskin sitä enää kukaan käyttää, kun streamaus toimii paljon paremmin?
Tuskin sitä enää kukaan käyttää, kun streamaus toimii paljon paremmin?
Miksi autoissa on vieläkin radio?
Anonyymi-ap
1701990
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 170
Vanhimmat
Radio on ainoa oikea laite joka toimii aina ja onhan autossa myös navi jossa on antenni.
Radio ei toimi alkuunkaan tunneleissa ja parkkihalleissa.
Lähinnä radiosta kuuluu jotain typeriä mainoksia, tekopirteitä "juontajia" tai klassista musiikkia. Ei ole tätä päivää enää.
Tunneleissa tai parkkihalleissa harvemmin kuunnellaan radiota pidempia aikoja. kuuluvuuskatve ei noissa paikoissa ole minusta ongelma. Ja radiosta tulee myös puheohjelmia, mutta siinä samaa mieltä että lukumääräisesti kanavista aika isoa osaa ei vaan jaksa kuunnella.
Ylen kanavat kuuluu tunneleisssa.
https://www.aamulehti.fi/moro/art-2000007310255.html
On monenlaista kanavaa, joten tuo ei päde kaikkiin kanaviin. Ja on myös ihmisiä jotka tosiaan haluaa kuunnella klassista musiikkia. Ei tuollaisia radiokanavia muuten olisi.
Ja tunneleita ei suurimmassa osassa Suomea ole ollenkaan ja muuallakin ne ovat pääosin lyhyitä. Joten tuo on melko harvinainen ongelma. Parkkihalleihin mennään lähinnä pysäköimään eikä radion toimimattomuus ole siellä ongelma.
Ja radio kuitenkin toimii suhteellisen varmasti ja siitä ei tarvitse maksaa mitään. Striimaus kuitenkin yleensä maksaa ellei sitten halua kuunnella mainoksia.
Toki voi kuunnella myös omia ripattuja MP3-kappaleita. Onnistuu se edelleen.
Tunneleiden päättyessä ulkona on liikennemerkki joka osoittaa tunnelin päättyneen. Sellainen liikennemerkki vie ihan turhaan kuljettajan huomion pois oikeista asioista.
Mihin tarvitsee tunnelista ulos tultuaan sitä tietoa että tunneli on nyt päättynyt? Onhan sen jo nähnyt. Paljonko ne liikenemerkit maksavat? Laitetaanko niitä vain siksi että siellä virkamieskunnassa joku työkseen keksii liikennemerkkejä?
Olet väärässä:
4.2 Viestintäyhteydet
4.2.1 Tunnelit on varustettava siten, että ajoneuvoissa olevien viestintälaitteiden (esim.
radioiden, navigointi- ja paikannusjärjestelmien, matkapuhelimien) toimintaan ei tule
katkoksia.
4.2.2 Jos tienkäyttäjä soittaa tunnelista matkapuhelimella hätänumeroon 112, tunnelin
käyttöhenkilöstön ja pelastuspalvelujen on saatava välittömästi tieto asiasta."
https://𝙚𝙘.𝙚𝙪𝙧𝙤𝙥𝙖.𝙚𝙪/transparency/documents-register/api/files/COM(2002)769_1/de00000000899819?rendition=false
Tuleeko esim. Suomi Rockilta paljonkin klassista musiikkia.
Kulutatko paljonkin aikaa parkkihalleissa istumalla ja missä meillä on pitkiä tunneleita?
Radio kertoo ajankohtaista tietoa ja uutisia mm. varoittaa kolareista jne...
Ei se radio auton hintaa nosta, olet kovin nolo poju.
YLE on paras vaikka persut ovat eri mieltä…..
Syksyllä ajeltiin pitkin Norjaa. Ainakin navigointi loppui, radiosta ja puhelimen kuuluvuudesta en tiedä. Tuskinpa toimivat kilometrejä pitkissä tunneleissa.
Kuka haluaa kuunnella Ylen vihersosialistista propagandaa suoltavia kanavia?
Kuuntelen itsekin paljon puhelimen kautta musiikkia, mutta en tunne ketään kuka EI joskus kuuntelisi myös radiota. Ja taas radion striimaaminen puhelimen kautta vaan on hankalampaa. Ehkä radion komponenttien poisjättämisellä saattaisi saada muutaman euron kustannussäästön -> ei mitään vaikutusta auton hintaan.
Yleradio pakolliseksi gigantisti. Tunnistat aidon rainbow- merkistä. Jos taivasta katselet toki.
Mulla on 25 vuotias auto, eikä älypuhelinta.
Mulla vähän nuorempi auto ja älypuhelin jota en osaa käyttää.
Ollaan kuule pudottu kelkasta mutta menee silti paremmin kun
näillä velkaisilla jupeilla.
Ei kaikilla kalliilla autoilla ajavilla ole velkaa. Tai sitten omaisuutta on kymmeniä kertoja enemmän kuin on auton arvo. On Suomessa hyvätuloisia ja varakkaita aika paljon.
Velkaiset autot tuntee omistajan, usein autoliikkeen tarrasta.
Tuo tarra voi olla velattomassakin autossa. Ei tarra tarkoita, että autosta olisi velkaa. Jos ostaa auton autoliikkeestä niin siinä on tarra vaikka sen ostaisi käteisellä. Eikä tarra maagisesti katoa myöskään sen jälkeen kun auton on maksanut.
Velkaisista jupeista höpöttäjät ovat lähinnä kateellisia idiootteja. Ensinnäkin kaikki velka ei ole pahasta. Jos valtaosa omaisuudesta on kiinni tuottavissa sijoituksissa niin sitä ei halua myydä auton oston takia. Monet miljonääritkin ostavat autonsa velaksi vaikka omaisuutta on paljon. Heillä ei vain ole käteistä eikä he halua myydä sijoituksia, joten mieluummin ottaa hieman lainaa. Itse asiassa jopa USA:n miljardöörit ottavat silloin tällöin lainaa. On vaikea selittää asiaa, mutta usein velan ottaminen on järkevämpää vaikka pystyisi asian ostamaan suoraan.
höpö, höpö, velkatarran saa poistaa kun velka on maksettu kokonaan. hei haloo, miksi kukaan velaton pitäisi velkamerkkiä autossaan,,,
t, bemari pirkko
Ainoastaan jos autovelka on täysin korotonta. Jos korko on yli 5% niin sitten on järkevämpää ostaa auto ilman velkaa. Ylipäätään autovelka on typerintä velkaa mitä maailmassa. Tappiota tuottavaan tavaraan ei kannata velkaa ottaa.
Lisäksi suuri osa velalla ostavista ei ole mitään rikkaita eikä heillä todellisuudessa ole paljon sijoituksia. He ostavat auton velalla, koska heillä ei ole rahaa.
Lisäksi järkevät hyvätuloiset eivät haaskaa rahojaan autoon vaan ajavat vanhalla halvalla autolla. Jos on vain 100 000 euroa sijoituksissa niin autoon ei kannata yli 10 000 euroa laittaa.
Ja kalliilla autolla kehuskelevat vasta typeriä idiootteja ovatkin.
Tuolla tarralla ei ole mitään tekemistä velan kanssa ja sen saa poistaa vaikka velkaa olisikin autosta. Tarraa käytetään vain mainoksena, ei sillä ole mitään tekemistä velan kanssa.
Saa sen kuule poistaa siitä rahoitusautostakin😂
Ei mikään rahoitusyhtiö vaadi, että sinun pitää vaikka pitää sitä autoliikkeen logolla varustettua rekisterikilpitelinettä autossa.
Miettikää nyt vähän ennen kuin kirjoittelette ihan läpiä päähän....
Podcastejen ja kirjojen kuuntelu on autossa järkevintä.
Muistakaa sulkea älylaitteet kun ajatte tasoristeykseen. Niin jos tiedätte mikä se tasoristeys on. Kattokaa kuukkelista heti niin ei ahista.
Yhen ainetta potkastia en ole kuunnellut, enkä tule kuuntelemaan. Pelkkä nimitys saa verenpaineen nousemaan.
ULA-lähetykset on kompressoitu niin kamalaksi, että ei niitä jaksa kuunnella. Lisäksi musiikki on joko klassista tai sitten muovista autotunella pilattua poppihömppää.
Kuuluuhan autossa FM-lähetyksinä ainaki: Radio Rock, Suomipop, Kasari, Yle-x, Nova, Radiosuomi + paikalliskanavat, ym ym. Eli ihan riittävästi löytyy kanavia ilman nettiyhteyttä.
Mainokset toki ärsyttää, koska suurinosa on mainoskanavia.
Jopa striimauspalveluissa on mainokset, jos siitä ei halua maksaa. Tai ainakin Spotifyssa.
Radion kautta lähetetään viranomaistiedotteet kun sota tai muu katastrofi iskee päällensä.
Myös liikennetiedotukset!
Kuka alkaa nutaamaan jonkin puhelimen kanssa autoa ajaessaan?
Uusissa autoissa on hienosti radion säätimet ratissa, todella kätevää.
Ihan samoista säätimistä voi uudessa autossa vaikka ohjata Spotifyä...
Miten puhelin tähän liittyy, miksi sitä pitäisi käyttää?
Suuressa osassa autoja Spotifyn pitäisi laittaa puhelimesta päälle.
Ja kappaleita voi kyllä vaihtaa, mutta esim. soittolistalta toiselle tai vaikka podcasteihin siirtyminen (vrt. haluan kuunnella radiosta puheohjelmaa musiikin sijaan) ei ainakaan omassa autossa rattinäppäimistä onnistu.
Olet tainnut tutustua uusiin autoihin vain autokaupan esittelytilassa tai koeajolla. Tiedoksi, ei ne autoon valmiiksi laitetut Spotifyt tms striimauspalvelut oikeasti koskaan toimi, sama koskee Anroid Autoa, niistä ei ole mitää lisäarvoa. Nykyautoissa radio on enemmän käytössä kun miesmuistiin, sillä se on käytännössä ainoa tapa kuunnella musiiikia jos haluaa välttyä kännykän räpläämiseltä ajon aikana.
Ymmärrätköhän miten Spotify ja muut striimauspalvelut ylipäätään toimii? Ainakin minulla se on aina vaatinut rekisteröitymistä ja jos haluaa vielä kuunnella ilman mainoksia niin sitten siitä pitää maksaa kuukausimaksua. Ei autovalmistaja ole laittanut kuin itse Spotify-appin autoon, joten edelleen pitää itse tehdä asetukset, jotta se oikeasti toimii. Jos ei ole rekisteröitynyt Spotifyhin niin se tuskin toimiikaan.
Sulta ainakin on mennyt aivan 100% ohi miten homma toimii. Mutta ei kai sillä ole väliä jos olet tyytyäinen tuollaiseen.
Totta kai Spotifyn käyttö vaatii rekisteröitymistä ja se autossa oleva appi ei ole sama kuin kännykässä vaan se on tehty siihen auton viihdejärjestelmään toki Spotifyn tai jonkun muun toimesta. Neljästä uudesta autosta vain yhdessä nuo kötöstykset on oikeasti toiminut pidempään kuin hetken asuton hankinnan jälkeen, ne on pelkää myyntimiehen diipadaapaata ja niitä ei ole edes tarkoitettu oikeasti käytettäväksi. Nuo apit ei pävivity ja ne toimivat korkeintaan puoli vuotta sen jälkeen neuvo on, että voi voi. Ainoa toimiva keino on käyttää kännykän aplikaatiota, mutta se ei ole hyvä idea ajon aikana jos kappaletta tai musiikkia haluaa vaihtaa. Käytännössä radio on siksi monellakin eniten käytössä.
Radion kuuluvuus on huomattavasti laajempi kuin puhelinverkon.
Ja uusi 5G on vielä suppeampi.
Huonosti kuuluu Suomen radio monessa paikassa rajojen sisällä ja ei lainkaan rajojen ulkopuolella.
Autossa on huono antenni ja/tai epäherkkä radio jos ei kuule YLE:n radiokanavia Suomen rajojen sisällä. Jopa Lapin korpiteillä radio kuuluu, kun puhelin ei löydä enää kenttää.
Kun menen autoon, radion päällelaitto on ensimmäinen ja tärkein toimenpide.
Minkä päälle sinä sen radion laitat? Mulla kuuluu autoradio kun kytken virran.
Mihin kytket sen virran.? Onko monimutkainen kytkentä ?
Oli mullakin aikoinaan radio autossa ja laitoin sen käsijarrun päälle, siitä se kuului hyvin.
Kun et sattunut tietämään niin autossa kytketään sytytysvirta yleensä virta-avaimella ns virtalukosta kääntämällä avainta siinä.
Et kyllä usko mutta silloin samalla kytketyy radio ja alkaa toimimaan.
Tutustu vaikka kirjastossa autoalan kirjallisuuteen niin sieltä voi selvitä jotain.
Ei tarvitse vastata kuinka monta miljoonaa kilometriä olet ajanut ja ollut autojen
kanssa töissä. Ei myöskään tarvitse kertoa montako autoa olet omistanut.
"Minkä päälle sinä sen radion laitat? Mulla kuuluu autoradio kun kytken virran."
Voiko oikeasti olla noin tyhmiä ihmisiä?
Jos on, niin ei oppi ole koskaan pahasta, joten laitetaan tähän linkki, josta voitte katsoa, mitä tuo radion päälle laitto tarkoittaa.
https://www.kielitoimistonsanakirja.fi/#/päälle?source=suggestion
"Fossiilille" tiedoksi että monissa uusissa autoissa poltto tai sähkömoottorin käynnistys tapahtuu nappia painamalla. Samalla käynnistyy tietysti myös radio / viihdejärjestelmä joka sammuu/käynnistyy nappia painamalla, hipaisemalla tai puheohjauksella.
Kun tässä nyt ruvettiin pilkkuja nuss&%/(¤imaan niin kytkennällä tarkoitetaan yleensä esim. sähköjohdon kytkentää (sarja/rinnakkaiskytkentä jne..).
"Mihin kytket sen virran.? Onko monimutkainen kytkentä ?"
Ymmärrettävä kommentti, jos ei ole nähnyt vanhoja autoja.
Vanhoissa, ei-niin-edistyneissä autoissa tarvitsee erikseen kytkeä virta. Se tapahtuu yleensä joko avaimella tai erillisellä käynnistyspainikkeella.
Monissa uusissa "virta" on aina päällä kun autoon on päästy sisälle, eikä sitä tarvitse erikseen kytkeä. Riittää kun valitsee R tai D ja painaa kaasua.
Uusimmissa Tesloissa ei tarvitse edes vaihdetta välttämättä valita, vaan auto itse päättelee kameroiden perusteella kumpaan suuntaan lähtö on järkevää. Eli riittää kun istuu autoon sisään ja painaa voimapoljinta, auto hoitaa itsekseen loput.
Todellisuudessa uusimmissakaan Tesloissa auto ei useimmiten oikein kykene päättelemään mihin suuntaan ajaja haluaa. Tietenkin jos auton etu- tai takaosa on seinää vasten niin auto voi helposti päätellä suunnan, mutta muulloin se on mahdotonta. Ei auto ole mikään ajatustenlukija. Edelleen uusimmissakin Tesloissa pitää yleensä vaihtaa itse ajosuunta.
No en ole päässyt niin uutta Teslaa kokeilemaan. Valitsisin kyllä mielelläni ajosuunnan ihan itse, mutta toimisihan tuo noin 95% tapauksista ihan hyvin; näin usein kun on seinä auton edessä.
Tehtaalle radio ei maksa montaa euroa ja joka tapauksessa suurin osa sellaisen haluaa edelleen
Koska cd-soittimia tai kasettinauhureita ei nykyään enää juurikaan käytetä, ja autojen valmistajat eivät ole vielä onnistuneet kehittämään toimivaa striimauspalvelua.
Voi sitä soittaa auton stereoista omia MP3-kappaleitakin. Tätäkin monet tekevät edelleen.
Toki itsellä on vielä sen verran vanha auto, että siinä on CD-soitin.
Miksi joskus Autoissa 4 ovi kyllä 1 ovi se on ok hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
Se, että ihmiset kuuntelevat kotona ja autossa pelkkää Spotifyta eivätkä lue lehtiä tai kuuntele radiota ja uutisia näkyy etenkin nuorten ihmisten yleissivistyksen puutteena. Tietämys kotimaan asioistakin on todella surkealla tasolla.
Radio on tärkeä varuste autossa. Aamuisin sieltä kuulee liikennetiedotteet reaaliajassa esim. Novalta. Myös yleiset viranomaistiedotteet tulee kaikilta kanavilta.
Jos juontajat ottavat päähän niin virran voi katkaista radiosta. Ymmärrän ,että nuorena soitto pitää soida katkotta ja Spotify auttaa asiassa vain omia suosikkeja putkeen. Kun ihmiselle tulee riittävästi ikää niin alkaa yhä enemmän arvostamaan hiljaisuutta, ei mitään audiovisuaali laitteita päällä ja mahdollisimman hiljainen auto alla. Täydellinen mahdollisuus varhaisessa aamussa keskittyä tulevaan työpäivään ajamalla lähes tyhjällä tiellä kohti työpaikkaa. Korville kaikki musiikki on vain melusaastetta ja liian kovaa soitettu musiikki pilaa kuulon ,tulee korvien jatkuva soiminen ,eli tinnitys, SE ei ole mukava vaiva, minulla on se ,mutta tulen toimeen.
Ihan tiedoksi nykyisin on rakennettu paljon kerrostaloja joiden parkkihalleissa maan alla ei toimi autoradiot kunnolla, eivätkä myöskään puhelimet ja nettiyhteydet pelaa. Tällaiselle rakennustekniikalle on annettu ihan nimi. Perustuksissa on pystyraudoitus joka muodostaa
"häkin " ja jos tiloihin ei ole asennettu vahvistimia niin siellä ei mikään toimi. Esim Helsingistä mm. Kannelmäestä löytyy uusi iso kerrostaloryhmittymä jonka parkkitiloissa puhelin ei toimi,koska "Kenttää ei ole"
Tarkoitat häkillä ilmeisesti Faradayn häkkiä. Kyse on tarkoituksellisesti aiheutetusta suojauksesta tai tahattomasti juuri esimerkiksi tässä tapauksessa kerrostalon tai parkkitalon rakenteet ,miksei myös tunnelit jossa rakennustapa heikentää olennaisesti radioiden ,puhelimien tai tietoteknisten laitteiden toimintaa . Googlettamalla jokainen voi lukea tarkemmin Faradayn häkistä. nimimerkki lukeminen kannattaa aina. Asia voidaan korjata asentamalla kiinteistöön tähän ongelmaan tarkoitettuja laitteita.
Autossani on radio. Autoni on uusi ,mutta siinä ei ole enää CD soitinta. Vähän ottaa kaaliin koska minulla on kotona lähes 900 levyn kokoelma aina 50-luvulta asti. Maail ma muuttuu ja pakko on mukana mennä. CD-levyjen aikakausi taisi jäädä aivan liian lyhyeksi verraten äänilevyjen. Nyt on pakko kuunnella kotona huippu stereoilla. Nyt elvistellään ,että perinteiset äänilevyt taas jyllää ja niitä julkaistaan , pitää pysyä taajuksilla ja bongata. hyvä niin koska sellainen bongaus ei vaadi edes paljon rahaa , köyhälläkin on hyvä mahdollisuus.
No, aina voit ripata CD:t itse MP3-tiedostoiksi, jos haluat kuunnella niitä autossa. Ja tuo on myös laillista.
Vai ihan, että -50 luvulta asti CD-levyjä.
Ehkä hän on elänyt jossain vaihtoehtoisessa ulottuvuudessa. Tässä ulottuvuudessa ei CD-levyjä ollut olemassa -50 luvulla. Eikä myöskään 60- tai 70-luvulla, koska CD keksittiin vasta 80-luvulla.
Paljon on 50-luvun ja vanhemmastakin musiikista tehty tehty CD-levyjä. Erityisesti tuo oli 90-luvulla varsin yleistä. Niille vanhoille klassikoille löytyi ostajia CD formaatissa.
Autoni on Skoda ja olen hyvin pahoillani etten voi kuunnella Radiotehnika-hifistäni enää Naapurineljännestä ja Näin naapurissa -laatuohjelmia.
Jos siinä olisi nuo neukkulan kaiutimet niin ääni olisi varmasti parempi kuin Volkkareisa. Huonompaa perusradion ääntä ei ole kuin mitä konsernilla on. En ymmärrä miksi se on tarkoituksella tehty niin umpisurkeaksi.
Parempi äänenlaatu niissä on kuin Toy(lelu)otissa, joissa radiosta kuuluu pelkkää suhinaa.
https://www.youtube.com/watch?v=CMfySRw1g40
Vai että toimiva striimaus autossa, sen kun näkisi :-))
Miksi autoissa on nykyään takapenkit?
Voisi säästää auton hinnassa kun ei tarvitse asentaa turhia istuimia ja turvavöitä.
Tuskin takapenkkiä kukaan enää käyttää, kun liikutaan yksin.
Ainakin minä ja moni tuttuni ajaa enimmäkseen yksin, välillä on vaimo kyydissä.
Ilman takapenkkiä auto olisi pakettiauto, ja vain takapenkkipäivistä maksettaisiin henkilöauton vero mukaanlukien diesel-vero.
80- ja 90- luvuilla rekisteröitiin paljon käytettyjä farmarimallisia tuontiautoja joista oli poistettu kokonaan takapenkin pehmusteet. Sitä ei luettu katsastuskonttorilla takapenkiksi lainkaan huonoutensa vuoksi vaikka siinä pystyi istumaankin, ja auton sai takapenkittömänä ja täten tavaratilaltaan riittävänä katsastettua verottomaksi pakettiautoksi, jolle siten myös laitettiin 80 km/h lätkä peräpeiliin. Kyseistä kovaa takapenkkiä kutsuttiin silloin Tampere-penkiksi koska sellaisten katsastaminen ilmeisesti alkoi ensimmäisenä Tampereen katsastuskonttorilla. Näin Suomessa.
Ne paksuudeltaan enintään 50 millimetrisiksi ohennetut takaistuimet katsastettiin tilapäisiksi istuimiksi. Niillä sai istua tilapäisesti verovapaasti. Tilapää on määritellyt.
Muistaakseni niiden kovennettujen tamperepenkkien selkänojakaan ei saanut olla kallistettuna vaan oli istuttava pystyselkänojassa ryhdikkäästi tilapäisenä.
Siksi ostinkin 2-ovisen coupen kun totesin ettei edellisen auton pitoaikana takapenkillä ollut istunut kertaakaan kukaan.
Uudessa tulevassa sähkö Rolls Roycessa on se komea jäähdytyssäleikköä muistuttava etumaski. Ankannäköisessä Teslassa ei mitään. Keulamaskiksi voi laittaa vaikka kuvaruudun tai sitten komean hautakiven kevyenä.
Maskiton olisi parempi, kun enää moisille ei ole tarvetta.
Olemme sen maskittomien ulkomuodosta jo nähneet että maskiton ei ole parempi.
Siis haloo? Kaikkein rumimpia autoja ovat juuri maskilliset, erityisesti julmetun rumat BMW:t.
En ole vieläkään saanut puhelimesta radio-ohjelmia kuulumaan autossa.
Juu, en minäkään. Toisaalta en kovasti yrittänytkään, koska autossani on radio. Se tuli aikanaan vakiovarusteena.
Radio on jatkuvasti auki ja lähes aina kanavana RadioSuomi. Se kuuluu kaikkialla ja sopivasti ajankohtaisia asioita, monipuolista musiikkia, uutisia ja paikallisuutisia, jne.
Minä haluaisin kuunnella ajomatkoilla oman paikkakuntani paikallisradiota, joka toimii netissäkin, mutta en saa mitään radiokanavaa kuulumaan älypuhelimestani autostereoiden kautta.
Voisiko joku ystävällisesti kertoa mitä pitää hankkia ja/tai ostaa ja asentaa?
Eikös teslat tullut aluksi ilman fm-radiota tai lisämaksusta sai.
Sen olen aina pitänyt ja skodaa en huoli.
Radio on täysi turhake. Spotify vaan autosta päälle ja matkaan. Ei tarvitse kuunnella typeriä ”tuutko hakeen” ja ”tähän väliin” mainoksia.
Mistä se spotify laitetaan päälle? En ole sellaista nappulaa löytänyt.
Mites kaiuttimet ja vahvistin.
Kai ne pitää autossa olla, vaiko kuulokkeilla sitä spotifaita kuunnellaan.
Tuota minäkin ihmettelen. En enää edes muista milloin olen viimeksi kuunnellut radiolähetystä.
Mitä järkeä edes olisi kuunnella moista kompressoitua ja bassokorostettua ääntä...
Äänitasoja voi säätää, vai onko sinulle tärkeää hifistinä eri taajuusvasteet autossa kun sehän on hiljaisin paikka kuunnelle musaa ja onhan räpin soundit aina ihan jotain mahtavaa, hihii!
Niissä autoradioissa, mistä puuttuu CD-soitin on yleensä USB paikka. Muistitikulta voi kuunnella mieleistään musiikkia. Niin teen minäkin milloin en kuuntele radiota.
Mä käytän. Radiota ei tarvi näpeltää kun lähtee ajamaan, käynnistyy ihan ihekseen sille kanavalle mitä on viimeksi kuunnellut.
Samaa mieltä, kaameeta alkaa nutaamaan jonkin älypuhelimen kanssa kun pitäisi jo päästä matkaan.
Radio on sitä varten, että ihmiset kuuntelevat paljon radiota ajellessaan ja lisäksi sieltä tulee liikennetiedotuksia ja tiedotuksia vaaroista.
Melkoinen teini taas avaa kovin typerällä jutulla.
Ostakaa Toyota ja nauttikaa rengasmelusta ja tuulen suhinoista, se rentouttaa.
Siksi Toyotassa on radio, saa peitettyä nuo ikävät suhinat ja melut.
Langaton carplay on ainakin melkoinen akkusyöppö puhelimelle.
Radio autossa on täysin turha laite. En tunne ketään alle 60-vuotiasta joka sitä enää käyttää.
Minä tunnen useita nuoria jotka kuuntelevat radiota autossa. Ehkä se on osittain koulutus taso juttu ja koulutetumpi väki kuuntelee asiaohjelmia ja podcasteja autoillessaan radiosta.
Radio on hyvä koska siitä kuuluu liikennetiedotteet. "Lahdenväylää pohjoiseen..............on liikenne....toinen kaista.........henkilöauto.... tulipalo. Sitten voi varautua viivästykseen, näkee mikä polttis siellä palaa tai miettiä kiertotietä. Se on varma, että joku tyhjäntoimittaja kirjoittaa minuutin kuluttua, Lahdenväylällä palaa taas sähköauto. Viimeksi oli diesel.
Juu juuri nyt palaa pakettiauto Loimaalla.
Podcasteja ei radiosta kuule. Mitä radiosta tulee on vain hömppää ja mainoksia. Hyviä asiaohjelmia ei juuri enää kuule.
Radio on kuitenkin helppo laittaa päälle ja se riittää minulle. Ja Spotify ei minusta ole euronkaan arvoinen enkä siksi sitä käytä enää lähes ollenkaan. Toki minulla on tietokoneessa Spotify, mutta en maksa siitä enää yhtään enkä ole tainnut kuunnellakaan sitä viikkoihin. Kännykän kautta en kuuntele mitään koskaan, joten siinä minulla ei ole Spotifyta. En kuuntele mitään kävelylenkeillä enkä muutenkaan liikkuessani. Luen vaikka mieluummin ihan fyysistä kirjaa jonka olen lainannut kirjastosta.
Lisäksi tuo on vain sinun mielipiteesi eli vain yksi mielipide miljardeista. Sinun mielipiteesi ei ole yhtään arvokkaampi kuin katuojassa makaavan huumeveikon mielipide. Muut kuuntelee edelleen radiota eikä he piittaa paskaakaan siitä mitä sinä olet mieltä.
Ja kun aikanaan kuuuntelin podcasteja niin totesin että yli 99% podcasteista on pelkkää tyhjänpäiväistä paskanjauhantaa. Usein tunninkin podcastin sisällön voi kuitata yhdellä lauseella ja loppu siitä on pelkkää arvotonta höpinää.
"Ja kun aikanaan kuuuntelin podcasteja niin totesin että yli 99% podcasteista on pelkkää tyhjänpäiväistä paskanjauhantaa. Usein tunninkin podcastin sisällön voi kuitata yhdellä lauseella ja loppu siitä on pelkkää arvotonta höpinää."
Tuo eroaa radiosta miten? Paitsi että välissä on vielä mainoksia. Ei sitä roskaa pysty kuuntelemaan.
Toisaalta podcasteista löytyy helmiä, sen 99% roskan voi ohittaa täysin. Radiossa välttäminen ei onnistu.
Samalla lailla mainoksia on Spotifyssakin jos siitä ei maksa. Ja veikkaisin, että valtaosa ei Spotifysta maksa mitään. Lisäksi radion käyttö on paljon helpompaa, se tulee automaattisesti päällekin.
"Toisaalta podcasteista löytyy helmiä, sen 99% roskan voi ohittaa täysin. Radiossa välttäminen ei onnistu."
Minun mielestäni ei ole yhtäkään hyvää podcastia. Käytännössä kaikissa yli 5 minuuttia kestävissä podcasteissa valtaosa sisällöstä on pelkkää tyhjänpäiväistä paskanjauhantaa. Eikä minua tuollaiset tyhjänpäiväiset keskustelut kiinnosta, en katso TV:ssäkään koskaan haastatteluita. Kaikki haastattelut ja keskusteluohjelmat ovat tylsää sontaa. Yhtäkään kiinnostavaa keskustelua en ole koskaan nähnyt TV:ssäkään.
Lisäksi valtaosa autoilijoista kuuntelee ainakin osan ajasta perinteistä radiota. Se, että sinä et kuuntele radiota on muille pelkkää arvotonta paskatietoa.
Voisit opetella olemaan kohtelias, vai onkohan radion kuuntelu tehnyt sinusta tuollaisen? En ole muuten kuullut mainoksia erittäin pitkään aikaan, ei Spotify tai Youtube Music niin paljoa maksa.
Sanotaan sitten sen tosiasian, että tässä sinä koko ajan riitelet pelkästä makuasiasta. Toiset haluavat kuunnella radiota ja se siitä eikä muut piittaa sinun mielipiteistä.
"En ole muuten kuullut mainoksia erittäin pitkään aikaan, ei Spotify tai Youtube Music niin paljoa maksa."
Minua ei haittaa mainokset niin paljon, että olisin valmis maksamaan kummastakaan noista palveluista euroakaan kuukaudessa. Sinä olet ehkä valmis maksamaan noista, mutta useimmille noista maksaminen ei ole järkevää.
Itse asiassa useimmille on järkevintä taloudellisesti irtisanoa kaikki striimauspalveluiden tilaukset. Yhtäkään tarpeellista striimauspalvelua ei ole olemassa.
Edelleenkin, en todellakaan ole sellainen jonka pitäisi olla koko ajan jotkut vidun kuulokkeet korvilla. Sillä tuhoaa lähinnä kuulonsa. Jos haluaa pitää kuulonsa niin kuulokkeita ei pidä olla korvilla yli tuntia päivässä. Ja jos menee kävelylenkille niin kännykkä jää kotiin. Ei urheillessa tarvitse kuunnella mitään.
Kylläpä eksyit aiheesta sivuun. En jaksa väitellä kanssasi. Hyvästi.
Eli kuitataanpa asia sillä, että on pelkkä makuasia kuunteleeko radiota vai Spotifyta. On typerää väittää muuta. Ja koska suuri osa mieluummin kuuntelee radiota eikä halua maksaa mitään Spotifysta niin yhtäkään järkevää syytä luopua radiosta autossa ei ole.
Lisäksi yli 60% Spotifyn käyttäjistä ei maksa Spotifysta. Ja kun lisäksi ylivoimainen valtaosa suomalaisista ei ole edes koskaan rekisteröitynyt Spotifyhin niin aika pienestä vähemmistössä tässä ollaan koko ajan riidelty. Musiikin striimauspalveluita käyttävät ovat jo itsessään vähemmistö ja näistä vielä vähemmistö maksaa siitä.
Kun ei kuunnella radiota eikä katsella telkkaria tai lueta lehtiä, niin sen kyllä huomaa nuorten ihmisten surkeana yleissivistyksenä.
Aika hauska. Sivistys tulee radiosta ja TV:stä? Lehtien osalta en ole eri mieltä.
Mutta tässä puhuttiin radiosta. Ei radiosta juuri tule mitään sivistävää, ehkä harvoin Ylen kanavilta. Podcasteista taas joka päivä niin paljon kuin tarvetta on.
Podcastit ovat pelkkää typerää paskanjauhantaa. Yksi 5 minuutin uutiset radiossa antaa enemmän sivistystä kuin tuhannet tunnit podcasteja.
Ja tuo on vain sinun mielipiteesi eikä sinun mielipiteesi ole yhtään arvokkaampi kuin kenenkään muunkaan mielipide. Tässä koko riidassa radio vs muu media on kyse pelkästä makuasiasta.
Ja edelleen radio on edelleen helpompi käyttää ja useimmille radion sisältö riittää. Lisäksi radio tulee alle sekunnissa päälle kun Spotifyta pitää räpläillä pitkän aikaa,
Kuinka paljon olet YLEn tiedepodacasteja kuunnellut?
Nuo tiedepodcastitkin jauhavat pitkään paskaa asiasta, jonka saa luettua netistä alle parissa minuutissa.
Olen ymmärtänyt että ajon aikana lukeminen ei ole sallittua ja onhan se oikeasti vaarallista.
Sinulla on selvästi ongelma koska mikään muu kuin se miten sinä kuuntelet ei ole sallittua.
Tuota kutsutaan narsismiksi.
Ei ajon aikana tarvitse tehdä mitään muuta kuin kuunnella radiota. Tai sitten ajaa autoa täydessä hiljaisuudessa kuten jotkut tekevät. On paljon ihmisiä jotka eivät halua kuunnella mitään autossa.
"Sinulla on selvästi ongelma koska mikään muu kuin se miten sinä kuuntelet ei ole sallittua.
Tuota kutsutaan narsismiksi."
En ole koskaan kieltänyt muita kuuntelemasta mitään senkin lukutaidoton idiootti. Totean vain, että useimmat edelleen kuuntelevat radiota autossa ja se, että sinä ja muutama ei sitä tee ei merkitsse kenellekään paskaakaan.
Eli autossa on hyvä olla edelleen radio. Ja kun sen vaikutus auton hintaan on korkeintaan pari euroa niin miksi siitä pitäisi luopua?
Jotain se radio kuitenkin auton kustannukseen vaikuttaa, onhan CD-soittimetkin autoista hävinneet vaikka levyjä lienee löytyy monelta.
Sen radion voisi ihan hyvin laittaa auton lisävarusteeksi, ottakoot sen autoon sitten ne jotka sitä käyttävät. Kuuntelen kyllä itsekin radiota autossa, mutta striimattuna, koska nykyisten FM-lähetysten voimakas kompressointi aiheuttaa sen että "perinteisen" lähetyksen äänenlaatu on lähinnä surkea striimiin verrattuna, ja sen huomaa erityisesti musiikissa.
Valtaosa edelleen kuuntelee perinteistä radiota autossa. Ja kukaan koko maailmassa ei piittaa mitä sinä teet. Mikään autovalmistaja ei tee päätöksiä jonkun sinun kaltaisesi täysin merkityksettömän itsekeskeisen ihmisen mielipiteen takia.
Edelleenkin enemmän ihmisiä kuuntelee radiota autossa kuin kuuntelee Spotifyta autossa.
Mee ei olla striimailtu ikinä mitään. Paitsi nyt kokeiltu, kun Iidaan sai ilmaiseksi Spotifyn. Vaan ei tuo mitenkään radiota korvaa, kuten ei juutuupit yms. telkkariakaan.
Siihen aikaan kun lapsetkin kuuntelivat radiota kaikki oli paremmin. "Kiva" että lapsille on tullut kännykät ja pc t.
Tilastojen mukaan edelleen 2024-2025 Suomalaiset kuunteli ajaessaan 57% radiota.
Striimaukset ja podcastit kyllä kasvattaa osuuttaan. Äänikirjat on voimakkaassa kasvussa.
Radio autoissa vuonna 2026 on omituisuus.
Jos kuuntelee Spotifyä tai YT Music:ia, ei tarvitse tehdä mitään; menee vain autoon ja musiikki tai podcast jatkuu. Helpoin vaihtoehto, ei turhaa säätämistä.
Radio-ohjelma taas ei pysähdy, vaan jatkuu omia aikojaan, vaikka ei ole autossa. Ja jos ajaa riittävän kauas, asema ei välttämättä enää kuulu.
En ymmärrä miksi kukaan kuuntelisi autossa radiota!
Teinit ei kuuntele radiota, mutta yli 30 vuotiaat ja varsinkin 50 vuotiaat kuuntelevat hyvinkin juuri radiota ja usein asia ja puheohjelmia. Ja nämä vanhemmat niitä uusia autoja lähinnä ostaa.
Olen yli 50…
Juuri asia- ja puheohjelmissa häiritsee, kun saapuu perille ohjelman ollessa puolessa välissä!
"En ymmärrä miksi kukaan kuuntelisi autossa radiota!"
Et ymmärrä muita ihmisiä muutenkaan, koska olet itsekeskeinen ihminen. Et ymmärrä ketään muuta kuin itseäsi.
Spotify on parempi kuin radio. Menee paussille automaattisesti kun autosta poistuu ja kun palaa, jatkuu tarkalleen oikeasta kohdasta. Radioaikaan tuo ei onnnistunut.
Radiota voi kuunnella myös puhelimen kautta ja silloin se toimii häiriöttä myös tunneleissa ja parkkihalleissa. 👍🏻
Vähän sama kuin aika harva enää katsoo televisiota antenniverkon kautta vaan lähetys tulee digitaalisena television sovellukseen. Ainakin Samsungin Frame -sarjan telkkari toimii näin sujuvasti.
Suuri osa ihmisistä ei yhdistä kännykkää ollenkaan autoon. Ja muutenkin tuo on lähinnä typerää säheltämistä kun auton radiota on 100 kertaa helpompi kuin noita typeriä kännykän appeja. Eli radio on hyvä olla edelleen autossa.
Valtaosa katsoo televisiota edelleen perinteisten antenni- ja kaapeliverkkojen kautta. Valtaosa suomalaisista ei tilaa yhtäkään striimauspalveluakaan.
Käytän Spotifyä, Youtube Musicia, yms. suoraan autosta, en kännykän kautta. Appseja on paljon helpompi käyttää kuin jotain typerää radiota ja voi kuunnella tarkalleen sitä mitä itse haluaa. Ei mainoksia. Radiosta tulee vain täyttä sontaa ja mainoksia niiden välillä.
En katso TV:tä lainkaan antenni- tai kaapeliverkkojen kautta, enkä tunne ketään joka niin enää tekisi yli 70-vuotiaita lukuunottamatta.
"Valtaosa katsoo televisiota edelleen perinteisten antenni- ja kaapeliverkkojen kautta. Valtaosa suomalaisista ei tilaa yhtäkään striimauspalveluakaan."
Älä viitsi naurattaa. Kenellä on muka tuollaiseen enää aikaa?!
Valtaosa ihmisistä ei todellisuudessa tilaa Spotifyta tai Youtube Musicia. Ja sekin vähemmistö jotka noita käyttävät eivät niistä mitään maksa vaan kuuntelevat mainosversiota. Edes valtaosa nuorista ei tilaa maksullisia striimauspalveluita, eikä kaikki nuoret käytä edes somea.
Ja edelleen sillä ei ole paskankaan väliä mitä sinä ja pieni vähemmistö muuten autossaan tekee. Valtaosa kuuntelee radiota, joten radio on hyvä olla autossa.
"En katso TV:tä lainkaan antenni- tai kaapeliverkkojen kautta, enkä tunne ketään joka niin enää tekisi yli 70-vuotiaita lukuunottamatta."
Hah hah haa... Ehkä sinä et katso TV:tä antenni- tai kaapeliverkkojen kautta, mutta enemmistö tekee niin, myös suuri osa alle 30-vuotiaista. Tai itse asiassa sellaisia joilla ei ole ollenkaan TV:tä kotona on enemmän kuin niitä jotka käyttää TV:ssä striimauspalveluita. Suomessa on paljon kotitalouksia joilla ei ole kotona TV:tä ja valtaosa heistä on korkeasti koulutettuja.
Edelleenkin tässä ääliömäisessä höpinässä radion tarpeettomuudessa on kyse ehkä korkeintaan 1-2 euron osasta. Nykyautoissa on satoja kalliimpia ja turhempia osia ja toimintoja.
Luulo ei aina ole tiedon väärti. Vuonna 2024 12-65 v suomalaisista 86% käytti tv:n/elokuvien suoratoistopalveluita. Vastaavasti musiikin osalta 95% käyttää jotain musiikin striimauspalvelua.
https://www.teosto.fi/pohjoismainen-tutkimus-tvn-ja-elokuvien-suoratoistopalveluiden-kayttajamaarat-ovat-nousseet/
Eli niitä jotka eivät käytä minkäänlaisia striimauspalveluja on oikeasti todella vähän kun jätetään iäkkäämmät vanhukset yms. pois.
Sillä ei ole paskankaan väliä mitä sinä paskot tälle palstalle. Elät jossain 90-luvulla. Sanavarastosi on erittäin rajoittunut, kaikki on sinulle paskaa, idioottimaista tai fanaatikkoja.
Pieni on sinun tuttavapiiri.
Hah hah haa... Uskotko tosissasi tuohon arvottomaan paskatutkimukseen? Varsinkin kun tuollaisten kyselyiden vastausprosentit ovat nykyään 10-20% välillä. Jopa vakavasti otettujen vastausprosentit harvemmin enää ylittää 20 prosenttia. Nuorten kohdalla lähes kukaan ei vastaa nykyään mihinkään kyselyihin, tuli ne sitten mistä tahansa. Itse olettaisin, että tässäkin kyselyssä alle 30-vuotiaiden vastausprosentti oli alle 10.
Valtaosa niistä, jotka eivät noita palveluita käytä heittää kyselyn vain suoraan roskikseen ja puhelukyselyn kohdalla lyö luurin kiinni. Koska asia ei itselle kuulu niin tuohon vastaaminen ei kiinnosta. Aivan kuten jos tehdään sähköpostikysely netin käytöstä niin sellaiset jotka ei käytä sähköpostia ei voi kyselyyn vastata (kyllä, näitäkin ihmisiä on edelleen).
Ja Spotifyn käyttäjät eivät pääosin maksa Spotifysta. Aivan kuten Youtuben käyttäjät ei yleensä maksa Youtubesta.
Muutenkin nykyisessä taloustilanteessa, jos on vähänkin ongelmia talouden kanssa niin helpoin keino säästää on irtisanoa joka ainoa striimauspalvelun tilaus. Siis ainakin kaikki maksulliset striimauspalvelut. Ei ole olemassa yhtäkään tarpeellista striimauspalvelua. Ja sillä ei ole vidunkaan väliä mitä muut tekevät.
Ja tuo kysely on varmaan toteutettu puhelinkyselynä. Varmaan tuossakin on soitettu noin 40 000 eri ihmiselle ja vain noin 4000 ihmistä on vastannut. Millään tilastollisella menetelmällä ei todella pientä vastausprosenttia pysty täysin korjaamaan.
Ja muutenkin, Netflixilla on tilaajia koko maailmassa noin 300 miljoonaa ja maailmassa on 8 miljardia ihmistä. Millään matematiikalla ei yli puolet voi katsoa Netflixia. Ei edes vaikka mukaan laskettaisiin vain kehittyneet maat. Ja Spotifyn maksullisen version tilaajia on tätä vähemmän eli 290 miljoonaa.
Radio ja sen lähetykset eivät ole katoamassa.
Kaikiki suojelu ilmoitukset tulevat vain radion kautta. Paikallisia radiolähettimiä on helppo asentaa tarpeen vaatiessa.
Tyypillinen radio-ohjelma, anno 2026:
(Taustalla soi pirteä, hieman liian kovaääninen teknopoppi, joka vaimenee puheen alle.)
Jone: ”No niin, kello on lyönyt yksitoista ja täällä ollaan taas! Hei Minttu, ootko sä nähnyt nää uusimmat kuvat tuolta somesta? Siis koko internet on aivan liekeissä!”
Minttu: ”Jone, älä ees aloita! Mä katoin niitä koko aamun ja mä oon vieläkin ihan shokissa. Siis puhutaanko me nyt tästä pop-tähti Samun uusimmasta päivityksestä?”
Jone: ”No nimenomaan! Siis Samu julkaisi Instagram-storyn, jossa se on… pitelemässä kahvikuppia. Mutta, ja tää on se iso juttu: se kuppi on vasemmassa kädessä.”
Minttu: ”Siis vasemmassa?! Mutta Samuhan on aina ennen pitelemässä juomia oikealla kädellä. Siis muistatko sä ne vuoden 2022 mehukuvat? Aina oikea käsi!”
Jone: ”Niinpä! Ja tästähän fanit on nyt vetänyt sen johtopäätöksen, että Samu yrittää viestiä meille jotain. Vasen käsi… vasen puoli… onko uuden albumin nimi kenties ’Left Side of the Heart’? Vai onko se kenties vaihtanut kätisyyttä? Tää on oikeasti isoin uutinen sitten sen, kun se yksi tosi-tv-tähti söi näkkileivän ilman voita.”
Minttu: ”Ihan mieletöntä. Mä laitoin heti meidän toimituksen tutkimaan tätä, ja me yritetään saada Samun managerilta kommenttia tähän käsi-gateen vielä ennen puoltapäivää. Mitä mieltä te ootte siellä linjoilla? Onko vasen käsi uusi musta? Laita viestiä numeroon 12345, paras vastaus palkitaan sipsipussilla!”
Jone: ”Kyllä, pysykää kanavalla! Tää on historiallista. Mutta nyt, tässä tulee lyhyt breikki!”
(10 minuuttia mainoksia)
"(10 minuuttia mainoksia)"
Tosin valtaosa Spotifyn käyttäjistä on ilmaisen mainosversion käyttäjiä, joten ihan samalla tavalla heillekin tulee mainoksia.
Toki itselle on helppoa, koska en kuuntele mitään ajaessani. Ajan monen sadan kilometrin matkankin pelkässä hiljaisuudessa.
Suomalaisten yleissivistyksen romahduksesta huomaa, että radiota ei kuunnella, tv ei katsella eikä lehtiä lueta. Nuorten tietämys on jo ala-arvoista.
Vai tulee sivistys radiosta ja TV:stä. Anna minun nauraa.
Ainoa paikka mistä sivistystä saa on kirjat ja netti. Nykyisin media lehdet mukaanlukien ovat aivan ala-arvoisia.
Eipä tarvitse kuunnella kun jotain Kansanradiota niin huomaa hyvin missä ainakaan sitä sivistystä tai tietämystä ei ole 😂
Et siis tiedä mitä radiosta nykyään tulee. Olet liian nuori ymmärtämään asiaohjelmia ja uskot kaikkeen mitä netti ja some sinulle tuputtaa.
Radiosta tulee oikeasti laadukasta asiaohjelmaa, mutta onhan se nuorelle tylsää kuultavaa.
Tulee ainakin uutisia, joista Spotify-kansa voi saada vaikka oikeaa tietoa, ettei menisi äänestämään ainakaan tyhmiä demareita tai vassareita.
Aha, 60-vuotias on siis liian nuori. Kerropa milloin olen riittävän vanha?
No mainitse edes yksi laadukas asiaohjelma?
Radio on ainoa hätätiedotuskanava mikä toimii aina, ainakin paremmin kuin dataverkot.
Jos jokin suuri katastrofi tapahtuu, mobiiliverkot tukkeutuu ja niissä siirrytään rajoitettuun käyttöön jotta viranomaisille jää enemmän kaista. Tämä, vaikka viranomiasilla on omakin verkko.
Kun jotain isoa sattuu niin kaikki on soitamassa mutta koska radio on yskisuuntainen tiedotteet tulee läpi aina ja kuuluvuus kattaa koko Suomen, mitä mobiiliverkko ei tee, ei edes 2G.
Aikoinaan autoissa ei ollut radioita, oli vain paikka radiolle. Radio ja myöhemmin kasettinauhurin & radion yhdistelmä piti hankkia ihan itse. Kuten myös vielä cd-soittimien aikoinakin. Monet radiot ja soittimet tuli asennettua ihan itse, viimeisimmän mahdoin asentaa joskus 90-luvun loppupuolella...
Tuskinpa nykyään ostaisin henkilöautoa, josta puuttuisi integroitu radio lisäominaisuuksineen - onko sellaisia edes enää olemassa ?
Kännyköitä ei saa käyttää ajaessa. Radiota saa kuunnella.
Kuka kännyköiden käytöstä puhui?
Siksi että voi kuunnella POOKIA !
Jes sör, olen pooki?
Radio on turhake. Pelkkiä mainoksia ja turhaa höpötystä tulee tai jotain kristillistä ohjelmaa. Hyvä, että striimaus on keksitty.
Nettiyhteys on autossa turhake. Radiosta kuulee uutiset, liikenne ja hätätiedotteet vaikka nettiyhteys olisi poikki. Auto on tehty ajamista, eikä nettiä ym. striimaasta varten...
Tuttu mies katselee sarjoja ja selailee nettiä kun ajaa. Perustelee sillä että puhelinta ei saa pitää kädessä mutta kukaan ei kiellä käyttöä jos laite ei ole kädessä. Ei taida ihan noin mennä.
Olin kerran kyydissä ja kyllä pelotti kun suurin osa ajasta silmät oli Netfliksissä. En mene enää kyytiin.
No siksi kun sähköä on ja sitä riittää.
Miten tuo aloitus liittyy töpseliautoihin?
Ei ihme, että nuoremman sukupolven yleissivistys on olematon, kun ei lueta enää lehtiä, kuunnella radiota tai katsella televisiota. Musiikin kuuntelu ei paljon sivistä.
Joo, radiostahan yleissivistyksen saa... ilmankos täällä on niin typerää porukkaa, ovat saaneet kaiken sivistyksensä radiosta!
Mun mielestä ihan hyvä että on radio. Sen kautta saadaan viranomaistiedotteita ja liikenne tiedotteita. Edullinen ja toimiva järjestelmä.
Radio ok, mutta se perkeleen näytön voisi heittää vittuun.
Mitä ihmettä radiolla tekee? Näyttö on hyvä navigointia varten.