80 luvulla oli työllistäminen tehokkainta...mikä nyt mättää vaikka miljoonia työnnetään työllistämiseen eikä tulosta tule..?....rasti ruutuun ei ole kannattavaa ylläpitää.?
80 luvulla
Anonyymi-ap
29413
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
70 0000 meni virkailijoihin. Loput rahat ties mihin eli joku vetää välistä. Työllistämistyöt pitäisi palauttaa. Kaikensorttiset työkokeilut poistaa. Eiköhän sen himmelin ylläpitämiseen jotain rahaa kulu.
Mitä eroa on työllistämis töillä kokeiluihin?
Tämän päivän työntekijöiden pitää vaan osata kaikkea pohjoismaiden pienimmän palkan takia .
Mitään apu , oppipoika ja tai kevyttä/helppoa työtä ei ole tarjolla.
Olin 80-luvulla työllistettynä kahteenkin kertaan kunnan virastoon, ja sain tehdä ihan oikeata hyödyllistä työtä, ja palkkaa sain niin paljon ettei tarvinnut hakea toimeentulotukea. Olin silloin koulutukseltani vain ylioppilas. Tein työni hyvin ja sain kiitoksia. Nämä työllistämistyöt olivat kuitenkin määräaikaisia, joten aina niiden jälkeen työttömyys. Siihen aikaan oli sellainen laki, että piti olla vähintään kolme kuukautta työttömänä ennen kuin sai työllistämispaikan.
Kun sitten opiskelin hyvän ammatin itselleni, ja tuli 90-luku, ei ammatillakaan ollut enää mitään virkaa, osaamisella, tiedoilla, taidoilla, vaan puolueiden jäsenet ottivat työpaikat ainakin kunnalta, ja minä jouduin olemaan muiden tavoin työttömänä.
Temppulait ja niiden jatkuva rukkaaminen on poliitikkojen (puolueiden jäsenten) ainoa tehtävä, ja sen tarkoituksena on vain pilata ihmisten elämä ja tuhota yhteiskunnan.
Mitään hyvää tämä poliitikkojen järjestelmä ei ole saanut aikaan kolmeenkymmeneen vuoteen. Työttömyys on vain lisääntynyt, köyhyys ja huonovointisuus pahentunut, mutta toki "kansanedustajien" palkat ovat kasvaneet huimasti, samoin kuin muutkin tuloerot.
Poliitikot eivät edusta kansaa tai mitään kansanosaakaan, vaan ainoastaan poliittista etujärjestöään, puoluetta, ja omaa etuaan.
Työllistämistyöt olivat käytännössä ihan normaaleja työsuhteita, vain määräaikaisia, yleensä 6kk. Työllistämistöillä sai "nollattua" ansiosidonnaisen päivät, tai jos liittyi heti työsuhteen alussa työttömyyskassaan sai työssäoloehdon täytettyä.
Se mikä tuossa oli se juju, oli, että työnantajalle maksettiin tukea palkanmaksuun, eli työllistettävä oli työnantajalle edullisempi kuin normaalityöntekijä. Tuota käytettiin joillakin aloilla härskisti hyväksi, yksi työllistettävä oli 6kk. ja sen jälkeen uusi työllistettävä. Tätä saattoi jatkua vuosikausia. Loppujen lopuksi rajoitettiin yksityisten yritysten mahdollisuutta palkata työllistettäviä, tämän jälkeen työllistettävät työllistyivät lähinnä julkiselle puolelle.
Vielä 90-luvun alussa oli erikoisuutena velvoitetyöllistetyt. Tällöin käytännössä työvoimatoimiston oli järjestettävä työttömälle työpaikka kun työttömyysjakso oli riittävän pitkä. Olisiko ollut nuorille 6kk. työttömyyttä ja muille vuoden työttömyyden jälkeen.
Esko Ahon hallitus poisti jossakin vaiheessa velvoitetyöllistämisen ja myöhemmin laski työaikaa ensin muistaakseni 80% normaalista työajasta ja myöhemmin tukitasoa laskettiin 75% normaalista työajasta.
Ongelmana sen jälkeen kun velvoitetyöllistäminen lakkautettiin oli, että työvoimatoimistossa ei välttämättä kerrottu, että työtön olisi ollut oikeutettu kyseiseen tukeen, vaan sitä oli osattava erikseen kysyä. Kuten monessa muussakin tuessa. Asiasta oli tiedettävä ja siten osattava kysyä työvoimaneuvojalta. Omallakin kohdalla olen saanut erilaisia tukia vain sillä, että olen ollut tietoinen kyseisestä tuesta ja osannut kysyä työvoimatoimistossa ja tämän jälkeen päässyt kyseistä asiaa hoitavan neuvojan puheille. Tänä päivänä asiatila on hieman helpompi, kun oikeutta eri tukiin voi tutkia netistä, mutta vielä 90-luvulla asiat eivät olleet aivan näin yksinkertaisia. Asioista oli vain tiedettävä.
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17975190r
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Olisikohan ajat ja työt muuttuneet sitten 1980 luvun?
Ei ole enää tarjolla töitä joissa ei tarvita tai vaadita osaamista ja halua.
kulttuuri kukoistu ja väsyi
tarvitaan uutta kultturia
uusille sukupolville
Niin ei ole tavallista työtä suomi tekemiset myynyt ulkomaille ja halpatyövoima jyllää!! Mihin töihin tavallinen menee?
Koska 80 luvulla oli vain työnvälitys toimisto joka välitti työpaikkoja, ei tätä järkyttävän suurta työttömyyskoneistoo johon kuluu miljardeja verorahoja vuosittain. 80 luvulla oli niin simppeliä että jos olit työtön sait työttömyyskorvausta PISTE!.
Nyt on kaikenmaailman "työttömyys" toimenpiteitä, ohjaajia,virkailijoita,paikkoja,rakennuksia jne jne, lista on loputon ja tämä syö miljardeja vuodessa verorahoja, eli se suurin kuluerä on tuo työttömyyskoneisto, ei työttömät.
tietokone ja teknologia helpottivat työn tekoa ja loivat työttömiä
ongelma kun valtio kieltää työttömien olemassaoloa
mikä viittaa amnestyyn
rikas johto ei tunne globaalista kulttuuria ja pakottaa hädispäissään tuntematon joukko omaan tahtoonsa töihin
ei ole yksityiskohtaista ratkaisua antaa jokaiselle erikseen koska ei tunneta työttömiä
valtion pitää oppia globaalista kulttuuria - afro-aasia ja muut
jonka jälkeen luoda ohjelmiaan
muuten pakotteet kaikuvat tyhjille seinille
uuden oppimisessa pitäisi omaksua uutta teknologiaa
kehitys vanhentaa vuodessa ja viidessä vuodessa ammattilaisen
valtiolla pitää olla tiedossa tapoja kuinka pitää työväki kehityksessä mukana
vauhtia pitää yllä globaali pallo, jossa muualla on suurempia resursseja kuin suomessa
suomi putoaa kilpailussa pois
kognitiivinen ongelma onkin kuinka omaksua tietoa
aivojen rajallisuus suhteessa sivistyksen laajuuteen
sillä on suoraa vaikutusta siihen, kuinka menestynyt on kulttuuri
jos tieto jää omaksumatta ja työ tekemättä
Tottahan on .ettei tietokone joka valvoo kalliilla tekoäälysysteemillä ei työllistä ketään muuta kuin tietokone insinöörejä ja henkilöitä jotka valvoo että onkohan rasti tullut ruutuun..rasti ruutuun systeemi tuli vuosi sitten jolle koirakin nauraa kettingissä...työkaverin pitää käydä kuittaamassa kerran kuukaudessa että on kysynyt lisää tunteja vaikkei kylläkään ole kysynyt kertaakaan...pääsia että ministerit saa palkkansa ja sijoittavat it-osakkeisiin..kone on valvoo ja työttömät tekevinään..
Ihmiset, jotka on alistettu koneen alaisiksi, ovat koneen orjia. Se on yhdentekevää, onko ihminen työssä vai työtön, jos jokaisen ihmisen tehtävä on totella konetta. Toisille maksetaan siitä tottelusta ja toiset joutuvat maksamaan.
Sama kokemus. Ne ainoat kerrat elämässäni kun olen saanut työkkäristä töitä oli vuonna 1986, 1988 ja 1989 (pimeä työ). Kasarin jälkeen työkkäristä ei ole saanut mitään. Pelkkää ilmoittautumista ja kymmenkunta kertaa oman työhistorian kirjoittamista paperille, josta virkailija naputtelee työkokemukset koneelle. Kerran jouduin terapeutiksi työkkärin sedälle, joka tilitti elämäänsä puolen tunnin ajan. Kerran hain vapaaehtoisesti ammattitaitoa ajamukaistavalle kurssille, jonne en kuitenkaan päässyt. Yhteensä 24 vuotta työtä tehnyt.
80 -luvulla työnantajat maksoi vielä palkkaa.
Ja työsuhteet olivat automatik toistaiseksi olevia tai määräaikaisia eikä ollut orjien välitys vuokrafirmoja varastamassa työntekijän palkasta.
80 LUVULLA EI OLLUT PAKOLAISIA, EIKÄ TUHLAAJA TYTTÖJÄ. EI OLLU NATSI LINDMANIA.
EI ARVINNUT HEIDÄN JÄLKIJÄÄN OLLA SIIVOAMASSA KETÄÄN.
80-luvulla ei myöskään siirretty tehteita kiinaan. Myös yrittäjät olivat joillanilailla reilumpia ottivat töihin ketä vaan ja makoisivat nuorillekin palkan .
Nykyään meno on "ei täällä mitään töitä sinulle riitä ei ole tarvetta palkata ja nuoremmat eivät saa palkkaa työstään ja heitä otetaan töihin 9€/päivä. 80luvulla ei tullut kenellekkään tälläinen mieleenkään ja nuoeret saivat heti palkkatyötä. Eli nykyyrittäjät ovat jollainlailla rahan ahneita eivät väilitä muista kuin itsestään.
Joka kunnassa oli useampi posti ,posti auto kierteli,oli kyläkaupat,maatalouskaupat....kaikki yksityistettiin ja sen jälkeen on palvelut huonotunut ja työttömyys lisääntynyt..kaikki kannatti maaseudulla mutta voittoa ei tullut tarpeeksi ..siis tämä ahneus ja voiton tekeminen lisää työttömyyttä...
Ahneus ja voiton tekeminen on luonut työttömyyden, massatyöttömyyden ja kaiken tämän karmeuden.
Synnin seurauksena kaikki on mennyt päälaelleen. Omaisuus on mennyt ihmisen yläpuolelle, sillä on enemmän oikeuksia kuin ihmisillä.
Postikin meni ihan ahneeksi. Sain kenkää sieltä kun ne keksi siirtää niitä kauppojen yhteyteen. Ihan postin pomojen rahan auheneutta toikin ei mitään muuta. Sen jälkeen mulla on ollut vain määräaikaista työtä ja taas työtön.
Sitten ne vielä kehtää syyllistää työttömiä kun ne antaa työntekijöille kenkää, että itte saa enempi rahaa.
Nyt Suoraan koulusta töihin niinkuin ennen...ei mihinkään te toimistoon valvottavaksi...
80-luvulla oli sanomalehdissä 5 sivullista työpaikka-ilmoituksia eli olisiko sillä jotain tekemistä työllistymiselle?
Itse sanouduin 80-luvulla irti vuorotyöstä enkä tiennyt minne menen töihin, mutta irtisanomisajan seuraavana maanantaina olin uudessa työssä. Kyseisen työn jätin parissa päivässä kun löytyi parempi työpaikka...
Juu töitä vaihdettiin usein jos alkoi firman pomon politiikka ketuttamaan.
Ennen oli risusavotat ja maaseutu ,nyt on kaupunki ,kuntouttava työtoiminta ja pilleriprukki.pää ei kestä asua betonilaatikossa..
Sanotaan, että työttömät ja työpaikat eivät kohtaa etäisyyksien ja asunnon löytämisen vaikeuden takia.
Eräs luova ja kokeilemisen arvoinen keino voisi olla työantajan tarjoama "muuttopaketti", joka sisältäisi bonuksen työpaikan vastaanottamisesta, muuttokustannusten kattamisen ja vaikkapa kahden ensimmäisen kuukauden hotelli- tai vastaavan majoituksen. Nämä kulut eivät tietenkään tulisi valtion kassasta, vaan kulut maksaisi työnantaja. Vastavuoroisesti näin palkattu työntekijä sitoutuisi olemaan vähintään tietyn ajan työnantajan palveluksessa (esim kaksi vuotta), jolloin hän saisi pitää "muuttopaketin" rahallisen edun. Ja ellei hän pysy työnantajan palveluksessa vaadittua minimiaikaa, hän joutuisi maksamaan edut takaisin työnantajalle. Malli on käytössä muualla (esim. USA). Sen on todettu helpottavan avointen paikkojen täyttämistä.
Muuttopaketti tms. toisi vaan lisää sekaannusta ja päällekkäistä rakennetta. Ihmisten on otettava työtä sieltä mistä sitä saa tai luotava itse työtä. Minä olen valmis muuttamaan työn perässä mihin vaan, silti en saa työtä. Hakemuksia lähettämällä ei työllisty, Olen 46 vuotias, tämä on jo liian korkea ikä. Järjestelmä pyrkii pitämään työttömyyden vakiona n. 10% tasolla.