80 luvulla

Mitä eroa on työllistämis töillä kokeiluihin?
Tämän päivän työntekijöiden pitää vaan osata kaikkea pohjoismaiden pienimmän palkan takia .
Mitään apu , oppipoika ja tai kevyttä/helppoa työtä ei ole tarjolla.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä eroa on työllistämis töillä kokeiluihin?
Tämän päivän työntekijöiden pitää vaan osata kaikkea pohjoismaiden pienimmän palkan takia .
Mitään apu , oppipoika ja tai kevyttä/helppoa työtä ei ole tarjolla.

Lue lisää

Olin 80-luvulla työllistettynä kahteenkin kertaan kunnan virastoon, ja sain tehdä ihan oikeata hyödyllistä työtä, ja palkkaa sain niin paljon ettei tarvinnut hakea toimeentulotukea. Olin silloin koulutukseltani vain ylioppilas. Tein työni hyvin ja sain kiitoksia. Nämä työllistämistyöt olivat kuitenkin määräaikaisia, joten aina niiden jälkeen työttömyys. Siihen aikaan oli sellainen laki, että piti olla vähintään kolme kuukautta työttömänä ennen kuin sai työllistämispaikan.

Kun sitten opiskelin hyvän ammatin itselleni, ja tuli 90-luku, ei ammatillakaan ollut enää mitään virkaa, osaamisella, tiedoilla, taidoilla, vaan puolueiden jäsenet ottivat työpaikat ainakin kunnalta, ja minä jouduin olemaan muiden tavoin työttömänä.

Temppulait ja niiden jatkuva rukkaaminen on poliitikkojen (puolueiden jäsenten) ainoa tehtävä, ja sen tarkoituksena on vain pilata ihmisten elämä ja tuhota yhteiskunnan.

Mitään hyvää tämä poliitikkojen järjestelmä ei ole saanut aikaan kolmeenkymmeneen vuoteen. Työttömyys on vain lisääntynyt, köyhyys ja huonovointisuus pahentunut, mutta toki "kansanedustajien" palkat ovat kasvaneet huimasti, samoin kuin muutkin tuloerot.

Poliitikot eivät edusta kansaa tai mitään kansanosaakaan, vaan ainoastaan poliittista etujärjestöään, puoluetta, ja omaa etuaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä eroa on työllistämis töillä kokeiluihin?
Tämän päivän työntekijöiden pitää vaan osata kaikkea pohjoismaiden pienimmän palkan takia .
Mitään apu , oppipoika ja tai kevyttä/helppoa työtä ei ole tarjolla.

Lue lisää

Työllistämistyöt olivat käytännössä ihan normaaleja työsuhteita, vain määräaikaisia, yleensä 6kk. Työllistämistöillä sai "nollattua" ansiosidonnaisen päivät, tai jos liittyi heti työsuhteen alussa työttömyyskassaan sai työssäoloehdon täytettyä.

Se mikä tuossa oli se juju, oli, että työnantajalle maksettiin tukea palkanmaksuun, eli työllistettävä oli työnantajalle edullisempi kuin normaalityöntekijä. Tuota käytettiin joillakin aloilla härskisti hyväksi, yksi työllistettävä oli 6kk. ja sen jälkeen uusi työllistettävä. Tätä saattoi jatkua vuosikausia. Loppujen lopuksi rajoitettiin yksityisten yritysten mahdollisuutta palkata työllistettäviä, tämän jälkeen työllistettävät työllistyivät lähinnä julkiselle puolelle.

Vielä 90-luvun alussa oli erikoisuutena velvoitetyöllistetyt. Tällöin käytännössä työvoimatoimiston oli järjestettävä työttömälle työpaikka kun työttömyysjakso oli riittävän pitkä. Olisiko ollut nuorille 6kk. työttömyyttä ja muille vuoden työttömyyden jälkeen.

Esko Ahon hallitus poisti jossakin vaiheessa velvoitetyöllistämisen ja myöhemmin laski työaikaa ensin muistaakseni 80% normaalista työajasta ja myöhemmin tukitasoa laskettiin 75% normaalista työajasta.

Ongelmana sen jälkeen kun velvoitetyöllistäminen lakkautettiin oli, että työvoimatoimistossa ei välttämättä kerrottu, että työtön olisi ollut oikeutettu kyseiseen tukeen, vaan sitä oli osattava erikseen kysyä. Kuten monessa muussakin tuessa. Asiasta oli tiedettävä ja siten osattava kysyä työvoimaneuvojalta. Omallakin kohdalla olen saanut erilaisia tukia vain sillä, että olen ollut tietoinen kyseisestä tuesta ja osannut kysyä työvoimatoimistossa ja tämän jälkeen päässyt kyseistä asiaa hoitavan neuvojan puheille. Tänä päivänä asiatila on hieman helpompi, kun oikeutta eri tukiin voi tutkia netistä, mutta vielä 90-luvulla asiat eivät olleet aivan näin yksinkertaisia. Asioista oli vain tiedettävä.

😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

🍒 ­­N­­­y­m­f­­o­m­­a­a­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17975190r

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

kulttuuri kukoistu ja väsyi
tarvitaan uutta kultturia
uusille sukupolville

Niin ei ole tavallista työtä suomi tekemiset myynyt ulkomaille ja halpatyövoima jyllää!! Mihin töihin tavallinen menee?

tietokone ja teknologia helpottivat työn tekoa ja loivat työttömiä

ongelma kun valtio kieltää työttömien olemassaoloa
mikä viittaa amnestyyn

Anonyymi kirjoitti:

tietokone ja teknologia helpottivat työn tekoa ja loivat työttömiä

ongelma kun valtio kieltää työttömien olemassaoloa
mikä viittaa amnestyyn

rikas johto ei tunne globaalista kulttuuria ja pakottaa hädispäissään tuntematon joukko omaan tahtoonsa töihin

ei ole yksityiskohtaista ratkaisua antaa jokaiselle erikseen koska ei tunneta työttömiä

valtion pitää oppia globaalista kulttuuria - afro-aasia ja muut
jonka jälkeen luoda ohjelmiaan
muuten pakotteet kaikuvat tyhjille seinille

Anonyymi kirjoitti:

rikas johto ei tunne globaalista kulttuuria ja pakottaa hädispäissään tuntematon joukko omaan tahtoonsa töihin

ei ole yksityiskohtaista ratkaisua antaa jokaiselle erikseen koska ei tunneta työttömiä

valtion pitää oppia globaalista kulttuuria - afro-aasia ja muut
jonka jälkeen luoda ohjelmiaan
muuten pakotteet kaikuvat tyhjille seinille

Lue lisää

uuden oppimisessa pitäisi omaksua uutta teknologiaa
kehitys vanhentaa vuodessa ja viidessä vuodessa ammattilaisen

valtiolla pitää olla tiedossa tapoja kuinka pitää työväki kehityksessä mukana

vauhtia pitää yllä globaali pallo, jossa muualla on suurempia resursseja kuin suomessa
suomi putoaa kilpailussa pois

Anonyymi kirjoitti:

uuden oppimisessa pitäisi omaksua uutta teknologiaa
kehitys vanhentaa vuodessa ja viidessä vuodessa ammattilaisen

valtiolla pitää olla tiedossa tapoja kuinka pitää työväki kehityksessä mukana

vauhtia pitää yllä globaali pallo, jossa muualla on suurempia resursseja kuin suomessa
suomi putoaa kilpailussa pois

Lue lisää

kognitiivinen ongelma onkin kuinka omaksua tietoa
aivojen rajallisuus suhteessa sivistyksen laajuuteen
sillä on suoraa vaikutusta siihen, kuinka menestynyt on kulttuuri
jos tieto jää omaksumatta ja työ tekemättä

Tottahan on .ettei tietokone joka valvoo kalliilla tekoäälysysteemillä ei työllistä ketään muuta kuin tietokone insinöörejä ja henkilöitä jotka valvoo että onkohan rasti tullut ruutuun..rasti ruutuun systeemi tuli vuosi sitten jolle koirakin nauraa kettingissä...työkaverin pitää käydä kuittaamassa kerran kuukaudessa että on kysynyt lisää tunteja vaikkei kylläkään ole kysynyt kertaakaan...pääsia että ministerit saa palkkansa ja sijoittavat it-osakkeisiin..kone on valvoo ja työttömät tekevinään..

Anonyymi kirjoitti:

Tottahan on .ettei tietokone joka valvoo kalliilla tekoäälysysteemillä ei työllistä ketään muuta kuin tietokone insinöörejä ja henkilöitä jotka valvoo että onkohan rasti tullut ruutuun..rasti ruutuun systeemi tuli vuosi sitten jolle koirakin nauraa kettingissä...työkaverin pitää käydä kuittaamassa kerran kuukaudessa että on kysynyt lisää tunteja vaikkei kylläkään ole kysynyt kertaakaan...pääsia että ministerit saa palkkansa ja sijoittavat it-osakkeisiin..kone on valvoo ja työttömät tekevinään..

Lue lisää

Ihmiset, jotka on alistettu koneen alaisiksi, ovat koneen orjia. Se on yhdentekevää, onko ihminen työssä vai työtön, jos jokaisen ihmisen tehtävä on totella konetta. Toisille maksetaan siitä tottelusta ja toiset joutuvat maksamaan.

Sama kokemus. Ne ainoat kerrat elämässäni kun olen saanut työkkäristä töitä oli vuonna 1986, 1988 ja 1989 (pimeä työ). Kasarin jälkeen työkkäristä ei ole saanut mitään. Pelkkää ilmoittautumista ja kymmenkunta kertaa oman työhistorian kirjoittamista paperille, josta virkailija naputtelee työkokemukset koneelle. Kerran jouduin terapeutiksi työkkärin sedälle, joka tilitti elämäänsä puolen tunnin ajan. Kerran hain vapaaehtoisesti ammattitaitoa ajamukaistavalle kurssille, jonne en kuitenkaan päässyt. Yhteensä 24 vuotta työtä tehnyt.

Ja työsuhteet olivat automatik toistaiseksi olevia tai määräaikaisia eikä ollut orjien välitys vuokrafirmoja varastamassa työntekijän palkasta.

Joka kunnassa oli useampi posti ,posti auto kierteli,oli kyläkaupat,maatalouskaupat....kaikki yksityistettiin ja sen jälkeen on palvelut huonotunut ja työttömyys lisääntynyt..kaikki kannatti maaseudulla mutta voittoa ei tullut tarpeeksi ..siis tämä ahneus ja voiton tekeminen lisää työttömyyttä...

Anonyymi kirjoitti:

Joka kunnassa oli useampi posti ,posti auto kierteli,oli kyläkaupat,maatalouskaupat....kaikki yksityistettiin ja sen jälkeen on palvelut huonotunut ja työttömyys lisääntynyt..kaikki kannatti maaseudulla mutta voittoa ei tullut tarpeeksi ..siis tämä ahneus ja voiton tekeminen lisää työttömyyttä...

Lue lisää

Ahneus ja voiton tekeminen on luonut työttömyyden, massatyöttömyyden ja kaiken tämän karmeuden.

Synnin seurauksena kaikki on mennyt päälaelleen. Omaisuus on mennyt ihmisen yläpuolelle, sillä on enemmän oikeuksia kuin ihmisillä.

Anonyymi kirjoitti:

Joka kunnassa oli useampi posti ,posti auto kierteli,oli kyläkaupat,maatalouskaupat....kaikki yksityistettiin ja sen jälkeen on palvelut huonotunut ja työttömyys lisääntynyt..kaikki kannatti maaseudulla mutta voittoa ei tullut tarpeeksi ..siis tämä ahneus ja voiton tekeminen lisää työttömyyttä...

Lue lisää

Postikin meni ihan ahneeksi. Sain kenkää sieltä kun ne keksi siirtää niitä kauppojen yhteyteen. Ihan postin pomojen rahan auheneutta toikin ei mitään muuta. Sen jälkeen mulla on ollut vain määräaikaista työtä ja taas työtön.

Sitten ne vielä kehtää syyllistää työttömiä kun ne antaa työntekijöille kenkää, että itte saa enempi rahaa.

Juu töitä vaihdettiin usein jos alkoi firman pomon politiikka ketuttamaan.

Muuttopaketti tms. toisi vaan lisää sekaannusta ja päällekkäistä rakennetta. Ihmisten on otettava työtä sieltä mistä sitä saa tai luotava itse työtä. Minä olen valmis muuttamaan työn perässä mihin vaan, silti en saa työtä. Hakemuksia lähettämällä ei työllisty, Olen 46 vuotias, tämä on jo liian korkea ikä. Järjestelmä pyrkii pitämään työttömyyden vakiona n. 10% tasolla.