Suomen kansa hyväksyy USA-sotilaiden koskemattomuuden

Kokoomuksesta 100% antaa jenkkien tehdä mitä haluavat Suomessa muilla puolueilla enemmän järkeä.

Yle: Amerikkalaissotilaiden asema Suomessa herättää epäilyjä vasemmisto-oppositiossa
https://yle.fi/a/74-20045628
"Yhdysvaltojen kanssa tehtävässä puolustussopimuksessa Suomi menettänee mahdollisuutensa käyttää tuomiovaltaa amerikkalaissotilaisiin mahdollisia poikkeustapauksia lukuunottamatta.

Amerikkalaissotilaiden asema Yhdysvaltojen kanssa neuvoteltavassa puolustussopimuksessa herättää epäilyjä vasemmisto-oppositiossa. Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jussi Saramo pitää ongelmana, että todennäköisesti Suomen tuomiovalta ei yllä amerikkalaissotilaisiin.

Esimerkiksi jo Norjan sopimaan vastaavaan DCA-sopimukseen on kirjattu tuomiovallan rajaus. Todennäköisesti Suomikin suostuu luopumaan sotilaisiin kohdistuvasta tuomiovallasta, mutta saattaa vaatia itselleen mahdollisuutta saada tapauskohtaisesti jotkut rikokset Suomessa käsiteltäviksi.

– Semmoista tilannetta ei voi syntyä, että on epäilys, että Suomessa voi rikkoa lakia ilman, että siitä joutuu vastuuseen, Saramo vaatii.

– Mikä tahansa se sopimuksen sanamuoto on, sen pitää varmistaa, että kaikki täällä tehdyt mahdolliset rikokset tuomitaan asianmukaisesti.

Myös SDP:ssä on pohdintaa vakavien rikosten tuomiopaikasta
Tukea ajatukselle tulee myös suurimmasta oppositiopuolueesta SDP:stä. Kansanedustaja, puolustusvaliokunnan jäsen Mika Kari pitäisi hyvänä, että vakavat rikokset tuomittaisiin edelleen Suomen järjestelmän mukaisesti eikä Yhdysvaltojen toimesta.

– Ainakin oma ajatteluni lähtee siitä, että vakavimpien Suomessa tehtyjen rikosten osalta tuomiovalta kuuluisi Suomen tuomioistuimelle silloin, kun rikokset kohdistuvat suomalaisia kohtaan, Mika Kari sanoo."


Asiaa SDP ja vasemmistoliitto puhuvat, ei valtiota valtioomme!

Ydinaserajaus ei ole artikkelin tärkein osio. Oleellisempaa lienee tuo onko Suomessa mahdollista olla jokin ryhmä joka voi tehdä rikoksia ilman että heitä voidaan tuomita siitä lakiemme mukaisesti. Se on ajatuksena aika ennenkuulumaton. Miksi tällaisen etuoikeutetun ryhmän tulisi olla olemassa ? Koska he ovat parempia ihmisiä ?

Suomen kamaralla olevia USA:n sotilaita ei voida tuomita esim. raiskauksista lakiemme mukaan. Näin on mm. käynyt Japanissa jo vuosia.

Se, että Vasemmistoliitto ei halua ulkomaalaisten sotilaiden olevan eriarvoisia Suomen lain edessä, ei tarkoita että Suomen ei pitäisi olla mukana missään NATO:n toiminnasta. Lapsellinen yksinkertaistus.

Ongelma tulee siinä kohdin kun amerikkalaisen sotilaan rikoksen kohteena on suomen kansalainen. Jos oikeuskäsittely siirretään käytäväksi amerikkalaisessa tuomioistuimessa niin millaiset ovat suomalaisen asianomistajan taludelliset resurssit käydä oikeutta amerikkalaistuomioistuimessa? Tuomiovallan siirtäminen sikäläiseen tuomioistuimeen edellyttäisi ainakin sitä että Suomen valtio yksiselitteisesti sitoutuisi vastaamaan täkäläisen asianomistajan oikeudenkäyntikuluista ilman mitään rajoituksia.

Jos on diplomaattiasemaan verrattavissa niin tuskin tuomitaan kummankaan maan lakien mukaan. Sama se kumman maan lakien mukaan tuomitaan kunhan rikoksista tulee tuomio ettei ole mikään villinlännen meininki.

Anonyymi kirjoitti:

Ongelma tulee siinä kohdin kun amerikkalaisen sotilaan rikoksen kohteena on suomen kansalainen. Jos oikeuskäsittely siirretään käytäväksi amerikkalaisessa tuomioistuimessa niin millaiset ovat suomalaisen asianomistajan taludelliset resurssit käydä oikeutta amerikkalaistuomioistuimessa? Tuomiovallan siirtäminen sikäläiseen tuomioistuimeen edellyttäisi ainakin sitä että Suomen valtio yksiselitteisesti sitoutuisi vastaamaan täkäläisen asianomistajan oikeudenkäyntikuluista ilman mitään rajoituksia.

Lue lisää

Tuo on huomionarvoinen seikka. Eli suomalaiseen Suomessa kohdistunut rikos on käsiteltävä Suomessa vaikka tekijä olisi amerikkalainen sotilas.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on huomionarvoinen seikka. Eli suomalaiseen Suomessa kohdistunut rikos on käsiteltävä Suomessa vaikka tekijä olisi amerikkalainen sotilas.

Tämähän toimi hyvin esim. Harry Dunnin tapauksessa, jossa yhdysvaltalaisen tiedusteluhenkilön vaimo ajoi väärällä puolen tietä ja aiheutti 19 vuotiaan Harry Dunnin kuoleman. Tietääkseni hän ei ole istunut päivääkään vankilassa, vaikka tuomio vihdoin viime vuonna tulikin, vuosien diplomaattisen väännön jälkeen ja kyseessä oli sentään Yhdysvaltojen tärkein liittolainen Yhdistyneet kuningaskunnat.

Mikähän mahtaisi olla suomalaisten omaisten kohtalo vastaavassa tilanteessa? Sekin mielestäni olisi tässä keskustelussa oleellista ottaa huomioon, että Yhdysvallat ei vieläkään tunnusta Haagin sotarikostuomioistuimen päätösvaltaa ja ei siis anna omia kansalaisiaan sinne tuomittaviksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomuksesta 100% antaa jenkkien tehdä mitä haluavat Suomessa muilla puolueilla enemmän järkeä.

Maassa maan tavalla ja kaikki ovat tasavertaisia lain edessä... Ei koskeekaan näköjään kaikki ja Petterihän suostuu kaikkeen

Anonyymi kirjoitti:

Maassa maan tavalla ja kaikki ovat tasavertaisia lain edessä... Ei koskeekaan näköjään kaikki ja Petterihän suostuu kaikkeen

Petterin on syytä pikkuhiljaa herätä todellisuuteen ja astua ulos ruusuisesta kuplastaan. Suosittelen vapaa-aikanasn kiertelemään vaikka Hesan lähiöitä jalkautuen, ruokapaikkoja, kauppoja jne. silmät avoimena että näkee tavallisten ihmisten elämää, muutakun kuin oman tuttavapiirinsä hyväosaisia joille haluaa hallituskautensa mandaatilla tarjota lisää herkkuja. Kysynpä vaan missä on ihmisyys ja missä on lähimmäisenrakkaus ja missä on vastuu kanssaihmisistä.

Kiinalaiskenraali Sun Tzu 2500 vuoden takaa: ”Tunne vihollisesi ja tunne itsesi, niin sinua ei voita kukaan.”

Suomen ei pidä tehdä sinisilmäisesti Amerikan kanssa samoja virheitä kuin muu Eurooppa teki Venäjän kanssa mm. energiariippuvuudessa. Kyse on sekä turvallisuudesta ja omavaraisuudesta että suomalaisista työpaikoista.

Amerikasta kuten muualtakin tulevalle imartelulle, kehumiselle, kannustukselle, ym. ei pidä antautua. Varsinkaan suurvalta ei ole koskaan pyyteetön. Vaatii aina vastapalveluksen tai ryhtyy sanktioihin.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomuksesta 100% antaa jenkkien tehdä mitä haluavat Suomessa muilla puolueilla enemmän järkeä.

mutta kokoomus omistaa kaikki mediat, joten CIA-NATO-ivopesu raikaa kaikista tuuteista.

tässä yksi suurin vaikuttaja persu-ajatteluun Seiska7-lehden ohella:

https://www.iltalehti.fi/looppiarkisto

Anonyymi kirjoitti:

Ongelma tulee siinä kohdin kun amerikkalaisen sotilaan rikoksen kohteena on suomen kansalainen. Jos oikeuskäsittely siirretään käytäväksi amerikkalaisessa tuomioistuimessa niin millaiset ovat suomalaisen asianomistajan taludelliset resurssit käydä oikeutta amerikkalaistuomioistuimessa? Tuomiovallan siirtäminen sikäläiseen tuomioistuimeen edellyttäisi ainakin sitä että Suomen valtio yksiselitteisesti sitoutuisi vastaamaan täkäläisen asianomistajan oikeudenkäyntikuluista ilman mitään rajoituksia.

Lue lisää

kätevää rahansiirtoa amerikkaan tuokin... veronmaksajat eli valtion kassa makselee sitten jenkki-mamujen rikos-selvittekyt amerikkalaisille lakitoimistoille...?????

Saadaanko myös Gladio-joukot?

Anonyymi kirjoitti:

Tämähän toimi hyvin esim. Harry Dunnin tapauksessa, jossa yhdysvaltalaisen tiedusteluhenkilön vaimo ajoi väärällä puolen tietä ja aiheutti 19 vuotiaan Harry Dunnin kuoleman. Tietääkseni hän ei ole istunut päivääkään vankilassa, vaikka tuomio vihdoin viime vuonna tulikin, vuosien diplomaattisen väännön jälkeen ja kyseessä oli sentään Yhdysvaltojen tärkein liittolainen Yhdistyneet kuningaskunnat.

Mikähän mahtaisi olla suomalaisten omaisten kohtalo vastaavassa tilanteessa? Sekin mielestäni olisi tässä keskustelussa oleellista ottaa huomioon, että Yhdysvallat ei vieläkään tunnusta Haagin sotarikostuomioistuimen päätösvaltaa ja ei siis anna omia kansalaisiaan sinne tuomittaviksi.

Lue lisää

Eihän suomessa rangaista rattijuoppojakaan vaikka murhaavat ihmisiä autoilla....silitellään päätä ja saat kortin takaisin vuoden jälkeen ja 300 euroa sakkoja vaikka murhasit ihmisen.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän suomessa rangaista rattijuoppojakaan vaikka murhaavat ihmisiä autoilla....silitellään päätä ja saat kortin takaisin vuoden jälkeen ja 300 euroa sakkoja vaikka murhasit ihmisen.

Lue lisää

viimeks n 100 v sitten Suomen natsi-eliitti toi saksalaiset lahtaamaan suomalaisia-

nyt lahtarit tuodaan USAsta - ja taaskaan ei tuomioita... kuten 1918 paikkeillakaan ketään oikeistoterroristeja tappajia ei tuomittu....

Anonyymi kirjoitti:

Suomen kamaralla olevia USA:n sotilaita ei voida tuomita esim. raiskauksista lakiemme mukaan. Näin on mm. käynyt Japanissa jo vuosia.

KOSKEE YHTÄLÄISEEN myös ulkomaisissa kriisinhallintaoperaatioissa olevia SUOMALAISIA!!! Syykin on ilmeinen. Oikeusjärjestelmissä on maailmalla valtavia eroja. Lähettävä valtio on aina vastuussa kansalaisistaan ml. heidän oikeusturvastaan.

Em. syistä kriisinhallinta- ja sotilasperaatioista kirjoitetaan aina Status of Forces Agreement (SOFA). Siinä ensinnäkin sitoudutaan noudattamaan sen maan lakia, jossa toimitaan. Mutta mikäli operaatioon osallistuja syyllistyy kuitenkin rikokseen, hänet palautetaan kotiin ja tuomitaan kotimaan lakien mukaan.

Afganistanin SOFA:ssa - joka koski myös suomalaisia - se oli tämä standardikirjaus:
"Afganistan myöntyy täten siihen, että valtiolla jonka kansalainen operaation jäsen on, on yksinoikeus saattaa sellainen henkilö oikeudelliseen vastuuseen, mikäli tämä syyllistyy rikokseen Afganistanin alueella."

Anonyymi kirjoitti:

Ydinaserajaus ei ole artikkelin tärkein osio. Oleellisempaa lienee tuo onko Suomessa mahdollista olla jokin ryhmä joka voi tehdä rikoksia ilman että heitä voidaan tuomita siitä lakiemme mukaisesti. Se on ajatuksena aika ennenkuulumaton. Miksi tällaisen etuoikeutetun ryhmän tulisi olla olemassa ? Koska he ovat parempia ihmisiä ?

Lue lisää

VALTIOILLA ON VASTUU KANSAINVÄLISIIN TEHTÄVIIN LÄHETTÄMISTÄÄN KANSALAISISTA - myös heidän oikeusturvastaan! Nämä sopimukset suojaavat myös ulkomaille lähetettyjä suomalaisia!!

Oikeusjärjestelmien taso on maailmalla ovat hyvin erilainen. Länsimaiselle oikeusturvalle voi sanoa monessa maassa hyvästit. "Kännissä ja läpällä" tehty rike voi johtaa jossakin maassa kymmenien vuosien vankeuteen. Eivätkä olosuhteet ole kivat.

Em. syystä kansainvälisissä tehtävissä ja operaatioissa on sovitaan lähettävän maan ja vastaanottavan maan vastuista. Operaatiot sitoutuvat tietenkin noudattamaan maan lakia. Mutta mikäli lähetetty työntekijä rikkoo lakia, niin lähettävällä valtiolla on yksinomainen vastuu hänen tuomitsemisestaan.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen kamaralla olevia USA:n sotilaita ei voida tuomita esim. raiskauksista lakiemme mukaan. Näin on mm. käynyt Japanissa jo vuosia.

USA:ssa on kovemmat tuomiot.

Anonyymi kirjoitti:

Jos on diplomaattiasemaan verrattavissa niin tuskin tuomitaan kummankaan maan lakien mukaan. Sama se kumman maan lakien mukaan tuomitaan kunhan rikoksista tulee tuomio ettei ole mikään villinlännen meininki.

Lue lisää

Totta helvetissä tuomitaan kotimaassa, mikäli kyseessä on vakava rikos. Vakavissa rikoksissa diplomaattinen immuniteetti voidaan myös purkaa, niin että tekijä joutuu oikeuteen siellä missä tekokin tehtiin.

Anonyymi kirjoitti:

Tämähän toimi hyvin esim. Harry Dunnin tapauksessa, jossa yhdysvaltalaisen tiedusteluhenkilön vaimo ajoi väärällä puolen tietä ja aiheutti 19 vuotiaan Harry Dunnin kuoleman. Tietääkseni hän ei ole istunut päivääkään vankilassa, vaikka tuomio vihdoin viime vuonna tulikin, vuosien diplomaattisen väännön jälkeen ja kyseessä oli sentään Yhdysvaltojen tärkein liittolainen Yhdistyneet kuningaskunnat.

Mikähän mahtaisi olla suomalaisten omaisten kohtalo vastaavassa tilanteessa? Sekin mielestäni olisi tässä keskustelussa oleellista ottaa huomioon, että Yhdysvallat ei vieläkään tunnusta Haagin sotarikostuomioistuimen päätösvaltaa ja ei siis anna omia kansalaisiaan sinne tuomittaviksi.

Lue lisää

Auto-onnettomuus ei ole rikos, jonka vuoksi tekijä luovutetaan. Ei ensikertalainen saisi siitä Suomessakaan vankeutta.

FAKTAT pöytään.. tälläistä YLE galluppia ei ole YLEn mukaan tehty... näytäs sivut valehtelija

Anonyymi kirjoitti:

Ydinaserajaus ei ole artikkelin tärkein osio. Oleellisempaa lienee tuo onko Suomessa mahdollista olla jokin ryhmä joka voi tehdä rikoksia ilman että heitä voidaan tuomita siitä lakiemme mukaisesti. Se on ajatuksena aika ennenkuulumaton. Miksi tällaisen etuoikeutetun ryhmän tulisi olla olemassa ? Koska he ovat parempia ihmisiä ?

Lue lisää

Aloitus ei pidä paikkaansa.. ei faktoja.. ylen gallupista..

että nato-natseja saa sitten vapaasti ampua? - , kun suomen lait ei heitä koske?-

Anonyymi kirjoitti:

Yle: Amerikkalaissotilaiden asema Suomessa herättää epäilyjä vasemmisto-oppositiossa
https://yle.fi/a/74-20045628
"Yhdysvaltojen kanssa tehtävässä puolustussopimuksessa Suomi menettänee mahdollisuutensa käyttää tuomiovaltaa amerikkalaissotilaisiin mahdollisia poikkeustapauksia lukuunottamatta.

Amerikkalaissotilaiden asema Yhdysvaltojen kanssa neuvoteltavassa puolustussopimuksessa herättää epäilyjä vasemmisto-oppositiossa. Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jussi Saramo pitää ongelmana, että todennäköisesti Suomen tuomiovalta ei yllä amerikkalaissotilaisiin.

Esimerkiksi jo Norjan sopimaan vastaavaan DCA-sopimukseen on kirjattu tuomiovallan rajaus. Todennäköisesti Suomikin suostuu luopumaan sotilaisiin kohdistuvasta tuomiovallasta, mutta saattaa vaatia itselleen mahdollisuutta saada tapauskohtaisesti jotkut rikokset Suomessa käsiteltäviksi.

– Semmoista tilannetta ei voi syntyä, että on epäilys, että Suomessa voi rikkoa lakia ilman, että siitä joutuu vastuuseen, Saramo vaatii.

– Mikä tahansa se sopimuksen sanamuoto on, sen pitää varmistaa, että kaikki täällä tehdyt mahdolliset rikokset tuomitaan asianmukaisesti.

Myös SDP:ssä on pohdintaa vakavien rikosten tuomiopaikasta
Tukea ajatukselle tulee myös suurimmasta oppositiopuolueesta SDP:stä. Kansanedustaja, puolustusvaliokunnan jäsen Mika Kari pitäisi hyvänä, että vakavat rikokset tuomittaisiin edelleen Suomen järjestelmän mukaisesti eikä Yhdysvaltojen toimesta.

– Ainakin oma ajatteluni lähtee siitä, että vakavimpien Suomessa tehtyjen rikosten osalta tuomiovalta kuuluisi Suomen tuomioistuimelle silloin, kun rikokset kohdistuvat suomalaisia kohtaan, Mika Kari sanoo."


Asiaa SDP ja vasemmistoliitto puhuvat, ei valtiota valtioomme!

Lue lisää

"Kansanedustaja, puolustusvaliokunnan jäsen Mika Kari pitäisi hyvänä, että vakavat rikokset tuomittaisiin edelleen Suomen järjestelmän mukaisesti eikä Yhdysvaltojen toimesta."

Eikö Kari tajua, että sopimus sitoo kumpaakin osapuolta? Jos tuollainen pykälä lisättäisiin DCA:han - mihin USA ei tietenkään suostu :D - niin se tarkoittaisi, että suomalainen voitaisiin tuomita USAssa vaikka kuolemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kiinalaiskenraali Sun Tzu 2500 vuoden takaa: ”Tunne vihollisesi ja tunne itsesi, niin sinua ei voita kukaan.”

Suomen ei pidä tehdä sinisilmäisesti Amerikan kanssa samoja virheitä kuin muu Eurooppa teki Venäjän kanssa mm. energiariippuvuudessa. Kyse on sekä turvallisuudesta ja omavaraisuudesta että suomalaisista työpaikoista.

Amerikasta kuten muualtakin tulevalle imartelulle, kehumiselle, kannustukselle, ym. ei pidä antautua. Varsinkaan suurvalta ei ole koskaan pyyteetön. Vaatii aina vastapalveluksen tai ryhtyy sanktioihin.

Lue lisää

USA joko puolustaa meitä - tämän sopimuksen mukaan - tai sitten ei puolusta!!! Capiche??

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomuksesta 100% antaa jenkkien tehdä mitä haluavat Suomessa muilla puolueilla enemmän järkeä.

HELEVETTIIN nämä jenkki rosvot Suomesta ,usalle kun alkaa myötäilemään niin on kohta Jenkin persiissä koko Suomi käy niin kuin intiaaneille maamme väestölle tämän maapallon suurimman roistovaltion persiin nuolussa👹

Kätevää.

BLACK LIVES MATTER- valkoisten elämät ei merkitse mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Maassa maan tavalla ja kaikki ovat tasavertaisia lain edessä... Ei koskeekaan näköjään kaikki ja Petterihän suostuu kaikkeen

Kokoomus on maamme täystuhoon ja hyvinvoinnin alasajoon johtava asiantuntija, KOKOOMUS pitää panna kumilautalla kohti ihanne ROISTOVALTIO USAA kohti

Anonyymi kirjoitti:

Kiinalaiskenraali Sun Tzu 2500 vuoden takaa: ”Tunne vihollisesi ja tunne itsesi, niin sinua ei voita kukaan.”

Suomen ei pidä tehdä sinisilmäisesti Amerikan kanssa samoja virheitä kuin muu Eurooppa teki Venäjän kanssa mm. energiariippuvuudessa. Kyse on sekä turvallisuudesta ja omavaraisuudesta että suomalaisista työpaikoista.

Amerikasta kuten muualtakin tulevalle imartelulle, kehumiselle, kannustukselle, ym. ei pidä antautua. Varsinkaan suurvalta ei ole koskaan pyyteetön. Vaatii aina vastapalveluksen tai ryhtyy sanktioihin.

Lue lisää

USA NATO on maapallon suurin ROISTOVALTIO HELEVETTIIN maastamme USAn roistojoukot

Anonyymi kirjoitti:

kätevää rahansiirtoa amerikkaan tuokin... veronmaksajat eli valtion kassa makselee sitten jenkki-mamujen rikos-selvittekyt amerikkalaisille lakitoimistoille...?????

Lue lisää

Saatanan perkeleen USAn roistojoukot HELEVETTIIN maastamme

Anonyymi kirjoitti:

viimeks n 100 v sitten Suomen natsi-eliitti toi saksalaiset lahtaamaan suomalaisia-

nyt lahtarit tuodaan USAsta - ja taaskaan ei tuomioita... kuten 1918 paikkeillakaan ketään oikeistoterroristeja tappajia ei tuomittu....

Lue lisää

USA on maailman suurin ROISTOVALTIO

Anonyymi kirjoitti:

että nato-natseja saa sitten vapaasti ampua? - , kun suomen lait ei heitä koske?-

Ammun jokaisen Jenkin jonka näen täällä sota asussa sehän on vieraan vallan tuholainen

Ei sitä vielä ole julkaistukaan mutta kun "neuvottelut" on saatu valmiiksi niin sitten tulee kannatusluvutkin.

Itse uskon että mikäli Nato ja Venäjä ajautuisivat sotatoimiin, käyvät johtavat Nato-maat sitä huomattavasti mieluummin Suomessa sijaitsevan Nato rajan yli kuin vaikka Keski-Euroopan porteilla Puolassa. Eli sodan painopiste tullaan todennäköisesti siirtämään juuri Naton Suomen rintamalla mikäli Nato / Usa ja Venäjä ajautuvat sotatoimiin. Suomen ja Venäjän raja 1340 km on puolet Naton Venäjärajasta.

Anonyymi kirjoitti:

Itse uskon että mikäli Nato ja Venäjä ajautuisivat sotatoimiin, käyvät johtavat Nato-maat sitä huomattavasti mieluummin Suomessa sijaitsevan Nato rajan yli kuin vaikka Keski-Euroopan porteilla Puolassa. Eli sodan painopiste tullaan todennäköisesti siirtämään juuri Naton Suomen rintamalla mikäli Nato / Usa ja Venäjä ajautuvat sotatoimiin. Suomen ja Venäjän raja 1340 km on puolet Naton Venäjärajasta.

Lue lisää

CIAn huumekauppa- ja ihmiskauppa?- alkaa toimia Suomessa-

ja purra ja persut kiittää?

Anonyymi kirjoitti:

Ei sitä vielä ole julkaistukaan mutta kun "neuvottelut" on saatu valmiiksi niin sitten tulee kannatusluvutkin.

Status of Forces-sopimus tehdään myös kaikissa kriisinhallinta- ja rauhanturvaoperaatioissa. Vastaavat sopimukset ovat siis suojanneet suomalaisia ulkomailla jo kymmeniä vuosia.

Anonyymi kirjoitti:

Itse uskon että mikäli Nato ja Venäjä ajautuisivat sotatoimiin, käyvät johtavat Nato-maat sitä huomattavasti mieluummin Suomessa sijaitsevan Nato rajan yli kuin vaikka Keski-Euroopan porteilla Puolassa. Eli sodan painopiste tullaan todennäköisesti siirtämään juuri Naton Suomen rintamalla mikäli Nato / Usa ja Venäjä ajautuvat sotatoimiin. Suomen ja Venäjän raja 1340 km on puolet Naton Venäjärajasta.

Lue lisää

Siellä puolustetaan missä hyökätään. Suomi ei kuulosta strategisesti ajateltuna kovinkaan loogiselta ensi-iskun kohteelta. Todennäköisempi on Baltia, Puola, joiden rajoja ollaankin vahvistamassa. Bulgaria, Tshekki, Romania, Slovakia, Liettua, Latvia ja Viro kokevat itsensä uhatuimmiksi Euroopassa. Niin tai näin, valveilla ollaan.

Anonyymi kirjoitti:

Siellä puolustetaan missä hyökätään. Suomi ei kuulosta strategisesti ajateltuna kovinkaan loogiselta ensi-iskun kohteelta. Todennäköisempi on Baltia, Puola, joiden rajoja ollaankin vahvistamassa. Bulgaria, Tshekki, Romania, Slovakia, Liettua, Latvia ja Viro kokevat itsensä uhatuimmiksi Euroopassa. Niin tai näin, valveilla ollaan.

Lue lisää

2 prosenttia kansasta on sitten laillinen oikeus torjua maahantunkeutuvat amerikkalaiswt vihollisjoukot?.

Galluppi-tulokset kuten äänestystuloksetkin - päätetty taaskin kokoomus-salaseuroissa- ja julkistetaan sopivalla hetkellä.

Anonyymi kirjoitti:

2 prosenttia kansasta on sitten laillinen oikeus torjua maahantunkeutuvat amerikkalaiswt vihollisjoukot?.

Sauli antaa USAn rikollisten riehua vapaasti Suomessa?

Turkki on nato-valtio myös, joten turkkilaisia esim Suomeen..

Näistä maista kulttuuri nyt rikastuu-
LOMAILIJOITA VOI LÄHTEÄ SUOMEN LOMALLE BILETTÄMÄÄN NATO-TEGTÄVISSÄ JA SUOMEN VALTIO ELI SINÄ KUSTANNAT KOKO LYSTIN... muista että kuka vaan baarissa voi olla näitten maiden tiedustelijoina liikkeellä ja siis laillisesti aseet mukana jne... kun murhaavat ei tule tuomiota suomessa...?
Alankomaat
Belgia
Britannia
Italia
Kanada
Luxemburg
Portugali
Ranska
Grönlanti ja Färsaaret
Kreikka
Turkki
Saksa
Espanja
Puola
Tšekki
Unkari
Bulgaria
Latvia
Liettua
Romania
Slovakia
Slovenia
Viro
Albania
Kroatia
Montenegro
Pohjois-Makedonia

JA TAAS KERRAN MAAHAN TULEE ULKOLAISIA ARMEIJA-IKÄISIÄ miehiä,,,

https://fi.wikipedia.org/wiki/Nato

Et sinä mitään näistä tiedä. Lähtökohta on toki se, että Suomessa noudatetaan Suomen lakia. Mutta mikäli operaatioon osallistuva rikkoo sitä, niin hänet tuomitsee lähettäjävaltio. Näin on tehty vuosikymmenten ajan.

Anonyymi kirjoitti:

Turkki on nato-valtio myös, joten turkkilaisia esim Suomeen..

Näistä maista kulttuuri nyt rikastuu-
LOMAILIJOITA VOI LÄHTEÄ SUOMEN LOMALLE BILETTÄMÄÄN NATO-TEGTÄVISSÄ JA SUOMEN VALTIO ELI SINÄ KUSTANNAT KOKO LYSTIN... muista että kuka vaan baarissa voi olla näitten maiden tiedustelijoina liikkeellä ja siis laillisesti aseet mukana jne... kun murhaavat ei tule tuomiota suomessa...?
Alankomaat
Belgia
Britannia
Italia
Kanada
Luxemburg
Portugali
Ranska
Grönlanti ja Färsaaret
Kreikka
Turkki
Saksa
Espanja
Puola
Tšekki
Unkari
Bulgaria
Latvia
Liettua
Romania
Slovakia
Slovenia
Viro
Albania
Kroatia
Montenegro
Pohjois-Makedonia

JA TAAS KERRAN MAAHAN TULEE ULKOLAISIA ARMEIJA-IKÄISIÄ miehiä,,,

https://fi.wikipedia.org/wiki/Nato

Lue lisää

Mene hoitoon.

Anonyymi kirjoitti:

Et sinä mitään näistä tiedä. Lähtökohta on toki se, että Suomessa noudatetaan Suomen lakia. Mutta mikäli operaatioon osallistuva rikkoo sitä, niin hänet tuomitsee lähettäjävaltio. Näin on tehty vuosikymmenten ajan.

Lue lisää

ulos suomesta - ja sinä cia-tiltu kans!!

go home yankee n!!!

Anonyymi kirjoitti:

Turkki on nato-valtio myös, joten turkkilaisia esim Suomeen..

Näistä maista kulttuuri nyt rikastuu-
LOMAILIJOITA VOI LÄHTEÄ SUOMEN LOMALLE BILETTÄMÄÄN NATO-TEGTÄVISSÄ JA SUOMEN VALTIO ELI SINÄ KUSTANNAT KOKO LYSTIN... muista että kuka vaan baarissa voi olla näitten maiden tiedustelijoina liikkeellä ja siis laillisesti aseet mukana jne... kun murhaavat ei tule tuomiota suomessa...?
Alankomaat
Belgia
Britannia
Italia
Kanada
Luxemburg
Portugali
Ranska
Grönlanti ja Färsaaret
Kreikka
Turkki
Saksa
Espanja
Puola
Tšekki
Unkari
Bulgaria
Latvia
Liettua
Romania
Slovakia
Slovenia
Viro
Albania
Kroatia
Montenegro
Pohjois-Makedonia

JA TAAS KERRAN MAAHAN TULEE ULKOLAISIA ARMEIJA-IKÄISIÄ miehiä,,,

https://fi.wikipedia.org/wiki/Nato

Lue lisää

Kyllä tästä natosta tulee vielä ISO ONGELMA

Usan BLM- liike (Black lives matter= Mustat elämät merkitsee, t Mustien elämät merkitsee) siis toteutuu nyt kun NATOn monikulttuuriset joukot valtaa Suomen.

Rasistit taas liikkeellä.

Painukaat HELEVETTIIN maastamme USAn roistojoukot

natsi-rikolliset porvarinatsit vallassa ja natsirikoksia tapahtuu Suomessa joka hetki.

Siksi NATO-natseja ei tänne enää suvaita.

Ulos ULOS SUOMESTA - JA OTTAKAA PERSU-KOKOOMUS-NATSINNE MUKAAN.

Olen asunut USA:n tukikohdan vieressä 4 vuotta ja liikkunut sisäpuolella paljon. Kokemukseni mukaan amerikkalaiset sotilaat käyttäytyvät pääsääntöisesti hyvin. Totta kai nuoret miehet yrittävät tavata tyttöjä. Mutta ei ketään häiritty, ellei hän itse halunnut. Tukikohdan liepeillä notkuu yleensä riittävästi tyttöjä, jotka haluavat "tulla häirityksi."

Olet tietämätön. Ulkomaisissa operaatioissa olevat sotilaat ovat yhtäläiseen valtion lähetettyjä työntekijöitä. Samanlainen sopimus on suojannut myös suomalaisilla sotilaita ulkomailla vuosikymmenten ajan. Sopimuksessa kyllä sitoudutaan myös kunnioittamaan asemamaan lakia.

Ja sitten kun suomalaiset sotilaat lähtevät Turkkiin komennukselle ja mokaavat Turkin lain mukaan jotain, niin sitten vaan suomipojat torille ruoskittavaksi kuten laki määrää.
Tuollainen moka voi olla esimerkiksi nätille turkkilaiselle tytölle hymyileminen ja puhuminen.

Tuomitaan Suomen lakien mukaan muutkin ulkomaalaiset, jotka täällä rikoksia tekevät.

Anonyymi kirjoitti:

Tuomitaan Suomen lakien mukaan muutkin ulkomaalaiset, jotka täällä rikoksia tekevät.

Muut ulkomaalaiset oleskelevat täällä eri statuksella. Eivät ole valtion lähetettyjä työntekijöitä. Kun Suomen valtio lähettää minut USA:aan, ja syyllistyn rikokseen, niin minut tuomitsee Suomi. Jos minä itse muutan USA:an asumaan, niin olen USA:n oikeusjärjestelmän alainen. Lähtökohta tietenkin on, että yritän olla rikkomatta lakia.

VALTION LÄHETTÄMÄT työntekijät tuomitsee pääsääntöisesti lähettävä valtio. Siitä on kansainväliset sopimukset. Olisiko suomalaiset mielestäsi pitänyt tuomita Afganistanin lain mukaan? Eihän kukaan lähtisi valtionsa lähettämänä hommaan, jossa ei olisi kotimaan oikeusturvaa.

natsirikolliset kuuluu Nurnbergiin tuomiolle- oli persuja, nato-natseja, kokoomusfasisteja tai Sauli? - jollei sitten kansantuomio-istuin käytä Mannerheimin laillistamaa "teloitetaan paikalla"-oikeuttaan?

"Itse en missään nimessä kannata tuomivallasta luopumista"

Haluat siis, että kouluttajana toimiva suomalainen sotilas heitetään ilman oikeudenkäyntiä15 vuodeksi telkien taa Afrikassa vaikkapa auto-onnettomuuden seurauksena? Et kai kuvitellut, että nämä sopimukset suojaavat vain USA:aa? Suomalaiset ovat nauttineet samasta suojasta jo vuosikymmenten ajan. Ei kannata höpistä, kun ei ymmärrä mistä on kyse.

Anonyymi kirjoitti:

"Itse en missään nimessä kannata tuomivallasta luopumista"

Haluat siis, että kouluttajana toimiva suomalainen sotilas heitetään ilman oikeudenkäyntiä15 vuodeksi telkien taa Afrikassa vaikkapa auto-onnettomuuden seurauksena? Et kai kuvitellut, että nämä sopimukset suojaavat vain USA:aa? Suomalaiset ovat nauttineet samasta suojasta jo vuosikymmenten ajan. Ei kannata höpistä, kun ei ymmärrä mistä on kyse.

Lue lisää

tÄ?'


Kokkare-Suvi Lindeenkin palasi heti Suomeen huumekuolema- reissultaan ?

Suomalaisilla on jo oikeudet ja oikeusturva. Puolustusvoimat turvaavat Naton tuella Suomen turvallisuutta. Yhteistyösopimuksia tehdään, jotta se olisi toiminta olisi mahdollista. Sopimusten ehdot koskevat kumpaakin osapuolta. Amerikkalaisia ei kohdella Suomessa eri tavoin kuin suomalaisia USA:ssa tai muissa Nato-maissa.

Tilanne Japanissa on toinen, koska siellä on pysyvä tukikohta. Sellaisissa on kokeneiden upseerien lisäksi myös kodin vaikutuspiiristä ensi kertaa maailmalle lähteneitä parikymppisiä. Niiden paimentamisessa onkin duunia. Nato-operaatiot ovat pikkuisen eri juttu. Niissä ollaan suorittamassa tiettyä tehtävää, väki vaihtuu tiuhempaan ja on ammattitaitoisempaa. Turha kuvitella, että Suomeen isompaa tukikohtaa tulisi.

Ei tänne ydinaseita sijoiteta. Eri asia sitten on, jos aseistettu alus pysähtyy satamassa tai kone tankkaa lentokentällä.

"Mitä tulee heidän tekemiinsä rikoksiin, kumpi päättää niistä siviili- vai (yhdysvaltalainen) sotilasoikeus, ja tällöin minkä maan järjestelmän mukaan ja missä maassa tuomiot julistetaan."

Amerikkalaiset aktiivisotilaat tuomitsee yleensä sotaoikeus USA:n lain mukaan. Aivan samoin ulkomaisessa operaatiossa olevat suomalaiset tuomitsee Suomen oikeuslaitos meidän lakimme mukaan. Tämä on kirjattu operaatioiden SOFA-sopimuksiin ja tietenkin myös DCA sopimuksiin..

Et sitten ole huomannut, että Nato-sotilaat ovat jo harjoitelleet Suomessa vuosikymmenten ajan.:D Montako rikosta on tehty?

Tyhjänpäiväistä kitinää. Ulkomaisissa operaatioissa olevat suomalaiset ovat nauttineet koko ajan samaa suojaa. Sopimuksissa sitoudutaan tietenkin noudattamaan sen maan lakia, jossa ollaan. Mutta jos jotain tapahtuisi, niin lähettävä valtio vastaa itse sotilaidensa tuomitsemisesta.

Olisiko sinusta ollut oikein, että Suomen lähettämät sotilaat olisi tuomittu Afganistanin lain mukaan? Kuka sinne olisi sillä periaatteella lähtenyt? Tottakai valtion on huolehdittava itse lähettämänsä henkilöstön oikeusturvasta.

Kuuluu kaikkiin kansainvälisten - myös Naton operaatioiden - sopimuksiin.

Ihan sama mitä sinä hyväksyt. Kansainvälisten operaatioiden säännöt on sovittu vuosikymmeniä sitten. Ne suojaavat myös suomalaisia.

Ettekö tosiaan tiennyt?
EI OLE VITSI!

Standardisopimus kaikissa kv. operaatioissa. Ei suomalaisiakaan olisi tuomittu Afganistanin lain mukaan.

"kukaan maa ei suostu moiseen."

Kaikki ovat suostuneet, koska se suojaa myös heidän omaa väkeään.

USA:n lain mukaan se tuomitsee omat kansalaisensa. Aselajeilla on omat rikostutkijat ja tuomioistuimet. Ne pistää omia surutta poseen, jos aihetta on.

Kaikki hallitukset ovat olleet. Siitä lähtien kun ensimmäisen rauhanturvaajat lähetettiin operaatioihin. Kyse on vastavuoroisuudesta. Suomalaisilla on ulkomailla sama sopimus.

EI MIKÄÄN!

Ei sitten sekään ole tullut vielä selväksi?

Kun on tarpeeksi vahva niin saa tehdä mitä haluaa.
Kylmän sodan loppuminen piti lopettaa kilpavarustelun ja kamppailun maailman vallasta.
Venäjä sen joutuikin lopettamaan heikkouttaan ja USA esitti sovinnollista varsinkin kun venäjän johtoon tuli juoppo Jeltsin jota länsi pystyi käyttämään hyväkseen päästäkseen käsiksi Venäjän luonnonvaroihin.
Joten USA jäi yksin maailmanvaltiaaksi ja käyttikin sumeilematta tilannetta hyväkseen.
Tiedämme kyllä millaista hegemoniaa se on kok maailmassa näytellyt, se on rymistellyt menemään kuin sika vatukossa.
Ja tämä antoi USAn globalisteille uskon omaan ylivertaisuuteensa.
USA määräsi lait ja säännöt kaikille muille mutta sille itselleen ei ollut mitään sääntöjä.
Ja saatuaan länsimaailman tiedotusvälineet, kaikki saatiin näyttämään hyväksyttävältä.
Jos USAn diktaattoriksi määrittelemän hallitsijan maassa oli öljyä, USA meni ja tappoi diktaattorin ja vapautti kansan hirmuvallasta demokratiaan.
Siitä hyvästä tosin vietiin öljyt, mutta kun asialla oli vapauden ja ihmisoikeuksien puolustaja ja vapauttaja, se tietysti hyväksyttiin.
Emme lainkaan epäile että USAn ääriglobalistit eivät uskoisi omaan ylivertaiseen paremmuuteensa joka antaa oikeuden määrätä koko maailmaa.
Ja se jolla on rajaton oikeus määrätä ja tuomita toisia, ei voi tietenkään tulla muiden tuomitsemaksi.
Käytännössä tämä näkyy vaikka nyt meillä siinä että Suomen lait eivät koske Yhdysvaltojen kansalaisia täällä kuten ei missään muissakaan maissa.
Tällaisen yli-ihmisaseman me heille siis hyväksymme koska emme me sitä mitenkään pystyisi kieltämäänkään.

Anonyymi kirjoitti:

Kun on tarpeeksi vahva niin saa tehdä mitä haluaa.
Kylmän sodan loppuminen piti lopettaa kilpavarustelun ja kamppailun maailman vallasta.
Venäjä sen joutuikin lopettamaan heikkouttaan ja USA esitti sovinnollista varsinkin kun venäjän johtoon tuli juoppo Jeltsin jota länsi pystyi käyttämään hyväkseen päästäkseen käsiksi Venäjän luonnonvaroihin.
Joten USA jäi yksin maailmanvaltiaaksi ja käyttikin sumeilematta tilannetta hyväkseen.
Tiedämme kyllä millaista hegemoniaa se on kok maailmassa näytellyt, se on rymistellyt menemään kuin sika vatukossa.
Ja tämä antoi USAn globalisteille uskon omaan ylivertaisuuteensa.
USA määräsi lait ja säännöt kaikille muille mutta sille itselleen ei ollut mitään sääntöjä.
Ja saatuaan länsimaailman tiedotusvälineet, kaikki saatiin näyttämään hyväksyttävältä.
Jos USAn diktaattoriksi määrittelemän hallitsijan maassa oli öljyä, USA meni ja tappoi diktaattorin ja vapautti kansan hirmuvallasta demokratiaan.
Siitä hyvästä tosin vietiin öljyt, mutta kun asialla oli vapauden ja ihmisoikeuksien puolustaja ja vapauttaja, se tietysti hyväksyttiin.
Emme lainkaan epäile että USAn ääriglobalistit eivät uskoisi omaan ylivertaiseen paremmuuteensa joka antaa oikeuden määrätä koko maailmaa.
Ja se jolla on rajaton oikeus määrätä ja tuomita toisia, ei voi tietenkään tulla muiden tuomitsemaksi.
Käytännössä tämä näkyy vaikka nyt meillä siinä että Suomen lait eivät koske Yhdysvaltojen kansalaisia täällä kuten ei missään muissakaan maissa.
Tällaisen yli-ihmisaseman me heille siis hyväksymme koska emme me sitä mitenkään pystyisi kieltämäänkään.

Lue lisää

"Tällaisen yli-ihmisaseman me heille siis hyväksymme koska emme me sitä mitenkään pystyisi kieltämäänkään"

Heh heh. Suomalaisilla on ollut sama "yli-ihmisen asema" kansainvälisissä operaatioissa. Valtiot suojaavat näin lähetettyjä työntekijöitään vieraan valtion tuomioistuinten mahdolliselta mielivallalta ja kohtuuttomilta tuomioilta.

Tiesitkö, että cokistölkin varastamisesta voi saada maailmalla 15 vuotta vankeutta? Tai länsimaassa sallitun lääkkeen hallussapidosta kuolemantuomion ja alkoholin vaikutuksen alaisena olemisesta vankeustuomion? Tiesitkö, että ihmisiä on tuomittu myös ilman todisteita?

Pysykää tynnyrissä ja laittakaa tappi kiinni. Ehkä ahdistus helpottaa.

No mennäänpäs ehdottamaan sellaista passeliksi USAn sotilasviranomaisille tai itseensä White Houseen.
Mitenkäs luulet käyvän, sopisikohan se heillekin...?

Anonyymi kirjoitti:

No mennäänpäs ehdottamaan sellaista passeliksi USAn sotilasviranomaisille tai itseensä White Houseen.
Mitenkäs luulet käyvän, sopisikohan se heillekin...?

Toinen vaihtoehto on se, ettei Suomeen tarvita noita USA:n tukikohtia. Mitä tuossa ehdotin kasarmialueen lainsäädännöksi, on kutakuinkin sama, mitä noudatetaan suurlähetystöjen kohdalla.

Sitten voisi ajatella jotain sellaista Mörskärin aluetta, jossa ei ole suomalaisia. Tämä minimoisi törmäilyt.

Sehän on vähän miehitystunnelmaa, jos USA:n soltut saisivat tehdä rikoksia Suomen maaperällä, eikä heitä tuomittaisi Suomen lakien mukaan.

Heheh, hehhehhehheeehhehhehheeee!

Kerrataanpa nyt vaikka tämä:
Yhdysvallat on säätänyt kansalaistensa koskemattomuudesta lain jota kutsutaan nimellä "Hague Invasion Act" koska siinä määrätään että jos joku U.S. kansalainen vietäisiin Haagiin sotarikostuomioistuimeen, se oikeuttaa Yhdysvallat tunkeutumaan Alankomaihin vapauttamaan kansalaisensa.
https://en.wikipedia.org/wiki/American_Service-Members'_Protection_Act

Juuri noiden tyyppien takia täällä ylipäätään on NATO ja amerikkalaisia sotilaita kaduilla!
🤡🤡🤪🤡🤡

Entäs Japanissa ?
Siellä ei lapsia voi päästää silmistään eivätkä yksinäiset naiset ole turvassa paikkakunnilla joissa on amerikkalaisia tukikohtia.

Parasta suomelle on . Jos rikolliset tuomitaan ulkomailla ! Saavat kunnolliset tuomiot ! Suomessa eivät saa mitään rangaistuksia muunmaalaiset ! Kuten tiedämme Kaikki !