Miksi enkeliviestit ja ilmestykset ovat aina epäraamatullisia?
Voitko perustella Tarkemmin?
"enkeliviestit " Reastr:lle
kiinnostaa
8
703
Vastaukset
Enkeliviestit ovat siis raamatullisia.
Tämä on vielä uudesta testamentista.
7.Silloin Pietarin edessä seisoi Herran enkeli, ja huoneessa loisti valo. Enkeli sysäsi Pietaria kylkeen ja herätti hänet sanoen: "Nouse nopeasti." Kahleet putosivat hänen käsistään.
8.Enkeli sanoi hänelle: "Vyötä itsesi ja sido paula-anturat jalkaasi." Hän teki niin. Vielä enkeli sanoi: "Heitä viitta yllesi ja seuraa minua."
9.Pietari lähti ja seurasi häntä. Hän ei tiennyt, että se, mikä tapahtui enkelin toimesta, oli totta, vaan hän luuli näkevänsä näyn.
10.He kulkivat ensimmäisen ja toisen vartion läpi ja tulivat rautaportille, joka johti kaupunkiin. Se aukeni heille itsestään, ja he lähtivät kulkemaan erästä katua pitkin. Yhtäkkiä enkeli erkani hänestä.
11.Silloin Pietari tajusi tilanteen ja sanoi: "Totisesti, nyt minä tiedän, että Herra on lähettänyt enkelinsä ja pelastanut minut Herodeksen käsistä ja kaikesta, mitä juutalaisten kansa on odottanut."
[Jumalan Kansan Raamattu: Ap. t. 12:7-11]Kol.2:18-23.
Mahtaako mennä pahasti sivuun? Tuli joka tapauksessa tällainenkin paikka mieleen edellisiä lukiessa.
- ReaStr
Joita nämä "enkelit" tuovat esiin ovat järjestään Raamatun kokonaisvaltaisen totuuden vastaisia.
( Tunnetuimpia Ellen G.White, Benny Hinn, William Branham jne. )
Näitä sanomia löytyy valtavat määrät internetistäkin.
Äärikarismaattiset harhaoppiset julistajat ja heidän johtohenkilönsä niitä yleensä saavatkin, mutta on myös heitä jotka eksyvät heidän toimintaansa ja silloin saavat tätä väärää henkeä kun menevät heidän käsiensä alle "siunattavaksi.
Vaikka Pietarille ilmestyikin enkeli, kun hän sai olla Jeesuksen apostoli, jollaisia ei enää löydy,
ei se silti tarkoita sitä että enkelit ilmestyisivät vielä tänäkin päivänä .
Nyt on evankeliumin julistaminen annettu meille uskoville ja alkuseurakunta perustettu lähes 2000 vuota sitten.Ei sitä enää tarvitse perustaa.
Tässä alla nimimerkki epiktotes antoikin hyvän Raamatun paikan , näille ilmestyksillä kehuskelijoille.- kiinnostaa
aika paljon hengellistä kirjallisuutta mm EGW:n kirjoja, mielestäni hän ei korosta itseään vaan Jeesusta.
Oletko sinä lukenut hänen kirjojaan ?
Nehän ovat n100v vanhoja ja aika on erilainen silloin, en silti ole löytänyt niistä Raamatun vastaisuutta.
Näistä muista mainitsemistasi henkilöistä en ole perillä.
Mietin vaan, kun olen likenut ihmisistä (eri uskonnoista lähtöisinkin olevia), joita enkelit ovat puhutelleet ja johtaneet Raamatun pariin.Voiko paholainen olla silloin asialla, kun Jeesusta ja hänen verensä voimaa korostetaan? - Torfinn
..näkyjen näkijät yms. ovat mielikuvituksen vallassa olevia hurmos-aivopestyjä ihmisparkoja!
Jumala ilmoittaa itsensä ja Evankeliumin SANANSA kautta ja muuta ilmoitusta ei ole eikä tule! Ei tule enää ilmoituksia suoraan ihmisten päähän!
Jos joku väittäisikin "Jumalan puhuneen suoraan hänen päähänsä" ja viesti ei olisi ristiriidassa Raamatun kanssa, niin se joko ilmoittaa jotain UUTTA mistä Raamattu ei tiedä mitään ja näin ollen on hylättävä tai sitten se ilmoittaa saman, minkä Raamattu ilmoittaa ja näin ollen viesti on turha, koska Raamattu sen jo muutenkin ilmoittaa!
Näkyjen näkijät, äänien kuulijat ym. hurmos-ihmiset ovat siis lähinnä viihde-uskonnollisuuden pauloissa jolla ei ole mitään tekemistä oikean totisen kristillisyyden kanssa! - ReaStr
kiinnostaa kirjoitti:
aika paljon hengellistä kirjallisuutta mm EGW:n kirjoja, mielestäni hän ei korosta itseään vaan Jeesusta.
Oletko sinä lukenut hänen kirjojaan ?
Nehän ovat n100v vanhoja ja aika on erilainen silloin, en silti ole löytänyt niistä Raamatun vastaisuutta.
Näistä muista mainitsemistasi henkilöistä en ole perillä.
Mietin vaan, kun olen likenut ihmisistä (eri uskonnoista lähtöisinkin olevia), joita enkelit ovat puhutelleet ja johtaneet Raamatun pariin.Voiko paholainen olla silloin asialla, kun Jeesusta ja hänen verensä voimaa korostetaan?Voidakseni todeta että hän oli todella pahasti eksynyt nainen joka sai näkyjä.
Hänelle ilmestyi hänen edesmennyt miehensä joka antoi sanomia.
Sanoit hänen koroittaneen Jeesusta.
Minä vastaan että hän ei ainakaan ollut Raamatun Jeesus.
Oli joku toinen saman niminen sitten.
Ellenin saama ilmestystieto vääristää pahasti Jeesuksen sovitustyön. - mäkkylään
Torfinn kirjoitti:
..näkyjen näkijät yms. ovat mielikuvituksen vallassa olevia hurmos-aivopestyjä ihmisparkoja!
Jumala ilmoittaa itsensä ja Evankeliumin SANANSA kautta ja muuta ilmoitusta ei ole eikä tule! Ei tule enää ilmoituksia suoraan ihmisten päähän!
Jos joku väittäisikin "Jumalan puhuneen suoraan hänen päähänsä" ja viesti ei olisi ristiriidassa Raamatun kanssa, niin se joko ilmoittaa jotain UUTTA mistä Raamattu ei tiedä mitään ja näin ollen on hylättävä tai sitten se ilmoittaa saman, minkä Raamattu ilmoittaa ja näin ollen viesti on turha, koska Raamattu sen jo muutenkin ilmoittaa!
Näkyjen näkijät, äänien kuulijat ym. hurmos-ihmiset ovat siis lähinnä viihde-uskonnollisuuden pauloissa jolla ei ole mitään tekemistä oikean totisen kristillisyyden kanssa!kun olet niin tajuttoman viisas.......
- tod e
tuo sinun evankeliumisi.
Jumala on yhtä yliluonnollinen, kuin Hän on aina ollut ja voi ilmestyä yhtä yliluonnollisella tavalla vielä tänäkin päivänä ihmisen tajuntaan.
ne new age -maailmassa esille tuodut enkeli-ilmestykset, ynnä muut vastaavat yritykset matkia Jumalan yliluonnollista henkeä, eivät ole sitä Jumalan ilmestymistapaa, josta raamatussa kerrotaan.
Jumala on henki ja hän puhuu henkensä kautta ja "on vuodattanut henkensä kaiken lihan päälle, niin että tyttäret ja pojat näkevät näkyjä ja vanhukset unia uneksuvat.
palvelijoiden päälle hän on vuodattanut henkensä niin, että he ennustavat..."
Jeesuksen lupaukset yliluonnollisesta uskosta on tarkoitettu kaikille uskoville jälkeen alkuseurakunnan siihen saakka, kun Hän tulee.
siteraamasi mauri vikstenin sanoma sopii tähän paikkaan: "hullut ovat pilanneet helluntain".
"hullut" ovat pilanneet yliluonnollisen helluntain ihmeen tuomalla mukaan extraa, joka ei ole lupausta Pyhästä Hengestä, vaan menee yli sen yliluonnollisen, jota Jeesus tarkoitti laskiessaan Pyhän Henkensä alas voimaksemme, jotta "voisimme olla Hänen todistajiaan sekä Jerusalemissa, että juudeassa ja samariassa ja aina maan äärissä saakka".
Pyhä Henki ON yliluonnollinen Jumalan voima ja se tarkoittaa myös sitä sen kaikissa käytännössä ilmenevissä muodoissaan.
se on Jeesuksen ylösnousemusvoima, ei enempää, eikä vähempää!!!
ihmisen sielullisuus tekee meille yltiö-karismaattisia tepposia, jolloin vastareaktiona meille tulee halu kaataa koko lapsi pois pesuveden mukana.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Alahan tulla paikkaamaan tekojas
Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.337807- 434533
- 314295
Onko kenellekään muulle käynyt niin
Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk1893559- 132723
- 302605
- 442313
- 302301
- 1642023
Vimpelin liikuntahallilla tulipalo?
Katsoin, että liikuntahallista tuloo mustaa savua. Sitten ovet pärähti hajalle, ja sisältä tuli aikamoinen lieska. Toise431581