Jos Haavisto karsiutuu 1. kierroksella...

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b3046776-5625-4d6a-b176-523e39ac8d0c

Artikkelissa arvellaan, että vasemmistonaisten (Urpilainen, Andersson) asettuminen ehdolle söisi Haaviston kannatusta.

Jos silleen kävisi, että PekkaHaavisto saisi pronssia, niin ketäs sinne sitten menisi 2. kierrokselle?
--------------Aaltola---Halla-aho----Rehn---Stubb----Urpilainen
Aaltola
Halla-aho
Rehn
Stubb
Urpilainen
12169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Urpilainen ainoa, jolla olisi edes mahkuja.
Muilla chances are zero.

Äänestä
  • Jos Urpilainen menisi yksin 2. kierrokselle, niin hänellähän olisi sitten hyvät voitonmahdollisuudet. Kysymys oli kuitenkin, ketä sinne menisi? Nyt sitten Urpilaisen lisäksi.

    Äänestä

  • Urpilainen on ehdokkaista ainoa rotutamma.

    Äänestä

Haavisto on edellisen presidentiksiyrittämisen jälkeen ansioitunut myös ulkoministeriönsä virkamiesten simputtamisessa, mistä olisi oikeastaan ansainnut joutua oikeuteen.

Nyt kolmaskin yritys epäonnistuu ja neljättä kertaa silmälläpitäen joutuu keksimään uuden rötöstelyn julkisuutta saadakseen.

Äänestä
  • Haavisto esitti hallitukselle sähköverkkojen myynnin carunalle.

    Äänestä

Voisiko Jutta voittaa Pekan ekalla kierroksella? Varsinkin jos Li lähtee kilpaan naisten äänistä.

Tuota vaalitapaa pitäisi taas kerran muuttaa. Kampanja on tietenkin sitä kliinnostavampi, mitä enemmän ja erilaisempaa väkeä ottaa osaa, mutta kun nyt kaikki tahot laskevat, kuka ehdokas pääsee toiselle kierrokselle ja taktikoi sen mukaan.

Eka kierros pitäisi olla ihan vain harjoituskierros, jolla sanotaanko vähiten ääniä saanut tipahtaa, tai sitten ei kukaan. Toinen kierros olisi samanlainen, mutta siinä puolueet voisivat taktikoida ja vaihtaa oman ehdokkaansa toisen puolueen ehdokkaan tukemiseen. Ja sen jälkeen olisi kolmas kierros, jossa kaksi parasta olisi vastakkain, jos sellaista vielä tarvittaisiin.

Silloin saataisiin sekä erittäin kiinnostava kamppailu, myös hyvä tulos.

Äänestä

Mikäli Haavisto ei pääse toiselle kierrokselle, niin sitten sinne menevät Stubb ja Aaltola, nämä kyselyissä selvästi suosituimmat.

Äänestä
  • Pekka oli 4-kymppinen setämies kun tapasi alle 2-kymppisen Antonio pojun

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Pekka oli 4-kymppinen setämies kun tapasi alle 2-kymppisen Antonio pojun

    Hyi hirveä.

    Minun nuoruudessa täysi-ikäisyys oli 21 vuotta.

    Äänestä

Jutta Urpilainen on hyvä.

Äänestä

Ääni Haavistolle on ääni hukkaan. Se on ihan satavarmaa ettei Haavistosta tule ikinä pressaa.

Äänestä

Jussi voittaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b3046776-5625-4d6a-b176-523e39ac8d0c

Artikkelissa arvellaan, että vasemmistonaisten (Urpilainen, Andersson) asettuminen ehdolle söisi Haaviston kannatusta.

Jos silleen kävisi, että PekkaHaavisto saisi pronssia, niin ketäs sinne sitten menisi 2. kierrokselle?
--------------Aaltola---Halla-aho----Rehn---Stubb----Urpilainen
Aaltola
Halla-aho
Rehn
Stubb
Urpilainen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu