Suomi harkitsee hakaristilipun kieltämistä.
Kokoomuksen pitkäaikainen kansanedustaja Ben Zyskowicz kertoo esittäneensä, että hakaristiliput kiellettäisiin laissa.
Ehdotus liittyy tiedonantoon, jota hallitus valmistelee yhdenvertaisuuden ja syrjimättömyyden edistämiseksi.
Zyskowicz sanoo, että hakaristin lisäksi hän on esittänyt, että myös Neuvostoliiton symbolit sirppi ja vasara kielletään, sillä myös tämän lipun alla on neuvostoaatteen varjolla surmattu miljoonia ihmisiä.
https://yle.fi/a/74-20046166
Eli Ben Zyskowicz haluaa tasapuolisesti kiellettävän symbolit, joiden nimissä on surmattu miljoonia ihmisiä, Zyskowicz kuitenkin unohtaa, että myös Iso-Britannian Union Jackin alla on surmattu enemmän ihmisiä, kuin mitä hakaristin ja sirpin ja vasaran alla yhteensä.
Samoin USA:n tähtilippu tulisi Suomessa kieltää, kuten Kiinan Kansantasavallan lippukin, ja Japanin sotalippu, ja Espanjan ja Portugalin liput, Ranskan ja Hollannin liput.
Kaikkia ei kannata edes luetella.
Kovin on valikoivaa taas kokoomuksen muisti.
Zyskowicz haluaa kieltää symboleja
35
693
Vastaukset
- Anonyymi
Ruotsin lippu se pitää ensimmäisenä kieltää, ruotsalaiset surmasivat miljoonia valloitussodissaan Saksassa, Puolassa ja muualla Euroopassa
Suomen osalta riittää, että pyydetään anteeksi näitä hirmutekoja, joihin myös suomalaiset olivat Ruotsin vallan aikana pakotettuja osallistumaan.- Anonyymi
Ainakin mitä Puolaan tulee, oli Ruotsin Tulva. (engl. "Swedish Deluge", puolaksi "potop szwedzki", liettuaksi "švedų tvanas" )
----
Ketjusta "Ruotsalaisten hävitys- ja ryöstöretki Puolaan (yksi monista)":
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17632176/ruotsalaisten-havitys--ja-ryostoretki-puolaan-(yksi-monista)#comment-117449401
"Puolalaisten tutkijoiden I. Ihnatowiczin, Z. Landaun, A. Mączakin ja B. Zientaran arvioiden mukaan Ruotsin armeijan ja sen liittolaisten (Brandenburg-Preussi ja Transilvania) hyökkäys johti 25 % väestön menettämiseen. neljässä Puolan ydinprovinssissa. Vähä-Puola menetti 23 % väestöstä, Masovia 40 % kylistä ja 70 % kaupungeista, Suur-Puola 50 % kylistä ja 60 % kaupungeista. Preussi menetti noin 60 % väestöstään."
Lähde: I. Ihnatowicz, Z. Landau, A. Mączak, B. Zientara; "Dzieje gospodarcze Polski do roku 1939" (julkaisija Wiedza Powszechna, Varsova) (1988), s. 233
"Kansainyhteisön väestön menetysten arvioidaan olevan 30–50 prosenttia vuosina 1648–1660."
Lähde: Jerzy Lukowski; "Liberty's Folly. The Polish-Lithuanian Commonwealth in the 18th Century, 1687-1795" (julkaisija Routledge) (2014), s. 147
-------
Kannattaa muistaa myös, että nykyruotsalaiset eivät ole vastuussa silloisen Ruotsin ryöstelystä sen enempää kuin suomalaisetkaan olisivat kollektiivisesti syypäitä suomalaisiin SS-miehiin.
Ruotsin valloitussodista Saksassa en tiedä. - Anonyymi
Entäs Hirohiton Japanin imperiumin tunnus? Hirohito oli Aasialle sitä mitä Hitler Euroopalle ja Neuvostoliitolle. Atomipommitusten takia Hirohiton rikokset ihmisyyttä kohtaan ovat unohtuneet suuremman maailman osan tietoisuudesta. Siitä huolimatta, että Hiroshiman ja Nagasakin atomipommien tarkoitus oli vähentää Liittoutuneiden tappioita ja saada keisari Hirohito antautumaan (minkä se saavuttikin onnistuneesti), Liittoutuneet antoivat silti keisari Hirohiton jäädä 2. MS loputtua valtaistuimelle, mikä on törkeää ja karvastakin karvaampi historiallinen pettymys, jota helpottaa vain tieto muiden fasisti-idioottien kuten Mussolinin ja Hitlerin kuolemista.
Ketjusta "Miksi Katynissä murhatuista georgialaisista löytyy niin vähän tietoa?"
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17681881/miksi-katynissa-murhatuista-georgialaisista-loytyy-niin-vahan-tietoa#comment-119387405
Näistä voi lukea lisää näkökantoja atomipommituksista:
The perspective; "The bombings of Hiroshima and Nagasaki: plain evil or a necessary evil?"
https://www.theperspective.com/debates/politics/bombings-hiroshima-nagasaki-necessary-evil-just-evil/
Mises Institute; "Harry Truman and the Atomic Bomb"
https://mises.org/library/harry-truman-and-atomic-bomb
Dispropaganda; "How Hiroshima made everyone forget about Japan's monstrous WW2 crimes"
https://www.dispropaganda.com/single-post/2018/08/05/How-Hiroshima-made-everyone-forget-about-Japans-monstrous-WW2-crimes#!
The Daily Beast; "Were Hiroshima and Nagasaki War Crimes? It’s Not so Simple."
https://www.thedailybeast.com/were-hiroshima-and-nagasaki-war-crimes-its-not-so-simple
CounterPunch; "Mythmaking and the Atomic Destruction of Hiroshima and Nagasaki"
https://www.counterpunch.org/2021/08/06/mythmaking-and-the-atomic-destruction-of-hiroshima-and-nagasaki/
The Ethical Spectacle; "Hiroshima: Was it absolutely necessary?"
https://www.spectacle.org/696/long.html
The Week; "The atomic bombings of Hiroshima and Nagasaki were war crimes. Full stop."
https://theweek.com/articles/716819/atomic-bombings-hiroshima-nagasaki-war-crimes-full-stop
The Future of Freedom Foundation; "Why Aren’t Hiroshima and Nagasaki War Crimes?"
https://www.fff.org/2016/05/12/arent-hiroshima-nagasaki-war-crimes/
Fair Observer; "The Mother of All War Crimes"
https://www.fairobserver.com/region/north_america/peter-isackson-hiroshima-nagasaki-atom-bomb-anniversary-world-war-ii-world-history-16797/
Lawfare; "Hiroshima and the Myths of Military Targets and Unconditional Surrender"
https://www.lawfareblog.com/hiroshima-and-myths-military-targets-and-unconditional-surrender
Defensionem; "A Necessary Evil?: Analysis of the Bombings of Hiroshima and Nagasaki"
https://defensionem.com/necessary-evil-analysis-bombings-hiroshima-nagasaki/
The Federalist; "Revisiting Hiroshima: A Struggle Of Narratives"
https://thefederalist.com/2015/08/12/hiroshima-struggle-of-narratives/
The National Post; "Did the atomic bombings of Hiroshima and Nagasaki really end the war?"
https://nationalpost.com/news/did-the-atomic-bombings-of-hiroshima-and-nagasaki-really-end-the-war
Prindle Institute; "The Hiroshima Bombing: Was it Terrorism?"
https://www.prindleinstitute.org/2015/08/the-hiroshima-bombing-was-it-terrorism-2/
The Atlantic; "Was the Atomic Bombing of Japan Morally Right?"
https://www.theatlantic.com/magazine/archive/1995/07/was-it-right/376364/
Current Affairs; "How to justify Hiroshima"
https://www.currentaffairs.org/2016/05/how-to-justify-hiroshima
Nuo näkökannat kun käy huolellisesti läpi, voi itse kukin tehdä päätelmänsä oliko Hirohiton laittaminen aisoihin atomipommein perusteltua.
Minulla on kutina, että Ben Zyskowicz voisi pitää myös Japanin sotalipun julistamista pannaan perusteltuna. Eikä se olisi yllättävää, kun Zyskowicz on ydinvoimamyönteinen.
"Kansanedustaja Ben Zyskowicz (kok) ... on yksi niistä 129 poliitikosta, joiden nimet on kaiverrettu [ns. Itsekkyyden] muistomerkkiin.
-
"Zyskowicz seisoo edelleen aiemman päätöksensä takana, vaikka hänen suhtautumisensa esimerkiksi tuulivoimaan onkin kymmenen vuoden aikana muuttunut. Hän näkee tuulivoiman nykyään myönteisenä ratkaisuna, sillä se ei enää vaadi yhtä merkittävää veronmaksajien tukea.
"Vaikka ydinvoimahankkeet ovat viivästyneet, Zyskowicz ei näe niitä epäonnistuneina. Töhrijänkään jättämästä viestistä hän ei ole täysin samaa mieltä.
" ”Ydinvoima ei yksin ratkaise ongelmia, vaan sen rinnalla täytyy kehittää myös muita ympäristöystävällisiä ratkaisuja.” "
https://www.is.fi/hs-helsinki/art-2000006546550.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäs Hirohiton Japanin imperiumin tunnus? Hirohito oli Aasialle sitä mitä Hitler Euroopalle ja Neuvostoliitolle. Atomipommitusten takia Hirohiton rikokset ihmisyyttä kohtaan ovat unohtuneet suuremman maailman osan tietoisuudesta. Siitä huolimatta, että Hiroshiman ja Nagasakin atomipommien tarkoitus oli vähentää Liittoutuneiden tappioita ja saada keisari Hirohito antautumaan (minkä se saavuttikin onnistuneesti), Liittoutuneet antoivat silti keisari Hirohiton jäädä 2. MS loputtua valtaistuimelle, mikä on törkeää ja karvastakin karvaampi historiallinen pettymys, jota helpottaa vain tieto muiden fasisti-idioottien kuten Mussolinin ja Hitlerin kuolemista.
Ketjusta "Miksi Katynissä murhatuista georgialaisista löytyy niin vähän tietoa?"
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17681881/miksi-katynissa-murhatuista-georgialaisista-loytyy-niin-vahan-tietoa#comment-119387405
Näistä voi lukea lisää näkökantoja atomipommituksista:
The perspective; "The bombings of Hiroshima and Nagasaki: plain evil or a necessary evil?"
https://www.theperspective.com/debates/politics/bombings-hiroshima-nagasaki-necessary-evil-just-evil/
Mises Institute; "Harry Truman and the Atomic Bomb"
https://mises.org/library/harry-truman-and-atomic-bomb
Dispropaganda; "How Hiroshima made everyone forget about Japan's monstrous WW2 crimes"
https://www.dispropaganda.com/single-post/2018/08/05/How-Hiroshima-made-everyone-forget-about-Japans-monstrous-WW2-crimes#!
The Daily Beast; "Were Hiroshima and Nagasaki War Crimes? It’s Not so Simple."
https://www.thedailybeast.com/were-hiroshima-and-nagasaki-war-crimes-its-not-so-simple
CounterPunch; "Mythmaking and the Atomic Destruction of Hiroshima and Nagasaki"
https://www.counterpunch.org/2021/08/06/mythmaking-and-the-atomic-destruction-of-hiroshima-and-nagasaki/
The Ethical Spectacle; "Hiroshima: Was it absolutely necessary?"
https://www.spectacle.org/696/long.html
The Week; "The atomic bombings of Hiroshima and Nagasaki were war crimes. Full stop."
https://theweek.com/articles/716819/atomic-bombings-hiroshima-nagasaki-war-crimes-full-stop
The Future of Freedom Foundation; "Why Aren’t Hiroshima and Nagasaki War Crimes?"
https://www.fff.org/2016/05/12/arent-hiroshima-nagasaki-war-crimes/
Fair Observer; "The Mother of All War Crimes"
https://www.fairobserver.com/region/north_america/peter-isackson-hiroshima-nagasaki-atom-bomb-anniversary-world-war-ii-world-history-16797/
Lawfare; "Hiroshima and the Myths of Military Targets and Unconditional Surrender"
https://www.lawfareblog.com/hiroshima-and-myths-military-targets-and-unconditional-surrender
Defensionem; "A Necessary Evil?: Analysis of the Bombings of Hiroshima and Nagasaki"
https://defensionem.com/necessary-evil-analysis-bombings-hiroshima-nagasaki/
The Federalist; "Revisiting Hiroshima: A Struggle Of Narratives"
https://thefederalist.com/2015/08/12/hiroshima-struggle-of-narratives/
The National Post; "Did the atomic bombings of Hiroshima and Nagasaki really end the war?"
https://nationalpost.com/news/did-the-atomic-bombings-of-hiroshima-and-nagasaki-really-end-the-war
Prindle Institute; "The Hiroshima Bombing: Was it Terrorism?"
https://www.prindleinstitute.org/2015/08/the-hiroshima-bombing-was-it-terrorism-2/
The Atlantic; "Was the Atomic Bombing of Japan Morally Right?"
https://www.theatlantic.com/magazine/archive/1995/07/was-it-right/376364/
Current Affairs; "How to justify Hiroshima"
https://www.currentaffairs.org/2016/05/how-to-justify-hiroshima
Nuo näkökannat kun käy huolellisesti läpi, voi itse kukin tehdä päätelmänsä oliko Hirohiton laittaminen aisoihin atomipommein perusteltua.
Minulla on kutina, että Ben Zyskowicz voisi pitää myös Japanin sotalipun julistamista pannaan perusteltuna. Eikä se olisi yllättävää, kun Zyskowicz on ydinvoimamyönteinen.
"Kansanedustaja Ben Zyskowicz (kok) ... on yksi niistä 129 poliitikosta, joiden nimet on kaiverrettu [ns. Itsekkyyden] muistomerkkiin.
-
"Zyskowicz seisoo edelleen aiemman päätöksensä takana, vaikka hänen suhtautumisensa esimerkiksi tuulivoimaan onkin kymmenen vuoden aikana muuttunut. Hän näkee tuulivoiman nykyään myönteisenä ratkaisuna, sillä se ei enää vaadi yhtä merkittävää veronmaksajien tukea.
"Vaikka ydinvoimahankkeet ovat viivästyneet, Zyskowicz ei näe niitä epäonnistuneina. Töhrijänkään jättämästä viestistä hän ei ole täysin samaa mieltä.
" ”Ydinvoima ei yksin ratkaise ongelmia, vaan sen rinnalla täytyy kehittää myös muita ympäristöystävällisiä ratkaisuja.” "
https://www.is.fi/hs-helsinki/art-2000006546550.htmlSiis tottakai ydinvoimavastaisen voi odottaa jo pelkästään periaatteesta pitävän Hiroshiman ja Nagasakin atomipommituksia täysin vailla mitään oikeutusta, mutta voi sitä ydinvoiman kannattajakin ottaa samanlaisen kannan muista syistä. Se, että kannattaa ydinvoimaa, ei automaattisesti tarkoita, että pitäisi Hiroshiman ja Nagasakin atomipommeja oikeutettuina.
Silti Japanin sotalippu tulisi kieltää ja Hirohito-kulttia kohdella paheksuttavuudessa Stalinin ihannoinnin tasoisena. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäs Hirohiton Japanin imperiumin tunnus? Hirohito oli Aasialle sitä mitä Hitler Euroopalle ja Neuvostoliitolle. Atomipommitusten takia Hirohiton rikokset ihmisyyttä kohtaan ovat unohtuneet suuremman maailman osan tietoisuudesta. Siitä huolimatta, että Hiroshiman ja Nagasakin atomipommien tarkoitus oli vähentää Liittoutuneiden tappioita ja saada keisari Hirohito antautumaan (minkä se saavuttikin onnistuneesti), Liittoutuneet antoivat silti keisari Hirohiton jäädä 2. MS loputtua valtaistuimelle, mikä on törkeää ja karvastakin karvaampi historiallinen pettymys, jota helpottaa vain tieto muiden fasisti-idioottien kuten Mussolinin ja Hitlerin kuolemista.
Ketjusta "Miksi Katynissä murhatuista georgialaisista löytyy niin vähän tietoa?"
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17681881/miksi-katynissa-murhatuista-georgialaisista-loytyy-niin-vahan-tietoa#comment-119387405
Näistä voi lukea lisää näkökantoja atomipommituksista:
The perspective; "The bombings of Hiroshima and Nagasaki: plain evil or a necessary evil?"
https://www.theperspective.com/debates/politics/bombings-hiroshima-nagasaki-necessary-evil-just-evil/
Mises Institute; "Harry Truman and the Atomic Bomb"
https://mises.org/library/harry-truman-and-atomic-bomb
Dispropaganda; "How Hiroshima made everyone forget about Japan's monstrous WW2 crimes"
https://www.dispropaganda.com/single-post/2018/08/05/How-Hiroshima-made-everyone-forget-about-Japans-monstrous-WW2-crimes#!
The Daily Beast; "Were Hiroshima and Nagasaki War Crimes? It’s Not so Simple."
https://www.thedailybeast.com/were-hiroshima-and-nagasaki-war-crimes-its-not-so-simple
CounterPunch; "Mythmaking and the Atomic Destruction of Hiroshima and Nagasaki"
https://www.counterpunch.org/2021/08/06/mythmaking-and-the-atomic-destruction-of-hiroshima-and-nagasaki/
The Ethical Spectacle; "Hiroshima: Was it absolutely necessary?"
https://www.spectacle.org/696/long.html
The Week; "The atomic bombings of Hiroshima and Nagasaki were war crimes. Full stop."
https://theweek.com/articles/716819/atomic-bombings-hiroshima-nagasaki-war-crimes-full-stop
The Future of Freedom Foundation; "Why Aren’t Hiroshima and Nagasaki War Crimes?"
https://www.fff.org/2016/05/12/arent-hiroshima-nagasaki-war-crimes/
Fair Observer; "The Mother of All War Crimes"
https://www.fairobserver.com/region/north_america/peter-isackson-hiroshima-nagasaki-atom-bomb-anniversary-world-war-ii-world-history-16797/
Lawfare; "Hiroshima and the Myths of Military Targets and Unconditional Surrender"
https://www.lawfareblog.com/hiroshima-and-myths-military-targets-and-unconditional-surrender
Defensionem; "A Necessary Evil?: Analysis of the Bombings of Hiroshima and Nagasaki"
https://defensionem.com/necessary-evil-analysis-bombings-hiroshima-nagasaki/
The Federalist; "Revisiting Hiroshima: A Struggle Of Narratives"
https://thefederalist.com/2015/08/12/hiroshima-struggle-of-narratives/
The National Post; "Did the atomic bombings of Hiroshima and Nagasaki really end the war?"
https://nationalpost.com/news/did-the-atomic-bombings-of-hiroshima-and-nagasaki-really-end-the-war
Prindle Institute; "The Hiroshima Bombing: Was it Terrorism?"
https://www.prindleinstitute.org/2015/08/the-hiroshima-bombing-was-it-terrorism-2/
The Atlantic; "Was the Atomic Bombing of Japan Morally Right?"
https://www.theatlantic.com/magazine/archive/1995/07/was-it-right/376364/
Current Affairs; "How to justify Hiroshima"
https://www.currentaffairs.org/2016/05/how-to-justify-hiroshima
Nuo näkökannat kun käy huolellisesti läpi, voi itse kukin tehdä päätelmänsä oliko Hirohiton laittaminen aisoihin atomipommein perusteltua.
Minulla on kutina, että Ben Zyskowicz voisi pitää myös Japanin sotalipun julistamista pannaan perusteltuna. Eikä se olisi yllättävää, kun Zyskowicz on ydinvoimamyönteinen.
"Kansanedustaja Ben Zyskowicz (kok) ... on yksi niistä 129 poliitikosta, joiden nimet on kaiverrettu [ns. Itsekkyyden] muistomerkkiin.
-
"Zyskowicz seisoo edelleen aiemman päätöksensä takana, vaikka hänen suhtautumisensa esimerkiksi tuulivoimaan onkin kymmenen vuoden aikana muuttunut. Hän näkee tuulivoiman nykyään myönteisenä ratkaisuna, sillä se ei enää vaadi yhtä merkittävää veronmaksajien tukea.
"Vaikka ydinvoimahankkeet ovat viivästyneet, Zyskowicz ei näe niitä epäonnistuneina. Töhrijänkään jättämästä viestistä hän ei ole täysin samaa mieltä.
" ”Ydinvoima ei yksin ratkaise ongelmia, vaan sen rinnalla täytyy kehittää myös muita ympäristöystävällisiä ratkaisuja.” "
https://www.is.fi/hs-helsinki/art-2000006546550.htmlsiis ketju on katynissä murhatuista georgialaisista, jotka tapettiin puolalaisten ohella, mutta ketjussa ruvetaan jauhamaan hiroshimasta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
siis ketju on katynissä murhatuista georgialaisista, jotka tapettiin puolalaisten ohella, mutta ketjussa ruvetaan jauhamaan hiroshimasta?
Joku oli laittanut yhden lyhyen Stalinia ihannoivan runon ja vastauksena muistutettiin, että Stalinin "Isä Aurinkoinen"-henkilöpalvontakultti ei eroa keisari Hirohiton "jumala-keisari"-vastaavasta muuten kuin ideologisin hiuksenhalkomisin. Tätä seurasi historiikkia siitä kuinka Hiroshiman ja Nagasakin atomipommitukset ovat saaneet monelta unohduksiin keisari Hirohiton Japanin massamurhat.
- Anonyymi
Kun kielletään hakaristi, pitäisi tehdä sekin selväksi, että eri merkki se on kuin hindulaisten, jainilaisten, buddhalaisten jms. swastika, joka taas on hyvinvoinnin, menestyksen ja hyvän onnen symboli. Swastika on täysin eri merkki kuin hakaristi (hakenkreuz), joka taas on esiintynyt toistuvasti kristinuskossa vertauksena Jeesuksen voitolle kuolemasta. Tietenkin kristilliset natsit ottivat hakaristin käyttöönsä. Swastikaa on syytetty valheellisesti hakaristin rikoksista.
- Anonyymi
Zyskowicz vaikenee visusti juutalaisten tekemästä kansanmurhasta Palestiinassa.
- Anonyymi
Milloin se tapahtui? Arabien määrä kun on vain kasvanut jo pari sataa vuotta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milloin se tapahtui? Arabien määrä kun on vain kasvanut jo pari sataa vuotta.
Tapahtuu koko ajan, mutta ethän Sinä uutisia seuraa. Eikä nämä "juutalaiset" mitään juutalaisia ole vaan kasaareja. Siitäkin voisit itseäsi sivistää aluksi vaikka Wikipediasta.
Niitä alkuperäisiä juutalaisia ei pystytä tunnistamaan, kun ei ole yhtään uskottavaa alkuperäisen juutalaisen luurankoa, mistä DNA voitaisiin analysoida. Oletettavasti näitten jälkeläisiä on eniten sillä alueella, missä alkujaankin asuivat eli juuri niitten joukossa. joita nämä valejuutalaiset eli kasaarit eniten murhaavat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tapahtuu koko ajan, mutta ethän Sinä uutisia seuraa. Eikä nämä "juutalaiset" mitään juutalaisia ole vaan kasaareja. Siitäkin voisit itseäsi sivistää aluksi vaikka Wikipediasta.
Niitä alkuperäisiä juutalaisia ei pystytä tunnistamaan, kun ei ole yhtään uskottavaa alkuperäisen juutalaisen luurankoa, mistä DNA voitaisiin analysoida. Oletettavasti näitten jälkeläisiä on eniten sillä alueella, missä alkujaankin asuivat eli juuri niitten joukossa. joita nämä valejuutalaiset eli kasaarit eniten murhaavat.Jos haluat väitteellesi painoarvoa, ettei sitä pysty ohittamaan näiden palstojen mielipidehulinan keskellä, niin sittenhän pystyt laittamaan tarkatkin tiedonlähteet väitteidesi tueksi, jotta niitä on helpompi arvioida. :)
-Iänikuinen Lähde-Paholainen
- Anonyymi
Vai meinataan persujen lippu kieltää? En usko, että Purra suostuu. Persut symppaa natseja, persut ottaneet opit suoraan natseilta.
- Anonyymi
Entä osa ilmavoimien lipuista, niissä on myös hakaristi ? Entä vaihdetaanko hautausmailla kiviä kun joissain on hakaristejä ? Jos Intiassa ottaa valokuvia hindu temppeleistä onko se rikollista tuoda kuvia Suomeen kun näkyy hakaristejä ? Olisiko syytä ottaa järki käteen ja ajatella vähän, hakaristi oli tuhansia vuosia hyvän symboli sitten jotkut kusipäät pilasi sen maineen 20 vuoden ajan . Se on onneksi historiaa se ei saa toistua, mutta ei myöskään unohtua. Hakaristi ei ole syypää ihmisten tekoihin, jos se kielletään saadaan taas yksi riidan aihe lisää, niitä riittää muutenkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä osa ilmavoimien lipuista, niissä on myös hakaristi ? Entä vaihdetaanko hautausmailla kiviä kun joissain on hakaristejä ? Jos Intiassa ottaa valokuvia hindu temppeleistä onko se rikollista tuoda kuvia Suomeen kun näkyy hakaristejä ? Olisiko syytä ottaa järki käteen ja ajatella vähän, hakaristi oli tuhansia vuosia hyvän symboli sitten jotkut kusipäät pilasi sen maineen 20 vuoden ajan . Se on onneksi historiaa se ei saa toistua, mutta ei myöskään unohtua. Hakaristi ei ole syypää ihmisten tekoihin, jos se kielletään saadaan taas yksi riidan aihe lisää, niitä riittää muutenkin.
Olettaisin ”kieltämisen” tarkoittavan merkin ”julkista” esittämistä yleisissä tilanteissa. Ei se koske museota tai yksityisiä kokelmia tai hautakiviä jne! Tuskinpa tuokaan ehdotus menee läpi. Saksassa moinen kielto on kyllä voimassa.
- Anonyymi
Eikö pelkän ristin kieltämistä pitäisi myös harkita?
Miekkalähetyksellä on ihmisiä tapettu eniten.
Tuskinpa SUOMI mitään "ristiretkiä" harkitsee... siis pelkkä teinipoliitikkona aloittanut BEN Z esittelee aivopierujaan ja lehdet toistaa niitä.- Anonyymi
Ben toistelee vain saamaansa toimeksiantoa. Samoin kuin laaja punikkisakki. Ja muu valtaoligarkkien joukkio.
Punikeista muuten: Mikä on Rauhanpuolustajien kanta meneillään olevaan Ukrainan tuhoamissotaan? Ei ole kuulunut kommentteja saati näkynyt mielenosoituksia. Nehän taannoin julistivat taistelevansa viimeiseen mieheen (naisista ei mainittu) rauhan puolesta. Joko se viimeinenkin mies kuoli rauhan puolesta, kun ei mesoamista kuulu? Ei edes sen aatteen naiset mesoa, nehän eniten äänessä olivatkin mennä vuosisadalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ben toistelee vain saamaansa toimeksiantoa. Samoin kuin laaja punikkisakki. Ja muu valtaoligarkkien joukkio.
Punikeista muuten: Mikä on Rauhanpuolustajien kanta meneillään olevaan Ukrainan tuhoamissotaan? Ei ole kuulunut kommentteja saati näkynyt mielenosoituksia. Nehän taannoin julistivat taistelevansa viimeiseen mieheen (naisista ei mainittu) rauhan puolesta. Joko se viimeinenkin mies kuoli rauhan puolesta, kun ei mesoamista kuulu? Ei edes sen aatteen naiset mesoa, nehän eniten äänessä olivatkin mennä vuosisadalla."Mikä on Rauhanpuolustajien kanta meneillään olevaan Ukrainan tuhoamissotaan? Ei ole kuulunut kommentteja saati näkynyt mielenosoituksia."
Mikä on persujen ja kristillis-demokraattien kanta meneillään olevaan Ukrainan tuhoamissotaan? Ei ole kuulunut kommentteja saati näkynyt mielenosoituksia.
- Anonyymi
Se natsilippu pitääkin kieltää. Ei pelkkää hakaristia. Natsilippu on ollut kielletty monessa maassa.
- Anonyymi
Kielletty on kaikissa niissä maissa, missä kansa on täysin alistettu kasaarien salaiseen maailmanvaltaan. Esimerkiksi Saksassa istuu nytkin useita historian emeritusprofessoreita vankilassa, koska olivat ilmoittaneet alkavansa tutkia, tapettiinko Hitlerin aikan ja toimesta ns juutalaisia teollisesti ja jos, niin kuinka paljon.
Ei toki Saksa ole ainut kasaarien johtama orjavaltio vaan moni muukin keski-Euroopan valtio. Nyt kasaarit ajavat samaa tyranniaa Suomeenkin täysimääräisenä. - Anonyymi
Myös sirppiä ja vasaraa hän ehdottaa kiellettäväksi symbooliksi!
- Anonyymi
Pitää myös muistaa, että Euroopan ensimmäiset juutalaisvainot tapahtuivat Englannissa.
Samaten Bengalin tarkoituksellisessa nälänhädässä toisen maailmansodan aikana kuoli miljoonia, Churchill oli samanlainen rasisti kuin mitä Hitler oli, valkoihoisten tappamista kuitenkin pidetään edelleen tuomittavampana, kuin mitä muiden rotujen edustajien.
Nykytiedehän ei tosin tunnusta ihmisrotujen olemassaoloa, mutta stereotypiat elävät edelleen vahvana.- Anonyymi
Ei valkoiten tappamista enää pidetä tuomittavana. Valkoiset on tarkoitus tappaa ensimmäisinä, sen jälkeen jäljelle jääneet huolehtivat toisistaan valkoisilta jääneillä aseilla. Siinin Viisaitten Pöytäkirjoissa (löytyy netistä) kuvattu depopulaatio on käynnistetty monella taholla ja menetelmällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei valkoiten tappamista enää pidetä tuomittavana. Valkoiset on tarkoitus tappaa ensimmäisinä, sen jälkeen jäljelle jääneet huolehtivat toisistaan valkoisilta jääneillä aseilla. Siinin Viisaitten Pöytäkirjoissa (löytyy netistä) kuvattu depopulaatio on käynnistetty monella taholla ja menetelmällä.
Se "Siionin Viisaiden Protokolla" oli Venäjän poliisin väärennös, jota on sittemmin levitelty ympäri maailmaa lietsomaan ennestään juutalaisvihaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se "Siionin Viisaiden Protokolla" oli Venäjän poliisin väärennös, jota on sittemmin levitelty ympäri maailmaa lietsomaan ennestään juutalaisvihaa.
Ei ole todistettu, että olisi. Pikemminkin vaikuttaa vahvasti ranskalaisen juutalaisen vapaamuurariloosin 33. asteen teokselta
- Anonyymi
Anonyymi
2023-08-23 18:58:24
"Pitää myös muistaa, että Euroopan ensimmäiset juutalaisvainot tapahtuivat Englannissa."
Euroopan ensimmäiset juutalaisvainot tapahtuivat Ranskassa ei Englannissa.
Musta surma riehui Euroopassa vuosina 1347-1350.
Huhu siitä, että juutalaiset olivat myrkyttäneet kaivot ja siten aiheuttaneet tuon ruttoepidemian, sai alkunsa ranskalaisesta Chambéryn kylästä.
Julmat juutalaisvainot käynnistyivät. Esimerkiksi Ranskan Strasbourgin kaupungin johto päätti helmikuun 13. päivänä 1349 polttaa kaikki juutalaiset roviolla. Veriteko toteutettiin seuraavana päivänä.
Saksan Wormsissa surmattiin 600 juutalaista maaliskuussa 1349. Mainzin juutalaisyhteisön jäsenet poltettiin roviolla kesällä 1349. Keskiajan lopulla lähes kaikki juutalaiset olivat paenneet vainoja Länsi-Euroopasta itään, useimmat Puolaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anonyymi
2023-08-23 18:58:24
"Pitää myös muistaa, että Euroopan ensimmäiset juutalaisvainot tapahtuivat Englannissa."
Euroopan ensimmäiset juutalaisvainot tapahtuivat Ranskassa ei Englannissa.
Musta surma riehui Euroopassa vuosina 1347-1350.
Huhu siitä, että juutalaiset olivat myrkyttäneet kaivot ja siten aiheuttaneet tuon ruttoepidemian, sai alkunsa ranskalaisesta Chambéryn kylästä.
Julmat juutalaisvainot käynnistyivät. Esimerkiksi Ranskan Strasbourgin kaupungin johto päätti helmikuun 13. päivänä 1349 polttaa kaikki juutalaiset roviolla. Veriteko toteutettiin seuraavana päivänä.
Saksan Wormsissa surmattiin 600 juutalaista maaliskuussa 1349. Mainzin juutalaisyhteisön jäsenet poltettiin roviolla kesällä 1349. Keskiajan lopulla lähes kaikki juutalaiset olivat paenneet vainoja Länsi-Euroopasta itään, useimmat Puolaan.Lontoon ja Yorkin joukkomurhat (1189–1190)
Richard I oli ottanut ristin ennen kruunaustaan (3. syyskuuta 1189). Useat Englannin tärkeimmistä juutalaisista ilmoittautuivat osoittamaan kunnioitusta Westminsterissä ; mutta siellä oli pitkä tapa kieltää juutalaisten (ja naisten) pääsy kruunausseremoniaan, ja heidät karkotettiin kruunajaisia seuranneen juhlan aikana, minkä jälkeen joukko sivullisia hyökkäsi heidän kimppuunsa. Westminsteristä Lontooseen levisi huhu, että kuningas oli määrännyt juutalaisten joukkomurhan ; ja vanhan juutalaisuuden väkijoukko hyökkäsi turhaan juutalaisten vahvoja kivitaloja vastaan koko päivän ja sytytti ne tuleen yöllä, [10]tappaa sisällä olevia, jotka yrittivät paeta. Kuningas oli raivoissaan tästä kuninkaallisen arvokkuutensa loukkauksesta, mutta hän ei kyennyt rankaisemaan useampaa kuin muutamaa rikoksentekijää heidän suuren lukumääränsä ja useiden heistä huomattavan yhteiskunnallisen aseman vuoksi. Hänen lähdön jälkeen ristiretkelle mellakoita, joissa kuoli ihmishenkiä, tapahtui Lynnissä , jossa jotkut juutalaiset yrittivät hyökätä kastettuun korligionistiin , joka oli turvautunut kirkkoon. Merenkulkijaväestö nousi heitä vastaan, ampui heidän talonsa ja heitti heidät miekkaan. Samoin Stamford Fairissa 7. maaliskuuta 1190 monia tapettiin, ja 18. maaliskuuta 57 teurastettiin Bury St Edmundsissa .
Clifford's Tower , jossa Yorkin juutalaiset tapettiin vuonna 1190.
Yksittäisiä hyökkäyksiä juutalaisia vastaan tapahtui myös Colchesterissa , Thetfordissa ja Ospringessa .
Yorkissa tapahtui merkittävä ihmishenkien menetys maaliskuun 16. päivän yönä ( Sabbat HaGadol , pääsiäistä edeltävä sapatti ) ja 17. maaliskuuta 1190. [11] Kun ristiretkeläiset valmistautuivat lähtemään kolmanteen ristiretkeen , uskonnollinen kiihko johti useisiin vastakohtauksiin. juutalainen väkivalta. Josce of York , Yorkin juutalaisten johtaja, pyysi Yorkin linnan vartijaa vastaanottamaan heidät vaimoineen ja lapsineen, ja heidät hyväksyttiin Clifford's Toweriin. Kuitenkin ristiretkeläisten joukko piiritti tornin vaatien juutalaisten kääntymistä kristinuskoon ja kastetta. Linnassa loukussa olevia juutalaisia neuvoi heidän uskonnollinen johtajansa, Joignyn rabbi Yomtov , tappamaan itsensä mieluummin kuin kääntymään; Josce aloitti surmaamalla vaimonsa Annan ja hänen kaksi lastaan, ja sitten Yomtov tappoi hänet. Jokaisen perheen isä tappoi vaimonsa ja lapsensa, ennen kuin Yomtov ja Josce sytyttivät puurakennuksen tuleen ja tappoivat itsensä. Kourallinen juutalaisia, jotka eivät tappaneet itseään, kuolivat tulipalossa tai mellakoijien murhasivat heidät. [12] [13] [14] [15] [16] [17] Noin 150 ihmisen uskotaan kuolleen välikohtauksessa.
- Anonyymi
Aivan tyhmää kieltää jotain tunnuksia,lippuja,symboleja jne
- Anonyymi
Kielto tarkoittaa ”julkista esittämistä”! Se ei tarkoita sitä, että lippuja/merkkejä pitäisi hävittää tai etteikö niitä saa pitää kotona!
- Anonyymi
Mutta Japanin sotalippu on upea. Sitä ei saa kieltää.
- Anonyymi
Mutta ydinvoiman symboliko kielletään, koska Hiroshima ja Nagasaki pyyhkivät Hirohiton massamurhailut maailman muistista?
- Anonyymi
Davidin tähti tulee kieltää, sen kantajat ovat syyllisiä moniin sotiin ja terroritekoihin, sekä palecaustiin, jossa jo yli 70 vuotta on surmattu palestiinalaisia siviilejä, js poltettu heitä elävältään mm. valkoisella fosforilla.
Palestiinalaiset elävät nykyään feikkijuutalaisten vartioimilla keskitysleireillä.- Anonyymi
Palestiinalaiset asuvat omilla rajatuilla alueillaan kuten Gazassa. Zyskowitz esitti myös Neuvostoliiton symbolien, sirpin ja vasaran, kieltoa. Sen synnit ovat veriruskeat Israeliin verraten!
- Anonyymi
Juu, myös risti ja kipa kieltoon.
Siitä voi sitten aina jatkaa hankkijan lippikseen.- Anonyymi
Ne ovat sinun ehdotuksiasi! Nyt kyllä puhutaan symboleista eikä hatuista!
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Venäjä aikoo yksipuolisesti muuttaa rajalinjauksia Suomenlahden itäosassa
Venäjä aikoo muuttaa rajalinjauksia Suomenlahden itäosassa Venäjän saarten eteläpuolella. Ylen jutussa kerrotaan mm.1801345Suomi lähettää tarkkailijoita merialueelle
Venäjä on ilmoittanut aikovansa ylittää Suomen merialueen rajat kysymättä lupaa kertomalla että Suomen merialueen raj3111050- 1441014
RIP Lauri Paavola
Kansalaisaktivisti ja freelance-journalisti Lauri Paavola on kuollut vain 31-vuotiaana. Hän tuli tunnetuksi hyvin kärjek23997En pidä sinusta, en kirjoita viestejäni sinulle.
Yritä nyt ymmärtää. En koskaan tule kiinnostumaan sinusta. Jätä minut rauhaan täällä.96882Upea, kaunis ja menestynyt Martina menee onnellisesti naimisiin
Mitäs palstan vihaajamönkeröt tähän? Kiehuttaako? Kaikki vain eivät ole kauniita ja menestyviä kuten Martina.226848- 59835
Asuntojen reaalihinnat alimmillaan 20 vuoteen
Sääliksi käy niitä jotka pari vuotta sitten maksoivat itsensä kipeäksi. Kohta pankki ottaa asunnon haltuunsa ja huutok84818Nyt olis hyvä hetki tavata ja jutella
Entinen parisuhde on paketoitu, ja nyt olisin vapaa mies sinun käyttöösi. Vieläkö tahdot mua? Aikaa on mennyt liikaa, mu51768Ehdin aamulla
ajattelemaan sinua. Olit ensimmäisenä mielessäni. Avasin silmäni tähän uneen, jota elämäksi kutsutaan. Kuuntelin lintuje122762