Kyllä ei paljoa Tiltua tilanne naurata kun alkaa ymmärtää tilanteen.
Ymmärtääkö?
Kyllä, leipää ostaessa pian varattava mukaan kassillinen ruplia.
Venäjä ajautui Kiinan siirtomaaksi.
Anonyymi-ap
144
717
Vastaukset
- Anonyymi
Englantia Putlerin hallinnon suositusten mukaan ei kannata opiskella.
Tiltun oltava reipas ja kaivettava Kiinan kielen oppikirjat esille.Englanti on länsimaisten vaikutteiden ja länsimaisen tieteen kieli. On hyvin johdonmukaista, että diktatuuri käyttää myös kielten opetusta aseenaan kehitystä ja edistystä vastaan.
- Anonyymi
Youtubessa vieläkin video jossa kalsarimyrkyttäjä hoilottaa amerikkalaista alkuperää olevan "Blueberry Hill" kappaleen myötähäpeästä irvistelevälle yleisölle.
- Anonyymi
Ne alkaa opiskelee kiinaa...uusille isännilleen..itse ne on menossa kivikaudelle
- Anonyymi
Kiinan kielen opiskelu on tärkeämpää venäläisille kauppasuhteiden tiivistyessä.
Englantia voi opiskella vaikka kotioloissa, jos kiinnostusta riittää. Tähänkin asti lienee venäläisten kiinnostus englannin opiskeluun ollut aika vähäistä. - Anonyymi
Juu, siellä on sotaa.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Englanti on länsimaisten vaikutteiden ja länsimaisen tieteen kieli. On hyvin johdonmukaista, että diktatuuri käyttää myös kielten opetusta aseenaan kehitystä ja edistystä vastaan.
Joskin Ranskassa edelleen tieteen kieli on paljolti ranskan kieli.
Tosin Ranska ei ehkä olekaan enää länsimaa. Väestö koostuu paljolti afrikkalaisista ja arabeista ja beduiineista. Ranska ei ole enää länsimaa. Anonyymi kirjoitti:
Kiinan kielen opiskelu on tärkeämpää venäläisille kauppasuhteiden tiivistyessä.
Englantia voi opiskella vaikka kotioloissa, jos kiinnostusta riittää. Tähänkin asti lienee venäläisten kiinnostus englannin opiskeluun ollut aika vähäistä.Maailman ja BRICSin väkiluvultaan suurimman maan kanssa asioidessa pärjää englannilla 100 %, mutta venäläisten mielestä onnistuneen kuulennon tekijöiden pitäisi kai osata epäonnistuneen kieltä. Tuskin tapahtuu.
- Anonyymi
Osa iskuista Moskovaan ja muualle Venäjälle Putlerin joukot organisoi itse.
Kaikki iskut ei ole Ukrainan tekemiä vaan Putleri laskelmoi Yhdysvaltain tuen vähenevän Ukrainalle iskujen takia.
Iskuilla yritetään myös lisätä vihaa Ukrainaa kohtaan jotta joukkojen haaliminen sotaan olisi helpompaa.
Putin tottunut ratkaisemaan ongelmat voimakkaalla väkivallalla , kärsivällisyys ei kuulu miehen hyveisiin.Hakee edelleen oikeutusta käyttää taktisia ydinaseita Ukrainan joukkoja vastaan. Putin haluaa sankarin viitan nopealla ratkaisulla.Ei välitä ihmisuhrien määrästä.
Erotetut ja murhatut kenraalit on tilanne jolla haetaan entistä raaenpaa otetta sotaan.
Putinille on jo alkanut selvitä tosiasia ettei Venäjä voi voittaa sotaa ilman yritystä kokeilla ydinaseen käyttöä sodassa.
Yksi mahdollinen keino on kokeilla ennen ydinaseiden käyttöä , kaikkia mahdollisia muita kiellettyjä aseita.
Putin etsii kiivaasti keinoja ratkaista sota.
Ukrainan joukkojen on aina huomioitava tämä.
Ovat tekemisissä Kgb:n kouliman tunteettoman näyttelijän kanssa.
Putin haluaa selvästi jäädä historiaan yhtä kovana ihmishirviönä kuten monet muut diktaattorit ennen häntä.Zleneskyi itsekin on venäjänkielinen, joten taatusti hän ei ole heitä tapattamassa tiltun valheista huolimatta.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Zleneskyi itsekin on venäjänkielinen, joten taatusti hän ei ole heitä tapattamassa tiltun valheista huolimatta.
Niin "venäjänkielinen", että poisti venäjänkielen virallisen aseman Ukrsinassa, vaikka Itä-Ukrainassa venäjänkielisiä on enemmistö.
Anonyymi kirjoitti:
Niin "venäjänkielinen", että poisti venäjänkielen virallisen aseman Ukrsinassa, vaikka Itä-Ukrainassa venäjänkielisiä on enemmistö.
Vasta sen jälkeen, kun Venäjä oli hyökännyt sinne. Venäjä muuten vainoaa itä-Ukrainassa ukrinankielisiä ihmisiä nyt kun se on sen miehittänyt. Ukraina ei ole koskaan vainonnut venäjänkielisiä ihmisiä, vaikka se on poistanutkin venäjänkieleltä virallisen kielen aseman.
Azov-pataljoona tukee Zelenskyitä hänen taistelussaan fasistisia miehittäjiä ja kansanmurhaajia vastaan.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Vasta sen jälkeen, kun Venäjä oli hyökännyt sinne. Venäjä muuten vainoaa itä-Ukrainassa ukrinankielisiä ihmisiä nyt kun se on sen miehittänyt. Ukraina ei ole koskaan vainonnut venäjänkielisiä ihmisiä, vaikka se on poistanutkin venäjänkieleltä virallisen kielen aseman.
Zelenski kielsi Moskovan patriarkaatin alaisen ortodoksisen kirkon Ukrainassa eli sen kirkon, jota valtaosa itä-ukrainalaisista tunnustaa.
Tämä toimi oli täysin yhteensopiva jenkin pitkän tähtäimen tavoitteiden kanssa, joihin suuntaviivat hahmotteli presidentti Jimmy Carterin turvallisuuspoliittinen neuvonantaja Zbigniew Brzezinski kirjassaan 1997: "Kommunismin tappion jälkeen tarvitsemme Venäjän hajoamisen ja ortodoksisuuden jakautumisen ja Ukraina auttaa meitä tässä".
Nyt Zelenskin toimesta Ukrainan ja Venäjän ortodoksit ovat siis jakautuneet.
Toinen jenkkien tavoite on työn alla ja Ukraina eli Zelenskin nukkehallinto auttaa heitä siinä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Zelenski kielsi Moskovan patriarkaatin alaisen ortodoksisen kirkon Ukrainassa eli sen kirkon, jota valtaosa itä-ukrainalaisista tunnustaa.
Tämä toimi oli täysin yhteensopiva jenkin pitkän tähtäimen tavoitteiden kanssa, joihin suuntaviivat hahmotteli presidentti Jimmy Carterin turvallisuuspoliittinen neuvonantaja Zbigniew Brzezinski kirjassaan 1997: "Kommunismin tappion jälkeen tarvitsemme Venäjän hajoamisen ja ortodoksisuuden jakautumisen ja Ukraina auttaa meitä tässä".
Nyt Zelenskin toimesta Ukrainan ja Venäjän ortodoksit ovat siis jakautuneet.
Toinen jenkkien tavoite on työn alla ja Ukraina eli Zelenskin nukkehallinto auttaa heitä siinä.Ei tarvitse olla mikään geopolitiikan asiantuntija ymmärtääkseen, miksi jenkille ei käyneet mitkään rauhansopimukset Ukrainan kriisin ratkaisemiseksi, kun tiedossa olivat nuo yllä olevassa kommentissa esitetyt jenkin pitkän tähtäimen tavoitteet.
Eikä olen vaikea myöskään ymmärtää, että Venäjälle ei jätetty rauhanomaisia keinoja tilanteen ratkaisemiseksi. Anonyymi kirjoitti:
Zelenski kielsi Moskovan patriarkaatin alaisen ortodoksisen kirkon Ukrainassa eli sen kirkon, jota valtaosa itä-ukrainalaisista tunnustaa.
Tämä toimi oli täysin yhteensopiva jenkin pitkän tähtäimen tavoitteiden kanssa, joihin suuntaviivat hahmotteli presidentti Jimmy Carterin turvallisuuspoliittinen neuvonantaja Zbigniew Brzezinski kirjassaan 1997: "Kommunismin tappion jälkeen tarvitsemme Venäjän hajoamisen ja ortodoksisuuden jakautumisen ja Ukraina auttaa meitä tässä".
Nyt Zelenskin toimesta Ukrainan ja Venäjän ortodoksit ovat siis jakautuneet.
Toinen jenkkien tavoite on työn alla ja Ukraina eli Zelenskin nukkehallinto auttaa heitä siinä.Ukraina kielsi Moskovan patriarkaatin alaisen ortodoksikirkon toiminnan maassaan, koska sieltä toimittiin fasistisen hyökkääjän hyväksi, levitettiin Venäjän sotapropagandaa ja jopa vakoiltiin Ukrainan armeijaa.
Vova-sedän diggaamaan Duginin oppiin kuuluu keskeisenä osana ajatus juutalaisten äärettömästä pahuudesta.
Tämä on helposti havaittavissa myös palstalla. Kaikki Venäjän rakastajat ovat armottomia antisemiittejä. Vain Ilkka Luomasta en ole ihan varma.Anonyymi kirjoitti:
Zelenski kielsi Moskovan patriarkaatin alaisen ortodoksisen kirkon Ukrainassa eli sen kirkon, jota valtaosa itä-ukrainalaisista tunnustaa.
Tämä toimi oli täysin yhteensopiva jenkin pitkän tähtäimen tavoitteiden kanssa, joihin suuntaviivat hahmotteli presidentti Jimmy Carterin turvallisuuspoliittinen neuvonantaja Zbigniew Brzezinski kirjassaan 1997: "Kommunismin tappion jälkeen tarvitsemme Venäjän hajoamisen ja ortodoksisuuden jakautumisen ja Ukraina auttaa meitä tässä".
Nyt Zelenskin toimesta Ukrainan ja Venäjän ortodoksit ovat siis jakautuneet.
Toinen jenkkien tavoite on työn alla ja Ukraina eli Zelenskin nukkehallinto auttaa heitä siinä.Ja Venäjä on todistanut omalla toiminnallaan mitä kirkkaimmin, että sen hajoaminen voi olla välttämätön edellytys Euroopan pysyvälle rauhalle.
Vaihtoehto on tietysti Venäjän rauhantahtoinen ja imperialismista luopunut hallinto, mutta sellainen näyttää historian valossa aika mahdottomalta rastilta.Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvitse olla mikään geopolitiikan asiantuntija ymmärtääkseen, miksi jenkille ei käyneet mitkään rauhansopimukset Ukrainan kriisin ratkaisemiseksi, kun tiedossa olivat nuo yllä olevassa kommentissa esitetyt jenkin pitkän tähtäimen tavoitteet.
Eikä olen vaikea myöskään ymmärtää, että Venäjälle ei jätetty rauhanomaisia keinoja tilanteen ratkaisemiseksi.Tosin ei ollut mitään "tilannetta", joka Venäjän olisi pitänyt "ratkaista".
- Anonyymi
Ydinaseen käytöllä olisi myös yksi varoitus joka ei ole suunnattu lännelle.
Ydinaseen käyttö olisi varoitus Kiinalle ettei Venäjän kanssa ole leikkimistä.
Putin haluaa näyttää ettei Venäjä ole heikko.
Putinin keinot näyttää maansa vahvuutta ovat sodan myötä valuneet hiekkaan.
Maiden vahvuus nykymaailmassa mitataan maan kyvyllä hoitaa kansalaisten hyvinvointi.
Keski-aikaiset sotaleikit kuuluu lasten hiekkalaatikoille tai teatteri lavoille, ei järkevän valtion valikoimaan.
Yhdysvallat ei myöskään saa tässä asiassa kunnia mainintaa.
Maan sisäiset ongelmat , järjettömät aselait, rasismi, joukkoampumiset ja maan kahtiajako poliittisesti on työnsarka jossa tulevilla presidenteillä riittää töitä .- Anonyymi
#tulevilla presidenteillä riittää töitä .#
Vieläkö joku kuvittelee, että presidenteille annetaan mahdollisuus?
Näin ehkä, jos olisi kysymyksessä aito demokratia, mutta mitä sellainen on?
Missä länsimaassa näette aitoa demokratiaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
#tulevilla presidenteillä riittää töitä .#
Vieläkö joku kuvittelee, että presidenteille annetaan mahdollisuus?
Näin ehkä, jos olisi kysymyksessä aito demokratia, mutta mitä sellainen on?
Missä länsimaassa näette aitoa demokratiaa?Pienen pieni piiri ja iso raha määrittää kaiken.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pienen pieni piiri ja iso raha määrittää kaiken.
"Virtapiiri" ;=))
Anonyymi kirjoitti:
#tulevilla presidenteillä riittää töitä .#
Vieläkö joku kuvittelee, että presidenteille annetaan mahdollisuus?
Näin ehkä, jos olisi kysymyksessä aito demokratia, mutta mitä sellainen on?
Missä länsimaassa näette aitoa demokratiaa?>Missä länsimaassa näette aitoa demokratiaa?
Entäpä missä sinä sitten näet, elleivät länsimaat kelpaa?- Anonyymi
” Ydinaseen käytöllä olisi myös yksi varoitus joka ei ole suunnattu lännelle.
Ydinaseen käyttö olisi varoitus Kiinalle ettei Venäjän kanssa ole leikkimistä.
Putin haluaa näyttää ettei Venäjä ole heikko.”
Kiina ei hyväksy Ukraina sotaa eikä tue sitä. Lisäksi Kiina on ilmoittanut, ettei sota saa laajentua ydinaseiden käyttöön! Jos Putin sellaiseen erehtyy niin Kiinan tuki Venäjälle loppuu välittömästi ja silloin on Venäjä yksin koko maailmaa vastaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
#tulevilla presidenteillä riittää töitä .#
Vieläkö joku kuvittelee, että presidenteille annetaan mahdollisuus?
Näin ehkä, jos olisi kysymyksessä aito demokratia, mutta mitä sellainen on?
Missä länsimaassa näette aitoa demokratiaa?” Missä länsimaassa näette aitoa demokratiaa?”
Liki kaikissa. Niissä on vapat vaalit eikä missään niistä yksi yksittäinen puupää päätä sodista niin kuin onnettomassa Venäjänmaassa tapahtuu! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Missä länsimaassa näette aitoa demokratiaa?”
Liki kaikissa. Niissä on vapat vaalit eikä missään niistä yksi yksittäinen puupää päätä sodista niin kuin onnettomassa Venäjänmaassa tapahtuu!Ollaas nyt ihan rehellisiä... Kuinka monesti olette oikeasti kokenut sitä demokratiaa eläessänne täällä Suomessa? Mistä sen huomaa? Joo... Vaaleilla ehkä tyypit vaihtuu mutta mitä sitten? Mielestäni sitä hehkutetaan vähän liikaa. Normaalissa elämässä se ei kuitenkaan näy missään.
Anonyymi kirjoitti:
#tulevilla presidenteillä riittää töitä .#
Vieläkö joku kuvittelee, että presidenteille annetaan mahdollisuus?
Näin ehkä, jos olisi kysymyksessä aito demokratia, mutta mitä sellainen on?
Missä länsimaassa näette aitoa demokratiaa?Missä maassa siis näet parempaa demokratiaa kuin Länsi-Euroopassa?
Määrittele myös "aito demokratia", jotta kaikki voivat puhua samasta asiasta.Anonyymi kirjoitti:
Ollaas nyt ihan rehellisiä... Kuinka monesti olette oikeasti kokenut sitä demokratiaa eläessänne täällä Suomessa? Mistä sen huomaa? Joo... Vaaleilla ehkä tyypit vaihtuu mutta mitä sitten? Mielestäni sitä hehkutetaan vähän liikaa. Normaalissa elämässä se ei kuitenkaan näy missään.
>Normaalissa elämässä se ei kuitenkaan näy missään.
Eduskunta säätää lait, jotka näkyvät normaalissa elämässä erittäin konkreettisesti. Moni juttu, mitä saat nyt vapaasti tehdä, voisi olla myös ankarasti kiellettyä – kuten esimerkiksi hallituksen haukkuminen somessa.
Vastaavasti lailla voitaisiin sallia asioita, joita nyt ehkä haluaisit tehdä mutta et voi, kuten vaikkapa homon hakkaaminen.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Normaalissa elämässä se ei kuitenkaan näy missään.
Eduskunta säätää lait, jotka näkyvät normaalissa elämässä erittäin konkreettisesti. Moni juttu, mitä saat nyt vapaasti tehdä, voisi olla myös ankarasti kiellettyä – kuten esimerkiksi hallituksen haukkuminen somessa.
Vastaavasti lailla voitaisiin sallia asioita, joita nyt ehkä haluaisit tehdä mutta et voi, kuten vaikkapa homon hakkaaminen.Laki voi sanoa mitä vaan, ei se minun tekemisiin silti vaikuta. Eli missä sen demokratian näkee, kun käyt esimerkiksi kaupassa tai liikut ulkona?
Ei sitä näy missään. Anonyymi kirjoitti:
Laki voi sanoa mitä vaan, ei se minun tekemisiin silti vaikuta. Eli missä sen demokratian näkee, kun käyt esimerkiksi kaupassa tai liikut ulkona?
Ei sitä näy missään.Ehkä sinun pitäisi pistäytyä jonkin autokratian pikkukaupungissa nähdäksesi eron. Esimerkiksi Valko-Venäjällä.
- Anonyymi
Venäjä on Kiinan taloudellinen ja sotilaallinen liittolainen. Mitä Suomi on muuta kuin kuihtuva kurjala? Bricks- maissa on tulevaisuus ja siellä se bisnes ja kehitys tapahtuu. Suomea ei huolita edes mukaa, hienosti menee👌
- Anonyymi
Miksi BRICS on kehittyvät maat nimellä. Nehän on alikehittyneitä ja säilyy sellaisina. Kaikki maat kehittyy ja BRICS maat hitaammin. Pitäisi puhua alikehittyneistä maista.
Yksi Bricks-maa, se länttä ja demokratiaa katkerasti vihaava, menetti juuri satoja miljoonia euroja surkeaan kuuräpellykseensä.
Sen sijaan toinen Bricks-maa, se maailman väekkäin joka on demokraattinen eikä vihaa länttä vaan tilasi hävittäjäkoneensakin Ranskasta, taitaa kohta laskeutua onnistuneesti – ja rahat menivät sinne minne pitikin.
Kukapa olisi uskonut, että vain reilu puoli vuosisataa sitten sorron yöstä nousseen Intian teknologia on vuonna 2023 verrattomasti parempaa kun joskus aiemmin suuren ja mahtavan Venäjän. 🕺🏻- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi BRICS on kehittyvät maat nimellä. Nehän on alikehittyneitä ja säilyy sellaisina. Kaikki maat kehittyy ja BRICS maat hitaammin. Pitäisi puhua alikehittyneistä maista.
Miksi länsimaista puhutaan hyvinvointivaltioina? Bricks maissa on 40% maailman BKT:stä ja valtava kasvu ja potentiaali. Täällä ei kasva kun heinä jos sekään. Mitäköhän mieltä tulevat sukupolvet on siitä, että Suomi eristettiin ja jätettiin nurkkaan kyykkimään kun muut vaurastuu. Mitä luulet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi länsimaista puhutaan hyvinvointivaltioina? Bricks maissa on 40% maailman BKT:stä ja valtava kasvu ja potentiaali. Täällä ei kasva kun heinä jos sekään. Mitäköhän mieltä tulevat sukupolvet on siitä, että Suomi eristettiin ja jätettiin nurkkaan kyykkimään kun muut vaurastuu. Mitä luulet?
Korjaus 40% väestöstä. 20%BKT .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi länsimaista puhutaan hyvinvointivaltioina? Bricks maissa on 40% maailman BKT:stä ja valtava kasvu ja potentiaali. Täällä ei kasva kun heinä jos sekään. Mitäköhän mieltä tulevat sukupolvet on siitä, että Suomi eristettiin ja jätettiin nurkkaan kyykkimään kun muut vaurastuu. Mitä luulet?
Venäjä on tällä hetkellä kehittyvistä maista nopeitten köyhtyviä maita.
Elintason lasku on yksi lähihistorian nopeimpia. - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Yksi Bricks-maa, se länttä ja demokratiaa katkerasti vihaava, menetti juuri satoja miljoonia euroja surkeaan kuuräpellykseensä.
Sen sijaan toinen Bricks-maa, se maailman väekkäin joka on demokraattinen eikä vihaa länttä vaan tilasi hävittäjäkoneensakin Ranskasta, taitaa kohta laskeutua onnistuneesti – ja rahat menivät sinne minne pitikin.
Kukapa olisi uskonut, että vain reilu puoli vuosisataa sitten sorron yöstä nousseen Intian teknologia on vuonna 2023 verrattomasti parempaa kun joskus aiemmin suuren ja mahtavan Venäjän. 🕺🏻"Yksi Bricks-maa, se länttä ja demokratiaa katkerasti vihaava, menetti juuri satoja miljoonia euroja surkeaan kuuräpellykseensä."
Niin? Sehän on vaan nappikauppaa.
"Sen sijaan toinen Bricks-maa, se maailman väekkäin joka on demokraattinen eikä vihaa länttä vaan tilasi hävittäjäkoneensakin Ranskasta, taitaa kohta laskeutua onnistuneesti – ja rahat menivät sinne minne pitikin."
Ja pointti oli? muutaman hävittäjän saitte myytyä? No hienoa.
"Kukapa olisi uskonut, että vain reilu puoli vuosisataa sitten sorron yöstä nousseen Intian teknologia on vuonna 2023 verrattomasti parempaa kun joskus aiemmin suuren ja mahtavan Venäjän."
Niinpä. Bricks maat kehittyy vauhdilla ja siellä ne markkinat ja kasvu on. Niinhän juuri sanoin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Yksi Bricks-maa, se länttä ja demokratiaa katkerasti vihaava, menetti juuri satoja miljoonia euroja surkeaan kuuräpellykseensä."
Niin? Sehän on vaan nappikauppaa.
"Sen sijaan toinen Bricks-maa, se maailman väekkäin joka on demokraattinen eikä vihaa länttä vaan tilasi hävittäjäkoneensakin Ranskasta, taitaa kohta laskeutua onnistuneesti – ja rahat menivät sinne minne pitikin."
Ja pointti oli? muutaman hävittäjän saitte myytyä? No hienoa.
"Kukapa olisi uskonut, että vain reilu puoli vuosisataa sitten sorron yöstä nousseen Intian teknologia on vuonna 2023 verrattomasti parempaa kun joskus aiemmin suuren ja mahtavan Venäjän."
Niinpä. Bricks maat kehittyy vauhdilla ja siellä ne markkinat ja kasvu on. Niinhän juuri sanoin.Venäjällä ei Bricks maille ole tarjota muuta kuin öljyä.
Putinin haave esim .viljatuotteiden myynnistä suuria määriä on haaveita.
Venäjän maatalous on edelleen tehotonta epäonnistuneen yksityistämisen tähden.
Valtion lainsäädäntö on mielivaltaista ja poukkoilevaa, rahoitus vaikeaa saada. Ja lisäksi riesana korruptio,korruptio ja korruptio. - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Yksi Bricks-maa, se länttä ja demokratiaa katkerasti vihaava, menetti juuri satoja miljoonia euroja surkeaan kuuräpellykseensä.
Sen sijaan toinen Bricks-maa, se maailman väekkäin joka on demokraattinen eikä vihaa länttä vaan tilasi hävittäjäkoneensakin Ranskasta, taitaa kohta laskeutua onnistuneesti – ja rahat menivät sinne minne pitikin.
Kukapa olisi uskonut, että vain reilu puoli vuosisataa sitten sorron yöstä nousseen Intian teknologia on vuonna 2023 verrattomasti parempaa kun joskus aiemmin suuren ja mahtavan Venäjän. 🕺🏻Puten lätti on menossa kivikaudelle lätissään
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjällä ei Bricks maille ole tarjota muuta kuin öljyä.
Putinin haave esim .viljatuotteiden myynnistä suuria määriä on haaveita.
Venäjän maatalous on edelleen tehotonta epäonnistuneen yksityistämisen tähden.
Valtion lainsäädäntö on mielivaltaista ja poukkoilevaa, rahoitus vaikeaa saada. Ja lisäksi riesana korruptio,korruptio ja korruptio.Pelkästään Kiinan ja Venäjän kasvava sotilaallinen yhteistyö tarjoaa merkittäviä mahdollisuuksia Venäjälle. Venäjällä on maailman parhaat koodarit ja Kiinalla tekniikka. Kannattaa katsoa tilastoja ja ennusteita missä ne markkinat tulee olemaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi BRICS on kehittyvät maat nimellä. Nehän on alikehittyneitä ja säilyy sellaisina. Kaikki maat kehittyy ja BRICS maat hitaammin. Pitäisi puhua alikehittyneistä maista.
BRICS maissa on lähes 20% maailman kaupankäynnistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjällä ei Bricks maille ole tarjota muuta kuin öljyä.
Putinin haave esim .viljatuotteiden myynnistä suuria määriä on haaveita.
Venäjän maatalous on edelleen tehotonta epäonnistuneen yksityistämisen tähden.
Valtion lainsäädäntö on mielivaltaista ja poukkoilevaa, rahoitus vaikeaa saada. Ja lisäksi riesana korruptio,korruptio ja korruptio.Venäjällä on myös ohra- ja auringonkukkaöljy mikä menee nyt kuumille kiville.
Anonyymi kirjoitti:
"Yksi Bricks-maa, se länttä ja demokratiaa katkerasti vihaava, menetti juuri satoja miljoonia euroja surkeaan kuuräpellykseensä."
Niin? Sehän on vaan nappikauppaa.
"Sen sijaan toinen Bricks-maa, se maailman väekkäin joka on demokraattinen eikä vihaa länttä vaan tilasi hävittäjäkoneensakin Ranskasta, taitaa kohta laskeutua onnistuneesti – ja rahat menivät sinne minne pitikin."
Ja pointti oli? muutaman hävittäjän saitte myytyä? No hienoa.
"Kukapa olisi uskonut, että vain reilu puoli vuosisataa sitten sorron yöstä nousseen Intian teknologia on vuonna 2023 verrattomasti parempaa kun joskus aiemmin suuren ja mahtavan Venäjän."
Niinpä. Bricks maat kehittyy vauhdilla ja siellä ne markkinat ja kasvu on. Niinhän juuri sanoin.>Bricks maat kehittyy vauhdilla ja siellä ne markkinat ja kasvu on.
Brics on hyvin heterogeeninen sakki. Kiinan talous on sakkaamassa pahasti ja Venäjä taantuu joka tavalla, mutta demokraattinen Intia kehittyy ja nyt Lulan kaudella Brasiliakin.- Anonyymi
Kuituvassa Suomi nimisessä kurjalassa BKT/capita on n. 4.4 kertainen Venäjään nähden.
Kyseinen kurjala on lehdistön vapaudessa sijalla 5, kun Venäjä on 160 alapuolella.
Suomi nimisessä kurjalassa ei hallituksenvastaisten mielipiteiden takia heitetä vankilaan, eikä tietenkään murhata, kuten Venäjällä.
Suomen nuoria miehiä ei tapateta hyödyttömässä sodassa, kuten venäläisiä.
Suomessa poikien elinikäodote on n. 79 vuotta ja tytöillä 84 vuotta.
Venäjällä poikien elinikäodote on n. 66 vuotta ja tytöillä 77 vuotta. Eikä tässä ole huomioitu pariasataatuhatta nuorten miesten ylimääräistä kuolemaa Ukrainassa.
On se kurjaa kurjalassa. Ja minäkin joudun miehenä kärsimään sitä kurjutta keskimäärin 13 vuotta kauemmin kuin Igor tai Sergei. Kurjaa on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on tällä hetkellä kehittyvistä maista nopeitten köyhtyviä maita.
Elintason lasku on yksi lähihistorian nopeimpia.Viimeisten maailmanpankin tilastojen mukaan Venäjä nousi BKT PPP -tilastossa viidenneksi maailmassa ohittaen Saksan.
Anonyymi kirjoitti:
Viimeisten maailmanpankin tilastojen mukaan Venäjä nousi BKT PPP -tilastossa viidenneksi maailmassa ohittaen Saksan.
Mutta yleisesti käytetyssä bkt:ssa Venäjä ei koskaan tule Saksaa edes lähestymään, saavuttamisesta puhumattakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjällä ei Bricks maille ole tarjota muuta kuin öljyä.
Putinin haave esim .viljatuotteiden myynnistä suuria määriä on haaveita.
Venäjän maatalous on edelleen tehotonta epäonnistuneen yksityistämisen tähden.
Valtion lainsäädäntö on mielivaltaista ja poukkoilevaa, rahoitus vaikeaa saada. Ja lisäksi riesana korruptio,korruptio ja korruptio.Venäjä on ollut useana vuonna maailman suurin vehnänviejä. Kannattaa jo unohtaa tuo vanha fraasi tehottomasta maataloudesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi länsimaista puhutaan hyvinvointivaltioina? Bricks maissa on 40% maailman BKT:stä ja valtava kasvu ja potentiaali. Täällä ei kasva kun heinä jos sekään. Mitäköhän mieltä tulevat sukupolvet on siitä, että Suomi eristettiin ja jätettiin nurkkaan kyykkimään kun muut vaurastuu. Mitä luulet?
BRIVS-maat ovat kehitysmaita, joista on ”rikkaus” kaukana!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Yksi Bricks-maa, se länttä ja demokratiaa katkerasti vihaava, menetti juuri satoja miljoonia euroja surkeaan kuuräpellykseensä."
Niin? Sehän on vaan nappikauppaa.
"Sen sijaan toinen Bricks-maa, se maailman väekkäin joka on demokraattinen eikä vihaa länttä vaan tilasi hävittäjäkoneensakin Ranskasta, taitaa kohta laskeutua onnistuneesti – ja rahat menivät sinne minne pitikin."
Ja pointti oli? muutaman hävittäjän saitte myytyä? No hienoa.
"Kukapa olisi uskonut, että vain reilu puoli vuosisataa sitten sorron yöstä nousseen Intian teknologia on vuonna 2023 verrattomasti parempaa kun joskus aiemmin suuren ja mahtavan Venäjän."
Niinpä. Bricks maat kehittyy vauhdilla ja siellä ne markkinat ja kasvu on. Niinhän juuri sanoin.” Niinpä. Bricks maat kehittyy vauhdilla”
Jotkut niistä! Sen sijaan Venäjä taantuu ja köyhtyy vauhdilla Se muuttuu kiihtyvällä vauhdilla orja- ja poliisivaltioksi ja suljetaan ulos muun maailman asioista>! - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Mutta yleisesti käytetyssä bkt:ssa Venäjä ei koskaan tule Saksaa edes lähestymään, saavuttamisesta puhumattakaan.
Esimerkiksi englanninkielinen wikipedia mainitsee Venäjä-tiedoissa ostovoimakorjatun bkt:n jopa ensin eli pitää sitä paremmin talouden kokoa kuvaavana mittarina kuin nimellistä bkt:tä.
Suomenkielinen wikipedia, jossa tiedot muutenkin laahaavat viisi vuotta perässä, ei mainitse ollenkaan ostovoimakorjattua bkt:tä. Anonyymi kirjoitti:
Esimerkiksi englanninkielinen wikipedia mainitsee Venäjä-tiedoissa ostovoimakorjatun bkt:n jopa ensin eli pitää sitä paremmin talouden kokoa kuvaavana mittarina kuin nimellistä bkt:tä.
Suomenkielinen wikipedia, jossa tiedot muutenkin laahaavat viisi vuotta perässä, ei mainitse ollenkaan ostovoimakorjattua bkt:tä."Esimerkiksi englanninkielinen wikipedia mainitsee Venäjä-tiedoissa ostovoimakorjatun bkt:n jopa ensin eli pitää sitä paremmin talouden kokoa kuvaavana mittarina kuin nimellistä bkt:tä."
Olisiko mahdollista, että tiltut ovat muokanneet Wikipediaa?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuituvassa Suomi nimisessä kurjalassa BKT/capita on n. 4.4 kertainen Venäjään nähden.
Kyseinen kurjala on lehdistön vapaudessa sijalla 5, kun Venäjä on 160 alapuolella.
Suomi nimisessä kurjalassa ei hallituksenvastaisten mielipiteiden takia heitetä vankilaan, eikä tietenkään murhata, kuten Venäjällä.
Suomen nuoria miehiä ei tapateta hyödyttömässä sodassa, kuten venäläisiä.
Suomessa poikien elinikäodote on n. 79 vuotta ja tytöillä 84 vuotta.
Venäjällä poikien elinikäodote on n. 66 vuotta ja tytöillä 77 vuotta. Eikä tässä ole huomioitu pariasataatuhatta nuorten miesten ylimääräistä kuolemaa Ukrainassa.
On se kurjaa kurjalassa. Ja minäkin joudun miehenä kärsimään sitä kurjutta keskimäärin 13 vuotta kauemmin kuin Igor tai Sergei. Kurjaa on.Miksi Suomea pitää aina Verrata Venäjään? Nosta nyt sitä rimaa. Katso vaikka Itä-Euroopan maita ja vertaa niitä Suomeen. Sielläkin pyyhkii paremmin kuin täällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
BRIVS-maat ovat kehitysmaita, joista on ”rikkaus” kaukana!
Mitä rikkauksia sä oikein tarkoitat? Heittämällä yli puolet maailman luonnonvaroista on Bricks-maissa. Vai rahaako tarkoitat? Ja mitä uutisia katselee, niin eipä sitä rahaakaan näytä täällä kenelläkään olevan.
Eli mikä oli sun pointti? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Niinpä. Bricks maat kehittyy vauhdilla”
Jotkut niistä! Sen sijaan Venäjä taantuu ja köyhtyy vauhdilla Se muuttuu kiihtyvällä vauhdilla orja- ja poliisivaltioksi ja suljetaan ulos muun maailman asioista>!Mitä sitten jos Venäjä köyhtyy? Hyödyttääkö se jotenkin Suomea vai? Täällähän köyhdytään ihan yhtälailla. Eikö siihen pitäisi yrittää keksiä ratkaisu, että mistä se oikein johtuu?
Köyhtykööt se Venäjä siellä nyt vaan, mitä se meitä liikuttaa? Anonyymi kirjoitti:
Mitä sitten jos Venäjä köyhtyy? Hyödyttääkö se jotenkin Suomea vai? Täällähän köyhdytään ihan yhtälailla. Eikö siihen pitäisi yrittää keksiä ratkaisu, että mistä se oikein johtuu?
Köyhtykööt se Venäjä siellä nyt vaan, mitä se meitä liikuttaa?Jaa että mitä meitä liikuttaa valtava ydinasevaltio, jonka kanssa meillä on 1300 km yhteistä rajaa? 😃
Lukitaanko, ettei liikuta? 😎- Anonyymi
Muodollista ja seremonialista tuo intian "ystävyys" venäjää kohtaan. Suuri osa intialaisista on länsisuuntautuneempaa ja englannin kieli on huomattavasti suositumpaa kuin venäjän kieli.
Intia vetää venäjää kölin alta täysin ilman tunnontuskia ostaessaan öljyä alle alehinnan. - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Esimerkiksi englanninkielinen wikipedia mainitsee Venäjä-tiedoissa ostovoimakorjatun bkt:n jopa ensin eli pitää sitä paremmin talouden kokoa kuvaavana mittarina kuin nimellistä bkt:tä."
Olisiko mahdollista, että tiltut ovat muokanneet Wikipediaa?Wikipedian USA-tiedoissa myös ensin BKT PPP.
Ei liene "tiltut" sitäkin muokanneet? Anonyymi kirjoitti:
Wikipedian USA-tiedoissa myös ensin BKT PPP.
Ei liene "tiltut" sitäkin muokanneet?Niinkö?
https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_the_United_States
Katsopa tarkemmin.
- Anonyymi
Eurooppa kokee todellisuuden, olettaen että talvi on kylmä, edes normaali.
Viime talvi oli harvinaisen lauha.
Ilmastohuijaus ja siitä järkiintyminen, sitä nyt tarvitaan.- Anonyymi
Mikä ilmastohuijaus. Tuon toistaminen on silkkaa idiotismia. Ilkastokriisi on tässä ja nyt.
Anonyymi kirjoitti:
Mikä ilmastohuijaus. Tuon toistaminen on silkkaa idiotismia. Ilkastokriisi on tässä ja nyt.
Huomaa että vastasit lahkouskovaiselle, jolle ilmastohuijaus on duginilais-putinilainen opinkappale.
- Anonyymi
Suomen virhe oli alistua Yhdysvaltojen politiikkaan. Siitähän se alamäki heti lähti.
- Anonyymi
Venäjän etupiiriinkö olisi pitänyt alistua? Se olisi merkinnyt Suomen loppua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän etupiiriinkö olisi pitänyt alistua? Se olisi merkinnyt Suomen loppua.
Ei vaan jatkaa sotilaallisesti liittoutumattomana maana, josta meillä oli pelkästään hyviä kokemuksia 78 vuoden ajalta sen jälkeen, kun älysimme irtaantua liittolaisuudesta Natsi-Saksan kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän etupiiriinkö olisi pitänyt alistua? Se olisi merkinnyt Suomen loppua.
Onko pakko alistua aina jonnekin? Eikö ole miestä seistä omillaan?
Anonyymi kirjoitti:
Onko pakko alistua aina jonnekin? Eikö ole miestä seistä omillaan?
Juuri niin me juuri nyt teemme. Päätämme omista asioistamme, mihin kuuluu liittoutuminen siten kuin itse haluamme eikä siten kuin jotkut muut haluavat.
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan jatkaa sotilaallisesti liittoutumattomana maana, josta meillä oli pelkästään hyviä kokemuksia 78 vuoden ajalta sen jälkeen, kun älysimme irtaantua liittolaisuudesta Natsi-Saksan kanssa.
Mutta kun Venäjä vaati Suomeakin etupiirikseen. Vaihtoehdot olivat enää alistuminen siihen tai NATO-jäsenyys.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Mutta kun Venäjä vaati Suomeakin etupiirikseen. Vaihtoehdot olivat enää alistuminen siihen tai NATO-jäsenyys.
Mitään etupiirivaatimusta EI OLLUT.
Media piti esillä tuota perätöntä väitettä edistääkseen Suomen liittymistä natoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan jatkaa sotilaallisesti liittoutumattomana maana, josta meillä oli pelkästään hyviä kokemuksia 78 vuoden ajalta sen jälkeen, kun älysimme irtaantua liittolaisuudesta Natsi-Saksan kanssa.
” Ei vaan jatkaa sotilaallisesti liittoutumattomana maana, josta meillä oli pelkästään hyviä kokemuksia 78 vuoden ajalta sen jälkeen, kun älysimme irtaantua liittolaisuudesta Natsi-Saksan kanssa.”
Meillä oli kaikkea muuta kuin hyviä kokemukjsia yhteistyöstä Neuvosto-Venäjän kanssa ja lonneksi saimme tehtyä lopullisern rajan maittemme välille 4.4.2023- Nyt vilkutamme terveisiä historian hämärään liukuvalle taantuvalle Venäjän soitavaltiolle! Putin tuhoaa sitä hyvää vauhtia! - Anonyymi
Kyllä se sano myös Tarkkispojalle, muttta lautapää ei kuunnellut!
Äitiskö sano?
Välillä pitää laskeutua tiltun tasolle, jotta hänkin tuntisi olevansa kykenevä keskustelemaan.Anonyymi kirjoitti:
Mitään etupiirivaatimusta EI OLLUT.
Media piti esillä tuota perätöntä väitettä edistääkseen Suomen liittymistä natoon.Sinä itse puhut perättömiä:
"Venäjä on ladellut sotilasliitto Natolle ja naapurimailleen runsaan kuukauden aikana vaatimuslistan, joka voisi toteutuessaan palauttaa Eurooppaan vuosikymmenten takaisen etupiiriajattelun."
https://yle.fi/a/3-12261383- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Sinä itse puhut perättömiä:
"Venäjä on ladellut sotilasliitto Natolle ja naapurimailleen runsaan kuukauden aikana vaatimuslistan, joka voisi toteutuessaan palauttaa Eurooppaan vuosikymmenten takaisen etupiiriajattelun."
https://yle.fi/a/3-12261383Sotilaallisesti liittoutumaton Suomi ei ollut kenenkään etupiirissä.
Anonyymi kirjoitti:
Sotilaallisesti liittoutumaton Suomi ei ollut kenenkään etupiirissä.
Ei ollutkaan ja siksi Venäjä vaati Suomea etupiirikseen. Onneksi haimme NATO:on jäseneksi.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Mutta kun Venäjä vaati Suomeakin etupiirikseen. Vaihtoehdot olivat enää alistuminen siihen tai NATO-jäsenyys.
Missä Venäjä on vaatinut Suomea etupiirikseen? Laitatko linkin?
Kehtaatko sinä tosiaan väittää että Suomalainen sotilas alistuu? Puhu kuule omasta puolestasi. Noinko paljon löytyy luottoa isänmaan puolustajiin?
Sillon kun minä kävin armeijan, tollasista puheista sut olisi pieksetty kasarmin taakse välittömästi.
Suomalainen sotilas menee vaikka päätyyn saakka, ihan sama mitä siellä on vastassa. Näin meille ainakin opetettiin!
FIN_pstk. Anonyymi kirjoitti:
Missä Venäjä on vaatinut Suomea etupiirikseen? Laitatko linkin?
Kehtaatko sinä tosiaan väittää että Suomalainen sotilas alistuu? Puhu kuule omasta puolestasi. Noinko paljon löytyy luottoa isänmaan puolustajiin?
Sillon kun minä kävin armeijan, tollasista puheista sut olisi pieksetty kasarmin taakse välittömästi.
Suomalainen sotilas menee vaikka päätyyn saakka, ihan sama mitä siellä on vastassa. Näin meille ainakin opetettiin!
FIN_pstk.Laitoin jo. Se on tuossa yläpuolella, kuten olisit huomannut, jos olisit normaalijärkinen.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Laitoin jo. Se on tuossa yläpuolella, kuten olisit huomannut, jos olisit normaalijärkinen.
*Poliittisen historian emeritusprofessori Kimmo Rentola sanoo, että Venäjä hakee huomiota ja pelottelua.*
Niinpä. Missä se uhka sitten oli? Muuta kun mediassa?Otsikko on vielä vuoden vanha. Luuletko että tilanteet ei ole muuttunut siitä?
FIN_pstk. Anonyymi kirjoitti:
*Poliittisen historian emeritusprofessori Kimmo Rentola sanoo, että Venäjä hakee huomiota ja pelottelua.*
Niinpä. Missä se uhka sitten oli? Muuta kun mediassa?Otsikko on vielä vuoden vanha. Luuletko että tilanteet ei ole muuttunut siitä?
FIN_pstk.Haha, Tiltu lainaa linkistä kohtaa, joka ei paljasta, mistään on kysymys:
"Venäjä on ladellut sotilasliitto Natolle ja naapurimailleen runsaan kuukauden aikana vaatimuslistan, joka voisi toteutuessaan palauttaa Eurooppaan vuosikymmenten takaisen etupiiriajattelun."
Ja tilanne on varmasti muuttunut juuri nimenomaan noiden Venäjän etupiirivaatimusten ja rikollisen hyökkäyksen Ukrainaan vuoksi. Suomestakin tuli NATO:n jäsenmaa.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ei ollutkaan ja siksi Venäjä vaati Suomea etupiirikseen. Onneksi haimme NATO:on jäseneksi.
Ei vaatinut.
Venäjän mielestä Suomen olisi edelleen pitänyt jatkaa sotilaallisesti liittoutumattomana maana. Anonyymi kirjoitti:
Ei vaatinut.
Venäjän mielestä Suomen olisi edelleen pitänyt jatkaa sotilaallisesti liittoutumattomana maana.Eli Suomen olisi pitänyt olla Venäjän etupiiriä.
- Anonyymi
BRICS on seuraava OPC.
- Anonyymi
OPC. Open Platform Communications.
No nyt en ymmärrä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
OPC. Open Platform Communications.
No nyt en ymmärrä.Open Communication on jatakin, jota Venäjä/Putin KAIKKEIN VÄHITEN KAIPAA!
Putleroin tavoite on ”NO COMMUNICATION AT ALL”! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Open Communication on jatakin, jota Venäjä/Putin KAIKKEIN VÄHITEN KAIPAA!
Putleroin tavoite on ”NO COMMUNICATION AT ALL”!OPEC: (Organization of the Petroleum Exporting Countries,)
Venäjä,, Brasilia, Kiina, Intia, Etelä-Afrikka.
Yhteistyö laajenee 1. tammikuuta 2024, kun Yhdistyneet arabiemiirikunnat, Argentiina, Egypti, Etiopia, Iran ja Saudi-Arabia liitetään virallisesti.
BRICS-maiden taloudet ovat kasvaneet 2000-luvulla nopeasti, ja ne kattavat neljänneksen maailman maapinta-alasta, yli 40 % maailman väestöstä sekä arviolta 20–25 % maailman BKT:sta.<ref>Brics 'grew more than I thought', says Jim O'Neill 14.10.2016. bbc.com: BBC. Viitattu 21.11.2018. (englanniksi)</ref> BRICS-maiden suuren väestön ja niiden suuren talouskasvun takia on odotettavissa, että maiden taloudellinen vaikutusvalta kasvaa tulevaisuudessa huomattavasti, osittain teollisuusmaiden kustannuksella. BRICS-maat ovat viime vuosina lisänneet yhteistyötä keskenään, ja ensimmäinen maiden välinen huippukokous pidettiin vuonna 2009 Jekaterinburgissa, jossa maat sitoutuivat työskentelemään moninapaisen maailmanjärjestyksen puolesta.
Lähde: Wikipedia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Open Communication on jatakin, jota Venäjä/Putin KAIKKEIN VÄHITEN KAIPAA!
Putleroin tavoite on ”NO COMMUNICATION AT ALL”!OPEC: (Organization of the Petroleum Exporting Countries,)
Venäjä,, Brasilia, Kiina, Intia, Etelä-Afrikka.
Yhteistyö laajenee 1. tammikuuta 2024, kun Yhdistyneet arabiemiirikunnat, Argentiina, Egypti, Etiopia, Iran ja Saudi-Arabia liitetään virallisesti.
BRICS-maiden taloudet ovat kasvaneet 2000-luvulla nopeasti, ja ne kattavat neljänneksen maailman maapinta-alasta, yli 40 % maailman väestöstä sekä arviolta 20–25 % maailman BKT:sta.<ref>Brics 'grew more than I thought', says Jim O'Neill 14.10.2016. bbc.com: BBC. Viitattu 21.11.2018. (englanniksi)</ref> BRICS-maiden suuren väestön ja niiden suuren talouskasvun takia on odotettavissa, että maiden taloudellinen vaikutusvalta kasvaa tulevaisuudessa huomattavasti, osittain teollisuusmaiden kustannuksella. BRICS-maat ovat viime vuosina lisänneet yhteistyötä keskenään, ja ensimmäinen maiden välinen huippukokous pidettiin vuonna 2009 Jekaterinburgissa, jossa maat sitoutuivat työskentelemään moninapaisen maailmanjärjestyksen puolesta.
Lähde: Wikipedia. Anonyymi kirjoitti:
OPC. Open Platform Communications.
No nyt en ymmärrä.Myös Opel Performance Center. Koiralenkillä näen silloin tällöin Corsa OPC:n.
- Anonyymi
Kiinalla ja Venäjällä on keskinäiset sopimukset, joita myös noudatetaan.
Länsimaiden sopimuksiin ei juuri enää luoteta.- Anonyymi
Ja Venäjänkö sopimuksiin muka luotetaan. Venäjä on rikkonut kansaiväliset sopimukset räikeimmällä mahdollisella tavalla hyökkäämällä Ukrainaan.
Ukraina ei ole rikkonut sopimuksia, eikä Maidanilla tehty vallankaappausta eikä Janukovtshin erottaminen lopettanut Ukrainan puolueettomuutta ja sotilaallista liittoutumattomuutta. Mikään, mitä kerroit, ei ollut totta.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ukraina ei ole rikkonut sopimuksia, eikä Maidanilla tehty vallankaappausta eikä Janukovtshin erottaminen lopettanut Ukrainan puolueettomuutta ja sotilaallista liittoutumattomuutta. Mikään, mitä kerroit, ei ollut totta.
Molokin tyypillinen tosiasioiden kieltäminen ei muuta mitään.
Presidentti vaihtuu vaaleilla, jos on vaihtuakseen, ei torimellakoijien toiminnalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Venäjänkö sopimuksiin muka luotetaan. Venäjä on rikkonut kansaiväliset sopimukset räikeimmällä mahdollisella tavalla hyökkäämällä Ukrainaan.
Jas pöllimmällä 500 liisattua lentokonetta ja kansallistamalla ulkomaisen pääoman! Venäjään ei tulla luottamaan jatkossa seuraavina vuosikymmeninä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Molokin tyypillinen tosiasioiden kieltäminen ei muuta mitään.
Presidentti vaihtuu vaaleilla, jos on vaihtuakseen, ei torimellakoijien toiminnalla.Millä ihmeen ”vaaleilla” Putin muka vaihtuu? Vaalitulokset tulee kirjekuoressa jo etukäteen!
Anonyymi kirjoitti:
Molokin tyypillinen tosiasioiden kieltäminen ei muuta mitään.
Presidentti vaihtuu vaaleilla, jos on vaihtuakseen, ei torimellakoijien toiminnalla."Molokin tyypillinen tosiasioiden kieltäminen ei muuta mitään."
Et kuitenkaan kyennyt osoittamaan mitään tosiasiaa, jonka olisin muka kieltänyt.
"Presidentti vaihtuu vaaleilla, jos on vaihtuakseen, ei torimellakoijien toiminnalla."
Presidentti voi vaihtua myös esimerkiksi siten kuin Ukrainassa, missä parlamentti joutui erottamaan äänestyksellä korruptoituneen presidentin maanpetturina sen jälkeen kun hän oli paennut Venäjälle valtion kassan kanssa.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jas pöllimmällä 500 liisattua lentokonetta ja kansallistamalla ulkomaisen pääoman! Venäjään ei tulla luottamaan jatkossa seuraavina vuosikymmeninä!
Oli VASTATOIMI venäläisen omaisuuden jäädytykselle lännessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä ihmeen ”vaaleilla” Putin muka vaihtuu? Vaalitulokset tulee kirjekuoressa jo etukäteen!
Puhuttiin Maidanista ja Ukrainan presidentin laittomasta syrjäyttämisestä.
PYSY ASIASSA!!! Anonyymi kirjoitti:
Molokin tyypillinen tosiasioiden kieltäminen ei muuta mitään.
Presidentti vaihtuu vaaleilla, jos on vaihtuakseen, ei torimellakoijien toiminnalla.Jaa kuten Venäjällä? 😏
Anonyymi kirjoitti:
Oli VASTATOIMI venäläisen omaisuuden jäädytykselle lännessä.
Eivät lentoyhtiöt mitään omaisuuksia jäädyttäneet. "Vastatoimi" kohdistui tyypilliseen venäläiseen tapaan täysin syyttömään tahoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Venäjänkö sopimuksiin muka luotetaan. Venäjä on rikkonut kansaiväliset sopimukset räikeimmällä mahdollisella tavalla hyökkäämällä Ukrainaan.
Sitä ennen toki Ukrainassa rikottiin kaikki mahdolliset sopimukset, kun maassa ottivat vallan äärioikeisto ja uusnatsit Maidanin vallankaappauksessa ja syrjäyttivät demokraattisesti valitun presidentin.
- Anonyymi
BRICS-maat haluavat kyseenalaistaa USA:n johtaman ja sitä tukevien liittolaisten maailmanjärjestyksen ja ylivallan maailmassa. Ne eivät halua alistua enää ylikansallisten yhtiöiden raaka-ainelähteiksi ja markkina-alueiksi. Ne haluaisivat korvata dollarin omalla reservivaluutallaan. Tällainen kehitysnäkymä huolestuttaa Yhdysvaltoja ja Euroopan unionia. BRICS:in laajentuminen koetaan vakavana uhkana lännen kapitalistien leirissä. Tämän vuoksi sotilasliitto Nato on laajentunut ja laajenee yhä itään. Siksi Yhdysvallat on aseistanut massiivisesti Ukrainaa v. 2014 lähtien.
Naton toiminta ei ole vaikuttanut Bricsin toimintaan ja laajenemiseen millään tavalla, mutta Venäjän touhu on. Moni Bricsistä kiinnostunut maa ei halua siitä länsimaiden vastustajaa vaan yhteistyön harjoittajan, kuten esimerkiksi porukan suurin, Intia.
>Siksi Yhdysvallat on aseistanut massiivisesti Ukrainaa v. 2014 lähtien.
Ja neuvostoasein, sillä niitähän Ukrainalla oli lähes yksinomaan vielä helmikuussa 2022. Enpä ollut tiennytkään, että USA:n aseteollisuus käyttää neukkulaisia piirustuksia.😮- Anonyymi
Halu ei kuitenkaan ole sama kuin kyky.
- Anonyymi
Maailmassa jos ei näe kuin uhkakuvia kehitys kulkee silloin takaperin, oli kyse yksilöstä tai valtiosta.
- Anonyymi
Maailmassa jossa sanktiot asettavat maailmantalouden aseeksi ja ”sokea usko niin sanottuun omaan voima-asemaan” ei ole oikea tapa toimia.
- Anonyymi
Eliittihän sen päätti ja Suomi valitsi köyhyyden ja "liittolaisuuden" maailman velkaisimman maan kanssa. Halooooo!!!!
Ahkeruutesi kommentoinnissa on ollut kiitettävää, mutta kuten viisas sanonta kuuluu, hankalin luonteen yhdistelmä on tyhmä ja ahkera.
- Anonyymi
” Eliittihän sen päätti ja Suomi valitsi köyhyyden ja "liittolaisuuden" maailman velkaisimman maan kanssa. ”
SUOMEN KANSA SEN PÄÄTTI SUURELLA ENEMMISTÖLLÄ ja me olemme Naton jäsenmaa. Emme liittoutuneet suinkaan USA:n kanssa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Eliittihän sen päätti ja Suomi valitsi köyhyyden ja "liittolaisuuden" maailman velkaisimman maan kanssa. ”
SUOMEN KANSA SEN PÄÄTTI SUURELLA ENEMMISTÖLLÄ ja me olemme Naton jäsenmaa. Emme liittoutuneet suinkaan USA:n kanssa!Tuhannelta tarkasti valikoidulta kysyttiin. Se on sitten varmaan "suuri enemmistö".
- Anonyymi
Suomi ei ole alistunut Yhdysvaltain politiikkaan Tiltu hyvä.
Suomessa sattuu olemaan tuo demokratia käytössä rehellisillä vaaleilla varustettuna.
Niin on myös Yhdysvalloissa ja monissa muissa Nato maissa.
Haluttiin liittyä jengiin joka puolustaa pienen ihmisen oikeuksia. Venäjällä kun oli nähtävissä suunnitelmia murhanhimoisesta valloitusinnosta joka olisi laajentunut jos Ukrainassa nopea voitto olisi tullut.
Suomi olisi ollut murhanhimoisille kääpiöille mainio seuraava kohde.
Kyse on vain turvatakuista , kyllä Venäjä saa edelleen sotkea omia asioitaan Suomen puolesta rauhassa.
Venäjä on erittäin lahjakas maa omien asioidensa ryssimisestä.Yksi parhaista!- Anonyymi
Niinistö ei saa selkää suoraksi edes fysioterapialla, niin paljon on kumarrellut ja ollut rähmällään jenkin edessä.
Niinistön oppi: Ystävä pitää hankkia mahdollisimman kaukaa ja vihollinen mahdollisimman läheltä, jolle on kiva räksyttää ystävän selän takaa.
- Anonyymi
Venäjästä tulee Kiinan siirtomaa.
- Anonyymi
Faktuaalisesti Venäjä on jo Kiinan siirtomaa. Kiina on se, joka sanelee, eikä Kreml pysty suuntaa enää muuttamaan. Kremlissä on turha kuvitella, että Kiina olisi unohtanut Ussur joen.
- Anonyymi
Kiina ei sentään määrää, mikä hallintomuoto maalla tulee olla. Lännellä ja erityisesti jenkillä tämä agenda on aina esillä: Mikäli ette tee niin kuin me haluamme, tulee pakotteet ja värivallankumous.
- Anonyymi
"Kiina ei sentään määrää, mikä hallintomuoto maalla tulee olla."
shh ! oles vähän hiljempaa ettei siirtomaaherrat kuule Pekingissä kapinaasi tai käy niin että maan todellinen johtaja Kiinasta ärähtää ja pistää siirtomaansa talouden nurin ja venäläisillä on aasialainen hallinto. - Anonyymi
Suurin osa maailmasta onkin kyllästynyt tähän USA-vetoiseen talousjärjestelmään ja dollaria ollaan korvaamassa kovaa kyytiä.
- Anonyymi
Valheellinen väite!
Kiinalainen pieni ihmisiä mutta iso aivo
Mutta Amerikkalaiset pieni aivo ja iso mahaa ja perse hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh- Anonyymi
Kiinan on rakennettava maahansa sama hyvinvointi kuin Taiwan.
Alkamalla "sisällissotaan" malli "maakuntaa" vastaan Kiina pilaa koko alueen turvallisuuden pitkäksi aikaa.
Viha ja katkeruus ja epäluottamus palaa alueen rauhanomaiseen tilanteeseen.
Poikeus on harmia aiheuttava Pohjois -Korea joka uhkailee sodalla jatkuvasti Etelä -Koreaa ja Japania.
Alueen rauhalle Pohjois-Korea on ainoa uhka.
Haluaako Kiina vajota älyllisesti yhtä heikolle tasolle kuin Pohjois-Korea? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiinan on rakennettava maahansa sama hyvinvointi kuin Taiwan.
Alkamalla "sisällissotaan" malli "maakuntaa" vastaan Kiina pilaa koko alueen turvallisuuden pitkäksi aikaa.
Viha ja katkeruus ja epäluottamus palaa alueen rauhanomaiseen tilanteeseen.
Poikeus on harmia aiheuttava Pohjois -Korea joka uhkailee sodalla jatkuvasti Etelä -Koreaa ja Japania.
Alueen rauhalle Pohjois-Korea on ainoa uhka.
Haluaako Kiina vajota älyllisesti yhtä heikolle tasolle kuin Pohjois-Korea?Perustele se, miten Pohjois-Korea olisi uhka naapureilleen?
Eikö jenkkien tukikohtia ole myös Etelä-Koreassa?
Tässä nähdään taas yksi putkiaivo, joka ei suostu näkemään todellista ongelmaa. Anonyymi kirjoitti:
Perustele se, miten Pohjois-Korea olisi uhka naapureilleen?
Eikö jenkkien tukikohtia ole myös Etelä-Koreassa?
Tässä nähdään taas yksi putkiaivo, joka ei suostu näkemään todellista ongelmaa.No Amerikka oli uhka ja hyökkäsi Irak.Afganistan.Kuba,Vietnam vaikka he eivät Amerikka naapuria
Anonyymi kirjoitti:
Kiinan on rakennettava maahansa sama hyvinvointi kuin Taiwan.
Alkamalla "sisällissotaan" malli "maakuntaa" vastaan Kiina pilaa koko alueen turvallisuuden pitkäksi aikaa.
Viha ja katkeruus ja epäluottamus palaa alueen rauhanomaiseen tilanteeseen.
Poikeus on harmia aiheuttava Pohjois -Korea joka uhkailee sodalla jatkuvasti Etelä -Koreaa ja Japania.
Alueen rauhalle Pohjois-Korea on ainoa uhka.
Haluaako Kiina vajota älyllisesti yhtä heikolle tasolle kuin Pohjois-Korea?Se on hauskaa joskus länsi kun ei käytä pää mutta käytä perse Tawian 23 Mil. ja Kiina 1,5 Mly
Kiina 120 kerta isompi kuin Taiwan
No Amerikka uhkasi ja hyökkäsi Irak,Afganistan.Vietnam.Kuba vaikka he eivät Amerikka naapuria- Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
Se on hauskaa joskus länsi kun ei käytä pää mutta käytä perse Tawian 23 Mil. ja Kiina 1,5 Mly
Kiina 120 kerta isompi kuin Taiwan
No Amerikka uhkasi ja hyökkäsi Irak,Afganistan.Vietnam.Kuba vaikka he eivät Amerikka naapuriaTX ! .... ja ihan omalla kielelläs, ettei vaan jää epäselväksi.
Anonyymi kirjoitti:
TX ! .... ja ihan omalla kielelläs, ettei vaan jää epäselväksi.
Minun TX Tehnyt sinusta hulluksi
Lammas tiedä pelkät paljon minun viesti
- Anonyymi
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/vaite-kiinan-sukellusvene-tuhoisassa-onnettomuudessa-taiwanin-lahella/
Vahvistamattomien raporttien mukaan Taiwaninsalmen pohjassa saattaa levätä kiinalainen ydinkäyttöinen sukellusvene, kertoo Newsweek.
Lehden mukaan on mahdollista, että sukellusvene on haaksirikkounut viimeisten viiden päivän aikana. Lisäksi raporteissa väitetään, että 093-luokan sukellusveneen koko miehistö olisi menehtynyt onnettomuudessa.
KIINA aloitti viime viikolla sotaharjoitukset Taiwaninsalmella.
Tällä kertaa Peking käynnisti sotaharjoitukset, koska Taiwanin varapresidentti William Lai poikkesi Yhdysvalloissa matkallaan Paraguayn presidentin Santiago Penan virkaanastujaisiin - Anonyymi
Putlerin kylmä linja sai jatkoa! Yllätys? Ei
- Anonyymi
Yhdysvallat valmistelee kovaa vauhtia kolmatta maailmansotaa, se on helppo huomata.
Puolitoista vuotta proxysotaa Ukrainassa viimeiseen ukrainalaiseen ja samaan aikaan Tyynellä merellä menossa kovan luokan uhittelu.
Ei ole pientäkään epäilyä, mikä taho maailmassa on taas kerran vaaraksi maailmanrauhalle.
Nyt se on vakavampaa sorttia, sillä Venäjä ja Kiina eivät enää alistu jenkkikomennolle.
Ne, joilla on kyky nähdä, avautuu helppo tulkittava ja ilkeintä jutussa on, Suomi on ajettu 'väärälle' puolelle.- Anonyymi
” Puolitoista vuotta proxysotaa Ukrainassa viimeiseen ukrainalaiseen ja samaan aikaan Tyynellä merellä menossa kovan luokan uhittelu.”
Jos Ukraina joskus antautuu niin SILLOIN MENEE VIIMEINENKIN ”UKRAINALAINEN”!
Venäjän tavoite Ukrainassa on koko maa-alueen haltuunotto ilman sen kansalaisia. Venäjän kanssa sotiessa antautuminen ei välttämättä säästä ihmishenkiä vaan siitä seuraa UKRAINAN KANSAN KANSANMURHA!
” Ne, joilla on kyky nähdä, avautuu helppo tulkittava ja ilkeintä jutussa on, Suomi on ajettu 'väärälle' puolelle.”
VENÄJÄ ON NYKYÄÄN SILKKA SOTAISA NAZI-VALTIO JA varmasti se ”VÄÄRÄ PUOLI”!
- Anonyymi
"Venäjä ajautui Kiinan siirtomaaksi."
Höpö höpö. Kiina rakentaa Venäjälle teollisuuslaitoksia ja ostaa raaka-aineita sekä tekee yhteistyötä Venäjän kanssa eri aloilla.
Eipä länsimaat tainneet kohdella siirtomaitaan samoin, vaan kävivät orjakauppaa ja tekivät ristiretkiä sekä tukahduttivat asein siirtomaiden asukkaiden vastarinnan.- Anonyymi
"Höpö höpö. Kiina rakentaa Venäjälle teollisuuslaitoksia ja ostaa raaka-aineita"
Tosiasiassa tuhosi esimerkiksi venäjän autoteollisuuden sekä ryöstää pilkkahinnalla tällä hetkellä venäjän luonnonvaroja
- Anonyymi
"Kyllä, leipää ostaessa pian varattava mukaan kassillinen ruplia."
Mutta mistä saa niitä kasseja ?? - Anonyymi
Venäjä ja Kiina voisivat yhdistyä kokonaan, se olisi hyvä. Molemmat suhtautuvat Suomeeen vihamielisesti ja se on tärkeintä.
- Anonyymi
VOI OLLA Tarkkispojalle, mutta tuskin kyseisille maille?
- Anonyymi
Noista BRICS - maista sen verran, että näkyy niiden edustajista osa istuvan välimerellä veneissä aika usein.
- Anonyymi
Ihan noin yksinkertaista asia ei ole.
Kiina kärsii pahoin Lännen teknologiapakotteista.
Kiina on toki ylivoimainen Venäjään verrattuna kaikessa mutta silti Kiina tarvitsee Venäjää. Kiina tarvitsee suuria määriä raaka-aineita mahdollistamaan talouskasvua edelleen. Kiina yritti jo modernisoida taloutta massatuotannosta monipuolisemmaksi taloudeksi mutta joutunut ottamaan pari askelta taaksepäin. Kiina tarvitsee lisää raaka-aineita voidakseen lisätä paljon tuotantoa. Vain tuotantoa lisäämällä Kiina voi hidastaa länsimaisten yritysten intoa perustaa tuotantoa muihin alikehittyneisiin maihin. Jos tuotantoa on paljon ja hintataso on matala, on vaikeampaa perustaa tuotantoa muihin alikehittyneisiin maihin, koska tuotanto ei olisi taloudellisesti erityisen kannattavaa.- Anonyymi
Venäjä on juuri sopiva alikehittynyt maa ja se joutuu nyt luovuttamaan Kiinalle Aasianpuoleiset osat maastaan!
- Anonyymi
Kiina tarvitsee ruokaa, Venäjä on suuri maa mutta aivan perseilijä ruuan tuotannon kanssa.
Sitä paitsi Kiina tuottaa viljaa 500kg/asukas eli "riittävästi"
Liettua kärkipaikalla viljan tuotannossa asukasta kohden
Viljasato asukasta kohden oli suurin Liettuassa, reilut 2 300 kiloa. Argentiina ylsi lähes 2 000 kiloon, ja yli 1 500 kilon satoa per asukas korjattiin myös Latviassa, Kanadassa, Tanskassa ja Unkarissa
https://www.stat.fi/tietotrendit/media/uploads/tt2022/rautelin/syys/rautelin_viljavarastot-03.svg - Anonyymi
Venäjän köyhien kehitysmaiden apu on ollut todella itsekästä ja surkeaa kautta historian.
Jos Yhdysvallat ei olisi ollut avokätisesti jakamassa vuosikymmenet ,ruoka ja lääkeapua
olisi köyhien maiden tilanne todella kurja.
Venäjä on pyrkinyt myymään ,ei avustamaan.
Venäjä ollut myös innokas aseistamaan köyhien maiden sisällissotia .
Taloudellista hyötyä tästä nappikaupasta Venäjälle juurikaan ole ollut, lähinnä tarkoitus ollut pitää käynnissä eri konflikteja ja sotia. - Anonyymi
Venäjä vie tälläkin hetkellä Afrikkaan viljaa ilmaiseksi.
Ei olisi voinut kuvitellakaan, että äärioikeiston hallitsema Ukraina olisi tehnyt samoin vaikka konfliktia ei olisikaan.- Anonyymi
Sekin on Ukrainalta ryöstettyä viljaa.
Eikös tiltu tiennyt tätäkään tosiasiaa?
- Anonyymi
Näin itsekin luulen tapahtuvan: Kiina näkee Mantsurian ja Siperian ryöstön historiallisena vääryytenä, jonka aikoo oikaista. Vladimir Putin jää historiaan miehenä jonka toimien takia Venäjä ajautui Kiinan vasalliksi. Aivan kuin keskiajalla kun mongolit hallitsivat Moskovaa.
- Anonyymi
Venäjä ei kyllä anna mitään ilmaiseksi vaan lopulta hinta on helvetin korkea!
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009746202.html - Anonyymi
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
😋 Tyttö, jolla on hellä kieli ja huulet -> https://cum4.fun/?/fi017983133rp
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 904473
Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?613345Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1132551Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1262442Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki1042429- 422075
Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian282017Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2241763Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91667- 291628