sähkönhinta vähän raketoi,...ja sitten kun se painuu taas muutamaan senttiin, itketään ,että mä haluaisinkin pörssiin, nyyh..
Bullerot rynnistivät heti määräikaisiin, kun
Anonyymi-ap
8194
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Pörssisähkö on väliaikaisesti kallista vain parin samanaikaisen voimalaseisokin vuoksi.
Kun ne saadaan käyntiin, niin hinta menee taas ajoittain negatiiviselle.
Toinen voimalaseisokki OL2 on vain 4.9.asti
Loviisan minimyllyn huolto kestää pitempään.
Pahempi on pohjoisessa Aurora-linjaan liityvä sirtorajoitus 15.9.asti
1200 MW:n sijaan tulee vain muutama sata
Pohjoisessa Ruotsista tuli äsken 98 MW
Alle kymmenesosa täydestä
Suomalainen on lottoaja.
Josko määräaikaisella saisi huijatuksi sähkönmyyjältä sähköt alle tukkuhinnan.
Hetken se vain kesti kun sähkö oli monta kymmentä senttiä kwh.
Nyt pörssisähkön hinta kohonneellakin tasolla asettuu samoihin kuin kiinteämmän hinnoittelun sähkösopparissa, ja asettunee voimalaongelmienkin kanssa keskimäärin kiinteän hinnoittelun alapuolelle.
Kunhan sähköntuotanto taas kokonaan käytössä, on sähkö taas halpaa, arkena päiväaikaan sähköllä on jonkinlainen hinta, mutta iltaisin ja viikonloppuisin pysytään taas lähellä nollaa senttiä.
Pörssisähkö toimii heille, jotka voivat valikoida ne ajat jolloin sähköä käyttää.
Sähkölämmitykseen tuo pörssisähkö ei ole välttämättä hyvä valinta, voi tulla ikäviä yllätyksiä, vaihtoehtoinen lämmitystapa olisi ainakin hyvä olla, mutta maksaahan sekin rakennella eri lämmitystapoja.
Rupuperseiden laumapanikointia, ei voi kuin nauraa.
Monet tekivät viime syksynä hätäisesti panikoituneina määräaikaisia sopimuksia 40-70 sentin kwh hinnoilla. Kyseessä oli tarkoituksellisesti luotu markkinahäiriötilanne, joten kuinkakohan sitovia tuollaiset harhautettuna tehdyt sopimukset oikeudellisesti olisivat?