https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4f89de24-a15e-4b1c-afac-ab275c24e005
Tämä ihminen ei arvosta kotiäitejä, eikä pienituloisia lainkaan. Tämä ihminen on oman menestyksen ja liiallisen rahan takia vieraantunut täysin enemmistön työttömyyden syistä.
Vain harvat työttömät ovat oikeita terveitä ja täyspäisiä työnhakijoita, joille voisi mennä sanomaan, että menestyminen on vain itsestä kiinni. Kenestä vaan voi tulla mitä vaan ja muuta hevonpaskaa...
Mutta ne kaikki loput eli se suurin osa työttömistä on kuitenkin niitä moniongelmaisia ihmisiä esimerkiksi vaikea traumaattinen lapsuus, sukupolvelta toiselle siirtyvä köyhyys, itsetunto, esiintymiskyky tai asiakaspalvelutaidot mitättömät, ahdistus ja sosiaaliset pelot, päihde riippuvuudet, uhkapelit, unettomuus jne. listahan on loputon, miksi töihin ei voi mennä, vaikka kuinka yrittäisi ottaa itseään niskasta kiinni.
En kestä tämänkaltaisten ihmisten ajatuksia ja mielipiteitä työttömistä. Kaikki ylimieliset rikkaat luulee, että jokainen kituuttelee nälissään Kelan tuilla ihan vain laiskuuttaan ja huvikseen.
He eivät joko tiedä tai edes usko, että totuus on lähes aina moniongelmainen elämäntilanne, erityisesti mielenterveysongelmien ja niiden aiheuttamien fyysisten oireiden kanssa.
En taida ostaa enää hedelmä smoothieta...!!
Tämä ihminen ei arvosta kotiäitejä, eikä pienituloisia lainkaan. Tämä ihminen on oman menestyksen ja liiallisen rahan takia vieraantunut täysin enemmistön työttömyyden syistä.
Vain harvat työttömät ovat oikeita terveitä ja täyspäisiä työnhakijoita, joille voisi mennä sanomaan, että menestyminen on vain itsestä kiinni. Kenestä vaan voi tulla mitä vaan ja muuta hevonpaskaa...
Mutta ne kaikki loput eli se suurin osa työttömistä on kuitenkin niitä moniongelmaisia ihmisiä esimerkiksi vaikea traumaattinen lapsuus, sukupolvelta toiselle siirtyvä köyhyys, itsetunto, esiintymiskyky tai asiakaspalvelutaidot mitättömät, ahdistus ja sosiaaliset pelot, päihde riippuvuudet, uhkapelit, unettomuus jne. listahan on loputon, miksi töihin ei voi mennä, vaikka kuinka yrittäisi ottaa itseään niskasta kiinni.
En kestä tämänkaltaisten ihmisten ajatuksia ja mielipiteitä työttömistä. Kaikki ylimieliset rikkaat luulee, että jokainen kituuttelee nälissään Kelan tuilla ihan vain laiskuuttaan ja huvikseen.
He eivät joko tiedä tai edes usko, että totuus on lähes aina moniongelmainen elämäntilanne, erityisesti mielenterveysongelmien ja niiden aiheuttamien fyysisten oireiden kanssa.
En taida ostaa enää hedelmä smoothieta...!!
Vastaukset 241
Vanhimmat
Hän kertoo tulevansa alkoholistiperheestä. Mitä se sitten tarkoittaakin.
Isänsä ottanut viikonloppuisin pari saunakaljaa ja se on tuon ämmän mielestä alkoholismia.
Tai sitten on kokenut koko lapsuuden ajan väkivaltaista käytöstä eli kasvanut sellaiseksi, ettei muilla ihmisillä etenkään työttömillä tai kotiäideillä ole mitään arvoa hänen mielestään.
Alkoholistiperhe tarkoittaa helvettiä. Rakensin itsekin sellaisen lapsuuden jälkeen itselleni hyvän elämän. Ilman apua selviäminen ei kuitenkaan tehnyt minusta empatiakyvytöntä narttua. Tämä rouva "ymmärtää, että pienituloisilta leikataan". Mutta ei näköjään ymmärrä mitä seurauksia turvaverkkojen pettämisellä on yhteiskunnalle. Sivistymätön öykkäri.
Muija on ihan pihalla normaalista suomalaisesta arjesta.
Tuokin on myytti. Alkoholistiperhe ei tarkoita aina helvettiä eikä raitis perhe idylliä.
Alkoholisti voi olla fuctional- addikti joka hoitaa velvoitteensa ja on läsnä myös lapsilleen. Raittius ei takaa yhtään mitään ihmisen moitteettomuudesta.
Alkoholisteja on paljon nimenomaan menestyneissä ihmisissä ja työssäkäyvien keskuudessa. Kokaa imuroidaan nokkaan ja elää rellestetään minkä ehditään.
Köyhällä työttömällä harvoin on edes varaa samalla tavalla pämpätä kuin paremmin toimeentulevilla.
Suhtautuminen päihderiippuvaisiin on yksi niistä asioista jossa yhteiskunnallinen status merkitsee enemmän kuin se itse addiktio. Työttömän kohdalla viihdeperjantai pari kertaa kuussa on todiste elämänhallinnan puutteesta ja alkoholismista joka selittää työttömyyden. Työllisen kohdalla saati rikkaan päihteiden ongelmakäyttö katsotaan läpi sormien. Raskas työ ja raskaat huvit tai sitten sitä vain nautitaan elämästä koska kerran täällä vain eletään.
Minä koin väkivaltaa koko lapsuuteni, toisin kuin veli. Vanhemmat huorasivat tahoillaan ja jouduin laiminlyödyksi täysin, jo ala-aste-ikäisenä, toisin kuin lellipoika jota suosittiin. Ei minusta tullut sellaista joka ei muita arvosta eikä kunnioita. Veljestä tuli kovien arvojen kannattaja. Luulee itseään muita paljon tärkeämmäksi. Mikä lie luonnevikainen narsisti? Kalliita kulisseja ylläpitää ja katkeralta vaikuttaa. Oikein kyynisenä sen muistan, tekemisissä ei olla ja hyvä niin. Olkoot muiden kaltaistensa kanssa/yksin, sama mulle. Rumaa puhetta en vastaanota semmoiselta.
Totean näin ketään ei sais arvostella voi. Olla pian itsellä edessä ja moni kyllä menisi töihin jospa sitä olisi tarjolla monen näköistä rikauta on joko rahallisesti tai käytännöllisesti raha ei tuo onnea se kyllä helpottaa asiaa tiedän joitakin varakkaita eipä niillä sen helpompaa ole kun kaikkea on siten ei pian tiedetä mihin rahoja laittavat kaipa patjan väliin ei helpota ole heiläkään ja verottaja vielä perässä
Ei tosiaan, raivoraitis hihhuli psykopaatti vanhempana voi olla monin verroin laiminlyödään juoppoja pahempi.
Voin samaistua tähän kommenttiin (ite)
Luuskalla saa olla omat mielipiteensä!
Mutta kansalla saa olla myös omansa hänestä ja sen mielipiteen ei tarvitse millään tavalla miellyttää häntä!
Itsetunto- ongelmaisten narsistien ulostulot ovat juuri tällaisia. Ensin itsekehuskellaan "rohkeasti" häpeilemättä heikompiosaisten kustannuksella. Eli provosoidaan tietoisesti. Ihan juuri siksi että kun siihen saadaan närkästyneitä reaktioita ne voidaan tulkita heikko- osaisten kateudeksi.
Kaikki tiet johtavat menestyjän oman erinomaisuuden ja niiden menestymättömien huonouden alleviivaamiseen.
Normaalille menestyneelle ihmiselle riittää se oma menestys sellaisenaan ja että oma elämä on mukavaa. Se ei edellytä kenenkään toisen kustannuksella pätemistä.
Olipa taas etukäteen ennstettavissa oleva kömpelö julkisuustempaus tämä. 🤦♀️ Lapsikin näkee läpi. Jokainen osaa jo etukäteen luetella tällaisten tahallisten provotempausten kaavan:
1. Ensin teet julkisuudessa aivan tietoisen tarkoituksellisen provokatiivisen, ihmisryhmää x törkeästi loukkaavan ulostulon. Etukäteen jo tiedät saavasi siihen raivokkaan reaktion yleisöltä. Koska se on tarkoituskin.
2. Saat toivomasi paskamyrskyn.
3. Paskamyrskyn keskeltä ongit täikammalla ne kaikista typerimmät reaktiot.
4. Seuraavana päivänä tulet pällistelemään uudelleen someen heiluttelemaan niitä täikammalla onkimiasi typerimpiä reaktioita. Teeskentelet järkyttynyttä miten "some räjähti" kun viattomasti vain toit esille omaa erinomaisuuttasi vilpitön halu kannustaa ja tsempata inhoamiasi heikko- osaisia ottamaan vastuun omasta elämästään.
5. Tietoisesti aiheuttamallasi paskamyrskyllä mässäilet joka kanavalla miten tämä nyt todistaa että tukien varassa elävät ovat kateellisia menestyjille, eivätkä halua ottaa itse vastuuta omasta elämästään.
6. Kaiken tämän tarkoitus on saada itselle julkisuutta tuleva poliittinen ura meilessä. Koska politiikassa any publicity is good publicity.
Voivoi, Noora. Kyllä on säälittävää. Taatusti nyt kaiken maailman Jocka Träsbäkit liihottelevat paikalle kyynel silmäkulmassa vertaistueksi taputtelemaan Nooraa olalle kun Noora poseeraa nyt sitten jonkin sortin viharyöpyn "uhrina", ja jockallakin on koulukiusaamiskokemukset taustalla.
Kyllä se on kauheeta kun köyhät kiusaajat on noin kateellisia. Yhtään mitään oikeaa syytä ei tälle somen reaktiolle ollut.
Ja oikeastihan kaikki oli vain toimittajien syytä. 🤔
Tämmöisiä ne uusrikkaat sitten ovat kellään muulla ei ole enää edes ihmisarvoa eli mitens sen tasa-arvon käykään ja mitä tämä likanhotake tekee kansanedustajana ?
Hyvin sanottu.
Noita "päteviä" eli pätemässä olevia itseään korostavia jamppoja riittää. Pahimmat kehuvat brändeillään! Ihmeellisiä suuruusluuloja voi ollakkin jopa sellaisella joka tulee olemaan loppuikänsä isoissa veloissa leveän ja näyttävän elämäntavan takia.
Eikös tää Noora ollu se, joka kertoi lapsensa kiukutelleen jossain reissulla, lapsi oli heittäytynyt hankalaksi, johon Noora oli antanut vastineensa laittamalla lapsen käveleen jonkun pidemmän matkan, kun lapsi ei totellut.
Eli faija ja mutsi oli molemmat katkaisuhoidossa. Noora itse on tehnyt viittä työtä samaan aikaan ja ponnistanut siis pitkälle. Mutta samasta jutusta selviää että Nooran velkoja on ollut takaamassa appiukot ja oma aviomies. Noora on itse myös käyttänyt yhteiskunnan palveluita, kuten synnyttänyt ja ollut parisuhdeterapiassa eli tehnyt syömävelkaa satojatuhansia. Ja Noora saa myös lapsilisiä vajaan tonnin kuukaudessa.
Kannattaa siis olla alkoholistivanhempi koska alkkisten lapsista kasvaa menestyjiä.
Ja varsinkin itseriittoisia narsisteja.
Monella alkkisperheen kasvatilla tosiaan saattaa iskeä tuo narsismi eli kasvatusympäristö saa aikaan persoonallisuushäiriön. Veikkaan että se on tällä Noorallakin. Jotenkin ihmetyttää että kertoo selviytyvänsä kaikesta koska lapsuus oli tuollainen.
Aina, kun löytyy narsismi esimerkiksi puolisosta, niin heidän vanhemmistaan huomaa heti, kenellä myös on se narsismi. Perinnöllinen ja tarttuu. Moni suosittelee kiertämään narsistit kaukaa, sillä he tuhoavat terveen ihmisen elämän kokonaan. Talloo puolisonsa vain kylmän tunteettomasti alleen. Ei ulospääsyä.
Tuo on sitä vanhempien alkoholismin käänteistä selittelyä ja hyväksyntää. Kun kehuu miten hyvä minusta itsestäni tuli.
Iso riski, että Nooralla itsellään on taskumatti aina huikan ottoa varten.
Noora ei ole tehnyt viittä työtä.
Noora on ensin PÄÄSSYT töihin. Sen jälkeen hänelle on maksettu palkkaa tekemästään työstä. Helppohan siitä on "ponnistella" vaikka mihin. (Stna että vihaan tuota kielikuvaa)
Noora ei ilmeisesti ollenkaan tiedosta miten paljon on ihmisiä jotka eivät koskaan PÄÄSE edes siihen ensimmäiseen palkkatyöpaikkaansa. Moni nuori jää rannalle jo ensimmäistä kesätyötä hakiessa vaikka hakijassa ei mitään vikaa olisi.
Hedelmäsoothieista saa ihan hyviä drinksuja.
Ja maksaa myös veroja.
"Helppohan siitä on "ponnistella" vaikka mihin. (Stna että vihaan tuota kielikuvaa)"
No ei se koskaan ole helppoa ja siksi sitä kutsutaan ponnistelemiseksi. Ilmeisesti sinulle vierasta? Selviäminen on hyvä asia. Tsemppaaminen voi kuitenkin jäädä päälle niin, että se johtaa kovuuteen niitä kohtaan, jotka eivät selviä. Se tarkoittaa, että ihmisenä kasvaminen on vielä kesken. Tasapainoisen ei tarvitse todistella erinomaisuuttaan painamalla alas muita.
Hänellä on oikeus onnitella itseään, että selvisi vanhempien alkoholismista. Se on suuri saavutus. Ongelmana tässä ei ole selviäminen, vaan asenteet muita ihmisiä kohtaan. Selviäminen voi myös opettaa ymmärtämään elämää. Moni on sen vuoksi tehnyt työtä tasavertaisemman yhteiskunnan puolesta.
Asennevamma ei ole tasapainottomuutta. Asennevamma on oma valinta. Valinta olla kusipää muita ihmisiä kohtaan.
Kyllä kuule ihan seitsemästä viiteen työssä käyvä palkkaa nostava on ihan toisessa helppousasemassa elämästä selviämisponnisteluissaan kuin henkilö joka ei KOSKAAN pääse työelämään. Siis siihen työelämään jossa työntekijälle maksetaan ihka oikeaa palkkaa.
Vai että tsemppaamista. 🤦♀️
Ei kiittänyt ukkoaan ja sen sukua? Kuinka ois käyny ilman niitä?
Jungle Juice Barin työntekijät palkataan ulkoisiin kriteerein. Pitää olla nuori, hyvännäköinen, terveyttä uhkuva.
Ostaisitko sinä laihdutusihmepillereitä hengenvaarallisesti lihavalta?
Valitettavasti se jääkylmä totuus on se että nykyään kaikki "elitistit" ajattelee samoin tavoin.
Suomen köyhien kurjuus jatkuu tasan niin kauan, kun rahat jaetaan rikkaiden kesken.
Vasta rahojen jakaminen kaikkien kesken ratkaisee ongelmat tai oikeastaan koko rahan poistuminen.
Uuden systeemin keksiminen, jossa tasa-arvoistetaan kaikki. Jokaisen ihmisen tulee saada minimi toimeentulo ja se on nykyisessa inflaatiossa jo 1500-2000 euroa/kuussa.
Siitä pitää lähteä liikkeelle, että kaikki saa sen minimin ja menestyksen hakuiset hakee sitten itselleen niitä nollia perään...
Kaikki elämässä menestyneet eivät todellakaan ajattele noin. Monet päinvastoin tekevät työtä, jotta muilla olisi helpompaa.
Eiköhän sekä vähemmän menestyneet että enemmän menestyneet tee yleensä töitä helpottaakseen ensisijaisesti omaa elämäänsä eikä muiden. Aika ruusuinen kuva sinulla on ihmisluonteesta.
Sellaista rikasta hyväntekijää ei kohdalleni ole koskaan tullut, ahneita riistäjiä kyllä.
Ei hyväosainen piittaa vaikka nälkää näkisi, ilmaisviihdettä kurjuudesta haluaa itselleen.
Niin. Omaa ja jälkikasvunsa, jotkut (varsinkin ulkolais)akkojensa elämää helpottaakseen.
Hölmöimmät ulkolaisakkojensa ja niiden tekeleitten sillä seurauksella että omat lapset jäävät jalkoihin.
Olemme USAn tiellä. Tämä meno oli tiedossa 30 vuotta sitten.
Jo silloin puhuttiin, että Suomi on pikku Amerikka, USA.
Hyvä esimerkki.
Kansaa ajetaan yksityisille palveluille, terveydenhuolto.
Vakuutus on oltava. Muuten saat tyytyä köyhäin huoltoon, kunnalliseen. Sote on hyvä alku, tuolle toiminnalle.
Isopalkkaiset johtajat, epäpätevää henkilökuntaa.
Tuo tie on jo avattu.
Henkilökuntaa haetaan jo kaukoidästä, afrikasta saakka.
Portit ovat jo auki.
10 vuoden kuluttua, on meno jo hurjaa.
Täysin kopioitu malli Amerikasta.
Jännää tulevaisuutta toivon, niin köyhille kuin rikkaille suomalaisille.
Samoin, hyvä kun kerroit tuon nousukkaan pahantahtoisista ylenannoista.
Ei osta enää yhtään smoothia tuon ämmän firmalta.
Oikein, huorran lafka boikottiin.
"Vain harvat työttömät ovat oikeita terveitä ja täyspäisiä työnhakijoita, joille voisi mennä sanomaan, että menestyminen on vain itsestä kiinni."
Vain harvat työlliset ovat terveitä ja täysipäisiä työntekijöitä. Kaikki terveet ja normaalit löytyvät työttömistä juuri siksi koska nämä työelämässä loisivat epäterveet vajakit savustavat normaalit ihmiset ulos työelämästä työttömyyteen.
Mistään riippumatta kukaan ei voi mennä sanomaan kenellekään että menestyminen on vain itsestä kiinni. Koska kaikki täysipäiset tietävät ettei kaikki ole itsestä kiinni. Elämässä on niin monen monta muuttujaa oli tausta mikä tahansa.
Jungle Juicebaarin perustajakaan ei ulostuloistaan päätellen ole älynlahjojensa ja elämänkokemuksen tuoman viisautensa perusteella menestynyt vaan ihan muiden tekijöiden.
Oikeiston ajatuspajat etsivät aktiivisesti tällaisia typeryksiä lausumaan itseriittoisia mielipiteitään.
Sitten muutaman vuoden päästä tuokin ämmä peruu ja katuu puheitaan, ja panee ne nuoruuden ymmärtämättömyyden piikkiin, tai median vääristelemiksi.
Ja heti huomenna media ja some hämmästelee isoon ääneen kuinka "some räjähti" tästä ulostulosta.
Että on se nyt jumalauta ku köyhät suuttuvat toisen menestyksestä!
Koska köyhät ovat menestysvastaisia ihmisiä. Piehtaroivat passiivisesti mieluummin omassa surkeudessaan pistämättä tikkua ristiin oman tilanteensa parantamiseksi. Eivät halua ottaa itsevastuutaomastatoimeentulostaan, ja haluavat kaikkien muidenkin elävän samalla tavalla.
Toinen urhoollinen elämänkoululainen Noora traagisella taustalla on ihan itte yksin omin lihasvoimin ponnistellut ja pinnistellyt elämänsä sankariksi karuista kotioloista. Ja köyhät vaan on kateellisia.
Nyt nämä oman elämänsä menestyjät voivat yhteen ääneen julistaa että tämä "somen räjähdys"- reaktio Nooran narsismiripulointiin vain todistaa kuinka köyhillä epämenestyjillä on jotakin heidän menestystään vastaan.
Köyhä ei halua itse menestyä, eikä halua että kukaan muukaan menestyy. Eikö niin? 🤔
Että köyhä ei edes halua köyhyydestä ylös. Että köyhä on ideologisista syistä tukiriippuvainen. Ja että köyhä haluaa kaikkien muidenkin olevan köyhiä ja vihaa menestyneitä ihmisiä kateellisena mököttäen.
Katotaan vaan kyllä jo viimeistään ylihuomenna on some ja media tätä seliseliä täynnä. 😁
"Ja heti huomenna media ja some hämmästelee isoon ääneen kuinka "some räjähti" tästä ulostulosta.
Että on se nyt jumalauta ku köyhät suuttuvat toisen menestyksestä!"
AIKA HYVÄ VEIKKAUS! 🤣🤣🤣
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009814406.html
Pyytää julkisesti anteeksi puheitaan ja saa sädekehän ja peli jatkuu...
Eihän tuollaiset mitään anteeksi pyytele. "Toimittajien syytä" kun pistivät lehtijuttuun sanatarkkoja lausuntoja nooran omasta suusta.
Taktiikkahan on että kun tarpeeksi provotaan julkisuudessa saadaan tahallaan paskamyrsky aikaan.
Hetken kuluttua paskmyrskyn tahallisesti aikaansaanut alkaa näyttää vainon uhrilta.
Sitten ilmaantuu puolustajia ja sympatiseeraajia. Ja huonomuistisille selitellään tämä kamala vihavyöry sillä, että suomessa vihataan menestyjiä jotka ovat ihan yksin karuista oloista kammenneet itsensä menestykseen. Kauhea kateellinen kansa.
Tämä on tämän kaiken tavoite.
Aivan
Paska yhtiö, kartan.
Korkealta putoaa kovaa.
Jos on noin kova hinku raataa monta työtä yhtäaikaa samaan aikaan kun on pienet lapset niin se tarkoittaa yleensä että ei haluakkaan olla äiti ja lapset jäävät ilman hoivaa tai niitä hoitaa päiväkoti ja isovanhemnat, äiti käy vain antamassa hyvän yön suukon.
Käy eniten sääliksi niitä lapsia, jotka tehdään vain koristeeksi perheidylliä eli kulisseja varten.
Sossun aika käydä kylässä jo...
"En kestä tämänkaltaisten ihmisten ajatuksia ja mielipiteitä työttömistä. Kaikki ylimieliset rikkaat luulee, että jokainen kituuttelee nälissään Kelan tuilla ihan vain laiskuuttaan ja huvikseen.
He eivät joko tiedä tai edes usko, että totuus on lähes aina moniongelmainen elämäntilanne, erityisesti mielenterveysongelmien ja niiden aiheuttamien fyysisten oireiden kanssa."
Ensimmäisen jakeen allekirjoitan, jälkimmäiseen sanon:
HÖPÖ HÖPÖ.
Voisitko lopettaa tukiriippuvaisten työttömien leimaamisen moniongelmaisiksi? Moniongelmaiset päihderiippuvaiset raha- asiansa sössineet elämänkoululaiset löytyvät työelämästä.
Työtön tukiriippuvainen on suuremmalla todennäköisyydellä älykäs, terve (köyhyyden rajoittamissa olosuhteissa) ja täysipäinen kuin keskiverto duunari. Oletko koskaan käynyt työelämässä kokemassa millaisia mielisairaita moniongelmaisia vuorovaikutusvikaisia elämäntraumatisoituneita sosiaalisia pelkoja ja piboläärejä plus autismin kirjoja sairastavia sekoboltseja Suomen työelämä on täynnä?
Työttömyys ja tukiriippuvuus ei johdu työttömien elämänhallinnallisista ongelmista. Työttömällä köyhällä elämänhallinnan ON OLTAVA hyvä, koska köyhyys ei anna armoa eikä missään voi joustaa. Paremmin toimeentulevalla puolestaan on paljon paremmat mahdollisuudet pistää elämä risaiseksi ja menettää elämänhallintansa. Työttömän köyhän ongelmat jos niitä on, yleensä johtuvat suoraan ihan vain köyhyydestä ja köyhyyden seurauksista. Köyhyys ei ole köyhän psykologinen ongelma. Köyhyys on rahan puutetta.
Työttömyys ja tukiriippuvuus on yhteiskunnallinen ongelma jota ylläpidetään tarkoituksella. Työttömiä käytetään toisten elinkeinona ja orjatyövoimana. Työtön tukiriippvuainen on _pakotettu_ lainsäädännöllä ja viimesijaisella toimeentulolla kiristämällä olemaan toisten elinkeino.
Työttömyyden syitä pitäisi etsiä myöskin sieltä oikeasta työelämästä. Kun työnantajat, työyhteisöt ja työsopimukset ovat pääsääntöisestä 100% paskaa, onko ihme jos sadat ja tuhannet ovat jumiutuneina tukiriippuvuuteen ja työttömyyteen elinkautisena tuomiona?
Kenenkään ei pitäisi antaa lastensa mennä töihin tuolle nousukkaalle. Hakekoon halpatyövoimansa jostain hepatiitti rikkaasta Aasian maasta.
No joo en tajunnut kyllä ihan täysin, mutta köyhät ja työttömät ovat toki osa rikkaiden bisnestä ja pakollinen osa yhteiskuntaa ilmeisesti ostovoiman kannalta.
Jos kaikki olisi rikkaita, niin moni köyhille suunnattu yritys sitten päättyisi esimerkiksi julkinen terveyden huolto muuttuisi maksulliseksi heti, jos kaikilla olisi varaa ja mahdollisuus käydä yksityisillä.
Jälleen osoitus huonosta johtamisesta, tämä nainen on hyvä esimerkki miksi työpaikoilla on huono henki.
Mikä on köyhille suunnattu yritys?
Köyhät harvemmin ovat nimenomaan rikkaimpien bisnestä Suomessa. Sen sijaan tukiriippuvaisia työttömiä käytetään eritoten julkisen puolen ja kaikenlaisen voittoa tavoittelemattoman haistapaskatoiminnan elinkeinona. Yksityiset yritykset myöskin toki käyttävät mm. palkkatukea hyväkseen, joka on kuin myös työttömien kierrätystä ilmaistyövoimana ja omana elinkeinona.
Yleensä työttömiä omana elinkeinonaan käyttävillä tahoilla ei ole tavoitteena edes pyrkiä menestymään. Nämä työttömien kierrätyslaitokset vain toimivat ELINKEINONA ja toimeentulon lähteenä lukemattomille tyhjäntoimittajille. Yksi suuri työttömiä elinkeinona käyttävä taho on - niin absurdia kuin se onkin - työllisyyspalvelut.
Työllisyyspalveluita ei tarvita yhtään mihinkään.
Työkkäri eli TE-toimisto on täysin turha. Se pitäisi jo lopettaa. Ei kukaan oikeasti työllisty sen kautta. Töihin pääsee enää vain suhteilla, maineella tai ulkonäöllä.
TE- toimiston ja kuntakokeilun kautta työllistyvät kaikki työllisyyspalveluiden palkkalistoilla lorvivat yövoimaviranomaiset.
Työllisyyspalveluiden asiakkaaksi toimeentulon menetyksellä pakotettu on pelkkä hyödyke. Siis todellakin elinkeino näille työttömiä kiusaaville verorahahuorille.
Juoko joku smoothieta.
Täytyy olla todella heikko itsetunto ettei se oma menestys riitä tyytyäiseen elämään, vaan on pakko painaa toisia alas ja päteä niiden kustannuksella joilla on ollut huonompi tuuri.
Niin kyllä henkilöllä itsellään on valtavia ongelmia tai stressiä, kun täytyy kävellä kaikkien vähäosaisten yli setelit taskusta pudoten.
Tytsu on kokoomuskaltaistensa mm. Susanna Koski, Elina Valtonen, Piia-Noora Kauppi kanssa viemässä meitä takaisin kokpanssien apinoiden planeetalle "hurmeiseen punamehuviidakkoon", jossa vahvin luonnevikainen narsisti vie eikä heikoille jätetä. Luonnevikaisuus ikävä kyllä on rikastumassa maassamme ja erityisesti politiikassa, kun enää hengissä säilymiseen ei Suomen kylmässä talvessa tarvita solidaarisuutta ja empatiakykyä, vaan puolipsykopaatit pääsevät ns. Jyrki-Tyrki-kyynärpäätekniikalla muista välittämättä etenemään vallan huipulle ja mädättämään demokratiaa, hyvinvointioikeusvaltiota ja yhdenvertaisuutta syrjien ja leimaten.
Suomi on matkalla konkurssiin, koska menestyvät ei välitä enää muista. Vain raha ratkaisee enää.
Heikossa asemassa oleva ei ole yhtä kuin heikko.
Raha ratkaisee kuule aika lailla kaiken olennaisen siinä toimiiko yhteiskunta. Ja varsinkin kykeneekö yhteiskunta pitämään huolta niistä jotka eivät pysty pitämään huolta itsestään.
Tämä keskustelu ei liity asiaan mitenkään.
Näistä kirjoituksista voi päätellä, että Suomi on menossa konkurssiin, koska ahkeruutta ei arvosteta, vain sairaita ja työtävieroksuvia ymmärretään, jopa siinä määrin, että kun työssäkäyvä väestö vähenee, vähenee verotulot, joista tuet maksetaan.
Miksi nyt on pakko leikata tuista johtuu siitä, että:
--rahaa tulee vain ahkerilta
- Sdp oli 90-luvulla ajamassa naiset töihin, mikä johti syntyvyyden eli nykyisen työvoiman määrän laskuun. Ei työntekijöitä = ei rahaa jaettavaksi
-suurimmat asuntosijoittajat saavat kymmeniä mijoonia asumustukia, vaikka moni niistä ei edes maksa veroja toiminnastaan.
-kansa luulee, että tuet ovat automaattinen oikeus, kun ne on oikeasti luotu köyhäinavuksi ja elämän nivelvaiheeseen
- työnteko on tehty kannattamattomaksi, kun pienituloisen ei kannata tehdä työtä, koska menettää tuet
- kansa luulee, ettei tukien eteen tarvitse tehdä töitä
- toimeentulotuella on todellisuudessa vain 20-30% sairaita. Loput systeemiä hyödyntäviä vapaamatkustajia
- köyhistä tai väkivaltaisista oloista tullut uhriutuu ja luulee, että on tehtävä samoja huonoja valintoja
- asennevammat kuten herroittelu ja köyhistä ja rikkaista puhuminen periytyy ja hyppääminen eri kastiin on siksi vaikeata
- mennään sieltä, missä aita on matalin eikä osallistuta hybinvointiyhteuskunnan ylläpitämiseen
- syytetään muita omista valinnoista
En ole koskaan pitänyt tuosta henkilöstä.
Ja nyt vielä vähemmän.
Joko on sanonut että "meillä kaikilla on rajoitteemme"?
Meillä kaikilla on rajoitteita, mutta käytöstavoilla niistä selviää. Tuolla menolla poliittisesta urasta tulee lyhyt.
Mitäpä sen väliä kun on jo miljoonat tilillä ja jos elämä menee perssiilleen niin ainakin on tulevaisuudessa kansanedustajan eläkkeet odottelemassa.
Kaikki rakkaat eivät onneksi ole ylimielisiä kuten tämä itsensä nolaaja.
Piti varmaan sanoa rikkaat, ei rakkaat. 🤣
Kyllä.
Kyllä, kyllä. Suomalainen köyhyys ja kurjuus periytyy sukupolvelta toiselle vuosisatojen ajan.
Siksi suomalainen köyhä rypee köyhyydessään, jopa nauttii siitä, valittaa ja kateellisena katselee, kun joku on joskus sentään koulussa pärjännyt hyvin.
Köyhä raukka ei pysty mihinkään, eikä edes ehdi, sillä valitusajasta ei saa luopua. Pitää syrjäytyä muista, ettei vaan ala ykskaks pärjäämään liian hyvin.
Kela, baari ja sossu, siinä kolmio, jossa köyhyysgeenit saanut ihminen kieppuu koko ikänsä. Armahdus tulee vasta, kun rikkaat sukulaiset kustantaa uuden arkun ja polttoahautuksen!
Jaa ei tarvinnut näköjään odottaa edes huomiseen kun tämä loppuunkulunut jorina jo alkoi. 😁
En näe mitään syytä tukea moista mehubaaria käyttämällä sen palveluita. Ei ole minun juttu.
Kuka noita litkuja ostaa?
Mitä muuta Sekoomuksen edustajalta voisi olettaa suusta oksentavan?
En ole tähän mennessä käynyt KO baarissa enkä mene jatkossakaan.
Olen tullut aivan mainiosti toimeen ilman tuon naikkosen baaria!
Tuon naikkosen voisi viedä yksin juuri nyt tuollaisena Etelä Navalle ja sanoa, että oma menestyminen on asenteesta kiinni!
Menstymiseen tarvitaan myös hyvää onnea!
Kaikki eivät rikastu vaikka sijoittavat Osakkeisiin/Rahastoihin - usein rahat vähenee!
Firma voi tehdä Konkurssin!
Kalliita tuotteita eli kysyn kuka noita ostaa.
Harhaanjohdetut ihmiset.
Ilmeisesti.
Suomalainen Anu Saagim saa ilmaista mainosta Iltalehdeltä.
Bisnis-idea kuulostaa sellaiselle, että raha taitaa varsinaisesti tulla muualta...
Ehkäpä ihmiset sitten ärsyynyksissään klikkaavat ja lukevat taas tuonkin roskajournalismin kukkas... ei kun kakkasen.
Ihmiset kai tarvitsevat tuollaista, kun kerran maksavat siitä.
Tai siis eivät maksa, vaan mainostajat maksavat ja ihmiset elättävät heidät kaikki tuotteiden hinnoissa. Paksu olutmahainen tupakoija, joka äänestää persuja, luulee saavansa lukea tuollaisia "uutisia" ilmaiseksi. "Ei tartte maksaa veroja kuten Ylelle", se siellä olutpullojen välissä örisee.
kysyn kuka noita : Anu Saagim s.
Tämä keskustelu ei liity asiaan mitenkään.
Kyllä saatiin SOSEelle kaunis nimi kun ristittiin Smoothieksi!
Omistaja osasi rinnastaa rahallisen menestyksen moraaliseen ylemmyyteen. Raharikas on siis automaattisesti köyhää parempi ihminen ja köyhä on köyhyytensä ansainnut?
Katsotaan, miten mehurikas ansaitsee firmansa joutuessa tiedostavien "köyhien" boikotin kohteeksi.
Nooran mielestä menestys on vain asenteesta kiinni. Mistä seuraa luonnollinen johtopäätös että menestymättömien menestyksen puute johtuu väärästä asenteesta.
Tosin ei selvinnyt millaista asennetta hän tarkoitti. Asenne se on asennevammakin.
Kansanedustajana hänellä ei ole enää hätäpäivää taloudellisen turvan suhteen tulevaisuudessa. Taloudellinen turva ei ole siis enää vaarassa vaikka mehubaari menisikin nurin. Varmaan jo sijoituksiakin on hankittu ja puskurirahastoa. Ei hätäpäivää. Siksi tuollainen nilkki kokee olonsa turvalliseksi aukoakseen päätään.
KOP-pankin johtaja Pertti Voutilainen sanoi 1990-luvun alussa pienasiakkaistaan, että nämä tuovat vain hiekkaa pankin lattialle. Päätin olla likaamatta kyseisen pankin lattioita sen jälkeen, ja varallisuuteni on kasvanut korkoa toisessa pankissa jo yli 30 vuotta.
Se oli kylläkin Björn Wahlroos joka noin sanoi.
Kannattaa boikotoida...
https://focusonfavorites.fi/2018/11/08/kun-sain-potkut-jungle-juice-barista/
Tuskin boikotointi vaikuttaa mihinkään kun Jungle Juice Barissa ei käy oikeasti edes asiakkaita. Paikallisen kauppakeskuksen jungle juice barissa en ole koskaan nähnyt ainuttakaan asiakasta. Jo vuosia olen kävellyt siitä joka päivä ohi. Se on kuin pystyyn kuollut lavastekoju seisomassa tyhjän panttina. Muut pikkukojut kuten jäätelöbaari ja donitsipaikka ovat aina täynnä asiakkaita.
Menestys lienee perua jostakin vilunkipelistä. Kuten tuostakin työntekijän kokemuksesta käy ilmi. Nooran karu lapsuus opetti jo varhain miten kusetetaan ja käytetään hyväksi erilaisia järjestelmiä ja ihmisiä. Minkä nuorena oppii sen vanhana taitaa.
Ja verorahapummiudessahan tämä tyttö on konkari kun on hakeutunut kansanedustajaksi, kaikkien verorahapummien kingiksi. Itsensä kaltaisen äänestäjiensä suosiollisella avustuksella. Loppuelämän taloudellinen turva taattu veronmaksajien laskuun.
Ja sieltä turvasta onkin sitten varaa räkiä ja paskoa sosiaaliturvasta riippuvaisten päälle.
Äärettömän vastenmielinen ihminen. 🤮
Lähes kaikki yrittäjät Suomessa ovat tuollaisia.
Olen itsekin saanut potkut tekaistujen syiden vuoksi. Kannattamatonta yritystään pyörittävä raha- asiansa sotkenut kusipää aikoinaan käytti palkkatukijärjestelmää hyväkseen palkatessaan työvoimaa. Sitten teetti fyysisesti raskaalla alalla turhia ja keksittyjä töitä koska pystyi tällä tavoin laskuttamaan asiakasyritystään.
Kun kieltäydyin tekemästä aivan ilmeisen turhia raskaita töitä joita ei olisi tarvinnut tehdä, hän yritti leimata minut - koulussa kympin käytöksen tytön - hankalaksi ihmiseksi jonka "käytöksestä on valitettu". Kolmen kirjallisen tekaistuja syytöksiä tursuilevan varoituksen jälkeen hän irtisanoi minut. Tälläkin yrittäjällä oli lauma entisiä työntekijöitä kimpussa koko ajan vaatimassa maksamattomia palkkoja. Yksi oli käynyt oikein kiinni väkivaltaisesti mikä antoi yrittäjäpoloiselle taas tekosyyn uhriutua kun yrittäjäpoloinn, tuo yhteiskunnan tukiranka, on aina kusessa niiden kelvottomien työntekijöidensä kanssa.
TE- toimistossa virkailija kun huomasi kuka oli ollut työnantajanani hän kysyi ensimmäisenä jo etukäteen järkyttyneenä että mitä se tällä kertaa on tehnyt ja miten kohdellut työntekijöitään. Tämä virkailija tiesi kyseisen työnantajan jo toisesta kaupungista jossa hän oli työskennellyt. Erittäin huonon maineen oli tämäkin elämänsankari ehtinyt jo itselleen haalia.
Kuntakokeilussa puolestaan mulkku työllisyyspalveluiden päällikkö soitteli samaiselle työnantajalle (työsuhteesta oli kulunut jo lähemmäs kymmenen vuotta ja vielä pitää soitella perään) udellen millainen ihminen minä olen koska olen työtön. Tämä luonnevikainen työnantaja pääsi mustaamaan maineeni työnhakijana ja työllisyyspalveluiden päällikkö selvästi piti työnantajien puolia.
Toisin sanoen työllistymismahdollisuuksiani työttömänä työnhakijana sabotoitiin oikein kunnolla sekä entisen luonnehäiriöisen työnantajan että työllisyyspalveluiden asennevikaisen palveluköörin taholta. Työttömät asiakkaat olivat lähinnä pellen asemassa tälle työllisyyspalveluiden sankarille, joiden kustannuksella perseiltiin päivät pääskytysten siellä kunnantalolla. Ja perseillään vieläkin.
Ylimielinen empatiakyvytön nainen. Tällaiset ovat Suomen tuho.
Ei kai joku oikeasti pane tuota tunnevammaista muijaa?
Hyvä idea, tuotteekin surkeita. Kotona saa paljon parempaa ja terveellisempää omalla blenderillä
Ja halvempaa.
Eikö noista sokerilitkuista maksa rasvotu? nooran pirtelöbaari siis lisää taakkaa terveydenhoitoon kun nuoret trendinaiset litkii niitä lounaan korvikkeena.
Arvostan kyllä yrittämistä, myös sitä, jos yrittäjänä pärjää. pisteet siitä. Ylimielisyys sen sijaan ei ole kunnioitettavaa. Siinäkin olen samaa mieltä, että jos ihmisellä on kova tahto pärjätä ja päästä elämässään eteenpäin se onnistuu.
Sitä en ymmärrä, että on työttömiä, jotka hakevat pakosta töihin ruuhkauttaen samalla yritysten rekrytoinnin ja vieden mahdollisesti oikeilta työnhakijoilta mahdollisuuden päästä vaikkapa haastatteluun.
Joku kirjoitti, että kukaan ei ole turhaan työttömänä.. olen eri mieltä. Esimerkiksi TV-ssä oli juttu nuorehkosta naisesta, jonka äänessä oli jokin vika (normaalia möreämpi) ja hän ei sen vuoksi voinut tehdä työtä. Se ei ole hyvä syy olla työttömänä, ei kaikissa ammateissa edes tarvitse jatkuvasti puhua ja hieman möreä ääni ei ketään haittaa. Sama, jos ihminen, jolla silmät karsastaa voisi kieltäytyä menemästä töihin ja alkaa elämään sairaseläkkeellä. Ja jos TV.hen voi mennä esiintymään äänellään niin eiköhän työtkin onnistuisi.
"Sitä en ymmärrä, että on työttömiä, jotka hakevat pakosta töihin ruuhkauttaen samalla yritysten rekrytoinnin ja vieden mahdollisesti oikeilta työnhakijoilta mahdollisuuden päästä vaikkapa haastatteluun."
Et ole kuullut työllisyysmallista? Jo yli vuoden päivät joka mediassa kohistu mallista joka velvoittaa työttömän ruuhkauttamaan turhilla työnhauillaan yritysten rekrytoinnin työttömysykorvausten menettämisen uhalla. Etkä ole tietoinen edes tästä.
Jos et viitsi pitää itseäsi ajan tasalla yhteiskunnallisista asioista ole hyvä ja pidä suu kiinni.
Väitinkö etteivät hae pakosta.. mutta en silti ymmärrä, miksi tuollainen malli pitää olla. Jos osaat lukea niin kirjoitin hakevat töihin PAKOSTA. Ehkä kannattaisi opetella ymmärtämään lukemaansa niin ei tule heiluteltua huulia tai kirjoiteltua turhia löpinöitä... eli suu suppuun vaan.
Ihmettelit miksi on "työttömiä, jotka hakevat pakosta töihin"
Syy on työllisyysmalli joka siihen velvoittaa. dorka. Ei ole työttömien syytä se että rekrytointi ruuhtautuu turhista hakemuksista.
Köyhyys on oma valinta
XD
Yrityksen perustaminen vaatii kymmenientuhansien pääoman, joko itse maksettuna tai pankkilainana. Pankki ei anna lainaa jos et ole jo valmiiksi töissä ja jos perustat firman omarahoitteisena, niin oletkin jo valmiiksi rikas.
Jotakin tämänkin tytön bisneksistä on jätetty julkisuudessa kertomatta!
Joko hän on saanut firman ja/tai rahoituksen hopeatarjoittimella valmiiksi eteen tuotuna, tai joku muu suhmurointi tapahtunut taustalla josta ei vain ole kerrottu.
Tilastojen mukaan vain 1/3 osaa aloittavista yrityksistä on enää pystyssä 2-3 vuoden jälkeen. Suurin osa yrittäjistä epäonnistuu ja jäävät makselemaan lopun ikäänsä konkurssista syntyneitä velkoja. Vain pieni osa pääsee lehtiin paistattelemaan menestystään.
Nooralla oli appiukko joka tuli takaajaksi mökkinsä kanssa. Nooran karu lapsuus on suuresti liioiteltu kuten kaikkien näiden narsististen sekopäiden. Haluavat poseerata ryysyistä rikkauksiin traagisina elämänkoululaisina julkisuuessa myötätuntopisteitä h¨raten. Poliitikko tarvitsee irtopisteitä jotta naiivit typerykset erehtyvät äänestämään elämänkoululaista.
"Tilastojen mukaan vain 1/3 osaa aloittavista yrityksistä on enää pystyssä 2-3 vuoden jälkeen. Suurin osa yrittäjistä epäonnistuu ja jäävät makselemaan lopun ikäänsä konkurssista syntyneitä velkoja. Vain pieni osa pääsee lehtiin paistattelemaan menestystään."
No eipä yllätä kun katsoo millaista itsetunto- ongelmaista poppoota noi twitterissäkin narsismiripuloivat suomalaisyrittäjät ovat. Mikään ei ole nolompi tyyppi kuin suomalainen yrittäjä. (paitsi ehkä joku työllisyyspalveluiden verorahahuorakööri hyvänä kakkosena)
Konkurssikypsää yritystä pyöritetään vain jotta saadaan sanoa itseään yrittäjäksi eikä tarvi leimautua työttömäksi verorahahuorapummiloiseksi kelalomailijaksi. Kämmäillään suhteet työntekijöihin, sössitään raha- asiat, eletään yli varojen, ei olla osaajia oikein millään osa- alueella. Ja sitten itketään kun on kaikkien muiden syytä kun ei se yrittäminen onnistu ja miljoonavelat niskassa.
Bantun mäIIi se on aitoa viidakkomehua.
Eipäs nyt paljasteta liikesalaisuuksia vaikka potkut olet saanutkin.
En ole koskaan ostanut hänen litkujaan, enkä suosittele kenellekään työnantajana kun aiemminkin työntekijöitään huonosti kohdellut jo vuosia sitten. Näkyy vaan ihmisiltä unohtuneen.
JJB
Vieläkö noita sokerimössöjä juodaan.
En ole yhtään drinkkiä juonut niissä mehubaareissa. Sen verran kalliita litkuja ovat.
Toteuttaa kassatytön ohjelmaa
Sanoma oli oikea mutta sanoja oli vain väärä eli jos kari leipäjonosta olisi sanonut saman niin olisi ollut ihan ok ehdotus.
Oli elämästä vieraantunut sanoma. Kyllä jokainen aikuinen ihminen oman elämänsä kautta ymmärtää sen.
Mutta jos kari sanoo saman leipäjonosta hän ei ole vieraantunut ja ehdotus on iha ok.
No enpä ole puljussaan koskaan käynyt enkä varmasti enää koskaan menekkään.
Suosittelekin töihin menoa se onkin parempi idea.
No voi voi... Sanoiko kaveri noin?
Sanoi persu kaljatuopin takaa :D
Ihan itse suosittlen sulle töhin menoa.
Juu kaljatuopin takaa sanon sullekin kannataa mennä töhin jos ei elintaso kelpaa ja tosiaan tämä on kehotus on teille valittajile jotka haluatte lisää tukirahoja.
uusi s......a k..ki
Koronatuki: 100 000 euroa. Whaaat....
En ole nähnyt noissa koskaan yhtään asiakasta. Kerran kesällä uskalsin ostaa yhden ja loppupäivä menikin sitten WC:n puolella.
Jos juomat ei kierrä ja seisovat säiliöissään pitkään, ei hyvä.
Lidl
Taitaa Piri-Petterin vaimollekin maistua kun noin pahasti keulii. Lisäksi käy joissain shamaanin energiahoidoissa viikottain. Täysin sekaisinhan nuo ovat. Tämä siitä seuraa kun hoitoon ei pääse ajoissa.
Samanlaiset luonteet molemmilla.
Ylimielisiä ja nopeasti kuohahtavia kumpikin.
Se vaan näytää köyhälle että ovat ylimielisiä kun eivät anna kaikkia rahojaa teille.
Ei mitään syytä tukea tuota yritystä millään eikä koskaan, kantsuu jakaa kokemuksia ulkomaille yhtiöstä ja sen huonoista kokemuksista.
"Se vaan näytää köyhälle että ovat ylimielisiä kun eivät anna kaikkia rahojaa teille."
Ei ole tainnut kukaan vaatia hänen rahojaan?
Kyllä vaaditte lisää meidän rahojamme teille myös petterin rahoja vaikka jo nyt elätämme teidät.
Shamaanin energiahoidoissa käymisetkin ovat vain tulevaisuuden petaamista. Kun on uskovinaan huuhaahan sitä voi myöhemmin alkaa itse shamaaniksi puoskariksi ja tyhmiltä rahat pois. Kuten Maria Nordin joka osaa ajatella omalle tililleen rahaa.
Monta rautaa on tulessa kun halutaa vaurastua epärehellisin keinoin.
Mitä ihmettä sinäkin sekoilet? Kuka on vaatinut että heidän pitäisi antaa kaikki rahansa ja kenelle? Vitun pälli. 🤦♀️
Onko sana Jungle rasismia?
Riipuu sanoja ihon väristä oletko vai ei tiedät sen iteskin kuuteleppas vaikka amrikkalaista räp muusiikia n snaa hoettu kilpaa jo vuosikymmneniä.
Onkohan firmalla ihan puhtaat jauhot pussissa, pitäisiköhän rikospoliisin vähän tutkia yhtiön taustoja?
Kiitos, olipa kerrankin järkevä ap.
Jos Noora itse on joku päivä toissä jossakin tietyssä Jungle Barissa, niin menen heti sinen asiakkaaksi. Loistavan kauniskasvoinen Noora on ilo silmälle katsella.
Loistavan kauniskasvoinen Huora on ilo silmälle katsella.
Kovia uhkailemaan nuo fager-suku, ei ihan kaikki mutterit tallessa ole tuollakaan papparaisella;: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/642e2610-3088-48c9-9f66-bb1894026b19
Tässä nyt nähdään mikä huutto kuuluu kun joku edes uskaltaa ehdottaa, että ihmiset täyttäisivät velvollisuutensa ja elättäisivät itse itsensä, eivätkä eläisi toisten ansaitsemilla rahoilla!! Kyllä on Suomen maassa ihmisillä liian hyvät oltavat ja ilmeisesti pitäisi vielä saada lisää etuuksia!
Mutta meillä kaikilllahan on yhdenvertaisuuden nimissä sama oikeus jättäytyä kortiistoon odottamaan ilmaista rahaa! Katsotaan sitten mistä se maksaja löytyy!!
Katsotaan ensin mistä se työpaikka kaikille löytyy?
Ja palkanmaksaja siitä työstä.
Tahtoo nykysuomessa olevan vähissä niitä maksajia.
Kuten kerroin jo huuto johtuu vain sanojasta eli siitä että on rikas kari leipäjonsta kun sanoo saman se on iha ok idea.
On se kyllä ihmeellistä niin juu että ku ehdottaa ottamaan itsevastuunomastatoimeentulosta niin kauhea itku. Juuri siitähän tämä kohu johtuu.
Pälli etkö tajua kohun olevan tarkoituksella suunniteltu julkisuustempaus ei muuta.
Mutta ei niitä työpaikkoja tahdo löytyä, vaikka etsii tai löytyy niitä, ainakin välillä, mutta sitten pitäisi johonkin vielä päästä. Eikä se pääseminen ole aina itsestä kiinni, vaan paikan esimiehestä ja ennen esimiestä vaikka jonkun vuokrafirman työntekijästä, joka toimii hakemusten ja hakijoiden esikarsijana.
Eusta on tullut joskus Suomelle noottia, että Suomessa on liian pienet sosiaalietuudet, esim. työttömyyskorvaus. Monessa muussa Euroopan maassa työttömyyskorvaus on kuulemma isompi. Tai ainakin niissä maissa, joissa sellainen järjestelmä on.
Hyvä ettei mitään kaljabaaria vaadita boikotoimaan, siihen ei pystyis kykeneen.
Aika persumaista menoa tuolta fackeströmin mieheltä.
Täytyykin alkaa käyttää tuota Juicebaaria. Vaikuttaa hyvältä.
Jep ei ole jatkossa vasemmiston tukipummeja enään lähistöllä vaiktuttaa todella hyvältä.
Kyllä!!
Jungle Juice Bar ja ylimielinenn omistajansa boikottiin, en ikinä tule ostamaan sieltä enää mitään!!
Et ole kertakaan edes känyt kyllä se nyt kirpasee kun ryhdyt boikottiin.
Eihän siellä kukaan muukaan käy. Kojut ammottavat tyhjinä asiakkaista. Huhujen mukaan lafka selviytyi portsarimiehen pakastimesta löytyneiden rahakääröjen ansiosta. Totuutta en tiedä mutta en ole itse koskaan säilyttänyt rahojani pakastimessa.
Jungle Barin työntekijätkin ovat pienituloisia, omistaja-akka potkii niitäkin päähän.
Kannatan boikottia.
Minä olen luullut että hän maksaa heille palkkaa.
Ehdottomasti tuota puljua pitää poikotoida ikuisesti.
Jungle Juice Barissa ei meidän perhe enää käy. Nämä Noora ja Petteri Fagerström ovat räkyttäneet tarpeeksi. Meidän osalta baari meni boikottiin. Petteri Fageström on uhannut tappaa, jonkun. Se oli viimeinen pisara.
mikä toi edes on ja mihin sitä tarvitaan?
Jätetään ostamatta.
On vaikea uskoa, että Jungle Juice Barin asiakaspalvelutyötekijä voisi elellä pääkaupunkiseudulla nostamatta yhteiskunnan tukia jossain muodossa. Asumistuki on yleisesti käytetty tukimuoto. Toinen on lasten maksuton tai halpa päivähoito. Joku osa-aikatyöntekijä voi joutua hädissään turvautumaan toimeentulotukeen. Miten se vaikuttaisi yrityksen toimintamahdollisuuksiin, jos nämä erilaiset tukimuodot vain lopetettaisiin?
Huomiota provosoivasti hakevia kommentointeja vaikeasta aiheesta voisi odottaa kansanedustajaehdokkaalta, ei niinkään kansanedustajalta.
Jungle Juicessa on aika paljon nuoria töissä. Liekö opintojen ohella ja kesätöissä.
kuka tarvitsee tuollaista lapsellista baaria !?
ei oikeasti yhtään kukaan.
jos tuollaisella rikastuu niin se kertoo vain käyttäjäkunnan yksinkertaisuudesta.
Ei muuten mutta Jungle Juice herättää mielleyhtymiä jotka eivät nykyään ole kovin korrekteja.
Jep. Mullakin aluksi, kun luin netistä mitä smoothiebaarin perustaja oli sanonut. Niin teki myös silloin, kun luin ekan kerran, että Kärkkäisen perustaja ja johtaja oli kirjoitellut juutalaisvihamielisiä kommentteja netissä ja lähettänyt alaisilleen viestejä, joissa kehotti ottamatta koronarokotetta ja käyttämättä maskeja. En muista oliko vielä käskenyt katsoa mitä MV-lehdessä sanotaan, mutta en ihmettele, jos olisi. Mietin silloin, että pitääkö mun nyt alkaa boikotoimaan Kärkkäistä, mutta tulin sitten siihen tulokseen, että mitä se hyödyttää. En muutenkaan käy siellä niin usein, että siitä olisi mitään hyötyä. Jungle Juicesta en ole kertaakaan ostanut smoothieta, mutta aika moni ostaa.
Riittäisikö 100 kansanedustajaa ?leikatuilla palkoilla, 8h päivät ja jollei aika riitä niin vapaaehtoistyönä loput, aika riittää kun ei hyppele joka paikassa. Entä se avustajien määrä per kansanedustaja? Nekin palkat pienituloisille. Matkat pois, koska verorahoilla on tuettu matkoja, nekin rahat pienituloisille. Eli leikkauksia todella tarvitaan, sieltä suuripalkkaisten päästä, joutenolosta ja lounailla/kahveilla istumisesta ei pidä kansalaisten verorahoilla palkkaa maksaa. Jos oman maan kansalaisilta täytyy leikata, silloin ei työnnetä rahaa sotatantereille, kummallekaan puolelle, varsinkaan kun on jo valtionvelkaa.
"Sitäkään rahaa ei sitten lapselle ole" – Santun, 31, terveiset Orpon hallitukselle
Santtua ihmetyttää, miksi hallitus käy osa-aikatyötä tekevien kimppuun. Myös lapsikorotuksen samanaikainen poisto työmarkkinatuen heikentämisen yhteydessä hämmästyttää.
Keskisuomalainen Santtu on omien laskelmiensa mukaan vaikean tilanteen edessä, mikäli hallituksen kaavailemat leikkaukset työmarkkinatukeen toteutuvat.
Santtu kertoo, että mikäli hallituksen kaavailemat leikkaukset toteutuvat, hänen tulonsa putoaisivat kolmasosan nykyisestä eli noin 450 euroa.
Santtu asuu pienellä paikkakunnalla eikä esiinny jutussa koko nimellään aiheen arkaluontoisuuden vuoksi. Iltalehti on nähnyt dokumentteja hänen saamistaan palkkatuloista ja tuista.
Pitkään työttömänä ollut Santtu palasi työelämään tämän vuoden alussa. Tällä hetkellä hän tekee töitä osa-aikaisena henkilökohtaisena avustajana noin 30 tuntia kuukaudessa. Palkkaa hän saa noin 350 euroa kuukaudessa.
Muita tuloja hänelle tulee tukien muodossa. Työmarkkinatuen määrä on noin 600 euroa kuussa lapsikorotuksella. Lisäksi asumistukea Santtu saa noin 250 euroa kuukaudessa. Yhteensä hänen tulonsa ovat siis noin 1200 euroa kuussa.
– Mikäli asia on todella on niin, että hallituksen kaavailemien leikkausten jälkeen palkka vähennetään suoraan työmarkkinatuesta, niin se tarkoittaisi noin 450 euroa vähemmän tuloja kuukaudessa, Santtu kertoo laskelmiensa perusteella.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/154b1401-bb32-424d-a76f-54729e356f7a
Tuet ovat hyviä kun ne maksetaan rikkaiden tileille! 💵 💰 🤑
Mutta suoraan saatanasta jos niitä maksetaan tavallisille kasalaisille!😈 👿 👹 👺
Junkbaari sai koronatukea 100 000 eur.
Paikka muuttuu vain viihtyisämmäksi kun mahorkan ja hampuntuoksuiset pummit boikotoivat sitä. Hyvästä tulee vieläkin parempaa.
Asiakaskunta sen kuin pienenee. Firma tekee nytkin vuosittain 5milj.€ tappiota.
Miljönäärinaisen aviomies vaikuttaa olevan todella miellyttävä tyyppi.
Mitä nyt satunnaiset tappouhkaukset unohdetaan...
Sattuuhan sitä toisinaan, että fiksukin vajoaa kommenteissaan vastapuolen tasolle.
Vihervassareiden ulinaa on aina kiva kuunnella. Joudutte kaikki loispummit pian töihin vaikka pakkanen paukkuu. Ilmaista rahaa ei enää tule. Joko teet töitä tai kuolette nälkään.
Mistä ne sadattuhannet työpaikat äkkiä löytyy?
Noora on täysin oikeassa. Rikkaat on maksaneet jo veronsa moninkertaisena ja pitää leikata niiltä jotka ei ole vielä maksanut omaa osuuttaan. Jokainen kantaa kortensa nyt kekoon.
Jopa kaikista pienimmistä työttömyyskorvauksista maksetan 20% veroa urpo. Palkansaajat harvoin maksavat 20% veroa. Se on iso siivu pienestä tuesta. Äläkä sitten tule selittämään mitään verorahojen kierrätyksestä kun jokaisen julkisen puolen palkansaajan verotus on myöskin vain verojen kierrätystä.
Se että lorvii jossakin paikassa x seitsemästä viiteen päivittäin tekemässä jotakin täysin turhaa keksimällä keksittyä työtä ja nostaa verorahakustanteista palkkaa on sitä oikeaa verorahojen kierrätystä.
Noora julistaa haluavansa työttömät töihin pois kotoa makoilemasta veronmaksajien piikkiin.
Tällä tavalla ilmeisesti:
https://focusonfavorites.fi/2018/11/08/kun-sain-potkut-jungle-juice-barista/
Veronmaksajien piikkiin on ollut kokoomuksen linja jo vuosikymmeniä.
Sieltä ne firmojen voitot tulevat kun ei tarvitse palkkaa maksaa mutta työkkäri lähettää/pakottaa ilmaiseen työhön.
Mitään hyötyä teidän vihervassareiden humpuuki boikoteista ei ole. Rahaa teillä ei ole ennenkään ollut eikä tule olemaan.
Siitäkös se Nooran firman jokavuotinen 5milj€. tappio tuleekin? 🤣
Noora on myynyt firmansa pois jo vuosia sitten.🤣
On kyllä melkosen typerät käsitykset työttömistä tällä Fagerströmillä.
Eikö tämän rouvan olisi syy häipyä takaisin sinne mistä tuli.
Eli takaisin *ittuun mistä on tullutkin?
Onko kyseessä narsismi, kun pitää rahoilla noin törkeästi leveillä ?
Vai muka pakastimet täynnä seteleitä, eihän kukaan täysjärkinen ainakaan pakasta niitä. Kyllä se varmaan ilman sähköä on ollut ja toiminut kuivana kassakaappina vaan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b8b11935-14a3-4ca4-8972-35c948de397d
Ei olekaan syntynyt kultalusikka suussa/persissä, vaan pakastin täynnä raharullia! 🤣💸 💵
Kuka kahjo säilyttää käteistä rahaa pakastimessa?
No nyt me kaikki tiedetään kuka!🥴
Verottajan pitäisi tehdä tilintarkastus tuohon talouteen!
On nimittäin veronalaista tuloa tuokin raha ja verot on selvästi maksamatta!
Ja kannattaisiko poliisin kaivella sitä pakastinta vähän syvemmältä. Sattaisi löytyä vaikka se pakastettu mummokin samalla? Ja ehkä muutama muukin kadonneeksi ilmoitettu.
Verottaja on kokoomusten hallinnassa, joten eivät tee mitään kun oman puolueen jäsen kiertää veroja!
Jos olisi ollut minkään muun puolueen jäsen, olisi verottaja, tulli, poliisi ja rajavartiolaitos tulllut oven saranapuoplelta potkien sisään ja tehty ratsia ja ylimääräinen tilintarkastus!
Valtiovarainministeri on Riikka Purra PS:
Eivät tee mitään kun itse rouva korruptio on johdossa.
Piiri pieni pyörii ja poliitikot siinä hyörii!
Jos se ... olisi vielä hyötymässä siitä firmasta silloin ehdottomasti boikottia, kuitenkin nyt firman nimestä tulee joka tapauksessa niin vastenmielinen mielikuva ettei tee mieli sentilläkään tukea tuommoisen arvotyhjiön omaavan tekelettä, phyi!
Pieni lapsi tarvitsee vanhempiaan, sanoi tuo kapitalisti mitä tahansa.
Mitä vähemmän perheille annetaan mahdollisuus viettää aikaa yhdessä, sen lupaavammin väestökato etenee tässä paskaksi muuttuneessa maassa.
Kapitalisti yrittää vaikuttaa jotta orjatyöluokka antaisi kaiken aikansa raadannalle jotta hyötyisi itse vielä enemmän.
Jollekkin sopii perheen hylkääminen ja rahan perässä juokseminen, se on oma valintansa. Tuommoisessa tapauksessa suotavaa että muille ulkoistetaan kasvatusvastuu, sen verran kovaa ulostusta tuli..
Zangla
Kokkeleilla on jopa pakastin täynnä rahaa. Itse luovuin jääkaapistakin kun ei ollut täyteettä ja sähkölaskussa piti säästää.
Ei se uusi Jungle Juicen omistaja ole vastuussa enää Nooran tekemisistä tai sanomisista...
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a916b137-db16-4ae0-8e16-51bf79eb8b99
Mutta huhujen mukaan Nooran mies on kiroillut ja antanut lähes tappouhkauksia internetissä eli millään tavoin ei kannata kannattaa tuollaisista koti olosuhteista tulevaa kansanedustajaa ja Nooran lapset käy sääliksi, jos joutuvat nyt voimakkaan kiusaamisen uhreiksi vain äitinsä "setelirulla-pakastin" sekoilun ansiosta..
Niin makaa kuin petaa...
Kannatetaan.
Sikoja kuuluu aina boikotoida.
Kokoomus sioille boikotteja nyt niin että tuntuu.
Rahaa löytyy pakastimesta, onkohan niistä verot maksamatta
Jonkun pitäisi tehdä asiasta tutkintapyyntö tai anonyymi vinkki verottajalle!
Kuka on äänestänyt tän muijan eduskuntaan kysyn vaan.
Pitäisikö BOIKOTOIDA Jungle Juice Baria ?
Totta kai! Silloin minulle jää paremmin tilaa, kuten Teboililla tankatessa.
Onko kokkelin omaan pesään kuseminen oikein mieleltään tervettä.
Jos kukaan jaksoi lukea sitä oikeaa uutista Nooran koko haastattelusta niin hän mainitsi myös, että tulee kotiin 19.30, jotta ehtii olla lasten kanssa ja sitten koiran kanssa lenkille..
Missä välissä hän on siis äiti, ei missään. Onko ihmekään, jos haukkuu kaikki Suomen kotiäidit pystyyn, kun omat lapset on selkeästi tehty vain koristeeksi perheidylliin tai ihan vaan ikäviä vahinkoja, mutta ei todellakaan ole äitiydestä kiinnostunut ja saa silti pitää lapsensa..
Nyt kun näimme millainen mies käytökseltään ja kielenkäytöltään samassa talossa asuu, niin huoli lapsista on jo äärimmäisen kova..
Missähän se lastensuojelu on taas ollut kaikki nämä vuodet ??
Ei kiinnosta tippaakaan jonkun fagerströmien kotiintuloajat. 🤦♀️ On kuitenkin sanottava että ihmisillä joilla tuntuu olevan tarve todistella mitä ihmeellisimpiä yksityiselämäänsä liittyviä elämäntapoja julkisuudessa on yleensä tällaiselle todisteluntarpeelle joku syy mikä ei kestä päivänvaloa.
boikottiin
Muistakaa kun seuraavan kerran äänestätte...pois eduskunnsta
Olen ollut tuolla 1/2 päivää töissä.
Se riitti mulle. Jokainen järkevä ihminen boikotoi tuota paikkaa.
Päihderiippuvuus on aina, siis aina, itse aiheutettu.
Muista, ja tiedä.
Aina itseaiheutettu.
En ala boikotoimaan. En myöskään ole rikas. Enkä poliittisesti oikeisto-puolta.
On ihan tarpeeksi tekemistä tavoitteessa boikotoida tuotteita yhtiöiltä jotka tukevat Venäjän taloitta jatkamalla bisnestä siellä. Jos sitä pitäisi alkaa boikotoimaan kaikkia yrittäjiä jotka eivät omaa täydellistä asennetta ihmisyyteen ja yhteiskuntaan niin eihän tässä voisi varmaan enää ostaa mitään mistään. Keskityn mieluummin pahimpiin loukkaajiin eli Venäjää tukeviin tahoihin. (Sitä varten ukrainalaisten kehittämä ja ylläpitämä sovellus Zrada on oiva apu.)
Eri asia olisi jos tämä nainen vauhkoaisi että kaikki tuet pitäisi poistaa tai painavasti leikata niistä, tai jotain muuta yhtä äärimmäistä. Mutta niin ei vaikuta olevan. Tuo hänen vastauksensa artikkelin julkaisun jälkeen on minusta suhteellisen järkevä ja ja inhimillinen. Miten vilpitön se on, en voi tietää mutta tuskin täyttä valettakaan. Eli tässä vaiheessa en lähde boikotoimaan tätäkin yritystä.
Lisäksi, Jungle Juice Bar ei ole jäätelöbaari tai pullakoju tms. epäterveellinen vaan tarjoaa suhteellisen terveellisiä tuotteita. Perustajan poliittiset näkemykset eivät vähennä tai muuta sitä seikkaa ja sen hyötyjä ihmisille.
En tiedä millä paikkakunnilla nuo baarit eivät vedä asiakkaita, mutta minun kaupungissani ainakin, etenkin ostoskeskuksissa, asiakkaita niille riittää oikein hyvin.
Pitää boikotoida, ehdottomasti!
Jungle Juice Bar on HARAM!
Ja pelastettu ukon pimeästi tienatuilla pokerahoilla. Tavan tyhmä pitää olla ja tuoda sekin lehtien palstoille, että pakkasessa viiskymppisiä rullalla.
BOIKOTTIIN.
Moi! Oon Portsari ja tienaan kivasti pimeenä fyffee.
Selvästi empatiakyvytön ihminen.
Mutta omistaa enää 10% Jungle Juicesta. Silti ehkä riittävä syy boikotoida koska en halua tukea tuollaista kylmää ihmistä yhtään.
Mielestäni sinä olet empatiakyvytön ihminen, jos haluat boikotoida yritystä, jonka työntekijöillä ja toimitusjohtajalla ei ole mitään tekemistä ko. kansanedustajan sanomisiin. Eli 10 % omistajuuden vuoksi haluat ajaa yrityksen tilanteeseen, jossa nuoret menettäisivät työnsä, kun ihmiset alkavat boikotoida yritystä? Aivan älytöntä. Tässä huomaa sen, mitä sosiaalinen media ja kaikki nämä keskustelusivustot voivat pahimmillaan saada aikaiseksi. Ihan oikeita ongelmia syyttömien ihmisten elämään.
Miettikääpäs nyt uudelleen ja ajatuksen kanssa. Menkää mieluummin osoittamaan mieltä eduskuntatalon eteen Fagerströmin sanoista. Siihen teillä on oikeus. Mielestäni ei kuitenkaan ole oikeutta viedä syyttömien ihmisten työpaikkoja. Muistakaa myös, mitä enemmän työttömiä ja mitä enemmän yritykset ajautuu konkurssiin, sitä vähemmän verorahoja. Mitäs se sellainen tuottaa tämän hallituksen kanssa..
Olen samaa mieltä tuosta, mutta toisaalta en usko että tuollaisessa onnistuminen olisi edes mahdollista. Nähdäkseni ei yksityisen kuluttajan tasolla boikotointi merkitse yhtään mitään sen boikotoitavan henkilön tai yhtiön tiliin tai elämään. Ei se yritystä kaada. Ei enää 12 vuoden menestyksekkään toiminnan jälkeen. Se vaatii isompien vaikuttajien valinnan boikotoida, eli kauppaketjujen/yhteistyökumppaneiden/kuljetuskanavien/vuokranantajien.
Kuluttaja-tasolla se voi olla ainoastaan moraalinen kannanotto ja omatunnon asia, koska miljoonien ihmisten yhteiskunnassa ja miljardien ihmisten maailmassa on mahdotonta organisoida massaboikottia kuluttajien kesken siinä määrin että se vaikuttaisi yrityksen tuloihin. Siis monilla boikotoijilla täällä näyttää olevan epärealistinen ja väärä motiivi.
Jos oikeasti haluaa vaikuttaa jonkun yrityksen omistajan asenteeseen niin ainoa edes vähän tehokas keino on fyysiset mielenosoituskokoontumiset eduskuntataloilla tai yrityksen päämajan edessä. Tai yhtiöön/yritykseen yhteydenotto sosiaalisen median kautta, mutta tuskin sekään yhtä hyvin kuin nuo perinteiset mielenosoitus-kokoontumiset paikanpäällä. Joka tapauksessa keskustelufoorumeilla valitus ja boikotin julistelu ei niiden korviin/silmiin kantaudu.
Esim. ulkomailla on ollut noita fyysisiä mielenosoituksia kylttien kanssa Nestléä kohtaan joka ei tahdo lähteä Venäjältä ja valehtelee tuotevalikoimansa supistamisesta siellä. Yksi kylteistä oli valtava Nestlén logo jonka päälle oli läiskätty iso verenpunainen tahra ja alle isoin kirjaimin teksti "Do you like money with the smell of death?" - se oli oikeasti hätkähdyttävä visuaalinen mielenosoitus ja taatusti jäänyt Nestlén päättäjien mieleen. Käsittääkseni se oli nimenomaan Sveitsissä missä Nestlén päämaja ja niin ollen päättäjät ovat.
Miksi et tarkista faktoja ensin? Ei missään nimessä pidä boikotoida yritystä, jonka entinen omistaja laukoo mitä tyhmimpiä asioita julkisuuteen. Olisiko mielestäsi reilua, että ihmiset alkavat boikotoida yritystä, jonka työntekijöillä ja omistajilla ei ole mitään osaa eikä arpaa entisen omistajan sanomisiin? Toki Fagerström omistaa 10% yrityksestä vielä, mutta nykyisen toimitusjohtajan mukaan ei ole tekemisissä yrityksen kanssa. Älkää nyt ihmiset olko tyhmiä ja viekö työpaikkoja nuorilta ihmisiltä.
Eli vastaus kysymykseesi: ei, jungle juice baria ei pidä boikotoida.
mene töihin vässykkä.
Se on kai jokaisen ihmisen vapaassa valinnassa, käykö jossain baarissa vai ei. HÄH.
Halvemmalla selviää, kun ostaa pillimehun kaupasta.
Ei ole lainkaan sama asia kuin pakastetuista aidoista 100%:sta hedelmistä ilman lisäaineita ja lisäsokeria tehty smoothie.
Aidot 100 % verottomat setelit pakastimessa ilman sivukuluja ne myös minun mieleen.
Ei vaan Leijonan luola -ohjelmaa jossa tämä emäntä Fagerström on!
Lyhyesti: kyllä.
Tällä taitaa olla se super bowl kiska?
YLE:n tutkivan journalismin osasto tekee aiheesta juttua. Oletko työskennellyt Jungle Juice Barissa? Kerro työoloista Ylelle, teemme juttua. Yle etsii haastateltavia, jotka ovat olleet töissä Jungle Juice Barissa.
https://yle.fi/a/74-20047500
> Tämä ihminen ei arvosta kotiäitejä, eikä pienituloisia lainkaan.
Olen erimieltä.
Mielestäni on surkeaa, kun ihmisille opetetaan, etteivät he itse voi mitään omalle tilanteelle. Sillä tavalla naulitaan ihminen omaan surkeuteen ja mielestäni se on todella ilkeää.
Eihän tämä Noorakaan töitä saanut. Niitä oikeita töitä. Perusti mehubaarin miehensä kanssa. Miehellähän oli yritys ja varakkaat vanhemmat. Pitääkö yrittäjäksi haluavien siis naida varakas puoliso?
Mutta sinä et tunnu tajuavan että kaikki eivät oikeasti voi tilanteelleen mitään!
Teen smoothieni itse 1000 euron blenderilläni, hakkaa noiden litkut 100-0
Joo ehdottomasti boikottiin vaan, tuollaiset nopeasti rikastuneet pyrkyrit ei tajua pienituloisten elämästä hevon v-ttuakaan! Jos tuo akka tulis vastaan kadulla niin sylkäisisin päin! Sen verran paljon halveksin tuollaisia!
Mitä tuote-etua saa ostamalla 1000 € hintaisen blenderikoneen? Tuommoisella noin 28 € hintaisella päristimellä on meillä tehty mehut jo ainakin 5 vuoden ajan.
https://www.gigantti.fi/product/kodin-pienkoneet/keittion-pienkoneet/tehosekoittimet-mikserit/tehosekoittimet/emerio-tehosekoitin-bl1244592-musta/328309
Hiukan äänekäs moottorihan tuossa on, mutat ei se montaa kymmentä sekuntia huuda, kun juoma on jo valmis.
Joo ei ne yleensä kauaa huuda, riippuu tietysti moottorisahan tehosta ja käyttäjän taidoista.
Olen elämäni loppusuoralla ja nähnyt elämässä yhtä ja toista. Olen aloittajan kanssa samaa mieltä, sillä kaikki eivät voi/ pysty olemaan oman onnensa ja menestyksensä seppiä, ei, vaikka kuinka haluaisivat. Mutta olen nähnyt myös sen, että hyväosaistenkin elämä voi tehdä kuperkeikkoja, joten ei kannattaisi olla ylimielinen, eikä halveksia ja vähätellä huonompiosaisia, vaan kehittää luonteessaan erilaistenkin ihmisten ymmärtämistä, ja itsessään myös myötätuntoa, empatiaa, ja kenties auttaa muita. Itserakkaalle ja itsekeskeiselle ihmiselle se voi tosin olla vaikeaa, mutta ehkä elämä opettaa ja nöyryyttää häntäkin aikanaan.
Pienituloisilta leikataan, mutta suurituloiset saavat veronalennuksia. Tämän päivän Hesarissa lukee, että 14 000 euroa kuukaudessa tienaavat suurimman veroalennuksen.
Moni pienituloinen ei saa sitä edes vuodessa, ja kaikki hinnat ovat nousseet hirveästi ja hallitus nostaa lääkkeidenkin arvonlisäveroa usealla prosentilla, mutta oluen hinta laskee, että herrasväki pääsee halvalla rentoutumaan. Sellaista huolenpitoa kansalaisista Suomessa!
Tottakai pitää boikotoida, syitä löytyy
Ja paljon
Fagerströmin pariskunta nyt myös mukana sijaiskotibisneksessä.
Sijaiskoti Satama
CAHA CAHA CAA KANNATUS LOPPU CHA CHA CHAA PRIDE
JA NY SE JO ALKOI SANNAN MATKIMINEN KUINKA NOLOA SDP
Antti Lindtman lauloi Cha Cha Chan – Katso SDP:n uuden puheenjohtajan villi karaokeveto!
Lindtmanin karaokeveto tallentui videolle.
SANNAN PYLLYN PYÖRITYSTÄ SENTÄÄN KEHTAS KATTOO, MUT TÄMÄ ANTTI LIDMAN ON SDP POHJANOTEERAUS , KUINKA PRIDE HAISEE YMS TÄMÄKÖ ON SDP POLITIIKKAA
KOHTA FLOW JA ANTTI SEILLÄ VERKKOSUKISSSAAN JA KORKKAREISSA HOMO IKONIKSI RUPEE.
HUULIKILLTOO JA VINKEITÄ ILMEIT JA LEHDESSÄ POSEERAA KUIN HOMO IKONI .
MITÄ AINEITA VETELETTE SDP. CHA CHA CHAAAA
Persauksen märkä uni..
mikä ettei
Tulihan se totuus lopulta sieltä Nooran ajoilta..
https://yle.fi/a/74-20049279
Nyt on uusi omistaja, mutta onkohan liian myöhäistä, kun edellinen pilasi jo maineen..
Kyllä pitää boikotoida. Itsellä loppui asiointi tuossa puljussa.
Heh heh. Itseltä löytyy jostain kahdeksan vuoden takaa valokuva Jungle Juice Barin menusta. Siinä siis juomien nimet ja kaikki ainesosat. Pystyn sen avulla tekemään kaikki samat juomat kotona eikä koko puljussa tarvitse enää koskaan käydä.
Tulee monin verroin halvemmaksikin.