Birdea: "Suomen Kreikka-lainat tappiollisia"

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000875183.html

Kirjoituksessa uutisoidaan mm.:
8.2.2015 15:40
"Suomen Kreikka-lainat ovat lähes arvottomia ja näin ollen Suomi on kärsinyt vähintään satojen miljoonien eurojen tappiot. Näin toteaa Nordean pääanalyytikko Jan von Gerich pankin nettisivuilla julkaistussa kirjoituksessaan.

Gerichin mukaan keskustelu Kreikan veloista on valitettavan suurelta osin keskittynyt velkojen nimellisarvoon, mikä antaa hänen mukaansa hyvin harhaanjohtavan kuvan lainojen oikeasta arvosta ja eri vaihtoehtojen kustannuksista.

– On aika kertoa totuus Kreikka-lainojen arvosta, Nordean pääanalyytikko kirjoittaa.

Nimellisarvoista ei juuri mitään jäljellä
Gerichin mukaan Kreikka-lainojen markkina-arvot ovat vain murto-osia nimellisarvoista. Hänen mukaansa Suomen Kreikalle myöntämien noin miljardin euron kahdenvälisten lainojen markkina-arvo on tällä hetkellä vain noin kolmannes nimellisarvosta eli noin 340 miljoonaa euroa, kun lainojen arvostuksessa otetaan huomioon markkinoiden arvioimat Kreikkaan liittyvät riskit."
"ERVV:n kautta 1,8 miljardin tappiot Suomelle
Suomen tappiot markkina-arvoilla laskettuna ovat aivan eri mittaluokassa, kun lasketaan ERVV-rahaston kautta tulevat riskit. Euromaat ovat myöntäneet lainoja Kreikalle ja muille Välimeren kriisimaille yhteisen ERVV-rahaston kautta.

Jokainen euromaa vastaa ERVV:n luottotappioista oman osuutensa verran. Suomen osuus rahastosta on 1,929 prosenttia. ERVV on myöntänyt Kreikalle lainoja peräti 142 miljardin euron arvosta. Jos näiden lainojen markkina-arvo on enää kolmannes nimellisarvoista, ERVV olisi kärsimässä tappioita huikeat 94,7 miljardia euroa.

Suomen osuus ERVV:n tappioista olisi näin ollen 1,8 miljardia euroa. Eli kaiken kaikkiaan markkinat arvioivat Suomen laskennallisiksi Kreikka-tappioiksi 2,46 miljardia euroa."

Urpilaisen hankkimat "vakuudet" tappiollisia, kuten uutisesta ilmenee:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000961680.html
"Mutkikas vakuusjärjestely on aiheuttanut Suomelle jo tähän mennessä 1,1 miljoonan euron kustannukset.

Suomi käytti Kreikka-neuvotteluissa hyväkseen kahta asianajotoimistoa. Toimistot laskuttivat 635 000 euroa.

Suomi maksoi brittiläiselle Linklaters-asianajotoimistolle 596 000 euroa ja suomalaiselle Hannes Snellmanille 39 000 euroa.

Juoksevia kuluja aiheutuu Kreikka-vakuuksien hallinnoinnista.

Suomi joutuu maksamaan Kreikan tukipaketin vakuuksien hallinnoinnista investointipankille palkkiota.

Valtiokonttorin keräämistä tiedoista ilmenee, että Suomi on maksanut investointipankille maaliskuun loppuun mennessä 500 680 euroa."



Ei urpilaista presidentiksi kiitokseksi pelkästä miljoonatappioista veronmaksajille.
2209
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Katainen Kokoomus ja Urpilainen SDP mainosti näitä tuottoisiksi aikoinaan.

Äänestä

Urpilainen, missä se riihikuiva raha on. Vastaa ennenkuin ryhdyt pressa ehdokkaaksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000875183.html

Kirjoituksessa uutisoidaan mm.:
8.2.2015 15:40
"Suomen Kreikka-lainat ovat lähes arvottomia ja näin ollen Suomi on kärsinyt vähintään satojen miljoonien eurojen tappiot. Näin toteaa Nordean pääanalyytikko Jan von Gerich pankin nettisivuilla julkaistussa kirjoituksessaan.

Gerichin mukaan keskustelu Kreikan veloista on valitettavan suurelta osin keskittynyt velkojen nimellisarvoon, mikä antaa hänen mukaansa hyvin harhaanjohtavan kuvan lainojen oikeasta arvosta ja eri vaihtoehtojen kustannuksista.

– On aika kertoa totuus Kreikka-lainojen arvosta, Nordean pääanalyytikko kirjoittaa.

Nimellisarvoista ei juuri mitään jäljellä
Gerichin mukaan Kreikka-lainojen markkina-arvot ovat vain murto-osia nimellisarvoista. Hänen mukaansa Suomen Kreikalle myöntämien noin miljardin euron kahdenvälisten lainojen markkina-arvo on tällä hetkellä vain noin kolmannes nimellisarvosta eli noin 340 miljoonaa euroa, kun lainojen arvostuksessa otetaan huomioon markkinoiden arvioimat Kreikkaan liittyvät riskit."
"ERVV:n kautta 1,8 miljardin tappiot Suomelle
Suomen tappiot markkina-arvoilla laskettuna ovat aivan eri mittaluokassa, kun lasketaan ERVV-rahaston kautta tulevat riskit. Euromaat ovat myöntäneet lainoja Kreikalle ja muille Välimeren kriisimaille yhteisen ERVV-rahaston kautta.

Jokainen euromaa vastaa ERVV:n luottotappioista oman osuutensa verran. Suomen osuus rahastosta on 1,929 prosenttia. ERVV on myöntänyt Kreikalle lainoja peräti 142 miljardin euron arvosta. Jos näiden lainojen markkina-arvo on enää kolmannes nimellisarvoista, ERVV olisi kärsimässä tappioita huikeat 94,7 miljardia euroa.

Suomen osuus ERVV:n tappioista olisi näin ollen 1,8 miljardia euroa. Eli kaiken kaikkiaan markkinat arvioivat Suomen laskennallisiksi Kreikka-tappioiksi 2,46 miljardia euroa."

Urpilaisen hankkimat "vakuudet" tappiollisia, kuten uutisesta ilmenee:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000961680.html
"Mutkikas vakuusjärjestely on aiheuttanut Suomelle jo tähän mennessä 1,1 miljoonan euron kustannukset.

Suomi käytti Kreikka-neuvotteluissa hyväkseen kahta asianajotoimistoa. Toimistot laskuttivat 635 000 euroa.

Suomi maksoi brittiläiselle Linklaters-asianajotoimistolle 596 000 euroa ja suomalaiselle Hannes Snellmanille 39 000 euroa.

Juoksevia kuluja aiheutuu Kreikka-vakuuksien hallinnoinnista.

Suomi joutuu maksamaan Kreikan tukipaketin vakuuksien hallinnoinnista investointipankille palkkiota.

Valtiokonttorin keräämistä tiedoista ilmenee, että Suomi on maksanut investointipankille maaliskuun loppuun mennessä 500 680 euroa."



Ei urpilaista presidentiksi kiitokseksi pelkästä miljoonatappioista veronmaksajille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu