Luin juuri perussuomalaisten maahanmuutto-ohjelman, joka on Halla-Ahon kirjoittama. Tekstin perusteella Halla-Aho on hattaramaailmassa kasvanut ja henkisesti 5-vuotiaan lapsen tasolla. Tekstissä on tarkoin valikoitu rusinat pullasta ja maalitolpatkin siirtyy jatkuvasti. Siinä mm. verrataan Suomea Norjaan ja Tanskaan silloin kun se palvelee agendaa, mutta toisaalta vertailumaa vaihtuu heti mm. Sveitsiin ja Itävaltaan silloin kun se sopii paremmin.
Tosiasiassa Norja on täysin erilainen maa kuin Suomi, niillä on aivan perkeleesti öljyä ja Norjan öljyrahasto on yksi maailman suurimmista rahastoista ja sijoituskohteista. Sen lisäksi Norja on käytännössä harvaan asuttu saari Ruotsin kyljessä. Norjalla on varaa toteuttaa millaista maahanmuuttopolitiikkaa tahansa. Meillä ei ole.
Tanska on puolestaan saari Saksan kyljessä, josta pääsee autolla ajamalla eteläiseen Ruotsiin. Pieni tiheään asuttu maa jossa työvoiman liikkuvuus on älyttömän hyvällä tasolla.
Suomi sen sijaan on melko harvaan asuttu saari Venäjän kyljessä. Meillä työvoiman liikkuvuus on heikkoa, sillä elinkeinoelämä on keskittynyt Helsinkiin ja maa on huomattavasti Tanskaa suurempi. Vain Lapissa on yhteinen maaraja Ruotsin kanssa, nimittäin pohjoisen Ruotsin, joka ei ole mikään suurtalous.
Tosiasia on se että Suomi tarvitsee paluumuuttajia jotka ovat asuneet ulkomailla kartuttamassa työkokemustaan. Näissä tapauksissa lähes poikkeuksetta mukana tulee ulkomainen aviopuoliso. Mikäli Halla-Ahon älyttömät vaatimukset Suomen kansalaisen perheenyhdistämisestä kirjataan lakiin, ei paluumuuttajat tänne enää tule. Suomi ei ole niin hyvä maa että kannattaisi tuollaista sietää. Erikoisasiantuntijat joista Suomessa on aina pulaa, jäävät muualle asumaan. Tämä pahentaa ns. aivovuotoa. Halla-Aho ei vain tätä ymmärrä sillä hänen päässään liikkuu vain "haitallinen maahanmuutto" mikä tarkoittaa siis afrikkalaisia, arabeja sekä tietysti venäläisiä. Hänen kirjoittamat maahanmuuton uudet linjaukset on tarkoitettu koskemaan edellämainittua väkeä, eikä häntä selvästikään kiinnosta siinä perheenyhdistämisen todellisuus. Suurin osa perheenyhdistämisistä liittyy suomalaisen paluumuuttajan aviopuolisoon jonka kanssa hän on elänyt ulkomailla yhdessä monta vuotta. Kaiken lisäksi Halla-Aho vaatii kiristämään kansalaisuuden vaatimuksia. Aiemmin kansalaisuuteen vaadittiin testin lisäksi 5 vuotta yhtäjaksoista asumista Suomessa, uusi vaatimus olisi 8-10 vuotta. Lisäksi rikokseen syyllistynyt menettäisi kansalaisuuden automaattisesti. Tämä koskisi myös suomalaisen paluumuuttajan puolisoa, siis sellaista joka on asunut Suomessa sen 8-10 vuotta ja saa tuomion esim. hätävarjelun liioittelusta, kiihoittamisesta kansanryhmää vastaan tms. hevonpaskarikoksesta. Kaksoiskansalaisuuteen olisi oikeutettu vain OECD maiden kansalaiset. Halla-Aho perustelee tämän siten että näin tehdään myös 1-2 muussa Euroopan maassa :D
Oikeasti, Halla-Ahon maahanmuutto-ohjelma on täysin rasistinen ja luo Suomeen toisen luokan kansalaisia, enkä edes tarkoita afrikkalaisia tai arabeja, vaan valkoisia korkeakoulutettuja aviopuolisoja. Tähänkin ohjelmaan on täytynyt ottaa rusinat pullasta ja sekoitella eri valtioiden käytäntöjä sillee sopivasti.
MISSÄÄN SIVISTYSVALTIOSSA EI OLE NÄIN RASISTISTA MAAHANMUUTTO-OHJELMAA KOSKAAN NÄHTY.
Tosiasiassa Norja on täysin erilainen maa kuin Suomi, niillä on aivan perkeleesti öljyä ja Norjan öljyrahasto on yksi maailman suurimmista rahastoista ja sijoituskohteista. Sen lisäksi Norja on käytännössä harvaan asuttu saari Ruotsin kyljessä. Norjalla on varaa toteuttaa millaista maahanmuuttopolitiikkaa tahansa. Meillä ei ole.
Tanska on puolestaan saari Saksan kyljessä, josta pääsee autolla ajamalla eteläiseen Ruotsiin. Pieni tiheään asuttu maa jossa työvoiman liikkuvuus on älyttömän hyvällä tasolla.
Suomi sen sijaan on melko harvaan asuttu saari Venäjän kyljessä. Meillä työvoiman liikkuvuus on heikkoa, sillä elinkeinoelämä on keskittynyt Helsinkiin ja maa on huomattavasti Tanskaa suurempi. Vain Lapissa on yhteinen maaraja Ruotsin kanssa, nimittäin pohjoisen Ruotsin, joka ei ole mikään suurtalous.
Tosiasia on se että Suomi tarvitsee paluumuuttajia jotka ovat asuneet ulkomailla kartuttamassa työkokemustaan. Näissä tapauksissa lähes poikkeuksetta mukana tulee ulkomainen aviopuoliso. Mikäli Halla-Ahon älyttömät vaatimukset Suomen kansalaisen perheenyhdistämisestä kirjataan lakiin, ei paluumuuttajat tänne enää tule. Suomi ei ole niin hyvä maa että kannattaisi tuollaista sietää. Erikoisasiantuntijat joista Suomessa on aina pulaa, jäävät muualle asumaan. Tämä pahentaa ns. aivovuotoa. Halla-Aho ei vain tätä ymmärrä sillä hänen päässään liikkuu vain "haitallinen maahanmuutto" mikä tarkoittaa siis afrikkalaisia, arabeja sekä tietysti venäläisiä. Hänen kirjoittamat maahanmuuton uudet linjaukset on tarkoitettu koskemaan edellämainittua väkeä, eikä häntä selvästikään kiinnosta siinä perheenyhdistämisen todellisuus. Suurin osa perheenyhdistämisistä liittyy suomalaisen paluumuuttajan aviopuolisoon jonka kanssa hän on elänyt ulkomailla yhdessä monta vuotta. Kaiken lisäksi Halla-Aho vaatii kiristämään kansalaisuuden vaatimuksia. Aiemmin kansalaisuuteen vaadittiin testin lisäksi 5 vuotta yhtäjaksoista asumista Suomessa, uusi vaatimus olisi 8-10 vuotta. Lisäksi rikokseen syyllistynyt menettäisi kansalaisuuden automaattisesti. Tämä koskisi myös suomalaisen paluumuuttajan puolisoa, siis sellaista joka on asunut Suomessa sen 8-10 vuotta ja saa tuomion esim. hätävarjelun liioittelusta, kiihoittamisesta kansanryhmää vastaan tms. hevonpaskarikoksesta. Kaksoiskansalaisuuteen olisi oikeutettu vain OECD maiden kansalaiset. Halla-Aho perustelee tämän siten että näin tehdään myös 1-2 muussa Euroopan maassa :D
Oikeasti, Halla-Ahon maahanmuutto-ohjelma on täysin rasistinen ja luo Suomeen toisen luokan kansalaisia, enkä edes tarkoita afrikkalaisia tai arabeja, vaan valkoisia korkeakoulutettuja aviopuolisoja. Tähänkin ohjelmaan on täytynyt ottaa rusinat pullasta ja sekoitella eri valtioiden käytäntöjä sillee sopivasti.
MISSÄÄN SIVISTYSVALTIOSSA EI OLE NÄIN RASISTISTA MAAHANMUUTTO-OHJELMAA KOSKAAN NÄHTY.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei missään sivistyneessä maassa oteta kansalaisuutta pois rikoksen takia. Jos kaksoiskansalaisuutta ei enää sallita, se tarkoittaa sitä että saadakseen Suomen kansalaisuuden täytyy luopua vanhasta. Jos sen jälkeen otetaan kansalaisuus pois siksi että on saanut tuomion kiihoittamisesta kansanryhmää vastaan, henkilöllä ei olisi enää minkään maan kansalaisuutta ja se on jo ihan selvä ihmisoikeusrikos. Eipä yhtään ihmetytä tämä hallitusohjelma, kaksi puoluetta täynnä rikollisia ja heitä tukevat RKP ja KD.
Ettäs kehtaavat kutsua itseään Kristityiksi.
siksi Holohölö onkin persujen natsi-Mestari, koska muut persut on vain 3-vuotiaan tasolla.
Hallajussi hermostui mm keskitysleirien uhrien muistamisesta syyttäen sitä holohölöttämiseksi
Sinun tekstisi ovat 2-vuotiaiden tasolla.
hallahölö on myös älyllisesti 5-vuotiaan tasolla?
persut ei kuulu suomalaisen yhteiskuntaan
Invaasio on vaarallinen ilmiö, ei se ole maahanmuuttoa, se on maahsn tunkeutumista.
Venäläisten passeja halutaan pois koska he joutuvat tottelemaan Putinia ja heidän jakamat tiedot voivat olla haitaksi suomelle. Ei niitä muuten oltais ottamassa.
Vassarit on sitten lapsellisia väärin ymmärtäjiä.
Mutku mun mies Ahmed loukkaantuu nii herkästi.
T:Helena vasemmistosta
Perskokkareet on päästäneet tammi-heinäkuussa Suomeen 3 679 venäläistä, kertoi Iltalehti.
5-vuotias kirjoitti tekstin jota et ymmäryänyt. Osasit vain copypastettaa sen ja kiukutella.
Halla on kuitenkin eduskunnan puhemies ja järkevä poliitikko. Mikäs sinä olet hänen kirjoituksiaan arvostelemaan?
5v on hyvä ikä.