Loch Nessin hirviön ensimmäisen dokumentoidun havainnon teki Pyhä Columba vuonna 565. Adomnán kirjoitti tapauksen ylös sata vuotta myöhemmin. Pyhä Columba oli Piktien maassa ja tapasi Ness -joen lähellä miestä hautaavan joukon. He kertoivat miehen uineen joessa, jossa asuva hirviö oli hukuttanut miehen. Pyhä Columba käski avustajansa Luigne moccu Minin uida joen poikki kun hirviö ilmestyi uudelleen. Pyhä Columba tempaisi ristin esiin ja komensi hirviön pysähtymään. Se pysähtyikin niin kuin köydet olisivat vetäneet sitä taakse päin. Se oli Herran ihme.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Loch_Ness_Monster
Meidän on syytä pitää tätä silminnäkijäkertomusta totena kuten myös Jeesuksen ja Apostolien tekojen kertomuksia. Molemmissa on samoja piirteitä. Ne on kirjoittanut ylös luotettava taho vain sata vuotta tapahtumia myöhemmin ja kertomukset ovat pohjimmiltaan totta. Eihän Pyhällä Columballa ja Adomnánilla ollut mitään syytä valehdella? Hehän olisivat jääneet valheesta heti kiinni.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Loch_Ness_Monster
Meidän on syytä pitää tätä silminnäkijäkertomusta totena kuten myös Jeesuksen ja Apostolien tekojen kertomuksia. Molemmissa on samoja piirteitä. Ne on kirjoittanut ylös luotettava taho vain sata vuotta tapahtumia myöhemmin ja kertomukset ovat pohjimmiltaan totta. Eihän Pyhällä Columballa ja Adomnánilla ollut mitään syytä valehdella? Hehän olisivat jääneet valheesta heti kiinni.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ihmisillä on varmasti aina ollut tapana valehdella ja keksiä tarinoita, kuten loch jess, jeesus, jumala Kaikki hauskoja keksintöjä, mutta vain tarinoita ilman kunnon todisteita. Raamattu?? Mielenkiintoisia tarinoita, mutta myös vaan tarinoita. Mutta Jotkut uskoo ja hyvä heille, kadehdin oikeasti uskovaisia ja toivon, että voisin itsekkin uskoa satuihin.
Jos uskoo matkasaarnaajajeesukseen niin on syytä uskoa myös Loch Nessin hirviöön. Molemmat ovat yhtä luotettavasti silminmäkijähavaintojen perusteella sata vuotta myöhemmin kirjattu ylös. Eijä ole syytä unohtaa, että Jeesus ja Loch Nessin hirviö ovat molemmat veden päällä käveleviä vesipetoja.
Paavali kirjoitti olleensa Jeesuksen todistajien vainooja siitä asti, kun Jeesus kuoli vuonna 30, joten on tämä ihan eri asia kuin että joku 100 vuotta myöhemmin elänyt henkilö olisi keksinyt omasta päästään Jeesuksen ja hänen kertomansa perusteella uskottaisiin Jeesuksen olleen todellinen ihminen, historian henkilö.
Pyhä Columba näki kuitenkin itse omin silmin hirviön. Paavali ei koskaan nähnyt Jeesusta. Loch Nessin hirviö on siis paremmin todistettu kuin Jeesus. Ei kai Pyhällä Columballa, kristityllä Apostolilla ollut mitään syytä valehdella?
Hyvä pointti!!