Kielilläpuhuminen ON Pyhän Hengen kasteen merkki

Paljon sen kk palkka olikaan ??? Raha ratkaisee.

Abragarabraa vaan arabiaan

Kova kk palkka ja ahven vai nainen. Hellarit pitää majaa Saksassa

Oikea profeetta pitää Jumalan antaman sapatin pyhänäpäivänä.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Oikea profeetta pitää Jumalan antaman sapatin pyhänäpäivänä.

1234567---

123455566677

taas se papatti tuli esiin.
Profeetta puhuu sapatti, tuomitsee sapatti, siunaa sapatti ja lopulla papatti ja siinä tuli adventisti esiin.
Olet kuin vauvakippokasteelliset omassa juoksuhaudassa.

Profeetta ei pidä mitään, kaikki pysyy pitämättäkin, mutta pidähän sitä sapattipaitaasi kynsin ja hampain päälläsi, niin jopa tulee pidettyä-

Anonyymi kirjoitti:

123455566677

taas se papatti tuli esiin.
Profeetta puhuu sapatti, tuomitsee sapatti, siunaa sapatti ja lopulla papatti ja siinä tuli adventisti esiin.
Olet kuin vauvakippokasteelliset omassa juoksuhaudassa.

Profeetta ei pidä mitään, kaikki pysyy pitämättäkin, mutta pidähän sitä sapattipaitaasi kynsin ja hampain päälläsi, niin jopa tulee pidettyä-

Lue lisää

Oikea profeetta sanoo: Uuden Liiton sapatti on Jumalan antama, viikon seitsemäspäivä, lauantai.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Kova kk palkka ja ahven vai nainen. Hellarit pitää majaa Saksassa

Onko hauki kala?

Anonyymi kirjoitti:

Kova kk palkka ja ahven vai nainen. Hellarit pitää majaa Saksassa

hölynpötlyä "Anonyymi 2023-08-28 21:27:28"

Pyhän Hengen omistaminen ja Pyhällä Hengellä täyttyminen eli kaste ovat kaksi eri asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Pyhän Hengen omistaminen ja Pyhällä Hengellä täyttyminen eli kaste ovat kaksi eri asiaa.

KUKAAN ei pysty omistamaan Pyhää henkeä!

Anonyymi kirjoitti:

KUKAAN ei pysty omistamaan Pyhää henkeä!

Opettele suomea. Tuossa merkityksessä "Pyhän Hengen omistamisella" tarkoitetaan, että PH sisäisesti vaikuttaa kyseisessä henkilössä.

Kannustan lukemaan vanhempaa, suomenkielistä kirjallisuutta.

Joo puhuivat ymmärrettäviä kieliä profeetallisesti kaikki kielet kansat kuulee ilosanoman

Anonyymi kirjoitti:

Joo puhuivat ymmärrettäviä kieliä profeetallisesti kaikki kielet kansat kuulee ilosanoman

Aivan kun ottaa vain adventistisesta selitysteoksesta lausekkeen, niin eihän siellä muuta ole. Tosin raamatussa on.

Täällä usein kirjoitellaan, että Adventisteilla ei ole Pyhän Hengen toimintaa. Adventistit eivät niistä paljon kirjoittele.
Mutta pannaanpas Adventisti ylifariseus_1:sen todistus hänen kirjoituksestaan:

Olin noin kolmivuotias kaivaissani lusikalla kuoppaa tien vieressä, kuten sen ikäisillä on tapana leikkiessään. Olin ajatuksiini uppoutuneena, kun kuulen selvän äänen, joka keskeyttää työni. Merkillinen ilmoitus, MINÄ OLEN , tulvii tietoisuuteeni niin voimakkaana, että juoksen lusikka kourassani äidin luo kysymään: Äiti mitä MINÄ OLEN nmerkitsee, johon äiti ei osaa vastata.
Menikin lähes kymmenen kertaa kolme vuotta, ennen kuin tämä sanoma selveni minulle täysin. Seinällämme on vaimon tekemä käsityö, jossa pieni Samuel rukoilee kädet yhteen liitettyinä ja PYHÄ HENKI laskeutuu hänen päällensä.
Varmaan pieni Samuel kuuli samanlaisen äänen , Jumalan kutsuessa häntä, kuin minäkin tuntematta Jumalaa.
MINÄ OLEN se, joka MINÄ OLEN vastasi Jumala Moosekselle.
On vaikea soveltaa sitä itseemme ja olemukseemme, vaikka HÄNESSÄ ME OLEMME JA LIIKUMME. Tämä aihe oli vaivannut minua vuosikymmenet kehitysopillisine selityksineen.
Pastori Onni Peltonen saarnasi Adventtikirkossa samasta aiheesta JUMALA ON--JYRISEE Onni, pysäyttäen minut sanojen alkuun.
Sinä yönä kokouksen jälkeen herään, ja tietoisuus JUMALA ON, valtaa mieleni, ja käyn kuin tulimeren läpi siinä humauksessa, jonka koin ja luulin kuolevani, MUTTA HERÄSIN UUTEEN ELÄMÄÄN.
Sen jälkeen Jumalan Pyhän Hengen säteily tuli yö, yön niin voimakkaana, että rukoilin , ettei Jumala niin suuresti antasi Henkeänsä ja rakkauttaan minun koettavakseni, sillä en sitä kestäisi.
Näkyni alkoivat Pyhän Hengen laskeutuessa päälleni yöllä ja heräsin valveille, jonka jälkeen temmattiin näkyjen maailmaan, jossa valoitettiin hengellistä vaellustani, ja opillisia opetuksia. .
Näkyjen ja opettavien unien jälkeen PYHÄN HENGEN SINETTI laskeutui päälleni, ja jäin miettimään näkyjen merkitystä, niinkuin vieläkin.
Mietin usein mihin minun pitäisi kiinnittää huomioni seuratessa hengellistä elämääni.
YÖLLÄ KOHTASIN JEESUKSEN, joka näkytilani aikana katsoi minua totisin silmin, ja sanoi: SE ON SINUN LUONTEESI. Mieleeni nousi, HÄN ON USKOLLINEN JA TOTINEN.

Koskaan ei PYHÄ HENKI ole minulle sanonut, että olet riittävän vanhurskas, vaan päinvastoin.
Eräänä yönä näin näyssäni suuren kauniin huoneen, jonka yksi seinä oli puhtaan valkoinen ja sillä senällä olisuuri taulu, johon oli kuvailtu hyvin vääristyneet Jeesuksen kasvot. KYSYIN ENKELILTÄ: Kuinka kukaan on voinut panna niin vääristyneen Jeesuksen kuvan parhaalle paikalle seinässään . ENKELI KYSYY MINULTA: Kenenkä seinällä olet sen nähnyt: OMALTANI.

1234567---

Toi on vanhaa liittoa vanhaa testamenttia vanhat ennen Jeesusta jutut jäi taakse jo normi kristityt elää aikaa Jeesuksen jälkeen uutta aikaa. Tehän elätte vanhaa ikävää mut näin.

Anonyymi kirjoitti:

Toi on vanhaa liittoa vanhaa testamenttia vanhat ennen Jeesusta jutut jäi taakse jo normi kristityt elää aikaa Jeesuksen jälkeen uutta aikaa. Tehän elätte vanhaa ikävää mut näin.

Lue lisää

Mikä on Vanhan ja Uuden Liiton ero ?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on Vanhan ja Uuden Liiton ero ?

En tiedä. Mutta matkin mitä muut puhuvat. Toistan niitä sananparsia.

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä. Mutta matkin mitä muut puhuvat. Toistan niitä sananparsia.

Hyvä älynväläys.

Et tunne raamattua.

Ristiin naulitussa

Ai, kun rakennat ristin ja rääkkäät siinä ihmistä, saat sen anteeksi.

Olipa otsaa.

Katso Jumalan Karitsa , joka poisottaa maailman synnin. Eli Hänen sovinto verensä on avain.
Seuraa vaan sitä Karistaa, älä usko, että sinun rakentama risti on voimakkaampi, kuin sijaisesi.

Kyllä sinä - muitten joukossa osaatte tehdä niitä ristejä, mutta ei niissä ole mitään voimaa. Siksi puhe rististä on aivan hullutusta, koska se vie rakantajat helvetintulleen.
Ristiä ei kannata paljoa kehua, mutta kertokaa sijaisesta - Jeesustahan pitää seurata ja puhua sovituksesta. Puusepän hommia ihmisten ristinrakennus ei oikein jubileeraa.

Rististä opimme sen, että juuri ristin kautta pahatamme maailmaa. Ristiinaulitsemme tänäänkin lähimmäisiä ristille, pilkataan syljetään, painetaan kruunuja lähimmäisiemme päähän, eli Hänen ristinsä ja sen lähimmäisen.
Mitä teette yhdelle Minun lähimmäisistä, sen teette Jeesukselle.

Tyhjä risti kertoo sen, että ihminen ei voi tappaa Herraa, vaan Elämän Herra, Rakkaus nousee aina elämään. Sitä ei voi tappaa. Elämänantaja antaa aina rakkauteen sen elämän.

Joo kyllä hienoa ajalta 2000 vuotta sitten kun kristityt elää tätä päivää

Paavali opettaa:
"eiväthän kaikki puhu kielillä" 1 Kor: 12
"kielilläpuhuminen lakkaa" 1 Kor: 13

"Maailmassa lienee vaikka kuinka monta kieltä , mutta ei AINOATAKAAN , joka ei olisi
ymmärrettävissä." 1 Kor: 14

Apostolisena aikana , he "kukin kuulivat puhuvan heidän omaa äidinkieltään" Apt: 2

mitään siansaksaa ei ollut Apostolisena aikana kielet , niinkuin helluntailaisuudessa on,
> kukaan ei yksikään heistä ymmärrä toinen toistaan , siis täysin päinvastoin kuin Alku-seurakunnan aikaan .
"pistää miettimään" !

Voi helvettiä kaikki maapallon kristityt on jo kastettu viimeiset 2000 vuotta ristiin naulittuun.Ette voi nyt puolustella mitenkään miksi jäitte ulos epäuskon tähden.

SAATANA ON YLISTYKSEN JOHTAJA TIMANTTI SE LANGENNUT TÄÄLLÄ VAPAAMUURARIT ON ANTI 666

Pyhä Henki annetaan KASTEESSA.

"kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, silloin te
saatte Pyhän Hengen LAHJAN" Apt: 2: 38

lahjaa , ei ansaita , lahja on lahja .
sananlasku: "ei lahjahevosen suuhun katsota"

Anonyymi kirjoitti:

Pyhä Henki annetaan KASTEESSA.

"kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, silloin te
saatte Pyhän Hengen LAHJAN" Apt: 2: 38

lahjaa , ei ansaita , lahja on lahja .
sananlasku: "ei lahjahevosen suuhun katsota"

Lue lisää

>>Pyhä Henki annetaan KASTEESSA.<<

Tämä on sakramentalismia eikä kristillinen kaste uudestisynnytä ihmistä.

Ihminen uudestisyntyy ja saa Pyhän Hengen kun hän kuulee evankeliumia ja ottaa evankeliumin uskossa vastaan.

Tässä on hyvää opetusta
D.A. Carson on the meaning of “born of water and of Spirit”
https://aaronshaf.wordpress.com/2011/12/21/d-a-carson-on-the-meaning-of-born-of-water-and-of-the-spirit/

Anonyymi kirjoitti:

Pyhä Henki annetaan KASTEESSA.

"kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, silloin te
saatte Pyhän Hengen LAHJAN" Apt: 2: 38

lahjaa , ei ansaita , lahja on lahja .
sananlasku: "ei lahjahevosen suuhun katsota"

Lue lisää

Jätit pois ensimmäisen sanan : OTTAKOON. Vauva ei vapaaehtoisesti ota mitään kastetta. Olet suuri EKSYTTÄJÄ. Pääsi liiraa.

Anonyymi kirjoitti:

Pyhä Henki annetaan KASTEESSA.

"kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, silloin te
saatte Pyhän Hengen LAHJAN" Apt: 2: 38

lahjaa , ei ansaita , lahja on lahja .
sananlasku: "ei lahjahevosen suuhun katsota"

Lue lisää

Kun valikoi sanoja ja lauseita, raamatusta saa mitä vain. Näin sinä teet. Esim. Juudas meni ja hirttäytyi. Mene sinä ja tee samoin. EI NÄIN.

Anonyymi kirjoitti:

Jätit pois ensimmäisen sanan : OTTAKOON. Vauva ei vapaaehtoisesti ota mitään kastetta. Olet suuri EKSYTTÄJÄ. Pääsi liiraa.

Tarkoitatko päässäsi viiraa?

Anonyymi kirjoitti:

Pyhä Henki annetaan KASTEESSA.

"kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, silloin te
saatte Pyhän Hengen LAHJAN" Apt: 2: 38

lahjaa , ei ansaita , lahja on lahja .
sananlasku: "ei lahjahevosen suuhun katsota"

Lue lisää

Kuten lestat hellarit tietää SANOJEN PAIKKOJA LAUSEISSA VAIHDETAAN koska ne saa rahaa uusista versioista käännöksistä. Sanaa myydään Jeesus myynnissä Juudas.

Anonyymi kirjoitti:

>>Pyhä Henki annetaan KASTEESSA.<<

Tämä on sakramentalismia eikä kristillinen kaste uudestisynnytä ihmistä.

Ihminen uudestisyntyy ja saa Pyhän Hengen kun hän kuulee evankeliumia ja ottaa evankeliumin uskossa vastaan.

Tässä on hyvää opetusta
D.A. Carson on the meaning of “born of water and of Spirit”
https://aaronshaf.wordpress.com/2011/12/21/d-a-carson-on-the-meaning-of-born-of-water-and-of-the-spirit/

Lue lisää

Jeesus on ainoa uudesti syntynyt joka on noussut kuolleista kuulkaa yksikään guru ei ole ne on manalassa. Kun ette edes ymmärrä mitä tarkoittaa kaste poikaan Jeesukseen teillä on Mooses ja muut ei Jeesusta. Koittakaa palautella varastettua

Anonyymi kirjoitti:

Kun valikoi sanoja ja lauseita, raamatusta saa mitä vain. Näin sinä teet. Esim. Juudas meni ja hirttäytyi. Mene sinä ja tee samoin. EI NÄIN.

Juudas olikin juutalainen etkö älyä.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko päässäsi viiraa?

Tollasta vapaamuurareita on niin vaikeaa

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko päässäsi viiraa?

Kyllä se kielillä puhuminen johtuu psykoottisesta hurmostilqts missä puhuja suggesioi itsensä siihen tilaan.katsellut joitakin videoita näiden ihmisten touhuista , ja se näkyy selvästi heistä miten kielillä puhuminen alkaa .siis ihan vaan heidän omaa mongerrusta. Siinä kaikki. Millään kasteilla ei liioin ole mitään vaikutusta ihmisen elämään, jos joku nyt niin luuli .

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus on ainoa uudesti syntynyt joka on noussut kuolleista kuulkaa yksikään guru ei ole ne on manalassa. Kun ette edes ymmärrä mitä tarkoittaa kaste poikaan Jeesukseen teillä on Mooses ja muut ei Jeesusta. Koittakaa palautella varastettua

Lue lisää

Kukaan ei nouse kuolleista eikö sen pitäisi olla ihan loogista . Kun sydän pysähtyy ja aivot lakkaa toimimasta niin siinä ei ole mitään mahdollisuutta herätä mitenkään. Joten sekin on näitä ihmeellisiä kertomuksia mitä meillekin ainamma syötettiin koulussa , silloin kun vielä oli uskonnon tunteja. Onneksi koulujen opetus perustuu tänään asiallisemmalle pohjalle
Pienikin happivajaus aivoissa vaikuttaa negatiivisesti ihmiseen . Niin että aika lopettaa nuo mielikuvitukset ja nähdä maailma enemmän realistisesti .
Siis se joka makaa kuolleena ei siitä herää

Niinhän se oli alussa.

kokemus ei ole sama kuin pelastus KRISTUKSESSA .

helluntailaiset uudestisyntyy oman kokemuksensa > itsensä kautta . . .
Raamattu: "ETTE itsenne kautta - se on Jumalan lahja" Ef: 2:

Paljon sen kk palkka on ?

Anonyymi kirjoitti:

kokemus ei ole sama kuin pelastus KRISTUKSESSA .

helluntailaiset uudestisyntyy oman kokemuksensa > itsensä kautta . . .
Raamattu: "ETTE itsenne kautta - se on Jumalan lahja" Ef: 2:

Lue lisää

Budhan henki siellä virtailee new age hallelujaa budhaa Intiasta tuotu henki

Juutalaiset pesut kylvyt käsien pesut ei vaan pelasta vaikka mikä muu mikve allas on tuhat kertaa liottaa.

Ei kun UHRAATTE KYYHKYJÄ OINAITA JA RAHAA TAVARAA ROIKUTTE KIINNI MUIDEN VAATTEISSA RAHOISSA TAVAROISSA ETTE PALAUTA MITÄÄN MOOSES LAIN RIKKOJA

Weijo Lindroos on eksyttäjä, jota ei kannata kunnella.

Se Jeesus on ainoastaan jotain mitä olet saanut päähäsi jotenkin . Psyykkisesti terve ihminen ei tunne henkiolentoja mitenkään. Ja sitten vielä puhut armolahjaa että kielillä puhuminen olis jotain sellaista . Ainoastaan itsesuggessio tulla hurmokseen ja ääni sen kun kovenee mitä enemmän vetelee ns kielillä
Joten ei kai aikuinen ihminen vielä tänään ole niin vietävissä että pitää totena noita juttuja mitä niille syötetään. Onhan siinä se hyvä puoli että saavat vallan ihmisestä tekemään asioita mitä ei normaalisti tekisi .
Siis parempi kun opettelee niitä kieliä mitä tarvitaan maailmalla matkustaessa , niin siitä on jotain hyötyä.
Se lapsen usko on paras, sitä ei saisi paisutella mitenkään, eikä kertoa lapsille kaiken maailman kauhu teorioita raamatusta. Moni lapsi pelkää ihan sydänjuuriaan myöten kaikkea mitä on kuullut.
Tiedän pienen tytön joka pelkäsi kuollakseen niitä palavia pensaita kun niistä oli luettu hänelle
Joten lapset pitää jättää rauhaan eikä särkeä heidän mielenrauhaansa

Anonyymi kirjoitti:

Se Jeesus on ainoastaan jotain mitä olet saanut päähäsi jotenkin . Psyykkisesti terve ihminen ei tunne henkiolentoja mitenkään. Ja sitten vielä puhut armolahjaa että kielillä puhuminen olis jotain sellaista . Ainoastaan itsesuggessio tulla hurmokseen ja ääni sen kun kovenee mitä enemmän vetelee ns kielillä
Joten ei kai aikuinen ihminen vielä tänään ole niin vietävissä että pitää totena noita juttuja mitä niille syötetään. Onhan siinä se hyvä puoli että saavat vallan ihmisestä tekemään asioita mitä ei normaalisti tekisi .
Siis parempi kun opettelee niitä kieliä mitä tarvitaan maailmalla matkustaessa , niin siitä on jotain hyötyä.
Se lapsen usko on paras, sitä ei saisi paisutella mitenkään, eikä kertoa lapsille kaiken maailman kauhu teorioita raamatusta. Moni lapsi pelkää ihan sydänjuuriaan myöten kaikkea mitä on kuullut.
Tiedän pienen tytön joka pelkäsi kuollakseen niitä palavia pensaita kun niistä oli luettu hänelle
Joten lapset pitää jättää rauhaan eikä särkeä heidän mielenrauhaansa

Lue lisää

En tarvitse sinun neuvojasi, Sinä joka väität uskoani henkiseksi sairaudeksi, osoitat kirjoituksessasi olevasi täysin tietämätön, niistä asioista, jotka ovat uskovalle arkista elämää, Jumalansa kanssa. Kristityillä on korkea kritiikki uskonasioissa, sillä paholainen vaanii ovelasti, joten kaikki epäilyttävät asiat on koeteltava vahvistusta pyytäen. Joten nuhtelusi on tietämättömyydestäsi johtuvaa. Etsikkoaikasi tulee vielä, se on sitä rajumpi, kuin on vihasi Jumalaa kohtaan. Kun aikanasi huudat Jumalaa avuksi, Hän armahtaa, mutta sinun tulee kunnioittaa Häntä. Kun saat apusin niin ylistä Häntä kiittäen. Siitä alkaa sinun tiesi kristityksi.

Raamatun mukaan Pyhä Henki annetaan vain niille, jotka noudattavat Jumalan käskyjä.

Ap.t 5:32 Me olemme kaiken tämän todistajat -- samoin Pyhä Henki, jonka Jumala on antanut niille jotka häntä tottelevat."

Hesekielissä olevan Messias profetian mukaan Pyhä Henki saa ihmiset noudattamaan lakia. Uudessa liitossa laki kirjoitetaan sydämeen, jota noudatetaan Pyhän Hengen antamalla voimalla. Jos joku ei noudata oikeutta siis lakia, hän ei ole täyttynyt Pyhästä Hengestä.

Hes 36:27 Henkeni minä annan teidän sisimpäänne ja vaikutan sen, että te vaellatte minun käskyjeni mukaan, noudatatte minun oikeuksiani ja pidätte ne.

Ef 5:9 Valo kasvattaa hyvyyden, oikeuden ja totuuden hedelmiä.

Helluntailaisuudessa ei ole Pyhää Henkeä, koska helluntailaisuus vastustaa lakia. Vaikka helluntailaisuudessa puhutaan kielillä, se ei tarkoita sitä, että se syntyisi Pyhästä Hengestä. Raamatun mukaan väärät profeet osaavat tehdä ihmeitä.

Matt 7:15 Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia.
16 Heidän hedelmistään te tunnette heidät.
---
21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun mukaan Pyhä Henki annetaan vain niille, jotka noudattavat Jumalan käskyjä.

Ap.t 5:32 Me olemme kaiken tämän todistajat -- samoin Pyhä Henki, jonka Jumala on antanut niille jotka häntä tottelevat."

Hesekielissä olevan Messias profetian mukaan Pyhä Henki saa ihmiset noudattamaan lakia. Uudessa liitossa laki kirjoitetaan sydämeen, jota noudatetaan Pyhän Hengen antamalla voimalla. Jos joku ei noudata oikeutta siis lakia, hän ei ole täyttynyt Pyhästä Hengestä.

Hes 36:27 Henkeni minä annan teidän sisimpäänne ja vaikutan sen, että te vaellatte minun käskyjeni mukaan, noudatatte minun oikeuksiani ja pidätte ne.

Ef 5:9 Valo kasvattaa hyvyyden, oikeuden ja totuuden hedelmiä.

Helluntailaisuudessa ei ole Pyhää Henkeä, koska helluntailaisuus vastustaa lakia. Vaikka helluntailaisuudessa puhutaan kielillä, se ei tarkoita sitä, että se syntyisi Pyhästä Hengestä. Raamatun mukaan väärät profeet osaavat tehdä ihmeitä.

Matt 7:15 Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia.
16 Heidän hedelmistään te tunnette heidät.
---
21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

Lue lisää

>>Raamatun mukaan Pyhä Henki annetaan vain niille, jotka noudattavat Jumalan käskyjä. <<

Kun ihminen kuulee evankeliumia ja ottaa Jeesuksen vastaan hän saa Pyhän Hengen. Kaikki Jeesukseen uskovat kristityt ovat saaneet Pyhän Hengen uskon kautta. Sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.

Roomalaiskirje:
5:1 Koska me siis olemme uskosta vanhurskaiksi tulleet, niin meillä on rauha Jumalan kanssa meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta,
5:5 mutta toivo ei saata häpeään; sillä Jumalan rakkaus on vuodatettu meidän sydämiimme Pyhän Hengen kautta, joka on meille annettu.

Galatalaiskirje:
3:2 Tämän vain tahdon saada teiltä tietää: lain teoistako saitte Hengen vai uskossa kuulemisesta?
3:14 että Aabrahamin siunaus tulisi Jeesuksessa Kristuksessa pakanain osaksi ja me niin uskon kautta saisimme luvatun Hengen.

Efesolaiskirje:
1:13 Hänessä on teihinkin, sittenkuin olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, uskoviksi tultuanne pantu luvatun Pyhän Hengen sinetti,

2.Korinttolaiskirje:
1:21 Mutta se, joka lujittaa meidät yhdessä teidän kanssanne Kristukseen ja joka on voidellut meidät, on Jumala,
1:22 joka myös on painanut meihin sinettinsä ja antanut Hengen vakuudeksi meidän sydämiimme.

Tiituksen kirje:
3:6 jonka Hengen hän runsaasti vuodatti meihin meidän Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen kautta,
3:7 että me vanhurskautettuina hänen armonsa kautta tulisimme iankaikkisen elämän perillisiksi toivon mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

>>Raamatun mukaan Pyhä Henki annetaan vain niille, jotka noudattavat Jumalan käskyjä. <<

Kun ihminen kuulee evankeliumia ja ottaa Jeesuksen vastaan hän saa Pyhän Hengen. Kaikki Jeesukseen uskovat kristityt ovat saaneet Pyhän Hengen uskon kautta. Sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.

Roomalaiskirje:
5:1 Koska me siis olemme uskosta vanhurskaiksi tulleet, niin meillä on rauha Jumalan kanssa meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta,
5:5 mutta toivo ei saata häpeään; sillä Jumalan rakkaus on vuodatettu meidän sydämiimme Pyhän Hengen kautta, joka on meille annettu.

Galatalaiskirje:
3:2 Tämän vain tahdon saada teiltä tietää: lain teoistako saitte Hengen vai uskossa kuulemisesta?
3:14 että Aabrahamin siunaus tulisi Jeesuksessa Kristuksessa pakanain osaksi ja me niin uskon kautta saisimme luvatun Hengen.

Efesolaiskirje:
1:13 Hänessä on teihinkin, sittenkuin olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, uskoviksi tultuanne pantu luvatun Pyhän Hengen sinetti,

2.Korinttolaiskirje:
1:21 Mutta se, joka lujittaa meidät yhdessä teidän kanssanne Kristukseen ja joka on voidellut meidät, on Jumala,
1:22 joka myös on painanut meihin sinettinsä ja antanut Hengen vakuudeksi meidän sydämiimme.

Tiituksen kirje:
3:6 jonka Hengen hän runsaasti vuodatti meihin meidän Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen kautta,
3:7 että me vanhurskautettuina hänen armonsa kautta tulisimme iankaikkisen elämän perillisiksi toivon mukaan.

Lue lisää

>>>Kun ihminen kuulee evankeliumia ja ottaa Jeesuksen vastaan hän saa Pyhän Hengen. <<<

Tämä on edellytys, että saa Pyhän Hengen, mutta jos ihminen ei kuitenkaan halua noudattaa lakia, hänessä ei näy oikeuden hedelmät, jolloin hän ei ole täyttynyt Pyhästä Hengestä.

Ap.t 5:32 Me olemme kaiken tämän todistajat -- samoin Pyhä Henki, jonka Jumala on antanut niille jotka häntä tottelevat."

Hes 36:27 Henkeni minä annan teidän sisimpäänne ja vaikutan sen, että te vaellatte minun käskyjeni mukaan, noudatatte minun oikeuksiani ja pidätte ne.

Ef 5:9 Valo kasvattaa hyvyyden, oikeuden ja totuuden hedelmiä.

On paljon helluntailaisia, jotka luulevat saaneen Pyhän Hengen, koska he puhuvat kielillä, mutta eivät kuitenkaan ole saaneet. Helluntailaisuudessa on paljon vääriä profeettoja, jotka tekevät ihmeitä, mitkä eivät kuitenkaan tule Jumalasta, koska he tekevät jatkuvasti laittomuutta.

Pyhän Hengen hedelmät ovat aina lain mukaisia. Helluntailaisuudesta puuttuu Pyhän Hengen hedelmät.

Gal 5:22 Hengen hedelmää taas ovat rakkaus, ilo, rauha, kärsivällisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus,
23 lempeys ja itsehillintä. Näitä vastaan ei ole laki.

Paavali opetti asiasta niin, että Pyhä Henki saa ihmisen noudattamaan lakia, joka on hengellinen. Jos joku ei alistu noudattamaan lakia, hän ei ole Pyhässä Hengessä vaan lihassa. Pyhä Henki saa ihmisen hylkäämään synnin siis laittomuuden.

Room 7:14 Me tiedämme, että laki on hengellinen.
---
8:6 Lihan pyrkimykset tuottavat kuoleman, Hengen pyrkimykset elämän ja rauhan.
7 Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua.
8 Ne, jotka elävät turmeltuneen luontonsa mukaisesti, eivät voi olla Jumalalle mieleen.
---
13 Jos elätte luontonne mukaan, te kuolette, mutta jos Hengen avulla kuoletatte syntiset tekonne, te saatte elää.

>>>Sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.<<<

Sydämen usko johtaa siihen, että ihminen alkaa noudattaa lakia uskonsa tähden. Suun tunnustus ei yksin riitä vanhurskauteen ja pelastukseen, jos sydämen usko puuttuu. Jos sydämessä ei ole lakia, silloin ei ole lain tekoja eikä uskoa. Jeesus sanoi, ettei kaikki uskonsa tunnustaneet pelastu, vaan ne jotka tekevät taivaallisen Isän tahdon. Jos puhut kielillä, mutta et noudata lakia, silloin sinut ajetaan ulos taivasten valtakunnasta.

Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.

Helluntailaisuus perustuu laittomuuteen, amerikkalaiseen menestysteologiaan, saarnaamiseen korvasyyhyyn, vieraaseen tulee ja väärin profetoihin, joten helluntailaisuudessa ei ole Pyhää Henkeä, vaikka siellä puhutaan kielillä.

Matt 7:22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Tehän olette nyt vaan Mooses mestari Juudas linjalla teette omaa Jeesusta ikäänkuin.On vääriä jeesuksia ette vaan tunnusta. Menkää uhraamaan joku elukka.

Anonyymi kirjoitti:

>>Raamatun mukaan Pyhä Henki annetaan vain niille, jotka noudattavat Jumalan käskyjä. <<

Kun ihminen kuulee evankeliumia ja ottaa Jeesuksen vastaan hän saa Pyhän Hengen. Kaikki Jeesukseen uskovat kristityt ovat saaneet Pyhän Hengen uskon kautta. Sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.

Roomalaiskirje:
5:1 Koska me siis olemme uskosta vanhurskaiksi tulleet, niin meillä on rauha Jumalan kanssa meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta,
5:5 mutta toivo ei saata häpeään; sillä Jumalan rakkaus on vuodatettu meidän sydämiimme Pyhän Hengen kautta, joka on meille annettu.

Galatalaiskirje:
3:2 Tämän vain tahdon saada teiltä tietää: lain teoistako saitte Hengen vai uskossa kuulemisesta?
3:14 että Aabrahamin siunaus tulisi Jeesuksessa Kristuksessa pakanain osaksi ja me niin uskon kautta saisimme luvatun Hengen.

Efesolaiskirje:
1:13 Hänessä on teihinkin, sittenkuin olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, uskoviksi tultuanne pantu luvatun Pyhän Hengen sinetti,

2.Korinttolaiskirje:
1:21 Mutta se, joka lujittaa meidät yhdessä teidän kanssanne Kristukseen ja joka on voidellut meidät, on Jumala,
1:22 joka myös on painanut meihin sinettinsä ja antanut Hengen vakuudeksi meidän sydämiimme.

Tiituksen kirje:
3:6 jonka Hengen hän runsaasti vuodatti meihin meidän Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen kautta,
3:7 että me vanhurskautettuina hänen armonsa kautta tulisimme iankaikkisen elämän perillisiksi toivon mukaan.

Lue lisää

KOITTAKAAS yrittää pelastaa itse itsenne kuolin päivänänne !

Ei todellakaan kielillä puhuminen ole mitään muuta kun psykoosiin vaipuva ihminen jonka aivoissa on ehkä liikaa dopamiinia joka johtaa hänet hurmioon. Toiset oikein maatuvatkin että pää kolahtaa lattiaan kun kirkuvat kielillä

Raamattu opetta näin:
"Kielillä puhuva ei puhu ihmisille vaan Jumalalle. Häntä ei ymmärrä kukaan, sillä hän puhuu salaisuuksia hengessä. " 1 Kor. 14:2.
Kukaan ihminen ei siis ymmärrä raamatullista kielilläpuhumista. Mutta on myös ymmärrettävää kielilläpuhumista jonkun maan tunnetulla kielillä, jota Pyhän Hengen kasteen saanut puhuu, vaikka ei ole koskaan oppinut sitä. Apt. 2.
Sitten on vielä kolmaskin kielilläpuhumisen muoto, johon Pyhä Henki antaa selityksen.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu opetta näin:
"Kielillä puhuva ei puhu ihmisille vaan Jumalalle. Häntä ei ymmärrä kukaan, sillä hän puhuu salaisuuksia hengessä. " 1 Kor. 14:2.
Kukaan ihminen ei siis ymmärrä raamatullista kielilläpuhumista. Mutta on myös ymmärrettävää kielilläpuhumista jonkun maan tunnetulla kielillä, jota Pyhän Hengen kasteen saanut puhuu, vaikka ei ole koskaan oppinut sitä. Apt. 2.
Sitten on vielä kolmaskin kielilläpuhumisen muoto, johon Pyhä Henki antaa selityksen.

Lue lisää

Kielillä puhuminen kin lakkaa ette kai ole vahingoittanut ihmisiä lähiöissä työpaikoilla varastanut mitään

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu opetta näin:
"Kielillä puhuva ei puhu ihmisille vaan Jumalalle. Häntä ei ymmärrä kukaan, sillä hän puhuu salaisuuksia hengessä. " 1 Kor. 14:2.
Kukaan ihminen ei siis ymmärrä raamatullista kielilläpuhumista. Mutta on myös ymmärrettävää kielilläpuhumista jonkun maan tunnetulla kielillä, jota Pyhän Hengen kasteen saanut puhuu, vaikka ei ole koskaan oppinut sitä. Apt. 2.
Sitten on vielä kolmaskin kielilläpuhumisen muoto, johon Pyhä Henki antaa selityksen.

Lue lisää

Hyvä kirjoitus. Silti:

"toinen saa uskon samassa Hengessä, toinen taas terveeksitekemisen lahjat siinä yhdessä
Hengessä; toinen lahjan tehdä voimallisia tekoja; toinen profetoimisen lahjan, toinen lahjan arvostella henkiä; toinen eri kielillä puhumisen lahjan, toinen taas lahjan selittää kieliä. Mutta kaiken tämän vaikuttaa yksi ja sama Henki, jakaen kullekin erikseen, niinkuin tahtoo."
1. Kor. 12:9-11

Kielillä puhuminen ei ole ainoa lahja, eikä välttämättä jokaisella sama lahja. Olisi hienoa, kun olisi enemmän niitä, jotka osaavat myös tulkita puhetta.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kirjoitus. Silti:

"toinen saa uskon samassa Hengessä, toinen taas terveeksitekemisen lahjat siinä yhdessä
Hengessä; toinen lahjan tehdä voimallisia tekoja; toinen profetoimisen lahjan, toinen lahjan arvostella henkiä; toinen eri kielillä puhumisen lahjan, toinen taas lahjan selittää kieliä. Mutta kaiken tämän vaikuttaa yksi ja sama Henki, jakaen kullekin erikseen, niinkuin tahtoo."
1. Kor. 12:9-11

Kielillä puhuminen ei ole ainoa lahja, eikä välttämättä jokaisella sama lahja. Olisi hienoa, kun olisi enemmän niitä, jotka osaavat myös tulkita puhetta.

Lue lisää

Ei kellään ole terveeksi tekemisen lahjoja , sen saa kun lukee siinä viisi vuotta lääkäriksi ja jos erikoistuu niin lisää vuosia opiskeluun . Siis sellaisia lahjoja ei ihmisillä ole. Mutta psykologinen sairaus jollain saattaa muuttua enemmän siedettäväksi jos joku louitsuaa hänelle siis potilas tunte että joku välittää ainakin hetken .

Weijo Lindroos on väärä profeetta. Hänellä ei ole Pyhän Hengen hedelmiä. Älkää kuulko tuota laittomuuden tekijää ja lain purkajaa.

Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.

Matt 7:15 Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia.
16 Heidän hedelmistään te tunnette heidät.
---
21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Videon opetus on ymmärrettävää selkokieltä.

En nyt katso linkkiä, mutta muutoin olen samassa käsityksessä ed. kirjoittajan kanssa.

Kun ihminen uudestisyntyy, Pyhä Henki tulee sisäisesti asumaan häneen.
Tällainen kristitty on pelastunut.

Jos uskova ei sitten haluakaan elää rehellisesti Jumalan tahdon mukaan, Pyhä Henki voi myös poistua hänestä. Synti itsessään ei sinänsä saa tätä aikaan, sillä olemme kaikki edelleenkin syntisiä, mutta mielenlaatu, mahd. Jumalasta piittaamattomuus, Hänestä pois lankeaminen ja sanan avoin kieltäminen voivat esim. saada tämän aikaan.

"Älä ota minulta pois Pyhää Henkeäsi!" (Kuningas Daavidin rukous)

Pyhän Hengen kaste on tästä erillinen tapahtuma, mutta voi tietenkin joidenkin kohdalla tapahtua myös samanaikaisesti uudestisyntymän kanssa. Yleensä tämä Pyhällä Hengellä täyttyminen on myöhempi erillinen kokemus. Tämä ei käsittääkseni ole nk. pelastuksen ehto.

On paljon kristittyjä uskovia, jotka eivät ole täyttyneet Pyhällä Hengellä.

Mikä tarkoitus on tuolla erillisellä PH:llä täyttymisellä? Mitä siinä tapahtuu? Oman käsitykseni ja kokemukseni mukaan tämä entisestään vahvistaa Pyhän Hengen asemaa ja vaikutusta kyseisessä uskovassa. Uskova saa tuossa kasteessa armolahjoja, jotka eri tavoin vielä entistäkin enemmän hengellisesti hyödyttävät, vahvistavat ja ohjaavat häntä uskontiellä.

Anonyymi kirjoitti:

En nyt katso linkkiä, mutta muutoin olen samassa käsityksessä ed. kirjoittajan kanssa.

Kun ihminen uudestisyntyy, Pyhä Henki tulee sisäisesti asumaan häneen.
Tällainen kristitty on pelastunut.

Jos uskova ei sitten haluakaan elää rehellisesti Jumalan tahdon mukaan, Pyhä Henki voi myös poistua hänestä. Synti itsessään ei sinänsä saa tätä aikaan, sillä olemme kaikki edelleenkin syntisiä, mutta mielenlaatu, mahd. Jumalasta piittaamattomuus, Hänestä pois lankeaminen ja sanan avoin kieltäminen voivat esim. saada tämän aikaan.

"Älä ota minulta pois Pyhää Henkeäsi!" (Kuningas Daavidin rukous)

Pyhän Hengen kaste on tästä erillinen tapahtuma, mutta voi tietenkin joidenkin kohdalla tapahtua myös samanaikaisesti uudestisyntymän kanssa. Yleensä tämä Pyhällä Hengellä täyttyminen on myöhempi erillinen kokemus. Tämä ei käsittääkseni ole nk. pelastuksen ehto.

On paljon kristittyjä uskovia, jotka eivät ole täyttyneet Pyhällä Hengellä.

Mikä tarkoitus on tuolla erillisellä PH:llä täyttymisellä? Mitä siinä tapahtuu? Oman käsitykseni ja kokemukseni mukaan tämä entisestään vahvistaa Pyhän Hengen asemaa ja vaikutusta kyseisessä uskovassa. Uskova saa tuossa kasteessa armolahjoja, jotka eri tavoin vielä entistäkin enemmän hengellisesti hyödyttävät, vahvistavat ja ohjaavat häntä uskontiellä.

Lue lisää

"Kun ihminen uudestisyntyy, Pyhä Henki tulee sisäisesti asumaan häneen.
Tällainen kristitty on pelastunut."

Tämän tekstin sekä koko ko. artikkelin kirjoittaja oli terveen ja raamatullisen uskon esille tuoja.

Anonyymi kirjoitti:

Weijo Lindroos on väärä profeetta. Hänellä ei ole Pyhän Hengen hedelmiä. Älkää kuulko tuota laittomuuden tekijää ja lain purkajaa.

Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.

Matt 7:15 Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia.
16 Heidän hedelmistään te tunnette heidät.
---
21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Lue lisää

Ihmeiden tekijöitä on paljon eri uskonnoissa ja hengissä sekä nousussa gurut parantaa myös Intiassa Thaimaassa meditaatios

Anonyymi kirjoitti:

Weijo Lindroos on väärä profeetta. Hänellä ei ole Pyhän Hengen hedelmiä. Älkää kuulko tuota laittomuuden tekijää ja lain purkajaa.

Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.

Matt 7:15 Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia.
16 Heidän hedelmistään te tunnette heidät.
---
21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Lue lisää

Hyvä että muistat muistuttaa, että Jeesus ei tunne laittomuuden tekijöitä.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

"Kun ihminen uudestisyntyy, Pyhä Henki tulee sisäisesti asumaan häneen.
Tällainen kristitty on pelastunut."

Tämän tekstin sekä koko ko. artikkelin kirjoittaja oli terveen ja raamatullisen uskon esille tuoja.

Lue lisää

Aina vaan jutut paranee, voi herkules sentään aikuisia ihmisiä

Eiköhän nuo höpinät pyhästä hengestä ole hieman tuulesta temmattuja , meillä on ainoastaan se henki mikä saadaan keuhkojen toiminnalla .

Muslimit budhat Intian gurut örisee kielillä myös demonit

Voitko kertoa miksi se on juuri saksaa juutalainen ja vielä sikojen. Kerrotko miksi nimittelet ihmisiä sioiksi ja väität hellareiden puhuvan saksaa ( toki Saksassa asuu judeja jotka ei älyä muuttaa Palestiinaan ja venäläisiä sekä turkkilaisia iranilaisia jotka puhuu omia kieliään ja saksaa mutta Suomessa ei Saksan kieltä juuri puhuta paitsi YLE TV sarjat.)

Anonyymi kirjoitti:

Voitko kertoa miksi se on juuri saksaa juutalainen ja vielä sikojen. Kerrotko miksi nimittelet ihmisiä sioiksi ja väität hellareiden puhuvan saksaa ( toki Saksassa asuu judeja jotka ei älyä muuttaa Palestiinaan ja venäläisiä sekä turkkilaisia iranilaisia jotka puhuu omia kieliään ja saksaa mutta Suomessa ei Saksan kieltä juuri puhuta paitsi YLE TV sarjat.)

Lue lisää

Nyt kun tämä Saksan sikojen kieli tuli tässä esiin rasistit niin Suomessa puhutaan suomea toivomus että ette sekoita kieliä toisiinsa.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt kun tämä Saksan sikojen kieli tuli tässä esiin rasistit niin Suomessa puhutaan suomea toivomus että ette sekoita kieliä toisiinsa.

Palestiinassa Sodoman pääkaupunki ILM.11 on ihan saksalainen kaupungin osa.

Anonyymi kirjoitti:

Palestiinassa Sodoman pääkaupunki ILM.11 on ihan saksalainen kaupungin osa.

Helluntailaisilla on yhteydet Saksaan ja Itävaltaan toki tämä on tiedossa

Anonyymi kirjoitti:

Voitko kertoa miksi se on juuri saksaa juutalainen ja vielä sikojen. Kerrotko miksi nimittelet ihmisiä sioiksi ja väität hellareiden puhuvan saksaa ( toki Saksassa asuu judeja jotka ei älyä muuttaa Palestiinaan ja venäläisiä sekä turkkilaisia iranilaisia jotka puhuu omia kieliään ja saksaa mutta Suomessa ei Saksan kieltä juuri puhuta paitsi YLE TV sarjat.)

Lue lisää

Aamen. Hyvä kommentti.

Anonyymi kirjoitti:

Voitko kertoa miksi se on juuri saksaa juutalainen ja vielä sikojen. Kerrotko miksi nimittelet ihmisiä sioiksi ja väität hellareiden puhuvan saksaa ( toki Saksassa asuu judeja jotka ei älyä muuttaa Palestiinaan ja venäläisiä sekä turkkilaisia iranilaisia jotka puhuu omia kieliään ja saksaa mutta Suomessa ei Saksan kieltä juuri puhuta paitsi YLE TV sarjat.)

Lue lisää

Siansaksa = Käsittämättömästä puheesta tai sekavasta mongerruksesta voimme käyttää nimitystä siansaksa.

Syödään täällä ranskanperunoitakin, vaikka sillä ei ole mitään tekemistä Ranskan valtion kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Siansaksa = Käsittämättömästä puheesta tai sekavasta mongerruksesta voimme käyttää nimitystä siansaksa.

Syödään täällä ranskanperunoitakin, vaikka sillä ei ole mitään tekemistä Ranskan valtion kanssa.

Lue lisää

Lapsena kun leikittiin että muka olimme ulkomaalaisia niin voi että me puhuttiin kielillä ja muka vielä ymmärrettiin toisiamme kun jokainen mongertaa tyylillään. Aikuiset sanoivat sitä siansaksaksi
Se siitä kielillä puhumisesta

Minäkin osaan "kieliä" Vots ihk! Pat äetish maouh. De grano pii pii.

Anonyymi kirjoitti:

Minäkin osaan "kieliä" Vots ihk! Pat äetish maouh. De grano pii pii.

AI ei tunne kieltäsi.

"I’m sorry, but I’m not sure what you’re trying to say. It seems like the message is in a language that I don’t understand. If you could provide me with more context or information, I’ll do my best to help you out."

Miten niin pilkkaa ? Ymmärrätkö sinä mitä nämä kielillä puhujat haastelee ,mua vastaatko samalla kielellä hänelle. Eikö ihminen vielä ole todellakaan kehittynyt pidemmälle kun uskotaan kaiken maailman juttuihin

Martti Ahvenaisen puhe on ollut viimeaikoina tämä: Uuden Liiton sapatti ei ole edes lauantai, joten uskottava hän ei ole julistuksissaan.

Parannus on tehtävä.

1234567---

Kiitos, hienosti kuvasit!

Luther on yksi suurimmista eksyttäjistä, mitä maailman on koskaan nähnyt, väärä profeetta joka antoi antisemitismin Hitlerille. "minä näin lohikäärmeen suusta ja pedon suusta ja väärän profeetan suusta lähtevän kolme saastaista henkeä, sammakon muotoista. Sillä ne ovat riivaajain henkiä, jotka tekevät ihmeitä; ne lähtevät koko maanpiirin kuningasten luo kokoamaan heidät sotaan Jumalan, Kaikkivaltiaan, suurena päivänä."

Tarkoitatko oppia Jeesuksen jumaluudesta? Sinäkö et sitä usko?

Anonyymi kirjoitti:

Luther on yksi suurimmista eksyttäjistä, mitä maailman on koskaan nähnyt, väärä profeetta joka antoi antisemitismin Hitlerille. "minä näin lohikäärmeen suusta ja pedon suusta ja väärän profeetan suusta lähtevän kolme saastaista henkeä, sammakon muotoista. Sillä ne ovat riivaajain henkiä, jotka tekevät ihmeitä; ne lähtevät koko maanpiirin kuningasten luo kokoamaan heidät sotaan Jumalan, Kaikkivaltiaan, suurena päivänä."

Lue lisää

Luther ei ollut profeetta vaan uskonpuhdistaja, joka korotti Kristusta.

Anonyymi kirjoitti:

Luther ei ollut profeetta vaan uskonpuhdistaja, joka korotti Kristusta.

Totta, Luther puhdisti uskoa eli murhautti Jeesukseen uskovat.

Anonyymi kirjoitti:

Totta, Luther puhdisti uskoa eli murhautti Jeesukseen uskovat.

Ei murhattanut ketään,

Anonyymi kirjoitti:

Totta, Luther puhdisti uskoa eli murhautti Jeesukseen uskovat.

Uudestikastjille tuo tappaminen on hyvin tärkeää ja he tuntuvay ihailevan tappamista

Anonyymi kirjoitti:

Luther on yksi suurimmista eksyttäjistä, mitä maailman on koskaan nähnyt, väärä profeetta joka antoi antisemitismin Hitlerille. "minä näin lohikäärmeen suusta ja pedon suusta ja väärän profeetan suusta lähtevän kolme saastaista henkeä, sammakon muotoista. Sillä ne ovat riivaajain henkiä, jotka tekevät ihmeitä; ne lähtevät koko maanpiirin kuningasten luo kokoamaan heidät sotaan Jumalan, Kaikkivaltiaan, suurena päivänä."

Lue lisää

Tämä tärkeää Lutheri tunnisti pedon, antikristuksen paavin, josta 1700-luvun Luterilaiset virretkin kertovat: Jumalan käskyi wastaan räyskyi.

Jos ei tunnista petoa, niin peto vie porukat mennessään.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Luther on yksi suurimmista eksyttäjistä, mitä maailman on koskaan nähnyt, väärä profeetta joka antoi antisemitismin Hitlerille. "minä näin lohikäärmeen suusta ja pedon suusta ja väärän profeetan suusta lähtevän kolme saastaista henkeä, sammakon muotoista. Sillä ne ovat riivaajain henkiä, jotka tekevät ihmeitä; ne lähtevät koko maanpiirin kuningasten luo kokoamaan heidät sotaan Jumalan, Kaikkivaltiaan, suurena päivänä."

Lue lisää

Lutheri ei ole suurimpia eksyttäjiä. Suurimmat eksyttäjät löytyvät ihan muualta.

kristillinen kaste on kylläkin ollut jo ennen Lutheriakin.

että se siitä.

Jumala varjelkoon ihmisiä antisemitisti-Lutherin opetuksilta. Esimerkiksi hänen vanhurskauttamisoppinsa on kaukana Raamatun opetuksesta. Hän yrittää soveltaa sitä kääntymättömiin lapsikastettuihin.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala varjelkoon ihmisiä antisemitisti-Lutherin opetuksilta. Esimerkiksi hänen vanhurskauttamisoppinsa on kaukana Raamatun opetuksesta. Hän yrittää soveltaa sitä kääntymättömiin lapsikastettuihin.

Lue lisää

helluntailainen ei ymmärrä syntikäsityksestä , ei mitään muuta,
kuin mitä "minä ITSE olen tehnyt . ..

Raamattu sanoo useassakin eri kirjoitukissa, synnistä, synnin olemuksesta , synnin jatkumosta, > "synti , joka minussa asuu" Room: 7

synti ei tule jostain ulkoapäin , esineestä , aineesta , vaan synti asuu IHMISESSÄ,
Aadamista ja Eevasta alkaen, ja sen helluntailainen KIELTÄÄ.

"Niinkuin yhden ihmisen KAUTTA , synti tuli maailmaan , ja synnin KAUTTA kuolema, niin
kuolema on tullut KAIKKIEN osaksi , koska kaikki ovat syntiä tehneet" Room: 5:

kuinkahan ne pienet vauvatkin kuolee, vaikka ovat synnittömiä . ..
"kuolema tuli KAIKKIEN osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet"

helluntailaisuus on niin "pihalla ja ulkona" koko syntikäsityksestä , kokonaisuudessaan.

Historia ei väitä että lapsia alettiin kastamaan myöhemmin
Keksit omiasi

Mihin jäi Putin?

Anonyymi kirjoitti:

Mihin jäi Putin?

Putin jää koukkuun sanoo video:
https://youtu.be/jKhN_zuSGBg

Suomi24 on tehnyt tarkoituksella ja määrätietoisesti helluntailaisuuspalstasta sivut, joissa avoimesti rikotaan Suomen lakeja ja joissa pilkataan ja herjataan Jumalaa ja joissa helluntailaisia vainotaan ja panetellaan. Suomi24 on tuhonnut keskustelun palstan aiheesta, helluntailaisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi24 on tehnyt tarkoituksella ja määrätietoisesti helluntailaisuuspalstasta sivut, joissa avoimesti rikotaan Suomen lakeja ja joissa pilkataan ja herjataan Jumalaa ja joissa helluntailaisia vainotaan ja panetellaan. Suomi24 on tuhonnut keskustelun palstan aiheesta, helluntailaisuus.

Lue lisää

Ei pilkata, mutta hassut väittämät kaiken maailman ihmeista halutaan haastaa. Vastauksena kun tulee kokoelma sekalaisia raamatunjakeita, niin voihan sitä joku jotakin vähemmän kaunista kommentoidakin.

Ja puhua totuutta ymmärrettävästi.

https://molasope.medium.com/the-charismatic-thats-not-that-charismatic-a95c44cf7025
Cessationists: These are the believers who believe the spiritual gifts such as prophecy and healing were only meant for a certain period to confirm the preaching of the Gospel. They believe God can do things such as heal sovereignly, but they do not believe that He does so through people, like He did in the book of Acts. Popular cessationists include John MacArthur, R.C Sproul, etc.

Theological Charismatics: These are the believers that theologically believe in the spiritual gifts, but may not necessarily ‘chase after them’. A term commonly use is ‘Open but Cautious’. They tend to be very theologically astute but wary of modern day charismatic demonstrations. These would include D A Carson, Wayne Grudem (not confirmed), etc.

Sober Charismatics: These are the believers that believe that the spiritual gifts are still for today, believe in everyone in the Church walking in them and push for people to walk in them whilst following the strict guidelines of scripture in regards to them. They are passionate about accurate theology with active demonstrations of the gifts of the Spirit. This list (which includes both Calvinists and Arminians) would include Sam Storms, Mike Pilavachi, etc.

Anonyymi kirjoitti:

https://molasope.medium.com/the-charismatic-thats-not-that-charismatic-a95c44cf7025
Cessationists: These are the believers who believe the spiritual gifts such as prophecy and healing were only meant for a certain period to confirm the preaching of the Gospel. They believe God can do things such as heal sovereignly, but they do not believe that He does so through people, like He did in the book of Acts. Popular cessationists include John MacArthur, R.C Sproul, etc.

Theological Charismatics: These are the believers that theologically believe in the spiritual gifts, but may not necessarily ‘chase after them’. A term commonly use is ‘Open but Cautious’. They tend to be very theologically astute but wary of modern day charismatic demonstrations. These would include D A Carson, Wayne Grudem (not confirmed), etc.

Sober Charismatics: These are the believers that believe that the spiritual gifts are still for today, believe in everyone in the Church walking in them and push for people to walk in them whilst following the strict guidelines of scripture in regards to them. They are passionate about accurate theology with active demonstrations of the gifts of the Spirit. This list (which includes both Calvinists and Arminians) would include Sam Storms, Mike Pilavachi, etc.

Lue lisää

Suomentakaa, niin, että jokainen ymmärtää.

Helluntailaisten ja muidenkin harjoittama glossolalia. Varmasti on glossolaliaa Jumalastakin, mutta kuitenkin:

Glossolaliaa eli kielilläpuhumista esiintyy kaikissa maailman kolkissa. Se on hyvin yleistä pakanauskonnoissa ympäri maailman. Niihin kuuluvat Sudanin shamaanit, shango-kultti Länsi-Afrikan rannikolla, zor-kultti Etiopiassa, voodoo-kultti Haitissa sekä Etelä-Amerikan ja Australian alkuperäiskansojen uskonnot. Pyhien miesten harjoittama mystinen siansaksan mongertaminen tai mutiseminen on muinainen tapa.

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailaisten ja muidenkin harjoittama glossolalia. Varmasti on glossolaliaa Jumalastakin, mutta kuitenkin:

Glossolaliaa eli kielilläpuhumista esiintyy kaikissa maailman kolkissa. Se on hyvin yleistä pakanauskonnoissa ympäri maailman. Niihin kuuluvat Sudanin shamaanit, shango-kultti Länsi-Afrikan rannikolla, zor-kultti Etiopiassa, voodoo-kultti Haitissa sekä Etelä-Amerikan ja Australian alkuperäiskansojen uskonnot. Pyhien miesten harjoittama mystinen siansaksan mongertaminen tai mutiseminen on muinainen tapa.

Lue lisää

Glossolalian esiintyminen sekä kristillisissä että nykyisissä ei-kristillisissä (pakanallisissa) uskonnoissa ei voi olla herättämättä useita uusia kysymyksiä. Mikä on glossolalian alkuperä? Mikä on sen tarkoitus? Mikä yhteys on glossolaliaa harjoittavien kristittyjen ja ei-kristittyjen välillä? Kenen työ se on, mikä henki?

Anonyymi kirjoitti:

Glossolalian esiintyminen sekä kristillisissä että nykyisissä ei-kristillisissä (pakanallisissa) uskonnoissa ei voi olla herättämättä useita uusia kysymyksiä. Mikä on glossolalian alkuperä? Mikä on sen tarkoitus? Mikä yhteys on glossolaliaa harjoittavien kristittyjen ja ei-kristittyjen välillä? Kenen työ se on, mikä henki?

Lue lisää

Eikö se ole kuolleiden henki, kuten joissakin paikoissa väitetään? Vai onko Saatana kaiken takana? Voisiko olla mahdollista, että glossolalia on ihmisen keksintö? Nämä ja muut kysymykset ansaitsevat perusteellista tutkimusta ja pohdintaa.

Onko glossolalian, "pakanallisen glossolalian", ilmiö näissä moderneissa ei-kristillisissä uskonnoissa sama glossolalia kuin kristittyjen keskuudessa, ainakin kielellisesti ja ilmeisten rakenteiden osalta?

Glossolalian ilmiötä ei voida pitää nimenomaan kristillisenä. Kyseessä on ilmeisesti uusi tekijä, jota ei voida kiistää. Onko glossolalia kaikkia uskontoja yhdistävä yhteinen kokemus? Onko kristinuskon ja ei-kristinuskon välillä jotakin yhteistä? Jos se on Pyhän Hengen lahja, miksi Hän ilmaisee itsensä tällä tavoin näissä uskonnoissa?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö se ole kuolleiden henki, kuten joissakin paikoissa väitetään? Vai onko Saatana kaiken takana? Voisiko olla mahdollista, että glossolalia on ihmisen keksintö? Nämä ja muut kysymykset ansaitsevat perusteellista tutkimusta ja pohdintaa.

Onko glossolalian, "pakanallisen glossolalian", ilmiö näissä moderneissa ei-kristillisissä uskonnoissa sama glossolalia kuin kristittyjen keskuudessa, ainakin kielellisesti ja ilmeisten rakenteiden osalta?

Glossolalian ilmiötä ei voida pitää nimenomaan kristillisenä. Kyseessä on ilmeisesti uusi tekijä, jota ei voida kiistää. Onko glossolalia kaikkia uskontoja yhdistävä yhteinen kokemus? Onko kristinuskon ja ei-kristinuskon välillä jotakin yhteistä? Jos se on Pyhän Hengen lahja, miksi Hän ilmaisee itsensä tällä tavoin näissä uskonnoissa?

Lue lisää

Monet ihmiset kysyvät näitä kysymyksiä tänään. Voimmeko niiden perusteella tehdä tieteellistä ja kielitieteellistä eroa kristinuskon ja ei-kristinuskon glossolalian ilmiön välillä? Jos on, mikä se on erityisesti? Ja jos ei, miten voidaan ymmärtää samanlaista ilmiötä kristittyjen ja pakanoiden keskuudessa? Ja lopuksi erityisen huolestuttava mutta väistämätön kysymys: onko glossolalia todella Pyhän Hengen lahja?

Anonyymi kirjoitti:

Monet ihmiset kysyvät näitä kysymyksiä tänään. Voimmeko niiden perusteella tehdä tieteellistä ja kielitieteellistä eroa kristinuskon ja ei-kristinuskon glossolalian ilmiön välillä? Jos on, mikä se on erityisesti? Ja jos ei, miten voidaan ymmärtää samanlaista ilmiötä kristittyjen ja pakanoiden keskuudessa? Ja lopuksi erityisen huolestuttava mutta väistämätön kysymys: onko glossolalia todella Pyhän Hengen lahja?

Lue lisää

Kielilläpuhuminen eli glossolalia.
Kielilläpuhumista esiintyy pääosin karismaattisissa kristinuskon suuntauksissa, esimerkiksi helluntailaisuudessa. Glossolaliaksi luonnehdittua kielilläpuhumista ilmenee myös Haitin voodookulteissa ja šamanismissa jne.

Anonyymi kirjoitti:

Kielilläpuhuminen eli glossolalia.
Kielilläpuhumista esiintyy pääosin karismaattisissa kristinuskon suuntauksissa, esimerkiksi helluntailaisuudessa. Glossolaliaksi luonnehdittua kielilläpuhumista ilmenee myös Haitin voodookulteissa ja šamanismissa jne.

Lue lisää

Onko glossolalian, "pakanallisen glossolalian", ilmiö näissä moderneissa ei-kristillisissä uskonnoissa sama glossolalia kuin kristittyjen keskuudessa, ainakin kielellisesti ja ilmeisten rakenteiden osalta? Vai eikö olekin? Onko kristillisen glossolalian ja ei-kristillisen glossolalian välillä hengellinen ero? Mikä on glossolalian alkuperä, mistä se tulee?

Anonyymi kirjoitti:

Onko glossolalian, "pakanallisen glossolalian", ilmiö näissä moderneissa ei-kristillisissä uskonnoissa sama glossolalia kuin kristittyjen keskuudessa, ainakin kielellisesti ja ilmeisten rakenteiden osalta? Vai eikö olekin? Onko kristillisen glossolalian ja ei-kristillisen glossolalian välillä hengellinen ero? Mikä on glossolalian alkuperä, mistä se tulee?

Lue lisää

Jos ero on olemassa, voimme väittää, että kristinusko on ainutlaatuinen ilmenemismuodoissaan, ja silloin on helpompi tulla siihen tulokseen, että kristillinen glossolalia on peräisin Pyhästä Hengestä. Jos eroa ei ole, on ihmeteltävä, onko mahdollista, että yhdessä uskonnossa ilmiön lähteenä on Pyhä Henki, mutta toisessa uskonnossa sen lähteenä on aivan toinen henki. Ilmeisesti vain harva uskaltaa väittää, että Pyhä Henki ilmenee pakanallisissa rituaalisissa käytännöissä, velhojen, shamaanien ja pakanakulttien johtajien toiminnassa aivan samalla tavalla kuin kristinuskossa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ero on olemassa, voimme väittää, että kristinusko on ainutlaatuinen ilmenemismuodoissaan, ja silloin on helpompi tulla siihen tulokseen, että kristillinen glossolalia on peräisin Pyhästä Hengestä. Jos eroa ei ole, on ihmeteltävä, onko mahdollista, että yhdessä uskonnossa ilmiön lähteenä on Pyhä Henki, mutta toisessa uskonnossa sen lähteenä on aivan toinen henki. Ilmeisesti vain harva uskaltaa väittää, että Pyhä Henki ilmenee pakanallisissa rituaalisissa käytännöissä, velhojen, shamaanien ja pakanakulttien johtajien toiminnassa aivan samalla tavalla kuin kristinuskossa.

Lue lisää

Glossolaliaa eli kielilläpuhumista esiintyy kaikissa maailman kolkissa. Se on hyvin yleistä pakanauskonnoissa ympäri maailman. Niihin kuuluvat Sudanin shamaanit, shango-kultti Länsi-Afrikan rannikolla, zor-kultti Etiopiassa, voodoo-kultti Haitissa sekä Etelä-Amerikan ja Australian alkuperäiskansojen uskonnot.

Anonyymi kirjoitti:

Glossolaliaa eli kielilläpuhumista esiintyy kaikissa maailman kolkissa. Se on hyvin yleistä pakanauskonnoissa ympäri maailman. Niihin kuuluvat Sudanin shamaanit, shango-kultti Länsi-Afrikan rannikolla, zor-kultti Etiopiassa, voodoo-kultti Haitissa sekä Etelä-Amerikan ja Australian alkuperäiskansojen uskonnot.

Lue lisää

Glossolalia ei ole kristillinen ilmiö. Itse asiassa Jeesus viittaa Raamatussa glossolaliaan pakanallisena käytäntönä. "Ja kun rukoilette, älkää höpöttäkö niin kuin pakanat (pakanat)..." (Matt 6:7)

Platonin kolmessa eri dialogissa hän viittaa ekstaattiseen puheeseen, joka on käsittämätöntä, samoin kuin Vergilius Aeneiksessa. Glossolaliaa esiintyi Eleusinuksen, Dionysian ja Orfin mysteeriuskonnoissa sekä Mithran ja Osiriksen muinaisissa kulteissa. Myös sibyllien ja pythialaisten tiedettiin harjoittaneen glossolaliaa ja ekstaattista puhetta transsin aiheuttamissa tiloissa. Muiden ekstaattisten ja shamanististen käytäntöjen joukossa on myös glossolaliaa.

Anonyymi kirjoitti:

Glossolalia ei ole kristillinen ilmiö. Itse asiassa Jeesus viittaa Raamatussa glossolaliaan pakanallisena käytäntönä. "Ja kun rukoilette, älkää höpöttäkö niin kuin pakanat (pakanat)..." (Matt 6:7)

Platonin kolmessa eri dialogissa hän viittaa ekstaattiseen puheeseen, joka on käsittämätöntä, samoin kuin Vergilius Aeneiksessa. Glossolaliaa esiintyi Eleusinuksen, Dionysian ja Orfin mysteeriuskonnoissa sekä Mithran ja Osiriksen muinaisissa kulteissa. Myös sibyllien ja pythialaisten tiedettiin harjoittaneen glossolaliaa ja ekstaattista puhetta transsin aiheuttamissa tiloissa. Muiden ekstaattisten ja shamanististen käytäntöjen joukossa on myös glossolaliaa.

Lue lisää

George B. Cutten kirjoittaa teoksessaan An Ethnological Study of Glossalalia, että "glossolaliaa harjoitetaan ei-kristillisissä uskonnoissa: Pohjois-Amerikan intiaanien Peyote-kultti, Tyynenmeren luoteisosan Haida-intiaanit, Sudanin shamaanit, Afrikan länsirannikon Shango-kultti, Trinidadin Shago-kultti, Haitin Voodoo-kultti, Etelä-Amerikan ja Australian aboriginaalit, Pohjois-Amerikan ja Aasian subarktisten alueiden eskimot, Grönlannin shamaanit, Borneon djakit, Etiopian zor-kultti, Siperian shamaanit, Etelä-Amerikan chaco-intiaanit, Andeilla asuvat curanderot, Afrikan Sudanin kinkat, Afrikan thonga-shamaanit ja Tiibetin munkit. "

Anonyymi kirjoitti:

George B. Cutten kirjoittaa teoksessaan An Ethnological Study of Glossalalia, että "glossolaliaa harjoitetaan ei-kristillisissä uskonnoissa: Pohjois-Amerikan intiaanien Peyote-kultti, Tyynenmeren luoteisosan Haida-intiaanit, Sudanin shamaanit, Afrikan länsirannikon Shango-kultti, Trinidadin Shago-kultti, Haitin Voodoo-kultti, Etelä-Amerikan ja Australian aboriginaalit, Pohjois-Amerikan ja Aasian subarktisten alueiden eskimot, Grönlannin shamaanit, Borneon djakit, Etiopian zor-kultti, Siperian shamaanit, Etelä-Amerikan chaco-intiaanit, Andeilla asuvat curanderot, Afrikan Sudanin kinkat, Afrikan thonga-shamaanit ja Tiibetin munkit. "

Lue lisää

Glossolaliaa pidetään jumalallisena kielenä riippumatta siitä, mistä uskonnollisesta perinteestä tulet. Se vaihtelee siitä, että se on Pyhän Hengen, enkelien, jumalten tai henkien kieltä ekstaattisessa transsitilassa. Sitä on usein verrattu maagisten perinteiden barbaarisiin sanoihin, kuten joihinkin kreikkalaisten maagisten papyrusten lauseisiin ja sanoihin. Enokian kieltä, jota enkelit opettivat John Deelle, monet pitävät glossolalian kirjattuna muotona.

L. Carlyle May Harvardin yliopistosta kirjoittaa kirjassaan A Survey of Glossolalia and Related Phenomenon in Non-Christian Religions seuraavaa: "Guillaume toteaa, että vuonna 853 eKr. neljäsataa profeettaa raivosi ekstaasissa Samarian portin edessä, ja muinaisessa Egyptissä nekromantikot lausuivat kaavoja, joiden uskottiin olevan jumalten ilmoituksia ja jotka koostuivat vierasperäisistä sanoista ja järjettömistä äänistä. Mitä salaperäisempiä ja käsittämättömämpiä nämä kaavat olivat, sitä suurempana pidettiin niiden voimaa. Lisäksi on täysin todennäköistä, että samarialaisten kanssa samaan aikaan Intiassa ja Kiinassa eläneet velhot puhuivat epäjohdonmukaisesti ennustaessaan, parantaessaan ja keskustellessaan henkien kanssa."

Anonyymi kirjoitti:

Glossolaliaa pidetään jumalallisena kielenä riippumatta siitä, mistä uskonnollisesta perinteestä tulet. Se vaihtelee siitä, että se on Pyhän Hengen, enkelien, jumalten tai henkien kieltä ekstaattisessa transsitilassa. Sitä on usein verrattu maagisten perinteiden barbaarisiin sanoihin, kuten joihinkin kreikkalaisten maagisten papyrusten lauseisiin ja sanoihin. Enokian kieltä, jota enkelit opettivat John Deelle, monet pitävät glossolalian kirjattuna muotona.

L. Carlyle May Harvardin yliopistosta kirjoittaa kirjassaan A Survey of Glossolalia and Related Phenomenon in Non-Christian Religions seuraavaa: "Guillaume toteaa, että vuonna 853 eKr. neljäsataa profeettaa raivosi ekstaasissa Samarian portin edessä, ja muinaisessa Egyptissä nekromantikot lausuivat kaavoja, joiden uskottiin olevan jumalten ilmoituksia ja jotka koostuivat vierasperäisistä sanoista ja järjettömistä äänistä. Mitä salaperäisempiä ja käsittämättömämpiä nämä kaavat olivat, sitä suurempana pidettiin niiden voimaa. Lisäksi on täysin todennäköistä, että samarialaisten kanssa samaan aikaan Intiassa ja Kiinassa eläneet velhot puhuivat epäjohdonmukaisesti ennustaessaan, parantaessaan ja keskustellessaan henkien kanssa."

Lue lisää

Glossolalia löysi tiensä myös varhaiseen mormonikirkkoon, sillä Joseph Smith totesi, että "palautettu" (mormonien) kirkko "uskoo kielten lahjaan, profetoimiseen, ilmestyksiin, näkyihin, parantamiseen ja kielten tulkitsemiseen". Glossolalialla on myös vahva historia meediossa, spiritismissä ja spiritismissä. Spiritismin (joka oli vähemmän uskonnollisesti suuntautunut kuin spiritismi) perustaja Allan Kardec viittasi glossolaliaan todisteena hengen läsnäolosta. Allan Kardecin työ oli perustana monille nykyaikaisen meedioinnin käytännöille.

Myös Carl Jung on teoksessaan Psychology and the Occult havainnoinut transsimediumia ja mainitsee glossolalian osana hänen ekstaattista transsitilaansa: "Hänen somnambulistista minuuttaan rekonstruoidessamme olemme täysin riippuvaisia hänen myöhemmistä lausunnoistaan, sillä ensinnäkin valveillaolotilaan liittyvät minuuden spontaanit lausunnot ovat harvinaisia ja enimmäkseen hajanaisia, ja toiseksi monet ekstaasit menevät ohi ilman pantomiimia ja puhetta, joten ulkoisista esiintymisistä ei voida tehdä johtopäätöksiä sisäisistä prosesseista". S.W. on lähes täysin muistinmenetyshullu ekstaasin aikana tapahtuvien automaattisten ilmiöiden suhteen, sikäli kuin ne kuuluvat hänen egolleen vieraiden persoonallisuuksien piiriin. Mutta hänellä on yleensä selkeä muisti kaikista muista ilmiöistä, jotka liittyvät suoraan hänen egoonsa, kuten kovalla äänellä puhumisesta, glossolaliasta jne. Kaikissa tapauksissa täydellinen muistinmenetys ilmenee vain ensimmäisinä hetkinä ekstaasin jälkeen."

Anonyymi kirjoitti:

Glossolalia löysi tiensä myös varhaiseen mormonikirkkoon, sillä Joseph Smith totesi, että "palautettu" (mormonien) kirkko "uskoo kielten lahjaan, profetoimiseen, ilmestyksiin, näkyihin, parantamiseen ja kielten tulkitsemiseen". Glossolalialla on myös vahva historia meediossa, spiritismissä ja spiritismissä. Spiritismin (joka oli vähemmän uskonnollisesti suuntautunut kuin spiritismi) perustaja Allan Kardec viittasi glossolaliaan todisteena hengen läsnäolosta. Allan Kardecin työ oli perustana monille nykyaikaisen meedioinnin käytännöille.

Myös Carl Jung on teoksessaan Psychology and the Occult havainnoinut transsimediumia ja mainitsee glossolalian osana hänen ekstaattista transsitilaansa: "Hänen somnambulistista minuuttaan rekonstruoidessamme olemme täysin riippuvaisia hänen myöhemmistä lausunnoistaan, sillä ensinnäkin valveillaolotilaan liittyvät minuuden spontaanit lausunnot ovat harvinaisia ja enimmäkseen hajanaisia, ja toiseksi monet ekstaasit menevät ohi ilman pantomiimia ja puhetta, joten ulkoisista esiintymisistä ei voida tehdä johtopäätöksiä sisäisistä prosesseista". S.W. on lähes täysin muistinmenetyshullu ekstaasin aikana tapahtuvien automaattisten ilmiöiden suhteen, sikäli kuin ne kuuluvat hänen egolleen vieraiden persoonallisuuksien piiriin. Mutta hänellä on yleensä selkeä muisti kaikista muista ilmiöistä, jotka liittyvät suoraan hänen egoonsa, kuten kovalla äänellä puhumisesta, glossolaliasta jne. Kaikissa tapauksissa täydellinen muistinmenetys ilmenee vain ensimmäisinä hetkinä ekstaasin jälkeen."

Lue lisää

Suomi24 on osallinen ja suomi24 harjoittaa järjestelmällistä kiihottamista kansanryhmää vastaan. Suomi24 on laittomien hallussa ja alusta laittomuuksiin. Helluntaipalstalla rikotaan avoimesti Suomen lakeja ja pilkataan Jumalaa ja vainotaan helluntailaisia ja levitetään valheita anabaptisteista, joita helluntailaiset ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi24 on osallinen ja suomi24 harjoittaa järjestelmällistä kiihottamista kansanryhmää vastaan. Suomi24 on laittomien hallussa ja alusta laittomuuksiin. Helluntaipalstalla rikotaan avoimesti Suomen lakeja ja pilkataan Jumalaa ja vainotaan helluntailaisia ja levitetään valheita anabaptisteista, joita helluntailaiset ovat.

Lue lisää

Huutavat saarnaajat
Ihmettelevä
2004-08-13 12:46:27

Miksi helluntai- tms. saarnaajat rukoillessaan ja saarnatessaan huutavat "kurkku suorana", eikö Jumala kuule muuten? Vai onko seurakunta huonokuuloista?
(Kts. esim. TV7:n ulkomaiset ohjelmat, joissa osa saarnamiehistä huutaa, kirkuu, pomppii ja juoksee lavalla.)

Anonyymi kirjoitti:

Huutavat saarnaajat
Ihmettelevä
2004-08-13 12:46:27

Miksi helluntai- tms. saarnaajat rukoillessaan ja saarnatessaan huutavat "kurkku suorana", eikö Jumala kuule muuten? Vai onko seurakunta huonokuuloista?
(Kts. esim. TV7:n ulkomaiset ohjelmat, joissa osa saarnamiehistä huutaa, kirkuu, pomppii ja juoksee lavalla.)

Lue lisää

https://keskustelu.suomi24.fi/t/1120254/huutavat-saarnaajat
Miksi helluntai- tms. saarnaajat rukoillessaan ja saarnatessaan huutavat "kurkku suorana", eikö Jumala kuule muuten?

Anonyymi kirjoitti:

Suomi24 on osallinen ja suomi24 harjoittaa järjestelmällistä kiihottamista kansanryhmää vastaan. Suomi24 on laittomien hallussa ja alusta laittomuuksiin. Helluntaipalstalla rikotaan avoimesti Suomen lakeja ja pilkataan Jumalaa ja vainotaan helluntailaisia ja levitetään valheita anabaptisteista, joita helluntailaiset ovat.

Lue lisää

Helluntailaiset taas vihaavat luterilaisia ja pilkkaavat heitä.

Erehdyksiä, edehdyksien perään.

Anonyymi kirjoitti:

Erehdyksiä, edehdyksien perään.

...sanoo itse erehtynyt.

Anonyymi kirjoitti:

...sanoo itse erehtynyt.

Ekstaattinen kieli oli yleinen palvonnan muoto pakanatemppeleissä.i Se oli vakiintunut muinaisessa Byblosissa (1100 eKr.). Platon (429-347 eaa.) mainitsee sen ilmiönä omana aikanaan. Hän kertoo, että jumalallisen riivauksen alaisena oleva henkilö sai lausumia ja näkyjä, joita vastaanottaja ei ymmärtänyt.

Näihin lausahduksiin liittyi joskus läsnäolijoiden fyysinen parantuminen. Vergilius (70-19 eKr.) kertoo, että Sibyllian papitar yhdisti rukoillessaan henkensä Apollon-jumalan kanssa ja puhui oudoilla kielillä.ii

Anonyymi kirjoitti:

Ekstaattinen kieli oli yleinen palvonnan muoto pakanatemppeleissä.i Se oli vakiintunut muinaisessa Byblosissa (1100 eKr.). Platon (429-347 eaa.) mainitsee sen ilmiönä omana aikanaan. Hän kertoo, että jumalallisen riivauksen alaisena oleva henkilö sai lausumia ja näkyjä, joita vastaanottaja ei ymmärtänyt.

Näihin lausahduksiin liittyi joskus läsnäolijoiden fyysinen parantuminen. Vergilius (70-19 eKr.) kertoo, että Sibyllian papitar yhdisti rukoillessaan henkensä Apollon-jumalan kanssa ja puhui oudoilla kielillä.ii

Lue lisää

Uskonpuhdistuksen kannattajat uskoivat, että kielet olivat tunnettuja kieliä. Luther viittasi kieliin kykynä kääntää yksi tunnettu kieli toiselle tunnetulle kielelle. Myös Calvinin tutkimus kielistä on tyhjentävä ja linjassa reformaation kannattajien näkemyksen kanssa.i Myös Wesley uskoi, että kielet olivat olemassa olevia kieliä.
Edward Irving. Lähde: Wikimedia Commons

Nykyaikainen kielten puhuminen on saanut alkunsa irvingiläisten keskuudessa (Edward Irvingin (1792-1834) mukaan). Sisällissotavuosina uskonnollinen emotionaalisuus oli voimakasta, ja "Hengen sisäistä valoa" pidettiin ylimpänä mittapuuna, jopa Raamatun yläpuolella. Raamattu kuitenkin opettaa selvästi, että Sana on totuuden mitta (Joh. 17:17) ja että Hengen on oltava sopusoinnussa Sanan kanssa (Jes. 8:20).

Irvingit ajattelivat, että "lain aikakausi" oli ohi ja "Hengen aikakausi" oli tullut. Uskosta tuli tunne-, voima- ja nautintokysymys, ja samaan aikaan kirkkoon hiipi erilaisia evankeliumin tulkintoja, kuten dispensationalismi.

Anonyymi kirjoitti:

Uskonpuhdistuksen kannattajat uskoivat, että kielet olivat tunnettuja kieliä. Luther viittasi kieliin kykynä kääntää yksi tunnettu kieli toiselle tunnetulle kielelle. Myös Calvinin tutkimus kielistä on tyhjentävä ja linjassa reformaation kannattajien näkemyksen kanssa.i Myös Wesley uskoi, että kielet olivat olemassa olevia kieliä.
Edward Irving. Lähde: Wikimedia Commons

Nykyaikainen kielten puhuminen on saanut alkunsa irvingiläisten keskuudessa (Edward Irvingin (1792-1834) mukaan). Sisällissotavuosina uskonnollinen emotionaalisuus oli voimakasta, ja "Hengen sisäistä valoa" pidettiin ylimpänä mittapuuna, jopa Raamatun yläpuolella. Raamattu kuitenkin opettaa selvästi, että Sana on totuuden mitta (Joh. 17:17) ja että Hengen on oltava sopusoinnussa Sanan kanssa (Jes. 8:20).

Irvingit ajattelivat, että "lain aikakausi" oli ohi ja "Hengen aikakausi" oli tullut. Uskosta tuli tunne-, voima- ja nautintokysymys, ja samaan aikaan kirkkoon hiipi erilaisia evankeliumin tulkintoja, kuten dispensationalismi.

Lue lisää

Tuohon aikaan yliluonnollisuus nousi logiikan yläpuolelle. Saarnaajat kuvailivat päiväkirjoissaan, kuinka he lauloivat ja tanssivat ja lausuivat ekstaattisia lausahduksia Hengen vaikutuksen alaisena. George Tarter kirjoittaa näin:

Minut otettiin haltuuni mitä miellyttävimmällä tavalla, ja minut pakotettiin makaamaan laulaen ja viheltäen; ja sitten nousin ylös sängystäni kello yhden ja kahden välillä tanssimaan; ja niin jatkoin laulamista ja tanssimista lähes kaksi tuntia kellonajan mukaan... ja miksi laskin laulamisen, on se, että (ilon vallassa ollessani) huudahdin ha ha tall; toll lall derab la loll; la dero tall derall tall toll dero tall aroll atoll loll loll loll dero sellaisella tavalla, että purskahdin [sic] ulos. ..pyysin veljeäni, joka makasi luonani, makaamaan päälleni, ja niin hän tekikin kokeillakseen, tärisinkö silloin, ja minä riepottelin häntä ylös ja alas ja tärisin niin paljon, ettei hän saanut minua makaamaan paikoillani...Minä ravistin häntä kuin hän olisi ollut kehdossa.ii

Kun irvingiläiset kokivat glossolaliaa Englannissa, Joseph Smithin johdolla mormonit puhuivat kielillä myös Yhdysvalloissa:

Isä Smith kehotti jotakin lukutaidotonta veljeä nousemaan ja puhumaan kielillä Jeesuksen Kristuksen nimessä. Käsky annettiin... Nouse jaloillesi, puhu tai anna jokin ääni, jatka jonkinlaisten äänien antamista, ja Herra tekee siitä kielen tai kielen.iii

Myös mormonijohtaja ja amerikkalainen poliitikko Brigham Young puhui kielillä ja tulkitsi omia sanomiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ekstaattinen kieli oli yleinen palvonnan muoto pakanatemppeleissä.i Se oli vakiintunut muinaisessa Byblosissa (1100 eKr.). Platon (429-347 eaa.) mainitsee sen ilmiönä omana aikanaan. Hän kertoo, että jumalallisen riivauksen alaisena oleva henkilö sai lausumia ja näkyjä, joita vastaanottaja ei ymmärtänyt.

Näihin lausahduksiin liittyi joskus läsnäolijoiden fyysinen parantuminen. Vergilius (70-19 eKr.) kertoo, että Sibyllian papitar yhdisti rukoillessaan henkensä Apollon-jumalan kanssa ja puhui oudoilla kielillä.ii

Lue lisää

1. Kor. 13:8-13 on keskeinen kohta, joka käsittelee tiettyjen hengellisten lahjojen lakkauttamista. Teologisesti on mielenkiintoista, että viimeisten kolmenkymmenen vuoden aikana tästä kohdasta on käyty valtavasti keskustelua. 1900-luvun alussa ei ollut helluntailaisia tai karismaattisia, mutta vuosisadan lopulla viisikymmentä prosenttia tunnustautuvista kristityistä kaikkialla maailmassa samaistui jollakin tavalla helluntailaisuuteen. Tämä on hämmästyttävä liike. Esimerkkinä suosiosta 1900-luvun lopulla oletetaan, että lähes kaikki kristilliset uskonnolliset televisioasemat olivat helluntailaisten tai karismaattisten hallinnassa, ja sama pätee useimpiin kristillisiin radioasemiin. Itse asiassa kristillistä musiikkia hallitsevat ihmiset, joilla on helluntailais-karismaattinen teologia, ja tämä teologia, joka on muutakin kuin pelkkää kielillä puhumista (sen ilmeisin ulkoinen ilmenemismuoto), on vaikuttanut nykyajan kirkkoon uskomattomalla tavalla. He ovat määrittäneet jumalanpalveluksen ja musiikin asialistan; he hallitsevat virsikirjoja.

Anonyymi kirjoitti:

1. Kor. 13:8-13 on keskeinen kohta, joka käsittelee tiettyjen hengellisten lahjojen lakkauttamista. Teologisesti on mielenkiintoista, että viimeisten kolmenkymmenen vuoden aikana tästä kohdasta on käyty valtavasti keskustelua. 1900-luvun alussa ei ollut helluntailaisia tai karismaattisia, mutta vuosisadan lopulla viisikymmentä prosenttia tunnustautuvista kristityistä kaikkialla maailmassa samaistui jollakin tavalla helluntailaisuuteen. Tämä on hämmästyttävä liike. Esimerkkinä suosiosta 1900-luvun lopulla oletetaan, että lähes kaikki kristilliset uskonnolliset televisioasemat olivat helluntailaisten tai karismaattisten hallinnassa, ja sama pätee useimpiin kristillisiin radioasemiin. Itse asiassa kristillistä musiikkia hallitsevat ihmiset, joilla on helluntailais-karismaattinen teologia, ja tämä teologia, joka on muutakin kuin pelkkää kielillä puhumista (sen ilmeisin ulkoinen ilmenemismuoto), on vaikuttanut nykyajan kirkkoon uskomattomalla tavalla. He ovat määrittäneet jumalanpalveluksen ja musiikin asialistan; he hallitsevat virsikirjoja.

Lue lisää

Kielillä puhuminen ei ole mikään uusi asia. Nykyaikainen kielilläpuhumisliike on uusi teologian ja tiettyjen teologisten käsitteiden ilmaisun osalta. Käytämme termejä kuten uskonnollinen lausunta tai ekstaattinen lausunta viitaten sellaiseen ei-raamatulliseen siansaksaan, ja joissakin harvinaisissa tapauksissa on olemassa laillisia todisteita siitä, että ihmiset ovat puhuneet jonkinlaisella laillisella kielellä, jota he eivät ole koskaan oppineet. Kutsumme kaikkea tätä glossolaliaksi, sanalla, jota käytetään puhuttaessa kielistä. Useimmissa kielissä sana, jota käytetään viittaamaan kieleen, on sana "kieli". Tämä menee sekavaksi, kun puhumme jatkuvasti kielilläpuhumisen hengellisestä lahjasta, koska nykyaikaisen karismaattisen liikkeen seurauksena on tapahtunut se, että kielellä puhumista ei enää rajoiteta tunnettuun tai lailliseen inhimilliseen kieleen, vaan sitä on alettu soveltaa myös tällaiseen ekstaattiseen lausumiseen, joka on oikeastaan siansaksaa, ei lainkaan laillista kieltä. Käytämme termiä "glossolalia" uskonnollisesta tai ekstaattisesta lausumisesta, mutta käytämme termiä "kielet" puhuessamme raamatullisesta kielten lahjasta, joka annettiin muutamille apostolisen aikakauden aikana. Se ei sisällä ekstaattista lausumista tai siansaksaa, vaan siihen kuuluu kielen puhuminen. Se ei välttämättä ole edes puhujan tuntema kieli.

Anonyymi kirjoitti:

Kielillä puhuminen ei ole mikään uusi asia. Nykyaikainen kielilläpuhumisliike on uusi teologian ja tiettyjen teologisten käsitteiden ilmaisun osalta. Käytämme termejä kuten uskonnollinen lausunta tai ekstaattinen lausunta viitaten sellaiseen ei-raamatulliseen siansaksaan, ja joissakin harvinaisissa tapauksissa on olemassa laillisia todisteita siitä, että ihmiset ovat puhuneet jonkinlaisella laillisella kielellä, jota he eivät ole koskaan oppineet. Kutsumme kaikkea tätä glossolaliaksi, sanalla, jota käytetään puhuttaessa kielistä. Useimmissa kielissä sana, jota käytetään viittaamaan kieleen, on sana "kieli". Tämä menee sekavaksi, kun puhumme jatkuvasti kielilläpuhumisen hengellisestä lahjasta, koska nykyaikaisen karismaattisen liikkeen seurauksena on tapahtunut se, että kielellä puhumista ei enää rajoiteta tunnettuun tai lailliseen inhimilliseen kieleen, vaan sitä on alettu soveltaa myös tällaiseen ekstaattiseen lausumiseen, joka on oikeastaan siansaksaa, ei lainkaan laillista kieltä. Käytämme termiä "glossolalia" uskonnollisesta tai ekstaattisesta lausumisesta, mutta käytämme termiä "kielet" puhuessamme raamatullisesta kielten lahjasta, joka annettiin muutamille apostolisen aikakauden aikana. Se ei sisällä ekstaattista lausumista tai siansaksaa, vaan siihen kuuluu kielen puhuminen. Se ei välttämättä ole edes puhujan tuntema kieli.

Lue lisää

Muinaisista ajoista lähtien on harjoitettu uskonnollista lausumista, ekstaattista lausumista, avaimena henkisyyteen. Ainakin vuodesta 1000 eKr. lähtien on todisteita siitä, että pakanallisessa uskonnossa palvoja on pyrkinyt samaistumaan palvomaansa jumalaan tai jumalattareen niin, että se on ottanut hänen äänihuulensa haltuunsa ja puhuu hänelle, ja tämä oli merkki ylihengellisyydestä. Mutta näin ei tapahdu raamatullisesti. Silti tietyn pinnallisen samankaltaisuuden vuoksi monet ihmiset muinaisessa maailmassa sekoittivat raamatullisen kielilahjan tähän uskonnolliseen ekstaattiseen lausumiseen, jonka kanssa he olivat kasvaneet.



Todisteita ekstaattisista lausahduksista historiassa



Vanhin todiste, joka meillä on, on kertomus Winamonista, nuoresta miehestä, joka oli egyptiläisen jumalan Amonin palvoja. Noin vuodelta 1100 eKr. peräisin olevassa kertomuksessa kerrotaan, että kun hän palvoi Amonia temppelissä, hänet valtasi hurmiotila, joka jatkui koko yön, ja hän puhui jotakin ekstaattista kieltä. Emme tiedä, oliko se laillista kieltä vai vain uskonnollista hulluutta, siansaksaa, mutta on selvää, että kielenkäyttö oli suoraa seurausta tällaisesta jumalan riivaamasta ja hallitsemasta kielestä, vaikka se saattoi johtua vain tunteista, mikä on totta monissa tapauksissa.

Anonyymi kirjoitti:

Muinaisista ajoista lähtien on harjoitettu uskonnollista lausumista, ekstaattista lausumista, avaimena henkisyyteen. Ainakin vuodesta 1000 eKr. lähtien on todisteita siitä, että pakanallisessa uskonnossa palvoja on pyrkinyt samaistumaan palvomaansa jumalaan tai jumalattareen niin, että se on ottanut hänen äänihuulensa haltuunsa ja puhuu hänelle, ja tämä oli merkki ylihengellisyydestä. Mutta näin ei tapahdu raamatullisesti. Silti tietyn pinnallisen samankaltaisuuden vuoksi monet ihmiset muinaisessa maailmassa sekoittivat raamatullisen kielilahjan tähän uskonnolliseen ekstaattiseen lausumiseen, jonka kanssa he olivat kasvaneet.



Todisteita ekstaattisista lausahduksista historiassa



Vanhin todiste, joka meillä on, on kertomus Winamonista, nuoresta miehestä, joka oli egyptiläisen jumalan Amonin palvoja. Noin vuodelta 1100 eKr. peräisin olevassa kertomuksessa kerrotaan, että kun hän palvoi Amonia temppelissä, hänet valtasi hurmiotila, joka jatkui koko yön, ja hän puhui jotakin ekstaattista kieltä. Emme tiedä, oliko se laillista kieltä vai vain uskonnollista hulluutta, siansaksaa, mutta on selvää, että kielenkäyttö oli suoraa seurausta tällaisesta jumalan riivaamasta ja hallitsemasta kielestä, vaikka se saattoi johtua vain tunteista, mikä on totta monissa tapauksissa.

Lue lisää

Myös Platon raportoi uskonnollisista ekstaaseista noin 5. vuosisadalla eaa. Kertomuksista voimme havaita, että jokaisessa Platonin raportoimassa tapauksessa puhuja ei hallinnut henkisiä kykyjään, hän ei tiennyt, mitä hän sanoi, tarvittiin jonkinlainen tulkki tai ennustaja, joka kertoisi, mitä sanottiin, ja henkilön väitettiin olevan jumalan valvonnassa.



Vergilius, joka kirjoitti noin vuosina 17-19 eaa., mainitsee erään Sibyline-papittaren, joka joutui ekstaattiseen tilaan, jossa hän yhdistyi Apollon henkeen, ja alkoi puhua kielillä, ekstaattisessa lausahduksessa. He väittivät, että kyseessä oli tunnettu kieli. Tämä on pakanallisessa kreikkalaisessa Apollon palvonnassa, että hän oli luultavasti demonin riivaama ja puhui laillisella tai tunnetulla kielellä sekä epäjohdonmukaista siansaksaa.



Sitten meillä on Pythonitar, Delfoin oraakkeli. Hänellä oli pytonin symboli, ja Delfoin oraakkeli liittyi Apollon palvontaan osan vuotta ja viinin jumalan Dionysoksen palvontaan toisen osan vuotta. Noin neljä vuosisataa myöhemmin Krysostomos teki Delfoin pythonista seuraavan havainnon: "Tämän saman pytonittaren sanotaan, koska hän on nainen, istuvan ajoittain Apollon kolmijalkaisen jalustan päällä ratsastellen, ja näin alhaalta ylös nouseva ja hänen ruumiinsa alaosaan tunkeutuva paha henki täyttää naisen hulluudella. Ja hän, jolla on epäsiisti tukka, alkaa vaahdota suu vaahdossa, ja näin ollen hulluuden vallassa ollessaan lausua hulluutensa sanoja."

Anonyymi kirjoitti:

Myös Platon raportoi uskonnollisista ekstaaseista noin 5. vuosisadalla eaa. Kertomuksista voimme havaita, että jokaisessa Platonin raportoimassa tapauksessa puhuja ei hallinnut henkisiä kykyjään, hän ei tiennyt, mitä hän sanoi, tarvittiin jonkinlainen tulkki tai ennustaja, joka kertoisi, mitä sanottiin, ja henkilön väitettiin olevan jumalan valvonnassa.



Vergilius, joka kirjoitti noin vuosina 17-19 eaa., mainitsee erään Sibyline-papittaren, joka joutui ekstaattiseen tilaan, jossa hän yhdistyi Apollon henkeen, ja alkoi puhua kielillä, ekstaattisessa lausahduksessa. He väittivät, että kyseessä oli tunnettu kieli. Tämä on pakanallisessa kreikkalaisessa Apollon palvonnassa, että hän oli luultavasti demonin riivaama ja puhui laillisella tai tunnetulla kielellä sekä epäjohdonmukaista siansaksaa.



Sitten meillä on Pythonitar, Delfoin oraakkeli. Hänellä oli pytonin symboli, ja Delfoin oraakkeli liittyi Apollon palvontaan osan vuotta ja viinin jumalan Dionysoksen palvontaan toisen osan vuotta. Noin neljä vuosisataa myöhemmin Krysostomos teki Delfoin pythonista seuraavan havainnon: "Tämän saman pytonittaren sanotaan, koska hän on nainen, istuvan ajoittain Apollon kolmijalkaisen jalustan päällä ratsastellen, ja näin alhaalta ylös nouseva ja hänen ruumiinsa alaosaan tunkeutuva paha henki täyttää naisen hulluudella. Ja hän, jolla on epäsiisti tukka, alkaa vaahdota suu vaahdossa, ja näin ollen hulluuden vallassa ollessaan lausua hulluutensa sanoja."

Lue lisää

Myös kreikkalaisessa maailmassa nousi tähän aikaan esiin niin sanottuja mysteeriuskontoja. Ne olivat kaikki mystisiä ja emotionaalisesti suuntautuneita, eivätkä ne eronneet liikaa monista new age -uskonnoista, joita näemme omassa kulttuurissamme, eivätkä ne eronneet liikaa myöskään joistakin äärimmäisistä karismaattisista ryhmistä, ja ekstaattiset lausahdukset liittyivät lukuisiin muihin ryhmiin. Meidän pitäisi siis ymmärtää tästä se, että koko muinaisessa maailmassa vuodesta 1100 eKr. aina Uuden testamentin aikakauteen asti oli väärennettyjä kieliä, ekstaattista lausumista, joka oli tyypillistä monille muinaisille Lähi-idän uskonnoille, joissa ajateltiin, että tapa tulla hengelliseksi ja samaistua omaan jumalaansa oli mennä ekstaattiseen transsiin, jossa jumala astui yksilön ruumiiseen, hallitsi sitä ja puhui yksilön kautta. Näemme, että taustalla on pseudokieli tai ekstaattinen lausunta, joka kulkee läpi kaikenlaisten uskontojen ja maiden muinaisessa maailmassa.

Anonyymi kirjoitti:

Myös kreikkalaisessa maailmassa nousi tähän aikaan esiin niin sanottuja mysteeriuskontoja. Ne olivat kaikki mystisiä ja emotionaalisesti suuntautuneita, eivätkä ne eronneet liikaa monista new age -uskonnoista, joita näemme omassa kulttuurissamme, eivätkä ne eronneet liikaa myöskään joistakin äärimmäisistä karismaattisista ryhmistä, ja ekstaattiset lausahdukset liittyivät lukuisiin muihin ryhmiin. Meidän pitäisi siis ymmärtää tästä se, että koko muinaisessa maailmassa vuodesta 1100 eKr. aina Uuden testamentin aikakauteen asti oli väärennettyjä kieliä, ekstaattista lausumista, joka oli tyypillistä monille muinaisille Lähi-idän uskonnoille, joissa ajateltiin, että tapa tulla hengelliseksi ja samaistua omaan jumalaansa oli mennä ekstaattiseen transsiin, jossa jumala astui yksilön ruumiiseen, hallitsi sitä ja puhui yksilön kautta. Näemme, että taustalla on pseudokieli tai ekstaattinen lausunta, joka kulkee läpi kaikenlaisten uskontojen ja maiden muinaisessa maailmassa.

Lue lisää

Lisäksi glossolalista puhetta esiintyy muissakin uskonnoissa. Eräät MUSLIMIT, eräs Grönlannin eskimoheimo, jolla on yksilön johtamia jumalanpalveluksia, joissa he lyövät rumpuja, laulavat ja tanssivat, tanssivat paljon alastomasti ja harjoittavat glossolaliaa, ja Tiibetissä on buddhalaisten keskuudessa ryhmä, joka harjoittaa glossolaliaa. Tohtori V. Raymond Edmond, joka oli Wheaton Collegen kansleri, kirjoitti tästä ja antoi tämän kommentin: "Eräs Wheatonista valmistuneista, joka syntyi ja kasvoi Tiibetin rajalla, kertoo kuulleensa tiibetiläisten munkkien puhuvan rituaalitansseissaan englanniksi Shakespearen lainausten kera, rienaavasti kuin juopuneet merimiehet, tai saksaksi tai ranskaksi tai tuntemattomilla kielillä. Aivan hiljattain eräs eläkkeellä oleva Kiinan sisämaan lähetysjärjestön lähetystyöntekijä kertoi samantyyppisistä kokemuksista." Tämä on todella anekdoottista todistusaineistoa.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäksi glossolalista puhetta esiintyy muissakin uskonnoissa. Eräät MUSLIMIT, eräs Grönlannin eskimoheimo, jolla on yksilön johtamia jumalanpalveluksia, joissa he lyövät rumpuja, laulavat ja tanssivat, tanssivat paljon alastomasti ja harjoittavat glossolaliaa, ja Tiibetissä on buddhalaisten keskuudessa ryhmä, joka harjoittaa glossolaliaa. Tohtori V. Raymond Edmond, joka oli Wheaton Collegen kansleri, kirjoitti tästä ja antoi tämän kommentin: "Eräs Wheatonista valmistuneista, joka syntyi ja kasvoi Tiibetin rajalla, kertoo kuulleensa tiibetiläisten munkkien puhuvan rituaalitansseissaan englanniksi Shakespearen lainausten kera, rienaavasti kuin juopuneet merimiehet, tai saksaksi tai ranskaksi tai tuntemattomilla kielillä. Aivan hiljattain eräs eläkkeellä oleva Kiinan sisämaan lähetysjärjestön lähetystyöntekijä kertoi samantyyppisistä kokemuksista." Tämä on todella anekdoottista todistusaineistoa.

Lue lisää

Kaikki ei ole demonista. Kuka tahansa voi tehdä sen, aivan kuten kuka tahansa voi soittaa pianoa. Joillakin ihmisillä on siihen luontainen taipumus, toiset pystyvät siihen vain humalassa. Tähän mennessä on käynyt ilmi, että kristillisten piirien ulkopuolella glossolalian harjoittaminen on ilmeistä kaikenlaisissa uskonnollisissa yhteyksissä. Kun sitten tulemme Raamattuun, huomaamme, että kielten lahjan tehtävänä oli ainakin osittain toimia tuomion merkkinä Israelille, ja osittain sen tehtävänä oli muiden ihmeiden tavoin todistaa apostolien tai näitä ihmeellisiä lahjoja osoittaneiden apostolien tai niiden, jotka osoittivat näitä ihmeellisiä lahjoja, oppeja, teologiaa ja ortodoksisuutta. Kysymys kuuluu, että jos joku, joka puhuu glossolaliaa, on harhaoppinen tai hän edustaa selvästi huonoa teologiaa tai harhaoppista teologiaa, niin vahvistaisiko Jumala huonon teologian ihmeellisellä lahjalla? Ei tietenkään. Mutta näemme niin sanotussa kristinuskossa tapahtuvan seurakunta-aikana, että ryhmillä, jotka väittävät puhuvansa raamatullisella kielilahjalla, on todellisuudessa huono teologia.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki ei ole demonista. Kuka tahansa voi tehdä sen, aivan kuten kuka tahansa voi soittaa pianoa. Joillakin ihmisillä on siihen luontainen taipumus, toiset pystyvät siihen vain humalassa. Tähän mennessä on käynyt ilmi, että kristillisten piirien ulkopuolella glossolalian harjoittaminen on ilmeistä kaikenlaisissa uskonnollisissa yhteyksissä. Kun sitten tulemme Raamattuun, huomaamme, että kielten lahjan tehtävänä oli ainakin osittain toimia tuomion merkkinä Israelille, ja osittain sen tehtävänä oli muiden ihmeiden tavoin todistaa apostolien tai näitä ihmeellisiä lahjoja osoittaneiden apostolien tai niiden, jotka osoittivat näitä ihmeellisiä lahjoja, oppeja, teologiaa ja ortodoksisuutta. Kysymys kuuluu, että jos joku, joka puhuu glossolaliaa, on harhaoppinen tai hän edustaa selvästi huonoa teologiaa tai harhaoppista teologiaa, niin vahvistaisiko Jumala huonon teologian ihmeellisellä lahjalla? Ei tietenkään. Mutta näemme niin sanotussa kristinuskossa tapahtuvan seurakunta-aikana, että ryhmillä, jotka väittävät puhuvansa raamatullisella kielilahjalla, on todellisuudessa huono teologia.

Lue lisää

Keskiajalla roomalaiskatolisessa ympäristössä oli useita ryhmiä, erilaisia mystisiä ryhmiä, jotka väittivät puhuvansa ekstaattisia lausahduksia, ja uskonpuhdistuksen jälkeen oli useita marginaaliryhmiä ja harhaoppisia ryhmiä, jotka väittivät puhuvansa kieliä, mutta se oli vain ekstaattista puhetta. Oli ryhmä "profeettoja", jotka olivat nuoria lapsia, jotka joutuivat transsiin, ja heidän ruumiinsa jäykistyi ja he profetoivat ja puhuivat ekstaattisilla lausahduksilla. Toinen ryhmä roomalaiskatolisen kirkon sisällä, jansenistit, jotka olivat mystinen lahko, väittivät myös tätä lahjaa. Kveekarit ja shakerit, joista jotkut väittivät voivansa puhua kielillä. He eivät oikeastaan jatkaneet, ja siitä on vain vähän todisteita, ja tutkijat kiistelevät siitä, oliko heillä todella ekstaattista lausumista vai ei. Mormoneilla, jotka ovat selvästi harhaoppinen teologia, jolla ei ole totuuspohjaa, oli myös paljon ekstaattista lausumista. Vahvistaisiko Jumala siis kaikkien näiden marginaaliryhmien teologian aidon ihmeen avulla? Me emme usko niin.

Onko todella? Milloin?

Herra on joskus itselleni puhunut, että helluntailaisuudessa arvostellaan muita, mutta totuus on, että he itse ovat erehtyneet mm. kielilläpuhumisasiassa.

Ihanko totta?

Raamatun mukaan Pyhä Henki annetaan vain niille, jotka noudattavat Jumalan käskyjä, jotka on kirjoitettu lakiin.

Ap.t 5:32 Me olemme kaiken tämän todistajat -- samoin Pyhä Henki, jonka Jumala on antanut niille jotka häntä tottelevat."

Hesekielissä olevan Messias profetian mukaan Pyhä Henki saa ihmiset noudattamaan lakia. Uudessa liitossa laki kirjoitetaan sydämeen, jota noudatetaan Pyhän Hengen antamalla voimalla. Jos joku ei noudata oikeutta siis lakia, hän ei ole täyttynyt Pyhästä Hengestä.

Hes 36:27 Henkeni minä annan teidän sisimpäänne ja vaikutan sen, että te vaellatte minun käskyjeni mukaan, noudatatte minun oikeuksiani ja pidätte ne.

Ef 5:9 Valo kasvattaa hyvyyden, oikeuden ja totuuden hedelmiä.

Helluntailaisuudessa ei ole Pyhää Henkeä, koska helluntailaisuus vastustaa lakia. Vaikka helluntailaisuudessa puhutaan kielillä, se ei tarkoita sitä, että se syntyisi Pyhästä Hengestä. Raamatun mukaan väärät profeet osaavat tehdä ihmeitä.

Matt 7:15 Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia.
16 Heidän hedelmistään te tunnette heidät.
---
21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun mukaan Pyhä Henki annetaan vain niille, jotka noudattavat Jumalan käskyjä, jotka on kirjoitettu lakiin.

Ap.t 5:32 Me olemme kaiken tämän todistajat -- samoin Pyhä Henki, jonka Jumala on antanut niille jotka häntä tottelevat."

Hesekielissä olevan Messias profetian mukaan Pyhä Henki saa ihmiset noudattamaan lakia. Uudessa liitossa laki kirjoitetaan sydämeen, jota noudatetaan Pyhän Hengen antamalla voimalla. Jos joku ei noudata oikeutta siis lakia, hän ei ole täyttynyt Pyhästä Hengestä.

Hes 36:27 Henkeni minä annan teidän sisimpäänne ja vaikutan sen, että te vaellatte minun käskyjeni mukaan, noudatatte minun oikeuksiani ja pidätte ne.

Ef 5:9 Valo kasvattaa hyvyyden, oikeuden ja totuuden hedelmiä.

Helluntailaisuudessa ei ole Pyhää Henkeä, koska helluntailaisuus vastustaa lakia. Vaikka helluntailaisuudessa puhutaan kielillä, se ei tarkoita sitä, että se syntyisi Pyhästä Hengestä. Raamatun mukaan väärät profeet osaavat tehdä ihmeitä.

Matt 7:15 Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia.
16 Heidän hedelmistään te tunnette heidät.
---
21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

Lue lisää

Glossolalista puhetta esiintyy muissakin uskonnoissa. Eräät MUSLIMIT, eräs Grönlannin eskimoheimo, jolla on yksilön johtamia jumalanpalveluksia, joissa he lyövät rumpuja, laulavat ja tanssivat, tanssivat paljon alastomasti ja harjoittavat glossolaliaa, ja Tiibetissä on buddhalaisten keskuudessa ryhmä, joka harjoittaa glossolaliaa.

Anonyymi kirjoitti:

Glossolalista puhetta esiintyy muissakin uskonnoissa. Eräät MUSLIMIT, eräs Grönlannin eskimoheimo, jolla on yksilön johtamia jumalanpalveluksia, joissa he lyövät rumpuja, laulavat ja tanssivat, tanssivat paljon alastomasti ja harjoittavat glossolaliaa, ja Tiibetissä on buddhalaisten keskuudessa ryhmä, joka harjoittaa glossolaliaa.

Lue lisää

Tämmöinen.

Anonyymi kirjoitti:

Tämmöinen.

Totta on.

Anonyymi kirjoitti:

Totta on.

*Helluntaipalstalla rikotaan avoimesti Suomen lakeja ja pilkataan Jumalaa ja vainotaan helluntailaisia ja levitetään valheita anabaptisteista, joita helluntailaiset ovat.*
Metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan.

Glossolalia ei ole kristillinen ilmiö. Itse asiassa Jeesus viittaa Raamatussa glossolaliaan pakanallisena käytäntönä. (Matt 6:7)

Platonin kolmessa eri dialogissa hän viittaa ekstaattiseen puheeseen, joka on käsittämätöntä, samoin kuin Vergilius Aeneiksessa. Glossolaliaa esiintyi Eleusinuksen, Dionysian ja Orfin mysteeriuskonnoissa sekä Mithran ja Osiriksen muinaisissa kulteissa. Myös sibyllien ja pythialaisten tiedettiin harjoittaneen glossolaliaa ja ekstaattista puhetta transsin aiheuttamissa tiloissa. Muiden ekstaattisten ja shamanististen käytäntöjen joukossa on myös glossolaliaa.

Anonyymi kirjoitti:

Glossolalia ei ole kristillinen ilmiö. Itse asiassa Jeesus viittaa Raamatussa glossolaliaan pakanallisena käytäntönä. (Matt 6:7)

Platonin kolmessa eri dialogissa hän viittaa ekstaattiseen puheeseen, joka on käsittämätöntä, samoin kuin Vergilius Aeneiksessa. Glossolaliaa esiintyi Eleusinuksen, Dionysian ja Orfin mysteeriuskonnoissa sekä Mithran ja Osiriksen muinaisissa kulteissa. Myös sibyllien ja pythialaisten tiedettiin harjoittaneen glossolaliaa ja ekstaattista puhetta transsin aiheuttamissa tiloissa. Muiden ekstaattisten ja shamanististen käytäntöjen joukossa on myös glossolaliaa.

Lue lisää

George B. Cutten kirjoittaa teoksessaan An Ethnological Study of Glossalalia, että "glossolaliaa harjoitetaan ei-kristillisissä uskonnoissa: Pohjois-Amerikan intiaanien Peyote-kultti, Tyynenmeren luoteisosan Haida-intiaanit, Sudanin shamaanit, Afrikan länsirannikon Shango-kultti, Trinidadin Shago-kultti, Haitin Voodoo-kultti, Etelä-Amerikan ja Australian aboriginaalit, Pohjois-Amerikan ja Aasian subarktisten alueiden eskimot, Grönlannin shamaanit, Borneon djakit, Etiopian zor-kultti, Siperian shamaanit, Etelä-Amerikan chaco-intiaanit, Andeilla asuvat curanderot, Afrikan Sudanin kinkat, Afrikan thonga-shamaanit ja Tiibetin munkit. "

Anonyymi kirjoitti:

George B. Cutten kirjoittaa teoksessaan An Ethnological Study of Glossalalia, että "glossolaliaa harjoitetaan ei-kristillisissä uskonnoissa: Pohjois-Amerikan intiaanien Peyote-kultti, Tyynenmeren luoteisosan Haida-intiaanit, Sudanin shamaanit, Afrikan länsirannikon Shango-kultti, Trinidadin Shago-kultti, Haitin Voodoo-kultti, Etelä-Amerikan ja Australian aboriginaalit, Pohjois-Amerikan ja Aasian subarktisten alueiden eskimot, Grönlannin shamaanit, Borneon djakit, Etiopian zor-kultti, Siperian shamaanit, Etelä-Amerikan chaco-intiaanit, Andeilla asuvat curanderot, Afrikan Sudanin kinkat, Afrikan thonga-shamaanit ja Tiibetin munkit. "

Lue lisää

Parhamin harhaanjohtavan optimismin lisäksi Parhamin teologiassa oli monia muita, paljon vakavampia ongelmia. Parham uskoi kadotettujen tuhoutumiseen helvetissä. Hän uskoi kahteen erilliseen luomiseen. Hän katsoi, että Aatami ja Eeva olivat eri rotu kuin me. Parham väitti, että ennen vedenpaisumusta eläneillä ihmisillä ei ollut sielua. Hämmästyttävää on, että jopa Charles Parham tuomitsi yksiselitteisesti Asuzu St. herätyksen, johon useimmat helluntaiuskonnot juontavat juurensa.

Anonyymi kirjoitti:

Parhamin harhaanjohtavan optimismin lisäksi Parhamin teologiassa oli monia muita, paljon vakavampia ongelmia. Parham uskoi kadotettujen tuhoutumiseen helvetissä. Hän uskoi kahteen erilliseen luomiseen. Hän katsoi, että Aatami ja Eeva olivat eri rotu kuin me. Parham väitti, että ennen vedenpaisumusta eläneillä ihmisillä ei ollut sielua. Hämmästyttävää on, että jopa Charles Parham tuomitsi yksiselitteisesti Asuzu St. herätyksen, johon useimmat helluntaiuskonnot juontavat juurensa.

Lue lisää

Näiden tosiasioiden lisäksi on kysymys William Samarinista, Toronton yliopiston kielitieteilijästä. Samarin julkaisi vuonna 1972 tutkimuksen, joka sisälsi hänen intensiivisen tutkimuksensa tulokset nykyaikaisen kielten puhumisen ilmiöistä. Hänen tutkimuksessaan paljastui useita hämmästyttäviä tosiasioita, jotka monet jatkumon kannattajat ja karismaatikot sivuuttavat vielä tänäkin päivänä. Hänen tutkimuksensa kattoi ryhmiä, kuten Appalakkien helluntailaisia, jotka harjoittavat käärmekäsiteltävää, ryhmiä Italiassa, Kanadassa, Jamaikalla ja jopa Alankomaissa. Mitä hän havaitsi?

Anonyymi kirjoitti:

Näiden tosiasioiden lisäksi on kysymys William Samarinista, Toronton yliopiston kielitieteilijästä. Samarin julkaisi vuonna 1972 tutkimuksen, joka sisälsi hänen intensiivisen tutkimuksensa tulokset nykyaikaisen kielten puhumisen ilmiöistä. Hänen tutkimuksessaan paljastui useita hämmästyttäviä tosiasioita, jotka monet jatkumon kannattajat ja karismaatikot sivuuttavat vielä tänäkin päivänä. Hänen tutkimuksensa kattoi ryhmiä, kuten Appalakkien helluntailaisia, jotka harjoittavat käärmekäsiteltävää, ryhmiä Italiassa, Kanadassa, Jamaikalla ja jopa Alankomaissa. Mitä hän havaitsi?

Lue lisää

George B. Cutten kirjoittaa teoksessaan An Ethnological Study of Glossalalia, että "glossolaliaa harjoitetaan ei-kristillisissä uskonnoissa: Pohjois-Amerikan intiaanien Peyote-kultti, Tyynenmeren luoteisosan Haida-intiaanit, Sudanin shamaanit, Afrikan länsirannikon Shango-kultti, Trinidadin Shago-kultti, Haitin Voodoo-kultti, Etelä-Amerikan ja Australian aboriginaalit, Pohjois-Amerikan ja Aasian subarktisten alueiden eskimot, Grönlannin shamaanit, Borneon djakit, Etiopian zor-kultti, Siperian shamaanit, Etelä-Amerikan chaco-intiaanit, Andeilla asuvat curanderot, Afrikan Sudanin kinkat, Afrikan thonga-shamaanit ja Tiibetin munkit. "

Anonyymi kirjoitti:

George B. Cutten kirjoittaa teoksessaan An Ethnological Study of Glossalalia, että "glossolaliaa harjoitetaan ei-kristillisissä uskonnoissa: Pohjois-Amerikan intiaanien Peyote-kultti, Tyynenmeren luoteisosan Haida-intiaanit, Sudanin shamaanit, Afrikan länsirannikon Shango-kultti, Trinidadin Shago-kultti, Haitin Voodoo-kultti, Etelä-Amerikan ja Australian aboriginaalit, Pohjois-Amerikan ja Aasian subarktisten alueiden eskimot, Grönlannin shamaanit, Borneon djakit, Etiopian zor-kultti, Siperian shamaanit, Etelä-Amerikan chaco-intiaanit, Andeilla asuvat curanderot, Afrikan Sudanin kinkat, Afrikan thonga-shamaanit ja Tiibetin munkit. "

Lue lisää

Pakanuudessa ajatukset ja seremoniat sekoittuivat keskenään.

Mutta sitä ennen varhainen kristinusko oli omaksunut keskeisiä elementtejä, joita löydämme pakanallisista uskonnoista Rooman valtakunnan aikana. Siellä oli paljon kultteja ja pakanallisia kultteja, ja sen monet mysteeriuskonnot Rooman valtakunnassa olivat melko löyhästi järjestäytyneitä. Egyptiläisillä ja kreikkalaisilla oli kuitenkin hyvin voimakas vaikutus.

Kreikkalaiset olivat sekoittaneet monia uskonnollisia elementtejä ennen roomalaisia, ja roomalaiset sisällyttivät niitä, toisinaan eri jumalien nimillä. Timaioksessa, joka on hänen maailmankaikkeuden teoriansa esittely, Platon kehitti myös teoriansa sielusta. Kiintotähtien sfäärin tuolla puolen on jumalallisen valtakunta. Kiinteiden tähtien sfääri, jota jumalallinen liikuttaa, kääntyy jatkuvasti. Jokaisen sielun alkuperäinen koti on jossakin kiintotähdessä.

Platon sai vaikutteita pythagoralaisilta, jotka antoivat musiikille, geometrialle ja tähtitieteelle uskonnollisia arvoja ja jotka löysivät kreikkalaisten myyttisten tarinoiden taakse kätketyn uskonnollisen tai filosofisen merkityksen. Ja Pythagoraan vaikutti vahvasti egyptiläinen aineisto (Naess).

Anonyymi kirjoitti:

Pakanuudessa ajatukset ja seremoniat sekoittuivat keskenään.

Mutta sitä ennen varhainen kristinusko oli omaksunut keskeisiä elementtejä, joita löydämme pakanallisista uskonnoista Rooman valtakunnan aikana. Siellä oli paljon kultteja ja pakanallisia kultteja, ja sen monet mysteeriuskonnot Rooman valtakunnassa olivat melko löyhästi järjestäytyneitä. Egyptiläisillä ja kreikkalaisilla oli kuitenkin hyvin voimakas vaikutus.

Kreikkalaiset olivat sekoittaneet monia uskonnollisia elementtejä ennen roomalaisia, ja roomalaiset sisällyttivät niitä, toisinaan eri jumalien nimillä. Timaioksessa, joka on hänen maailmankaikkeuden teoriansa esittely, Platon kehitti myös teoriansa sielusta. Kiintotähtien sfäärin tuolla puolen on jumalallisen valtakunta. Kiinteiden tähtien sfääri, jota jumalallinen liikuttaa, kääntyy jatkuvasti. Jokaisen sielun alkuperäinen koti on jossakin kiintotähdessä.

Platon sai vaikutteita pythagoralaisilta, jotka antoivat musiikille, geometrialle ja tähtitieteelle uskonnollisia arvoja ja jotka löysivät kreikkalaisten myyttisten tarinoiden taakse kätketyn uskonnollisen tai filosofisen merkityksen. Ja Pythagoraan vaikutti vahvasti egyptiläinen aineisto (Naess).

Lue lisää

https://www.ucg.org/vertical-thought/paganism-in-christianity
Pakanallisuus kristinuskossa

Anonyymi kirjoitti:

https://www.ucg.org/vertical-thought/paganism-in-christianity
Pakanallisuus kristinuskossa

Lue lisää

Joulu

Muinaisessa Ranskassa ja Britanniassa druidit järjestivät talvipäivänseisauksen aikaan 12-päiväisen juhlan. He uskoivat, että se oli vuotuisen taistelun huipentuma kuolemaa edustavan jääjättiläisen ja elämää edustavan auringonjumalan välillä. He rakensivat suuria nuotioita kannustaakseen ja auttaakseen mestariaan, aurinkoa. Druidit ja muut pakanalliset johtajat tiesivät, kuten mekin nykyään, että päivät pitenevät aina, kun kalenteri etenee talven kautta kohti kevättä, riippumatta heidän vuodenaikarituaaleistaan - mutta silti he pitivät niistä kiinni (L. W. Cowie ja John Selwyn Gummer, The Christian Calendar, 1974, s. 22). Valitettavasti niin tekee suuri osa kristinuskosta nykyäänkin.

Anonyymi kirjoitti:

Joulu

Muinaisessa Ranskassa ja Britanniassa druidit järjestivät talvipäivänseisauksen aikaan 12-päiväisen juhlan. He uskoivat, että se oli vuotuisen taistelun huipentuma kuolemaa edustavan jääjättiläisen ja elämää edustavan auringonjumalan välillä. He rakensivat suuria nuotioita kannustaakseen ja auttaakseen mestariaan, aurinkoa. Druidit ja muut pakanalliset johtajat tiesivät, kuten mekin nykyään, että päivät pitenevät aina, kun kalenteri etenee talven kautta kohti kevättä, riippumatta heidän vuodenaikarituaaleistaan - mutta silti he pitivät niistä kiinni (L. W. Cowie ja John Selwyn Gummer, The Christian Calendar, 1974, s. 22). Valitettavasti niin tekee suuri osa kristinuskosta nykyäänkin.

Lue lisää

Se, mitä nykyään pidetään Kristuksen syntymän juhlana, alkoi pakanallisena keskitalven juhlana. Yksi tämän juhlan epäraamatullisista perinteistä on viherkasvien käyttö. Vihreillä kasveilla koristelu joulukuun lopusta tammikuun alkuun oli yksi druidien tavoista "kunnioittaa ja rohkaista" auringonjumalaa talvipäivänseisauksen aikaan. Perheet kaatoivat yleensä ikivihreän puun ja toivat sen kotiinsa, jossa se koristeltiin ja asetettiin näkyvälle paikalle. Keskiajalla tämä pakanallinen rituaali säilyi, ja lopulta sitä muokattiin ja sille annettiin kristillinen leima, kun roomalaiskatoliset lähetyssaarnaajat pyrkivät saamaan ihmiset palvomaan Jumalan poikaa eikä auringonjumalaa. Aikanaan saksalaiset siirtolaiset toivat ikivihreiden puiden koristelun Amerikkaan, jossa se on kukoistanut. Kuten olet ehkä jo arvannutkin, myös kuuluisan joululaulun "Joulun kaksitoista päivää" ovat peräisin pakanallisesta juhlasta.

Anonyymi kirjoitti:

Se, mitä nykyään pidetään Kristuksen syntymän juhlana, alkoi pakanallisena keskitalven juhlana. Yksi tämän juhlan epäraamatullisista perinteistä on viherkasvien käyttö. Vihreillä kasveilla koristelu joulukuun lopusta tammikuun alkuun oli yksi druidien tavoista "kunnioittaa ja rohkaista" auringonjumalaa talvipäivänseisauksen aikaan. Perheet kaatoivat yleensä ikivihreän puun ja toivat sen kotiinsa, jossa se koristeltiin ja asetettiin näkyvälle paikalle. Keskiajalla tämä pakanallinen rituaali säilyi, ja lopulta sitä muokattiin ja sille annettiin kristillinen leima, kun roomalaiskatoliset lähetyssaarnaajat pyrkivät saamaan ihmiset palvomaan Jumalan poikaa eikä auringonjumalaa. Aikanaan saksalaiset siirtolaiset toivat ikivihreiden puiden koristelun Amerikkaan, jossa se on kukoistanut. Kuten olet ehkä jo arvannutkin, myös kuuluisan joululaulun "Joulun kaksitoista päivää" ovat peräisin pakanallisesta juhlasta.

Lue lisää

Perinteiset kristilliset opit

Valitettavasti jotkin perustavanlaatuisimmista asioista, joihin useimmat kristityiksi tunnustautuvat uskovat, ovat peräisin muinaisesta pakanuudesta eivätkä niinkään Raamatusta. Ajatus siitä, että ihmisillä on kuolematon sielu, opetettiin ensimmäisen kerran muinaisessa Egyptissä ja Babyloniassa. Myös kreikkalaiset opettivat, että sielu erottuisi kuoleman hetkellä fyysisestä ruumiista (Jewish Encyclopedia, 1941, Vol. 6, s. 564, 566, "Immortality of the Soul"). Tämä ajatus sulautui kristinuskoon kreikkalaisesta filosofiasta. Se ei tullut innoitetusta Raamatusta.

Muinaiset egyptiläiset kehittivät käsitteen taivaaseen pääsemisestä. Heidän mytologiassaan jumala Osiris tapettiin, mutta herätettiin sitten henkiin, minkä jälkeen hän siirtyi kaukaiseen taivaalliseen valtakuntaan. Egyptiläiset päättelivät, että jos hän pystyi tähän, niin myös ihmiset voisivat seurata häntä (Lewis Browne, This Believing World, s. 83-84). Tämä taivaallinen palkinto oli keskeinen opetus useissa muinaisissa mysteeriuskonnoissa - mutta ei heprealaisten tai varhaiskristittyjen uskonnossa.

Anonyymi kirjoitti:

Perinteiset kristilliset opit

Valitettavasti jotkin perustavanlaatuisimmista asioista, joihin useimmat kristityiksi tunnustautuvat uskovat, ovat peräisin muinaisesta pakanuudesta eivätkä niinkään Raamatusta. Ajatus siitä, että ihmisillä on kuolematon sielu, opetettiin ensimmäisen kerran muinaisessa Egyptissä ja Babyloniassa. Myös kreikkalaiset opettivat, että sielu erottuisi kuoleman hetkellä fyysisestä ruumiista (Jewish Encyclopedia, 1941, Vol. 6, s. 564, 566, "Immortality of the Soul"). Tämä ajatus sulautui kristinuskoon kreikkalaisesta filosofiasta. Se ei tullut innoitetusta Raamatusta.

Muinaiset egyptiläiset kehittivät käsitteen taivaaseen pääsemisestä. Heidän mytologiassaan jumala Osiris tapettiin, mutta herätettiin sitten henkiin, minkä jälkeen hän siirtyi kaukaiseen taivaalliseen valtakuntaan. Egyptiläiset päättelivät, että jos hän pystyi tähän, niin myös ihmiset voisivat seurata häntä (Lewis Browne, This Believing World, s. 83-84). Tämä taivaallinen palkinto oli keskeinen opetus useissa muinaisissa mysteeriuskonnoissa - mutta ei heprealaisten tai varhaiskristittyjen uskonnossa.

Lue lisää

Jopa jotkin Jeesusta koskevat kristilliset opetukset ovat peräisin pikemminkin pakanuudesta kuin Raamatusta. Babylonian mytologiassa Ishtarista väitettiin, että hänellä oli poika nimeltä Tammuz. Hän kuoli joka vuosi, mutta syntyi uudelleen keväällä. Sekä äidin että lapsen babylonialainen kunnioitus vaikutti kristinuskon myöhempiin versioihin, joissa Jeesuksen äitiä Mariaa jumaloitiin yhtä paljon kuin Jeesusta itseään (Sir James Frazer, The Golden Bough, 1993, s. 326). Tämä on ristiriidassa Raamatun kanssa, joka kunnioittaa Mariaa mutta ei tavallista ihmistä - ainoastaan Kristusta.

Anonyymi kirjoitti:

Jopa jotkin Jeesusta koskevat kristilliset opetukset ovat peräisin pikemminkin pakanuudesta kuin Raamatusta. Babylonian mytologiassa Ishtarista väitettiin, että hänellä oli poika nimeltä Tammuz. Hän kuoli joka vuosi, mutta syntyi uudelleen keväällä. Sekä äidin että lapsen babylonialainen kunnioitus vaikutti kristinuskon myöhempiin versioihin, joissa Jeesuksen äitiä Mariaa jumaloitiin yhtä paljon kuin Jeesusta itseään (Sir James Frazer, The Golden Bough, 1993, s. 326). Tämä on ristiriidassa Raamatun kanssa, joka kunnioittaa Mariaa mutta ei tavallista ihmistä - ainoastaan Kristusta.

Lue lisää

Tammuzin kaldealainen symboli oli kirjain tau, joka on san-serif-kirjaimella kirjoitettu "t" ja jota yleisesti pidetään ristinä (Babylonian Mystery Religion, s. 51; Vine's, "Cross, Crucify"). Vaikka Raamattu todellakin opettaa, että Jeesus ristiinnaulittiin, ristiinnaulitsemisen muodosta ei ole tietoa. Tuohon aikaan roomalaiset käyttivät erimuotoisia pystypaaluja, joista osa oli ristipalkeilla ja osa ilman. Raamattu ei anna mitään viitteitä siitä, että alkukirkko olisi koskaan käyttänyt ristiä uskonnollisena symbolina, mutta useat pakanalliset uskonnot olivat käyttäneet sitä jo vuosisatoja ennen Kristuksen syntymää.
Miten palvoa Jumalaa

Miksi suuri osa nykyajan kristillisistä rituaaleista ja uskomuksista perustuu muinaisiin pakanallisiin käytäntöihin eikä niinkään Raamattuun?

Anonyymi kirjoitti:

Tammuzin kaldealainen symboli oli kirjain tau, joka on san-serif-kirjaimella kirjoitettu "t" ja jota yleisesti pidetään ristinä (Babylonian Mystery Religion, s. 51; Vine's, "Cross, Crucify"). Vaikka Raamattu todellakin opettaa, että Jeesus ristiinnaulittiin, ristiinnaulitsemisen muodosta ei ole tietoa. Tuohon aikaan roomalaiset käyttivät erimuotoisia pystypaaluja, joista osa oli ristipalkeilla ja osa ilman. Raamattu ei anna mitään viitteitä siitä, että alkukirkko olisi koskaan käyttänyt ristiä uskonnollisena symbolina, mutta useat pakanalliset uskonnot olivat käyttäneet sitä jo vuosisatoja ennen Kristuksen syntymää.
Miten palvoa Jumalaa

Miksi suuri osa nykyajan kristillisistä rituaaleista ja uskomuksista perustuu muinaisiin pakanallisiin käytäntöihin eikä niinkään Raamattuun?

Lue lisää

Kielilläpuhuminen ON Pyhän Hengen kasteen merkki
Ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Kielilläpuhuminen ON Pyhän Hengen kasteen merkki
Ei ole.

Glossolalia ei ole kristillinen ilmiö. Itse asiassa Jeesus viittaa Raamatussa glossolaliaan pakanallisena käytäntönä. (Matt 6:7)

Platonin kolmessa eri dialogissa hän viittaa ekstaattiseen puheeseen, joka on käsittämätöntä, samoin kuin Vergilius Aeneiksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Glossolalia ei ole kristillinen ilmiö. Itse asiassa Jeesus viittaa Raamatussa glossolaliaan pakanallisena käytäntönä. (Matt 6:7)

Platonin kolmessa eri dialogissa hän viittaa ekstaattiseen puheeseen, joka on käsittämätöntä, samoin kuin Vergilius Aeneiksessa.

Lue lisää

Glossolaliaa esiintyi Eleusinuksen, Dionysian ja Orfin mysteeriuskonnoissa sekä Mithran ja Osiriksen muinaisissa kulteissa. Myös sibyllien ja pythialaisten tiedettiin harjoittaneen glossolaliaa ja ekstaattista puhetta transsin aiheuttamissa tiloissa. Muiden ekstaattisten ja shamanististen käytäntöjen joukossa on myös glossolaliaa.

Selkeät karismaatikot: Nämä ovat uskovia, jotka uskovat, että hengelliset lahjat ovat edelleen tätä päivää varten, uskovat jokaisen kirkon jäsenen kävelevän niissä ja painostavat ihmisiä kulkemaan niissä noudattaen tiukkoja pyhien kirjoitusten ohjeita heidän suhteensa. He ovat intohimoisia tarkasta teologiasta ja he osoittavat aktiivisesti Hengen lahjoja. Tämä luettelo (joka sisältää sekä kalvinisteja että arminialaisia) sisältäisi Sam Storms, Mike Pilavachi jne.

Outo karismaattinen: Nämä ovat henkilöitä, jotka uskovat, että hengelliset lahjat ovat tätä päivää, mutta eivät noudata pyhien kirjoitusten ohjeita. Siellä missä he väittävät tekevänsä, he käyttävät virheellistä ja epätavallista tapaa tulkita pyhiä kirjoituksia. Välttääkseni turhat keskustelut, jotka vievät pois tämän blogin viestin, en lisää tähän luetteloon nimiä

Sen sijaan Carson valitsee toisen lähestymistavan, jota kutsun Vern Poythressin tapaksi: myönnä, että UT-kielet olivat todellisia kieliä, ja myönnä myös, että nykypäivän kielten käyttö ei ole puhumista todellisilla kielillä. Mutta jos näin on, miksi Poythress sanoo, että lahja on edelleen kesken? Koska se, mitä tänään tapahtuu, Poythress väittää, on analogista UT:n kielillä puhumisen lahjan kanssa. Se ei ehkä ole sama asia, mutta se on sama asia. Tätä näkemystä on kritisoitu yllättävän hyvin Pyromaniacsissa, enkä käsittele sitä tässä uudelleen.

Tämä tuo meidät takaisin Showing the Spiritin oudolle osalle, jossa Carson puolustaa tätä näkemystä. Hän myös myöntää, että UT:n lahja oli todellisia kieliä. Mutta nykyään puhutut kielet, hän kirjoittaa, ovat enemmän kuin tietokonekieli (kuvassa sian latina koodattuina) kuin swahili. Vaikka ihmisten kieli on tulkittavissa, Carsonin ymmärrys nykyajan kielten lahjasta on, että se on aivan kuin oikea kieli, paitsi että sitä ei voi tulkita. Kielet saattavat kuulostaa hölynpölyltä, mutta tämä johtuu siitä, että meillä ei ole avainta koodin avaamiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Sen sijaan Carson valitsee toisen lähestymistavan, jota kutsun Vern Poythressin tapaksi: myönnä, että UT-kielet olivat todellisia kieliä, ja myönnä myös, että nykypäivän kielten käyttö ei ole puhumista todellisilla kielillä. Mutta jos näin on, miksi Poythress sanoo, että lahja on edelleen kesken? Koska se, mitä tänään tapahtuu, Poythress väittää, on analogista UT:n kielillä puhumisen lahjan kanssa. Se ei ehkä ole sama asia, mutta se on sama asia. Tätä näkemystä on kritisoitu yllättävän hyvin Pyromaniacsissa, enkä käsittele sitä tässä uudelleen.

Tämä tuo meidät takaisin Showing the Spiritin oudolle osalle, jossa Carson puolustaa tätä näkemystä. Hän myös myöntää, että UT:n lahja oli todellisia kieliä. Mutta nykyään puhutut kielet, hän kirjoittaa, ovat enemmän kuin tietokonekieli (kuvassa sian latina koodattuina) kuin swahili. Vaikka ihmisten kieli on tulkittavissa, Carsonin ymmärrys nykyajan kielten lahjasta on, että se on aivan kuin oikea kieli, paitsi että sitä ei voi tulkita. Kielet saattavat kuulostaa hölynpölyltä, mutta tämä johtuu siitä, että meillä ei ole avainta koodin avaamiseen.

Lue lisää

Todennäköisesti nykyajan kielilläpuhuminen on hölynpöyä kuten myös profetiat.

Tämä on hyvä teksti tämän ketjun aiheeseen.

[ÄÄNIKIRJA] Vierasta Tulta - Luku 12 - Avoin kirje ihmelahjojen jatkumiseen uskoville ystäville
https://www.youtube.com/watch?v=0vLqtxmX1eY&list=PLVQJwogrloeuMBOhWo02swutKrsXs2UbP&index=13&t=790s

Jos haluat lukea lisää hyvää tekstiä liittyen karismaattisuuteen niin kristitynfoorumilla Juhani Aitomaa, Jouko Nieminen ja Olavi Peltola.

Anonyymi kirjoitti:

Todennäköisesti nykyajan kielilläpuhuminen on hölynpöyä kuten myös profetiat.

Tämä on hyvä teksti tämän ketjun aiheeseen.

[ÄÄNIKIRJA] Vierasta Tulta - Luku 12 - Avoin kirje ihmelahjojen jatkumiseen uskoville ystäville
https://www.youtube.com/watch?v=0vLqtxmX1eY&list=PLVQJwogrloeuMBOhWo02swutKrsXs2UbP&index=13&t=790s

Jos haluat lukea lisää hyvää tekstiä liittyen karismaattisuuteen niin kristitynfoorumilla Juhani Aitomaa, Jouko Nieminen ja Olavi Peltola.

Lue lisää

*Älä usko, että olet saanut Pyhän Hengen kastetta ellet puhu kielillä.*
Mitä tarkoitat? Kenties: Glossolaliaa esiintyy kaikissa maailman kolkissa. Se on hyvin yleistä pakanauskonnoissa ympäri maailman. Niihin kuuluvat Sudanin shamaanit, shango-kultti Länsi-Afrikan rannikolla, zor-kultti Etiopiassa, voodoo-kultti Haitissa sekä Etelä-Amerikan ja Australian alkuperäiskansojen uskonnot.

Tai sitten: Näihin lausahduksiin liittyi joskus läsnäolijoiden fyysinen parantuminen. Vergilius (70-19 eKr.) kertoo, että Sibyllian papitar yhdisti rukoillessaan henkensä Apollon-jumalan kanssa ja puhui oudoilla kielillä.

Tai sitten: Lisäksi glossolalista puhetta esiintyy muissakin uskonnoissa. Eräät MUSLIMIT, eräs Grönlannin eskimoheimo, jolla on yksilön johtamia jumalanpalveluksia, joissa he lyövät rumpuja, laulavat ja tanssivat, tanssivat paljon alastomasti ja harjoittavat glossolaliaa, ja Tiibetissä on buddhalaisten keskuudessa ryhmä, joka harjoittaa glossolaliaa.

Anonyymi kirjoitti:

Todennäköisesti nykyajan kielilläpuhuminen on hölynpöyä kuten myös profetiat.

Tämä on hyvä teksti tämän ketjun aiheeseen.

[ÄÄNIKIRJA] Vierasta Tulta - Luku 12 - Avoin kirje ihmelahjojen jatkumiseen uskoville ystäville
https://www.youtube.com/watch?v=0vLqtxmX1eY&list=PLVQJwogrloeuMBOhWo02swutKrsXs2UbP&index=13&t=790s

Jos haluat lukea lisää hyvää tekstiä liittyen karismaattisuuteen niin kristitynfoorumilla Juhani Aitomaa, Jouko Nieminen ja Olavi Peltola.

Lue lisää

Juhan Aitomaan kirja "Uusi viini juovuttaa". karismaattisuudestya japalstan aiheesta. Suosittelen.

Raamattu: "eiväthän kaikki puhu kielillä" 1 Kor: 12: 30

Pyhä Henki annetaan kasteessa:

"kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, silloin te
saatte Pyhän Hengen lahjan" Apt: 2: 38

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu: "eiväthän kaikki puhu kielillä" 1 Kor: 12: 30

Pyhä Henki annetaan kasteessa:

"kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, silloin te
saatte Pyhän Hengen lahjan" Apt: 2: 38

Lue lisää

1. Koska Raamattu on täysin riittävä Kristuksen tuntemiseen ja Häneen uskomiseen, hylkäämme uskomuksen pelastuksen saavuttamisesta Kristuksessa sakramenttien, näkyjen tai unien kautta.
2. Usko on ainut vanhurskauttamisen väline. Usko ei ole ansiollista.
3. Pelastavaan uskoon sisältyy tieto (notitia), myöntyminen (assensus) ja luottamus (fiducia).

https://www.gracebaptist.fi/fi/rakkaudesta-totuuteen-95-uutta-teesia/

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu: "eiväthän kaikki puhu kielillä" 1 Kor: 12: 30

Pyhä Henki annetaan kasteessa:

"kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, silloin te
saatte Pyhän Hengen lahjan" Apt: 2: 38

Lue lisää

miksi se on niin vaikeaa lainata koko asiaa ja ottaa sieltä vain kastesanan esiin , miksi?

siinähän sanotaan että tehkää parannus ja kääntykää sitten vasta kasteen vuoro ja pyhän hengen osuus on viimeisenä.

miljonat ovat saaneet pyhän hengen vaik amissä järjestyksessä mutta kukaan terveesti uskoontullut ei ota kastetta ennenkuin on uskoontullut.

paitsi lutterin kirkossa, siellä vain kaste on tapetilla kaikki muu on suorastaan kiellettyä.

eikä siellä mitään uudestisyntyneitä ole ei edes papeilla ole koko asiasta mitään tietoa ja kokemusta vielä vähemmän.

lutterinkirkolla ei ole mitään annettavaa sielun pelastumisen suhteen, kaffia kyllä saa kirkkoseurojen jälkeen ja pullanpalan se on siinä ja mailman kallein hautapaikka lopuksi.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu: "eiväthän kaikki puhu kielillä" 1 Kor: 12: 30

Pyhä Henki annetaan kasteessa:

"kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, silloin te
saatte Pyhän Hengen lahjan" Apt: 2: 38

Lue lisää

Kielilläpuhumista on monta lajia, mistä lainaaja tietää mitä siinä tarkoitetaan kun sanotaan ettei kaikki puhu kielillä!

tuollaista o n sakastin ovesta paiskotut kommentit, yhtä tyhjän kanssa kun mitään ei ymmärretä, lukutaito on ainut jolla pelataan, ja silläkin useimmiten väärin j a miten sattuu sopimaan omiin ja katkismuksen käsityksiin.

kummallista ettei kukaan vänkää siitä kuinka aurinko kiertää tapulia, olihan sekin yksi argumentti jolla kirkollinen ylivalta j asokeus otti hengen jos sitä epäili !

Anonyymi kirjoitti:

Kielilläpuhumista on monta lajia, mistä lainaaja tietää mitä siinä tarkoitetaan kun sanotaan ettei kaikki puhu kielillä!

tuollaista o n sakastin ovesta paiskotut kommentit, yhtä tyhjän kanssa kun mitään ei ymmärretä, lukutaito on ainut jolla pelataan, ja silläkin useimmiten väärin j a miten sattuu sopimaan omiin ja katkismuksen käsityksiin.

kummallista ettei kukaan vänkää siitä kuinka aurinko kiertää tapulia, olihan sekin yksi argumentti jolla kirkollinen ylivalta j asokeus otti hengen jos sitä epäili !

Lue lisää

ei muuten ole sakastista.

ihan vaan tiedoksi.

Anonyymi kirjoitti:

miksi se on niin vaikeaa lainata koko asiaa ja ottaa sieltä vain kastesanan esiin , miksi?

siinähän sanotaan että tehkää parannus ja kääntykää sitten vasta kasteen vuoro ja pyhän hengen osuus on viimeisenä.

miljonat ovat saaneet pyhän hengen vaik amissä järjestyksessä mutta kukaan terveesti uskoontullut ei ota kastetta ennenkuin on uskoontullut.

paitsi lutterin kirkossa, siellä vain kaste on tapetilla kaikki muu on suorastaan kiellettyä.

eikä siellä mitään uudestisyntyneitä ole ei edes papeilla ole koko asiasta mitään tietoa ja kokemusta vielä vähemmän.

lutterinkirkolla ei ole mitään annettavaa sielun pelastumisen suhteen, kaffia kyllä saa kirkkoseurojen jälkeen ja pullanpalan se on siinä ja mailman kallein hautapaikka lopuksi.

Lue lisää

"siinähän sanotaan että tehkää parannus ja kääntykää sitten vasta kasteen vuoro ja pyhän hengen osuus on viimeisenä."

ahaa, sanooko sodomiitti että kaste tulee ennen Pyhän Hengen saamista???? Eikös se teidän oppi ollut ihan toinen? Onko se muuttunut.

ei nuo parhamit mitään uskovia ole, tuokin pedokääkkä kertoo täällä miten nai rippilapsia, hah onko uudestisyntyneen jutut sellaisia?=

mitään tietoa ei parhameilla ole uudestisyntymisestä, eikä annettavaa sielunsa kanssa tuskailevalle syntiselle, endaumenttia kyllä voi olla ja musiikkia ha heilumista sen tahdissa mutta ei tervettä evankeliumia

Anonyymi kirjoitti:

ei muuten ole sakastista.

ihan vaan tiedoksi.

Ei niin, siellä on vain raamatullista kielilläpuhumist

parhameissa on sitten sitä molotusta jolla ei ole tekemistä Raamatun kanssa

Anonyymi kirjoitti:

"siinähän sanotaan että tehkää parannus ja kääntykää sitten vasta kasteen vuoro ja pyhän hengen osuus on viimeisenä."

ahaa, sanooko sodomiitti että kaste tulee ennen Pyhän Hengen saamista???? Eikös se teidän oppi ollut ihan toinen? Onko se muuttunut.

ei nuo parhamit mitään uskovia ole, tuokin pedokääkkä kertoo täällä miten nai rippilapsia, hah onko uudestisyntyneen jutut sellaisia?=

mitään tietoa ei parhameilla ole uudestisyntymisestä, eikä annettavaa sielunsa kanssa tuskailevalle syntiselle, endaumenttia kyllä voi olla ja musiikkia ha heilumista sen tahdissa mutta ei tervettä evankeliumia

Lue lisää

oikea käännös "kääntykää" engl.repent ennen kastetta, tarkoittaa syntisyyden tunnustamista ja siksi kasteelle menoa.
Muuten kaste jää pelkäksi vesipesuksi, eikä syntejä saa anteeksi, ellei ole syntinen kasteelle mennessään.
Johanneksen kaste ja Kristillinen kaste on vain syntisille tarkoitettu.

Apt.2
38 Then Peter said unto them, Repent, and be baptized every one of you in the name of Jesus Christ for the remission of sins, and ye shall receive the gift of the Holy Ghost.
For the promise is unto you, and to your children

38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen. Meitä ja meidän lapsia tämä lupaus tarkoittaa."

"Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alle siinyt äitini kohtuun."

Todennäköisesti se Azusa kadun hurmos ja Barratin hurmos oli vain joku uskonnollisen henkivallan aiheuttama kokemus. Saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.

Barrat, Ylivainio ja torontolaisuus ovat samaa kundaliini energiaa mutta ilmenevät eri tavoin. Karismaattisuus on suuri lopun ajan eksytys.

suksi ny kuuseen , että "uudestisyntyminen " olisi ihmisen OMAN TEON kautta,

"t e , jotka olette uudestisyntyneet , ETTE KATOVASTA , vaan katoamattomasta siemenestä
Jumalan elävän ja pysyvän sanan kautta." 1 Piet: 1: 23

katoavaisen ihmisen oma teko , ei uudestisynnytä , vaan Jumalan "elävän ja pysyvän sanan
kautta"
helluntailainen väittää , että Jumalan "ELÄVÄ ja PYSYVÄ" sana elää vasta sitten , kun MINÄ
teen ratkaisun . . .
kristillinen kaste annetaan vedellä ja Jumalan ELVÄLLLÄ ja PYSYVÄLLÄ Sanalla :
"vedestä JA Hengestä" Joh: 3: 5

Anonyymi kirjoitti:

suksi ny kuuseen , että "uudestisyntyminen " olisi ihmisen OMAN TEON kautta,

"t e , jotka olette uudestisyntyneet , ETTE KATOVASTA , vaan katoamattomasta siemenestä
Jumalan elävän ja pysyvän sanan kautta." 1 Piet: 1: 23

katoavaisen ihmisen oma teko , ei uudestisynnytä , vaan Jumalan "elävän ja pysyvän sanan
kautta"
helluntailainen väittää , että Jumalan "ELÄVÄ ja PYSYVÄ" sana elää vasta sitten , kun MINÄ
teen ratkaisun . . .
kristillinen kaste annetaan vedellä ja Jumalan ELVÄLLLÄ ja PYSYVÄLLÄ Sanalla :
"vedestä JA Hengestä" Joh: 3: 5

Lue lisää

Ihmisen pitää ottaa Jeesus vastaan. Ihmisen pitää mennä Isän tykö Jeesuksen kautta.

Johanneksen evankeliumi:
1:12 Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,

10:9 Minä olen ovi; jos joku minun kauttani menee sisälle, niin hän pelastuu, ja hän on käyvä sisälle ja käyvä ulos ja löytävä laitumen

14:6 Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani

Anonyymi kirjoitti:

suksi ny kuuseen , että "uudestisyntyminen " olisi ihmisen OMAN TEON kautta,

"t e , jotka olette uudestisyntyneet , ETTE KATOVASTA , vaan katoamattomasta siemenestä
Jumalan elävän ja pysyvän sanan kautta." 1 Piet: 1: 23

katoavaisen ihmisen oma teko , ei uudestisynnytä , vaan Jumalan "elävän ja pysyvän sanan
kautta"
helluntailainen väittää , että Jumalan "ELÄVÄ ja PYSYVÄ" sana elää vasta sitten , kun MINÄ
teen ratkaisun . . .
kristillinen kaste annetaan vedellä ja Jumalan ELVÄLLLÄ ja PYSYVÄLLÄ Sanalla :
"vedestä JA Hengestä" Joh: 3: 5

Lue lisää

Suomi24 on tuhonnut keskustelun palstan aiheesta, helluntailaisuus, ja Suomi24 on tehnyt tarkoituksella ja määrätietoisesti helluntailaisuuspalstasta sivut, joissa avoimesti rikotaan Suomen lakeja ja joissa pilkataan ja herjataan Jumalaa ja joissa helluntailaisia vainotaan ja panetellaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisen pitää ottaa Jeesus vastaan. Ihmisen pitää mennä Isän tykö Jeesuksen kautta.

Johanneksen evankeliumi:
1:12 Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,

10:9 Minä olen ovi; jos joku minun kauttani menee sisälle, niin hän pelastuu, ja hän on käyvä sisälle ja käyvä ulos ja löytävä laitumen

14:6 Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani

Lue lisää

>>>"Ihmisen pitää ottaa Jeesus vastaan"<<<

"KAIKKI te , jotka olette Kristukseen KASTETUT , olette KRISTUKSEN
päällenne pukeneet" Gal: 3: 27

"Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä , sillä yksi ja sama on kaikkien
Herra" Room: 10: 12

Anonyymi kirjoitti:

>>>"Ihmisen pitää ottaa Jeesus vastaan"<<<

"KAIKKI te , jotka olette Kristukseen KASTETUT , olette KRISTUKSEN
päällenne pukeneet" Gal: 3: 27

"Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä , sillä yksi ja sama on kaikkien
Herra" Room: 10: 12

Lue lisää

edelliseen , "Isän kautta"

kristillinen kaste annetaan: "ISÄN ja Pojan ja Pyhän Hengen NIMEEN" Mt: 28: 19

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisen pitää ottaa Jeesus vastaan. Ihmisen pitää mennä Isän tykö Jeesuksen kautta.

Johanneksen evankeliumi:
1:12 Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,

10:9 Minä olen ovi; jos joku minun kauttani menee sisälle, niin hän pelastuu, ja hän on käyvä sisälle ja käyvä ulos ja löytävä laitumen

14:6 Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani

Lue lisää

Jeesus selitti Nikodemukselle sen, miten uudesti syntyminen tapahtuu: Ei kukaan ole noussut ylös taivaaseen, paitsi hän, joka taivaasta tuli alas, Ihmisen Poika, joka on taivaassa.
Ja niinkuin Mooses ylensi käärmeen erämaassa, niin pitää Ihmisen Poika ylennettämän,
että jokaisella, joka häneen uskoo, olisi iankaikkinen elämä.
Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
Siis jokainen, joka katsoo uskossa ristille ylennettyyn Jumalan Poikaan, uudesti syntyy.
Herra sanoi Moosekselle: "Tee itsellesi käärme ja pane se tangon päähän, niin jokainen purtu, joka siihen katsoo, jää eloon".
Niin Mooses teki vaskikäärmeen ja pani sen tangon päähän; jos ketä käärmeet sitten purivat ja tämä katsoi vaskikäärmeeseen, niin hän jäi eloon.

Hurmoshenki on sama asia kuin hurmahenki.

Jer. 29:26

'Herra on pannut sinut, Sefanja, pappi Jojadan seuraajaksi valvomaan järjestystä Herran temppelissä ja toimittamaan jalkapuuhun ja kaularautaan kaikki hullut ja hurmahenget, jotka esiintyvät profeettoina.

Juud. 8

Yhtä kaikki nämä hurmahenget tekevät samalla tavoin. He saastuttavat ruumiinsa, halveksivat Herraa ja hänen valtaansa ja herjaavat henkivaltoja.

Puolenpäivän jälkeen he tulivat hurmoksiin ja olivat siinä tilassa ruokauhrin aikaan saakka. Mutta ei kuulunut ääntä, ei tullut vastausta, mitään ei tapahtunut.

Ja sinä, ihmislapsi, käännä kasvosi kansasi tyttäriä vastaan, jotka joutuvat hurmoksiin oman sydämensä voimasta, ja ennusta heitä vastaan.

Maailmassa on, kuka tietää, kuinka monta eri kieltä, mutta ei ainoatakaan, jonka äänet eivät ole ymmärrettävissä.

Anonyymi kirjoitti:

Hurmoshenki on sama asia kuin hurmahenki.

Jer. 29:26

'Herra on pannut sinut, Sefanja, pappi Jojadan seuraajaksi valvomaan järjestystä Herran temppelissä ja toimittamaan jalkapuuhun ja kaularautaan kaikki hullut ja hurmahenget, jotka esiintyvät profeettoina.

Juud. 8

Yhtä kaikki nämä hurmahenget tekevät samalla tavoin. He saastuttavat ruumiinsa, halveksivat Herraa ja hänen valtaansa ja herjaavat henkivaltoja.

Puolenpäivän jälkeen he tulivat hurmoksiin ja olivat siinä tilassa ruokauhrin aikaan saakka. Mutta ei kuulunut ääntä, ei tullut vastausta, mitään ei tapahtunut.

Ja sinä, ihmislapsi, käännä kasvosi kansasi tyttäriä vastaan, jotka joutuvat hurmoksiin oman sydämensä voimasta, ja ennusta heitä vastaan.

Maailmassa on, kuka tietää, kuinka monta eri kieltä, mutta ei ainoatakaan, jonka äänet eivät ole ymmärrettävissä.

Lue lisää

1. Kor. 14:19

Jotta voisin opettaa muitakin, haluan seurakunnassa silti puhua mieluummin viisi ymmärrettävää sanaa kuin tuhansia hurmoskielen sanoja.

hurmoskieli=glossolalia, siansaksaa, lampaan latinaa, merkityksetöntä molotusta, jolla ihmisiä eksytetään luulemaan, että kyse on Jumalasta

Anonyymi kirjoitti:

1. Kor. 14:19

Jotta voisin opettaa muitakin, haluan seurakunnassa silti puhua mieluummin viisi ymmärrettävää sanaa kuin tuhansia hurmoskielen sanoja.

hurmoskieli=glossolalia, siansaksaa, lampaan latinaa, merkityksetöntä molotusta, jolla ihmisiä eksytetään luulemaan, että kyse on Jumalasta

Lue lisää

1.Kor14:19 Yet in the church I had rather speak five words with my understanding, that by my voice I might teach others also, than ten thousand words in an unknown tongue.

unknown tongue

γλωσσα


glossa gloce-sah'


Strongin koodi 1100

=sisältöä vailla olevaa molotusta, siansaksaa, lampaa latinaa

Hellutailaiset käsittävät koko kasteasian tahallaan väärin.

Heille kaste on pelkkä vesikaste, käännynnäiskaste, eli proselyyttikaste lahkoon liittymisen merkiksi.
Se vastaa sisällöltään Mikve-pesua, mikä tehtiin lihan saastaisuuksien vuoksi salassa kokonaan veden alla kuukautisten ja yhdynnnän jälkeen.

Matt. 24:24

Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.

Sillä ne ovat riivaajain henkiä, jotka tekevät ihmeitä.

Anonyymi kirjoitti:

Matt. 24:24

Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.

Sillä ne ovat riivaajain henkiä, jotka tekevät ihmeitä.

Lue lisää

Mitä vahempi jokin kirkkokunta on, sen varmemmin siellä on oikea oppi ja Henki.

Jumala on sama eilen, tänään ja iankkkisesti. Jumala ei muutu.

Uususkonnot, nuo kristinuskon paremmat painokset ja jäljitelmät on kavalia.

1. Tim. 4:1

Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä vahempi jokin kirkkokunta on, sen varmemmin siellä on oikea oppi ja Henki.

Jumala on sama eilen, tänään ja iankkkisesti. Jumala ei muutu.

Uususkonnot, nuo kristinuskon paremmat painokset ja jäljitelmät on kavalia.

1. Tim. 4:1

Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja.

Lue lisää

Katolinen pedofiilikirkko.
Anabaptistit tappanut Luterilainen kirkko.
Pyhimyksiä palvova Ortodoksikirkko ja ainainen neitsyt Maria.
Karmeaa!

Anonyymi kirjoitti:

Katolinen pedofiilikirkko.
Anabaptistit tappanut Luterilainen kirkko.
Pyhimyksiä palvova Ortodoksikirkko ja ainainen neitsyt Maria.
Karmeaa!

Portodoksikirkko siunaa putinin sotimista.

Heille ei tainnut kymmenenkäskyn laki käydä.

Anonyymi kirjoitti:

Heille ei tainnut kymmenenkäskyn laki käydä.

Suomi24 on tuhonnut keskustelun palstan aiheesta, helluntailaisuus. Suomi24 on tehnyt tarkoituksella ja määrätietoisesti helluntailaisuuspalstasta sivut, joissa avoimesti rikotaan Suomen lakeja ja joissa pilkataan ja herjataan Jumalaa ja joissa helluntailaisia vainotaan ja panetellaan.

Uskosta osattomat syntiset ei voi saada Pyhää Henkeä. Sana ilmoittaa: Hänessä on teihinkin, sittenkuin olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, uskoviksi tultuanne pantu luvatun Pyhän Hengen sinetti. Ensin on Sanan kuuleminen, sille usko tulee kuulemisen kautta. Uskoon tulon jälkeen Jumala antaa Pyhän Hengen omaisuutensa sinetiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Uskosta osattomat syntiset ei voi saada Pyhää Henkeä. Sana ilmoittaa: Hänessä on teihinkin, sittenkuin olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, uskoviksi tultuanne pantu luvatun Pyhän Hengen sinetti. Ensin on Sanan kuuleminen, sille usko tulee kuulemisen kautta. Uskoon tulon jälkeen Jumala antaa Pyhän Hengen omaisuutensa sinetiksi.

Lue lisää

raamattu sanoo selvästi:

"kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi , silloin te
saatte Pyhän Hengen lahjan,
sillä teille ja teidän lapsillenne tämä LUPAUS on ANNETTU" Apt: 2: 38-39

"Sillä Jumala ei katso henkilöön" Room: 2: 11

Helluntaipalstalla rikotaan avoimesti Suomen lakeja ja pilkataan Jumalaa ja vainotaan helluntailaisia ja levitetään valheita anabaptisteista, joita helluntailaiset ovat. Suomi24 on osallinen ja suomi24 harjoittaa järjestelmällistä kiihottamista kansanryhmää vastaan. Suomi24 on laittomien hallussa ja alusta laittomuuksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Helluntaipalstalla rikotaan avoimesti Suomen lakeja ja pilkataan Jumalaa ja vainotaan helluntailaisia ja levitetään valheita anabaptisteista, joita helluntailaiset ovat. Suomi24 on osallinen ja suomi24 harjoittaa järjestelmällistä kiihottamista kansanryhmää vastaan. Suomi24 on laittomien hallussa ja alusta laittomuuksiin.

Lue lisää

Raamatun sanaa täällä melko paljon , ja ihan luku ja jae kerrottuna.

onko sekin vainoamista . . .

Kannattaa opetella taivaan tavoille, ja pitää Jumalan antama sapatti pyhäpäivänä.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa opetella taivaan tavoille, ja pitää Jumalan antama sapatti pyhäpäivänä.

1234567---

1234567---, se sapatti, jota meuhkaat ja jolle olet elämäsi antanut, on paha henkivalta. Et pysty kieltämään!

Miten Efeson srk:n jäsenet antoivat Hengen täyttää itseään? Siten että he elivät Hengen mukaan eikä lihan mukaan.Jumalan Henki ( Sana) sai sijaa heissä.
------
”puhuen keskenänne psalmeilla ja kiitosvirsillä ja hengellisillä lauluilla, veisaten ja laulaen sydämessänne Herralle, kiittäen aina Jumalaa ja Isää kaikesta meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä.”
‭‭Efesolaiskirje‬ ‭5‬:‭19‬-‭20‬ ‭FB38‬‬

”Runsaasti asukoon teissä Kristuksen sana; opettakaa ja neuvokaa toinen toistanne kaikessa viisaudessa, psalmeilla, kiitosvirsillä ja hengellisillä lauluilla, veisaten kiitollisesti Jumalalle sydämissänne.”
‭‭Kolossalaiskirje‬ ‭3‬:‭16‬ ‭FB38‬‬

Kun on täynnä Kristuksen Sanaa on täynnä Henkeä.
--------------
”Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu. Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa.”
‭‭Roomalaiskirje‬ ‭8‬:‭9‬ ‭FB38‬‬
----------
”Sentähden minä notkistan polveni Isän edessä, josta kaikki, millä isä on, taivaissa ja maan päällä, saa nimensä, että hän kirkkautensa runsauden mukaisesti antaisi teidän, sisällisen ihmisenne puolesta, voimassa vahvistua hänen Henkensä kautta ja Kristuksen asua uskon kautta teidän sydämissänne, niin että te, rakkauteen juurtuneina ja perustuneina, voisitte kaikkien pyhien kanssa käsittää, mikä leveys ja pituus ja korkeus ja syvyys on, ja oppia tuntemaan Kristuksen rakkauden, joka on kaikkea tietoa ylempänä; että tulisitte täyteen Jumalan kaikkea täyteyttä.”
‭‭Efesolaiskirje‬ ‭3‬:‭14‬-‭19‬ ‭FB38‬‬
-----------
”niin että te, rakkauteen juurtuneina ja perustuneina, voisitte kaikkien pyhien kanssa käsittää, mikä leveys ja pituus ja korkeus ja syvyys on, ja oppia tuntemaan Kristuksen rakkauden, joka on kaikkea tietoa ylempänä; että tulisitte täyteen Jumalan kaikkea täyteyttä.”
‭‭Efesolaiskirje‬ ‭3‬:‭18‬-‭19‬ ‭FB38‬‬

>>>>oppia tuntemaan Kristuksen rakkauden<<< Miten srk:sssa opetuksen kautta . Entä mitä sitten tapahtuu?
>>>>että tulisitte täyteen Jumalan kaikkea täyteyttä<<< Mitä muuta " täyttymistä" Jumalan täyteyden lisäksi pitäisi saada????

Anonyymi00242 kirjoitti:

Miten Efeson srk:n jäsenet antoivat Hengen täyttää itseään? Siten että he elivät Hengen mukaan eikä lihan mukaan.Jumalan Henki ( Sana) sai sijaa heissä.
------
”puhuen keskenänne psalmeilla ja kiitosvirsillä ja hengellisillä lauluilla, veisaten ja laulaen sydämessänne Herralle, kiittäen aina Jumalaa ja Isää kaikesta meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä.”
‭‭Efesolaiskirje‬ ‭5‬:‭19‬-‭20‬ ‭FB38‬‬

”Runsaasti asukoon teissä Kristuksen sana; opettakaa ja neuvokaa toinen toistanne kaikessa viisaudessa, psalmeilla, kiitosvirsillä ja hengellisillä lauluilla, veisaten kiitollisesti Jumalalle sydämissänne.”
‭‭Kolossalaiskirje‬ ‭3‬:‭16‬ ‭FB38‬‬

Kun on täynnä Kristuksen Sanaa on täynnä Henkeä.
--------------
”Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu. Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa.”
‭‭Roomalaiskirje‬ ‭8‬:‭9‬ ‭FB38‬‬
----------
”Sentähden minä notkistan polveni Isän edessä, josta kaikki, millä isä on, taivaissa ja maan päällä, saa nimensä, että hän kirkkautensa runsauden mukaisesti antaisi teidän, sisällisen ihmisenne puolesta, voimassa vahvistua hänen Henkensä kautta ja Kristuksen asua uskon kautta teidän sydämissänne, niin että te, rakkauteen juurtuneina ja perustuneina, voisitte kaikkien pyhien kanssa käsittää, mikä leveys ja pituus ja korkeus ja syvyys on, ja oppia tuntemaan Kristuksen rakkauden, joka on kaikkea tietoa ylempänä; että tulisitte täyteen Jumalan kaikkea täyteyttä.”
‭‭Efesolaiskirje‬ ‭3‬:‭14‬-‭19‬ ‭FB38‬‬
-----------
”niin että te, rakkauteen juurtuneina ja perustuneina, voisitte kaikkien pyhien kanssa käsittää, mikä leveys ja pituus ja korkeus ja syvyys on, ja oppia tuntemaan Kristuksen rakkauden, joka on kaikkea tietoa ylempänä; että tulisitte täyteen Jumalan kaikkea täyteyttä.”
‭‭Efesolaiskirje‬ ‭3‬:‭18‬-‭19‬ ‭FB38‬‬

>>>>oppia tuntemaan Kristuksen rakkauden<<< Miten srk:sssa opetuksen kautta . Entä mitä sitten tapahtuu?
>>>>että tulisitte täyteen Jumalan kaikkea täyteyttä<<< Mitä muuta " täyttymistä" Jumalan täyteyden lisäksi pitäisi saada????

Lue lisää

Henkeä ja Sanaa ei voi erottaa toisistaan. Ei Jumala ole jaettavissa osiin!!
Isä, Poika ( Sana) ja Henki ovat yhtä. Jumala on yksi.
----------
”Jos te minua rakastatte, niin te pidätte minun käskyni. Ja minä olen rukoileva Isää, ja hän antaa teille toisen Puolustajan olemaan teidän kanssanne iankaikkisesti, totuuden Hengen, jota maailma ei voi ottaa vastaan, koska se ei näe häntä eikä tunne häntä; mutta te tunnette hänet, sillä hän pysyy teidän tykönänne ja on teissä oleva. En minä jätä teitä orvoiksi; minä tulen teidän tykönne. Vielä vähän aikaa, niin maailma ei enää minua näe, mutta te näette minut; koska minä elän, niin tekin saatte elää. Sinä päivänä te ymmärrätte, että minä olen Isässäni, ja että te olette minussa ja minä teissä.”
‭‭Johannes‬ ‭14‬:‭15‬-‭20‬ ‭FB38‬‬
--------

”Juudas, ei se Iskariot, sanoi hänelle: "Herra, mistä syystä sinä aiot ilmoittaa itsesi meille etkä maailmalle?" Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Jos joku rakastaa minua, niin hän pitää minun sanani, ja minun Isäni rakastaa häntä, ja me tulemme hänen tykönsä ja jäämme hänen tykönsä asumaan.”
‭‭Johannes‬ ‭14‬:‭22‬-‭23‬ ‭FB38‬‬
------------
”Ja sen kirkkauden, jonka sinä minulle annoit, minä olen antanut heille, että he olisivat yhtä, niinkuin me olemme yhtä — minä heissä, ja sinä minussa — että he olisivat täydellisesti yhtä, niin että maailma ymmärtäisi, että sinä olet minut lähettänyt ja rakastanut heitä, niinkuin sinä olet minua rakastanut.”
‭‭Johannes‬ ‭17‬:‭22‬-‭23‬ ‭FB38‬‬
--------