Ensinhän tulee mieleen mies ja nainen. Vanhentunut ajatus, puhutaan siitä.
Feminiinisyys ja maskuliinisuus voi olla myös uskonto vastaan tiede. Henkisyys vastaan tiede.
Feminiinisuus ja maskuliinisuus on tyyli tehdä asioita. Maskuliini ostaa talon ja feminiini saa sen näyttämään kodilta.
Feminiinisyys ja maskuliinisuus voi olla myös uskonto vastaan tiede. Henkisyys vastaan tiede.
Feminiinisuus ja maskuliinisuus on tyyli tehdä asioita. Maskuliini ostaa talon ja feminiini saa sen näyttämään kodilta.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Eikö se miltä "koti" näyttää, ole makukysymys? Toisille koti on tunne, ei visuaali.
On ja emme pidäkkään eroa sillä ostiko mies vai nainen kodin, vaan sisustiko sen maskuliinisempi vai feminiinisempi.
Minulla on käytännönläheisesti sisustettu koti, mutta yritetty kaunista ja siistiä. Onko siis feminiinisyyteni ja maskuliinisuuteni tasapainossa?
Tasapaino, silloin kun kumpikaan ei komenna. Kumpikaan ei johda. Kumpikaan ei ole vallalla.
Mä tykkään naisista 😋. Oliko siinä tarpeeksi maskuliinisuutta tähän enemmän ja enemmän feministiseen maailmaan? - Miehesi, J.
Niin tosiaan, feminiinisyys ja feministisyys ovat eri asioita 🤭.
Tämän takia otin asian puheeksi. Feminiininen voi olla mies ja maskuliininen nainen.
Minkälainen koti on Harley Davidsonilla ajavalla naisella?
Tai tukkirekkaa ajavalla naisella?
Realistinen ja faktatieto, jokaisessa on nämä kaks puolta.
Naisissa maskuliinisuus ja miehissä feminiinisyys. Missä suhteessa, se vaihtelee.
Ei maskuliininen nainen välttämättä ulkosesti oo maskuliinisen olonen tai feminiininen mies naismainen. Sisuksissa se noin karkeesti ottaen vaikuttaa.
Näin se juurikin on. Harley Davidsonia ajava tukeva mies voi harrastaa kotonaan kukkien kasvatusta.
Kauniisti meikkaava ja laittautuva nainen voi kotioloissa olla vaikka mikä.
Tämäpä tämä. Siksipä on turha ulkokuoresta liikaa päätelmöidä. Voi olla, et kaislikko suhahtaa ja piennar pölisee.
Naistuttavallani oli pelargonia kuollut viikossa. Minulla metsätyömiehellä moinen on kukkinut jo yli kuukauden.
Luolamies aikana mies oli metsästäjä, nainen marjojen sienien kerääjä.
Nyt mies käy mustikassa ja puolukassa, samaan aikaan kun toimitusjohtaja nainen puurtaa firmassaan.
Myös naiset metsästivät.
Tuo nyt ei ollut se pointti.
Ja luolamies aikoina nainen katsoi ulkonäöllisesti miehen geenit, oliko hänestä lapsien isäksi.
Nykyään moni nainen ei edes halua lapsia, joten mitä väliä geeneillä?
Mies joka haluaa Savonlinnan oopperajuhlille.
Niin onko hän maskuliininen toimitusjohtaja, joka haluaa pysyä ajan hermoilla siitä mitä tapahtuu.
Vai onko hän feminiininen mies joka tykkää kauneudesta ja kulttuurista?