Erittäin hyvä idea leikata työttömyystukia. Asiassa ei ole kuitenkaan huomioitu sitä, että töihinkään ei pääse. Voi olla, että rikollisuus nousee uutena toimialana aidoksi vaihtoehdoksi. Rehellinen rikollisuus on moraalisempaa kuin epärehellinen työ tai näennäistyö.
Purran leikkaukset
Anonyymi-ap
85956
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 85
Vanhimmat
Niin miten joku ei tajua sitä sitten millään, että ei niihin töihin niin vaan mennä ei niitä töitä niin vaan saa. Tämä on se ongelma.
Jos kaikilta 200 000:tä työttömiltä kysyttäisiin, että tuutko meille töihin palkkasi on 2000€/kk niin tuksin kovinkaan moni sanoisi, että ei.
Ei sanotaan siksi eikä ole kiinnostusta , koska töitä pitäisi tehdä 9€/päivä+ muut tuet.
Tuossakin olen ollut eikä senjälkeen palkattu vaikka kysyin. Otettiin varmaan vaan seuraava kokeilija tilalle.
No kohta pakko mennä 10e/tunti (tai 9e/päivä) tai jopa alle jos ei tuet riitä enää asuntoon ja ruokaan. Tätähän ne ajaakin takaa...
SAK.....JA AY-LIIKKEELLÄ ON KYMMENIÄ TUHANSIA JOUTILAITA KALLIILLA PALKALLA JA ELÄKKEELLÄ.........MUNMUUMUASSA.........TARJA HALONEN..................
PALJON ... PALJON ON TYHJÄNTOIMITTAJAA.....................HAAAA.....HAAAAAA..........
KAATUIHAN SE NEUVOSTOLIITTOKIN............"IKUISEST KESTÄVÄÄ"
Hys hys hys, ei tätä saa kaiklle kertoa...
Töihin ei pääse ja jos pääsee niin siitä rangaistaan ja tai estetään työn teko.
Laita itsesi siihen kuntoon, että sinut halutaan töihin ja sinulle maksetaankin hyvin!
Niin, toiset osaavat, toiset ei.
Minkälainen on se kunto, johon viittaat? Siis kaipaan mittareita. Olisiko 7 min 1500 metrillä juostuna hyvän kunnon mitta? Työnantajat etsivät tietynlaisia persoonallisuuksia, ns. hyviä tyyppejä. Tämän vuoksi olisi tärkeää tietää mitkä ovat ne mittarit ja hyvän tyypin kriteerit, jotta ne voi opiskella tai harjoitella. Jos tiedät jonkun varmasti työllistävän työnantajan yhteystiedon, kirjoitatko sen tähän.
Hyvään työkuntoon kuuluu sopiva koulutus, normaali terveys, miellyttävä käytös ja että tuntee kellon. Ei siis mitään kovin kummallista vaadita. Työkokemus olisi plussaa!
Sitten kun on hyvä kunto niin ei kelpaa naisena töihin kun halutaan tällä kertaa palkata mies!
Kyllä se tekosyy aina löytyy. Jos ei ole kokemusta niin sitten sanotaan, että sinulla ei ole kokemusta niin palkkaamme sellaisen, jolla on kokemusta. Jos sitten on kokemusta niin syy onkin yllättäen se, että tällä kertaa päätimme palkata sellaisen, jolla ei ole kokemusta.
Jos haet työpaikan ulkopuolelta töihin niin sitten syy on se, että päätimme valita talon sisältä työntekijän. Jos taas hakee talon sisältä töitä niin syy onkin yllättäen, että tällä kertaa päätimme palkata talon ulkopuolelta työntekijän.
Aina löytyy tekosyitä joka lähtöön! Kerran jopa työhaastattelija sanoi heti kätellessä, että nyt on kesä niin sinähän et halua meille töihin. Sinä haluat pitää kesälomaa! Miksi sitten kutsui edes haastatteluun turhaan? Ei ole pakko kutsua.
Hyvä. Mutta nämä eivät vaan riitä.
Minä olen kokenut asian päinvastoin. Yleensä hakemaani tehtävään on palkattu nainen.
5:45 1500 m
Tai eläkkeelle
Kyllä!Jos tästä vaatimuksesta olisi hyvän työpaikan saanti kiinni, harjoittelisin ja juoksisin sen. Tuo 7min 1500m on poliisikoulun minimivaatimus miehille
Pitää olla aikaisempaa työkokemusta että pääsee palkkatöihin hankkkimaaan tätä edellä mainittua työkokemusta.
Mula kun ei ole niistä mitään olen 61 v hidas jokapaikaan särke kun ei pääse lääkäriin ei baraa lääkkeisiin
Poo hoe
Työkokemusta pittää olla..Tämä nauratti jo silloin 2000-luvun alussakin kun yrittelin vielä työelämään mukaan..vähäisellä/olemattomalla työkokemuksella..
Konkurssiaalto firmoissa...kukaan ei osta mitään kun sähkön hinta on mitä sattuu ja tulot pienenee....yksi iso firma kun menee nurin niin se vie ympäriltä pois muita firmoja...antaisin nykyiselle hallitukselle nimeksi konkurssihallitus..
Niinhän aikaisemmatkin kokoomushallitukset (Holkeri, Käteinen, Tuppelo, Orpo1) ovat aiheuttaneet konkurssit ja lamat. Vain nimet muuttuvat, mutta sama linja toistuu eli historia toistaa itseään.
Nyt jo tämä jallitus onnistunut muuttamaan Suomen ennusteita BKT:n kehityksestä alaspäin...Ja kaikki tämä pelkillä suunnitelmilla, BKT romahtaa kun suunnitelmat käy toteen ja sitähän ne jallituksessa haluavat, luokkayhteiskunta takaisin!
Kaikki kadulle kaikki vankilaan kaikki ulosottoon kaikki telttaan asumaan
Voi tätä työttömien vuodatusta ja keinotekoisia syitä olla menemättä töihin tienaamaan omaa rahaa millä se sitä ruokaa sadaan.
Lopettakaa se iänikuinen leipää-pöytään hokema, kun leipä ei ole ruokaa, vaan lisuke!
Leipä on kallein tuote kaikkineen levitteineen ja leikkeleineen!
Syökää mielummin hyvin oikeaa ruokaa eikä ainaista höttöä!
Minä annan sinulle haasteen. Mene töihin toiseen työpaikkaan jossa friman tj on sinulle täysin tuntematon.
Jep ja jotkut onnettomat yksilöt täällä haaveilee rikollisurasta :D Jos ei kyvyt riitä niinkään yksinkertaiseen toimenpiteeseen mitä työnhaku niin voi kyllä ennustaa toimimatonta uravalintaa :D
Ysimillisellä saa paljon rahaa AUDI kuskilta kun on aivan sama jääkö kiinni tai ei.
Keskustelu alkaa muodostua jälleen epärealistiseksi. Miten töihin pääsee on se keskustelun ydin. En voi vain mennä johonkin organisaatioon ja ilmoittaa olevani nyt täällä töissä.
Tunnetko yhtään työssäkäyvää ihmistä? Jos tunnet, kysy sellaiselta, miten hän pääsi töihin.
Yleisin vastaus lienee, että kun mun iskä tai äiskä on täällä töissä tai mun aviomies on täällä töissä.
Oletko sinä töissä? Miten pääsit? Laitoit hakemuksen, menit haastatteluun ja sait paikan, niinkö?
pitkäaikaistyöttömissä on varsin vähän heitä jotka kelpaavat työnantajille.
Pitkäaikaistyöttömien tukien leikkaaminen ei paranna heidän työllistymistänsä
ollenkaan. On yllättävän paljon heitäkin kun ovat työikäisiä mutta elävät omien isojen
säästöjensä varassa eivätkä käy töissä. Heiltä ei siis voi asumis, työttömyys eikä toimeentulotukea leikata kun he eivät tukia saa latin latiakaan. Sitten on se alati vaihtuvien työttömien joukko joka on maks, 6 kuukautta työttömänä ja taas työllistyvät. Ansiosidonnaisella olevat ovat useinkin vain muutamia kuukausia työttömänä, Heidänkään tukiensa leikkaaminen ei vauhdita työllistymistä ollenkaan.
Sitten on joukko ikääntyneitä ansiosidonnaisella olevia joilla työttömyys venyy kun töitä ei löydy kun ikäsyrjintä vaikeuttaa työnsaantia. Ansiosidonnaisen leikkaaminen ei auta heidän työllistymistänsä lainkaan. Ainoa isompi ryhmä ovat osa-aikatyötä tekevät joiden patistaminen kokoaikatyöhön voisi teoriassa onnistua korvauksia leikkaamalla. Vaikeimpaan välikäteen joutuvat kaikkein pienituloisimmat kokoaikatyössä olevat jotka saavat asumis että toimeentulotukea, Heille tukien leikkaaminen on taloudellinen ja inhimillinen katastrofi,
Pitkäaikaistyöttömiä on tosiaan monenlaisia. Työnantaja ei kuitenkaan sano rehellisesti suoraan ja selkeästi sitä, miksi joku ei heille kelpaa. Näin työnhakijan on vaikea kehittää itseään. Esim. 'Kunhan opiskelet itsellesi tuon tutkinnon, saat meiltä työn."
Sitten mainitset asumis- ja toimeentulotuen saajat, jotka ovat kokoaikatyössä. Mikä ihmeen kategoria tämä on? Siis joku muuttaa Punavuoreen tms. tietäen, että ei mitenkään voi suoriutua elämisen kustannuksista siellä, niinkö?
Se on juuri päinvastoin. Itse nuorempana kävin paljon haastatteluissa. En siis työttömänä vaan työllisenä. Halusin vaihtaa työpaikkaa tai useamman työn yhtäaikaa. Jos kerroin, että haluan opiskelemaan joskus hamaassa tulevaisuudessa niin eivät ottaneet töihin. Sain palautetta ja syy palkkaamatta jättämiseen nimenomaan oli, että haluan joskus opiskelemaan.
Yhden kerran työhaastattelija sanoi suoraan, että palkkaamme vain sukulaisia. Miksi sitten kutsui edes haastatteluun? Typerää.
Voi voi kun minulle sanottiin jo kun olin 18v, että olen liian vanha (hampurilaispaikkaan). Olin myös liian vanha (kaupungille) kun täytin 30v.
16-vuotiaasta alkaen olen ollut liian vanha hyllyttäjäksi ja 18-vuotiaasta alkaen liian vanha toimistoavustajaksi. Vain mansikanpoimintaan olen kelvannut 2-vuotiaasta alkaen ennen kuin ulkomainen työvoima otti etusijan.
Itekkin olin mansikoita poimimassa yks koulun ajan kesä. Se paikka oli todoellakin sellainen johon pystyi vaan menmään. Soitto vaan isännälle ja se sanoi vaan, että joo me tarvitaan pomijoita koska voi aloittaa.
Sitten kun koulu ja opiskelut loppui aloin törmäämään yrittäjiin jotka eivät millään halunneet palkata ellei sitten tehnyt töitä jollain 9€ päivä+tuet sitten kelpasi vähäksi aikaa.
sukulaiset elättää. Jos on sukulaisia.
Helppo asiakaspalvelutyö, ei vaadi koulutusta. Haastattelivat n.50 ihmistä ryhmähaastatteluissa. Hakijoita oli yli 100. Työhön valittiin työpaikan vaihtaja, jolla oli jo toinen työ ja edellinen työsuhde kestänyt jo lähes 10 vuotta.
Ei ole mitään työvoimapulaa, edes isoissa kaupungeissa. Korkeintaan sote-alalla, josta ihmiset vaihtavat muihin töihin ja vievät muiden alojen työpaikkoja. Avointen työpaikkojen määrä supistuu ja työttömyys on jo lisääntynyt. Lama on tulossa.
Ei ole mitään työvoimapulaa. Jos ei ole nyt töissä, ei ole pelkoa työllistymisestä.
Hakijoita on nyt joka paikkaan todella paljon.
Terveisin aktiivinen työnhakija.
"On yllättävän paljon heitäkin kun ovat työikäisiä mutta elävät omien isojen
säästöjensä varassa eivätkä käy töissä."
Noin 140 000. Mukana myös nuoria, joita vanhemmat elättävät.
Pitkäaikaistyöttömien tukien leikkaaminen ei paranna heidän työllistymistänsä
ollenkaan. -> tukien leikkaaminen -> toimeentulotukimenot nousee
säästöjensä varassa eivätkä käy töissä, ei tukia. ->tukien leikkaaminen -> ei vaikutusta
Ansiosidonnaisella olevat ovat useinkin vain muutamia kuukausia työttömänä, -> tukien leikkaaminen -> riittävän iso ansiosidonnainen -> ei kannata mennä töihin, koska jatkossa ansiosidonnaisen ehdot heikkenevät -> lisää työttömyyttä
ikäsyrjintä vaikeuttaa työnsaantia ->tukien leikkaukset -> ei vaikuta työnsaantiin, kun työtä ei saa iän takia -> pienituloiset, varattomat: toimeentulotukimenot nousevat
ikäsyrjintä vaikeuttaa työnsaantia -> varallisuutta ja työtä ei saa iän takia -> varallisuus piilotetaan -> tukien saanti jatkuu
osa-aikatyötä tekevät -> oman alan työpaikat ovat osa-aikaisia -> kokoaikatyötä ei tarjolla -> tukien leikkaaminen -> kokoaikainen työttömyys toimeentulotuella tulee kannattavammaksi kuin osa-aikatyö -> työttömyys lisääntyy
osa-aikatyötä tekevät -> tukien leikkaaminen -> asuminen kalliilla paikkakunnalla tulee mahdottomaksi -> muutto muualle työttömäksi
pienituloisimmat kokoaikatyössä olevat jotka saavat asumis että toimeentulotukea, Heille tukien leikkaaminen on taloudellinen ja inhimillinen katastrofi -> sama kuin edellä -> muutto työttömäksi halvemmalle paikkakunnalle
Eli lyhyesti nykyisessä työmarkkinatilanteessa (työvoimasta on ylitarjontaa, harvoja aloja lukuunottamatta mm.sote) hallituksen politiikka tulee aiheuttamaan toimeentulotukimenojen kasvua ja lisää työttömyyttä.
Jos hallitus ajaa pienituloiset palkansaajat tilanteeseen, jossa työnteko ei kannata. Esim palkka ei riitä vuokraan ja peruselämiseen, on vaihtoehto vain muutto halvemmalle paikkakunnalle. Siellä ei ehkä ole töitä, mutta eläminen on halvempaa ja elämänlaatu todennäköisesti parempi.
Pitää myös huomioida, että hallituksen politiikkaa voidaan vastustaa olemalla aktiivisesti ilman työpaikkaa. Laaja työttömyys on nyt Suomessa n.370 000. Lisäksi n.140 000 ei ole koulutuksessa, eikä töissä eikä heistä tiedetä, mitä he tekevät.
Noin 500 000 ihmistä on jo nyt Suomessa ilman palkkatyötä.
Mikä on siis hallituksen politiikan tarkoitus?
Onko kukaan laskenut millaiset kulut hallituksen leikkaukset aiheuttavat lisääntyneinä mielenterveysongelmina?
"Pitkään jatkuneilla taloudellisilla ongelmilla ja köyhyydellä on kielteisiä seurauksia terveydelle ja sosiaalisille suhteille. Pitkäaikainen köyhyys voi aiheuttaa myös arvottomuuden- ja toivottomuudentunteita." (Mielenterveystalo)
"Mielenterveyttä kuormittavat esimerkiksi syrjäytyminen ja köyhyys, erilaiset kriisit kuten erot ja menetykset ja huonot ihmissuhteet. Jos kuormitus kasvaa liian suureksi, seurauksena voi olla mielenterveyden häiriö." (mieli .fi)
"Uusi suomalaistutkimus osoittaa, että köyhyys on yhteydessä mielenterveysongelmiin. Tiedot käyvät ilmi tutkimuksesta, jossa tarkasteltiin lähes 1,3 miljoonaa vuosina 1966–1986 syntynyttä suomalaista. Heistä 26 prosenttia sairastui johonkin mielenterveyshäiriöön 30. ikävuoden jälkeen.
Alhainen sosioekonominen asema 30-vuotiaana liittyi tasaisesti suurempaan riskiin sairastua mielenterveyshäiriöön myöhemmin elämässä, tulokset osoittivat. Erityisesti tämä koski pienituloisia, mutta myös työttömiä ja vähän koulutettuja." (is .fi 13.5.23)
Tätäkö hallitus haluaa?
Ei nykyinen hallitus välitä mistään tutkimuksista. Päätökset tehdään mutun ja aatteellisilla perusteilla. Ja raha edellä - varakkaiden ja hyvätuloisten raha.
Arvovalintoja:
Osakesäästötili 327 730 aktiivista osakesäästötiliä. (31.7.2023)
"Hallitus esittää osakesäästötilin talletusrajan enimmäismäärän korottamista 50 000 eurosta 100 000 euroon.
Noston arvioidaan vähentävän verotuloja noin 20 miljoonaa euroa vuoden 2027 tasossa. Tämä johtuu siitä, että osakesäästötilin avulla osakkeilla voi käydä kauppaa maksamatta veroja. Myöskään osinkoja ja korkotuloja ei veroteta. Tuottoa verotetaan vasta silloin, kun tililtä nostetaan rahaa."
Asumistuki: Joulukuussa 2022 yleistä asumistukea tukea saaneissa
ruokakunnissa asui yhteensä 599 461 henkilöä.
Toimeentulotuki: Vuonna 2022 toimeentulotukea myönnettiin 274 000 kotitaloudelle ja 400 500 henkilölle.
327000 osakesäästötilin omistajaa vai 600 000 asumistuen saajaa?
Kummalle tuki on tärkempää?
Antaako köyhälle tuki ruokaan vai rikkaalle lisää rahaa?
Valtion budjetti
Osakesäästötili +20 miljoonaa
Veronalennukset palkansaajille: +405 miljoonaa
Pidennetään perintöveron maksuaikaa 10 vuoteen: + 10 miljoonaa
Asumistuki -15 miljoonaa
Toimeentulotuki -100 miljoonaa
"VM:n budjettiehdotuksessa yleiseen asumistukeen menisi ensi vuonna noin 15,3 miljoonaa euroa vähemmän rahaa kuin tänä vuonna."
"Toimeentulotuesta haetaan 100 miljoonan euron säästöjä. Työkykyiset toimeentulotuen hakijat voidaan hallitusohjelman mukaan jatkossa velvoittaa työskentelemään julkisorganisaation osoittamissa työtehtävissä saadakseen tuen."
"Kevennyksen kohdistetaan pieni- ja keskituloisille. Toimi maksaa valtiolle hallitusohjelman mukaan 405 miljoonaa euroa."
Hm. Toisen koti vai jonkun osakesäästötili?
Ei ne rikkaatkaan täällä kauaa viihdy. Eikä hyvin kieliä osaavat nuoret.
"Päiväkotimaksut Helsingissä ovat tuplasti suuremmat kuin Tukholmassa. Erotus on vuositasolla nelinumeroinen summa euroja."
"Muuttohalukkuus Suomesta kasvaa samaa tahtia, kun luottamus laskee politiikan kykyyn ratkaista ongelmia."
valtion budjetti 2024
esi- ja perusopetus ja varhaiskasvatus - 130 miljoonaa
ympäristön- ja luonnonsuojelu - 70 miljoonaa
liikunnan ja urheilun edistäminen - 60 miljoonaa
taide ja kulttuuri - 10 miljoonaa
Aika moni leikkaus kohdistuu lapsiperheisiin.
... ja lasten tulevaisuuteen.
Perhevihamielinen hallitus.
Ei ole. Vasemmisto ei tunnusta perhearvoja ollenkaan vaan uskoo koulujen ja kesäsiirtoloiden kasvattavan kansalaisia. Kokoomus taas haluaa pirstaloida perheet ja laittaa kaikki yksin yksiöihin, koska tämä on kansantaloudelle ja businekselle hyödyllisempää.
esi- ja perusopetus ja varhaiskasvatus - 130 miljoonaa
Varhaiskasvatus on yksi niitä aloja, joissa on kova työvoimapula ja pienet palkat. Nyt hallitus kurittaa näitä pienituloisia leikkaamalla mm. asumistukea. Lisäksi vaikeutetaan työntekoa leikkaamalla rahoituksesta. Eli kahdesta suunnasta tulee kiristyksi työvoimapula-alalle.
Tämäkö on järkevää työllisyyspolitiikkaa?
Mitäs siinä valitat, työn verotusta jopa kevennetään varsinkin jos tienaat 14 000€/kk niin verotus kevenee hyvinkin huomattavasti!
Niinpä.
Asumiskustannukset rasittivat yhden henkilön kotitalouksia
tiedote 28.2.2023 (Tilastokeskus)
"Yhden henkilön kotitalouksissa kaikkiaan 13,4 %, alle 35-vuotiaista 23,6 %, 35−64-vuotiaista 10,5 % ja 65 vuotta täyttäneistä 9,8 % oli asumiskustannusrasitteisia. Tällöin kotitalouden asumiskustannukset ovat yli 40 % käytettävissä olevista rahatuloista (pl. saadut asumistuet)."
Eihän tämä kovin montaa koske... vai koskeeko sittenkin?
Pienituloisia 719 000 vuonna 2021 (Tilastokeskus)
"Pienituloisiin asuntokuntiin kuuluvia henkilöitä oli 718 700 eli 13,2 % asuntoväestöstä vuonna 2021. Edeltävänä vuonna pienituloisuusaste oli 12,5 %. Pitkittynyttä pienituloisuus oli 421 600 henkilöllä eli he olivat pienituloisia vuoden 2021 lisäksi vähintään kahtena edeltävästä kolmesta vuodesta. Pienituloisia lapsia oli 121 800, mikä oli 11,9 % lapsista. Pitkittyneesti pienituloisissa asuntokunnissa lapsia oli noin 55 000."
Vain ylin 10% suomalaisista tienaa keskimäärin 80000e/v. Eli päätökset tehdään tätä ylintä 10% ajatellen. Seuraava 10% tienaa vain n.40000e/v. (Tulonjakotilasto)
Eli tuo 14000e/kk tienaavat ovat pieni vähemmistö Suomessa. Heidän mukaan pitää elää ja n.72 000 köyhää saa kärsiä.
n.720 000 köyhä
Varhaiskasvatukseen on keinotekoisesti luotu työvoimapula. Lakiin on kirjattu opettajamitoitus eli se kuinka monta opettajaa ja hoitajaa tarvitaan suhteessa lasten kappalemäärään. Ja lakiahan ei saa rikkoa. Lastetarhoissa työskentelee vain naisia.
Miksi he ovat pienituloisia? Eivätkö he halua tai uskalla ottaa parempipalkkaista työtä? Vai eikö työtä vaan saa?
Juurihan eduskunta on säätämässä lakia, jotta toimeentulotuella elävä joutuu jatkossakin loppuelämän hakemaan toimeentulotukea.
??? Siis miksi joku elää toimeentulotuella? Miksi hän ei mene työhön, josta saatava palkka on riittävä?
Firmat menee nurin kun köyhät ei nyt kuluta...sitä saa mitä tilaa....seuraavaksi ajetaan metsätalous alas..maatalous on jo konkurssin partaalla..
SANNA MARININ JÄLKIÄ JOUTUVAT SIISTIMÄÄN.
OLI SE SELLAINEN SOTTAPYTTY. JÄTTI JÄLKEENSÄ KAIKKI SIIVOAMATTA. KAIKKI PASKAT TAAKSEENSA.
PÄÄLLEENSÄ VETI UUDET VAATTEE JA PUNAISEN MEKON. PITI PUHEEN, ITKI JA LÄHTI, KUN EI SAANUT TAVOITTELEMAANSA.
Nainen on nainen, niin se itsekin nainen puhuu, kun on nainen.........kenen syy..............
Ei ole Marinin syy. Ben on istunut eduskunnassa 44 vuotta. Ehkä siinä on yksi syy.
Tiedän monia köyhiä ketkä äänestivät persuja koska luulivat saavansa mamujen tuet itselleen.
;P
Mieluummin mamuja kuin narkkareita ja juoppoja.
Hallitus luo lisää kumpaakin sakkia toimillaan.
Jos saa jo esim. työmarkkinatuen lisäksi toimeentulotukea niin tilanne ei juurikaan muutu koska toimeentulotuki kompensoi tilannetta.
Muuttuu se jos haluaa tehdä toimeentulotuen päälle 150 euroa ansiotuloja tai haluaisi tehdä osa-aikatyötä niin ettei tarvitsisi toimeentulotukea hakea.
Miten voi saada kaikenlaisia tukia? Mikseivät nämä ihmiset mene ansiotyöhön, josta saatava palkka on riittävä? Vai eikö näihin tehtäviin vaan pääse?
Ei pääse. Voitko vain mennä työpaikkaan johon ko friman johtaja ei valitse sinua vaan jonkun toisen hakijan?
Ihmeellistä tuo mene töihin kommentointi. Jos sinulla loppuu työt nykyisessä frimassasi niin miten ihmeessä kuvittelet vain meneväsi toiseen frimaan töihin?
Kerro miten sinne töihin vain menet? Sanot vaan johtajalle. että tulen tänne töihin vai miten?
Kaikki eivät ole automaattisesti oikeutettuja toimeentulotukeen.
Kaikki kadulle kaikki vankilaan kaikki orjatöihin kellekkään ei rahaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaa
Jos olisin täysin pa niin ryhtyisin pikkurikolliseksi, muutoin täällä ei ole mitään edellytyksiä normaaliin elämään varsinkaan jos työllistyminenkin normiliksalla olisi mahdotonta.
Pienipalkkaisena ei ole mitään elämää lainkaan, olet pelkkä orja.
Tämänpä takia poliisin määrärahoja nostetaankin, kyllä ne siellä tietää mihin kurjistaminen johtaa, hallitusta ei vaan kiinnosta.
Mutta te kaikki jotka ryhdytte rötöstelemään, koittakaa keskittää ryöstely poliitikkoihin....Ei sitten syyttömät kärsisi niin paljoa.
Poliisien palkkaa voisi myös pienentää pelkkään
työn iloon.
On aika metsästää ja syödä rikkaat!
Alkaa vaaran vuodet Suomessa jolloin pelko saa sellaiset mittasuhteet että rikkaat pelkäävät todella paljon ja syystäkin kun viidakon lait tulevat täysimääräisinä voimaan sosiaaliturvan romuttamisen takia, yhteiskuntarauha menetetään totaalisesti Orpon ja Riikan politiikan seurauksena.
Sitä saa mitä tilaa eli kidnappauksia, tappoja, murhia, kiristystä, murtoja, ryöstöjä,raiskauksia ja järjetöntä väkivaltaa suuren maailman tyyliin.
Täytyy vain toivoa että nuo toimet kohdistetaan syyllisiin eikä viattomiin siviileihin, jos siinä olisi se Suomen ero isoon maailmaan.
Kunhan leikkaukset tehdään EUn lakien ja normien puitteissa jos aiotaan pysyä EUssa.
Mutta onko uskallusta lähteä sohimaan ampiaispesää kun jo nykyään EUlta tulee yhtenään huomautuksia vähimmäistoimeentulorajojen alituksista.
EI pidä ottaa uusia asukkaita jos ei omistakaan pystytä huolehtimaan.
Kenenkään ei myöskään tule tehdä uusia lapsia tähän maahan, kun ei pystytä nykyisistäkään huolehtimaan.
Siksi ei pidä omistakaan huolehtia ettei vaan tänne muualtakaan tulisi ketään.
Kenenkään ei pidä muodostaa minkäänlaisia ihmissuhteita ennen kuin on rahaa.
Kenenkään ei kannata tämän maan eteen tehdä yhtään mitään.
Tässä tapauksessa 10/10 hallitukselle! Hyvin ei-huolehdittu!