Venäjän tiedottaja Maria Zaharovalla on niin kova into väheksyä Ukrainaa, että meni sanomaan, että Ukraina ei olisi pystynyt iskemään Pihkovaan ilman NATOmaiden tiedusteluapua.
Mutta samalla hän tulee kehuneeksi NATOn kyvykkyyttä, ja myöntää että Venäjä ei kykene torjumaan sen suunnittelemia iskuja.
Mutta samalla hän tulee kehuneeksi NATOn kyvykkyyttä, ja myöntää että Venäjä ei kykene torjumaan sen suunnittelemia iskuja.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Niin koskaanhan ei ole ollut puhetta että Venäjä olisi NATOa vahvempi, ei edes Venäjä ole näin väittänyt.
Kovasti Venäjä kuitenkin uhoaa Natoa vastaan.
Ainahan uhota saa
Venäjän maihinlaskujoukot laskivat alleen kun Ukraina pääsi yllättämään tuhoisalla drooni-iskulla.
Zaharovaa vetää viikonloppuna kunnon vodkatuiterit.
Sama täälä,mutta siitä ilosta er Puten lätissä menee huonosti...ja nehän on menossa kivikaudelle
Zaharova on ihan töttöröö.
> Niin koskaanhan ei ole ollut puhetta että Venäjä olisi NATOa
> vahvempi, ei edes Venäjä ole näin väittänyt.
Nimenomaan tuo Neuvostoliiton ja myös Venäjän vahvemmuus NATO:n suhteen on yksi jatkuvasti toistettava perusväittämistä Kremlin sotapropagandassa.
Venäjän hävittäjiä, tankkeja, pommikoneita ym. väitetään ylivoimaisiksi länsiaseisiin verrattuna. Viimeisenöä kuittina lyödään päytään ydinkärkien lukumäärä, joita kärkiä Venäjällä onkin lukumääräisesti enemmän. Lisäksi vielä "torjumaton" Satan-2 ydinohjus.
Venäjä ja venäläiset ovat yksituumaisen varmoiksi aivopesty, että he pystyvät päihittämään NATO.n kaikissa tilanteissa.
Zaharovalla raivokohtaus ja verisuoni katkeaa päästä kun Ukraina vihdoinkin saa Saksalta Taurus-risteilyohjuksia, joilla räjäyttää Kertsin salmen sillan.