Hallintotiede vai julkisoikeus?

No, miten sen palkan paskamaisuuden kukin ottaa. Kyllä monissa julkisen sektorin hommissa on vähintään kohtuullinen palkka suhteessa työmäärään ja -tahtiin. Ei tarvitse olla missään kvartaalikapitalismin pyörteessä..

Pyörittelet niitä papereita kymmenen vuotta ja otat tavoitteeksesi vaikkapa jonkun pienehkön kunnan kunnanjohtajan vakanssin. Palkkaa irtoaa helposti vaikkapa 8 tonnia. Ja työmäärä? :)

Opiskelen hallintotiedettä juuri Vaasan yliopistossa.
Julkisoikeudessa on jonkun verran ihmisiä, joille se oli oikiksen varavaihtoehto, mutta nämä ihmiset yleensä karsiutuvat pois ensimmäisen vuonna kun tajuavat että julkisoikeus ei todellakaan sovellu oikiksen preppauskurssiksi (asiat käsitellään aivan eri tavalla, eri näkökulmasta). Julkisoikeuden tarjoamat uramahdollisuudet ovat hieman rajatummat kuin hallintotieteen.

Pääsykokeet ovat helpot jos hallitsee asian tai on hyvät yopaperit. Muuten ei. Itsellä oli hyvät yopaperit joten ei vaatinut paljon. Mutta hallintotieteen sisäänpääsy vaikeutui viime vuonna huimasti verrattuna siihen aikaan jolloin itse hallintotieteeseen pyrin (siihen aikaan oli yhteinen pääsykoe koko tiedekuntaan).

Hallintotieteen laitos on ihan kärkeä Suomessa,erityisesti kansainvälisen hallinnon tukimuksessa ja opetuksessa. Julkisoikeuden laitos puolestaan ei ole. Vaikka Julkisoikeuden laitoksella ei sinänsä ole ongelmia, mutta se ei ole mikään huippulaitos.

Hallintotiede tarjoaa hyvät tulevaisuuden näkymät, samoin tekee julkisoikeus, mutta hallintotieteessä on mahdollisuus hankkiutua myös yksityiselle sektorille mikäli haluaa. Kaikki jotka minä tunnen ovat työllistyneet opiskelujen jälkeen. Hallintotiede on huomattavasti laaja-alaisempi kuin julkisoikeus siltä kannalta, että se antaa mahdollisuuden soveltaa asioita myös itse. Itse en kyllä lähtisi Vaasaan julkisoikeudesta papereita hankkimaan. Mikäli julkisoikeutta haluat ehdottomasti opiskella mene Joensuuhun.

Sekin on sitten oma asia mikä on suht. paskasti palkattu. Vaasan yliopistolla on myös eräs etu, nimittäin hallintotieteissä on pakollinen harjoittelu, ja harjoittelupaikat hankkii yliopisto (ja harjotteluajalta saa palkkaa). Hallintotieteessä on myös European Civil Servants-ohjelma, josta kaikki jotka tiedän ovat todella työllistyneet kansainvälisen hallinnon piiriin, monet myös ulkomaille. Toki en tunne kaikkia.

Lue hallintotieteeseen.

Olisi kannattanut oikista harkita, jos siis hyvää palkkaa ja laaja-alaisuutta haluaa.

"Oon käsittänyt, et kummastakin päätyisi julkiselle puolelle suht. paskasti palkatuksi paperinpyörittelijäksi..?"
Paperinpyörittelijäksi kylläkin, mutta ainakin valtion palkoilla elää, kuntapuolella liksat voivat sen sijaan olla aika kehnoja.

"Ja et julkisoikeuteen haetaan lähinnä varavaihtoehtona oikikselle - eli keskimäärin hakijaryhmä ei olisi kovin motivoitunutta?"
No itselläni julkisoikeuden vaihtoehtona oli ekonomipuolen laskentatoimi. Oikeastaan vasta graduntekovaiheessa ajattelin juristiopintoja, mutta en sitten löytänyt mitään syytä oikikseen menolle. Sinänsä jos tuomarin ja asianajajan hommat kiinnostaa, niin onhan se mahdollista, sillä ainakin oikiksen pääsykokeista läpipääsy on kohtuullisen helppoa julkisoikeutta lukeneelle.

"Ja et julkisoikeuteen haetaan lähinnä varavaihtoehtona oikikselle - eli keskimäärin hakijaryhmä ei olisi kovin motivoitunutta?"
Nykymenosta en tiedä, mutta ainakin silloin kun itse opiskelin, niin suuntautumislinja valittiin vasta ensimmäisen vuoden opintojen jälkeen, joten tuon tyyppinen laskeminen ei ollut ainakaan silloin tavallista. Veikkaisin oikikseen menijöiden olevan edelleen varsin erilaista porukkaa hallareihin verrattuna. Oikeastaan tuo olettamus on vasta viime vuosina yleistynyt, enkä osaa sanoa mistä se johtuu, sillä juristiksi haetaan paljolti koulutuksen statuksen vuoksi, harvoin siksi että todella pitäisi itse oikeustieteistä.


"Ja sit joku Vaasassa opiskeleva vois kertoa, et aliarvioinko ko. yo:n täysin vai onko ne pääsykokeet tosiaan niin pala kakkua et paikka aukeais yhen-kahen viikon ei-kovin-intensiivisellä lukemisella."
Sehän riippuu tietenkin lukijasta, mutta sen verran mitä muista opiskelutovereista muistan, niin kyllä suurin osa sisäänpäässeistä oli ihan tosimielellä lukenut pääsykokeisiin, joitain tosihyvillä papereilla hakeneita lukuunottamatta.

Vielä pääsykokeesta, eli itse pidin julkisoikeudesta, joten siihen lukeminen oli helppoa, sen sijaan näin hallintotieteellisestä valmistuneena maisterina voin tunnustaa, etten ymmärtänyt hallintotieteen pääsykoekirjasta tai -kysymyksistä juuri mitään, enkä edes juuri nykyäänkään vaikka olen parikytä noppaa sitä sivuaineena lukenut.