Valtioneuvoston tiedonanto uskonnottomia syrjivä

Anonyymi-ap

Näin Ylikosken Esa vapariliiton fb-ryhmässä:
Valtioneuvoston tiedonanto yhdenvertaisuuden, tasa-arvon ja syrjimättömyyden edistämisestä suomalaisessa yhteiskunnassa on syrjivä
Yksi on siis joukosta poissa, uskonnottomiin kohdistuva syrjinnän tunnistaminen ja sen poistamistoimet. Myös rasismin ja syrjinnän kitkemisessä takana oleva määritelmä unohtaa uskonnon rinnalta vakaumuksen. Näin ollen tiedonanto on uskonnottomia syrjivä.
Ev.-lut. kirkon julkisoikeudellinen erityisasema on uskonnottomia ja toisuskoisia syrjivää. Kouluissa ja päiväkodeissa kohdistuu lapsiin ja nuoriin syrjintää, kun ev.-lut. kirkon uskonnollisia tilaisuuksia tuodaan koulupäivien ja päiväkotipäivien ohjelmaan tavalla, joka rikkoo yhdenvertaisuutta, uskonnon ja katsomuksen vapautta sekä arkaluontoisen tiedon yksityisyyden suojaa. Elämänkatsomustiedon opetuksen järjestelyissä on edelleen syrjintää, ja oppiaineen kieltäminen kirkon jäsenyyden perusteella rikkoo paitsi yhdenvertaisuutta myös lapsen oikeuksia.

30

334

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Olisi pitänyt kirjoittaa, että vapaa-ajattelijoita syrjivä.

      • Anonyymi

        Ei, vaan nimenomaan 'uskonnottomia'!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, vaan nimenomaan 'uskonnottomia'!

        Miksei sitten ole perustettu "uskonnottomien" liittoa, vaan vapaa-ajattelijat yrittävät esiintyä kaikkien uskontokuntaan kuulumattomien äänitorvena?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei sitten ole perustettu "uskonnottomien" liittoa, vaan vapaa-ajattelijat yrittävät esiintyä kaikkien uskontokuntaan kuulumattomien äänitorvena?

        Samalla kun ajavat omaa agendaansa, ajavat kyllä myös laajemminkin uskonnottomien agendaa!

        Oliko tuon ymmärtäminen ylivoimaista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samalla kun ajavat omaa agendaansa, ajavat kyllä myös laajemminkin uskonnottomien agendaa!

        Oliko tuon ymmärtäminen ylivoimaista?

        Ei ole, mutta hyvin harvat "uskonnottomat" jakavat vapaa-ajattelijoiden maailmankatsomuksen, joten uskontokuntiin kuulumattomat eivät kuulu vapaa-ajattelijoille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole, mutta hyvin harvat "uskonnottomat" jakavat vapaa-ajattelijoiden maailmankatsomuksen, joten uskontokuntiin kuulumattomat eivät kuulu vapaa-ajattelijoille.

        Tiedepohjaisuus, rationaalisuus, humanismi, sekulaarisuus. Ei vapaa-ajattelijoilla mitään sen kummallisempaa maailmankatsomusta ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedepohjaisuus, rationaalisuus, humanismi, sekulaarisuus. Ei vapaa-ajattelijoilla mitään sen kummallisempaa maailmankatsomusta ole.

        Ja ateismi, jota tuskin kaikki uskontokuntiin kuulumattomat kuitenkaan kannattavat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole, mutta hyvin harvat "uskonnottomat" jakavat vapaa-ajattelijoiden maailmankatsomuksen, joten uskontokuntiin kuulumattomat eivät kuulu vapaa-ajattelijoille.

        Juuri mikään järjestö ei kerää koko kohderyhmäänsä, tuskin edes kaikki kuurot kuuluvat Kuurojen liittoon tms. Vielä vähemmän sitten tällainen aatteellinen järjestö, jossa ei ole edes ihan selvää ketka kohderyhmää ovat.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Juuri mikään järjestö ei kerää koko kohderyhmäänsä, tuskin edes kaikki kuurot kuuluvat Kuurojen liittoon tms. Vielä vähemmän sitten tällainen aatteellinen järjestö, jossa ei ole edes ihan selvää ketka kohderyhmää ovat.

        Lasketaanko uskonnottomiin kaikki jotka eivät kuulu kirkkoon?

        "Vielä vähemmän sitten tällainen aatteellinen järjestö, jossa ei ole edes ihan selvää ketka kohderyhmää ovat." Kuinka sitten voi ajaa "kaikkien uskonnottomien" etuja?

        Luultavasti suurin osa uskontokuntiin kuulumattomista ei koe samanlaista angstia kirkosta uskonnollisena ja yhteiskunnallisena vaikuttajana kuin vapaa-ajattelijat ja siinä syy miksi ei liitytä.


      • Anonyymi

        😍😋😍😋😍😋😍😋😍

        🍒 ­N­­y­m­­­f­o­­­m­­a­­a­­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17994792m

        🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      Samapa se, mitä leninisti maalailee

      Ylikosken puolejohtajia, kouluja käymätön Stadin pormestari edustaa puolueen
      kaani-linjaa sen huli -osastoa ja on kauhuissaan
      koko julistuksesta, selittelee jotain kielistä kielitaidotomana

      Ylikoski, joka ei osaa venäjää, oli huolissaan ryssien kielestä Ukrainssa,
      ja hulikaani, joka ei osaa ruotsia, on huolissaan pakkoruotsin jatkumisen puolesa

      Nämä ovat poliittisia broileripellejä joiden puheista ei niin kannata välittää

      Pakkoruotsi on poikaa kertoo hulikaan
      https://twitter.com/paavoarhinmaki/status/1697232840272801864
      Hallitus on saanut lopulta aikaan rasismin vastaisen tiedonantonsa.
      Hallitus voi nyt esittää ikäänkuin hallituksen rasismi-ongelma olisi ratkennut.
      Ymmärretäänkö RKP:ssa, että he ovat tällä liittoumassa ja legitoimassa puoluetta, joka kamppailee yksikielisen Suomen puolesta?

    • Anonyymi

      Uskonnottomuuden syrjintää aiotaan jatkaa. Siispä nyt on aika antaa tuki vapaa-ajattelijoille. Liity sinäkin.

      • Anonyymi

        Vapariliiton pitää eri tavoin osoittaa tukensa Vasemmistoliiton oppositiopolitiikalle. Muuten voi valtiontuki loppua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapariliiton pitää eri tavoin osoittaa tukensa Vasemmistoliiton oppositiopolitiikalle. Muuten voi valtiontuki loppua.

        Kannatat uskonnottomien syrjintää. Ei yllätys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannatat uskonnottomien syrjintää. Ei yllätys.

        En vaan vaparien pyllyilylle annetun valtionrahoituksen lopettamista. Se loppuu, kun liitto lopettaa sääntöjensä vastaisen puoluepoliittisen riippuvuuden.


    • Anonyymi

      Pitikö sen tähänkin. Murrrr. T. Antivapari

    • Anonyymi

      Kannattaa muuten liittyä vapareihin.

      • Anonyymi

        Jos haluaa menettää rahansa ja ajattelun vapautensa. Silloin kannattaa liittyä vapareihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos haluaa menettää rahansa ja ajattelun vapautensa. Silloin kannattaa liittyä vapareihin.

        Antivaparin uusi konsti omien höpöotsikoiden oheen. Höpökommentti. Rahat ja vapaus.


      • Anonyymi

        Siinä kriminalisoidaan holokaustin kielto

        En ole h sallija vaan sen kieltäjä
        Oletko sinäkin Msalo?

        Jos joudumme linnaan, mennäänkö samalla taksilla?

        ( lappu on svedun tekemä joka ei ummarra taysi suomi)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siinä kriminalisoidaan holokaustin kielto

        En ole h sallija vaan sen kieltäjä
        Oletko sinäkin Msalo?

        Jos joudumme linnaan, mennäänkö samalla taksilla?

        ( lappu on svedun tekemä joka ei ummarra taysi suomi)

        En kannata kieltoa. Jotenkin tyhmää kieltää holokaustin kiistäminen, kun samaan aikaan saa kiistää ilmanstonmuutoksen, väittää koronarokotteista vaikka mitä salaliittoa, levittää kreationismia, jne jne.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        En kannata kieltoa. Jotenkin tyhmää kieltää holokaustin kiistäminen, kun samaan aikaan saa kiistää ilmanstonmuutoksen, väittää koronarokotteista vaikka mitä salaliittoa, levittää kreationismia, jne jne.

        Jos holokaustin kielto kriminalisoidaan, niin holokausti sallitaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos holokaustin kielto kriminalisoidaan, niin holokausti sallitaan.

        Hah. Ehkä kuitenkin osasit tulkita mitä tarkoitan.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Hah. Ehkä kuitenkin osasit tulkita mitä tarkoitan.

        No hah, hah. Viittasin valtionneuvoston tiedonantoon jossa sanotaan: "Kriminalisoidaan holokaustin kielto." , kiistämisestä ei mainita mitään. Tarkoitus on toki sama kuin sinullakin.

        Mutta häh, meinataanko sirppi ja vasara kriminalisoida? Kyllä.


    • Anonyymi

      Jumala itse saattaa viisaat oikeuteensa. Asian voi tarkistaa ihan itse Raamatun eri kohdista.
      Iha ite

    • Anonyymi

      Pisteitä yritteliäisyydestä.

    • Anonyymi

      Kolme pointtia parempaan!

    • Anonyymi

      Kritiikki on myönteistä, kun se tähtää syrjinnän poistamiseen.

    • Anonyymi

      Valtio haluaa vain uskontojen välistä dialogia, ei uskontojen ja katsomusten välistä dialogia.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      17
      2204
    2. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      84
      2158
    3. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      101
      1407
    4. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      10
      1386
    5. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      84
      1257
    6. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      146
      1198
    7. Aatteleppa ite!

      Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
      Maailman menoa
      251
      906
    8. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      78
      889
    9. Omalääkäri hallituksen utopia?

      Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha
      Maailman menoa
      173
      874
    10. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      63
      864
    Aihe