Näin Ylikosken Esa vapariliiton fb-ryhmässä:
Valtioneuvoston tiedonanto yhdenvertaisuuden, tasa-arvon ja syrjimättömyyden edistämisestä suomalaisessa yhteiskunnassa on syrjivä
Yksi on siis joukosta poissa, uskonnottomiin kohdistuva syrjinnän tunnistaminen ja sen poistamistoimet. Myös rasismin ja syrjinnän kitkemisessä takana oleva määritelmä unohtaa uskonnon rinnalta vakaumuksen. Näin ollen tiedonanto on uskonnottomia syrjivä.
Ev.-lut. kirkon julkisoikeudellinen erityisasema on uskonnottomia ja toisuskoisia syrjivää. Kouluissa ja päiväkodeissa kohdistuu lapsiin ja nuoriin syrjintää, kun ev.-lut. kirkon uskonnollisia tilaisuuksia tuodaan koulupäivien ja päiväkotipäivien ohjelmaan tavalla, joka rikkoo yhdenvertaisuutta, uskonnon ja katsomuksen vapautta sekä arkaluontoisen tiedon yksityisyyden suojaa. Elämänkatsomustiedon opetuksen järjestelyissä on edelleen syrjintää, ja oppiaineen kieltäminen kirkon jäsenyyden perusteella rikkoo paitsi yhdenvertaisuutta myös lapsen oikeuksia.
Valtioneuvoston tiedonanto yhdenvertaisuuden, tasa-arvon ja syrjimättömyyden edistämisestä suomalaisessa yhteiskunnassa on syrjivä
Yksi on siis joukosta poissa, uskonnottomiin kohdistuva syrjinnän tunnistaminen ja sen poistamistoimet. Myös rasismin ja syrjinnän kitkemisessä takana oleva määritelmä unohtaa uskonnon rinnalta vakaumuksen. Näin ollen tiedonanto on uskonnottomia syrjivä.
Ev.-lut. kirkon julkisoikeudellinen erityisasema on uskonnottomia ja toisuskoisia syrjivää. Kouluissa ja päiväkodeissa kohdistuu lapsiin ja nuoriin syrjintää, kun ev.-lut. kirkon uskonnollisia tilaisuuksia tuodaan koulupäivien ja päiväkotipäivien ohjelmaan tavalla, joka rikkoo yhdenvertaisuutta, uskonnon ja katsomuksen vapautta sekä arkaluontoisen tiedon yksityisyyden suojaa. Elämänkatsomustiedon opetuksen järjestelyissä on edelleen syrjintää, ja oppiaineen kieltäminen kirkon jäsenyyden perusteella rikkoo paitsi yhdenvertaisuutta myös lapsen oikeuksia.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Olisi pitänyt kirjoittaa, että vapaa-ajattelijoita syrjivä.
Ei, vaan nimenomaan 'uskonnottomia'!
Miksei sitten ole perustettu "uskonnottomien" liittoa, vaan vapaa-ajattelijat yrittävät esiintyä kaikkien uskontokuntaan kuulumattomien äänitorvena?
Samalla kun ajavat omaa agendaansa, ajavat kyllä myös laajemminkin uskonnottomien agendaa!
Oliko tuon ymmärtäminen ylivoimaista?
Ei ole, mutta hyvin harvat "uskonnottomat" jakavat vapaa-ajattelijoiden maailmankatsomuksen, joten uskontokuntiin kuulumattomat eivät kuulu vapaa-ajattelijoille.
Tiedepohjaisuus, rationaalisuus, humanismi, sekulaarisuus. Ei vapaa-ajattelijoilla mitään sen kummallisempaa maailmankatsomusta ole.
Ja ateismi, jota tuskin kaikki uskontokuntiin kuulumattomat kuitenkaan kannattavat.
Juuri mikään järjestö ei kerää koko kohderyhmäänsä, tuskin edes kaikki kuurot kuuluvat Kuurojen liittoon tms. Vielä vähemmän sitten tällainen aatteellinen järjestö, jossa ei ole edes ihan selvää ketka kohderyhmää ovat.
Lasketaanko uskonnottomiin kaikki jotka eivät kuulu kirkkoon?
"Vielä vähemmän sitten tällainen aatteellinen järjestö, jossa ei ole edes ihan selvää ketka kohderyhmää ovat." Kuinka sitten voi ajaa "kaikkien uskonnottomien" etuja?
Luultavasti suurin osa uskontokuntiin kuulumattomista ei koe samanlaista angstia kirkosta uskonnollisena ja yhteiskunnallisena vaikuttajana kuin vapaa-ajattelijat ja siinä syy miksi ei liitytä.
Samapa se, mitä leninisti maalailee
Ylikosken puolejohtajia, kouluja käymätön Stadin pormestari edustaa puolueen
kaani-linjaa sen huli -osastoa ja on kauhuissaan
koko julistuksesta, selittelee jotain kielistä kielitaidotomana
Ylikoski, joka ei osaa venäjää, oli huolissaan ryssien kielestä Ukrainssa,
ja hulikaani, joka ei osaa ruotsia, on huolissaan pakkoruotsin jatkumisen puolesa
Nämä ovat poliittisia broileripellejä joiden puheista ei niin kannata välittää
Pakkoruotsi on poikaa kertoo hulikaan
https://twitter.com/paavoarhinmaki/status/1697232840272801864
Hallitus on saanut lopulta aikaan rasismin vastaisen tiedonantonsa.
Hallitus voi nyt esittää ikäänkuin hallituksen rasismi-ongelma olisi ratkennut.
Ymmärretäänkö RKP:ssa, että he ovat tällä liittoumassa ja legitoimassa puoluetta, joka kamppailee yksikielisen Suomen puolesta?
Uskonnottomuuden syrjintää aiotaan jatkaa. Siispä nyt on aika antaa tuki vapaa-ajattelijoille. Liity sinäkin.
Vapariliiton pitää eri tavoin osoittaa tukensa Vasemmistoliiton oppositiopolitiikalle. Muuten voi valtiontuki loppua.
Kannatat uskonnottomien syrjintää. Ei yllätys.
En vaan vaparien pyllyilylle annetun valtionrahoituksen lopettamista. Se loppuu, kun liitto lopettaa sääntöjensä vastaisen puoluepoliittisen riippuvuuden.
Pitikö sen tähänkin. Murrrr. T. Antivapari
Kannattaa muuten liittyä vapareihin.
Jos haluaa menettää rahansa ja ajattelun vapautensa. Silloin kannattaa liittyä vapareihin.
Antivaparin uusi konsti omien höpöotsikoiden oheen. Höpökommentti. Rahat ja vapaus.
Tässä myös jotain aiheesta: https://uskonnonvapaus.fi/2023/rasismi-tiedonanto.html
Siinä kriminalisoidaan holokaustin kielto
En ole h sallija vaan sen kieltäjä
Oletko sinäkin Msalo?
Jos joudumme linnaan, mennäänkö samalla taksilla?
( lappu on svedun tekemä joka ei ummarra taysi suomi)
En kannata kieltoa. Jotenkin tyhmää kieltää holokaustin kiistäminen, kun samaan aikaan saa kiistää ilmanstonmuutoksen, väittää koronarokotteista vaikka mitä salaliittoa, levittää kreationismia, jne jne.
Jos holokaustin kielto kriminalisoidaan, niin holokausti sallitaan.
Hah. Ehkä kuitenkin osasit tulkita mitä tarkoitan.
No hah, hah. Viittasin valtionneuvoston tiedonantoon jossa sanotaan: "Kriminalisoidaan holokaustin kielto." , kiistämisestä ei mainita mitään. Tarkoitus on toki sama kuin sinullakin.
Mutta häh, meinataanko sirppi ja vasara kriminalisoida? Kyllä.
Jumala itse saattaa viisaat oikeuteensa. Asian voi tarkistaa ihan itse Raamatun eri kohdista.
Iha ite
Pisteitä yritteliäisyydestä.
Kolme pointtia parempaan!
Kritiikki on myönteistä, kun se tähtää syrjinnän poistamiseen.
Valtio haluaa vain uskontojen välistä dialogia, ei uskontojen ja katsomusten välistä dialogia.