Perustuslaki sanoo jotain

Anonyymi-ap

Gng stalkingin uhrien tilanne on aivan epatoivoinen. Kukaan ei usko, kukaan ei tutki, kukaan ei suojele. Miten se on mahdollista? Ainoastaan Jumala voi tehda asialle jotain. Toivottvasti tuhoaa kaikki gang stalkkerit. He ovat itse pahuus maan paalla ja hallitukset jotka eivat suojele omia kansalaisiaan. Miksei kukaan toimittaja ikina kysy hallituksilta miksi sallitte taman. Korona-kriisiin saatiin heti ratkaisu. (Mika saa hieman epailemaan, etta kyse oli tiedustelupalveuiden ja juutalaisten operaatiosta. oikeisiin kriiseihin ei vastata talla nopeudella. Ja mites toi asunnottomuus. Perustuslain mukaan jokaisella on oikeus asuntoon ja riittavaan toimeentuloon. Miksi tamakin kriisi jatkuu ja jatkuu? Kodittomat voisi marssia lahimpaan hotelliin ja vaatia valtiota maksamaan koska perustuslaki. Yksi hyva asianajaja voisi korjata tamankin)

52

751

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mutta kun psykiatri haluaa tutkia se on väärin.

      Kaikkia ei tosiaan voi miellyttää.

      • Anonyymi

        Ihmisellä pn oikeus vapauteen, työhön, turvallisuuteen, toimeentuloon yms. Tiesitkö sitä? Häh!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisellä pn oikeus vapauteen, työhön, turvallisuuteen, toimeentuloon yms. Tiesitkö sitä? Häh!

        Miks eins. Johtaja voi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisellä pn oikeus vapauteen, työhön, turvallisuuteen, toimeentuloon yms. Tiesitkö sitä? Häh!

        Mites se yksilön oikeus elää ilman vaaraa mielisairaista jotka saattaa olla pahimillaan uhka sivullisten hengelle?

        Mutta kommenttini oli allaolevaan:

        "kukaan ei tutki"

        Se kun sitten joku tutkisi ei äkkiä kelpaakaan? Ei se että tutkitaan onko mielisairas välttämättä tarkoita että on mielisairas; jotenka mikä ongelma siinä on? Mut on mm. asiasta tutkittu, ja terveeksi todettu. Mitään en menettänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mites se yksilön oikeus elää ilman vaaraa mielisairaista jotka saattaa olla pahimillaan uhka sivullisten hengelle?

        Mutta kommenttini oli allaolevaan:

        "kukaan ei tutki"

        Se kun sitten joku tutkisi ei äkkiä kelpaakaan? Ei se että tutkitaan onko mielisairas välttämättä tarkoita että on mielisairas; jotenka mikä ongelma siinä on? Mut on mm. asiasta tutkittu, ja terveeksi todettu. Mitään en menettänyt.

        Exactly! Vihdoinkin joku ymmartaa. mista sinut oikein tutkittiin, stakkerina vai uhrina?

        Psykiatrit laiminlyovat pahasti velvollisuutensa taata ihmisten turvallisuus. Samoin poliisi.
        Miksi pelkkaa stalkerointia ilman muita oireıta ei ole vielakaan luokiteltu mielisairaudeksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Exactly! Vihdoinkin joku ymmartaa. mista sinut oikein tutkittiin, stakkerina vai uhrina?

        Psykiatrit laiminlyovat pahasti velvollisuutensa taata ihmisten turvallisuus. Samoin poliisi.
        Miksi pelkkaa stalkerointia ilman muita oireıta ei ole vielakaan luokiteltu mielisairaudeksi?

        Ymmärsit sitten väärin, kenties tahallasi?

        Minä tarkoitin sitä että jokainen joka uskoo olevansa vainon uhri tulee saattaa psykiatrisen analyysin pariin jotta selviää ovatko vaaraksi ympäristölleen.

        Siinä että suostuu psykiatrin evaluointiin ei ole mitään vaarallista, kuten totesin itse olen ollut evaluoituna; en siksi että kokisin olevani vainon uhri tai ketään vainonnut.

        Kuten omalta kohdaltani voin todeta, kun päässä ei ole mitään vikaa psykiarti ei ala tikusta sellaista vääntämään. Kenelläkään ei siis ole mitään syytä pelätä tuollaista tutkimusta, päinvastoin, sittenhän asia selviää ja tilanne voi korjaantua.

        Jos tutkitaan ja terveeksi todetaan silloin vaino on todellista; ja siihen voidaan puuttua.

        Koska ylivoimaisesti suurin osa koetusta vainosta on "kohteen" pään sisällä tarvitaan tuo alkuseulonta; jonka siis psykiatri toteuttaa. Jotta resursseja ei hukata mielisairaiden kuviteltujen vainoajien etsimiseen; niitä kun ei voi koskaan löytää jolloin se tutkijajoukko on sitten siitä pois että etsittäisiin oikeita vainoajia.

        Eikös niin?

        Kyllä, todellinen lähimmäisen vainoaminen on sairautta ja rikollista; siitä joka vuosi tuomitaan ihmisiä jopa vankilaan, ja viedään hoitoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisellä pn oikeus vapauteen, työhön, turvallisuuteen, toimeentuloon yms. Tiesitkö sitä? Häh!

        Mitenkäs tuo vapaus ja työ oikein soveltuu yhteen? Tietysti jos työ on psykopaattista johtamista nykyään vielä kotoa käsin etänä niin onhan se vähän kuin vapaalla olisi kokoajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mites se yksilön oikeus elää ilman vaaraa mielisairaista jotka saattaa olla pahimillaan uhka sivullisten hengelle?

        Mutta kommenttini oli allaolevaan:

        "kukaan ei tutki"

        Se kun sitten joku tutkisi ei äkkiä kelpaakaan? Ei se että tutkitaan onko mielisairas välttämättä tarkoita että on mielisairas; jotenka mikä ongelma siinä on? Mut on mm. asiasta tutkittu, ja terveeksi todettu. Mitään en menettänyt.

        Tutkiiko psykiatrit muka upseereita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutkiiko psykiatrit muka upseereita?

        Hullut upseerithan juurikin elelevät vapaina ja tekevät mitä lystää ja sössivät vielä muidenkin elämät. En ole kuullut että heitä tutkittaisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hullut upseerithan juurikin elelevät vapaina ja tekevät mitä lystää ja sössivät vielä muidenkin elämät. En ole kuullut että heitä tutkittaisiin.

        Mites tutkiiko ne edes mennikäisiä tai tonttujakaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärsit sitten väärin, kenties tahallasi?

        Minä tarkoitin sitä että jokainen joka uskoo olevansa vainon uhri tulee saattaa psykiatrisen analyysin pariin jotta selviää ovatko vaaraksi ympäristölleen.

        Siinä että suostuu psykiatrin evaluointiin ei ole mitään vaarallista, kuten totesin itse olen ollut evaluoituna; en siksi että kokisin olevani vainon uhri tai ketään vainonnut.

        Kuten omalta kohdaltani voin todeta, kun päässä ei ole mitään vikaa psykiarti ei ala tikusta sellaista vääntämään. Kenelläkään ei siis ole mitään syytä pelätä tuollaista tutkimusta, päinvastoin, sittenhän asia selviää ja tilanne voi korjaantua.

        Jos tutkitaan ja terveeksi todetaan silloin vaino on todellista; ja siihen voidaan puuttua.

        Koska ylivoimaisesti suurin osa koetusta vainosta on "kohteen" pään sisällä tarvitaan tuo alkuseulonta; jonka siis psykiatri toteuttaa. Jotta resursseja ei hukata mielisairaiden kuviteltujen vainoajien etsimiseen; niitä kun ei voi koskaan löytää jolloin se tutkijajoukko on sitten siitä pois että etsittäisiin oikeita vainoajia.

        Eikös niin?

        Kyllä, todellinen lähimmäisen vainoaminen on sairautta ja rikollista; siitä joka vuosi tuomitaan ihmisiä jopa vankilaan, ja viedään hoitoon.

        No tota menepas nyt psykopaatti siita vittuun. Siina tuli taas plajays oletuksia ja julistuksia ja yksinkertaisia valheita.

        En jaksa alkaa korjaamaan tota sekavaa paskaa jota kirjoitat koska siina on niin paljon virheita.

        Oppikaa tama: epaloogisuus kertoo sen ettei henkilo pysty puolustamaan kantaansa rehellisesti.
        Faktat: psykiatri ei tutki rikoksia tuolla ulkona. Lakkaa vaantelemasta ilmiselvia asioita

        Joskus minusta tuntuu etta nama sekavat ihmiset eivat ole koskaan olleet missaan kosketuksissa konkreettiseen todellisuuteen jossa pitaa kasilla ja jaloiila tehda asioita jotta saa tuloksia aikaan. Lassyttamallako jotain paskaa he elattavat itsensa tai manipuloivat muut tekemaan heidan puolestaan? Onko heilla ihan oikeasti mitaan kokemusta poliisitutkinnnasta tai jonkin asian selvittamisesta? Ovatko ne edes ihmisia vai manipulaattoriparasiitteja jotka elaa vain meidan paassa?

        Voi vittu. Ne on parasiitteja! jotka eivat ela konkreettisessa todellisuudessa. Ne ovat hallusinaatioita. Ne ei itse ikina tee mitaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tota menepas nyt psykopaatti siita vittuun. Siina tuli taas plajays oletuksia ja julistuksia ja yksinkertaisia valheita.

        En jaksa alkaa korjaamaan tota sekavaa paskaa jota kirjoitat koska siina on niin paljon virheita.

        Oppikaa tama: epaloogisuus kertoo sen ettei henkilo pysty puolustamaan kantaansa rehellisesti.
        Faktat: psykiatri ei tutki rikoksia tuolla ulkona. Lakkaa vaantelemasta ilmiselvia asioita

        Joskus minusta tuntuu etta nama sekavat ihmiset eivat ole koskaan olleet missaan kosketuksissa konkreettiseen todellisuuteen jossa pitaa kasilla ja jaloiila tehda asioita jotta saa tuloksia aikaan. Lassyttamallako jotain paskaa he elattavat itsensa tai manipuloivat muut tekemaan heidan puolestaan? Onko heilla ihan oikeasti mitaan kokemusta poliisitutkinnnasta tai jonkin asian selvittamisesta? Ovatko ne edes ihmisia vai manipulaattoriparasiitteja jotka elaa vain meidan paassa?

        Voi vittu. Ne on parasiitteja! jotka eivat ela konkreettisessa todellisuudessa. Ne ovat hallusinaatioita. Ne ei itse ikina tee mitaan.

        Mitä aineita sä vedät?

        Missään kohtaa en sanut että psykiatri tutkii rikoksia.

        Ne tutkii onko joku hullu vai ei.

        Eli jos koet olevasi vainon kohde, menet psykiatrille, ja oletetaan että saat terveen paperit.

        Sitten menet poliisin puheille, ja kun poliisi kysyy oletko hullu, tällaista ei tapahdu, annat poliisille käteen psykiatrin lausunnon että et ole hullu.

        Poliisi alkaa tutkimaan koska et ole hullu. Mikäli ei ala menet seuraavaan portaaseen valittamaan että poliisi ei tee työtään.

        Noin yksinkertaistettuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä aineita sä vedät?

        Missään kohtaa en sanut että psykiatri tutkii rikoksia.

        Ne tutkii onko joku hullu vai ei.

        Eli jos koet olevasi vainon kohde, menet psykiatrille, ja oletetaan että saat terveen paperit.

        Sitten menet poliisin puheille, ja kun poliisi kysyy oletko hullu, tällaista ei tapahdu, annat poliisille käteen psykiatrin lausunnon että et ole hullu.

        Poliisi alkaa tutkimaan koska et ole hullu. Mikäli ei ala menet seuraavaan portaaseen valittamaan että poliisi ei tee työtään.

        Noin yksinkertaistettuna.

        Tuo YKSINKERTAISTUS EI TOIMI. Sinä olet yksinkertainen eli vähälahjainen eli tyhmä.

        Psykiatrit ovat olennainen osa joukkovainoa/gang stalkingia). Yksi tärkeä stalkkaus on hankkia hullunpaperit eli psykiatrinen dg, uhrille. Tämä vie häneltä uskottavuuden.

        Poliisi on mukana joukkovainossa, ihan "virallisesti". Usein jopa aktiivisesti stalkkaa.


      • Anonyymi

        Miksei psykiatri halua tutkia niitä jotka haalivat kansalaisia suuren luokan teurastusjuhliin valheita lirkuttelemalla ihan vain siksi kun yksi suuri johtaja näin haluaa? En kerro keistä kyse ettei kukaan vaan loukkaannu. Tai niitä jotka ampuvat "buk" ohjuksella siviilikoneen maihin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisellä pn oikeus vapauteen, työhön, turvallisuuteen, toimeentuloon yms. Tiesitkö sitä? Häh!

        Työ ja turvallisuuskaan ei oikein käy käsikädessä. Ihme höpinöitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisellä pn oikeus vapauteen, työhön, turvallisuuteen, toimeentuloon yms. Tiesitkö sitä? Häh!

        Yhtäaikaa vapaus ja työ vai?


    • Anonyymi

      Muistakaa ottaa lääkkeet.

      • Anonyymi

        siis hullut upseerit lääkitykselle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        siis hullut upseerit lääkitykselle

        Ei psykiatrit oikein halua upseereita hulluiksi diagnosoida kun ovat itsekin yleensä reservin upseereita.

        Kun lapsi tänne syntyy järjestelmä on jo olemassa ja lisää koulutetaan kokoajan. Hullun kiertoa ei pysty lopettamaan varsinkaan jos psykiatrit on itsekin hulluja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei psykiatrit oikein halua upseereita hulluiksi diagnosoida kun ovat itsekin yleensä reservin upseereita.

        Kun lapsi tänne syntyy järjestelmä on jo olemassa ja lisää koulutetaan kokoajan. Hullun kiertoa ei pysty lopettamaan varsinkaan jos psykiatrit on itsekin hulluja.

        Oletko miettinyt mistä johtuu toi sun psykiatrin pelko?

        Tuliko joskus pipi sellaisen luona?

        Vai kertoiko totuuksia joita et halua myöntää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko miettinyt mistä johtuu toi sun psykiatrin pelko?

        Tuliko joskus pipi sellaisen luona?

        Vai kertoiko totuuksia joita et halua myöntää?

        Missä kohtaa on ollut maininta psykiatrin pelosta? Mistä yleensäkään sait tuollaisen päähäsi? Minähän olen se joka kertoo totuuden. Upseerit ovat hulluja kaikissa maissa jokapuolella. Väitätkö että tappaminen ja muiden ihmisten kouluttaminen tappamaan on mieleltään terveen ihmisen käytöstä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä kohtaa on ollut maininta psykiatrin pelosta? Mistä yleensäkään sait tuollaisen päähäsi? Minähän olen se joka kertoo totuuden. Upseerit ovat hulluja kaikissa maissa jokapuolella. Väitätkö että tappaminen ja muiden ihmisten kouluttaminen tappamaan on mieleltään terveen ihmisen käytöstä?

        Riippuu siitä millä keinoilla ja mistä syistä koulutus tehdään.

        Sodankäyntiin on yhteisesti sovittu "säännöt", yksinkertaistetusti. Niin kauan kuin sotilaita koulutetaan tuon säännöstön puitteissa toimimaan kyseessä ei ole yhteiskunnan sääntöjen perusteella mielisairasta.

        Armeijat tarvitaan takaamaan sinunkin oikeus vapaaseen elämään.

        Käsittääkseni kuka tahansa ei pääse sellaiseksi Upseeriksi, joita sinä myös tunnut pelkäävän, vaan pääsyvaatimuksiin kuuluu juuri mielenterveyden kartoitus. Voimme siis lähteä siitä että mitä ilmeisimmin toisin kuin sinulla, upseereilla on lääkärin paperi siitä että mieli todellakin on terve.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riippuu siitä millä keinoilla ja mistä syistä koulutus tehdään.

        Sodankäyntiin on yhteisesti sovittu "säännöt", yksinkertaistetusti. Niin kauan kuin sotilaita koulutetaan tuon säännöstön puitteissa toimimaan kyseessä ei ole yhteiskunnan sääntöjen perusteella mielisairasta.

        Armeijat tarvitaan takaamaan sinunkin oikeus vapaaseen elämään.

        Käsittääkseni kuka tahansa ei pääse sellaiseksi Upseeriksi, joita sinä myös tunnut pelkäävän, vaan pääsyvaatimuksiin kuuluu juuri mielenterveyden kartoitus. Voimme siis lähteä siitä että mitä ilmeisimmin toisin kuin sinulla, upseereilla on lääkärin paperi siitä että mieli todellakin on terve.

        Helvetin hyvin kartoitus toimii kun sarjamurhaajia ja raiskaajiakin toimii upseereina. Ameriikoissa oli everstiluutnantti sarjamurhaaja. Mistä ihmeen kartoituksista mahdat höpistä? Sitten vielä ihmetyttää tuo vapauspuoli että milläköhän tavalla armeija tässä nyt on taannut vapauden. Koko elämä painettu orjana töitä ja reservinupseerit toimineet johtajina mitä vittua horiset?. Sota kun syttyy niin minähän olen rintamallakin taistelemassa jostain vissiin vapaudesta. Oletko itse ollut psykiatrilla tutkittavana? Pitäisi ainakin. Sitten vielä kovin ihmetyttää hullun houreesi jostain yhteisesti sovituista säännöistä. En minä ole sopinut yhtään mitään kun synnyin maailmaan minua edeltäneet ovat tehneet sopimukset. Kerro ihmeessä jos väittämäni ei pidä paikkaansa. Korjaa vielä kohdat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riippuu siitä millä keinoilla ja mistä syistä koulutus tehdään.

        Sodankäyntiin on yhteisesti sovittu "säännöt", yksinkertaistetusti. Niin kauan kuin sotilaita koulutetaan tuon säännöstön puitteissa toimimaan kyseessä ei ole yhteiskunnan sääntöjen perusteella mielisairasta.

        Armeijat tarvitaan takaamaan sinunkin oikeus vapaaseen elämään.

        Käsittääkseni kuka tahansa ei pääse sellaiseksi Upseeriksi, joita sinä myös tunnut pelkäävän, vaan pääsyvaatimuksiin kuuluu juuri mielenterveyden kartoitus. Voimme siis lähteä siitä että mitä ilmeisimmin toisin kuin sinulla, upseereilla on lääkärin paperi siitä että mieli todellakin on terve.

        Mitenkäs tuo kun moni "lääkäri" on itsekin reservin upseeri? Kyllähän sitä itselleen mielellään terveen paperit kirjoittelee ja jatkaa muiden hyväksikäyttöä.

        Siinä olet kyllä oikeassa että hain joskus apua tiettyyn ongelmaan en ole kyllä vieläkään saanut. Käytännössä olen käynyt vuosikymmeniä töissä ja kouluissa ja kärsinyt. Samaan aikaan katsellut kuinka nämä "auttajat" vetää koko uransa höpöttelemällä paskaa ja pelaamalla aikaa. Hieman toki vituttaa kun noinkin helpolla voi elantonsa tienata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riippuu siitä millä keinoilla ja mistä syistä koulutus tehdään.

        Sodankäyntiin on yhteisesti sovittu "säännöt", yksinkertaistetusti. Niin kauan kuin sotilaita koulutetaan tuon säännöstön puitteissa toimimaan kyseessä ei ole yhteiskunnan sääntöjen perusteella mielisairasta.

        Armeijat tarvitaan takaamaan sinunkin oikeus vapaaseen elämään.

        Käsittääkseni kuka tahansa ei pääse sellaiseksi Upseeriksi, joita sinä myös tunnut pelkäävän, vaan pääsyvaatimuksiin kuuluu juuri mielenterveyden kartoitus. Voimme siis lähteä siitä että mitä ilmeisimmin toisin kuin sinulla, upseereilla on lääkärin paperi siitä että mieli todellakin on terve.

        Puhutko nyt yhteiskunnan säännöistä vaiko upseereiden itsensä ja psykiatrien ja lääkäreiden laatimista säännöistä? Minä en ole vielä kerennyt sitä YHTEISKUNTAA näkemään. Olen kuullut puhuttavan että yhdessä tehdään mutta samaan aikaan nähnyt että tietty porukka ei tee mitään enkä ole koskaan nähnytkään tekevän. Puhuminen ei ole tekemistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenkäs tuo kun moni "lääkäri" on itsekin reservin upseeri? Kyllähän sitä itselleen mielellään terveen paperit kirjoittelee ja jatkaa muiden hyväksikäyttöä.

        Siinä olet kyllä oikeassa että hain joskus apua tiettyyn ongelmaan en ole kyllä vieläkään saanut. Käytännössä olen käynyt vuosikymmeniä töissä ja kouluissa ja kärsinyt. Samaan aikaan katsellut kuinka nämä "auttajat" vetää koko uransa höpöttelemällä paskaa ja pelaamalla aikaa. Hieman toki vituttaa kun noinkin helpolla voi elantonsa tienata.

        Onko käynyt mielessä että KUKAAN ei estänyt sua päätymästä armeijassa upseeriksi, tai kouluttautumasta lääkäriksi.

        Ihan oli omia valintoja ettet niin tehnyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko käynyt mielessä että KUKAAN ei estänyt sua päätymästä armeijassa upseeriksi, tai kouluttautumasta lääkäriksi.

        Ihan oli omia valintoja ettet niin tehnyt.

        En armeijan ylenemisistä tiedä, mutta lääkäriksi kouluttautuminen on ollut mahdotonta, koska eliitti omistanut lääketieteelliset tiedekunnat. Sinne on pääsykokeissa vaikea päästä, pieni prosentti pääsee. Nykyäänkin siellä on eniten eliittiä ja heillä on suljettu piiri.

        Ulkomailla käydään opiskelmassa. Vaikka kuuluisi eliittiin, ei Suomessa kollegat kohtele samanarvoisena.

        Mites matulääkärit. Ovat lääkäreitä tullessaan Suomeen. Lisäopintoja tarvitsevat.

        EI OLE KIINNI OMASTA VALINNASTA.Kun on syntynyt, ei ole voinut valita yhteiskuntaluokkaansa eikä sitä, eikä älykkyystasoaan,. PISTE.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhutko nyt yhteiskunnan säännöistä vaiko upseereiden itsensä ja psykiatrien ja lääkäreiden laatimista säännöistä? Minä en ole vielä kerennyt sitä YHTEISKUNTAA näkemään. Olen kuullut puhuttavan että yhdessä tehdään mutta samaan aikaan nähnyt että tietty porukka ei tee mitään enkä ole koskaan nähnytkään tekevän. Puhuminen ei ole tekemistä.

        "Minä en ole vielä kerennyt sitä YHTEISKUNTAA näkemään." Olet ollut vähän sokea, jos et ole nähnyt, vaikka olet elänyt siinä ja sen ehdoilla. Olet siis elänyt todellisuudessa epätasa-arvoisessa yhteiskunnassa.

        RAHA RATKAISEE JA VALTA JA HYVÄVELIVERKOSTOT. Ja niitä on läpipääsemättömän muurin takana eliitillä. Esim.eliittipomon oikea käsi voi olla älykäs, koulutettu, hyvin juuri siihen työhön sopiva ihminen. Kunnon palkka ja ystävällinen kohtelu, mutta eliitin muurin sisäpuolelle häntä ei päästetä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko käynyt mielessä että KUKAAN ei estänyt sua päätymästä armeijassa upseeriksi, tai kouluttautumasta lääkäriksi.

        Ihan oli omia valintoja ettet niin tehnyt.

        Miksi tuollainen olisi täytynyt käydä mielessä? Päätin aikoinani etten halua olla upseeri mutta miten se nyt liittyy mitenkään yhtään mihinkään tai lääkäriksi kouluttautuminen. Oikeastaan sen tietyn ongelman takia johon lääkäriltä apua hain en pysty kouluttautumaan enkä jatkossakaan pysty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En armeijan ylenemisistä tiedä, mutta lääkäriksi kouluttautuminen on ollut mahdotonta, koska eliitti omistanut lääketieteelliset tiedekunnat. Sinne on pääsykokeissa vaikea päästä, pieni prosentti pääsee. Nykyäänkin siellä on eniten eliittiä ja heillä on suljettu piiri.

        Ulkomailla käydään opiskelmassa. Vaikka kuuluisi eliittiin, ei Suomessa kollegat kohtele samanarvoisena.

        Mites matulääkärit. Ovat lääkäreitä tullessaan Suomeen. Lisäopintoja tarvitsevat.

        EI OLE KIINNI OMASTA VALINNASTA.Kun on syntynyt, ei ole voinut valita yhteiskuntaluokkaansa eikä sitä, eikä älykkyystasoaan,. PISTE.

        "Kun on syntynyt, ei ole voinut valita yhteiskuntaluokkaansa eikä sitä, eikä älykkyystasoaan"

        Eli myönnät ja tiedostat ettei ole kaikki Muumit laaksossa.

        Kiitos rehellisyydestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kun on syntynyt, ei ole voinut valita yhteiskuntaluokkaansa eikä sitä, eikä älykkyystasoaan"

        Eli myönnät ja tiedostat ettei ole kaikki Muumit laaksossa.

        Kiitos rehellisyydestä.

        Minä annoin vastinetta viestiin, jossa väitettiin, että kaikki on kiinni omista valinnoista.

        Juu, en voinut valita. Elliitti mies väitti olevansa isäni. Käytti äitiäni hyväksi sodanaikana. Jostakin sai semmoiset geenit ja DNA:n, että oli korkealaatuista tavaraa päässä.

        voit lukea enemmän ketjusta

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17501324/koko-suomi-vainoo


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä annoin vastinetta viestiin, jossa väitettiin, että kaikki on kiinni omista valinnoista.

        Juu, en voinut valita. Elliitti mies väitti olevansa isäni. Käytti äitiäni hyväksi sodanaikana. Jostakin sai semmoiset geenit ja DNA:n, että oli korkealaatuista tavaraa päässä.

        voit lukea enemmän ketjusta

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17501324/koko-suomi-vainoo

        Omat valinnatkin on sitä että jos on joku rajoite niin sitten on pakko valita se vaihtoehto missä se rajoite ei haittaa eli käytännössä todellista vapautta valita ei ole vaan ajetaan niinkuin possua karsinaan. Lääkärillä toki voi käydä puhumassa ja vastaus on täh jaa semmonen no mitäs ny tehhään ja sitten sitä painitaan vaan saman ongelman kanssa koko loppuelämä. Lääkäri toki ottaa palkan tyhjästä ja todennäköisesti kotona naureskelee kun muut tekee kaikki ruumiilliset työt eikä itte tartte kun on niin viisas kun tuli luettua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Minä en ole vielä kerennyt sitä YHTEISKUNTAA näkemään." Olet ollut vähän sokea, jos et ole nähnyt, vaikka olet elänyt siinä ja sen ehdoilla. Olet siis elänyt todellisuudessa epätasa-arvoisessa yhteiskunnassa.

        RAHA RATKAISEE JA VALTA JA HYVÄVELIVERKOSTOT. Ja niitä on läpipääsemättömän muurin takana eliitillä. Esim.eliittipomon oikea käsi voi olla älykäs, koulutettu, hyvin juuri siihen työhön sopiva ihminen. Kunnon palkka ja ystävällinen kohtelu, mutta eliitin muurin sisäpuolelle häntä ei päästetä.

        Olen elänyt koska on käytännössä pakko. Itsemurhaa olen ajatellut siitä saakka kun koulut aikoinaan alkoivat. Olen kuitenkin jatkanut elämääni ihan vain tähänkin päivään saakka todetakseni ettei vielä ole tapahtunut yhtään mitään niin positiivista että olisi kannattanut jatkaa. Sama helvetti jatkunut työelämässä. Silloin kun olen yksin olen onnellinen.


    • Anonyymi

      Jumala voi auttaa GS uhreja jos nämä haluavat.

      • Anonyymi

        Jos jumala ei auta, tarkoittaako se sitten:

        A) GS-"uhrí" ei haluakkaan apua
        B) GS on mielikuvituksen tekoa
        C) Jumalaa ei kiinnosta
        D) Jumalaa ei ole olemassa joten ei voi auttaakaan


    • Anonyymi

      Gang talking on hullujen harhaa.

      • Anonyymi

        jonkun täytyy tienata elantoaan trollina. Säälikäämme heitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jonkun täytyy tienata elantoaan trollina. Säälikäämme heitä.

        Mutta paljonko GS kaasuvalottajat tienaa?

        Vai teettekö ihan talkoo-periaatteella?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta paljonko GS kaasuvalottajat tienaa?

        Vai teettekö ihan talkoo-periaatteella?

        arvelin, että nyt on hommissa gaslighting-trolleja. Vähän kankeasti heiltä käy. Nyt kun treenaavat tuon ketjuni kanssa, niin taito kehittyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        arvelin, että nyt on hommissa gaslighting-trolleja. Vähän kankeasti heiltä käy. Nyt kun treenaavat tuon ketjuni kanssa, niin taito kehittyy.

        Mulla on kyllä ihan sähkövalot ja hella, lämmin vesikään ei kaasua vaadi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta paljonko GS kaasuvalottajat tienaa?

        Vai teettekö ihan talkoo-periaatteella?

        Luultavammin suurin osa näistä "yhteiskunnallisesti tärkeässä asemassa" olevista tekee ihan talkoilla ja omalla kustannuksella. (Heitä yllättävän paljon?) Heille riittää tuo mairitteleva lausunto?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luultavammin suurin osa näistä "yhteiskunnallisesti tärkeässä asemassa" olevista tekee ihan talkoilla ja omalla kustannuksella. (Heitä yllättävän paljon?) Heille riittää tuo mairitteleva lausunto?

        Näin meitä johdatellaan? Hallitaan? ..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta paljonko GS kaasuvalottajat tienaa?

        Vai teettekö ihan talkoo-periaatteella?

        Toi onrikollista, suomenlakien mukaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin meitä johdatellaan? Hallitaan? ..

        Mielenkiintoisia kysymyksiä..


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Suomen joukkovainotut ry:n useat jäsenet yhteistyössä kokosivat varoittavan kirjeen kansanedustajille. OTSIKKO:TEKOÄLYN KÄYTÖSTÄ MIELENHALLINNASSA (remote neural monitoring)

      Voit lukea sen yhdistyksen kotisivuilta. BLOGS otsikon alla ylimpänä.

      https://targetedindividualsfinland.wordpress.com

      • Anonyymi

        Toivottavasti lukevat sen ajatuksella. Jokohan viimeinkin älyävät lisätä mt-hoidon resursseja.


    • Anonyymi

      MIKSI GANG STALKINGIA EI TUTKITA. Sen takia, että se TIEDETÄÄN MUUTENKIN. Uhreista tallennetaan tiedot. Vaino on organisoitua ja stalkkerit toimivat määräysten mukaan. - Korkeintaan seuraavat, että stalkerit tekevät työnsä.

      • Anonyymi

        Kyllähän teitä tutkittaisiin mutta ette halua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän teitä tutkittaisiin mutta ette halua.

        hoopee ylläpito
        freedome päällä, en aio kirjautua


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Olen kanssa kallistunut sille kannalle, että kyllähän tämän ilmiön täytyy olla viranomaisilla tiedossa, ei ole mahdollista ettei olisi. Ei varmaankaan rivipoliiseilla eikä kaikilla poliiseilla, mutta joillakin on. Eivätkä he sitä myönnä julkisesti. Syytä saa arvailla.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"

      Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde
      Ensitreffit alttarilla
      19
      2460
    2. 148
      2214
    3. Ymmärrän paremmin kuin koskaan

      Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän
      Tunteet
      29
      2132
    4. Hullu liikenteessä?

      Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.
      Kiuruvesi
      52
      2109
    5. Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"

      Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti
      Suomalaiset julkkikset
      20
      1674
    6. Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?

      Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks
      NATO
      387
      1583
    7. Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta

      Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään
      Maailman menoa
      96
      1506
    8. Pyhäinpäivän aamua

      Oikein hyvää huomenta ja rauhallista päivää. ❄️😊🥱☕❤️
      Ikävä
      277
      1388
    9. Varokaa! Lunta voi sataa kohta!

      Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm
      Maailman menoa
      13
      1369
    10. Kunta ostaa kivitipun

      Kunnanjohtajan tuleva uusi ostokohde
      Lappajärvi
      130
      1346
    Aihe